Re: [Talk-cz] Možnost využití dat Povodí La be
Tomas Kolda napsal(a): V tom pripade jdu na to. Dibavod obsahuje celou CR s neuveritelnou podrobnosti. Problem bude vyfiltrovani dat, protoze obsahuji snad i louze :) Bude potreba udelat nejakou simplifikaci a pridani jen toku, ktere maji alespon nazev. No to se muzeme domluvit. Zkusim udelat vzorek rek, vodnich nadrzi a obrysu brehu (riverbank) v nejake oblasti. Tak jsem v ramci treningu skouknul DIBAVOD-A16 (brehove linie toku *) a to da zhruba 1M bodu, 18MB v .osm.bz2 *) neobsahuje vodni nadrze ani linie tenkych toku, tu jsou v jinych datovych souborech, viz: http://www.vuv.cz/oddeleni-gis/index.php?id=27 -- Petr Nenik Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation! ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Možnost využití dat Povodí La be
Petr Nejedly napsal(a): No ja jsem se mezitim mrknul i na A01 (osy vsech toku) a to bylo bratru 5M bodu a vsechno siroko daleko (cela republika) modre. A kdyz jsem se koukal zblizka na horni tok moravy (od pramene po obec Horni Morava, cili asi 8km), bylo tam spousta potucku ;-) Předpokládám, že potůček je A naturally-formed waterway that is too thin to be classed as a river. A person may be able to just jump over it.Tak takový atribut OSM zná, stejně jako An artificial waterway for carrying storm water or industrial discharge. . ;o) Jako je jasné, že Saúdská Arábie se, co se týče vodstva asi bude mapovat lépe, ale na druhou stranu, co mají říkat třeba Nizozemci nebo Finové, že... :-) MK ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Možnost využití dat Povodí Labe
Dne 21. říjen 2008 19:12 Martin Kokeš [EMAIL PROTECTED] napsal(a): Martin Kokeš napsal(a): Další otázkou je zda nezkusit využít přímo DIBAVOD celý. http://www.vuv.cz/oddeleni-gis/17/o-projektu-dibavod.html Podíval jsem se na příslušné zákony, zejména 254/2001 Sb. a 391/2004 Sb. kvůli nimž by DIBAVOD stvořen. Vzhledem k tomu, že DIBAVOD podléhá zákonu 365/2000 Sb. o informačních systémech veřejné správy a na výstupy z něj má právo každý bezplatně (pokud nepožaduje ověření) a to v libovolném rozsahu (úplné či po částech) *** kde se píše v 365/2000 Sb o poskytování bezplatného obsahu, na prvni pohled jsem to nenašel? , a je to veřejně přístupný rejstřík (§ 3 121/2000 Sb.), nevztahuje se na něj ochrana podle autorského zákona. *** o rejstřík IMHO nejde, jde o geodatabázi, která je odvozená z ZVH mapy. Jako rejstřík bych považoval nejspíš evidenci knih v knihovně. haj hou hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Možnost využití dat Povodí La be
hanoj napsal(a): Dne 21. říjen 2008 19:12 Martin Kokeš [EMAIL PROTECTED] napsal(a): Martin Kokeš napsal(a): Další otázkou je zda nezkusit využít přímo DIBAVOD celý. http://www.vuv.cz/oddeleni-gis/17/o-projektu-dibavod.html Podíval jsem se na příslušné zákony, zejména 254/2001 Sb. a 391/2004 Sb. kvůli nimž by DIBAVOD stvořen. Vzhledem k tomu, že DIBAVOD podléhá zákonu 365/2000 Sb. o informačních systémech veřejné správy a na výstupy z něj má právo každý bezplatně (pokud nepožaduje ověření) a to v libovolném rozsahu (úplné či po částech) *** kde se píše v 365/2000 Sb o poskytování bezplatného obsahu, na prvni pohled jsem to nenašel? Tak to chce příště i druhý pohled, ne jen ten první. §2 t) veřejným informačním systémem informační systém vedený správci uvedenými v § 3 odst. 2 nebo jiný informační systém poskytující služby veřejnosti, který má vazby na informační systémy veřejné správy; § 3 (2) Správci informačních systémů veřejné správy jsou ministerstva, jiné správní úřady a územní samosprávné celky (dále jen „orgány veřejné správy“). § 5 Orgány veřejné správy (2) Orgány veřejné správy jsou v rámci informačních systémů veřejné správy povinny f) postupovat při uveřejňování informací způsobem umožňujícím dálkový přístup tak, aby byly informace související s výkonem veřejné správy uveřejňovány ve formě, která umožňuje, aby se s těmito informacemi v nezbytném rozsahu mohly seznámit i osoby se zdravotním postižením. Formu uveřejnění informací stanoví prováděcí právní předpis; § 9 (1) Z informačních systémů veřejné správy nebo jejich částí, které jsou veřejnými evidencemi, rejstříky nebo seznamy, vydávají orgány veřejné správy, které jsou správci nebo provozovateli těchto systémů (dále jen „správci“), na požádání úplný nebo částečný výpis ze zápisu vedeného v elektronické podobě v tomto informačním systému. (2) Výpis podle odstavce 1 (dále jen „výpis“) v listinné podobě je veřejnou listinou. , a je to veřejně přístupný rejstřík (§ 3 121/2000 Sb.), nevztahuje se na něj ochrana podle autorského zákona. *** o rejstřík IMHO nejde, jde o geodatabázi, která je odvozená z ZVH mapy. Jako rejstřík bych považoval nejspíš evidenci knih v knihovně. Tak to snad jen opravdu IYHO. § 3 Výjimky z ochrany podle práva autorského ve veřejném zájmu Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, opatření obecné povahy, veřejná listina, veřejně přístupný rejstřík a sbírka jeho listin, jakož i úřední návrh úředního díla a jiná přípravná úřední dokumentace, včetně úředního překladu takového díla, sněmovní a senátní publikace, pamětní knihy obecní (obecní kroniky), státní symbol a symbol jednotky územní samosprávy a jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany, Takže si to shrneme, u každého informačního systému veřejné zprávy (krom systémů citovaných v § 3 365/2000 Sb.) je jejich správce (orgán veřejné správy) povinen postupovat při uveřejňování informací způsobem umožňujícím dálkový přístup tak, aby byly informace související s výkonem veřejné správy uveřejňovány ve formě, která umožňuje, aby se s těmito informacemi v nezbytném rozsahu mohly seznámit i osoby se zdravotním postižením. I kdyby zmíněná databáze nebyla veřejně přístupným rejstříkem (což evidentně je, jak podle 365/2000 Sb. §2 písm. t , tak i podle 254/2001 Sb. §22 odst. 3), stále je její úplný výtisk veřejnou listinou. Správce je povinen na požádání vydat úplný nebo částečný výpis ze zápisu vedeného v elektronické podobě v tomto informačním systému, který pak má status veřejné listiny a na tu se nevztahuje ochrana podle práva autorského. MK ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] UIR-ADR (bylo: Možnost využití dat Povodí Labe)
Podíval jsem se na příslušné zákony, zejména 254/2001 Sb. a 391/2004 Sb. kvůli nimž by DIBAVOD stvořen. Vzhledem k tomu, že DIBAVOD podléhá zákonu 365/2000 Sb. o informačních systémech veřejné správy a na výstupy z něj má právo každý bezplatně (pokud nepožaduje ověření) a to v libovolném rozsahu (úplné či po částech) *** kde se píše v 365/2000 Sb o poskytování bezplatného obsahu, na prvni pohled jsem to nenašel? Tak to chce příště i druhý pohled, ne jen ten první. *** OK, zákon 365 prošel novelizací (kterou jsem neměl k dispozici) v § 9, kde se jasně říká revoluční věc: * IS státní zprávy je volné dílo (mimo neveřejné evidence a vyjmenované speciality) * přístup k informacím má kdokoliv v elektronické podobě to se vztahuje i na jiné datasety, jako např: UIR-ZSJ kde jsme nezískali výslovný souhlas (Systém poskytování statistických informací ČSÚ odpovídá zásadám a požadavkům zákona č.365/2000 Sb.) http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj * obsahuje obce cca. 6500 jako body JTSK x/y * nově obsahuje místní části jestli si dobře pamatuju cca. 15000 jako body JTSK x/y haj hou hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] UIR-ADR (bylo: Možnost využití dat Povodí Labe)
UIR-ZSJ kde jsme nezískali výslovný souhlas (Systém poskytování statistických informací ČSÚ odpovídá zásadám a požadavkům zákona č.365/2000 Sb.) Hmm .. je nekde nejaky uplny seznam vsech instituci co spadaj pod statni spravu? http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj * obsahuje obce cca. 6500 jako body JTSK x/y To by slo vyuzit - ten import mixovanych dat z wikipedie je jednak relativne nepresny (misty i pul kilometru vedle), jednak neobsahuje vsechna data (asi 800 obci, kde byla nepresnost prilis velka nebylo importovano) * nově obsahuje místní části jestli si dobře pamatuju cca. 15000 jako body JTSK x/y Mistni casti jsem neimportoval vubec ... protoze nebyly :) Takze i ty by se tam mohly docpat ... Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Geenrování mapy
Stačí kouknout na železniční tarť v úseku Březnice - Písek. OSM jí zobrazí, na té druhé adrese chybí, je tam pouze to, co bylo před mým zásahem. JD Dne Wed, 22 Oct 2008 07:17:11 +0200 Jiri Klement [EMAIL PROTECTED] napsal/-a: [EMAIL PROTECTED] mel problemy, kdy se stahly data pouze pro cast dlazdice. To by melo byt od vcera opravene, takze v pripade ze chybi cast dlazdice by melo stacit stisknout r v z12 (pozada [EMAIL PROTECTED] aby znovu vykreslil dlazdici). To co popisujes ale vypada na jiny problem, urcite posli odkaz, kde presne k tomu doslo a ja se na to podivam. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Tato zpráva byla vytvořena převratným poštovním klientem Opery: http://www.opera.com/mail/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz