Re: [Talk-cz] Možnost využití dat Povodí La be

2008-10-22 Tema obsahu Petr Nejedly
Tomas Kolda napsal(a):
 V tom pripade jdu na to. Dibavod obsahuje celou CR s neuveritelnou 
 podrobnosti. Problem bude vyfiltrovani dat, protoze obsahuji snad i 
 louze :) Bude potreba udelat nejakou simplifikaci a pridani jen toku, 
 ktere maji alespon nazev. No to se muzeme domluvit. Zkusim udelat vzorek 
 rek, vodnich nadrzi a obrysu brehu (riverbank) v nejake oblasti.

Tak jsem v ramci treningu skouknul DIBAVOD-A16 (brehove linie toku *)
a to da zhruba 1M bodu, 18MB v .osm.bz2

*) neobsahuje vodni nadrze ani linie tenkych toku, tu jsou v jinych
datovych souborech, viz: http://www.vuv.cz/oddeleni-gis/index.php?id=27

-- 
Petr Nenik Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org
355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Možnost využití dat Povodí La be

2008-10-22 Tema obsahu Martin Kokeš
Petr Nejedly napsal(a):
 No ja jsem se mezitim mrknul i na A01 (osy vsech toku) a to bylo bratru 5M
 bodu a vsechno siroko daleko (cela republika) modre.
 A kdyz jsem se koukal zblizka na horni tok moravy (od pramene po obec Horni
 Morava, cili asi 8km), bylo tam spousta potucku ;-)
Předpokládám, že potůček je A naturally-formed waterway that is too 
thin to be classed as a river. A person may be able to just jump over 
it.Tak takový atribut OSM zná, stejně jako An artificial waterway for 
carrying storm water or industrial discharge. . ;o)
Jako je jasné, že Saúdská Arábie se, co se týče vodstva asi bude mapovat 
lépe, ale na druhou stranu, co mají říkat třeba Nizozemci nebo Finové, 
že... :-)

MK


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Možnost využití dat Povodí Labe

2008-10-22 Tema obsahu hanoj
Dne 21. říjen 2008 19:12 Martin Kokeš [EMAIL PROTECTED] napsal(a):
 Martin Kokeš napsal(a):
 Další otázkou je zda nezkusit využít přímo DIBAVOD celý.
 http://www.vuv.cz/oddeleni-gis/17/o-projektu-dibavod.html

 Podíval jsem se na příslušné zákony, zejména 254/2001 Sb. a  391/2004
 Sb. kvůli nimž by DIBAVOD stvořen. Vzhledem k tomu, že DIBAVOD podléhá
 zákonu 365/2000 Sb. o informačních systémech veřejné správy a na výstupy
 z něj má právo každý bezplatně (pokud nepožaduje ověření) a to v
 libovolném rozsahu (úplné či po částech)
*** kde se píše v 365/2000 Sb o poskytování bezplatného obsahu, na
prvni pohled jsem to nenašel?

, a je to veřejně přístupný
 rejstřík (§ 3 121/2000 Sb.), nevztahuje se na něj ochrana podle
 autorského zákona.
*** o rejstřík IMHO nejde, jde o geodatabázi, která je odvozená z ZVH
mapy. Jako rejstřík bych považoval nejspíš evidenci knih v knihovně.


haj hou

hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Možnost využití dat Povodí La be

2008-10-22 Tema obsahu Martin Kokeš
hanoj napsal(a):
 Dne 21. říjen 2008 19:12 Martin Kokeš [EMAIL PROTECTED] napsal(a):
   
 Martin Kokeš napsal(a):
 
 Další otázkou je zda nezkusit využít přímo DIBAVOD celý.
 http://www.vuv.cz/oddeleni-gis/17/o-projektu-dibavod.html

   
 Podíval jsem se na příslušné zákony, zejména 254/2001 Sb. a  391/2004
 Sb. kvůli nimž by DIBAVOD stvořen. Vzhledem k tomu, že DIBAVOD podléhá
 zákonu 365/2000 Sb. o informačních systémech veřejné správy a na výstupy
 z něj má právo každý bezplatně (pokud nepožaduje ověření) a to v
 libovolném rozsahu (úplné či po částech)
 
 *** kde se píše v 365/2000 Sb o poskytování bezplatného obsahu, na
 prvni pohled jsem to nenašel?
   
Tak to chce příště i druhý pohled, ne jen ten první.

§2
t) veřejným informačním systémem informační systém vedený správci 
uvedenými v § 3 odst. 2 nebo jiný informační systém poskytující služby 
veřejnosti, který má vazby na informační systémy veřejné správy;

§ 3
(2) Správci informačních systémů veřejné správy jsou ministerstva, jiné 
správní úřady a územní samosprávné celky (dále jen „orgány veřejné správy“).

§ 5
Orgány veřejné správy
(2) Orgány veřejné správy jsou v rámci informačních systémů veřejné 
správy povinny
f) postupovat při uveřejňování informací způsobem umožňujícím dálkový 
přístup tak, aby byly informace související s výkonem veřejné správy 
uveřejňovány ve formě, která umožňuje, aby se s těmito informacemi v 
nezbytném rozsahu mohly seznámit i osoby se zdravotním postižením. Formu 
uveřejnění informací stanoví prováděcí právní předpis;

§ 9
(1) Z informačních systémů veřejné správy nebo jejich částí, které jsou 
veřejnými evidencemi, rejstříky nebo seznamy, vydávají orgány veřejné 
správy, které jsou správci nebo provozovateli těchto systémů (dále jen 
„správci“), na požádání úplný nebo částečný výpis ze zápisu vedeného v 
elektronické podobě v tomto informačním systému.
(2) Výpis podle odstavce 1 (dále jen „výpis“) v listinné podobě je 
veřejnou listinou.
 , a je to veřejně přístupný
 rejstřík (§ 3 121/2000 Sb.), nevztahuje se na něj ochrana podle
 autorského zákona.
 
 *** o rejstřík IMHO nejde, jde o geodatabázi, která je odvozená z ZVH
 mapy. Jako rejstřík bych považoval nejspíš evidenci knih v knihovně.
   
Tak to snad jen opravdu IYHO.

§ 3 Výjimky z ochrany podle práva autorského ve veřejném zájmu
Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na
a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, opatření obecné 
povahy, veřejná listina, veřejně přístupný rejstřík a sbírka jeho 
listin, jakož i úřední návrh úředního díla a jiná přípravná úřední 
dokumentace, včetně úředního překladu takového díla, sněmovní a senátní 
publikace, pamětní knihy obecní (obecní kroniky), státní symbol a symbol 
jednotky územní samosprávy a jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem 
na vyloučení z ochrany,

Takže si to shrneme, u každého informačního systému veřejné zprávy (krom 
systémů citovaných v § 3 365/2000 Sb.) je jejich správce (orgán veřejné 
správy) povinen postupovat při uveřejňování informací způsobem 
umožňujícím dálkový přístup tak, aby byly informace související s 
výkonem veřejné správy uveřejňovány ve formě, která umožňuje, aby se s 
těmito informacemi v nezbytném rozsahu mohly seznámit i osoby se 
zdravotním postižením.

I kdyby zmíněná databáze nebyla veřejně přístupným rejstříkem (což 
evidentně je, jak podle 365/2000 Sb. §2 písm. t , tak i podle 254/2001 
Sb. §22 odst. 3), stále je její úplný výtisk veřejnou listinou. Správce 
je povinen na požádání vydat úplný nebo částečný výpis ze zápisu 
vedeného v elektronické podobě v tomto informačním systému, který pak má 
status veřejné listiny a na tu se nevztahuje ochrana podle práva autorského.

MK


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] UIR-ADR (bylo: Možnost využití dat Povodí Labe)

2008-10-22 Tema obsahu hanoj
 Podíval jsem se na příslušné zákony, zejména 254/2001 Sb. a  391/2004
 Sb. kvůli nimž by DIBAVOD stvořen. Vzhledem k tomu, že DIBAVOD podléhá
 zákonu 365/2000 Sb. o informačních systémech veřejné správy a na výstupy
 z něj má právo každý bezplatně (pokud nepožaduje ověření) a to v
 libovolném rozsahu (úplné či po částech)

 *** kde se píše v 365/2000 Sb o poskytování bezplatného obsahu, na
 prvni pohled jsem to nenašel?

 Tak to chce příště i druhý pohled, ne jen ten první.
*** OK, zákon 365 prošel novelizací (kterou jsem neměl k dispozici) v
§ 9, kde se jasně říká revoluční věc:
* IS státní zprávy je volné dílo (mimo neveřejné evidence a
vyjmenované speciality)
* přístup k informacím má kdokoliv v elektronické podobě

to se vztahuje i na jiné datasety, jako např:

UIR-ZSJ
kde jsme nezískali výslovný souhlas
(Systém poskytování statistických informací ČSÚ odpovídá zásadám a
požadavkům zákona č.365/2000 Sb.)

http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj
* obsahuje obce cca. 6500 jako body JTSK x/y
* nově obsahuje místní části jestli si dobře pamatuju cca. 15000  jako
body JTSK x/y


haj hou

hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] UIR-ADR (bylo: Možnost využití dat Povodí Labe)

2008-10-22 Tema obsahu BH
 UIR-ZSJ
 kde jsme nezískali výslovný souhlas
 (Systém poskytování statistických informací ČSÚ odpovídá zásadám a
 požadavkům zákona č.365/2000 Sb.)

Hmm .. je nekde nejaky uplny seznam vsech instituci co spadaj pod statni spravu?

 http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj
 * obsahuje obce cca. 6500 jako body JTSK x/y

To by slo vyuzit - ten import mixovanych dat z wikipedie je jednak
relativne nepresny (misty i pul kilometru vedle), jednak neobsahuje
vsechna data (asi 800 obci, kde byla nepresnost prilis velka nebylo
importovano)

 * nově obsahuje místní části jestli si dobře pamatuju cca. 15000  jako
 body JTSK x/y

Mistni casti jsem neimportoval vubec ... protoze nebyly :) Takze i ty
by se tam mohly docpat ...

Martin
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Geenrování mapy

2008-10-22 Tema obsahu Jan Dudík
Stačí kouknout na železniční tarť v úseku Březnice - Písek. OSM jí
zobrazí, na té druhé adrese chybí, je tam pouze to, co bylo před mým
zásahem.

JD
Dne Wed, 22 Oct 2008 07:17:11 +0200 Jiri Klement [EMAIL PROTECTED]
napsal/-a:

 [EMAIL PROTECTED] mel problemy, kdy se stahly data pouze pro cast dlazdice.
 To by melo byt od vcera opravene, takze v pripade ze chybi cast
 dlazdice by melo stacit stisknout r v z12 (pozada [EMAIL PROTECTED] aby znovu
 vykreslil dlazdici).

 To co popisujes ale vypada na jiny problem, urcite posli odkaz, kde
 presne k tomu doslo a ja se na to podivam.


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



-- 
Tato zpráva byla vytvořena převratným poštovním klientem Opery:
http://www.opera.com/mail/

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz