Re: [Talk-cz] vazby?
Tohle si právě nemyslím, právě dělám taky navigaci a řeším stejný problém - jak definovat, kam ulice patří? Momentálně to dělám jen z adres, ale ne všude adresy jsou a ne všude tam jsou všechny informace. Plánuju nějak přiřazovat ulice k nejbližšímu městu, ale nepřijde mi to akurátní. Hledat to podle administrativních celků mi taky nepřijde úplně šťastné - zkoušel jste někdo hledat bod uvnitř nějakého polygonu? Navíc těch polygonů bude spousta a názvů ulic bude ještě víc. Vynásobte si to a zjistíte, že pro celou ČR se to bude dělat týden. Dále co když nebude polygon definován? Takže já se přimlouvám za tag is_in... Petr Dlouhý wrote: > On Fri, 30 Oct 2009 13:20:04 +0100, Petr Stehlik > wrote: > > Ano, myslím, že by to mělo být zpracováno strojově, a to až ve fázi > posprocessingu, tedy by tyto informace neměli být přímou součástí OSM, > protože jsou tam duplicitní. Součástí OSM by měli být pouze data jako > hranice města, hranice státu a další hranice oblastí. Už tag is_in, který > se používá u obcí mi přijde nadbytečný. > >> Zdar, >> >> teď si stěžoval autor Navitu, že v OSM mu chybí vazby mezi objekty: >> >> - do kterého města patří daná ulice >> - do kterého státu patří dané město >> - které PSČ patří ke kterému městu/ulicím >> - a je-li daná ulice typu urban nebo rural (nevím, co tím přesně myslí, >> ale prý kvůli tomu vymyslel rural=yes, což já nikdy nikde nemapoval) >> >> měl jsem pocit, že ty vazby tam někde máme, že snad czechaddress plugin >> něco takového přidává? Aha, už jsem to našel: >> >> "is_in" = "Zlín, Zlínský kraj, CZ" >> >> To nevypadá jako zápis vhodný pro strojové zpracování. Něco lepšího by >> nebylo? >> >> Petr >> >> >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] dotaz na tagování zahrad u rodinný ch domů
Chtěl jsem se zeptat, zda taguji správně zahrady u rodinných domů v obcích v okolí mého bydliště - Nechanice v okrese Hradec Králové. Prozatím používám následující tagy: * leisure: garden * barrier: fence * source: cuzk:km Děkuji Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vazby?
On Mon, 02 Nov 2009 09:17:07 +0100, Jan Dudík wrote: A nešlo by podobným způsobem získat i definiční body? To by bylo velmi zajímavé, protože by potom šli doplnit adresní body na zbytek území. > Existuje mapa katastrálních území ve formátech shx/dwg, z toho by se > dala velká část administrativních hranic získat. Mělo by to být > PD-czech-gov > > J&D > > Dne 30. října 2009 14:45 hanoj napsal(a): >>>Aneb je treba asi resit dva problemy: >>>1. Jakemu mestu patri jaka ulice, popripade jake ulici patri >>>jaky popisny bod. Tento problem musi resit navigace. >>>2. Nejak byt schopni vykreslit zastavenou oblast jako polygon a >>>nejlip tomu priradit jmenovku mesta, kteremu to patri. Toto resi >>>Ivo a letecka mapa. >>> >>>Prvni problem je nejlepe resitelny administrativnimi hranicemi, >>>je nerendundantni a je treba pridat relativne malo hranic, vudci >>>pridavani tagu kazde ulici. >> *** ano. byva zvykem to takto resit. >> >>>Druhy problem by se asi dal resit tak, ze se vyresi prvni a pak >>>se vezmou ulic/domy z dane oblasti a kolem nich se udela >>>konvexni obal, coz by melo jit jednoduchym algoritmem. >> *** zastavene uzemi obce je plovouci urbanisticky termin. Nema jasnou >> definici v mape, respektive dale existuje jeste termin nezastavitelne >> uzemi, nezastavene uzemi. >> Je to zajimava knedla v mape, zvlaste pokud nemam zakresleny stavebni >> objekty. Dnes pro zastavene uzemi pouzivame landuse=residential, coz >> je trochu nestastne, nebo pro urbanizovanou krajinu je mozno vymyslet >> dalsich X landuse. >> Tim chci rici ano, ale problem je trosicku komplikovejsi uz od >> definice, pres tagovani az po provedeni. >> >>>Otazka tedy zni...da se nekde sehnat zdroj ktery popise >>>administrativni hranice? A jestli ke kazdemu administrativnimu >>>celku pridame hranici, tak uz to asi bude chtit nejak rozclenit >>>do vrstev, to tusim bylo neco na cem se pracuje, ale netusim v >>>jakem je stavu. >> *** ano mame prehledky CUZK. Automatizovane vektorizovane, jen je >> potreba, aby nekdo udelal OCR, spojil to dohromady, vygeneroval >> relace, rucne zacistil. Muzete pomoci? >> >> >> hanoj >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Par dotazu pro zacatek
Děkuji všem za podněty, nějak to zkusím zpracovat, případně se ozvu s dalšími dotazy :-) D.S. Petr Kadlec wrote: > Já jen jedna dosud nezodpovězená: > > 2009/11/1 Dušan Saiko : > >> 0) Prvni dotaz by mel asi byt, jak jsem poslu odkaz na editovanou oblast >> - konkretni problem - konkretni bod/area ? >> Dejme tomu, ze sve dotazy budu smerovat na mapu mesta Strakonic a okoli >> > > Několik možností: > * Odkaz na mapu OSM: Při zobrazení mapy jsou vpravo dole odkazy, stačí > pravým myšítkem na „Krátký odkaz“, kopírovat adresu odkazu (či jak se > to jmenuje ve vašem prohlížeči), odkazuje to např. na > http://osm.org/go/0JaodFTC- > * Odkaz na data konkrétního bodu: např. > http://www.openstreetmap.org/browse/node/86962764/ > * Odkaz na konkrétní bod na mapě: http://www.openstreetmap.org/?node=86962764 > * (Obdobně lze samozřejmě odkazovat na cesty a relace – way, relation > místo node.) > > A jeden obecný povzdech k validacím: Hlavně prosím nějak aktivně > neupravovat něco, co validace hlásí jako podezřelé, ale vy ani pořádně > nerozumíte, proč. Nedávno jsem trávil víkend revertováním > zrušených/zničených relací, které někdo (patrně v dobré víře) > zlikvidoval kvůli tomu, že (cituji) „josm validator plugin show some > errors on this relation.“ (To samozřejmě není přímo na vás, jen tak > obecně upozorňuju.) > > -- Petr Kadlec / Mormegil > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Par dotazu pro zacatek
Já jen jedna dosud nezodpovězená: 2009/11/1 Dušan Saiko : > 0) Prvni dotaz by mel asi byt, jak jsem poslu odkaz na editovanou oblast > - konkretni problem - konkretni bod/area ? > Dejme tomu, ze sve dotazy budu smerovat na mapu mesta Strakonic a okoli Několik možností: * Odkaz na mapu OSM: Při zobrazení mapy jsou vpravo dole odkazy, stačí pravým myšítkem na „Krátký odkaz“, kopírovat adresu odkazu (či jak se to jmenuje ve vašem prohlížeči), odkazuje to např. na http://osm.org/go/0JaodFTC- * Odkaz na data konkrétního bodu: např. http://www.openstreetmap.org/browse/node/86962764/ * Odkaz na konkrétní bod na mapě: http://www.openstreetmap.org/?node=86962764 * (Obdobně lze samozřejmě odkazovat na cesty a relace – way, relation místo node.) A jeden obecný povzdech k validacím: Hlavně prosím nějak aktivně neupravovat něco, co validace hlásí jako podezřelé, ale vy ani pořádně nerozumíte, proč. Nedávno jsem trávil víkend revertováním zrušených/zničených relací, které někdo (patrně v dobré víře) zlikvidoval kvůli tomu, že (cituji) „josm validator plugin show some errors on this relation.“ (To samozřejmě není přímo na vás, jen tak obecně upozorňuju.) -- Petr Kadlec / Mormegil ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Par dotazu pro zacatek
A nešlo by to ošetřit lépe? Třeba tím, že by existovali jakési "vrstvy", které by souviseli se zoomem a dejme tomu s tím počtem obyvatel? 2009/11/2 Stanislav Brabec : > Petr Dlouhý píše v Po 02. 11. 2009 v 00:05 +0100: > >> > 1) Kdyz zvetsuji mapu CR - vidím "Katovice", "Radomysl", "Steken", >> > vsechno nepomerne male obce, Strakonice viditelne nejsou; >> > lze v datech nejak osetrit velikost/dulezitost obce/mesta ? > >> Zatím se pro vykreslování rozlišuje pouze city/town/village/hamlet. Dále >> je možné napsat počet obyvatel, ale ten se při renderování nebere v úvahu. >> Mapnik má nějakou feature, která trochu záhadným způsobem schovává názvy, >> možná by stálo za to nahlásit bug, že to nefunguje úplně optimálně. Také >> jsem si tohoto problému všiml. > > Myslím si, že ten algoritmus je: "Je tam dost místa na nápis? Nebude se > překrývat? Dám ho tam!" Bohužel se zdá, že tuto rozvahu dělá pro každý > bod zvlášť, takže místa s delším názvem mívají častěji smůlu. > > Výsledky tohoto algoritmu jsou poněkud tristní. Svého času byl ostrov > Štvanice prvním bodem, který se objevil při zoomování Prahy. Dnes je > zase nutné na zobrazení nápisu "Staré Město" zazoomovat o 3 stupně dál > než na "Nové Město", přitom na "Josefov" pouze o jeden stupeň, přestože > se jedná o část Starého Města. Důvod tohoto podivného chování: zřejmě > nápis "Praha" ve stejném místě. > > > > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > -- S pozdravem, Jirka Sedláček --- jirisedla...@gmail.com ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Par dotazu pro zacatek
Petr Dlouhý píše v Po 02. 11. 2009 v 00:05 +0100: > > 1) Kdyz zvetsuji mapu CR - vidím "Katovice", "Radomysl", "Steken", > > vsechno nepomerne male obce, Strakonice viditelne nejsou; > > lze v datech nejak osetrit velikost/dulezitost obce/mesta ? > Zatím se pro vykreslování rozlišuje pouze city/town/village/hamlet. Dále > je možné napsat počet obyvatel, ale ten se při renderování nebere v úvahu. > Mapnik má nějakou feature, která trochu záhadným způsobem schovává názvy, > možná by stálo za to nahlásit bug, že to nefunguje úplně optimálně. Také > jsem si tohoto problému všiml. Myslím si, že ten algoritmus je: "Je tam dost místa na nápis? Nebude se překrývat? Dám ho tam!" Bohužel se zdá, že tuto rozvahu dělá pro každý bod zvlášť, takže místa s delším názvem mívají častěji smůlu. Výsledky tohoto algoritmu jsou poněkud tristní. Svého času byl ostrov Štvanice prvním bodem, který se objevil při zoomování Prahy. Dnes je zase nutné na zobrazení nápisu "Staré Město" zazoomovat o 3 stupně dál než na "Nové Město", přitom na "Josefov" pouze o jeden stupeň, přestože se jedná o část Starého Města. Důvod tohoto podivného chování: zřejmě nápis "Praha" ve stejném místě. Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vazby?
Dne 2. listopadu 2009 9:17 Jan Dudík napsal(a): > Existuje mapa katastrálních území ve formátech shx/dwg, z toho by se > dala velká část administrativních hranic získat. Mělo by to být > PD-czech-gov *** byly by nejake podrobnosti? existence vektorove vrstvy mi dosud neznama. hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vazby?
Existuje mapa katastrálních území ve formátech shx/dwg, z toho by se dala velká část administrativních hranic získat. Mělo by to být PD-czech-gov J&D Dne 30. října 2009 14:45 hanoj napsal(a): >> Aneb je treba asi resit dva problemy: >> 1. Jakemu mestu patri jaka ulice, popripade jake ulici patri >> jaky popisny bod. Tento problem musi resit navigace. >> 2. Nejak byt schopni vykreslit zastavenou oblast jako polygon a >> nejlip tomu priradit jmenovku mesta, kteremu to patri. Toto resi >> Ivo a letecka mapa. >> >> Prvni problem je nejlepe resitelny administrativnimi hranicemi, >> je nerendundantni a je treba pridat relativne malo hranic, vudci >> pridavani tagu kazde ulici. > *** ano. byva zvykem to takto resit. > >> Druhy problem by se asi dal resit tak, ze se vyresi prvni a pak >> se vezmou ulic/domy z dane oblasti a kolem nich se udela >> konvexni obal, coz by melo jit jednoduchym algoritmem. > *** zastavene uzemi obce je plovouci urbanisticky termin. Nema jasnou > definici v mape, respektive dale existuje jeste termin nezastavitelne > uzemi, nezastavene uzemi. > Je to zajimava knedla v mape, zvlaste pokud nemam zakresleny stavebni > objekty. Dnes pro zastavene uzemi pouzivame landuse=residential, coz > je trochu nestastne, nebo pro urbanizovanou krajinu je mozno vymyslet > dalsich X landuse. > Tim chci rici ano, ale problem je trosicku komplikovejsi uz od > definice, pres tagovani az po provedeni. > >> Otazka tedy zni...da se nekde sehnat zdroj ktery popise >> administrativni hranice? A jestli ke kazdemu administrativnimu >> celku pridame hranici, tak uz to asi bude chtit nejak rozclenit >> do vrstev, to tusim bylo neco na cem se pracuje, ale netusim v >> jakem je stavu. > *** ano mame prehledky CUZK. Automatizovane vektorizovane, jen je > potreba, aby nekdo udelal OCR, spojil to dohromady, vygeneroval > relace, rucne zacistil. Muzete pomoci? > > > hanoj > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > -- -- Ing. Jan Dudík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
