[Talk-cz] nefunkční celkové statistiky OSM v ČR
Na adrese http://osm.kyblsoft.cz/statistiky/celkove.txt se od 29. 3. neaktualizují data ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně?
Když se vrátim k té původní křižovatce, tak bych to spíš nakreslil, jak to je - ten sjezd bych oddělil až na konci podle reality (třeba podle UHUL), že tam jsou tři pruhy nerozhoduje, je to pořád jedna jednodměrná silnice. Navigace stejně říká 200m předem, kam se má jet a pokud řekne doprava, tak je řidiči jasné, kam má jet. Navíc GPS stejně není tak přesná, aby se poznalo, v jakém jedeme pruhu, takže si klidně může navigace myslet, že jedeme rovně, přestože odbočuju a jsem o pár metrů víc vpravo. Držel bych se striktně toho, co je v realitě, dával bych pozor hlavně na to, aby nebylo reálné, že navigace zaroutuje někde, kde se nesmí - tedy nastavit turn restriction, pokud je to nutné. On 31.3.2010 22:50, Pavel Pilát wrote: > Doplnil jsem parking aisles, chystal jsem se na to :-) > > Martin Kokeš: > > Ne ne, nejde o tlusté nebo tenké. A navíc zmiňujete Mapnik, ale > rendererů může být x. A opravdu to nemá být osobní útok. :-) Myslím, > že jsem si takto všiml více křižovatek. > > Chci zjistit, jak se na toto komunita dívá. Například od toho Zlína > jsou na tom půlkilometru před křižovatkou tři pruhy - dva směrem ke > křižovatce, jeden od ní. Zakreslil jste to jako Divided Highway - a > toto Editing Conventions řeší tady > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways > > Specielně vypichuju: > > "A divided highway (also separated highway) is any highway where > traffic flows are _physically_ separated by a barrier (e.g., grass, > concrete, steel), which prevents movements between said flows ... > Divided highways should be drawn as separate ways. The ways will > typically be oneway ..." > > No, to nám příliš nesedí na reálnou situaci, že :). Jezdím tudy každý > den, ale ty fyzické bariéry zatím chybí. ;) U-turn tam udělat můžu, > když mě nic nesestřelí. > > Takže fakticky by tam měla být jedna highway s lanes=3, je to tak? > Křižovatka by asi taky měla vypadat jako jednoduché protnutí dvou > highways. Dva oblouky (Napajedla - Zlín a Zlín - Otrokovice) bych řekl > akceptovatelné jsou, jsou fyzicky oddělené ostrůvkem. > > > Takže jak? Měli bychom dodržovat při mapování pravidla? Odkud pokud? > Ring volný... ;) > > Pontiac_CZ > > > 2010/3/31 Mike : >> Všiml jsem si ještě toho Lidlu - je tam nakresleno parkoviště a k němu >> vedou 2 service roads, které ale nejsou propojené, končí u parkoviště. >> Ty bych propojil tak, aby to bylo průjezdné, protože jinak z toho >> navigace bude zmatená. Parkoviště jako takové totiž není silnice, ale >> jen jakýsi plácek, kde není definované, kudy se jezdí. >> >> Mike >> >> Pavel Pilát wrote: >>> Zdravím, >>> >>> zajímal by mě Váš názor na křižovatku >>> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19882&lon=17.53777&zoom=17&layers=B000FTF >>> >>> Pro srovnání, tady je fotomapa: >>> http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=otrokovice&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.838189,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Otrokovice,+Czech+Republic&ll=49.199261,17.537436&spn=0.002426,0.006866&t=k&z=18 >>> >>> Křižovatka obsahuje tři ostrůvky. Jde mi hlavně o to rozdělení na >>> oneways, které zasahuje i dost daleko přestože směry nejsou fyzicky >>> oddělené (lze tam odbočit doleva). >>> >>> Je to správně zakreslená křižovatka? >>> >>> S pozdravem >>> Pontiac_CZ >>> >>> ___ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně?
Dne 1. dubna 2010 0:37 Martin Kokeš napsal(a): > No v tom případě, pokud byste to chtěl brát doslova z wiki, tak průtah > Hranicemi a spousta dalších podobných jedniček v městech by se musel taky > překreslit (protože pruhy s navzájem opačným provozem v nich nejsou ničím > fyzickým odděleny, maximálně dvojitou plnou). http://osm.org/go/0ls...@5l- *** Tu I/47 jsem historicky kreslil myslim taky ja. Silnice I/47 ve vetsine useku delena JE, v hranicich nejspis neni ale chova se takto. Vznikala v dobe kdy vznikaly pravidla i prvni OSM useri. Takze je to spise anachronizmus, nez dobry priklad. Dneska jsem prekresloval I/37 a ulici Vocelovu v Hradci Kralovem ze dvou linii do jedne . > A pokaždé, kdy by došlo k "fyzickému" oddělení pruhů, by se to muselo opět > překreslovat. *** tak vyhrocene to snad neni. zdravi hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně?
No v tom případě, pokud byste to chtěl brát doslova z wiki, tak průtah Hranicemi a spousta dalších podobných jedniček v městech by se musel taky překreslit (protože pruhy s navzájem opačným provozem v nich nejsou ničím fyzickým odděleny, maximálně dvojitou plnou). http://osm.org/go/0ls...@5l- A pokaždé, kdy by došlo k "fyzickému" oddělení pruhů, by se to muselo opět překreslovat. Myslím si že je to zbytečné, dokud nebudou existovat v OSM nástroje, kterými bude možné podobnou topologii vytvářet jednoduchou linií (s příslušnými atributy) a nad ní bez problémů routovat. Možná by ani neškodilo podívat se, jak to řeší konkurence. http://tinyurl.com/yjoapea U turn přes dvojitou plnou, to si asi děláte legraci, že? ;-) Možná je dobře, že já tam jezdím vždycky se 14denní přestávkou... MK - Original Message - From: Pavel Pilát [mailto:pavel.pi...@gmail.com] To: OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk...@openstreetmap.org] Sent: Wed, 31 Mar 2010 22:50:48 +0200 Subject: Re: [Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně? Chci zjistit, jak se na toto komunita > dívá. Například od toho Zlína jsou na tom půlkilometru před > křižovatkou tři pruhy - dva směrem ke křižovatce, jeden od ní. > Zakreslil jste to jako Divided Highway - a toto Editing Conventions řeší > tady http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways Specielně > vypichuju: "A divided highway (also separated highway) is any highway > where traffic flows are _physically_ separated by a barrier (e.g., > grass, concrete, steel), which prevents movements between said flows > ... Divided highways should be drawn as separate ways. The ways > will typically be oneway ..." No, to nám příliš nesedí na reálnou > situaci, že :). Jezdím tudy každý den, ale ty fyzické bariéry zatím > chybí. ;) U-turn tam udělat můžu, když mě nic nesestřelí. Takže > fakticky by tam měla být jedna highway s lanes=3, je to tak? Křižovatka > by asi taky měla vypadat jako jednoduché protnutí dvou highways. Dva > oblouky (Napajedla - Zlín a Zlín - Otrokovice) bych řekl akceptovatelné > jsou, jsou fyzicky oddělené ostrůvkem. Takže jak? Měli bychom > dodržovat při mapování pravidla? Odkud pokud? Ring volný... > ;) Pontiac_CZ 2010/3/31 Mike : > Všiml jsem si > ještě toho Lidlu - je tam nakresleno parkoviště a k němu > vedou 2 > service roads, které ale nejsou propojené, končí u parkoviště. > Ty > bych propojil tak, aby to bylo průjezdné, protože jinak z toho > navigace > bude zmatená. Parkoviště jako takové totiž není silnice, ale > jen > jakýsi plácek, kde není definované, kudy se jezdí. > > Mike > > Pavel > Pilát wrote: >> Zdravím, >> >> zajímal by mě Váš názor na > křižovatku >> > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19882&lon=17.53777&zoom=17&layers=B000FTF >> >> > Pro srovnání, tady je fotomapa: >> > http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=otrokovice&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.838189,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Otrokovice,+Czech+Republic&ll=49.199261,17.537436&spn=0.002426,0.006866&t=k&z=18 >> >> > Křižovatka obsahuje tři ostrůvky. Jde mi hlavně o to rozdělení na >> > oneways, které zasahuje i dost daleko přestože směry nejsou fyzicky >> > oddělené (lze tam odbočit doleva). >> >> Je to správně zakreslená > křižovatka? >> >> S pozdravem >> Pontiac_CZ >> >> > ___ >> Talk-cz mailing list >> > Talk-cz@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz > mailing > list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně?
Doplnil jsem parking aisles, chystal jsem se na to :-) Martin Kokeš: Ne ne, nejde o tlusté nebo tenké. A navíc zmiňujete Mapnik, ale rendererů může být x. A opravdu to nemá být osobní útok. :-) Myslím, že jsem si takto všiml více křižovatek. Chci zjistit, jak se na toto komunita dívá. Například od toho Zlína jsou na tom půlkilometru před křižovatkou tři pruhy - dva směrem ke křižovatce, jeden od ní. Zakreslil jste to jako Divided Highway - a toto Editing Conventions řeší tady http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways Specielně vypichuju: "A divided highway (also separated highway) is any highway where traffic flows are _physically_ separated by a barrier (e.g., grass, concrete, steel), which prevents movements between said flows ... Divided highways should be drawn as separate ways. The ways will typically be oneway ..." No, to nám příliš nesedí na reálnou situaci, že :). Jezdím tudy každý den, ale ty fyzické bariéry zatím chybí. ;) U-turn tam udělat můžu, když mě nic nesestřelí. Takže fakticky by tam měla být jedna highway s lanes=3, je to tak? Křižovatka by asi taky měla vypadat jako jednoduché protnutí dvou highways. Dva oblouky (Napajedla - Zlín a Zlín - Otrokovice) bych řekl akceptovatelné jsou, jsou fyzicky oddělené ostrůvkem. Takže jak? Měli bychom dodržovat při mapování pravidla? Odkud pokud? Ring volný... ;) Pontiac_CZ 2010/3/31 Mike : > Všiml jsem si ještě toho Lidlu - je tam nakresleno parkoviště a k němu > vedou 2 service roads, které ale nejsou propojené, končí u parkoviště. > Ty bych propojil tak, aby to bylo průjezdné, protože jinak z toho > navigace bude zmatená. Parkoviště jako takové totiž není silnice, ale > jen jakýsi plácek, kde není definované, kudy se jezdí. > > Mike > > Pavel Pilát wrote: >> Zdravím, >> >> zajímal by mě Váš názor na křižovatku >> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19882&lon=17.53777&zoom=17&layers=B000FTF >> >> Pro srovnání, tady je fotomapa: >> http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=otrokovice&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.838189,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Otrokovice,+Czech+Republic&ll=49.199261,17.537436&spn=0.002426,0.006866&t=k&z=18 >> >> Křižovatka obsahuje tři ostrůvky. Jde mi hlavně o to rozdělení na >> oneways, které zasahuje i dost daleko přestože směry nejsou fyzicky >> oddělené (lze tam odbočit doleva). >> >> Je to správně zakreslená křižovatka? >> >> S pozdravem >> Pontiac_CZ >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně?
Všiml jsem si ještě toho Lidlu - je tam nakresleno parkoviště a k němu vedou 2 service roads, které ale nejsou propojené, končí u parkoviště. Ty bych propojil tak, aby to bylo průjezdné, protože jinak z toho navigace bude zmatená. Parkoviště jako takové totiž není silnice, ale jen jakýsi plácek, kde není definované, kudy se jezdí. Mike Pavel Pilát wrote: > Zdravím, > > zajímal by mě Váš názor na křižovatku > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19882&lon=17.53777&zoom=17&layers=B000FTF > > Pro srovnání, tady je fotomapa: > http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=otrokovice&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.838189,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Otrokovice,+Czech+Republic&ll=49.199261,17.537436&spn=0.002426,0.006866&t=k&z=18 > > Křižovatka obsahuje tři ostrůvky. Jde mi hlavně o to rozdělení na > oneways, které zasahuje i dost daleko přestože směry nejsou fyzicky > oddělené (lze tam odbočit doleva). > > Je to správně zakreslená křižovatka? > > S pozdravem > Pontiac_CZ > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM
A taky jsem si prave vsimnul, ze tam uplne chybi Strahovskej stadion v Praze... Stanislav Petr g...@glux.org On 30.3.2010, at 18:04, hanoj wrote: >> Nemyslim. Uz jen pro to, ze ted pisu ze zahradniho domku s temer ctvercovym >> pudorysem (5x6m) a ta strecha nade mnou je sedlova. A jeste k tomu ma hreben >> podel te kratsi steny. A navic neni cervena ;-) > > *** Odbornik se divi, architekt place ;) > > hanoj > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Izometrick? 3D mapa z OSM
Ahoj! > Koukám, že kýblmapa má problém s multipolygony, tady je v lese dost divná > díra: > http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/?zoom=12&lat=75.63141&lon=16.00594&layers=B > Je to způsobeno tím, že vnější obvod tohoto lesa se skládá z více cest > (je to kvůli omezení počtu bodů na cestu). V lese mezi Mukarovem a Ricany zas chybi rybniky... ale to je mozna tim ze je polygon les a v nem polygon voda...? ...ale uznavam ze ten odlesk stromecku na hladine je uzasnej ;-). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dotaz na značení podzemních z ásobníků vody
2010/3/31 Zdeněk Pražák : > Chtěl jsem se zeptat, jak mám otagovat podzemní vodojemy nalézající se > například na Kunětické hoře. > tagy man_made, water_tower se mi pro tento případ nezdají. AFAIK man_made=reservoir_covered (viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=reservoir_covered) -- Petr Kadlec / Mormegil ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] dotaz na značení podzemních záso bníků vody
Chtěl jsem se zeptat, jak mám otagovat podzemní vodojemy nalézající se například na Kunětické hoře. tagy man_made, water_tower se mi pro tento případ nezdají. Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
