Re: [Talk-cz] Adresy

2014-03-15 Tema obsahu Marián Kyral


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vejsada 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 3. 2014 12:35:11
Předmět: Re: [Talk-cz] Adresy

"
Zatímco tady už 4 měsíce tlacháme, tak v OSM chybí 800.000 adres."



 Raději jednou a pořádně než špatně a navíckrát.





Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Adresy

2014-03-15 Tema obsahu Dalibor Jelínek
Sekeru nemam, ale navrhuju:

- zapomenouta ma muj napad s borough a nechat suburb

- vypustit a mazat CZ a is_in

- kdyz to snese komunita a teoreticky stvrdi Xificurk,
tak doplnit do OSM vsechny hranice, co jsou v RUIAN
a tedy vynechat suburb i city

- vynechat source:addr 

Zdravi,
Dalibor


> -Original Message-
> From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz]
> Sent: Saturday, March 15, 2014 1:18 PM
> To: OpenStreetMap Czech Republic
> Subject: Re: [Talk-cz] Adresy
> 
> Ahoj,
> 
> Dne So 15. března 2014 12:59:22, Dalibor Jelínek napsal(a):
> 
> > > tohle radši vůbec nepiš, nebo se přijde na to, že housenumber je
> > > redundantní.
> >
> > To sice je, ale Nominatim hleda asi jen podle nej, ne?
> 
> Nevím, podle něj určitě najde, jestli by stačilo conscriptionnumber či
> provisionalnumber (ale provisional je, myslím, zase specifikum). To
neřešmě,
> to nikdo zatím nezpochybňuje.
> 
> > > city - máme polygony
> >
> > A bude vse fungovat, kdyz vypustime city? Ja bych to tam radsi nechal.
> > Je skutecne obec definovana jen svou hranici? Neni to spise ten vycet,
> > ze ktereho se pak da zkontruovat hranice? Nevim.
> 
> Třeba "new york hoover avenue 150" funguje
> 
> > > Umíme to polygonem. Museli bychom tam polygony nahrát, je jich 143,
> > > největší má 1980 bodů. Admin_level 9 je snad volný.? Ale Petrovi se
> > > do
> >
> > toho,
> >
> > > myslím, moc nechtělo.
> >
> > A jaky to jsou?
> > Jen mestke casti
> > Nebo i  mestske obvody a spravni obvody Prahy?
> 
> Všechno v RUIAN je, jak ty Praha1-10, tak Praha1-22, tak ty části.
> 
> > Jo, chtel bych to ted rozstipnout.
> 
> Máš sekeru? ;-)
> 
> --
> -p-
> 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Adresy

2014-03-15 Tema obsahu Petr Vejsada
Ahoj,

Dne So 15. března 2014 12:59:22, Dalibor Jelínek napsal(a):

> > tohle radši vůbec nepiš, nebo se přijde na to, že housenumber je
> > redundantní.
> 
> To sice je, ale Nominatim hleda asi jen podle nej, ne?

Nevím, podle něj určitě najde, jestli by stačilo conscriptionnumber či 
provisionalnumber (ale provisional je, myslím, zase specifikum). To neřešmě, to 
nikdo zatím nezpochybňuje.

> > city - máme polygony
> 
> A bude vse fungovat, kdyz vypustime city? Ja bych to tam radsi nechal.
> Je skutecne obec definovana jen svou hranici? Neni to spise ten vycet,
> ze ktereho se pak da zkontruovat hranice? Nevim.

Třeba "new york hoover avenue 150" funguje

> > Umíme to polygonem. Museli bychom tam polygony nahrát, je jich 143,
> > největší má 1980 bodů. Admin_level 9 je snad volný.? Ale Petrovi se do
> 
> toho,
> 
> > myslím, moc nechtělo.
> 
> A jaky to jsou?
> Jen mestke casti
> Nebo i  mestske obvody a spravni obvody Prahy?

Všechno v RUIAN je, jak ty Praha1-10, tak Praha1-22, tak ty části.

> Jo, chtel bych to ted rozstipnout.

Máš sekeru? ;-)

--
-p-


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Adresy

2014-03-15 Tema obsahu Dalibor Jelínek
> tohle radši vůbec nepiš, nebo se přijde na to, že housenumber je
> redundantní.

To sice je, ale Nominatim hleda asi jen podle nej, ne?

> To je otázka, my ten HW, kromě vlastního, neplatíme a navíc nás to baví,
teda
> myslím ;-)

Ja bych prave rekl, ze ho platime nasim casem. Kdyby se jim 
to nevyplacelo, tak to nedelaji.

> city - máme polygony
A bude vse fungovat, kdyz vypustime city? Ja bych to tam radsi nechal.
Je skutecne obec definovana jen svou hranici? Neni to spise ten vycet,
ze ktereho se pak da zkontruovat hranice? Nevim.

> Umíme to polygonem. Museli bychom tam polygony nahrát, je jich 143,
> největší má 1980 bodů. Admin_level 9 je snad volný.? Ale Petrovi se do
toho,
> myslím, moc nechtělo.
A jaky to jsou?
Jen mestke casti
Nebo i  mestske obvody a spravni obvody Prahy?

> - postcode - to nikdo moc nezpochybňuje, i když jistě na to dojde ;-). Co
vím,
> tak seznam PSČ jde minimálně na úroveň ulice, spíš domu - viz třeba ta
> Sokolovská. Jestli někde má pošta polygony, no to bych neřešil a PSČ bych
> nechal.
Neee, na to nesahat a davat to tam! 

> Zatímco tady už 4 měsíce tlacháme, tak v OSM chybí 800.000 adres.
> 
> --
> Petr

Jo, chtel bych to ted rozstipnout.

 Dalibor


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Adresy

2014-03-15 Tema obsahu Dalibor Jelínek
Ahoj,
shrnu-li tedy názory ze zahraničí na naše připravované značení adres z
RÚIAN,
tak už vlastně nevím, co si myslím.  ;-)

(Tohle jsem psal, aniž bych zatím četl Petrův nový mail.)

Pro použití borough mluví to, že je jasně popsán jako administrativní dělení
města
a proti suburb pak, že je to v angličtině předměstí.

Naopak, ve skupinách tagging@ a imports@ i na Slovensku to zdá se nevadí,
tvrdí, že suburb ma v OSM jiný význam, tedy prostě měststká část a ne jen
předměstí.
Pak taky tvrdí, že si nemáme vymýšlet (logicky utvořený) tag addr:borough,
ale použít již používaný addr:suburb.

Ukážu-li to na Praze, která je nejsložitější:

Máme k dispozici značky city > borough > suburb > quarter > neighbourhood

Tahle adresa v Praze-Benicích
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/30473977

Má podle tohoto
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/vyhledej?ob.kod=554782&mp.kod=&sp.
kod=&mc.nazev=&mc.kod=&mcg.sort=UZEMI&search=Vyhledat

obec - Praha
část obce - Benice
městská část - Praha-Benice   celkem 57 městských částí
správní obvod - Praha 22  celkem 22 správních obvodů
městský obvod - Praha 10  celkem 10 městských obvodů

obec = city  máme v addr:city
část obce = quarter = máme vlastně v addr:place, což je dobře, protože pak
můžeme najít dům Libeň 2295
městská část = asi suburb, protože je menší než borough
správní obvod = asi úplně ignorovat, do adresy se nepíše
městský obvod = asi borough, protože je větší než suburb

Takže se zdá, že se asi podřídíme a přece jen budeme městskou část dávat
do suburb. Nemám v té úvaze teď někde chybu?

Co se týče ostatních značek, pak addr:country=CZ a is_in
tedy jasně vypustit a dokonce vymazávat, jsou-li někde.

source:addr=cuzk:ruian
Možná bychom to tam nemuseli dávat, když tam máme "ref:ruian:addr, ne?

Mimochodem, jaké hranice máme v Praze v OSM jako polygony,
kdybychom chtěli něco ještě vypustit. Asi jen katastrální území, že?

Zdraví,
 Dalibor

> -Original Message-
> From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz]
> Sent: Saturday, March 15, 2014 12:35 PM
> To: OpenStreetMap Czech Republic
> Subject: Re: [Talk-cz] Adresy
> 
> Ahoj,
> 
> Dne So 15. března 2014 03:42:22, Dalibor Jelínek napsal(a):
> 
> > Ahoj,
> > nepropadej panice. :-)
> >
> > Mozna jen nemaji tak obsahly zdroj adres jako my.
> > Mozna vsechy dalsi cast adresy umi dat do polygonu, coz mi nemuzeme.
> > Jiste nemaji slozitosti c.p. / c.e. / c.o.
> 
> tohle radši vůbec nepiš, nebo se přijde na to, že housenumber je
> redundantní.
> 
> > Mozna ma cely dum vzdy prave jedno cislo Mozna nikdo ani zatim nic
> > navic pridavat nechtel.
> >
> > Ale hlavne si myslim, ze nabobtnavani dat o uzitecne znacky proste
> > nemuze z principu vadit. Vzdyt to delame porad kreslenim a
> > zpresnovanim mapy. Podle Moorova zakona to za rok bude vse z hlediska
> > zpracovani snazsi, ale my nebudeme mit rychlejsi ruce. Proste cena
> > casu a energie, kterou do projektu venuji lide, je mnhohonasobne
> > vyssi, nez naklady na hardware, ktery to zpracovava. Meli by byt radi,
> > ze pridavame data, ktera maji smysl a jsou relativne presna. Ono zas
> > tak moc protestu nebylo.
> 
> To je otázka, my ten HW, kromě vlastního, neplatíme a navíc nás to baví,
teda
> myslím ;-)
> 
> > Nebudeme tam davat zadne CZ. OK.
> > Co muzeme vypustit dale? borough/suburb? Umime to polygonem? Ne.
> Tak
> > to tam dame.
> 
> Umíme to polygonem. Museli bychom tam polygony nahrát, je jich 143,
> největší má 1980 bodů. Admin_level 9 je snad volný.? Ale Petrovi se do
toho,
> myslím, moc nechtělo.
> 
> > Mohli bychom vypustit addr:place, kdyz je tam ulice. Ale to se mi tak
> > moc nechce...
> > Jinak ma zbytek opodstatneni podle meho nazoru.
> 
> Tak co tam vlastně dáváme:
> - ulice - to snad nikdo nezpochybňuje
> -place - to snad může být, i když je ulice. Třeba se to Nominatim či jiný
> geocoder časem naučí. BTW: šel by použít Tiger? Má s ním někdo zkušenosti?
> Nebo se hodí jen pro USA?
> - city - máme polygony
> - suburb - polygony dají se dohrát
> - country - máme hranice
> - postcode - to nikdo moc nezpochybňuje, i když jistě na to dojde ;-). Co
vím,
> tak seznam PSČ jde minimálně na úroveň ulice, spíš domu - viz třeba ta
> Sokolovská. Jestli někde má pošta polygony, no to bych neřešil a PSČ bych
> nechal.
> 
> Zatímco tady už 4 měsíce tlacháme, tak v OSM chybí 800.000 adres.
> 
> --
> Petr
> 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Adresy

2014-03-15 Tema obsahu Petr Vejsada
Ahoj,

Dne So 15. března 2014 03:42:22, Dalibor Jelínek napsal(a):

> Ahoj,
> nepropadej panice. :-)
> 
> Mozna jen nemaji tak obsahly zdroj adres jako my.
> Mozna vsechy dalsi cast adresy umi dat do polygonu, coz mi nemuzeme.
> Jiste nemaji slozitosti c.p. / c.e. / c.o.

tohle radši vůbec nepiš, nebo se přijde na to, že housenumber je redundantní.

> Mozna ma cely dum vzdy prave jedno cislo
> Mozna nikdo ani zatim nic navic pridavat nechtel.
> 
> Ale hlavne si myslim, ze nabobtnavani dat o uzitecne znacky
> proste nemuze z principu vadit. Vzdyt to delame porad
> kreslenim a zpresnovanim mapy. Podle Moorova zakona
> to za rok bude vse z hlediska zpracovani snazsi, ale my nebudeme
> mit rychlejsi ruce. Proste cena casu a energie, kterou do projektu
> venuji lide, je mnhohonasobne vyssi, nez naklady na hardware,
> ktery to zpracovava. Meli by byt radi, ze pridavame data, ktera
> maji smysl a jsou relativne presna. Ono zas tak moc protestu nebylo.

To je otázka, my ten HW, kromě vlastního, neplatíme a navíc nás to baví, teda 
myslím ;-)

> Nebudeme tam davat zadne CZ. OK.
> Co muzeme vypustit dale? borough/suburb? Umime to polygonem? Ne. Tak to tam
> dame.

Umíme to polygonem. Museli bychom tam polygony nahrát, je jich 143, největší 
má 1980 bodů. Admin_level 9 je snad volný.? Ale Petrovi se do toho, myslím, 
moc nechtělo. 

> Mohli bychom vypustit addr:place, kdyz je tam ulice. Ale to se mi tak moc
> nechce...
> Jinak ma zbytek opodstatneni podle meho nazoru.

Tak co tam vlastně dáváme:
- ulice - to snad nikdo nezpochybňuje
-place - to snad může být, i když je ulice. Třeba se to Nominatim či jiný 
geocoder časem naučí. BTW: šel by použít Tiger? Má s ním někdo zkušenosti? 
Nebo se hodí jen pro USA?
- city - máme polygony
- suburb - polygony dají se dohrát
- country - máme hranice
- postcode - to nikdo moc nezpochybňuje, i když jistě na to dojde ;-). Co vím, 
tak seznam PSČ jde minimálně na úroveň ulice, spíš domu - viz třeba ta 
Sokolovská. Jestli někde má pošta polygony, no to bych neřešil a PSČ bych 
nechal.

Zatímco tady už 4 měsíce tlacháme, tak v OSM chybí 800.000 adres.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz