Re: [talk-cz] hláška josm o nedostatku paměti

[Zdeněk Pražák]

na tebou uváděném screenshotu se mi nedaří data stáhnout, poprvé mi josm
ukončil stahování bez otevření dat a při iopětovném pokusu o stahování mi
vyhodil hlášku:

nepodařilo se stáhnoutdata, formát je buď nepodporovaný, chybný nebo
nekonzistentní. Detaily Řádek 5104, sloupec 115 connection reset




Pražák



-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 24. 4. 2019 7:31:17
Předmět: Re: [talk-cz] hláška josm o nedostatku paměti
"Zkus kdyztak poslat screenshot vyberu oblasti jako jsem posilal ja,
pak to muzeme zkusit velmi presne napodobit, takhle sice zkusim neco
stahnout ale jestli je to stejne jako u tebe tezko rict. Kazdopadne to
co je v priloze mi proslo v pohode.

Mej se.

st 24. 4. 2019 v 7:19 odesílatel Zdeněk Pražák  napsal:
>
> tak zmenšená oblast je multipolygon zahrnující samotné nejbližší okolí
Seče -
> stahování dat neproběhne do konce a objeví se hláška o nedostatku paměti
> Pražák
>
> út 23. 4. 2019 v 22:10 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>>
>> Máš nějakou oblast, která ti vždy spadne. Ideálně co nejmenší. Může to
>> být jeden špatný (multi)polygon. Takhle by snad bylo možné jej
>> identifikovat.
>> Případně může být nějaký problém v profilu. Nemáš nějaké speciální 
>> doplňky (pluginy, styly)? Můžeš zkusit čistý profil. (Ale jen v případě,
>> že najdeš malou oblast na které se to bude dát spolehlivě otestovat).
>>
>> Já třeba vůbec nijak paměť pro JOSM nenastavuji, takže je tam nějaká
>> výchozí hodnota a aktuálně mi JOSM zabírá 4.5 ze 16 GB. A co si
>> pamatuji, nikdy mi JOSM na nedostatek paměti nespadlo.
>>
>> Marián
>>
>> On 23. 04. 19 8:27, Zdeněk Pražák wrote:
>> > Mohl bych poprosit o zkoušku
>> >
>> > ___
>> > talk-cz mailing list
>> > talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] chyba při trasování lpis

[Zdeněk Pražák]

tak bohužel ve verzi josm 15017 problém přetrvává včetně uvedených hlášek
-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 4. 2019 21:34:28
Předmět: Re: [talk-cz] chyba při trasování lpis 
"

Ahoj,
mělo by být opraveno. Teď jsem to nějakou dobu testoval a už to nepadá.

Marián

On 23. 04. 19 11:02, Marián Kyral wrote:

"
Ahoj,

Majka už mi hlásila. Je to změna v API josm. Musím plugin opravit, dostanu
se k tomu až večer.

Do té doby musíš použít starší josm.




Marián



-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák (mailto:zpra...@seznam.cz)
Komu: talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Datum: 23. 4. 2019 10:58:13
Předmět: [talk-cz] chyba při trasování lpis
"
Chtěl jsem přetrasovat několik polí v okolí Újezdu u Brna.


Při trasování se však objeví hláška, že došlo k neočekávané chybě, kterou
způsobil doplněk tracer a že mám zkusit aktualizovat na nejnovější verzi
doplňku.

Když stisknu tlačítko aktualizovat doplněk, objeví se další hláška, že JOSM
nemůže nalézt informace o doplňcícich, mezi jinými i o traceru.

Používám nejnovější verzi JOSM 15017

Při použití poslední testované verze mi při načítání píše, že některé
doplňky (např reverter a jiné potřebují novější verzi JOSM)





co s tím mám dělat?

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

"

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] hláška josm o nedostatku paměti

[Zdeněk Pražák]

tak zmenšená oblast je multipolygon zahrnující samotné nejbližší okolí Seče
-
stahování dat neproběhne do konce a objeví se hláška o nedostatku paměti
Pražák

út 23. 4. 2019 v 22:10 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Máš nějakou oblast, která ti vždy spadne. Ideálně co nejmenší. Může to
> být jeden špatný (multi)polygon. Takhle by snad bylo možné jej
> identifikovat.
> Případně může být nějaký problém v profilu. Nemáš nějaké speciální
> doplňky (pluginy, styly)? Můžeš zkusit čistý profil. (Ale jen v případě,
> že najdeš malou oblast na které se to bude dát spolehlivě otestovat).
>
> Já třeba vůbec nijak paměť pro JOSM nenastavuji, takže je tam nějaká
> výchozí hodnota a aktuálně mi JOSM zabírá 4.5 ze 16 GB. A co si
> pamatuji, nikdy mi JOSM na nedostatek paměti nespadlo.
>
> Marián
>
> On 23. 04. 19 8:27, Zdeněk Pražák wrote:
> > Mohl bych poprosit o zkoušku
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Petr Vozdecký]

-- Původní e-mail --
Od: Majka 
"fixme ale JE poznámka (note), jen její speciální forma. Správnou hodnotu
nemá - jen pár hodnot, co se užívají v podstatě jako zkratka. To jsou ty
continue / pokračuje / remap / resurvey. I tak mají jednoznačnou vypovídací
hodnotu jen to continue / pokračuje, protože tam je naprosto jasné o co
přesně jde. "
Po zvážení souhlasím, že fixme=* je vskutku značkou s možností uvést v
podstatě jakoukoliv hodnotu ve smyslu poznámky. Byť mi je to proti srsti,
protože současně existuje i note=*. Ale přikloňme se k tomu, že fixme=* je
pro "označení známé či domnělé chyby" a note=* může být na "všechny ostatní
poznámky".



"Jak chceš na poznámku napasovat strojové zpracování, to mi povídej. A
hlavně PROČ? Zvlášť když je to ze své podstaty informace pro dalšího
mappera, a ne pro techniku. "
Strojovým zpracováním mám na mysli

a) cokoliv co značku "je tedy chyba" zvýrazňuje mapperům, viz 8 příkladů na
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:fixme

b) zobrazení ve výsledné mapě, které říká uživateli, že tam fakt není konec
(viz Freemap.sk a nejen tam)



"Ta kontrola má smysl "na vstupu". Tedy aby tě to upozornilo při nahrávání
na případný překlep apod. A ty si rozhodneš, co s tím."
Ano, souhlas, bylo by možné vyjít z taginfa a pouze mappera upozornit, že
daná kombinace je natolik exotická, že se může jednat o chybu.

Ovšem existenci botů, kteří by tak jednoznačné věci jako překlepy v tagu či
v jeho hodnotě dokázaly eliminovat (automaticky či poloautomaticky), vidím
jako věc, kterou netřeba shodit ze stolu.







typické překlepy či chyby, o kterých netřeba diskutovat: bulding, bilding,
open_hours, opening_day, remark, remarks, notes, trafic... Ale ten fixme=
continue je v tomto jednoznačný vítěz...




vop
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] hláška josm o nedostatku paměti

[Marián Kyral]

Máš nějakou oblast, která ti vždy spadne. Ideálně co nejmenší. Může to
být jeden špatný (multi)polygon. Takhle by snad bylo možné jej
identifikovat.
Případně může být nějaký problém v profilu. Nemáš nějaké speciální
doplňky (pluginy, styly)? Můžeš zkusit čistý profil. (Ale jen v případě,
že najdeš malou oblast na které se to bude dát spolehlivě otestovat).

Já třeba vůbec nijak paměť pro JOSM nenastavuji, takže je tam nějaká
výchozí hodnota a aktuálně mi JOSM zabírá 4.5 ze 16 GB. A co si
pamatuji, nikdy mi JOSM na nedostatek paměti nespadlo.

Marián

On 23. 04. 19 8:27, Zdeněk Pražák wrote:
> Mohl bych poprosit o zkoušku
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] chyba při trasování lpis

[Marián Kyral]

Ahoj,
mělo by být opraveno. Teď jsem to nějakou dobu testoval a už to nepadá.

Marián

On 23. 04. 19 11:02, Marián Kyral wrote:
> Ahoj,
> Majka už mi hlásila. Je to změna v API josm. Musím plugin opravit,
> dostanu se k tomu až večer.
> Do té doby musíš použít starší josm.
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 23. 4. 2019 10:58:13
> Předmět: [talk-cz] chyba při trasování lpis
>
>
> Chtěl jsem přetrasovat několik polí v okolí Újezdu u Brna.
> Při trasování se však objeví hláška, že došlo k neočekávané chybě,
> kterou způsobil doplněk tracer a že mám zkusit aktualizovat na
> nejnovější verzi doplňku.
> Když stisknu tlačítko aktualizovat doplněk, objeví se další
> hláška, že JOSM nemůže nalézt informace o doplňcícich, mezi jinými
> i o traceru.
> Používám nejnovější verzi JOSM 15017
> Při použití poslední testované verze mi při načítání píše, že
> některé doplňky (např reverter a jiné potřebují novější verzi JOSM)
>
> co s tím mám dělat?
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Majka]

23. dubna 2019 20:06:51 SELČ, "Petr Vozdecký"  napsal:
>
>Ahoj
>
>oprava tagu ma smysl vzdy, duvodu je vic.
>
>- nefunkcnost sluzeb (v tomto pripade pripadne nevykresleni znacky pro
>domapovani)
>
>
>- jak pises vzor pro dalsi mappery
>
>- atd.
>
>nerozumim pojmu "volny tag", pokud mas na mysli to, ze je urcen k tomu,
>aby
>do nej mapper vlozil nejakou poznamku, pak k tomu slouzi vyhradne
>description (poznamka viditelna v mape), nebo note (poznamka pro dalsi
>mappery). Ale vsechny ostatni tagy (aby mohly fungovat), musi "ve svem
>vlastnim zajmu" zachovavat konvence.

fixme ale JE poznámka (note), jen její speciální forma. Správnou hodnotu nemá - 
jen pár hodnot, co se užívají v podstatě jako zkratka. To jsou ty continue / 
pokračuje / remap / resurvey. I tak mají jednoznačnou vypovídací hodnotu jen to 
continue / pokračuje, protože tam je naprosto jasné o co přesně jde. Resurvey 
už nechává na výkladu každého jednotlivce, co přesně se má na místě ověřit. 
Poloha? Existence? Druh bodu (třeba křížek x kaplička)? 
Jak chceš na poznámku napasovat strojové zpracování, to mi povídej. A hlavně 
PROČ? Zvlášť když je to ze své podstaty informace pro dalšího mappera, a ne pro 
techniku. 

Ta kontrola má smysl "na vstupu". Tedy aby tě to upozornilo při nahrávání na 
případný překlep apod. A ty si rozhodneš, co s tím. 
Ale už jako problém vidím aktuální snahu v iD a JOSM dělat kontrolu staženého 
území podle "jejich" představ. Zrovna dnes mi JOSM hlásil, že je špatně 
highway=cycleway + foot=yes. Snaží se totiž protlačit "německé" mapování jako 
path + bicycle =designated  + foot=designated 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[<0174]

Ahoj,

já i podle wiki chápu tag /fixme /jako /note/, od kterého se odlišuje 
jen tím, že něco je špatně a potřebuje to opravit. Viz i anglická wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme
A příklady psané volným textem.

Jinak neexistence bota podle mě vyplývá z toho, že oficiálně pořád může 
kdokoliv tagovat cokoliv jakkoliv a není to "špatně". Osobně bych radši 
sadu pravidel "shora", protože takhle je v tom bordel, který někdy 
nekonverguje (viz veřejná doprava), ale je to, jak to je.


Vojta

Dne 23. 4. 2019 v 20:06 Petr Vozdecký napsal(a):

Ahoj
oprava tagu ma smysl vzdy, duvodu je vic.
- nefunkcnost sluzeb (v tomto pripade pripadne nevykresleni znacky pro 
domapovani)

- jak pises vzor pro dalsi mappery
- atd.
nerozumim pojmu "volny tag", pokud mas na mysli to, ze je urcen k 
tomu, aby do nej mapper vlozil nejakou poznamku, pak k tomu slouzi 
vyhradne description (poznamka viditelna v mape), nebo note (poznamka 
pro dalsi mappery). Ale vsechny ostatni tagy (aby mohly fungovat), 
musi "ve svem vlastnim zajmu" zachovavat konvence.


Proto se domnivam, ze by trvale automaticke opravy (pomoci botu) vubec 
nebyly od veci. Bud by bot fungoval zcela automaticky, nebo na zaklade 
mailoveho kontaktu autorovi (je-li znam) a to implicitne (pokud autor 
na vyzvu ci dotaz nijak nezareaguje, dojde k oprave), nebo explicitne 
(pokud autor na vyzvu ci dotaz nijak nezareaguje, k oprave nedojde).


vop


-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 23. 4. 2019 16:57:51
Předmět: Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty


Tohle (continue/continues/cokoli dalšího) podle mě nemá cenu řešit
- co má cenu řešit jsou ty fixme tagy jako takové - tedy vyřešit
problém samotný, ne text, co tam je. Ten se vyřeší smazáním :)

fixme je "volný" tag, stejně jako note/comment. fixme=continue je
sice jakási konvence, ale v podstatě je to jen zkratka "tady to
pokračuje, zmapujte to někdo jiný, já tudy nejdu". Navíc zrovna
tohle ze své podstaty má být jen dočasný tag, i když jednotkou
dočasnosti bývá jeden furt...

Zrovna jsem sama přidávala fixme + note

,
co doslova znamená "zkontrolujte někdo, jestli jsem opravdu tak
slepá, nebo tam ten rozcestník opravdu momentálně není". Takže
uvidím, jestli tudy někdo bude mít cestu dřív, než se tam vypravím
znovu. Pokud je ten rozcestník na původním místě, stála jsem
několikrát přímo pod ním. Navíc jsem projížděla všude okolo a do
té křižovatky vjížděla ze všech směrů. Našla jsem jen koňský
rozcestník o kus vedle, který nám v mapě chyběl.

U těch automatických oprav je problém, že na objektu zůstane
viditelný "podpis" jen toho, kdo se toho dotkl jako poslední.
Většina lidí nebude moc zkoumat, kdy se tam nějaký problém dostal,
případně kdo to zmapoval. Oprava má smysl, pokud je to jednoznačná
chyba (protože se občas "rozrůstají" po okolí stylem kouknu, jak
to zmapoval někdo vedle).

On Tue, 23 Apr 2019 at 16:01, Petr Vozdecký mailto:v...@seznam.cz>> wrote:

Zajímavý poznatek - i u nás je tato chyba významě zastoupena!
(viz https://overpass-turbo.eu/s/IbP )
Je to typický případ, na který by se mohla uplatnit strojová
úprava tzv. "známých chyb" - proč nemáme jako na Wikipedii
jednoduché boty pro úpravu podobných věcí?

Pro zajímavost uvádím světové výskyty variant fixme=continue

continue - 101 367 - 7.62%

continues - 5 595 - 0.42%

To␣continue - 4 886 - 0.37%

to␣be␣continued - 2 425 - 0.18%

Continue - 2 310 - 0.17%

continuation - 2 031 - 0.15%

continue? - 1 507 - 0.11%

continua - 654 - 0.05%

yes,continue - 565 - 0.04%

to␣continue - 423 - 0.03%

à␣continuer - 422 - 0.03%

continue␣track - 374 - 0.03%

continue,␣add␣more␣info - 372 - 0.03%

continues? - 342 - 0.03%

Revisar␣contorno. - 282 - 0.02%

road␣continues␣further - 282 - 0.02%

path␣continues - 279 - 0.02%

check␣&␣continue - 277 - 0.02%

continue␣power␣line - 268 - 0.02%

continue␣? - 260 - 0.02%

To␣Continue - 258 - 0.02%

Way␣continous - 231 - 0.02%

continues. - 228 - 0.02%

track␣continues␣further - 223 - 0.02%

ways␣continues - 220 - 0.02%

please␣continue - 210 - 0.02%

road␣continues - 187 - 0.01%

path␣continues␣further - 160 - 0.01%

way␣continues - 157 - 0.01%

Continues - 145 - 0.01%

continue␣geometry␣detail - 143 - 0.01%

continue! - 132 - 0.01%

Continue␣path - 115 - 0.01%

track␣continues - 111 - 0.01%

way␣contnues - 109 - 0.01%

continuar - 103 - 0.01%

Path␣continues - 98 - 0.01%

Continua - 89 - 0.01%

continue/noexit? - 89 - 0.01%

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Jan Macura]

On Tue, 23 Apr 2019 at 16:01, Petr Vozdecký  wrote:

> Je to typický případ, na který by se mohla uplatnit strojová úprava tzv.
> "známých chyb" - proč nemáme jako na Wikipedii jednoduché boty pro úpravu
> podobných věcí?
>

<3 ! Myšlenka, nad kterou přemýšlím už drahnou dobu. Když jsem loni
zpracovával jakousi strukturovanou hierarchii tagů a klíčů, nechápal jsem,
jak může být v datech tolik překlepů a "stupňů volnosti". Že neexistují
globální robotické účty jako na MediaWiki, je mi záhadou.

H.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadný edit: veh_ban_until

[xkomc...@centrum.cz]

Ano, prosím, promazat!

On 23. 04. 19 19:44, Milan Cerny wrote:

Nevím, zda se vehicle:conditional přenáší do nějakých routovacích programů, co 
vím tak to umí jen OSRM.
Jestli nebude nikdo proti, můžu promazat všechny omezení s koncem platnosti do 
31.12.2018.
Na většinu by mělo fungovat tohle: https://overpass-turbo.eu/s/IbK

__

Od: "majka" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 23.04.2019 15:23
Předmět: Re: [talk-cz] Hromadný edit: veh_ban_until

On Tue, 23 Apr 2019 at 15:11, Milan Cerny  wrote:


Má nějaký význam informace, že někdy v minulosti bylo nějaké omezení?

Milan


Nejen že to praktický význam nemá - protože aby to bylo "nějak"
vypovídající, muselo by se říct, kvůli čemu konkrétně tam ta uzavírka byla
(asfalt/komplet rekonstrukce/voda/teplo/plyn/...) - ale navíc to momentálně
spíš překrývá ty aktuální uzavírky (hledání podle časového úseku není úplně
triviální).
To, že je v OSM máme, je sice chvályhodné (i když až na výjimky
nevyužívané), ale ještě chvályhodnější by podle mě bylo je po jejich
skončení z dat vymazávat - ideálně ten, co to nahrává.


--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Petr Vozdecký]

Ahoj

oprava tagu ma smysl vzdy, duvodu je vic.

- nefunkcnost sluzeb (v tomto pripade pripadne nevykresleni znacky pro
domapovani)


- jak pises vzor pro dalsi mappery

- atd.

nerozumim pojmu "volny tag", pokud mas na mysli to, ze je urcen k tomu, aby
do nej mapper vlozil nejakou poznamku, pak k tomu slouzi vyhradne
description (poznamka viditelna v mape), nebo note (poznamka pro dalsi
mappery). Ale vsechny ostatni tagy (aby mohly fungovat), musi "ve svem
vlastnim zajmu" zachovavat konvence.




Proto se domnivam, ze by trvale automaticke opravy (pomoci botu) vubec
nebyly od veci. Bud by bot fungoval zcela automaticky, nebo na zaklade
mailoveho kontaktu autorovi (je-li znam) a to implicitne (pokud autor na 
vyzvu ci dotaz nijak nezareaguje, dojde k oprave), nebo explicitne (pokud 
autor na vyzvu ci dotaz nijak nezareaguje, k oprave nedojde).




vop







-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 23. 4. 2019 16:57:51
Předmět: Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty
"
Tohle (continue/continues/cokoli dalšího) podle mě nemá cenu řešit - co má
cenu řešit jsou ty fixme tagy jako takové - tedy vyřešit problém samotný, ne
text, co tam je. Ten se vyřeší smazáním :)



fixme je "volný" tag, stejně jako note/comment. fixme=continue je sice
jakási konvence, ale v podstatě je to jen zkratka "tady to pokračuje,
zmapujte to někdo jiný, já tudy nejdu". Navíc zrovna tohle ze své podstaty
má být jen dočasný tag, i když jednotkou dočasnosti bývá jeden furt...




Zrovna jsem sama přidávala fixme + note
(https://openstreetmap.cz/node/4824420371#map=17/48.95603/14.38015=kKGB)
, co doslova znamená "zkontrolujte někdo, jestli jsem opravdu tak slepá,
nebo tam ten rozcestník opravdu momentálně není". Takže uvidím, jestli tudy
někdo bude mít cestu dřív, než se tam vypravím znovu. Pokud je ten
rozcestník na původním místě, stála jsem několikrát přímo pod ním. Navíc
jsem projížděla všude okolo a do té křižovatky vjížděla ze všech směrů.
Našla jsem jen koňský rozcestník o kus vedle, který nám v mapě chyběl.




U těch automatických oprav je problém, že na objektu zůstane viditelný
"podpis" jen toho, kdo se toho dotkl jako poslední. Většina lidí nebude moc
zkoumat, kdy se tam nějaký problém dostal, případně kdo to zmapoval. Oprava
má smysl, pokud je to jednoznačná chyba (protože se občas "rozrůstají" po
okolí stylem kouknu, jak to zmapoval někdo vedle).




On Tue, 23 Apr 2019 at 16:01, Petr Vozdecký mailto:v...@seznam.cz)> wrote:

"

Zajímavý poznatek - i u nás je tato chyba významě zastoupena! (viz https://
overpass-turbo.eu/s/IbP(https://overpass-turbo.eu/s/IbP) )


Je to typický případ, na který by se mohla uplatnit strojová úprava tzv.
"známých chyb" - proč nemáme jako na Wikipedii jednoduché boty pro úpravu
podobných věcí?




Pro zajímavost uvádím světové výskyty variant fixme=continue






continue - 101 367 - 7.62%

continues - 5 595 - 0.42%

To␣continue - 4 886 - 0.37%

to␣be␣continued - 2 425 - 0.18%

Continue - 2 310 - 0.17%

continuation - 2 031 - 0.15%

continue? - 1 507 - 0.11%

continua - 654 - 0.05%

yes,continue - 565 - 0.04%

to␣continue - 423 - 0.03%

à␣continuer - 422 - 0.03%

continue␣track - 374 - 0.03%

continue,␣add␣more␣info - 372 - 0.03%

continues? - 342 - 0.03%

Revisar␣contorno. - 282 - 0.02%

road␣continues␣further - 282 - 0.02%

path␣continues - 279 - 0.02%

check␣&␣continue - 277 - 0.02%

continue␣power␣line - 268 - 0.02%

continue␣? - 260 - 0.02%

To␣Continue - 258 - 0.02%

Way␣continous - 231 - 0.02%

continues. - 228 - 0.02%

track␣continues␣further - 223 - 0.02%

ways␣continues - 220 - 0.02%

please␣continue - 210 - 0.02%

road␣continues - 187 - 0.01%

path␣continues␣further - 160 - 0.01%

way␣continues - 157 - 0.01%

Continues - 145 - 0.01%

continue␣geometry␣detail - 143 - 0.01%

continue! - 132 - 0.01%

Continue␣path - 115 - 0.01%

track␣continues - 111 - 0.01%

way␣contnues - 109 - 0.01%

continuar - 103 - 0.01%

Path␣continues - 98 - 0.01%

Continua - 89 - 0.01%

continue/noexit? - 89 - 0.01%

Continues? - 88 - 0.01%

continued - 87 - 0.01%

continue_way - 85 - 0.01%

continue,␣improve␣resolution - 79 - 0.01%

continu - 78 - 0.01%

continue␣drawing - 69 - 0.01%

Continue␣? - 66 - 0.00%

this␣stream␣continues␣on. - 65 - 0.00%

continous - 58 - 0.00%

Road␣continues␣further - 58 - 0.00%

continuare - 56 - 0.00%

continue␣road - 49 - 0.00%

Continue? - 45 - 0.00%

way␣cont? - 45 - 0.00%

continue␣or␣noexit - 42 - 0.00%

continue␣(?) - 42 - 0.00%

contine - 42 - 0.00%

Continue␣further - 41 - 0.00%

continuous - 41 - 0.00%

continiue - 39 - 0.00%

To␣be␣continued - 39 - 0.00%

Track␣continues - 39 - 0.00%

A␣continuer - 39 - 0.00%

to␣be␣continued. - 38 - 0.00%

continue␣path - 38 - 0.00%

continuation␣.. - 37 - 0.00%

continue␣stream - 37 - 0.00%










-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura mailto:macura...@gmail.com)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 23. 4. 2019 11:21:41
Předmět: 

Re: [talk-cz] Hromadný edit: veh_ban_until

[Milan Cerny]

Nevím, zda se vehicle:conditional přenáší do nějakých routovacích programů, co 
vím tak to umí jen OSRM.
Jestli nebude nikdo proti, můžu promazat všechny omezení s koncem platnosti do 
31.12.2018.
Na většinu by mělo fungovat tohle: https://overpass-turbo.eu/s/IbK

__
> Od: "majka" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 23.04.2019 15:23
> Předmět: Re: [talk-cz] Hromadný edit: veh_ban_until
>
>On Tue, 23 Apr 2019 at 15:11, Milan Cerny  wrote:
>
>> Má nějaký význam informace, že někdy v minulosti bylo nějaké omezení?
>>
>> Milan
>>
>
>Nejen že to praktický význam nemá - protože aby to bylo "nějak"
>vypovídající, muselo by se říct, kvůli čemu konkrétně tam ta uzavírka byla
>(asfalt/komplet rekonstrukce/voda/teplo/plyn/...) - ale navíc to momentálně
>spíš překrývá ty aktuální uzavírky (hledání podle časového úseku není úplně
>triviální).
>To, že je v OSM máme, je sice chvályhodné (i když až na výjimky
>nevyužívané), ale ještě chvályhodnější by podle mě bylo je po jejich
>skončení z dat vymazávat - ideálně ten, co to nahrává.
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[majka]

Tohle (continue/continues/cokoli dalšího) podle mě nemá cenu řešit - co má
cenu řešit jsou ty fixme tagy jako takové - tedy vyřešit problém samotný,
ne text, co tam je. Ten se vyřeší smazáním :)

fixme je "volný" tag, stejně jako note/comment. fixme=continue je sice
jakási konvence, ale v podstatě je to jen zkratka "tady to pokračuje,
zmapujte to někdo jiný, já tudy nejdu". Navíc zrovna tohle ze své podstaty
má být jen dočasný tag, i když jednotkou dočasnosti bývá jeden furt...

Zrovna jsem sama přidávala fixme + note
,
co doslova znamená "zkontrolujte někdo, jestli jsem opravdu tak slepá, nebo
tam ten rozcestník opravdu momentálně není". Takže uvidím, jestli tudy
někdo bude mít cestu dřív, než se tam vypravím znovu. Pokud je ten
rozcestník na původním místě, stála jsem několikrát přímo pod ním. Navíc
jsem projížděla všude okolo a do té křižovatky vjížděla ze všech směrů.
Našla jsem jen koňský rozcestník o kus vedle, který nám v mapě chyběl.

U těch automatických oprav je problém, že na objektu zůstane viditelný
"podpis" jen toho, kdo se toho dotkl jako poslední. Většina lidí nebude moc
zkoumat, kdy se tam nějaký problém dostal, případně kdo to zmapoval. Oprava
má smysl, pokud je to jednoznačná chyba (protože se občas "rozrůstají" po
okolí stylem kouknu, jak to zmapoval někdo vedle).

On Tue, 23 Apr 2019 at 16:01, Petr Vozdecký  wrote:

> Zajímavý poznatek - i u nás je tato chyba významě zastoupena! (viz
> https://overpass-turbo.eu/s/IbP )
> Je to typický případ, na který by se mohla uplatnit strojová úprava tzv.
> "známých chyb" - proč nemáme jako na Wikipedii jednoduché boty pro úpravu
> podobných věcí?
>
> Pro zajímavost uvádím světové výskyty variant fixme=continue
>
> continue - 101 367 - 7.62%
>
> continues - 5 595 - 0.42%
>
> To␣continue - 4 886 - 0.37%
>
> to␣be␣continued - 2 425 - 0.18%
>
> Continue - 2 310 - 0.17%
>
> continuation - 2 031 - 0.15%
>
> continue? - 1 507 - 0.11%
>
> continua - 654 - 0.05%
>
> yes,continue - 565 - 0.04%
>
> to␣continue - 423 - 0.03%
>
> à␣continuer - 422 - 0.03%
>
> continue␣track - 374 - 0.03%
>
> continue,␣add␣more␣info - 372 - 0.03%
>
> continues? - 342 - 0.03%
>
> Revisar␣contorno. - 282 - 0.02%
>
> road␣continues␣further - 282 - 0.02%
>
> path␣continues - 279 - 0.02%
>
> check␣&␣continue - 277 - 0.02%
>
> continue␣power␣line - 268 - 0.02%
>
> continue␣? - 260 - 0.02%
>
> To␣Continue - 258 - 0.02%
>
> Way␣continous - 231 - 0.02%
>
> continues. - 228 - 0.02%
>
> track␣continues␣further - 223 - 0.02%
>
> ways␣continues - 220 - 0.02%
>
> please␣continue - 210 - 0.02%
>
> road␣continues - 187 - 0.01%
>
> path␣continues␣further - 160 - 0.01%
>
> way␣continues - 157 - 0.01%
>
> Continues - 145 - 0.01%
>
> continue␣geometry␣detail - 143 - 0.01%
>
> continue! - 132 - 0.01%
>
> Continue␣path - 115 - 0.01%
>
> track␣continues - 111 - 0.01%
>
> way␣contnues - 109 - 0.01%
>
> continuar - 103 - 0.01%
>
> Path␣continues - 98 - 0.01%
>
> Continua - 89 - 0.01%
>
> continue/noexit? - 89 - 0.01%
>
> Continues? - 88 - 0.01%
>
> continued - 87 - 0.01%
>
> continue_way - 85 - 0.01%
>
> continue,␣improve␣resolution - 79 - 0.01%
>
> continu - 78 - 0.01%
>
> continue␣drawing - 69 - 0.01%
>
> Continue␣? - 66 - 0.00%
>
> this␣stream␣continues␣on. - 65 - 0.00%
>
> continous - 58 - 0.00%
>
> Road␣continues␣further - 58 - 0.00%
>
> continuare - 56 - 0.00%
>
> continue␣road - 49 - 0.00%
>
> Continue? - 45 - 0.00%
>
> way␣cont? - 45 - 0.00%
>
> continue␣or␣noexit - 42 - 0.00%
>
> continue␣(?) - 42 - 0.00%
>
> contine - 42 - 0.00%
>
> Continue␣further - 41 - 0.00%
>
> continuous - 41 - 0.00%
>
> continiue - 39 - 0.00%
>
> To␣be␣continued - 39 - 0.00%
>
> Track␣continues - 39 - 0.00%
>
> A␣continuer - 39 - 0.00%
>
> to␣be␣continued. - 38 - 0.00%
>
> continue␣path - 38 - 0.00%
>
> continuation␣.. - 37 - 0.00%
>
> continue␣stream - 37 - 0.00%
>
>
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Macura 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 23. 4. 2019 11:21:41
> Předmět: Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty
>
>
> On Tue, 23 Apr 2019 at 10:14, Marián Kyral  wrote:
>
> Někde jsem viděl i fixme=continues - co je správně?
>
>
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fixme#values
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:fixme
>
> H.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Petr Vozdecký]

Zajímavý poznatek - i u nás je tato chyba významě zastoupena! (viz https://
overpass-turbo.eu/s/IbP )


Je to typický případ, na který by se mohla uplatnit strojová úprava tzv.
"známých chyb" - proč nemáme jako na Wikipedii jednoduché boty pro úpravu
podobných věcí?




Pro zajímavost uvádím světové výskyty variant fixme=continue






continue - 101 367 - 7.62%

continues - 5 595 - 0.42%

To␣continue - 4 886 - 0.37%

to␣be␣continued - 2 425 - 0.18%

Continue - 2 310 - 0.17%

continuation - 2 031 - 0.15%

continue? - 1 507 - 0.11%

continua - 654 - 0.05%

yes,continue - 565 - 0.04%

to␣continue - 423 - 0.03%

à␣continuer - 422 - 0.03%

continue␣track - 374 - 0.03%

continue,␣add␣more␣info - 372 - 0.03%

continues? - 342 - 0.03%

Revisar␣contorno. - 282 - 0.02%

road␣continues␣further - 282 - 0.02%

path␣continues - 279 - 0.02%

check␣&␣continue - 277 - 0.02%

continue␣power␣line - 268 - 0.02%

continue␣? - 260 - 0.02%

To␣Continue - 258 - 0.02%

Way␣continous - 231 - 0.02%

continues. - 228 - 0.02%

track␣continues␣further - 223 - 0.02%

ways␣continues - 220 - 0.02%

please␣continue - 210 - 0.02%

road␣continues - 187 - 0.01%

path␣continues␣further - 160 - 0.01%

way␣continues - 157 - 0.01%

Continues - 145 - 0.01%

continue␣geometry␣detail - 143 - 0.01%

continue! - 132 - 0.01%

Continue␣path - 115 - 0.01%

track␣continues - 111 - 0.01%

way␣contnues - 109 - 0.01%

continuar - 103 - 0.01%

Path␣continues - 98 - 0.01%

Continua - 89 - 0.01%

continue/noexit? - 89 - 0.01%

Continues? - 88 - 0.01%

continued - 87 - 0.01%

continue_way - 85 - 0.01%

continue,␣improve␣resolution - 79 - 0.01%

continu - 78 - 0.01%

continue␣drawing - 69 - 0.01%

Continue␣? - 66 - 0.00%

this␣stream␣continues␣on. - 65 - 0.00%

continous - 58 - 0.00%

Road␣continues␣further - 58 - 0.00%

continuare - 56 - 0.00%

continue␣road - 49 - 0.00%

Continue? - 45 - 0.00%

way␣cont? - 45 - 0.00%

continue␣or␣noexit - 42 - 0.00%

continue␣(?) - 42 - 0.00%

contine - 42 - 0.00%

Continue␣further - 41 - 0.00%

continuous - 41 - 0.00%

continiue - 39 - 0.00%

To␣be␣continued - 39 - 0.00%

Track␣continues - 39 - 0.00%

A␣continuer - 39 - 0.00%

to␣be␣continued. - 38 - 0.00%

continue␣path - 38 - 0.00%

continuation␣.. - 37 - 0.00%

continue␣stream - 37 - 0.00%










-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 23. 4. 2019 11:21:41
Předmět: Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty
"







On Tue, 23 Apr 2019 at 10:14, Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> wrote:

"

Někde jsem viděl i fixme=continues - co je správně?

"



https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fixme#values
(https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fixme#values)


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:fixme
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:fixme)




H.





___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadný edit: veh_ban_until

[majka]

On Tue, 23 Apr 2019 at 15:11, Milan Cerny  wrote:

> Má nějaký význam informace, že někdy v minulosti bylo nějaké omezení?
>
> Milan
>

Nejen že to praktický význam nemá - protože aby to bylo "nějak"
vypovídající, muselo by se říct, kvůli čemu konkrétně tam ta uzavírka byla
(asfalt/komplet rekonstrukce/voda/teplo/plyn/...) - ale navíc to momentálně
spíš překrývá ty aktuální uzavírky (hledání podle časového úseku není úplně
triviální).
To, že je v OSM máme, je sice chvályhodné (i když až na výjimky
nevyužívané), ale ještě chvályhodnější by podle mě bylo je po jejich
skončení z dat vymazávat - ideálně ten, co to nahrává.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadný edit: veh_ban_until

[Milan Cerny]

Taky bych byl pro to dát pryč. Ještě bych k tomu přidal i již prošlé 
"vehicle:conditional".
Má nějaký význam informace, že někdy v minulosti bylo nějaké omezení?

Milan

__
> Od: "Pavel Machek" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 22.04.2019 10:37
> Předmět: Re: [talk-cz] Hromadný edit: veh_ban_until
>
>On Sat 2019-04-20 19:01:50, Jozef Matejička wrote:
>> Rád bych požádal o předběžné* povolení u dělat hromadný výmaz tagu
>> veh_ban_until.
>> 
>> Hlavní důvod:
>> 
>>- Porušení pravidla verifikace
>> (Všechny
>>jsou již neplatné)
>
>Pro hodnoty v minulosti nevidim problem.
>
>> Poznámka *: Nevím jak se dělají hromadné změny. Než to začnu studovat, rád
>> bych, aby jsem obdržel předběžný souhlas.
>
>Technicky celkem snadno. Nahraju do josm, Edit|search and replace ci
>tak neco. 
>
>   Pavel
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) 
>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] hláška josm o nedostatku paměti

[majka]

Problém je velikost těch dat, ne JOSM. Ono jen ta tisícovka stromů v Seči
tomu nepřidá. Překrývající se landuse a ty lesy tomu taky nepomůžou

On Tue, 23 Apr 2019 at 13:20, Tomas Novotny  wrote:

> Ahoj,
>
> nedari si mi ta oblast stahnout, ale JOSM verze 14945 nespadne. Vyhodi tuto
> chybovou hlasku:
>
> The OSM server 'api.openstreetmap.org' reported a bad request.
>
> The area you tried to download is too big or your request was too large.
> Either request a smaller area or use an export file provided by the OSM
> community.
>
> Zkousel jsem mensi casti (napr. jen tu Sec a dalsi vesnice v okoli) a tam
> problem nebyl. Muzu vyzkouset jeste neco.
>
> T.
>
> On Sat, 20 Apr 2019 07:55:48 +0200 (CEST)
> Zdeněk Pražák  wrote:
>
> > tak nejnovější poznatky, ono zpomalení a následné zastavení nahrávání
> dat se
> > mi projevuje pouze když stahuji data z okolí Seče u Chrudimi.
> >
> > Mohl by někdo zkusit si stáhnout data ohraničená Třemošnicí, Běstvinou,
> > Sečí, Bojanovem a Hrbokovem, zda se mu to také projeví.
> >
> > Díky Pražák
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] hláška josm o nedostatku paměti

[Tomas Novotny]

Ahoj,

nedari si mi ta oblast stahnout, ale JOSM verze 14945 nespadne. Vyhodi tuto
chybovou hlasku:

The OSM server 'api.openstreetmap.org' reported a bad request.

The area you tried to download is too big or your request was too large.
Either request a smaller area or use an export file provided by the OSM
community.

Zkousel jsem mensi casti (napr. jen tu Sec a dalsi vesnice v okoli) a tam
problem nebyl. Muzu vyzkouset jeste neco.

T.

On Sat, 20 Apr 2019 07:55:48 +0200 (CEST)
Zdeněk Pražák  wrote:

> tak nejnovější poznatky, ono zpomalení a následné zastavení nahrávání dat se
> mi projevuje pouze když stahuji data z okolí Seče u Chrudimi.
> 
> Mohl by někdo zkusit si stáhnout data ohraničená Třemošnicí, Běstvinou, 
> Sečí, Bojanovem a Hrbokovem, zda se mu to také projeví.
> 
> Díky Pražák

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] kontejnery na třízený odpad

[majka]

Osobně mapuji jen jeden kontejner, a všechny tagy na něj. Tj. po mě
zůstávají i "sklo/papír/plast/drobné spotřebiče/olej/směsný odpad", což je
asi tak maximum co se v okolí vyskytuje.
Samostatně jen, pokud je to například přes ulici nebo za rohem, tj. aby
bylo vidět, z jaké strany budovy k tomu musím. Ty kontejnery stejně po
vyvezení nebo za nějaký čas můžou být klidně o 20 metrů jinde.

On Tue, 23 Apr 2019 at 13:04, mahdi1...@centrum.cz 
wrote:

> Ja bych trochu videl i problem v tom, ze nekdo mapuje kazdej kontis
> zvlast a nekdo da jeden bod a priradi mu treba sklo/papir/plasty. Takze
> parovani na stavajici nemusi byt az tak trivialni :)
>
> Timto bych vyuzil situace a zeptal se, co prefetujete? Ja osobne pokud
> jsou napr tri kontejnery hned vedle sebe znacim jako jedno misto s vice
> vlastnostma. Pokud ale bude treba mezi elektro a papirem volna plocha
> nad ~5m pridavam dva.
>
> mahdi
>
> majka wrote:
> > Nahrání všech kontejnerů (import) není věc, kterou bych doporučila
> > nováčkovi.
> >
> > A to z jediného důvodu - je nutné si projít kolečkem na import listu -
> > minimálně to tam oznámit, a dát cca 14 dní na případné připomínky -
> > které skoro určitě přijdou. K tomu je nutné přesně popsat, jak se ta
> > data budou převádět a jak se bude ověřovat jejich pravdivost a jak to
> > sloučit proti tomu, co už v OSM je. U kontejnerů to není moc složité
> > nebude, ale jistou zkušenost to chce mít.
> >
> > Majka
> >
> > On Tue, 23 Apr 2019 at 12:47, Jitka Novotna  > > wrote:
> >
> > Ahoj,
> >
> > našla jsem že se to tu řešilo v roce 2008 a nevím jestli se od té
> > doby něco nezměnilo. Dají se nějak označit kontejnery na třízený
> > odpad?
> >
> > Moc ráda bych tam nahrála všechny pražské z
> > http://opendata.praha.eu/dataset/mapa-trideny-odpad
> > nebo aspoň začala ty co znám dávat ručně.
> >
> > Mluvila jsem na to téma i s lidmy z mapy.cz  a ti
> > říkali, že by to taky naimportovali pokud by to bylo v OSM.
> >
> > Jitka Novotná
> >
> > ps. prosím dejte mě do cc zatím se nechci hlasít do mainlig listu
> > jelikož si nejsem jistá jak moc se zapojím do mapování.
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] kontejnery na třízený odpad

[Jan Martinec]

Ahoj,

Osobně mapuju v lidském měřítku - pokud je tam pět kontejnerů na deseti
metrech, pak nemá smysl mikromapovat každý zvlášť, ani kvůli přesnosti, ani
kvůli využití: a) s každým vyvezením bude přesná poloha trochu jinak, b)
"sada recyklačních kontejnerů na bodu" mi umožní filtrovat "kde se zbavím
baterií A plechovek?"; u sady bodů se i takhle jednoduchý úkol zamotá a
zkomplikuje.

Zdar,
HPM

Dne út 23. 4. 2019 13:04 uživatel mahdi1...@centrum.cz 
napsal:

> Ja bych trochu videl i problem v tom, ze nekdo mapuje kazdej kontis
> zvlast a nekdo da jeden bod a priradi mu treba sklo/papir/plasty. Takze
> parovani na stavajici nemusi byt az tak trivialni :)
>
> Timto bych vyuzil situace a zeptal se, co prefetujete? Ja osobne pokud
> jsou napr tri kontejnery hned vedle sebe znacim jako jedno misto s vice
> vlastnostma. Pokud ale bude treba mezi elektro a papirem volna plocha
> nad ~5m pridavam dva.
>
> mahdi
>
> majka wrote:
> > Nahrání všech kontejnerů (import) není věc, kterou bych doporučila
> > nováčkovi.
> >
> > A to z jediného důvodu - je nutné si projít kolečkem na import listu -
> > minimálně to tam oznámit, a dát cca 14 dní na případné připomínky -
> > které skoro určitě přijdou. K tomu je nutné přesně popsat, jak se ta
> > data budou převádět a jak se bude ověřovat jejich pravdivost a jak to
> > sloučit proti tomu, co už v OSM je. U kontejnerů to není moc složité
> > nebude, ale jistou zkušenost to chce mít.
> >
> > Majka
> >
> > On Tue, 23 Apr 2019 at 12:47, Jitka Novotna  > > wrote:
> >
> > Ahoj,
> >
> > našla jsem že se to tu řešilo v roce 2008 a nevím jestli se od té
> > doby něco nezměnilo. Dají se nějak označit kontejnery na třízený
> > odpad?
> >
> > Moc ráda bych tam nahrála všechny pražské z
> > http://opendata.praha.eu/dataset/mapa-trideny-odpad
> > nebo aspoň začala ty co znám dávat ručně.
> >
> > Mluvila jsem na to téma i s lidmy z mapy.cz  a ti
> > říkali, že by to taky naimportovali pokud by to bylo v OSM.
> >
> > Jitka Novotná
> >
> > ps. prosím dejte mě do cc zatím se nechci hlasít do mainlig listu
> > jelikož si nejsem jistá jak moc se zapojím do mapování.
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] kontejnery na třízený odpad

[mahdi1...@centrum.cz]

Ja bych trochu videl i problem v tom, ze nekdo mapuje kazdej kontis 
zvlast a nekdo da jeden bod a priradi mu treba sklo/papir/plasty. Takze 
parovani na stavajici nemusi byt az tak trivialni :)


Timto bych vyuzil situace a zeptal se, co prefetujete? Ja osobne pokud 
jsou napr tri kontejnery hned vedle sebe znacim jako jedno misto s vice 
vlastnostma. Pokud ale bude treba mezi elektro a papirem volna plocha 
nad ~5m pridavam dva.


mahdi

majka wrote:
Nahrání všech kontejnerů (import) není věc, kterou bych doporučila 
nováčkovi.


A to z jediného důvodu - je nutné si projít kolečkem na import listu - 
minimálně to tam oznámit, a dát cca 14 dní na případné připomínky - 
které skoro určitě přijdou. K tomu je nutné přesně popsat, jak se ta 
data budou převádět a jak se bude ověřovat jejich pravdivost a jak to 
sloučit proti tomu, co už v OSM je. U kontejnerů to není moc složité 
nebude, ale jistou zkušenost to chce mít.


Majka

On Tue, 23 Apr 2019 at 12:47, Jitka Novotna > wrote:


Ahoj,

našla jsem že se to tu řešilo v roce 2008 a nevím jestli se od té
doby něco nezměnilo. Dají se nějak označit kontejnery na třízený
odpad?

Moc ráda bych tam nahrála všechny pražské z
http://opendata.praha.eu/dataset/mapa-trideny-odpad
nebo aspoň začala ty co znám dávat ručně.

Mluvila jsem na to téma i s lidmy z mapy.cz  a ti
říkali, že by to taky naimportovali pokud by to bylo v OSM.

Jitka Novotná

ps. prosím dejte mě do cc zatím se nechci hlasít do mainlig listu
jelikož si nejsem jistá jak moc se zapojím do mapování.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Fody: Neobsahuje datum a čas v EXIF!

[Tom Ka]

ne 21. 4. 2019 v 9:02 odesílatel Miroslav Suchý  napsal:
>
> Mám nějaké fotky rozcestníků co neobsahují datum a čas v EXIFu. A Fody hlásí
>   Neobsahuje datum a čas v EXIF!
> a odmítá nahrát fotku. Je pro to nějaký zvláštní důvod?

Nevim jestli je to zvlastni duvod, ale uklada se jak cas nahrani, tak
cas porizeni fotky. Krome toho se tim testuje vubec pritomnost exifu i
pro dalsi udaje.

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] kontejnery na třízený odpad

[majka]

Nahrání všech kontejnerů (import) není věc, kterou bych doporučila
nováčkovi.

A to z jediného důvodu - je nutné si projít kolečkem na import listu -
minimálně to tam oznámit, a dát cca 14 dní na případné připomínky - které
skoro určitě přijdou. K tomu je nutné přesně popsat, jak se ta data budou
převádět a jak se bude ověřovat jejich pravdivost a jak to sloučit proti
tomu, co už v OSM je. U kontejnerů to není moc složité nebude, ale jistou
zkušenost to chce mít.

Majka

On Tue, 23 Apr 2019 at 12:47, Jitka Novotna  wrote:

> Ahoj,
>
> našla jsem že se to tu řešilo v roce 2008 a nevím jestli se od té doby
> něco nezměnilo. Dají se nějak označit kontejnery na třízený odpad?
>
> Moc ráda bych tam nahrála všechny pražské z
> http://opendata.praha.eu/dataset/mapa-trideny-odpad
> nebo aspoň začala ty co znám dávat ručně.
>
> Mluvila jsem na to téma i s lidmy z mapy.cz a ti říkali, že by to taky
> naimportovali pokud by to bylo v OSM.
>
> Jitka Novotná
>
> ps. prosím dejte mě do cc zatím se nechci hlasít do mainlig listu jelikož
> si nejsem jistá jak moc se zapojím do mapování.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] kontejnery na třízený odpad

[xkomc...@centrum.cz]

Ahoj,

popis na wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling

Otázka je, co za informaci mají oni v datech a jak by to šlo napárovat

Jirka Komárek

On 20. 04. 19 17:48, Jitka Novotna wrote:

Ahoj,

našla jsem že se to tu řešilo v roce 2008 a nevím jestli se od té doby 
něco nezměnilo. Dají se nějak označit kontejnery na třízený odpad?


Moc ráda bych tam nahrála všechny pražské z
http://opendata.praha.eu/dataset/mapa-trideny-odpad
nebo aspoň začala ty co znám dávat ručně.

Mluvila jsem na to téma i s lidmy z mapy.cz  a ti 
říkali, že by to taky naimportovali pokud by to bylo v OSM.


Jitka Novotná

ps. prosím dejte mě do cc zatím se nechci hlasít do mainlig listu 
jelikož si nejsem jistá jak moc se zapojím do mapování.


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] kontejnery na třízený odpad

[petr . kadlec]

Ahoj,

On Tue, Apr 23, 2019 at 12:47 PM Jitka Novotna  wrote:

> našla jsem že se to tu řešilo v roce 2008 a nevím jestli se od té doby
> něco nezměnilo. Dají se nějak označit kontejnery na třízený odpad?
>

Kontejnery na tříděný odpad se značí pomocí amenity=recycling (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity=recycling) plus
recycling_type=container označující kontejner (oproti recycling_type=center
pro sběrný dvůr). Konkrétní typy tříděného odpadu pak viz konkrétní značky
na té stránce.

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] kontejnery na třízený odpad

[Jitka Novotna]

Ahoj,

našla jsem že se to tu řešilo v roce 2008 a nevím jestli se od té doby něco
nezměnilo. Dají se nějak označit kontejnery na třízený odpad?

Moc ráda bych tam nahrála všechny pražské z
http://opendata.praha.eu/dataset/mapa-trideny-odpad
nebo aspoň začala ty co znám dávat ručně.

Mluvila jsem na to téma i s lidmy z mapy.cz a ti říkali, že by to taky
naimportovali pokud by to bylo v OSM.

Jitka Novotná

ps. prosím dejte mě do cc zatím se nechci hlasít do mainlig listu jelikož
si nejsem jistá jak moc se zapojím do mapování.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Jan Macura]

On Tue, 23 Apr 2019 at 10:14, Marián Kyral  wrote:

> Někde jsem viděl i fixme=continues - co je správně?
>

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fixme#values
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:fixme

H.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] chyba při trasování lpis

[majka]

Aktuálně: nic nebrání tomu, používat tested + tracer / latest + zbytek
doplňků podle toho, co konkrétně potřebuješ. Je to sice mírně nepohodlné,
ale funkční řešení.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] chyba při trasování lpis

[Marián Kyral]

Ahoj,

Majka už mi hlásila. Je to změna v API josm. Musím plugin opravit, dostanu
se k tomu až večer.

Do té doby musíš použít starší josm.




Marián



-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 4. 2019 10:58:13
Předmět: [talk-cz] chyba při trasování lpis
"
Chtěl jsem přetrasovat několik polí v okolí Újezdu u Brna.


Při trasování se však objeví hláška, že došlo k neočekávané chybě, kterou
způsobil doplněk tracer a že mám zkusit aktualizovat na nejnovější verzi
doplňku.

Když stisknu tlačítko aktualizovat doplněk, objeví se další hláška, že JOSM
nemůže nalézt informace o doplňcícich, mezi jinými i o traceru.

Používám nejnovější verzi JOSM 15017

Při použití poslední testované verze mi při načítání píše, že některé
doplňky (např reverter a jiné potřebují novější verzi JOSM)





co s tím mám dělat?

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] chyba při trasování lpis

[Zdeněk Pražák]

Chtěl jsem přetrasovat několik polí v okolí Újezdu u Brna.


Při trasování se však objeví hláška, že došlo k neočekávané chybě, kterou
způsobil doplněk tracer a že mám zkusit aktualizovat na nejnovější verzi
doplňku.

Když stisknu tlačítko aktualizovat doplněk, objeví se další hláška, že JOSM
nemůže nalézt informace o doplňcícich, mezi jinými i o traceru.

Používám nejnovější verzi JOSM 15017

Při použití poslední testované verze mi při načítání píše, že některé
doplňky (např reverter a jiné potřebují novější verzi JOSM)





co s tím mám dělat?
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Marián Kyral]

Někde jsem viděl i fixme=continues - co je správně?




Marián



-- Původní e-mail --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 23. 4. 2019 8:11:37
Předmět: Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty
"
ahoj,




je to na uvážení, neexistuje na to jednoznačný pokyn. Já se v podobných
situacích rozhoduji pro "částečné zmapování" tehdy, pokud je dosud
nezmapovaná odbočka svým významem zjevně podobná cestě, po které jdu (tedy
nemá velkého významu zamapovat všechny nevýznamné chodníčky, které by
zůstaly takto rozpracovány roky i déle).




V každém případě však po naznačení odbočky vždy umísti na poslední bod tag
fixme(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:fixme)=continue, aby bylo
zřejmé, že zde cesta nekončí a je potřeba ji domapovat.




vop






-- Původní e-mail --
Od: dsk...@volny.cz 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 4. 2019 7:04:37
Předmět: [talk-cz] Mapování odbočení cesty 
"Ahoj,
mám takový nováčkovský dotaz, na který jsem nenašel žádnou radu.
Mapuji tak, že když někde jdu a cesta není na mapě, tak ji dokreslím.
Pokud přijdu ke křižovatce, kde z té cesty odbočuje další cesta, jak to
zakreslit?
Ignorovat  tu odbočující cestu? Nebo zakreslit prvních pár metrů, abych
naznačil, že tam je nějaká odbočka? Nebo jak by se mělo řešit?
David

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Martin Ždila]

Ahoj,

Ja odbočky mapujem zakreslením pár metrov a na koniec pridám
fixme=continue. Kedysi som križovatky značil iba ako bod s fixme=junction.

Ináč na novej Freemap outdoor mape takéto fixme renderujeme ako červený
krúžok: https://www.freemap.sk/?map=15/48.617789/21.117547=X

On Tue, Apr 23, 2019 at 7:00 AM dsk...@volny.cz  wrote:

> Ahoj,
> mám takový nováčkovský dotaz, na který jsem nenašel žádnou radu.
> Mapuji tak, že když někde jdu a cesta není na mapě, tak ji dokreslím.
> Pokud přijdu ke křižovatce, kde z té cesty odbočuje další cesta, jak to
> zakreslit?
> Ignorovat  tu odbočující cestu? Nebo zakreslit prvních pár metrů, abych
> naznačil, že tam je nějaká odbočka? Nebo jak by se mělo řešit?
> David
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>


-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] hláška josm o nedostatku paměti

[Zdeněk Pražák]

Mohl bych poprosit o zkoušku

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapování odbočení cesty

[Petr Vozdecký]

ahoj,




je to na uvážení, neexistuje na to jednoznačný pokyn. Já se v podobných
situacích rozhoduji pro "částečné zmapování" tehdy, pokud je dosud
nezmapovaná odbočka svým významem zjevně podobná cestě, po které jdu (tedy
nemá velkého významu zamapovat všechny nevýznamné chodníčky, které by
zůstaly takto rozpracovány roky i déle).




V každém případě však po naznačení odbočky vždy umísti na poslední bod tag
fixme(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:fixme)=continue, aby bylo
zřejmé, že zde cesta nekončí a je potřeba ji domapovat.




vop






-- Původní e-mail --
Od: dsk...@volny.cz 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 4. 2019 7:04:37
Předmět: [talk-cz] Mapování odbočení cesty 
"Ahoj,
mám takový nováčkovský dotaz, na který jsem nenašel žádnou radu.
Mapuji tak, že když někde jdu a cesta není na mapě, tak ji dokreslím.
Pokud přijdu ke křižovatce, kde z té cesty odbočuje další cesta, jak to
zakreslit?
Ignorovat  tu odbočující cestu? Nebo zakreslit prvních pár metrů, abych
naznačil, že tam je nějaká odbočka? Nebo jak by se mělo řešit?
David

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz