Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Jan Macura]

2017-11-13 12:59 GMT+01:00 Marián Kyral :

>
> 2017-11-13 10:24 GMT+01:00 jzvc :
>
> To by sice bylo krasny, ale to bys neco takovyho musela mit jako podklad,
> pricemz predpokladam, ze spousta lidi (ktery ani nechodej sem) to dela
> proste tak, ze oklipou vsechno co v KM vypada jako budova.
>
>
> Stejně mi přijde zvláštní, že by to takto někdo fakt dělal.
>

Seems highly unlikely... Spíš bych řekl, že netuší, co ty barvičky ve
vrstvě RÚIAN budovy znamenají..

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: majka <majka.zem+t...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 13. 11. 2017 10:38:22
Předmět: Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z
Křováka!)
"
Tahle verze mi došla o chvilku později, než jsem to napsala.
Tak nějak jsem doufala, že takoví borci mezi námi už nejsou, ale opravdu je
tohle záležitost traceru? Protože bych předpokládala, že takhle přidané
"budovy" se tam budou objevovat ručně z KM, tracer už je přece jen vyšší
level. 



"



Tak záleží zda má ta budova i ref:ruian:building a další údaje z ruianu.
Pokud ano, tak to šlo buď přes tracer, nebo údaje vložili přes PointInfo.
Ale proč by to někdo takto dělat fakt netuším.




Jestli si večer vzpomenu, tak se na to mrknu a zkusím upravit Tracer tak,
aby nahlášené, zbourané (černé budovy) odmítl natrasovat. Případně vyhodil
nějaké varování a požádal o souhlas.




"

Bylo by třeba osvětu - KM už dávno není dobrý způsob, jak "najít" budovu. U
nové výstavby ve většině případů není pozemek pod budovou samostatná
parcela, jsou to spíš výjimky. A spousta toho, co kdysi byl pozemek pod
budovou je už dávno parkoviště...

 


""




2017-11-13 10:24 GMT+01:00 jzvc <j...@tpfree.net(mailto:j...@tpfree.net)>:"
To by sice bylo krasny, ale to bys neco takovyho musela mit jako podklad, 
pricemz predpokladam, ze spousta lidi (ktery ani nechodej sem) to dela
proste tak, ze oklipou vsechno co v KM vypada jako budova.
"



"



Stejně mi přijde zvláštní, že by to takto někdo fakt dělal.




Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[majka]

Tahle verze mi došla o chvilku později, než jsem to napsala.
Tak nějak jsem doufala, že takoví borci mezi námi už nejsou, ale opravdu je
tohle záležitost traceru? Protože bych předpokládala, že takhle přidané
"budovy" se tam budou objevovat ručně z KM, tracer už je přece jen vyšší
level.

Bylo by třeba osvětu - KM už dávno není dobrý způsob, jak "najít" budovu. U
nové výstavby ve většině případů není pozemek pod budovou samostatná
parcela, jsou to spíš výjimky. A spousta toho, co kdysi byl pozemek pod
budovou je už dávno parkoviště...

2017-11-13 10:24 GMT+01:00 jzvc :
>
> To by sice bylo krasny, ale to bys neco takovyho musela mit jako podklad,
> pricemz predpokladam, ze spousta lidi (ktery ani nechodej sem) to dela
> proste tak, ze oklipou vsechno co v KM vypada jako budova.
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[jzvc]

Dne 12.11.2017 v 21:12 majka.zem+t...@gmail.com napsal(a):

Nestačí jen udělat to nahlášení (co se nikam nehlásí)?
Pak se ty budovy ukazují černě a mělo by stačit používat hlavu při trasování.


To by sice bylo krasny, ale to bys neco takovyho musela mit jako 
podklad, pricemz predpokladam, ze spousta lidi (ktery ani nechodej sem) 
to dela proste tak, ze oklipou vsechno co v KM vypada jako budova.




12. listopadu 2017 20:48:17 SEČ, Jan Martinec  napsal:

Jo, to by se hodilo. Jeden barák u Týna jsem se chystal smazat potřetí,
než
mi došlo, odkud se furt zjevuje (reálně už tam není minimálně desítky
let).
Nechal jsem ho tam tedy, přetagovaný jako demolished:building, ale
připadá
mi to trochu jako ugly hack.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Jan Macura]

Ahoj,

2017-11-12 21:56 GMT+01:00 Petr Vejsada :

> Pak opravili některé budovy rozřezané parcelou. Tady to často zvorali. Z
> geometrie udělali multipolygon. Jeden polygon z toho multi je správná
> geometrie a druhý polygon je zbytek z té původní geometrie, například zde:
>
> http://ruian.poloha.net/building.php?kod=22266933
>
> To oranžové je původní geometrie před opravou a to černé je po opravě. Je
> to prostě problém se trefit :-)
>
> Jak vidno, tak v případě, že je uložená původní geometrie (=z doby zadání
> na seznam chybných budov), tak se zobrazuje mapa i s původní geometrií, ta
> oranžová. To je tedy i odpověď na otázky, zda původní geometrie jsou v DB -
> jsou, ale bohužel ne všechny.
>

Huh? Na té stránce mám vidět někde geometrii? Nevidím. Je chyba u mě?

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Ne 12. listopadu 2017 20:39:23, jzvc napsal(a):

> Cus, posilani je jedna vec, ale co tahle aby traser budovy omarkovany 
> jako zbourany nebo se spatnou geometrii netrasoval, pripadne alespon 
> zanadaval?

teď jsem si jednak trochu zatracoval. V některých KÚ vice-méně OK, v jiných 
typické chyby - budova a zbytek parcely reverzně, tedy budova zakreslená tam, 
kde není a nezakreslená tam, kde je, geometrie nakřivo proti ortofoto, však to 
známe.

Také jsem si dal práci a prošel a opravil většinu z těch budov připravených k 
nahlášení, tedy jen ty, co se aktualizovaly. Když říkám aktualizovaly, myslím 
tím, že ve změnách přišla nějaká věta týkající se té budovy. Při té 
příležitosti jsem objevil několik natrasovaných budov, ačkoli byly šedivé, tedy 
jako špatné. Jo, Tracer by mohl nadávat, když někdo bude chtít trasovat budovu 
označenou jako chybnou.

Něco opravili. Tak například bylo zadáno, že budova neexistuje a pak z RUIAN 
zmizela. To je OK, takže jsem to smazal z našeho seznamu. Také opravili několik 
rozřezaných budov hranicí parcel nebo administrativní hranicí. Ty opravovali 
tak, že u jedné části opravili geometrii a u druhé části, respektive budovy, 
geometrii smazali. V RUIAN je pak budova 2x. Jednou s kompletní a správnou 
geometrií na jednom KÚ a podruhé bez geometrie v druhém KÚ. Nevím jak to je, 
když je budova na hranici KÚ, zda patří do obou ... ale takováto je současná 
praxe. Samotný definiční bod nám vlastně nevadí.

Pak opravili některé budovy rozřezané parcelou. Tady to často zvorali. Z 
geometrie udělali multipolygon. Jeden polygon z toho multi je správná geometrie 
a druhý polygon je zbytek z té původní geometrie, například zde:

http://ruian.poloha.net/building.php?kod=22266933

To oranžové je původní geometrie před opravou a to černé je po opravě. Je to 
prostě problém se trefit :-)

Další příklady:
http://ruian.poloha.net/building.php?kod=6204317
http://ruian.poloha.net/building.php?kod=19059035
http://ruian.poloha.net/building.php?kod=15835715

> To ze by urady zacly ty svoje hruzy opravovat ... pro zajimavost, 
> vytahni si % budov s nepravouhlyma tvarama, a pak zauvazuj na tema, 
> kolik % jich je nepravouhlych v realu.

Je jich málo, ale bohužel ne nula. Nelze proto považovat všechny šišaté budovy 
za špatné a musí se každá ověřovat :-(.

Jak vidno, tak v případě, že je uložená původní geometrie (=z doby zadání na 
seznam chybných budov), tak se zobrazuje mapa i s původní geometrií, ta 
oranžová. To je tedy i odpověď na otázky, zda původní geometrie jsou v DB - 
jsou, ale bohužel ne všechny. Neukládal jsem je od začátku ale až od cca léta 
2015.  V té době jsem jednorázově uložil všechny geometrie, ovšem nejsou to ty 
původní, ale ty z léta 2015.

Dál plánuji zobrazovat historii každé z těch budov (co kdy kdo změnil), filtry 
na tu tabulku a pak se pustím do generování toho XML. Momentálně opravdu můžeme 
hlásit jen neexistující budovy. Geometrie se pokouším protlačit přes ten 
definiční bod. Jen když nový definiční bod nebude alespoň 5m od původního, 
reklamaci nevezmou.

Navrhuji přejmenovat důvod 3 - "Budova byla zbourána" na "Stavební objekt 
neexistuje". Mnohé budovy nemohly být zbourány už proto, protože nikdy 
neexistovaly :-).

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[majka . zem+talk]

Nestačí jen udělat to nahlášení (co se nikam nehlásí)? 
Pak se ty budovy ukazují černě a mělo by stačit používat hlavu při trasování. 

12. listopadu 2017 20:48:17 SEČ, Jan Martinec  napsal:
>Jo, to by se hodilo. Jeden barák u Týna jsem se chystal smazat potřetí,
>než
>mi došlo, odkud se furt zjevuje (reálně už tam není minimálně desítky
>let).
>Nechal jsem ho tam tedy, přetagovaný jako demolished:building, ale
>připadá
>mi to trochu jako ugly hack.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Jan Martinec]

Jo, to by se hodilo. Jeden barák u Týna jsem se chystal smazat potřetí, než
mi došlo, odkud se furt zjevuje (reálně už tam není minimálně desítky let).
Nechal jsem ho tam tedy, přetagovaný jako demolished:building, ale připadá
mi to trochu jako ugly hack.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 12. 11. 2017 20:40 napsal uživatel "jzvc" :

> Dne 8.11.2017 v 19:50 Petr Vejsada napsal(a):
>
>> Ahoj,
>>
>> to máš pravdu, neposílalo, až dnes ten pokus.
>>
>
> Cus, posilani je jedna vec, ale co tahle aby traser budovy omarkovany jako
> zbourany nebo se spatnou geometrii netrasoval, pripadne alespon zanadaval?
>
> To ze by urady zacly ty svoje hruzy opravovat ... pro zajimavost, vytahni
> si % budov s nepravouhlyma tvarama, a pak zauvazuj na tema, kolik % jich je
> nepravouhlych v realu.
>
>
>> Důvodem je hlavně to, že nejdou jednoduše reklamovat ty chybné geometrie.
>>
>> Pak jsou ještě další věci, které by bylo fajn dořešit. Například platí,
>> že výslednou zprávu dostaneš až po vyřešení celého balíku. Když budou v
>> balíku reklamace pro několik katastrálních pracovišť, může jedno
>> katastrální pracoviště zdržovat vyřešení celého balíku. Tedy by se to mělo
>> dělit i podle katastrálních pracovišť...
>>
>> Tak o tom pojďme diskutovat, jak co s tím dál, jak to dořešit.
>>
>> Jinak ten seznam se syslí zde: http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/
>>
>> Na úřadě je to zde: http://reklamace.cuzk.cz - klik na Hromadná
>> reklamace. Neposílá se to do mailových schránek, ale ČÚZK na to má systém.
>> V době, kdy jsme s tím sběrem dat začínali, tak ten systém ještě nebyl.
>> Právě p. Souček na tom hodně spolupracoval.
>>
>> Dne St 8. listopadu 2017 19:35:54, Jan Macura napsal(a):
>>
>> 2017-11-08 19:30 GMT+01:00 Petr Vejsada :
>>>
>>> Ne, není pro parádu. Všechno je uchováno v DB. Dělalo se to ještě v době,
 než ČÚZK tyto reklamace zprovoznil. Byly zde o tom diskuse s p.
 Součkem. V
 té době nikdo nevěděl, že (zatím?) nepůjdou reklamovat geometrie


>>> Ok, ale zatím se na ČÚZK nic neposílalo, hej? Používal jsem to v domnění,
>>> že každá jednotlivá chyba přijde do mailové schránky příslušnému
>>> katastrálnímu pracovišti, např.
>>>
>>> H.
>>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[jzvc]

Dne 8.11.2017 v 19:50 Petr Vejsada napsal(a):

Ahoj,

to máš pravdu, neposílalo, až dnes ten pokus.


Cus, posilani je jedna vec, ale co tahle aby traser budovy omarkovany 
jako zbourany nebo se spatnou geometrii netrasoval, pripadne alespon 
zanadaval?


To ze by urady zacly ty svoje hruzy opravovat ... pro zajimavost, 
vytahni si % budov s nepravouhlyma tvarama, a pak zauvazuj na tema, 
kolik % jich je nepravouhlych v realu.




Důvodem je hlavně to, že nejdou jednoduše reklamovat ty chybné geometrie.

Pak jsou ještě další věci, které by bylo fajn dořešit. Například platí, že 
výslednou zprávu dostaneš až po vyřešení celého balíku. Když budou v balíku 
reklamace pro několik katastrálních pracovišť, může jedno katastrální 
pracoviště zdržovat vyřešení celého balíku. Tedy by se to mělo dělit i podle 
katastrálních pracovišť...

Tak o tom pojďme diskutovat, jak co s tím dál, jak to dořešit.

Jinak ten seznam se syslí zde: http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/

Na úřadě je to zde: http://reklamace.cuzk.cz - klik na Hromadná reklamace. 
Neposílá se to do mailových schránek, ale ČÚZK na to má systém. V době, kdy 
jsme s tím sběrem dat začínali, tak ten systém ještě nebyl. Právě p. Souček na 
tom hodně spolupracoval.

Dne St 8. listopadu 2017 19:35:54, Jan Macura napsal(a):


2017-11-08 19:30 GMT+01:00 Petr Vejsada :


Ne, není pro parádu. Všechno je uchováno v DB. Dělalo se to ještě v době,
než ČÚZK tyto reklamace zprovoznil. Byly zde o tom diskuse s p. Součkem. V
té době nikdo nevěděl, že (zatím?) nepůjdou reklamovat geometrie



Ok, ale zatím se na ČÚZK nic neposílalo, hej? Používal jsem to v domnění,
že každá jednotlivá chyba přijde do mailové schránky příslušnému
katastrálnímu pracovišti, např.

H.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Marián Kyral]

9. listopadu 2017 16:22:36 SEČ, Miroslav Suchy  napsal:
>Dne 8.11.2017 v 21:59 Marián Kyral napsal(a):
>> Na http://ruian.poloha.net/ si zapni vrstvu "budovy" a do nějaké
>budovy
>> klikni. Otevře se ti formulář s popisem a kódem budovy a rovnou můžeš
>> nahlásit, co je špatně.
>
>A ještě jedna otázka: co znamenají ti bubáci? :)
>

http://poloha.net/content/co-znamenaji-barvy-duchove-ve-vrstve-budov

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Miroslav Suchy]

Dne 8.11.2017 v 21:59 Marián Kyral napsal(a):
> Na http://ruian.poloha.net/ si zapni vrstvu "budovy" a do nějaké budovy
> klikni. Otevře se ti formulář s popisem a kódem budovy a rovnou můžeš
> nahlásit, co je špatně.

A ještě jedna otázka: co znamenají ti bubáci? :)

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Marián Kyral]

Dne 8.11.2017 v 21:24 Miroslav Suchý napsal(a):
> Dne 8.11.2017 v 21:22 Miroslav Suchý napsal(a):
>> Muzu se zeptat jak ziskam kod stavebniho objektu podle RUIANu?
> A mozna bych mel upresnit: objektu ktery v realu neexistuje, tudiz neni
> v OSM, ale vydim jeho obrys v RUIAN/budovy vrstve.
>
> Mirek
>
Na http://ruian.poloha.net/ si zapni vrstvu "budovy" a do nějaké budovy
klikni. Otevře se ti formulář s popisem a kódem budovy a rovnou můžeš
nahlásit, co je špatně.
Pro JOSM jsem zase napsal PointInfo plugin.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Miroslav Suchý]

Dne 8.11.2017 v 21:22 Miroslav Suchý napsal(a):
> Muzu se zeptat jak ziskam kod stavebniho objektu podle RUIANu?
A mozna bych mel upresnit: objektu ktery v realu neexistuje, tudiz neni
v OSM, ale vydim jeho obrys v RUIAN/budovy vrstve.

Mirek

-- 
,,,
   (o o)
  =oOO==(_)==OOo===
 )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
(   One picture is worth 128K words.
 )Oooo.
 .oooO   (   )
 (   )) /
  \ ((_/
   \_)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Miroslav Suchý]

Dne 8.11.2017 v 18:19 Petr Vejsada napsal(a):
> Z ostatních reklamovatelných věcí bychom asi mohli využít jen zrušení budovy. 
> Co se dá reklamovat je pěkně popsané v poznámkách přímo ve vzorovém XML na 
> http://reklamace.cuzk.cz/formular/www/info/hromadna_reklamace_ruian.xml

Muzu se zeptat jak ziskam kod stavebniho objektu podle RUIANu?

> A jak to naprogramovat, aby to bylo user friendly?

V openstreetmap.cz je k zobrazení i vrstva budovy RUIAN. Takze si dokazu
predstavit ze po vybrani teto vrstvy si budu moci kliknout na budovu a
... rict ze tato budova v realu neexistuje, nebo ze ma jiny tvar apod.

Mirek

-- 
,,,
   (o o)
  =oOO==(_)==OOo===
 )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
(   One picture is worth 128K words.
 )Oooo.
 .oooO   (   )
 (   )) /
  \ ((_/
   \_)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Petr Vejsada]

Ahoj,

tvůj optimizmus nesdílím ani v jedné věci.

Mnohokrát jsem ten seznam procházel, zda něco není opraveno. Našel jsem 
"samovolně" opravené dvě budovy a ty jsem ze seznamu smazal.

Stačí projít ty, u nichž je na začátku vykřičník (znamená, že v RUIAN došlo ke 
změně). Pokud je to stále špatně, tak stačí kliknout na ten důvod a jen ho 
potvrdit (aktualizuje se datum, vykřičník zmizí a budeme vědět, že je to stále 
špatně, protože v RUIAN se nic nezměnilo).

Procházím teď "svoje" budovy znovu. Našel jsem další 2 opravené, řadu 
neopravených. Dokonce i takové, které byly "opravené". Příklad: 
http://ruian.poloha.net/19/49.5361751391298/13.353297570223/B - geometrie 
budovy je jakoby správně, jenže ve skutečnosti z ní udělali multipolygon - 
jedna část multipolygonu je OK (to je ta budova) a druhá část je zase nesmyslně 
sousední parcela.

Doprojdu to, odstraním vykřičníky kde mohu a budova bez vykřičníku je zaručeně 
stále špatně. Pokud by něco v RUIAN měnili, vykřičník se zase objeví.

K druhému bodu musíme vycházet z toho, co lze reklamovat přes XML. Můžeme 
ohlásit neexistenci částí rozkrojené budovy. Ale které existují a které ne? 
Dalo by se odhadnout podle informací o budově v RUIAN. Některé budovy nemají 
žádné informace (patra, využité, zastavěná plocha) a jiné ano. Zastavěná plocha 
- můžeme zkusit odhadnout, zda plocha odpovídá skutečnosti. No a kdyby zbyla už 
jen ta správná budova, bude mít špatnou geometrii. No a která identifikační 
parcela je správně a která ne, když budova leží na několika parcelách? Co 
adresní místa, ke které rozkrojené části patří?

Je to boj :)

Dne St 8. listopadu 2017 20:21:52, majka napsal(a):

> Řekla bych,  že s výjimkou toho nejaktuálnějšího je nám ten seznam ale dost
> k ničemu,  nebo ne?
> Protože od roku 2015 toho bude dost opraveno i bez nás.
> 
> Nejdou nějak jednoduše hlásit ty "rozkrojené" budovy, kde má jedna fyzická
> budova několik kódů RIUAN podle toho, na jaké parcele stojí?
> Tohle by mohlo jít z dat dohledat a odkontrolovat,  osobně to po
> natrasování částí spojuji a čísla nechávám všechna.
> 
> 
> Dne 8. 11. 2017 19:51 napsal uživatel "Petr Vejsada" :
> 
> Jinak ten seznam se syslí zde: http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Jan Macura]

2017-11-08 20:21 GMT+01:00 majka :

> Nejdou nějak jednoduše hlásit ty "rozkrojené" budovy, kde má jedna fyzická
> budova několik kódů RIUAN podle toho, na jaké parcele stojí?
> Tohle by mohlo jít z dat dohledat a odkontrolovat,  osobně to po
> natrasování částí spojuji a čísla nechávám všechna.
>

Dělám to stejně. Mám však obavu, že tohle bude pro ČÚZK ten nejsložitější
úkol k opravě. To spíš opraví ty chyby typu "dům už nestojí" nebo "tohle
není dům, ale nádvoří".

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[majka]

Řekla bych,  že s výjimkou toho nejaktuálnějšího je nám ten seznam ale dost
k ničemu,  nebo ne?
Protože od roku 2015 toho bude dost opraveno i bez nás.

Nejdou nějak jednoduše hlásit ty "rozkrojené" budovy, kde má jedna fyzická
budova několik kódů RIUAN podle toho, na jaké parcele stojí?
Tohle by mohlo jít z dat dohledat a odkontrolovat,  osobně to po
natrasování částí spojuji a čísla nechávám všechna.


Dne 8. 11. 2017 19:51 napsal uživatel "Petr Vejsada" :

Jinak ten seznam se syslí zde: http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Petr Vejsada]

Ne, není pro parádu. Všechno je uchováno v DB. Dělalo se to ještě v době, než 
ČÚZK tyto reklamace zprovoznil. Byly zde o tom diskuse s p. Součkem. V té době 
nikdo nevěděl, že (zatím?) nepůjdou reklamovat geometrie

Možná jsem to napsal nesrozumitelně, to, že by si měl reklamace podávat každý 
sám. Ano, ale ten XML soubor by se vygeneroval na webu a dotyčný by ho jen 
uploadl na ČÚZK.


Dne St 8. listopadu 2017 19:21:57, Jan Macura napsal(a):

> Takže to zaškrtávátko "Hlásit ČÚZK" při hlášení chyby přes PointInfo je tam
> jenom tak pro parádu? Trochu zklamání...
> 
> H.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Jan Macura]

Takže to zaškrtávátko "Hlásit ČÚZK" při hlášení chyby přes PointInfo je tam
jenom tak pro parádu? Trochu zklamání...

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Petr Vejsada]

Dne St 8. listopadu 2017 18:19:11, Petr Vejsada napsal(a):

> takže obecná reklamace nefunguje, musí být konkrétní, například navržení 
> nového definičního bodu.

Done :-)


reklamace.xml
Description: XML document
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Petr Vejsada]

Ahoj,

to máš pravdu, neposílalo, až dnes ten pokus.

Důvodem je hlavně to, že nejdou jednoduše reklamovat ty chybné geometrie.

Pak jsou ještě další věci, které by bylo fajn dořešit. Například platí, že 
výslednou zprávu dostaneš až po vyřešení celého balíku. Když budou v balíku 
reklamace pro několik katastrálních pracovišť, může jedno katastrální 
pracoviště zdržovat vyřešení celého balíku. Tedy by se to mělo dělit i podle 
katastrálních pracovišť...

Tak o tom pojďme diskutovat, jak co s tím dál, jak to dořešit.

Jinak ten seznam se syslí zde: http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/

Na úřadě je to zde: http://reklamace.cuzk.cz - klik na Hromadná reklamace. 
Neposílá se to do mailových schránek, ale ČÚZK na to má systém. V době, kdy 
jsme s tím sběrem dat začínali, tak ten systém ještě nebyl. Právě p. Souček na 
tom hodně spolupracoval.

Dne St 8. listopadu 2017 19:35:54, Jan Macura napsal(a):

> 2017-11-08 19:30 GMT+01:00 Petr Vejsada :
> 
> > Ne, není pro parádu. Všechno je uchováno v DB. Dělalo se to ještě v době,
> > než ČÚZK tyto reklamace zprovoznil. Byly zde o tom diskuse s p. Součkem. V
> > té době nikdo nevěděl, že (zatím?) nepůjdou reklamovat geometrie
> >
> 
> Ok, ale zatím se na ČÚZK nic neposílalo, hej? Používal jsem to v domnění,
> že každá jednotlivá chyba přijde do mailové schránky příslušnému
> katastrálnímu pracovišti, např.
> 
> H.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Jan Macura]

2017-11-08 19:30 GMT+01:00 Petr Vejsada :

> Ne, není pro parádu. Všechno je uchováno v DB. Dělalo se to ještě v době,
> než ČÚZK tyto reklamace zprovoznil. Byly zde o tom diskuse s p. Součkem. V
> té době nikdo nevěděl, že (zatím?) nepůjdou reklamovat geometrie
>

Ok, ale zatím se na ČÚZK nic neposílalo, hej? Používal jsem to v domnění,
že každá jednotlivá chyba přijde do mailové schránky příslušnému
katastrálnímu pracovišti, např.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz