Re: [Talk-de] Wie Tagge ich "Landwirtschaftlicher Verkehr frei"?
Hallo Sebastian Gebhard wrote: > > Desweiteren würde ich das landwirtschaftlicher Verkehr frei als > access=permissive bzw private taggen. > > Nähere Infos über access: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access für zusätzliche access= Werte gibt es das Proposal http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Access_only dort hatte ich access=agricultural vorgeschlagen. Frank ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle
an dieser Stelle sei noch gesagt, dass "highway=incline" eigenlich nur die Position z.B. eines Steigungsschildes zeigt (da es nur für nodes gesetzt gilt) Das Proposal ist also kein Widerspruch, sondern nur die logische Weiterentwickung :) -- mario Steffen Wickham schrieb: > Klar haben wir so ein Tag. Es nennt sich "incline" > (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Incline) > > Problem is derzeit, dass es als highway=incline in den Map Features > steht, es aber ein Proposal dazu gibt was "incline" als eigenständiges > Tag ausweißt, welches als Wert den Prozentwert der Steigung/des > Gefälles beinhaltet. Ich bin doch für das Proposal, weil so die > Straßeninformationen nicht verloren gehen... > > Frohes Fest > Steffen > > > - Originalnachricht - > *Betreff: *Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle > *Von: *Guenther Meyer <[EMAIL PROTECTED]> > *An: *"Openstreetmap allgemeines in Deutsch" > > *Datum: *24-12-2007 1:23 > > > Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Christoph Eckert: > > Hi, > > > > > gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle? > > > also sowas wie gefaelle=13% > > > hab da nix brauchbares gefunden... > > > > soweit ich weiß haben wir da nichts. Hätte es dieser Tage auch > brauchen > > können. > > > waere durchaus nuetzlich... > > > Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner > Meinung > > nach wäre es wesentlich sinnvoller, wenn alle Nodes eines Weges > > Höheninformationen hätten. Dann könnte das Gefälle automatisch > bestimmt > > werden. > > > finde ich nicht. die schilder, die die steigung angeben, stehen > nicht zum > spass rum, drum sollte man die auch erfassen. > das koennte mal fuer zum beispiel lkw-routing nuetzlich sein. oder > auch fuer > fahrrad-fahrer. > > > Wir sammeln leider fast keine Höheninformationen in der > Datenbank. Das wäre > > aber ziemlich cool, weil wir unser Wegenetz dann nämlich als > Drahtmodell > > der Weltkugel abbilden könnten usw. > > > > An GPS-Tracks hängt meist auch die Höheninformation 'dran. Beim > manuellen > > Abmalen gehen die aber leider flöten. Konvertiert man > automatisch, dann > > könnte man die Höhentags zumindest theoretisch mit übernehmen. > > > schoen waers, aber bei der ungenauigkeit der meisten > gps-hoehendaten ist das > nicht wirklich zu gebrauchen. > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle
Steffen Wickham schrieb: > Ich bin doch für das Proposal, weil so die Straßeninformationen nicht > verloren gehen... auch voll dafür! incline ist IMHO eine Eigenschaft der STraße wie z.B. surface o.ä. -- mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle
Urgs, > Klar haben wir so ein Tag. Es nennt sich "incline" das war mir komplett entgangen. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle
Klar haben wir so ein Tag. Es nennt sich "incline" (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Incline) Problem is derzeit, dass es als highway=incline in den Map Features steht, es aber ein Proposal dazu gibt was "incline" als eigenständiges Tag ausweißt, welches als Wert den Prozentwert der Steigung/des Gefälles beinhaltet. Ich bin doch für das Proposal, weil so die Straßeninformationen nicht verloren gehen... Frohes Fest Steffen - Originalnachricht - Betreff: Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle Von: Guenther Meyer An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" Datum: 24-12-2007 1:23 Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Christoph Eckert: > Hi, > > > gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle? > > also sowas wie gefaelle=13% > > hab da nix brauchbares gefunden... > > soweit ich weiß haben wir da nichts. Hätte es dieser Tage auch brauchen > können. > waere durchaus nuetzlich... > Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung > nach wäre es wesentlich sinnvoller, wenn alle Nodes eines Weges > Höheninformationen hätten. Dann könnte das Gefälle automatisch bestimmt > werden. > finde ich nicht. die schilder, die die steigung angeben, stehen nicht zum spass rum, drum sollte man die auch erfassen. das koennte mal fuer zum beispiel lkw-routing nuetzlich sein. oder auch fuer fahrrad-fahrer. > Wir sammeln leider fast keine Höheninformationen in der Datenbank. Das wäre > aber ziemlich cool, weil wir unser Wegenetz dann nämlich als Drahtmodell > der Weltkugel abbilden könnten usw. > > An GPS-Tracks hängt meist auch die Höheninformation 'dran. Beim manuellen > Abmalen gehen die aber leider flöten. Konvertiert man automatisch, dann > könnte man die Höhentags zumindest theoretisch mit übernehmen. > schoen waers, aber bei der ungenauigkeit der meisten gps-hoehendaten ist das nicht wirklich zu gebrauchen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Christoph Eckert: > Hi, > > > gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle? > > also sowas wie gefaelle=13% > > hab da nix brauchbares gefunden... > > soweit ich weiß haben wir da nichts. Hätte es dieser Tage auch brauchen > können. > waere durchaus nuetzlich... > Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung > nach wäre es wesentlich sinnvoller, wenn alle Nodes eines Weges > Höheninformationen hätten. Dann könnte das Gefälle automatisch bestimmt > werden. > finde ich nicht. die schilder, die die steigung angeben, stehen nicht zum spass rum, drum sollte man die auch erfassen. das koennte mal fuer zum beispiel lkw-routing nuetzlich sein. oder auch fuer fahrrad-fahrer. > Wir sammeln leider fast keine Höheninformationen in der Datenbank. Das wäre > aber ziemlich cool, weil wir unser Wegenetz dann nämlich als Drahtmodell > der Weltkugel abbilden könnten usw. > > An GPS-Tracks hängt meist auch die Höheninformation 'dran. Beim manuellen > Abmalen gehen die aber leider flöten. Konvertiert man automatisch, dann > könnte man die Höhentags zumindest theoretisch mit übernehmen. > schoen waers, aber bei der ungenauigkeit der meisten gps-hoehendaten ist das nicht wirklich zu gebrauchen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle
Hi, > gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle? > also sowas wie gefaelle=13% > hab da nix brauchbares gefunden... soweit ich weiß haben wir da nichts. Hätte es dieser Tage auch brauchen können. Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung nach wäre es wesentlich sinnvoller, wenn alle Nodes eines Weges Höheninformationen hätten. Dann könnte das Gefälle automatisch bestimmt werden. Wir sammeln leider fast keine Höheninformationen in der Datenbank. Das wäre aber ziemlich cool, weil wir unser Wegenetz dann nämlich als Drahtmodell der Weltkugel abbilden könnten usw. An GPS-Tracks hängt meist auch die Höheninformation 'dran. Beim manuellen Abmalen gehen die aber leider flöten. Konvertiert man automatisch, dann könnte man die Höhentags zumindest theoretisch mit übernehmen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Steigungen/Gefaelle
Mal ne Frage: gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle? also sowas wie gefaelle=13% hab da nix brauchbares gefunden... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erste Test-Daten von OpenGeoDB
Ich habe mal aus der Konvertierung von opengeodb ein paar Testdaten unter: http://svenanders.openstreetmap.de/opengeodb/ abgelegt. Bitte nehmt nach Möglichkeit die bz2 Datei und entpackt sie zu Hause! Die Datei enthält alle mit Koordinaten versehenen Einträge in der OpenGeoDB Datenbank (0.2.5a vom 4.Oktober) (Es gibt auch Eintrage wie z.B. "Europa" die keine Koordinaten haben). Auch würde ich mir wünschen, daß die Relationen im Josm Namen haben. In der Auswahliste steht aber leider immer nur Relation. Das ist bei so vielen Relationen allerdings ein wenig kompliziert. Auch verstehe ich manchmal nicht warum bei opengeodb etwas in etwas anderen liegt. z.B. meinen Wohnort: Hamburg Hausbruch: Bei OpenGeoDb liegt er in: Europe,Bundesrepublik Deutschland,Hamburg,Freie und Hansestadt Hamburg,Hamburg statt (IMHO richtig:) Europe,Deutschland,(Freie und Hansestadt) Hamburg, (Bezirk ) Harburg, (Ortsamtsgebiet) Süderelbe Orte in Österreich sind z.B. auch nicht in Europa. Verbesserungsvorschläge zu der Datenaufbearbeitung (nicht zu den Daten) nehme ich gerne entgegen. Entweder auf der Liste oder per Mail (bitte mit Subject opengeodb2osm). Die Daten können unter: http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb.pl bearbeitet werden. Ich arbeite noch einen Algorithmus, der bestehende Orte (in OSM) findet und dann nur mit den fehlenden Attributen von opengeodb ergänzt (verschoben wird dann auch nichts!!) Danke Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tagge ich "Landwirtschaftlicher Verkehr frei"?
Moin, > dafür gibts ja bei tracktype den "grade1". und wer das nicht will kann > immer noch ein "highway=track" "surface=paved" taggen :) ja, ich tue mir schwer mit den Grade-Tags, weil die so superintuitiv sind. Ich nehme für alle landwirtschaftlichen Wege, die nicht geteert sind, hichway=track und hänge noch surface=gravel, surface=grass oder so 'dran. Alles was geteert ist lege ich aber als highway=service an. Ich empfehle das nicht unbedingt zur Nachahmung, weil es nicht den Map Features entspricht. Aber ich werde es weiterhin so halten, bis wir eine bessere Möglichkeit haben, die Feldwege zu klassifizieren. Schließlich spricht nichts dagegen, highway=Schotterweg, highway=Graswurzelweg und highway=Matschpiste zu verwenden. Mir passt es auch nicht, dass die grades vornehmlich für tracks da sind, denn es gibt auch unbefestigte Wohnstraßen und sowas wie Kopfsteinpflaster. Daher wäre mir eine Abstufung über die surface-Tags wesentlich lieber gewesen, weil es IMO wesentlich universeller verwendbar ist. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tagge ich "Landwirtschaftlicher Verkehr frei"?
Christoph Eckert schrieb: > Moin, > > >> Land-, Forst- Wirtschaftswege sind grundsätzlich IMHO erstmal >> highway=track. >> > > sobald asphaltiert, mache ich einen highway=service 'draus. Und bei einem > Serviceweg möchte man, da gebe ich Michael recht, schon mit 'dranhängen, ob > man da einfach so 'drüberheizen darf oder eben nicht. > > Es gibt ja eine Reihe von access=-Tags. "private" trifft es aber nicht. > Vielleicht müssen wir uns einen weiteren Tag aushecken. > dafür gibts ja bei tracktype den "grade1". und wer das nicht will kann immer noch ein "highway=track" "surface=paved" taggen :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tagge ich "Landwirtschaftlicher Verkehr frei"?
Moin, > Land-, Forst- Wirtschaftswege sind grundsätzlich IMHO erstmal > highway=track. sobald asphaltiert, mache ich einen highway=service 'draus. Und bei einem Serviceweg möchte man, da gebe ich Michael recht, schon mit 'dranhängen, ob man da einfach so 'drüberheizen darf oder eben nicht. Es gibt ja eine Reihe von access=-Tags. "private" trifft es aber nicht. Vielleicht müssen wir uns einen weiteren Tag aushecken. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tagge ich "Landwirtschaftlicher Verkehr frei"?
Für Feldwege wie du sie beschreibst gibt es die Option highway=track mit der unterklassifizierung tracktype=X für X von 1 bis 5. 1 bedeutet asphaltiert, 5 fast nicht vom Feld unterscheidbar. Genauere Erklärungen findest du im Wiki unter Map Features ! Desweiteren würde ich das landwirtschaftlicher Verkehr frei als access=permissive bzw private taggen. Nähere Infos über access: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access MfG sege Original-Nachricht > Datum: Sun, 23 Dec 2007 19:00:26 +0100 > Von: Michael Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: [Talk-de] Wie Tagge ich "Landwirtschaftlicher Verkehr frei"? > Hallo zusammen > > Wie Tagge ich "Durchfahrt verboten Landwirtschaftlicher Verkehr frei"? > > Diese Schilder gibt es hier in der Gegend öfter. Die "Straßen" dazu > reichen > von asphaltiert bis zwei Radspuren auf dem Feld. > > Für mich als nicht Landwirt ist der Weg "nur" eine Fuß- bzw. Fahrradweg. > > Gibt es dazu schon einen Hinweis wie man das taggt - und wird der auch > schon > brauchbar gerendert. Ich fände es nicht hilfreich, wenn diese Straßen > in der > Karte wie "higway unclassified" aussehen. > > Viele Grüße > Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fehlende Tracks
Moin, > Gerade wollte ich einen neuen Track hochladen. Dabei musste ich > feststellen, dass einige meiner Tracks nicht mehr aufgelistet sind. Es > fehlen die Dateien zwischen April und Oktober. Die Tracks selber erscheinen > aber zum Beispiel in Josm noch, soweit ich das erkennen kann. > Hat jemand eine Erklaerung? wenn ich mich recht erinnere gab es kürzlich einen kleinen "Unfall", bei dem die Tracks in der Datenbank Schaden genommen haben. Kann sein, dass die Tracks selbst wiederhergestellt wurden, jetzt aber nicht mehr do genau "wissen", welchem Nutzer sie mal gehört haben. Ist aber nur Spekulation. Wenn Du genaueres wissen möchtest, solltest Du mal das Archiv der englischen Listen (talk und dev) durchforsten. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tagge ich "Landwirtschaftlicher Verkehr frei"?
Land-, Forst- Wirtschaftswege sind grundsätzlich IMHO erstmal highway=track. Wenn ein ausgeschilderter Rad/Fussweg ist, macht ein agriculture=yes auch Sinn. ich persönlich mache lieber einmal track zuviel als footway/cycleway. da man mit track_type die tracks ja noch seh schön definieren kann. Ich hoffe das hilft fürs erste :) Gruß mario Michael Schmidt schrieb: > Hallo zusammen > > Wie Tagge ich "Durchfahrt verboten Landwirtschaftlicher Verkehr frei"? > > Diese Schilder gibt es hier in der Gegend öfter. Die "Straßen" dazu reichen > von asphaltiert bis zwei Radspuren auf dem Feld. > > Für mich als nicht Landwirt ist der Weg "nur" eine Fuß- bzw. Fahrradweg. > > Gibt es dazu schon einen Hinweis wie man das taggt - und wird der auch schon > brauchbar gerendert. Ich fände es nicht hilfreich, wenn diese Straßen in der > Karte wie "higway unclassified" aussehen. > > Viele Grüße > Michael > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem: OSM-Karten für Geocache Sc anner
John07 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hm, ich hab auch kein Account :-) Was schlägst du jetzt vor? > Immerhin schon super, dass wir jemand haben, der weiß wie das geht. Na ja, ich kann nicht wirklich PHP, aber das mit dem Marker wär da ja noch einfach reinzuhacken. Man müsste halt zusätzlich dazu in das PHP-script noch ein Stück Code einbauen, der die Tiles per http holt statt sie direkt aus dem Quellverzeichnis auf dem Tile-Server zu holen. Schanpp Dir jemanden, der PHP kann, der sollte Dir das in ner halben Stunde zusammengehackt haben. Sven -- Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety (Benjamin Franklin) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie Tagge ich "Landwirtschaftlicher Verkehr frei"?
Hallo zusammen Wie Tagge ich "Durchfahrt verboten Landwirtschaftlicher Verkehr frei"? Diese Schilder gibt es hier in der Gegend öfter. Die "Straßen" dazu reichen von asphaltiert bis zwei Radspuren auf dem Feld. Für mich als nicht Landwirt ist der Weg "nur" eine Fuß- bzw. Fahrradweg. Gibt es dazu schon einen Hinweis wie man das taggt - und wird der auch schon brauchbar gerendert. Ich fände es nicht hilfreich, wenn diese Straßen in der Karte wie "higway unclassified" aussehen. Viele Grüße Michael pgpMYf7EOxWb9.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] fehlende Tracks
Moin Gerade wollte ich einen neuen Track hochladen. Dabei musste ich feststellen, dass einige meiner Tracks nicht mehr aufgelistet sind. Es fehlen die Dateien zwischen April und Oktober. Die Tracks selber erscheinen aber zum Beispiel in Josm noch, soweit ich das erkennen kann. Hat jemand eine Erklaerung? Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MEDION GoPal P4410 MD 9645 - Tracking zu Fu ß - Schlechte Qualität
Patrick Beck schrieb: > Hallo, > > ich nutze die interne Software beim MEDION GoPal P4410 MD 9645 zum > tracking. Nun habe ich bereits Tracks zu Fuß und mit dem Fahrrad > aufgenommen und festgestellt das die Tracks mit dem Fahrrad deutlich > aussagenkräftiger sind, da sehr viel mehr Punkte auf eine bestimmte > Distanz gesetzt werden als zu Fuß. Zu Fuß erhalte ich damit sehr runde > Kurven. Mir wurde dazu erläutert, dass das setzen von Wegpunkten wohl > von der maximalen Geschwindigkeit bzw. der zurückgelegten Strecke > abhängig ist, womit zu Fuß eher die Strecke als die Geschwindigkeit > zutrifft. > > Gibt es eine Möglichkeit dies bei der internen Software umzustellen, > damit auch ein qualitativ hochwertiges Tracking zu Fuß möglich ist? > > MfG Patrick Beck > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > Hallo, mal hier schauen. http://forum.pocketnavigation.de/thread.php?postid=1752241#post1752241 Gruß Dieter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse =farm fXr ganze Felder/Wiesen, Unsinn?
Friedhelm Schmidt schrieb: > Also - es gibt in Deutschland nur ganz wenig nicht bewirtschafteten > Wald. Dass die Holzwirtschaft heutzutage meist nachhaltig ist und man > die Folgen kaum sieht, heiÃt doch nicht, dass sie nicht stattfindet. > Also: landuse=forest. > > Es gibt ein paar wenige völlig naturbelassene Wälder, das wissen sicher > die Leute vor Ort am besten, denn dies Urwälder sind meist Attraktionen. > > Friedhelm > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > > viel spannender als die info ob wood oder forrest fänd ich übrigens eine genauere Spezifizierungsmöglichkeit z.B. nach Laub, Nadel oder Mischwäldern. Das kann man wenigstens auch Vorort optisch erfassen und später auch zur Orientierung nutzen. Gibts da schon ein Proposal zu? -- mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MEDION GoPal P4410 MD 9645 - Tracking zu Fu ß - Schlechte Qualität
Patrick Beck schrieb: > Hallo, > > ich nutze die interne Software beim MEDION GoPal P4410 MD 9645 zum > tracking. Nun habe ich bereits Tracks zu Fuß und mit dem Fahrrad > aufgenommen und festgestellt das die Tracks mit dem Fahrrad deutlich > aussagenkräftiger sind, da sehr viel mehr Punkte auf eine bestimmte > Distanz gesetzt werden als zu Fuß. Zu Fuß erhalte ich damit sehr runde > Kurven. Mir wurde dazu erläutert, dass das setzen von Wegpunkten wohl > von der maximalen Geschwindigkeit bzw. der zurückgelegten Strecke > abhängig ist, womit zu Fuß eher die Strecke als die Geschwindigkeit > zutrifft. > > Gibt es eine Möglichkeit dies bei der internen Software umzustellen, > damit auch ein qualitativ hochwertiges Tracking zu Fuß möglich ist? > > MfG Patrick Beck > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > Hallo, mal mit "static navigation" googlen. Z.B. GPSMate kann genutzt werden, um das PNA umzustellen. Habe mal bei navifriends.com oder pocketnavigation.de etwas dazu gelesen, finde aber im Moment die Stelle nicht. Gruß Dieter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amenity=prison nur als Node?
dieter jasper wrote: > Es gibt Gebiete in denen die Informationsdichte schon sehr gross ist, in > ländlichen Gebieten dagegen gibt es noch zahlreiche weisse Flecken. > Ich möchte die Diskussion anregen, wie hier Abhilfe geschaffen werden > kann. Denn was nützt es in einer Großstadt die letzte Toilette zu > kennen, wenn auf dem "Land" die wichtigstewn Verbindungsstrassen fehlen. Ganz einfach: Die erfasste Toilettendichte der Städte markiert als weithin sichtbarer Leuchtturm eines der Ziele dieses Projektes: Eine möglichst vollständige Karte für verschiedene Leute mit verschiedenen Ansprüchen zu schaffen. Außerdem lassen sich in städtischen Gebieten schon jetzt Erfahrungen mit hohen Datendichten und deren Handhabung sammeln. Wenn etwas schief geht, gibt es genug Interessenten, die an einer Lösung arbeiten. Hier sind ganz klar die Leute aus ländlichen Gegenden gefragt, auch ihren Teil beizutragen. Doch dazu wird es immer wieder Mappingaktionen befreundeter Städter geben müssen, wie zum Beispiel neulich in Salzgitter oder Helmstedt geschehen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Braunschweig#Mapping-Tour_am_22._November_.2707 Bjørn ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] MEDION GoPal P4410 MD 9645 - Tracking zu Fuß - Schlechte Qualität
Hallo, ich nutze die interne Software beim MEDION GoPal P4410 MD 9645 zum tracking. Nun habe ich bereits Tracks zu Fuß und mit dem Fahrrad aufgenommen und festgestellt das die Tracks mit dem Fahrrad deutlich aussagenkräftiger sind, da sehr viel mehr Punkte auf eine bestimmte Distanz gesetzt werden als zu Fuß. Zu Fuß erhalte ich damit sehr runde Kurven. Mir wurde dazu erläutert, dass das setzen von Wegpunkten wohl von der maximalen Geschwindigkeit bzw. der zurückgelegten Strecke abhängig ist, womit zu Fuß eher die Strecke als die Geschwindigkeit zutrifft. Gibt es eine Möglichkeit dies bei der internen Software umzustellen, damit auch ein qualitativ hochwertiges Tracking zu Fuß möglich ist? MfG Patrick Beck signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf OpenMoko (war: Re: Ein paar Fragenzu Osmarender , Mapnik und JOSM)
Hallo, im Grunde einfach nochmal neu kompiliert für die Plattform und ausgeführt ;) Neben GPSdrive ist Navit auch eine nette Sache :) Die GUI macht nach Auskünften aus #neo1973-germany (Deutscher Channel zum Neo und Openmoko) auf freenode im Normalen und in Car, PDA Mode wohl noch Probleme mit Schriften, etc. Sieht man aber auch an dem manch oder anderen Screenshot. Ich persönlich habe noch kein Neo und habe damit deshalb auch noch keine Erfahrung. Im oben genannten Channel gibts aber auf jedenfall sehr fähige Leute dazu ;) MfG Patrick Beck Im Am Sonntag, den 23.12.2007, 14:00 +0100 schrieb Guenther Meyer: > Am Sonntag 23 Dezember 2007 schrieb Patrick Beck: > > Hallo, > > > > du meintest dann wohl http://scap.linuxtogo.org > > > ja wahnsinn, das geht ja wirklich... > wurde das ohne besondere anpassungen einfach ausgefuehrt? > aber dass das im normalen modus nicht gut aussieht, sollte klar sein, bei dem > kleinen display. dafuer ist ja eigentlich der pda mode oder der car mode da. > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Statustabellen für München
Hi, > Ich hab mal die vorhandenen Tag-Vorschläge zu dem Thema angeschaut und nur > den Tag > 'More to be Mapped' gefunden: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/More_to_be_Mapped. Eventuell findet sich in den Mailinglisten unter dem Suchbegriff "here be dragons" was, denn damit wurde das Thema oft scherzhaft umschrieben. (Dieser Satz war, mit entsprechenden Kreaturen illustriert, oft auf alten Karten zu finden, wenn Gegenden noch unbekannt waren.) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Restrictions
> Da tun sich ja echt abgr?nde auf. ?Softwarefehler, die zu datenverlusten > f?hren, sind schlimmer als security-probleme. > > Jetzt, wo wir erkannt haben, dass das feature potentiell gef?hrlich ist, > sind die entwickler gefordert. ?Es gilt das gleiche, wie bei potlatch: > wenn sich das problem nicht einfach fixen l?sst, muss es (vor?bergehend) > abgeschaltet werden. > > Es w?re sch?n, wenn die josm-entwickler reife zeigten und verantwortung > ?bern?hmen. Da muß ich auch mal kurz meinen Senf zu abgeben! Es wäre schön, wenn der Kritiker Verantwortung übernehmen würde für seine unbedachten Worte! Nur um mich mal auf sein Niveau zu begeben! Ich kann nur ebenso Chrsitoph und Frederick sagen, die Art und Weise wie du deine Kritik äußerst ist nicht korrekt und Ihrer Leistung angemessen! Im übrigen denke ich ist sie auch in der Sache so nicht angemessen! So nun laßt uns die Presets weiterentwickeln, denn sie stellen eine gute Hilfe zum Tagging dar! Für viele Anfänger wirds einfacher einzusteigen und die Profis haben auch etwas davon! Im übrigen kann man auch alles manuell machen und durch vergleichen sieht man ja die Veränderungen die die Presets machen. Also zeige du einmal Verantwortung und sorge dafür das besser wird was du für schlecht hältst Gruß Sven S.! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf OpenMoko (war: Re: Ein pa ar Fragenzu Osmarender , Mapnik und JOSM)
Am Sonntag 23 Dezember 2007 schrieb Patrick Beck: > Hallo, > > du meintest dann wohl http://scap.linuxtogo.org > ja wahnsinn, das geht ja wirklich... wurde das ohne besondere anpassungen einfach ausgefuehrt? aber dass das im normalen modus nicht gut aussieht, sollte klar sein, bei dem kleinen display. dafuer ist ja eigentlich der pda mode oder der car mode da. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkaartor
Ich krieg die selbe Fehlermeldung auch mit JOSM. > Liegt wohl grad am Server. > Ok, jetzt geht es wieder. War bloß schon den ganzen früh, deshalb hab ichs net auf den Server geschoben :-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkaartor
Hi, Ich krieg die selbe Fehlermeldung auch mit JOSM. Liegt wohl grad am Server. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem: OSM-Karten für Geocache Sc anner
> > So wie ich das sehe müsstest Du lediglich in der Funktion "doMap" > hinter der Schleife noch das Erzeugen eines Markers in der Bildmitte > hinzufügen. das könnte man z.B. mit der Funktion imagefilledpolygon > machen. > > Ich hab keinen Account auf dem TAH-Server und kann daher das script > nicht direkt nutzen, sonst hätte ich da schnell was reingehackt. > Hm, ich hab auch kein Account :-) Was schlägst du jetzt vor? Immerhin schon super, dass wir jemand haben, der weiß wie das geht. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] merkaartor
Hallo, ich wollte gerade mal Merkaartor testen. Leider kann ich jedoch keine Daten herunterladen. Hab es an 2 Rechnern getestet, an Firewall und Co. kann es eigentlich nicht liegen. Fehler sind bei www.openstreetmap.org: unexpected status code (500) bei http://www.openstreetmap.org connecting... host http not found Woran liegt das? Oder muss ich eine ganz andere Adresse dort eingeben. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amenity=prison nur als Node?
Hallo, >Denn was nützt es in einer Großstadt die letzte Toilette zu >kennen, wenn auf dem "Land" die wichtigstewn Verbindungsstrassen fehlen. Gibt es erlaubte Methoden solche Gegenden zu mappen ohne dorthin zu müssen? Welche Satbilder o.ä. dürfen verwendet werden? Und wie bekommt man dann die Namen raus? Jetzt im Winter würden ggf. einige lieber am Computer mappen als in der Kälte. Wenn es eine solche Liste noch nicht gibt sollten wir im Wiki mal eine Tabelle anlegen wo jeder einträgt wenn er solche Infos bekommt, sei es einfach aus der im WWW verfügbaren AGB oder vor allem bei speziellen Nachfragen. Bei Bedarf würde ich so eine Seite natürlich auch selber initialisieren, die Infos müssen dann natürlich mit und mit rein. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf OpenMoko (war: Re: Ein paar Fragenzu Osmarender , Mapnik und JOSM)
Hallo, du meintest dann wohl http://scap.linuxtogo.org MfG Patrick Beck Am Samstag, den 22.12.2007, 10:02 +0100 schrieb Gernot Hillier: > Ah, Missverständnis, sorry. Im Laufe meiner Recherchen, was es denn nun > im Bereich Navigation so für OpenMoko gibt, bin ich irgendwann auf eine > Seite mit einem Haufen Screenshots gestoßen, darunter auch zumindest > einer von gpsdrive, wenn ich mich nicht sehr täusche. Sah sehr > merkwürdig aus, da alle Buttons so klein gemalt waren, dass sie sich > gegenseitig überlappten etc. > > Ich bin jetzt aber leider nicht mehr in der Lage, den Link wiederzufinden. > > Ich bin mir aber sicher, dass da kein weiterer Kommentar, Howto etc. > vorhanden war. :( signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Statustabellen für München
> > einige von euch haben schon die Statustabelle f?r den Landkreis München > > gesehen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Landkreis_M%C3%BCnchen. > > Würde es nicht evtl. Sinn machen, diesen Fortschritt als Area mit > entsprechendem Tag direkt in OSM zu halten. Dann könnte man per zusatzrender > Regel das auch grafisch darstellen. Den Status als Tags zu halten hätte einige Vorteile. IMO braucht man eine Tabelle trotzdem, z.B. für Kommentare. Wenn man die mit JOSM lesen muss ist das doch eher unbequem. Die Tabelle könnte man dann mit den OSM Daten updaten. Ich hab mal die vorhandenen Tag-Vorschläge zu dem Thema angeschaut und nur den Tag 'More to be Mapped' gefunden: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/More_to_be_Mapped. Für Diskussion könnte es sorgen wenn man für den Status extra neue Areas anlegen muss die für die Karte keine Bedeutung haben. Bei Gebieten für die man ohnehin irgendwann Areas braucht (Dörfer, Stadtbezirke) sehe ich ansonsten keine Nachteile. Grungelborz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem: OSM-Karten für Geocache Sc anner
John07 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Schon ne Idee, wie man den Marker in den Code einbaut? Ich hab garde mal in den php-Code reingeschaut. Ist nicht besonders schwer das einzubauen. Im wesentlichen baut das script nur tiles neu zusammen. So wie ich das sehe müsstest Du lediglich in der Funktion "doMap" hinter der Schleife noch das Erzeugen eines Markers in der Bildmitte hinzufügen. das könnte man z.B. mit der Funktion imagefilledpolygon machen. Ich hab keinen Account auf dem TAH-Server und kann daher das script nicht direkt nutzen, sonst hätte ich da schnell was reingehackt. Gruss Sven -- "Software is like sex; it's better when it's free" (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amenity=prison nur als Node?
Hallo, > > > Letzten Endes gibt es in der physischen Welt keine punktfoermigen > > > Objekte. Selbst ein amenity=post_box ist bei wirklich genauem Hinsehen > > > eine Flaeche. Es ist davon auszugehen, dass frueher oder spaeter > > > fast alles, was wir heute als einzelnen Node taggen, auch als Flaeche > > > eingetragen werden darf. > > ein sehr komischer Vergleich, finde ich. Schließlich ist es ein enormer > > Unterschied, ob eine Sache ein 1/4-Quadrat*Meter* (Briefkasten) oder > > 1/4-Quadrat*Kilometer*(Gefängnis, Kaserne, Krankenhäuser, etc.) an > > Fläche einnimmt ;) > > Stimme zu, vorallem, da ich die Relevanz nicht gegeben sehe, einen > Briefkasten als Fläche einzugeben. Das macht schon von daher keinen > Sinn, dass GPS nicht so genau geht, als dass man sich so genau zum > Einwurfschlitz navigieren lassen kann. Und ausserdem sieht man einen > Briefkasten ja meistens auch schon aus 50 Meter Entfernung und weiß > dann hoffentlich ohne GPS wo man hin muss. Man muss sich da ein bisschen vom konkreten Beispiel loesen. Der Briefkasten war ueberspitzt, er sollte halt zeigen, wo die Reise letzten Endes hingeht. Heute haben wir einen Node, der als Pfadfinderlager getaggt ist. Morgen haben wir eine Flaeche, in der die einzelnen Huetten als Nodes stehen. Uebermorgen sind auch die Huetten Areas, und wenn man im Pfadfinderlager nach Nodes sucht, findet man eventuell einzeln markierte Feuerstellen. Aber selbst diese moechte man eventuell einmal als Flaechen einzeichnen, denn wenn man eine grosse Karte des ganzen Pfadfinderlagers zeichnet, sollen sie als ausgefuellte Kreise erscheinen und nicht bloss punktfoermig mit einem Symbol. Oder Bahnhoefe - heute der ganze Bahnhof ein Node, morgen einzelne Areas fuer Gebaeude und Bahnsteige (samt eingezeichneten Fussgaengertunnels zwischen den Bahnsteigen), uebermorgen ist selbst der Raucherbereich auf dem Bahnsteig als eigene Area erfasst - das brauche ich, wenn ich eine Karte des Bahnhofs machen will. Mit GPS-Genauigkeit hat das uebrigens ueberhaupt nichts zu tun, im "Micro-Mapping"-Bereich wird man sich staerker auf Fotos oder auch das klassische "vom Eingang ca. 20m in Richtung Nord-Nord-West" verlassen, und bloss weil im Moment niemand so genau dahin navigieren kann, heisst das nicht, dass ich nicht eine schoene Karte zeichen will... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amenity=prison nur als Node?
> Frederik Ramm schrieb: > > Letzten Endes gibt es in der physischen Welt keine punktfoermigen > > Objekte. Selbst ein amenity=post_box ist bei wirklich genauem Hinsehen > > eine Flaeche. Es ist davon auszugehen, dass frueher oder spaeter > > fast alles, was wir heute als einzelnen Node taggen, auch als Flaeche > > eingetragen werden darf. > > > ein sehr komischer Vergleich, finde ich. Schließlich ist es ein enormer > Unterschied, ob eine Sache ein 1/4-Quadrat*Meter* (Briefkasten) oder > 1/4-Quadrat*Kilometer*(Gefängnis, Kaserne, Krankenhäuser, etc.) an > Fläche einnimmt ;) Stimme zu, vorallem, da ich die Relevanz nicht gegeben sehe, einen Briefkasten als Fläche einzugeben. Das macht schon von daher keinen Sinn, dass GPS nicht so genau geht, als dass man sich so genau zum Einwurfschlitz navigieren lassen kann. Und ausserdem sieht man einen Briefkasten ja meistens auch schon aus 50 Meter Entfernung und weiß dann hoffentlich ohne GPS wo man hin muss. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amenity=prison nur als Node?
Frederik Ramm schrieb: > Letzten Endes gibt es in der physischen Welt keine punktfoermigen > Objekte. Selbst ein amenity=post_box ist bei wirklich genauem Hinsehen > eine Flaeche. Es ist davon auszugehen, dass frueher oder spaeter > fast alles, was wir heute als einzelnen Node taggen, auch als Flaeche > eingetragen werden darf. > ein sehr komischer Vergleich, finde ich. Schließlich ist es ein enormer Unterschied, ob eine Sache ein 1/4-Quadrat*Meter* (Briefkasten) oder 1/4-Quadrat*Kilometer*(Gefängnis, Kaserne, Krankenhäuser, etc.) an Fläche einnimmt ;) -- mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem: OSM-Karten für Geocache Sca nner
Ich sehe gerade: Dieser URL ist alt, die Daten sind nicht aktuell; > aktuell ist > > http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ > > Ich weiß, daher hab ich im Forum auch die neue angegeben. Konntest du aber ja nicht wissen :-) Schon ne Idee, wie man den Marker in den Code einbaut? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
