[Talk-de] Sendung Wissensstrahlung bei FreeFM sucht Mapper aus Ulm
Irgendjemand in Ulm, der Lust hätte, sich mit Peter in Verbindung zu setzen? Jochen - Forwarded message from peter <[EMAIL PROTECTED]> - From: peter <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Sendung Wissensstrahlung bei FreeFM Date: Sun, 25 May 2008 02:51:52 +0200 Cc: Rudolf Betker <[EMAIL PROTECTED]> Hallo Jochen Ich bin privat sehr an allen Themen rund um GPS interessiert. Ich moderiere auch die Wissenschaft und Technik Sendung Wissensstrahlung beim Radio Sender freefm.de . Euer Projekt http://www.openstreetmap.de/index.html finde ich eine tolle Idee. Kannst du mich mit einigen "Aktivisten" zusammenbringen die Interesse haben eine Sendung über euer Projekt zu machen? Toll, wenn sie in der Nähe von Ulm wohnen und Zeit hätten ins Studio zu kommen. Auf unserer Seite http://wissensstrahlung.de findet ihr auch nähere Informationen zu unserer Sendung und freie Termine. Gruß Peter Foschum Email siehe http://www.foschum.de/soeflingen/email.html "I believe in an America that is not torturing people" - - Joseph Weizenbaum - End forwarded message - -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] tracktype korrigieren
Hallo! Ich habe (wegen schief geguckt) in meiner Gegend viele Waldwege mit tracktype=2 gemapt. Wie kann ich Sie geschickterweise den Map-Features anpassen, ohne jeden einzelnen Wegabschnitt zu markieren. Geht das über die JOSM-Suche? TIA -- rotbarsch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Essen http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Rotbarsch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype korrigieren
Am Sonntag, 25. Mai 2008 12:09 schrieb rotbarsch: > Hallo! > > Ich habe (wegen schief geguckt) in meiner Gegend viele Waldwege mit > tracktype=2 gemapt. Wie kann ich Sie geschickterweise den Map-Features > anpassen, ohne jeden einzelnen Wegabschnitt zu markieren. Geht das über > die JOSM-Suche? > Ja, einfach nach tracktype:2 suchen. > TIA Grüße, Marc pgpz2S54218ss.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen erkennen/zuordnen
Am Samstag 24 Mai 2008 schrieb Bernd Wurst: > Nein, eine klare Definition ist das nicht und ganz gleich wie die hier > genannte Abstufung ist es auch nicht, aber es gibt: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging > eben. ich sage ja nicht, dass die abstufung so sein muss wie oben vorgeschlagen. aber die waere wenigstens exakt definiert (zumindest ausserorts). ich kenne die seiten durchaus. nur sind das grad mal empfehlungen und richtlinien, und keine definitionen. die kann man nicht eindeutig auswerten. weder per software, noch per hand, wenn man das nicht selber getaggt hat. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verkehrsschilder taggen
Hallo Liste, Ich möchte Verkehrsschilder taggen. Dies will ich aber nicht in erster Linie dazu tun damit sie gerendert werden um in der Slippy Map aufzutauchen. Es soll eher eine Notiz bzw. ein Hinweis sein wie die Straße oder der Straßenabschnitt StVOmäßig getaggt wird. Gibt es, abgesehen vom Stopp Schild weitere Taggs für Verkehrsschilder? Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsschilder taggen
Hallo Holger, http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Road_Signs beinhaltet eine Liste mit STVO-Schildern und ihren Auswirkungen auf nodes, bzw. folgende ways. Bye Marc Am 25. Mai 2008 14:48 schrieb Holger Schrader <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo Liste, > > Ich möchte Verkehrsschilder taggen. Dies will ich aber nicht in erster > Linie dazu tun damit sie gerendert werden um in der Slippy Map > aufzutauchen. Es soll eher eine Notiz bzw. ein Hinweis sein wie die > Straße oder der Straßenabschnitt StVOmäßig getaggt wird. Gibt es, > abgesehen vom Stopp Schild weitere Taggs für Verkehrsschilder? > > Ciao Holger > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Aktuelle Plakate/Flyer, Wiki-Seiten, Videos?
Liebe OSM-ler, Ich bin am Vorbereiten eines Steilkurses für an OSM Interessierte. Dazu folgende drei Fragen: 1. Hat jemand ein Plakat (oder ev. ein Flyer), auf dem die wichtigsten Schritte aufgezeichnet sind, von der Vorbereitung bis zum Rendern? 2. Ich finde zudem den http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Beginners_Guideverbesserungswürdig. Das http://wiki.openstreetmap.org/index.php/HowTo_zum_Erfassen_von_OSM-Datenfinde ich bessert, überlappt sich aber... Verbesserungsvorschläge? 3. Gibt es ein aktuelles Instruktions-Video (viele basieren ja noch auf OSM Version < 0.5)? Grüsse, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bernd Wurst schrieb: | Durch Verknüpfung von Daten aller Art (Auftragsbuch, evtl. Fahrtenschreiber) | lässt sich damit sehr exakt abbilden, wer wann wo war. Nachdem sich das jetzt ja geklärt hat, dass nur alle paar Kilometer ein Punkt übertragen wird, wäre es wohl viel sinnvoller, wenn man das Exportscript so schreiben würde, dass die Daten komplett anonymisiert als ein großer Layer gehandhabt werden. Die einzelnen Punkte sollten dann min. auf Autobahnen und gut befahrenen sonstigen Straßen sehr gute Ergebnise liefern. Man könnte zusätzlich noch einbauen, dass Pukte, die sehr dicht beiainander sind, automatisch gelöscht werden, um das Ganze etwas zu verschlanken. Alle 30 cm ein Punkt auf gut befahrenen Autobahnen bringen uns nicht unbedingt weiter wie nur alle 5 oder 10 Meter ein Punkt. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOZQlSZwYnshmvloRArtnAKDIETpNR4vCcfBTYJ+gBjNb3biG3QCfdara SebuwWHCIrkK76onEL5xgGw= =GDq8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Koppenhoefer schrieb: | Dass Straßen in | Industriegebieten nicht als residential getaggt werden sollen liegt | auch daran, dass residentials beim Routing nachrangig herangezogen | werden. Solche Straßen (Ind.-geb.) haben größere Kurvenradien, sind | breiter etc. und sind daher auch als größer/ besser für Autoverkehr | anzusehen. Also schreit wohl doch alles nach einem zusätzlichen Tag, oder? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOZSrSZwYnshmvloRAoFrAKDEcGvxgtlYQX3WPX+TYIOzCE1URACgxSxU VU27jWsgE9ySbn3vzyFDIBQ= =3JxD -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
Hallo. Am Sonntag, 25. Mai 2008 schrieb André Reichelt: > Nachdem sich das jetzt ja geklärt hat, dass nur alle paar Kilometer ein > Punkt übertragen wird, wäre es wohl viel sinnvoller, wenn man das > Exportscript so schreiben würde, dass die Daten komplett anonymisiert > als ein großer Layer gehandhabt werden. Die einzelnen Punkte sollten > dann min. auf Autobahnen und gut befahrenen sonstigen Straßen sehr gute > Ergebnise liefern. Okay, es wird jetzt off-topic und ich möchte *NICHT* so verstanden werden, dass ich die Aktion im Namen von OSM ablehne. Ich bin ein kleiner User und die wichtigen Dinge sind ja in den anderen Mails schon halbwegs besprochen worden. Aber je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr sehe ich gewisse Probleme bei den Daten... Also wenn ich das korrekt verstanden habe, dann ist der Algorithmus wann ein Punkt gesendet wird etwa so: Sende einen Punkte nach 5 Kilometern oder wenn sich die Fahrtrichtung um mehr als 60° ändert. Und zwar _was_zu_erst_kommt_. D.h. nach jeder Kreuzung kommt immer erstmal 5 Kilometer nichts. Dort kommen nur Punkte wenn ein Fahrer schon ein paar Kilometer gradeaus gefahren ist. Da es (das interpretiere ich mal aus dem Beispiel-Datensatz) um Taxis geht, werden die Haupt-Routen durch Innenstädte gehen. In Innenstädten fährt man oftmals nicht mehr als 5 Kilometer ohne eine scharfe Kurve oder Abzweigung. D.h. es handelt sich vermutlich beim größten Teil der Daten um einen Punkte-Haufen an jeder Ausfahrt aller Kreuzungen von großen Städten und einige Punkte für einzelne Kreuzungen in ländlicheren Gebieten. Innerhalb Deutschlands, in halbwegs großen Städten, ist die Situation von OSM nicht richtig schlecht. Da ein Punkte-Haufen bzw. ein Track noch nicht dazu befähigt, dort eine Straße einzutragen, muss also sowieso jemand hin gehen. In Städten kein wirkliches Problem. Für diese Gebiete würde eine riesige Datenmenge wohl nicht viel Mehrwert bringen und ich denke dann wieder an die Last auf dem Server, der die Punkte dann immer ausliefern muss wenn jemand ein Stadtgebiet runterlädt. Außerhalb D, in Ländern wo OSM oder sogar GPS-Empfänger noch eine sehr exklusive Sache ist (z.B. Osteuropa, oder er sprach von Afrika), kann ich mir aber sehr gut vorstellen, dass auch sowas schon ne wirklich große Hilfe ist. > Man könnte zusätzlich noch einbauen, dass Pukte, die sehr dicht > beiainander sind, automatisch gelöscht werden, um das Ganze etwas zu > verschlanken. Alle 30 cm ein Punkt auf gut befahrenen Autobahnen bringen > uns nicht unbedingt weiter wie nur alle 5 oder 10 Meter ein Punkt. Ack. Oder eben Stadt-Gebiete in denen schon sehr viele Tracks existieren gleich aussparen. Gruß, Bernd -- Wenn man mit Raubkopien wirklich Gruppen wie BroSis, die Backstreet Boys oder gar Britney Spears verhindern könnte, würde ich noch heute ein paar CD-Brenner und einen Zentner Rohlinge bestellen. - B. Mangelsdorff in ger.ct signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
André Reichelt schrieb: > Man könnte zusätzlich noch einbauen, dass Pukte, die sehr dicht > beiainander sind, automatisch gelöscht werden, um das Ganze etwas zu > verschlanken. Alle 30 cm ein Punkt auf gut befahrenen Autobahnen bringen > uns nicht unbedingt weiter wie nur alle 5 oder 10 Meter ein Punkt. Nur wegen der autobahnen und vielbefahrerner straßen würde ich diesen stress nicht machen. Wichtiger sind doch all die auf- und abfahrten sowie die raststätten - und da fängt die raterei dann wahrscheinlich an. Ob's das lohnt? -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX Import failure
GPX-upload ist wohl immer noch gestört: Und das, obwohl ich "nichts" gemacht (geändert) habe gegenüber "früher". Josm nimmt das File auch problemlos, nur der osm-server nicht. Gruß Thomas failed to import. Here's the error: Bad file descriptor - /usr/bin/file -bz /home/osm/gpx/115454.gpx /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/activesupport-2.0.1/lib/active_support/core_ext/kernel/agnostics.rb:7:in ``' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/activesupport-2.0.1/lib/active_support/core_ext/kernel/agnostics.rb:7:in ``' /var/www/rails/app/models/trace.rb:141:in `xml_file' /var/www/rails/app/models/trace.rb:177:in `import' /var/www/rails/lib/daemons/gpx_import.rb:21 /var/www/rails/lib/daemons/gpx_import.rb:15 /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:159:in `start_load' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:236:in `start' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:51:in `watch' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:51:in `watch' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:45:in `watch' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:44:in `watch' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:84:in `start_with_pidfile' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:64:in `start_with_pidfile' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:111:in `start' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application_group.rb:111:in `create_monitor' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:223:in `start' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/controller.rb:69:in `run' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons.rb:136:in `run' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/cmdline.rb:105:in `catch_exceptions' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons.rb:135:in `run' lib/daemons/gpx_import_ctl:20 More information about GPX import failures and how to avoid them can be found at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPX_Import_Failures ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Karl Eichwalder schrieb: | und da fängt die raterei dann wahrscheinlich an. Das stimmt allerdings. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOcksSZwYnshmvloRAgXgAJ0ZRygfhT5kRy/uQFEm1mIKJQWSyACgy8pb p9QkizXz9kas8rJ4eBd0uOw= =3q7H -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX Import failure
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thomas Schäfer schrieb: | ist wohl immer noch gestört: Dann melde Dich doch mal im Netz. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOcmzSZwYnshmvloRAu1fAJ402d+ykju5+nVhf2i+GHFNTeTEtwCfU+p7 1OGSLgA3J7iV7HMt3zSzk2c= =2VOy -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen erkennen/zuordnen
Hi, > Auserorts als unclassified. Das würde der Definition entsprechen. > Innerorts kann man ja seit neuestem Road verwenden. Ich tue mich nur > in Gewerbegebieten immer sehr schwer als Typ Service zu verwenden Ist auch nicht sinnvoll. Dafuer ist "unclassified" passend. Das ist nicht auf ausseroertliche Strassen beschraenkt. (Falls das irgendwo so steht, bitte bescheid sagen, damit ichs aendern kann ,-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX Import failure
Am Sonntag, 25. Mai 2008 22:19 schrieb André Reichelt: > Dann melde Dich doch mal im Netz. ? engl. Liste? Admins? Was meinst Du mit Netz? MfG Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX Import failure
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thomas Schäfer schrieb: | engl. Liste? Admins? Was meinst Du mit Netz? Z.B. im enlishen IRC oder in deren Mailinglist. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOdaeSZwYnshmvloRAg+aAKCx3M1wWBlhopkQMifrJzyCfrFcZwCgpNB0 l8bDYt7tM3sRYFjdEmNPL0Q= =HLlv -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX Import failure
Thomas Schäfer schrieb: > GPX-upload > ist wohl immer noch gestört: Ja, scheint so. Als ich meine Tracks von heute in die Queue gestellt habe, war der Backlog ca. 1 Stunde. Jetzt sind es schon 3... :( ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Speicherüberlauf
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Zur Zeit stürzt mir mein JOSM immer häufiger wegen einem Speicherüberlauf ab. Es meint immer, dass es "out of memory" wäre und seltsame Dinge geschehen könnten. Dann kommt immer wieder die selbe Meldung und ich kann es nur noch über den Tastmanager abschalten. Könnte sich bitte jemand des Problemes annehmen und es nach Möglichkeit beseitigen? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOd1zSZwYnshmvloRAp3VAJ97AurOxLwzy/2Efsf2BsUJOVR+zgCgzq7X ii3YnlLzQrFQDz+UAgRMtDc= =/8bR -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Speicherüberlauf
Hallo, > Zur Zeit stürzt mir mein JOSM immer häufiger wegen einem > Speicherüberlauf ab. Es meint immer, dass es "out of memory" wäre und > seltsame Dinge geschehen könnten. Dann kommt immer wieder die selbe > Meldung und ich kann es nur noch über den Tastmanager abschalten. Benutzt Du "geotagged images"? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Speicherüberlauf
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Frederik Ramm schrieb: | Benutzt Du "geotagged images"? Wenn Du damit das WMS-Plugin meinst - ja. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOeGhSZwYnshmvloRAmV7AJ0WgLGVeCD1N0AGXxlcC4dZOwrRVACgzsto hU6zPecn9gEVeRgALKU6f9Y= =5Z2s -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Speicherüberlauf
Hallo, > Frederik Ramm schrieb: > | Benutzt Du "geotagged images"? > > Wenn Du damit das WMS-Plugin meinst - ja. Ich meinte diese Funktion, bei der Du Fotos mit Deinem GPS-Track korrelieren kannst. Die ist bekannt dafuer, dass sie ein Speicherleck hat. Das WMS-Plugin ist aber auch ein Kandidat, das hat zwar kein Speicherleck, aber es behaelt halt alle geladenen Bilder auf etwas ineffizente Art im Speicher. Wenn Du ein paar WMS-Downloads gemacht hast und die Bilder nicht mehr brauchst, dann loesche zwischendurch mal den WMS-Layer komplett, bevor Du neue herunterlaedst, das koennte schon helfen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Speicherüberlauf
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Frederik Ramm schrieb: | Das WMS-Plugin ist aber auch ein Kandidat, das hat zwar kein | Speicherleck, aber es behaelt halt alle geladenen Bilder auf etwas | ineffizente Art im Speicher. Wenn Du ein paar WMS-Downloads gemacht hast | und die Bilder nicht mehr brauchst, dann loesche zwischendurch mal den | WMS-Layer komplett, bevor Du neue herunterlaedst, das koennte schon helfen. Genau das habe ich auch heraus gefunden, also dass es wohl an dem WMS-Plugin liegt. Könnte man denn die ineffizienz beheben? PS: Geht der Link zum Nearklick-Plugin eigentlich wieder? Gestern war der tot. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOeQrSZwYnshmvloRAqDUAJ9WmNEjcEXrz0XFvFMhTfWRW7kh8gCfaIJn nJAjD69+kMGgrKkjnm848NI= =Ewnp -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Speicherüberlauf
Hi, > Genau das habe ich auch heraus gefunden, also dass es wohl an dem > WMS-Plugin liegt. Könnte man denn die ineffizienz beheben? Ich denke, das muesste schon moeglich sein; ich sehe keinen Grund, wieso diese geladenen Bilder so endlos viel Speicher brauchen muessen. Muesste man mal untersuchen. Ich wuerde ja sagen "ich schreib es auf meine Todo- Liste", aber erfahrungsgemaess halte ich damit 5 andere Leute, die das genauso koennten wie ich, davon ab, sich der Sache anzunehmen ;-) und bis ich dazu komme, werden nach derzeitigem Auslastungsstand sicherlich noch ein paar Monate ins Land gehen. Erstmal muss diese API 0.6-Sache ueber die Buehne gebracht werden. Das Problem ist aber halbwegs bekannt, irgendwann wird sich schon jemand drum kuemmern. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Speicherüberlauf
André >> Könnte man denn die ineffizienz beheben? Frederik > Wenn Du ein paar WMS-Downloads gemacht hast > und die Bilder nicht mehr brauchst, dann loesche zwischendurch mal den > WMS-Layer komplett, bevor Du neue herunterlaedst, @André: das sagt Dir ja schon, wie Du vorgehen sollst. Leider habe ich immer noch das Problem, dass ich überhaupt nur 1-2 Mal Daten von Yahoo laden kann. Danach passiert entweder gar nichts mehr beim Click auf Yahoo oder das komplette WMS-Menue ist grau und es passiert auch nichts mehr. JOSM funktioniert weiter einwandfrei, kommt auch keine Fehlermeldung, aber man kann keine Bilder laden. Ich statte JOSM übrigens mit 1 GB aus, so dass ich nicht denke, dass es am Speicher liegt. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Eigentümer eines Tracks herausfinden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ist es eigentlich mit JOSM irgendwie möglich, heruszufinden, wem ein bestimmter Track gehört? Weil ich habe hier etwas östlich von Crailsheim einen, der kerzengerade durch die Landschaft geht, obwohl auf keinen Satbildern was zu erkennen ist. Kann man da irgendwie die ID des Tracks heraus bekommen um dann auf der zugehörigen Seite nachlesen zu können, was das sein soll? Ich tippe darauf, dass irgendwer im Flugzeug geloggt hat. Danke schonmal. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOf2gSZwYnshmvloRAj4fAJ9nr4GdiNdzIIZJpv/tj0IcEnAisACgmczz kfeVxFqUJttQsXH6j2kNgyc= =wNhc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigentümer eines Tracks herausfinden
Hallo, > Ist es eigentlich mit JOSM irgendwie möglich, heruszufinden, wem ein > bestimmter Track gehört? Nein, das geht weder im JOSM noch ueberhaupt. Die Information steckt in der zentralen Datenbank, aber Du bekommst sie nicht heraus. Die einzige Moeglichkeit ist die Suche in den Tracks (eventuell hat jemand ja den fraglichen Track mit "airplane" oder so getaggt). Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Speicherüberlauf
André Reichelt wrote:
> Zur Zeit stürzt mir mein JOSM immer häufiger wegen einem
> Speicherüberlauf ab. Es meint immer, dass es "out of memory" wäre und
> seltsame Dinge geschehen könnten.
Eine Lösung für das Problem besteht darin, der JVM mehr Speicher
zuzugestehen. Also solltest du JOSM aus der Konsole starten und zwar so:
java -jar -Xms384M -Xmx2048M josm-latest.jar &
Wobei die Xms Zahl den Minimumspeicherbedarf und Xmx den Maximum angibt.
BTW: Für alle die Linux benutzen, sollte folgendes Skript immer die
neueste JOSM Version runter laden. Aus Serverentlastungsgründen, wird
nur einmal pro Tag überprüft ob eine neue Version vorliegt und zuerst
nochmals eine Head Abfrage gemacht, bevor es wirklich gedownloadet wird.
Annahme: Es wird unter ~/bin/ gespeichert.
#!/bin/sh
test -d ~/bin/ || mkdir "~/bin"
dateidatum=`ls -l --full-time ~/bin/josm-latest.jar | awk ' { print
$6 } '`
systemdatum=`date --i`
test $dateidatum = $systemdatum || wget -N
--directory-prefix=/home/krasnoj/bin/
http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
touch ~/bin/josm-latest.jar
java -jar -Xms384M -Xmx2048M ~/bin/josm-latest.jar &
MfG Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigentümer eines Tracks herausfinden
Hallo. Am Montag, 26. Mai 2008 schrieb Frederik Ramm: > > Ist es eigentlich mit JOSM irgendwie möglich, heruszufinden, wem ein > > bestimmter Track gehört? Das war vor ein paar Tagen auch ein Feature-Request von mir. ;-) > Nein, das geht weder im JOSM noch ueberhaupt. Die Information steckt > in der zentralen Datenbank, aber Du bekommst sie nicht heraus. Die > einzige Moeglichkeit ist die Suche in den Tracks (eventuell hat jemand > ja den fraglichen Track mit "airplane" oder so getaggt). Der aktuelle Status ist klar, aber wäre es nicht möglich, eine Abfrage zu ermöglichen, in etwa der Form "Wer hat in dem Bereich x1,y1,x2,y2 trackpoints hinterlassen?" Mit einer passenden Begrenzung der möglichen Fläche natürlich. Ich habe hier auch viele Tracks, die entweder jemand mit schlechtem GPS hochgeladen hat oder die ich selbst mit meinem alten GPS hochgeladen habe und die mir nicht mehr wieder zugeordnet wurden. Diese Tracks sollten irgendwie da raus, aber ich finde kein passendes GPX-File von mir und kann daher selbst nichts tun. Gruß, Bernd -- what should I give sister for unzipping? Um. Ten bucks? no I mean like, WinZip? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Yahoo-Bilder um Nuernberg (Re: GPX Import failure)
PHerison schrieb: > Thomas Schäfer schrieb: >> GPX-upload >> ist wohl immer noch gestört: > > Ja, scheint so. Als ich meine Tracks von heute in die Queue gestellt > habe, war der Backlog ca. 1 Stunde. Jetzt sind es schon 3... :( Meine tracks wurde gestern angenommen. Sporadisch hatte ich gemutmaßt, dass yahoo-bilder in und um N verschoben seien. Mittlerweile gehe ich jedoch davon aus, dass das material ordentlich georeferenziert ist. Mein gestriger kurz-track durch N (Nordost u. Ziegelstein) mit dem rad liegt doch sehr oft genau auf den straßen und wegen: http://www.openstreetmap.org/user/keichwa/traces/115553 Geholfen hat vielleicht auch, einige empfindlichkeitswerte bei maemo-mapper hochzustellen. Das hatte ich bei dem Mögeldorf-trip von vor einigen tagen noch nicht getan: http://www.openstreetmap.org/user/keichwa/traces/115627 Dort sieht man sehr schön einen deutlichen versatz bei meinen kreisen ganz zu beginn der tour in Mögeldorf (ca. erste viertelstunde). Als ich dann jedoch über die Gleise rüber nach Rehhof fahre, scheint sich der maemo-mapper (N810) auf einmal gefangen zu haben und die straßen werden wesentlich besser getroffen. Kennt jemand in N punkte, die ganz genau vermessen sind? -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Server down?
Tag Liste! Kann grade nichts auf den OSM Server laden, mit JOSM. Bzw, herunterladen. Jemand die selben Probleme? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Server down?
geht wieder Am Montag, den 26.05.2008, 07:32 +0200 schrieb Kremsner Rudolf: > Tag Liste! > > Kann grade nichts auf den OSM Server laden, mit JOSM. > Bzw, herunterladen. > > Jemand die selben Probleme? > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigentümer eines Tracks herausfinden
Moin. On Mon, 26 May 2008 07:06:38 +0200, Bernd Wurst wrote: > Der aktuelle Status ist klar, aber wäre es nicht möglich, eine Abfrage zu > ermöglichen, in etwa der Form "Wer hat in dem Bereich x1,y1,x2,y2 trackpoints > hinterlassen?" Mit einer passenden Begrenzung der möglichen Fläche natürlich. Womit dann Tracks nicht mehr anonym sind - und sich irgendwelche Staatsorgane dieser Daten zwecks irgendwelcher Straftaten bemächtigen könnten. Ich weiß schon warum ich keine Tracks mehr hochlade, und wenn dann mit falschen Zeitstempeln... -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
Am Sonntag, 25. Mai 2008 22:11 schrieb Karl Eichwalder: > Nur wegen der autobahnen und vielbefahrerner straßen würde ich diesen > stress nicht machen. Wichtiger sind doch all die auf- und abfahrten > sowie die raststätten - und da fängt die raterei dann wahrscheinlich > an. > > Ob's das lohnt? Es zwingt dich ja keiner dich damit zu beschäftigen. Ich würde es gerne darauf ankommen lassen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
Am Sonntag, 25. Mai 2008 19:12 schrieb Bernd Wurst: > D.h. es handelt sich vermutlich beim größten Teil der Daten um einen > Punkte-Haufen an jeder Ausfahrt aller Kreuzungen von großen Städten und > einige Punkte für einzelne Kreuzungen in ländlicheren Gebieten. > Innerhalb Deutschlands, in halbwegs großen Städten, ist die Situation von > OSM nicht richtig schlecht. Da ein Punkte-Haufen bzw. ein Track noch nicht > dazu befähigt, dort eine Straße einzutragen, muss also sowieso jemand hin > gehen. In Städten kein wirkliches Problem. Für diese Gebiete würde eine > riesige Datenmenge wohl nicht viel Mehrwert bringen und ich denke dann > wieder an die Last auf dem Server, der die Punkte dann immer ausliefern > muss wenn jemand ein Stadtgebiet runterlädt. Ja, und ich denke man müsste diese Tracks ja auch nicht bei OSM hochladen. Ich könnte mir einen eigenen WMS Layer vorstellen, dann weiß man auch wenn man das später benutzt ungefähr, wie die Punkte entstanden sind. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigentümer eines Tracks herausfinden
Hallo. Am Montag, 26. Mai 2008 schrieb Holger Issle: > Womit dann Tracks nicht mehr anonym sind - und sich irgendwelche > Staatsorgane dieser Daten zwecks irgendwelcher Straftaten bemächtigen > könnten. Ich weiß schon warum ich keine Tracks mehr hochlade, und wenn > dann mit falschen Zeitstempeln... Du kannst jetzt schon über http://www.openstreetmap.org/traces sehen, wer welchen Track hochgeladen hat. Nur sind die Tracks dort de facto nach Datum sortiert, was die Suche recht unpraktisch macht. Wenn jemand Profile machen oder sonstige "bösen Dinge" anstellen will, dann läd er einfach alle Traces runter und baut die Suche selbst. Gruß, Bernd -- Neid ist Ärger über den Mangel an Gelegenheit zur Schadenfreude. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Skript zum holen von JOSM (war Re: JOSM Speicherüberlauf )
Am Montag, 26. Mai 2008 02:17 schrieb Stefan Hirschmann:
> test -d ~/bin/ || mkdir "~/bin"
> dateidatum=`ls -l --full-time ~/bin/josm-latest.jar | awk ' { print
>$6 } '`
> systemdatum=`date --i`
>
> test $dateidatum = $systemdatum || wget -N
> --directory-prefix=/home/krasnoj/bin/
>
> http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
> touch ~/bin/josm-latest.jar
Ich finde für den obigen Teil würde ein:
PREFIX=/home/krasnoj/bin/
URL=http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
wget -N --directory-prefix=$PREFIX $URL
reicht. Okay es wird zwar nochmal der Server nach dem Timestamp gefragt, aber
evtl. gibt es ja wirklich eine neuere Version, dann will ich die auch schon
haben.
Hier mal mein Skript, es öffnet auch noch einen Progressbar (okay, der läuft
nicht weiter, aber ich weiß das ich JOSM gestart habe).
#!/bin/sh
export JAVA_HOME=/usr/local/java/jdk1.6.0_04/
DCOPREF=`kdialog --title "Hole JOSM" --progressbar "Hole JosmLatest" 100`
wget -N http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
dcop "$DCOPREF" close
$JAVA_HOME/bin/java -Xmx1024M -DproxyHost=www-proxy \
-DproxyPort=8080 -jar josm-latest.jar
Gruß
Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
