[Talk-de] Parkdeck auf einem Kaufhaus
Moin moin, hier gibt es ein Kaufhaus, dessen Dach als Parkplatz genutzt wird, dort führt so eine außenliegende gewendelte Rampe hinauf. Gebäudeumriss und Parkfläche sind identisch (abgesehen vom Treppenhaus/Fahrstuhl). Male ich da jetzt ein building und tagge das gleichzeitig als Parkfläche? Teile ich die Rampe zur Hälfte als layer 0 und zur Hälfte als Layer 1? Oder setze ich nur einen Punkt als Parkplatz mit layer 1? Was ist pfiffig? Rainer -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Minimum or maximum clothing demanded
Hi, please have a look and discuss my proposal about clothing that is expected to enter a place. (FKK: Max_clothing, churches etc: min_clothing http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Clothing Thanks Lulu-Ann -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] is_in (was: Re: autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay)
On Sun, Nov 02, 2008 at 12:14:28PM +0100, Sascha Silbe wrote: Ich habe das place=county thema ueberigens durch ein osmarender:render=no geloest ... Pfusch ;) Das problem ist das ich natuerlich jetzt dem osmarender beibringen kann das dingen nicht mehr zu rendern - Problem ist das da jetzt mal ohne deutschland schon ein paar tausend place=county existieren und die werden stand heute ja gerendert - gibt nur aerger wenn man es aus macht. Und bevor jemand den Node loescht weil er das große Kreis Warendorf doof findet render ich das lieber nicht ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Minimum or maximum clothing demanded
[EMAIL PROTECTED] schrieb: please have a look and discuss my proposal about clothing that is expected to enter a place. (FKK: Max_clothing, churches etc: min_clothing http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Clothing Ist für mich ein Favorit bei der Wahl zum Tag of the Year. :-) Amüsierte Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM-talk] Minimum or maximum clothing demanded
On Mon, Nov 03, 2008 at 09:14:03AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: please have a look and discuss my proposal about clothing that is expected to enter a place. (FKK: Max_clothing, churches etc: min_clothing http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Clothing Thanks Lulu-Ann for this most important proposal. I think we need a few important additions, though. Clothing requirements are often gender-specific, so there should be a male and female form of the tag. I propose the following format: female:min_clothing=burka male:min_clothing=kippah Also, for children there are often different clothing rules. In German public swimming pools young children often run around withouth any clothes on, in the US this doesn't happen. So how about putting the age in there also: male:min_clothing:under_5=nude male:min_clothing:5_to_50=boxer_shorts male:min_clothing:over_51=fully_clothed_please Also I would suggest we apply those tags to certain bars and pubs, too: female:max_clothing=topless male:max_clothing=hat (You can leave your hat on!) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Sun, Nov 02, 2008 at 01:52:29PM +0100, Holger Issle wrote: On Sun, 02 Nov 2008 13:32:22 +0100, Ralf Oltmanns wrote: Nun, ich finds eh etwas naja, jedem node die ganze Kette mitzugeben, anstatt jeweils Nodes zu haben, auf die mit is_in verwiesen wird und die ihrerseits auf andere verweisen. Aber egal. Das problem ist das der place name nicht eindeutig ist - d.h. ein verweise im is_in geht schief. Hier gibts nen vorort namens Selhorst der is_in Langenberg ist - ist da jetzt Langenberg,Kreis Gütersloh,Regierungsbezirk Detmold,Nordrhein-Westfalen,Bundesrepublik Deutschland,Europe Oder ist das das Langenberg bei Stuttgart - Zusammen mit dem pfad im is_in laesst sich da zuordnen ... Dann könnte man den autobug-bot entsprechend erweitern und die Datenfelder in einer Tabelle anzeigen. So sind inkonsistenzen schnell zu entdecken. Da muß ich heut abend wohl mal basteln gehen. Jetzt mach ich mich erstmal zum Schwimmen auf. Ich habe ueberlegt jetzt mal das ganze objektiv falsche schreibweisen Thema anzugehen - also Germany - Bundesrepublik Deutschland etc und dann mal zu sehen das man die hierarchien richtig sortiert - D.h. am ende mal Europe und dann Land, Bundesland, Regierungsbezirk davorsortiert ... Ab Regierungsbezirk wirds allerdings schwer - denn auch in NRW ist die Stadt Detmold gleichnamig mit dem Regierungsbezirk :( Also noch viel arbeit - vor allem auch abstimmung wie man es macht. Ich denke das nutzen von Kreis Gütersloh statt Gütersloh und Regierungsbezirk Detmold statt Detmold macht unendlich viel sinn im sinne der eindeutigkeit ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterstände im Wald (Shelter)
Tjabo Kloppenburg [EMAIL PROTECTED] wrote: Wir waren bislang von Node:building=shelter ausgegangen, nur werden die jetzt auf einmal weder in Mapnik noch Osmarender angezeigt. Wie mappt man die Dinger richtig (amenity=shelter?) -- oder sind sie so richtig gemappt, und nur die Renderer sind falsch? Richtig oder falsch gibt es bei Openstreetmap nicht :) gerendert wird jedenfalls amenity=shelter und so mappe ich die Schutzhütten auch. Gegebenenfalls mit fireplace=yes. Sven -- Software is like sex; it's better when it's free (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Sun, Nov 02, 2008 at 01:43:01PM +0100, Holger Issle wrote: On Sun, 2 Nov 2008 09:46:29 +0100, Florian Lohoff wrote: Nochmals Polizei, ich hab grad den node Polizeiposten Ehningen bearbeitet. Dabei habe ich auch eine Beschreibung reingemacht. Wird die irgendwie ins Garmin transportiert? Ich vermute nicht - Muesste man Radomir mal fragen allerdings scheint der gerade tot zu spielen - ich kriege zumindest keine antwort ... Interessant waeren ggfs addr: tags an den Police stations - Die zeigen die kommerziellen auch an ... Ich weiss aber nicht ob Radomir die Stand heute konvertiert ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
Florian Lohoff schrieb: my %replace=( baden-wuerttemberg= Baden-Württemberg, baden-württember = Baden-Württemberg, vermutlich brauchst du auch noch diese ersetzungen: baden-würtenberg = Baden-Württemberg, baden-württenberg = Baden-Württemberg, baden-würtemberg = Baden-Württemberg, baden-wuertenberg = Baden-Württemberg, baden-wuerttenberg= Baden-Württemberg, baden-wuertemberg = Baden-Württemberg, badenwürttemberg = Baden-Württemberg, badenwürtenberg = Baden-Württemberg, badenwürttenberg = Baden-Württemberg, badenwürtemberg = Baden-Württemberg, badenwuerttemberg = Baden-Württemberg, badenwuertenberg = Baden-Württemberg, badenwuerttenberg = Baden-Württemberg, badenwuertemberg = Baden-Württemberg, bw= Baden-Württemberg, ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
Moin Florian, Das problem ist das der place name nicht eindeutig ist - d.h. ein verweise im is_in geht schief. Hier gibts nen vorort namens Selhorst der is_in Langenberg ist - ist da jetzt Langenberg,Kreis Gütersloh,Regierungsbezirk Detmold,Nordrhein-Westfalen,Bundesrepublik Deutschland,Europe Oder ist das das Langenberg bei Stuttgart - Zusammen mit dem pfad im is_in laesst sich da zuordnen ... Ok, akzeptiert. Ich habe derzeit eher weniger das Problem die Daten auszulesen, aber die Änderungen sinnvoll zurückzuspielen habe ich nicht im Griff :( Ich habe ueberlegt jetzt mal das ganze objektiv falsche schreibweisen Thema anzugehen - also Germany - Bundesrepublik Deutschland etc und dann mal zu sehen das man die hierarchien richtig sortiert - D.h. am ende mal Europe und dann Land, Bundesland, Regierungsbezirk davorsortiert ... Ab Regierungsbezirk wirds allerdings schwer - denn auch in NRW ist die Stadt Detmold gleichnamig mit dem Regierungsbezirk :( Allerdings. Sinn machen würde es ja. Also noch viel arbeit - vor allem auch abstimmung wie man es macht. Ich denke das nutzen von Kreis Gütersloh statt Gütersloh und Regierungsbezirk Detmold statt Detmold macht unendlich viel sinn im sinne der eindeutigkeit ... Oder einfach die Anzahl der Felder festlegen, also die richtige Anzahl an Kommas erzwingen. Das würde Schreibarbeit sparen, vor allem da der Regierungsbezirk nicht überall so genannt wird. Außerdem ist das dann wieder DE-spezifisch, da das in anderen Gegenden anders heißt, und sorgt damit für Ärger. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, Nov 03, 2008 at 10:04:16AM +0100, Holger Issle wrote: Ok, akzeptiert. Ich habe derzeit eher weniger das Problem die Daten auszulesen, aber die Änderungen sinnvoll zurückzuspielen habe ich nicht im Griff :( Jo - Es geht halt die dinge via OSMXAPI zu holen - im JOSM zu editieren und dann zurueckzuspielen - Ich probiere gerade nen bot zu bauen der das halt fuer die offensichtlichen geschichten korrigiert ... Oder einfach die Anzahl der Felder festlegen, also die richtige Anzahl an Kommas erzwingen. Das würde Schreibarbeit sparen, vor allem da der Regierungsbezirk nicht überall so genannt wird. Außerdem ist das dann wieder DE-spezifisch, da das in anderen Gegenden anders heißt, und sorgt damit für Ärger. Die anzahl der is_in elemente ist aber Kreis/Stadt bzw Bundeslandabhaengig - Kreisfreie Staedte haben keinen Kreis und Bundeslaender ohne Regierungsbezirk haben eben keinen RB. Dazu kommt das thema suburb/village mit eingemeindungen - siehe mails von gestern/heute ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, Nov 03, 2008 at 10:04:25AM +0100, Frank Sautter wrote: Subject: Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay Florian Lohoff schrieb: my %replace=( baden-wuerttemberg= Baden-Württemberg, baden-württember = Baden-Württemberg, vermutlich brauchst du auch noch diese ersetzungen: baden-würtenberg = Baden-Württemberg, baden-württenberg = Baden-Württemberg, baden-würtemberg = Baden-Württemberg, baden-wuertenberg = Baden-Württemberg, baden-wuerttenberg= Baden-Württemberg, baden-wuertemberg = Baden-Württemberg, badenwürttemberg = Baden-Württemberg, badenwürtenberg = Baden-Württemberg, badenwürttenberg = Baden-Württemberg, badenwürtemberg = Baden-Württemberg, badenwuerttemberg = Baden-Württemberg, badenwuertenberg = Baden-Württemberg, badenwuerttenberg = Baden-Württemberg, badenwuertemberg = Baden-Württemberg, bw= Baden-Württemberg, Danke - uebernommen ... Ich vermute da gibts noch vielviel mehr - Ich werde gleich mal eine statistik machen wie oft welcher string nicht matched d.h. keinen entsprechenden node hat - das man die top50 mal kriegt ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen
Original-Nachricht Datum: Sun, 2 Nov 2008 20:31:56 +0100 Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen Am 2. November 2008 20:06 schrieb Frank Huebner [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path foot getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe z.B. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF, path foot ist sicher ein Missverständnis. Gemeint war wohl highway=path designated=foot Umgekehrt: foot=designated In diesem Fall (da das ja irgendwo im Wald ist) ist wohl eher foot=yes gemeint. oder sowas. Zum derzeitigen Stand fährt man m.E. aber am besten mit highway=footway und nix mehr. (oder ggf. bicycle=yes, etc.) Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Feel free - 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat ... Jetzt GMX TopMail testen: http://www.gmx.net/de/go/topmail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gebäude mit Adresse nicht gerendert
Wieso wird http://www.openstreetmap.org/browse/way/28169681 in Osmarender dargestellt und http://www.openstreetmap.org/browse/way/28173540 nicht? Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bulk changes
On Mon, Nov 03, 2008 at 01:25:15PM +0100, Sascha Silbe wrote: On Sun, Nov 02, 2008 at 06:39:58PM +0100, Holger Issle wrote: Ansonsten sollte es auch einfach sein, ein kleines Tool zu schreiben, das eine Datei im API-Format (also ohne action=modified o.ä.) nimmt und jedes Objekt darin einzeln hochlädt. Kann schon sein, aber nicht für mich :-( Hab mal ein einfaches Python-Script angehängt, was genau das oben beschriebene macht. Es wird keinerlei Überprüfung der Eingabedaten vorgenommen und es können nur existierende Objekte modifiziert werden (nicht neue erstellt), aber für komplexere Änderungen sollte man besser eh was anderes verwenden (mit Rollback und so). Ich bin gerade dabei zumindest die offensichtlichlichsten is_in bugs a la Germany - Bundesrepublik Deutschland automatisiert zu beheben. Wenn das durch werde ich die bug anzeige updaten das nach solchen dingen wie Bundesland/Regierungsbezirk automatisiert gesucht wird. Ich hoffe das wenn solche gruseligen bugs weg sind die sich auch nicht so schnell wieder einschleichen - es scheint eher so ein cut'n'waste bug zu sein - d.h. der erste faengt mit Deutschland,Germany,EU an und der naechste kopierts ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, 3 Nov 2008 09:53:30 +0100, Florian Lohoff wrote: Interessant waeren ggfs addr: tags an den Police stations - Die zeigen die kommerziellen auch an ... Ich weiss aber nicht ob Radomir die Stand heute konvertiert ... Wer ist Radomir? Meine Garmin-Karten kommen von Computerteddy. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit - wie weit anwenden
Thomas Hog schrieb: Guenther Meyer schrieb: nur sind osm-daten schon prinzipbedingt zur zeit unvollstaendig, und da ist es durchaus sinnvoll, unterscheiden zu koennen, ob eine strasse, die ploetzlich aufhoert, wirklich so aussieht, oder ob es nur ein fall von ich hab nicht mehr in diese richtiung weitermappen koennen, aber da kommt schon noch was... ist. Gibts dafür denn eine allgemein genutzte Lösung? fixme=yes, incomplete=yes, note=bin nicht fertig, macht mal weiter? note=FIXME Individueller Erklärtext Scheint sich jedenfalls großflächig durchgesetzt zu haben, was individuelle Alternativlösungen jedoch nicht ausschließt. Wichtig dabei dürfte vor allem der Text FIXME sein - der kann automatisiert entdeckt und weiterverarbeitet werden. Wenn man sich da auf irgendwas einigt kann das ja mit autobug markiert werden. Oder sollte man seine eigenen unfertigen Sachen auf OSB ablegen? Ich denke, das hängt von der persönlichen Einschätzung ab. OSB hat den Vorteil, dass es (hoffentlich) viele Abonnenten von umgebungsabdeckenden RSS-Feeds gibt, die sich der dort eingetragenen Meldungen dann annehmen. Allerdings würde ich aus meiner persönlichen Sicht (die von der 99,8% Straßenabdeckung in Hamburg geprägt ist) in OSB nicht unbedingt Fehler vom Maßstab Hier fehlt noch eine ganze Kleinstadt, bitte mal mappen eintragen. Es gibt kein einziges, alleiniges Standardverfahren - und das ist durchaus auch gut so. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eingemeidungen
Hallo Bernd, village (alles kleiner als Stadt, also 10.000 EW) hamlet (Ansammlung einiger Häuser) Wie mache ich das: Die Gemeinde heisst Simmelsdorf (Eingemeindung mehrerer Gemeinden) Das grösste Dorf heisst Hüttenbach (1000 EW). Das Dorf Simmelsdorf ist kleiner (500 EW). Dann gibt es - Dörfer mit geringerer Bedeutung (100-300 EW) - kleine Dörfer/Weiler (20-50 EW) - Häuseransammlungen (1-15 EW) Hüttenbach und Simmelsdorf ab z=11 Dörfer ab z=12 kleine Dörfer/Weiler ab z=13 Häuseransammlungen ab z=14 Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude mit Adresse nicht gerendert
Danke für die schnelle Antwort. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, Nov 03, 2008 at 11:53:09AM +0100, Holger Issle wrote: Stadtkreis Stuttgart, Regierungsbezirk Stuttgart, ... 2x Stuttgart wäre also richtig, denn die Stadt ist ja im village-tag abgebildet. Wie werden eigentlich Straßen und POI an die Städte gebunden? Gibt's da auch ein is_in, oder muß das per landuse-polygon laufen? Im moment genau wie die straßen - Durch geographische naehe zu einem place. Ich wuerde das is_in ungern auf mehr als die places ausweiten weil es schon das schlechtere konzept ist im gegensatz zu den polygonen. Irgendwann wollen wir die polygone fuer alle definitionen von regionen/bezirken haben. Solange wir die nicht haben muessen wir uns behelfen und dafuer finde ich die is_in nicht schlecht. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, 3 Nov 2008 12:20:09 +0100, Florian Lohoff wrote: Wer ist Radomir? Meine Garmin-Karten kommen von Computerteddy. Radomir ist der der die routingfaehigen karten baut ... http://emexes.powweb.com/osm/ Guten Morgen, danke. Ich _bin_ wohl schon alt. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkdeck auf einem Kaufhaus
Am 3. November 2008 09:08 schrieb Rainer Knaepper [EMAIL PROTECTED]: Moin moin, hier gibt es ein Kaufhaus, dessen Dach als Parkplatz genutzt wird, dort führt so eine außenliegende gewendelte Rampe hinauf. Gebäudeumriss und Parkfläche sind identisch (abgesehen vom Treppenhaus/Fahrstuhl). Male ich da jetzt ein building und tagge das gleichzeitig als Parkfläche? Teile ich die Rampe zur Hälfte als layer 0 und zur Hälfte als Layer 1? Oder setze ich nur einen Punkt als Parkplatz mit layer 1? Was ist pfiffig? Rainer ein Thema, das bisher nicht so Recht loesbar ist in OSM (Gebaeude 3D). Die Rampe kannst Du ohne Layer tagen, solange kein Weg drunter durch geht. IMHO ist die von Dir vorgeschlagene Loesung noch die beste Kruecke, die wir derzeit dafuer haben, also unten ein Kaufhaus, und obendrauf nen Node parking mit layer=1 Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)
Moin ! habe am Wochenende einige Zufahrten gemessen und beim Ergänzen von OSM nun festgestellt, dass bei den einfachen Formen unterschiedliche Darstellungen zum tragen kommen. Unter http://www.tappenbeck.net/osm/jt_osm_bab_anschluss_20081104.pdf habe ich einmal die einfache Form der Straßen dargestellt und dann die beiden, mir untergekommenen Formen dargestellt. Aus meiner Sicht sollten diese Formen, bei denen die Fahrbahnen im Näherungsbereich aneinandergrenzen stets gleich dargestellt werden. Ich persönlich würde die rechts Variante bevorzugen, da diese der Bauform am nächsten kommt. In diesem Zusammenhang stellt sich dann sowieso die Frage, ob zusätliche Einmündungsfahrbahnen aus der untergeordneten Fahrbahn noch mit dargestellt werden sollte oder nur ein Einbindungspunkt in die untergeordnete Straße gezeichnet wird. ... und wenn ich dann schon beim Thema AS bin - schreibt Ihr die Namen AS Lübeck-Mitte als NAME in den xxx_LINK-Way ??? Ich würde mich freuen, wenn wir vielleicht einen Thenor finden könnten - sonsten sehen die Karten wieder ein Stückchen kunterbunter aus. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Relaltion] Wege-Teilstücke
Moin ! zwei Fragen zur Relation. Wenn ich einen Weg in zwei Stücke zerlegen muss ist das jetzt eine Route oder ein Superway In dem OSM-Buch steht für unterschiedliche Klassen Superway (1. Auflage / Seite 66) und für Buslinien etc. Rounte. Googeln hat aber kaum eine Nutzung des Superways gezeigt. http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/De/relationstats_superway.html Wie ist also zu verfahren ??? 2. Frage: Sind Kreisel mit in die Relation einer Straße einzubeziehen ?? ich vermute Ja ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
Holger Issle schrieb: On Mon, 3 Nov 2008 09:53:30 +0100, Florian Lohoff wrote: Interessant waeren ggfs addr: tags an den Police stations - Die zeigen die kommerziellen auch an ... Ich weiss aber nicht ob Radomir die Stand heute konvertiert ... Wer ist Radomir? Meine Garmin-Karten kommen von Computerteddy. Ist der Macher der Routable Garmin Maps. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
RalfGesellensetter schrieb: Am Sonntag 02 November 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: ich nehme auch Tunnel Tunnel sind für mich unterirdisch. Bei Eisenbahnunterführungen verwendet man unterschiedliche Level. Geht das nicht auch mit Gebäuden? Es gibt im Straßenbau ja irgendeine Definition, wann ein Bauwerk eine Brücke und wann ein Tunnel ist. Das geht aber nur, wenn das den unteren Weg kreuzende Bauwerk sich als Brücke taggen lässt. Bei Häusern hätte ich da so meine Zweifel. Insofern bleibt eigentlich nur noch Tunnel, da das wichtigste Kennzeichen eines Tunnels ist, dass er rundherum um den Weg eine einhüllende, feste Umbauung hat, die sowohl die Durchfahrthöhe beschränkt, als auch den freien Blick und die Durchlässigkeit von z.B. Tageslicht behindert. Halt alles das, was man mit einer Tunnelwand oder einer Tunneldecke so verbindet. Dabei dürfte es eher irrelevant sein, dass sich hinter dieser Wand eben gerade kein Erdreich befindet, sondern Hausinhalt. :) Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Geschäfte] Übersicht
Moin ! schon vermehrt wurde über Geschäfte (Shops) gesprochen. Gibt es eine Übersicht die mehr aussagt als die MapFeature-Liste mit Schlachter, Bäcker etc.??? Was ist mit Bürobedarf, Zoohandel, Möbelgeschäft etc. ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Aachen] Wiki-Seite von Aachen aufpoliert. Mithilfe willkommen!
Dieser Beitrag ist hauptsächlich für die Mapper in und um Aachen, könnte aber auch andere interessieren! Nachdem unsere Wiki Seite immer voller wurde und einen nicht ganz so aufgeräumten Eindruck machte, habe ich mich dazu entschlossen, diese umzugestalten. Als Layout habe ich mich an der deutschen JOSM-Wiki-Seite orientiert, da dort die Information mittels Tabs elegant auf mehrere Seiten aufgeteilt wurde. Dieses findet man jetzt auch auf der Aachener OSM-Wiki-Seite. Die Informationen sind neu sortiert und teilweise bereits überarbeitet. Ziel ist es, diese Seite auch für Neulinge übersichtlich zu halten, damit sie einen schnellen Einstieg finden und sehen können, wo Hilfe gebraucht wird. Immerhin gibt es geschätzte 100 angemedete Mitglieder im Aachener Gebiet und Umland. Da sollte also noch einiges möglich sein. Natürlich liegt noch einiges an Arbeit vor uns, was die Wikiseite angeht, aber ich hoffe, einen guten Grundstein gelegt zu haben. Ich würde mich freuen, wenn wir nun an dem Punkt weiter machen und dazu beitragen, dass Aachens Karte besser wird. Hier ist die neugestaltete Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Aachen Warte auf Kritik und Lob Torstiko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-Plugin, Firefox 2 und Ubuntu 8.10
On Mon, 3 Nov 2008, Holger Schöner wrote: Bist Du sicher, das das alte Plugin das konnte? Ich habe nichts im Code gefunden, was das erklären würde. Ich vermute, das wird die Yahoo-API automatisch gemacht haben, wenn ein größeres Gebiet angefordert wurde !? Dass das bei dem EWMS-Plugin nicht der Fall ist, habe ich darauf zurückgeführt, dass dieses immer die höchste Auflösung anfordert (auch nur eine Vermutung). Du kannst die Auflösung ändern. Herauszoomen und dann rechts auf das Layer klicken und Auflösung ändern wählen. Und das solange, bis Du etwas siehst. Irgendwann in Zukunft kommt auch mal ein ich erkenne die Yahoo-Meldung automatisch, aber das kann dauern. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Biogas-Anlage - wie taggen???
Moin ! Biogas-Anlage - wie taggen??? power=biologie ...? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Interesse Mini-Workshop Karlsruhe 10/11. Januar?
Gibt es bei Euch Interesse an einem Mini-Workshop in Karlsruhe am zweiten Januarwochenende 2009? (Mapping-Wochenende will ich's lieber nicht nennen in Anbetracht der lokal vorhandenen Kartengüte.) Zusagen kann ich pauschal noch nichts, aber wahrscheinlich gibt es dort die Möglichkeit, beheizte, etwas ungemütliche öffentliche zugängliche Räumlichkeiten mit reichlich Internet-Connecitvity für kleines Geld (inkl. Matrazenlager, aber ohne Duschmöglichkeiten) über ein Wochenende zu nutzen. Der Event gehört einer anderen Unconference, in begrenztem Umfang (max. 10-15 Personen) könnte man dort für OSM etwas unternehmen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, Nov 03, 2008 at 10:25:59AM +0100, Florian Lohoff wrote: Danke - uebernommen ... Ich vermute da gibts noch vielviel mehr - Ich werde gleich mal eine statistik machen wie oft welcher string nicht matched d.h. keinen entsprechenden node hat - das man die top50 mal kriegt ... Das einzige wo ich noch ueberlege ist das hier: Changed: Stuttgart,Stuttgart,Stuttgart,Baden-Württemberg,Bundesrepublik Deutschland,Europe Stuttgart,Baden-Württemberg,Bundesrepublik Deutschland,Europe Da ich einen dedupe mache fliegt das 3fach Stuttgart raus und wird durch ein einfach ersetzt. Da ist vermutlich ja die Stadt Stuttgart und der Regierungsbezirk Stuttgart gemeint. Nur wofuer ist der dritte? Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, 3 Nov 2008 10:24:38 +0100, Florian Lohoff wrote: Die anzahl der is_in elemente ist aber Kreis/Stadt bzw Bundeslandabhaengig - Kreisfreie Staedte haben keinen Kreis und Bundeslaender ohne Regierungsbezirk haben eben keinen RB. Naja, das könnte man ja noch abfangen. Dazu kommt das thema suburb/village mit eingemeindungen - siehe mails von gestern/heute ... In der Tat, da wirds scheitern. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biogas-Anlage - wie taggen???
Jan Tappenbeck schrieb: Biogas-Anlage - wie taggen??? Ich wuerde dafuer landuse=farmyard nehmen. Vom Prinzip her stimmt das erstmal, und die anderen Landwirtschaftsgebaeude unterscheiden wir bislang ja auch nicht weiter. power=biologie ...? Eher nicht. Die power Tags werden bislang vorwiegend im Zusammenhang mit Stromerzeugung und -verteilung genutzt. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Aachen] Wiki-Seite von Aachen aufpoliert. Mithilfe willkommen!
Danke! Prima Info mit dem Template! Warum habe ich nicht danach gesuch? Naja, wer weiss. Werde das bei Gelegenheit auf das Template umstellen. Das macht auf jeden Fall die Wartung wesentlich einfacher. Gruß 2008/11/3, Markus [EMAIL PROTECTED]: Hallo Torsten, Information mittels Tabs elegant auf mehrere Seiten aufgeteilt _neue Tabs_ Noch einfacher als die handgestrickten Tabs sind die automatischen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Template:PageTabs Ziel ist es, diese Seite auch für Neulinge übersichtlich zu halten Finde ich gut gelungen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] traffic-sign / city_limit - Zuordnung Name1 - Name2
Moin ! es gibt seit einiger Zeit in JOSM auch die Visualisierung des Ortsschildes. siehe hierzu auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE_talk:Road_Signs Nun stelle ich mir zwei Fragen: Was soll bei Name1 und was bei Name2 eingetragen werden? Wie soll das Schild verwendet werden wenn dieses örtlich Ende der Gemeinde A und gleichzeit Anfang Gemeinde B ist - oder ist das mit der ersten Frage erledigt Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Aachen] Wiki-Seite von Aachen aufpoliert. Mithilfe willkommen!
Hallo Torsten, Information mittels Tabs elegant auf mehrere Seiten aufgeteilt _neue Tabs_ Noch einfacher als die handgestrickten Tabs sind die automatischen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Template:PageTabs Ziel ist es, diese Seite auch für Neulinge übersichtlich zu halten Finde ich gut gelungen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, 3 Nov 2008 11:23:19 +0100, Florian Lohoff wrote: Das einzige wo ich noch ueberlege ist das hier: Changed: Stuttgart,Stuttgart,Stuttgart,Baden-Württemberg,Bundesrepublik Deutschland,Europe Stuttgart,Baden-Württemberg,Bundesrepublik Deutschland,Europe Da ich einen dedupe mache fliegt das 3fach Stuttgart raus und wird durch ein einfach ersetzt. Da ist vermutlich ja die Stadt Stuttgart und der Regierungsbezirk Stuttgart gemeint. Nur wofuer ist der dritte? Stadtkreis Stuttgart, Regierungsbezirk Stuttgart, ... 2x Stuttgart wäre also richtig, denn die Stadt ist ja im village-tag abgebildet. Wie werden eigentlich Straßen und POI an die Städte gebunden? Gibt's da auch ein is_in, oder muß das per landuse-polygon laufen? -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biogas-Anlage - wie taggen???
Hallo, Jan Tappenbeck schrieb: Biogas-Anlage - wie taggen??? power=biologie ...? Gute und berechtigte Frage! Immerhin entwickeln sich die Biogasanlagen zunehmend aus dem rein landwirtschaftlichen Bereich heraus und werden normale eigenständige Gewerbebetriebe mit beachtlichen Ausmaßen. (Auch deshalb ist der Verweis auf farmyard nicht hilfreich - Windkraftanlagen auf dem Acker werden ja auch als Windkraftanlagen gekennzeichnet. Zwar werden vorwiegend landwirtschaftliche (Neben-) Produkte eingesetzt, aber immer öfter werden diese Anlagen zur Verwertung biologisch abbaubarerer Abfälle aus der Lebensmittelproduktion etc. eingesetzt. Power ist problematisch, wenn nicht gleich ein Kraftwerk dran hängt, das das Gas nutzt. Keine spontane Idee, wie man besser taggen kann. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bulk changes
On Mon, Nov 03, 2008 at 02:19:48PM +0100, Florian Lohoff wrote: Ich bin gerade dabei zumindest die offensichtlichlichsten is_in bugs a la Germany - Bundesrepublik Deutschland automatisiert zu beheben. ~3000 Bugs behoben - Erstmal nur nodes die ein Germany, Deutschland oder so drauf hatten - d.h. grobe uebersetzung mal gemacht. Interessant ist das die meisten mal einen richtigen is_in hatten durch den OpenGeoDB import - der dann anscheinend nachtraeglich ins Englische uebersetzt worden ist - d.h. da irgendwer hingegangen und hat aus Bundesrepublik Deutschland ein Germany und aus Nordrhein-Westfalen ein NRW gemacht *patsch* Ich hoffe das wenn solche gruseligen bugs weg sind die sich auch nicht so schnell wieder einschleichen - es scheint eher so ein cut'n'waste bug zu sein - d.h. der erste faengt mit Deutschland,Germany,EU an und der naechste kopierts ... Und wer mal so einen Cut'N'Waste but ansehen will der gucke sich mal die nodes zwischen Frankfurt und Wiesbaden an - Da steht vermehrt Hesse und nicht Hessen drin ... Und ganz so sicher ob das jetzt Frankfurt am Main oder Frankfurt ist sind die mapper sich da auch nicht ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudeeinteilung / Aufteilung
Ja also die Stelle :) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2625lon=11.66849zoom=18layers=B000FTF Am 03.11.2008 um 18:11 schrieb Florian Mutter: Hi, ich möchte gern in ein großes Gebäude Untergebäude eintragen. Also am besten gleich mal die betroffene Stelle: Jeder Finger hat eine Nummer. Alle Gebäudeteile sind in der Relation Fakultät In der Mitte ist noch ein Node. Leider habe ich nichts gefunden, wie man da Vorgeht. Vllt weiß ja von euch einer was. MfG Flo___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eingemeidungen
Hallo. Am Montag, 3. November 2008 schrieb Markus: Die Gemeinde heisst Simmelsdorf (Eingemeindung mehrerer Gemeinden) Das grösste Dorf heisst Hüttenbach (1000 EW). Das Dorf Simmelsdorf ist kleiner (500 EW). Beide als village, würde ich sagen. Wenn hier das größere durch seine Größe wichtig ist und das kleinere durch seine Funktion (namensgebender Ort in der Gemeinde), dann ist das ja schon näherungsweise gleich wichtig... ;-) Dann gibt es - Dörfer mit geringerer Bedeutung (100-300 EW) - kleine Dörfer/Weiler (20-50 EW) - Häuseransammlungen (1-15 EW) Durchweg hamlet. Hüttenbach und Simmelsdorf ab z=11 Dörfer ab z=12 kleine Dörfer/Weiler ab z=13 Häuseransammlungen ab z=14 Dafür haben wir momentan zu wenig Tags. Es gibt nur town, village und hamlet in diesem Bereich. town würde ich wirklich nur für die benutzen, die auch Stadt genannt werden können, also i.d.R. ab 10.000 EW. Bleibt für Flächengemeinden also nur village und hamlet. Das ist ja das Problem. ;-) Gruß, Bernd -- A computer scientist is someone who fixes things that aren't broken. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Geschäfte] Übersicht
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! schon vermehrt wurde über Geschäfte (Shops) gesprochen. Gibt es eine Übersicht die mehr aussagt als die MapFeature-Liste mit Schlachter, Bäcker etc.??? Was ist mit Bürobedarf, Zoohandel, Möbelgeschäft etc. ? Was hast du gegen Map Features, ich hab mir doch solche Mühe gegeben! Aber im Ernst, in Map Features hab ich zwar neulich mal wieder ein paar offensichtliche Sachen eingebaut, aber da fehlt noch einiges. Ich möchte da aber eher abwarten, welche Tags sich jeweils herauskristallisieren. Als Ideengeber schlage ich dabei immer tagwatch vor: http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/keystats_shop.html Für deine Anfragen (ist aber momentan noch uneinheitlich, d.h. recht wenig verwendet): Bürobedarf - office_supplies Zoohandel - pet (bzw. pet_supplies für nur Tiernahrung) Für das Möbelgeschäft hat sich furniture bereits etabliert, ist auf Map Features und wird 327 mal verwendet ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in Hess en
Kollege sprach mich an, dass er für seine Tochter eine Karte von Hessen sucht, in der außer den Außengrenzen des Bundeslandes nur die Flüsse und Wasserstraßen verzeichnet sind. Ich dachte mir Ach, mit dem Komos wird das doch mit entprechenden Rules ganz einfach sein Aber ich habe es mir zu einfach vorgestellt. Wie gehe ich sinnvoll vor? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
Am 03.11.08 schrieb Florian Lohoff: my %replace=( deutschland = Bundesrepublik Deutschland, ); Was spricht eigentlich gegen die nach http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Infoservice/Terminologie/Staatennamen.pdf amtliche Kurzform Deutschland? Schließlich verwenden die Schweizer auch Schweiz und die meisten Sachsen Sachsen statt Freistaat Sachsen. Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
Am 02.11.08 schrieb Holger Issle: Vielleicht könnte man damit ja einen Prüf-Bot bauen. Auf der Seite ist auch eine Grafik, ich kann aber nicht sagen inwieweit die korrekt ist, bzw, ob man auf der basis der Vorhandenen Grenzen in OSM eine Zuordnung des is_in halbautomatisch machen könnte. Die saechsischen Kreisgrenzen in OSM sind noch ziemlich kaputt. Eine Relation je Gemeinde/Amt/Land/... statt kompletter Hierachien in den is_ins wuerden den Aenderungsaufwand bei Kreisreformen m.E. deutlich verringern! Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in Hess en
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Kollege sprach mich an, dass er für seine Tochter eine Karte von Hessen sucht, in der außer den Außengrenzen des Bundeslandes nur die Flüsse und Wasserstraßen verzeichnet sind. Mein Vorgehen waere: hessen.osm von der Geofabrik-Seite nehmen, planetosm-excerpt-tags aus dem SVN rueberlaufen lassen zum Ausfiltern von waterway=*, dann das ganze in Osmarender (or/p) mit Level-12-Stylesheet werfen, fertig. Unter Unix geht das schnell, unter Windows geht es auch, aber der Weg ist vermutlich etwas steinig (Perlmodule usw.) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, Nov 03, 2008 at 11:47:01AM +0100, Holger Issle wrote: On Mon, 3 Nov 2008 09:53:30 +0100, Florian Lohoff wrote: Interessant waeren ggfs addr: tags an den Police stations - Die zeigen die kommerziellen auch an ... Ich weiss aber nicht ob Radomir die Stand heute konvertiert ... Wer ist Radomir? Meine Garmin-Karten kommen von Computerteddy. Radomir ist der der die routingfaehigen karten baut ... http://emexes.powweb.com/osm/ Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bulk changes
On Sun, Nov 02, 2008 at 06:39:58PM +0100, Holger Issle wrote:
Ansonsten sollte es auch einfach sein, ein kleines Tool zu schreiben,
das eine Datei im API-Format (also ohne action=modified o.ä.)
nimmt
und jedes Objekt darin einzeln hochlädt.
Kann schon sein, aber nicht für mich :-(
Hab mal ein einfaches Python-Script angehängt, was genau das oben
beschriebene macht.
Es wird keinerlei Überprüfung der Eingabedaten vorgenommen und es
können nur existierende Objekte modifiziert werden (nicht neue
erstellt), aber für komplexere Änderungen sollte man besser eh was
anderes verwenden (mit Rollback und so).
[MUA unterstützt kein Mail-Followup-To]
Aus sehr langer Gewöhnung Agent 1.93, und es stimmt da stehen bei Dir
beide Adressen im to:-Feld. Diesmal manuell gelöst.
Von Forte Inc.? Da besteht vermutlich keine Aussicht auf Besserung
(aktuellste Version 4.2 = 1.93 wird wahrscheinlich nicht
weiterentwickelt). Dann hoffe ich einfach mal, daß Du der einzige bist,
der das noch benutzt. :)
CU Sascha
--
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
#!/usr/bin/env python
# Author: Sascha Silbe
# License: Public Domain
import base64
import ConfigParser
import os
import sys
import httplib
import xml.dom.minidom
import xml.xpath
from convcommon import *
apiHost = api.openstreetmap.org
apiPort = 80
apiBasePath = /api/0.5
apiUploadPath = apiBasePath+/%(type_)s/%(id_)d
def uploadHttp(path, content) :
global cfg
authInfo = Basic +(cfg.get('global', 'username')+:+cfg.get('global', 'password')).encode(base64).rstrip()
hdrs = {
Authorization: authInfo,
Content-Length: len(content),
}
conn = httplib.HTTPConnection(apiHost, apiPort)
conn.request(PUT, path, headers = hdrs, body = content.encode('utf-8'))
resp = conn.getresponse()
if (resp.status != 200) :
raise IOError(API returned HTTP code %d: %s % (resp.status, resp.reason))
def uploadSingle(rootNode, xmlNode, type_) :
id_ = int(xmlNode.attributes['id'].nodeValue)
newRootNode = rootNode.cloneNode(deep=False)
newRootNode.appendChild(xmlNode)
uploadHttp(apiUploadPath % locals(), newRootNode.toxml())
def uploadMulti(rootNode, type_) :
for entry in xml.xpath.Evaluate(/osm/+type_, rootNode) :
uploadSingle(rootNode, entry, type_)
def uploadOsm(rootNode) :
uploadMulti(rootNode, node)
uploadMulti(rootNode, way)
uploadMulti(rootNode, relation)
def printSyntax(myName) :
print Syntax: +myName+ osmFile
print Sample: +myName+ is_in_fixed.osm
print
print osmFile needs to be an XML file in the format used by OSM API 0.5.
print No merging or input validation is done, so please BE CAREFUL.
print Creation of new objects is NOT supported.
print
print osmbulkupload.ini (in current directory) must contain the following:
print [global]
print username=yourOsmUserName
print password=yourOsmPassword
return 100
def main(myName, args) :
global cfg
if len(args) != 1 :
return printSyntax(myName)
osmFName = args[0]
cfg = ConfigParser.SafeConfigParser()
cfg.read(osmbulkupload.ini)
uploadOsm(xml.dom.minidom.parse(file(osmFName)).documentElement)
return 0
sys.exit(main(sys.argv[0], sys.argv[1:]))
signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in He ssen
Hi, es gibt noch einen anderen Weg. Die Render Rules von KOSMOS anpassen. Einfach alles rausschmeißen, was nicht gezeichnet werden soll. Geht das nicht? Wie hast du es probiert? PS: Render rules müssen als lokales File vorhanden sein. Viele Grüße Gerhard Am Montag, den 03.11.2008, 19:55 +0100 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Johann H. Addicks wrote: Kollege sprach mich an, dass er für seine Tochter eine Karte von Hessen sucht, in der außer den Außengrenzen des Bundeslandes nur die Flüsse und Wasserstraßen verzeichnet sind. Mein Vorgehen waere: hessen.osm von der Geofabrik-Seite nehmen, planetosm-excerpt-tags aus dem SVN rueberlaufen lassen zum Ausfiltern von waterway=*, dann das ganze in Osmarender (or/p) mit Level-12-Stylesheet werfen, fertig. Unter Unix geht das schnell, unter Windows geht es auch, aber der Weg ist vermutlich etwas steinig (Perlmodule usw.) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biogas-Anlage - wie taggen???
Norbert Kück schrieb: Immerhin entwickeln sich die Biogasanlagen zunehmend aus dem rein landwirtschaftlichen Bereich heraus und werden normale eigenständige Gewerbebetriebe mit beachtlichen Ausmaßen. Wenn man der Meinung ist, dass bei der Anlage die gewerblich-industrielle Funktion ueberwiegt, kann man ja landuse=industrial nehmen. Sosehr hier auch immer nach Praezision gestrebt wird, man darf einfach nicht vergessen: Je mehr spezielle Tags definiert werden, um so wahrscheinlich wird es auch, dass Tags nicht vom Renderer erkannt werden. Der einzige Ausweg aus diesem Dilemma, waeren meiner Meinung nach baumartig strukturierte Tags. Aber soweit sind wir (zumindest flaechendeckend) noch nicht. (Auch deshalb ist der Verweis auf farmyard nicht hilfreich - Windkraftanlagen auf dem Acker werden ja auch als Windkraftanlagen gekennzeichnet. Die beiden Sachen haben ausser der raeumlichen Naehe ja auch rein gar nichts miteinander zu tun. Die meisten Biogasnalagen, die ich kenne, kann ich auf einem Luftbild oder aus ein paar hundert Metern Entfernung als Laie kaum von irgend welchen anderen Baurnhofgebaeuden unterscheiden. Und bei solchen Anlagen sehe ich auch nicht die zwingende Notwendigkeit, warum man sie in den Karten unterscheiden koennen sollte. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Micha schrieb: Hallo, Garry [EMAIL PROTECTED] writes: 10km/h Schilder gibt es, so dass man davon ausgehen kann das mit Schrittgeschwindigkeit unter 10km/h gemeint ist 5km/h-Schilder gibt es. Man sollte also davon ausgehen, daß damit für Schrittgeschwindigkeit Geschwindigkeiten unter 5km/h gemeint sind. Wo gibt es die im öffentlichen Verkehrsraum? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Garry schrieb: Micha schrieb: Hallo, Garry [EMAIL PROTECTED] writes: 10km/h Schilder gibt es, so dass man davon ausgehen kann das mit Schrittgeschwindigkeit unter 10km/h gemeint ist 5km/h-Schilder gibt es. Man sollte also davon ausgehen, daß damit für Schrittgeschwindigkeit Geschwindigkeiten unter 5km/h gemeint sind. Wo gibt es die im öffentlichen Verkehrsraum? Das ist die falsche Fragestellung ;-) Selbst wenn (aus meiner Sicht vielleicht stark vereinzelt) im öffentlichen Verkehrsraum 5km/h Schilder aufgestellt sind, bedeutet das noch lange nicht, daß eine Schrittgeschwindigkeit kleiner/größer/gleich als diese 5km/h sein kann/muß/darf. Aber das ist nicht der Punkt. Wenn es in OSM gängige Praxis ist, eine Schrittgeschwindigkeit mit 7km/h darzustellen (was ich mit 2669 Einträgen jetzt einfach erstmal mal annehme - und bislang auch immer so aufgefasst habe), erschließt sich mir einfach nicht die Notwendigkeit hier etwas ohne Not an der gängigen Praxis zu ändern. Geht es hier darum, eine für alle praktikable Lösung zu haben? Oder geht es nur darum, Recht zu behalten/bekommen? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Mario Salvini schrieb:
Du hast aus einem durch deutsche Gerichte definierten Raum willkürlich
eine rausgepickt.
Nicht willkürlich, sondern wohlüberlegt und tiefgreifend begründet einen
geeigneten Wert gewählt
der ein höchstmass an Konflickfreiheit gewährt.
7km/h hat also das Garry-Prädikat für besonders geeignet zu sein
erhalten... schön und gut.
Ändert aber nix daran, das maxspeed=walk die Realität deutlich besser
darstellt
Denn : Schrittgeschwindigkeit ∈ { 4 = maxspeed 20 }
und maxspeed=7 stellt das höchstens ungenügend eigentlich aber garnicht
dar/.
Mit 19km/h zahlst Du vielerorts schon ein Ticket das nicht mehr zur
untersten Klasse gehört!
Willst Du damit behaupten dass Deine Definition richtig ist es wird zwar
mancherorts so gehandhabt um
nicht als Wegelagerer dazustehen, aber es würde jede Menge erboster
ticketzahlender Naviuser nach sich ziehen...
Das wäre schlicht verantwortungslos...
bist du Fahrlehrer, ansonsten ist dann Argument nämlich auch nur eine
leere ungeprüfte Pauschalisierung
Und was würde es ändern wenn ich ein Fahrlehrer wäre? Wie Deine folgende
Aussage zeigt wäre
sie dann keineswegs mehr Wert:
ein Fahrlehrer hat mir beigebracht, dass der Tacho bei
Schrittgeschwindigkeit nicht mal zucken darf... Nützt also die
Genauigkeit der Anzeige auch nix..
Irgendein Fahrlehrer vor unbekannter Zeit in einem unbekannten
Fahrzeugtyp...
Auf heutige FAhrzeuge ist diese Regel nicht mehr pauschal anwendbar.
Meine Tachonadel
in einem unveränderten Grossserienfahrzeug zuckt bereits unter 1km/h
und löst 7km/h wunderbar
auf.
wenn einem Maxwert ein Raum von Möglichkeiten zugesprochen wird (und
maxspeed=walk ist genau Das) dann haben wir doch einen klar definierten
DefinitionsBEREICH. und deine vorgeschlagenen 7km/h sind zwar Teil der
Menge, stellen diese aber nicht voll da.
Aber es ist der Teil der Menge der nach unten hin am ehsten technisch
mit den meisten KFZ
materialschonend (ohne die Kupplung schleifen zu lassen) zu realisieren
ist und nach oben hin nach
allem was bisher bekannt ist eine Konflicktfreiheit mit den Gesetzgebern
garantiert.
Garry
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biogas-Anlage - wie taggen???
2008/11/3 Torsten Leistikow [EMAIL PROTECTED]: Norbert Kück schrieb: Immerhin entwickeln sich die Biogasanlagen zunehmend aus dem rein landwirtschaftlichen Bereich heraus und werden normale eigenständige Gewerbebetriebe mit beachtlichen Ausmaßen. Wenn man der Meinung ist, dass bei der Anlage die gewerblich-industrielle Funktion ueberwiegt, kann man ja landuse=industrial nehmen. nein, das würde ich nicht tun (bzw. nur bei Großanlagen). landuse bezeichnen die überwiegende Nutzung größerer Gebiete, und sind (zumindest perspektivisch) bzw, solte man m.E. nicht als Ersatz für fehlende EInzelfeatures zu verwenden. Sosehr hier auch immer nach Praezision gestrebt wird, man darf einfach nicht vergessen: Je mehr spezielle Tags definiert werden, um so wahrscheinlich wird es auch, dass Tags nicht vom Renderer erkannt werden. das stimmt natürlich, aber deshalb verbessern wir ja auch kontinuierlich die Renderer. Der einzige Ausweg aus diesem Dilemma, waeren meiner Meinung nach baumartig strukturierte Tags. Aber soweit sind wir (zumindest flaechendeckend) noch nicht. kann man doch machen: Doppelpunkt als Trenner (wie bereits verschiedentlich angemerkt und u.a. durch die Adressen und Namensräume gut eingeführt) und durchstrukturieren. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biogas-Anlage - wie taggen???
Hatte es auch schon mit einer Biogasanlage zu tun. Diese habe ich nach http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Tag:power%3Dgenerator getaggt. Damit war es dann: power=generator power_source=biofuel Gruß Torstiko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in Hess en
Hallo Johann, Johann H. Addicks wrote: Kollege sprach mich an, dass er für seine Tochter eine Karte von Hessen sucht, in der außer den Außengrenzen des Bundeslandes nur die Flüsse und Wasserstraßen verzeichnet sind. Wenn es Dir nur auf die Karte ankommt: Ich habe die Aufgabe mal als kleine Herausforderung gesehen, meine Renderingkenntnisse in einem kleinen Projekt schnell umzusetzen. Da ich mich in den vergangenen Wochen in Mapnik eingearbeitet habe, habe ich es damit realisiert: http://www.ancalime.de/demo.html (Das Bild ist mit einem Link hinterlegt, mit dem man eine größere Version herunterladen kann.) Es ist so entstanden: Hessen-Datensatz von der Geofabrik-Seite heruntergeladen. Dann mit osm2pgsql aus dem SVN in eine Postgis-Datenbank importiert, und schließlich mittels ein paar einfacher Cascadenik[1]-Regeln und Mapnik gerendert (Grenzen in Rot, waterway=river blau in 2px Breite, waterway=canal|stream in 1px Breite; natural=water und waterway=riverbank sind in blau gefüllt). Das Schwierigste war, die Tags für die Boundaries zu ermitteln, um die Grenzen von Hessen aus der Datenbank zu bekommen (obwohl PostGIS dafür immerhin relativ einfache Abfragen zur Verfügung stellt, in die man sich aber erst mal einarbeiten muss ...), sowie herauszufinden, wie man nur die Landesgrenzen von Hessen aus den Daten herausfiltert (boundary=administrative, admin_level=4). Habe ich damit eigentlich alle Grenzen erwischt (im Norden fehlt noch ein ganzes Stück)? Wenn es Dich (oder jemand anderen) interessiert, kann ich gerne auch die Kommandos und Rendering rules zur Verfügung stellen. [1]://mike.teczno.com/notes/cascadenik.html Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, Nov 03, 2008 at 07:23:26PM +0100, Fabian Schmidt wrote: Am 03.11.08 schrieb Florian Lohoff: my %replace=( deutschland = Bundesrepublik Deutschland, ); Was spricht eigentlich gegen die nach http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Infoservice/Terminologie/Staatennamen.pdf amtliche Kurzform Deutschland? Schließlich verwenden die Schweizer auch Schweiz und die meisten Sachsen Sachsen statt Freistaat Sachsen. Fehlendes interesse oder fehlender Konsenz - Der initiale OpenGeoDB import hat alles mit Bundesrepublik Deutschland gemacht. Dieses stellt immer noch den ueberwiegenden teil der is_in dar die einen vollstaendigen pfad haben. Das was danach dazu gekommen ist ist zum grossteil ebenso getagged worden und dann kleiner bruchteil mit D, BRD, DE, Deutschland und viel mit Germany. Viel natuerlich mit irgendwelchen Cut'n'waste bugs ... Das von Bundesrepublik Deutschland auf Deutschland umzusetzen ist trivial. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Mon, Nov 03, 2008 at 07:32:23PM +0100, Fabian Schmidt wrote: Am 02.11.08 schrieb Holger Issle: Vielleicht könnte man damit ja einen Prüf-Bot bauen. Auf der Seite ist auch eine Grafik, ich kann aber nicht sagen inwieweit die korrekt ist, bzw, ob man auf der basis der Vorhandenen Grenzen in OSM eine Zuordnung des is_in halbautomatisch machen könnte. Die saechsischen Kreisgrenzen in OSM sind noch ziemlich kaputt. Eine Relation je Gemeinde/Amt/Land/... statt kompletter Hierachien in den is_ins wuerden den Aenderungsaufwand bei Kreisreformen m.E. deutlich verringern! Wie auch immer der finale zustand aussieht - solange versuche ich mal die vorhandenen is_in in eine form zu bringen das zumindest die die da sind halbwegs konsistent sind. Die arbeit ist nicht umsonst denn wenn das mal halbwegs sauber ist sind die relations dann ein fingerschnipsen. Es gibt viele ideen und bewegungen in welche richtung auch immer - nur ausser aussagen Polygone loesen alles und Relations loesen alles ist wenig passiert ausser das ich jedesmal fluche wenn ich eine Addresse im Garmin suche .. Im prinzip liessen sich die Relations auch parallel aufbauen ohne die is_ins zu loeschen - wenn man dann regionen vollstaendig hat kann man die fuer alle relation tmember entfernen. Also - Konzept erarbeiten und mal Sachsen umbauen ... Kreisreformen sind jetzt ausserdem nicht so haeufig und es ist ein geographisch eng umrissener bereich betroffen der schnell geaendert ist. Problematisch sind im moment eher die geschaetzten 80% der places die gar kein is_in haben ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)
Jan Tappenbeck (OSM): Moin ! habe am Wochenende einige Zufahrten gemessen und beim Ergänzen von OSM nun festgestellt, dass bei den einfachen Formen unterschiedliche Darstellungen zum tragen kommen. Solange die Fahrbahnen der Auf- bzw. Abfahrt baulich getrennt sind sollten sie als getrennte Wege erfasst werden. Sind sie einen Abschnitt lang nur mit Fahrbahnmarkierung getrennt erfasse ich sie als einen Weg. Den Namen der Anschlussstelle packe ich direkt an den Knoten der Abfahrt zusammen mit der Ausfahrtnummer: highway=motorway_junction name=Lützen ref=28 P.S.: oneway=yes finde ich für weniger Informatik-affine Mapper lesbarer und bevorzuge es daher gegenüber dem booleschen Wahrheitswert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bulk changes
On Mon, Nov 03, 2008 at 06:22:30PM +0100, Florian Lohoff wrote: Und wer mal so einen Cut'N'Waste but ansehen will der gucke sich mal die nodes zwischen Frankfurt und Wiesbaden an - Da steht vermehrt Hesse und nicht Hessen drin ... Das ist - laut Wikipedia [1] - die englische Schreibweise, also nicht Tippfehler sondern gleiches Problem wie bei den anderen Bundesländern auch. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Hessen#p-lang CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in Hessen
Hallo, Holger Schöner wrote: Das Schwierigste war, die Tags für die Boundaries zu ermitteln, um die Grenzen von Hessen aus der Datenbank zu bekommen (obwohl PostGIS dafür immerhin relativ einfache Abfragen zur Verfügung stellt, in die man sich aber erst mal einarbeiten muss ...), sowie herauszufinden, wie man nur die Landesgrenzen von Hessen aus den Daten herausfiltert (boundary=administrative, admin_level=4). Habe ich damit eigentlich alle Grenzen erwischt (im Norden fehlt noch ein ganzes Stück)? Die Geofabrik-Extrakte basieren auf einem eigenen Grenzdatensatz, der nicht ueberall 100% mit den OSM-Daten identisch ist, so dass es passieren kann, dass eine in OSM vorhandene Grenze gerade ein paar Meter ausserhalb des Ausschnittes liegt. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Aachen] Wiki-Seite von Aachen aufpoliert. Mithilfe willkommen!
Sieht gut aus, vielen Dank Es dauert allerdings ewig bis die Slippymap erscheint, und das bei DSL16 werde ich mal beobachten, vieleicht war ja gerade eine Bremse angezogen. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Aachen] Wiki-Seite von Aachen aufpoliert. Mithilfe willkommen!
Sieht gut aus, vielen Dank Es dauert allerdings ewig bis die Slippymap erscheint, und das bei DSL16 werde ich mal beobachten, vieleicht war ja gerade eine Bremse angezogen. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)
Jan Tappenbeck (OSM) schrieb: Moin ! habe am Wochenende einige Zufahrten gemessen und beim Ergänzen von OSM nun festgestellt, dass bei den einfachen Formen unterschiedliche Darstellungen zum tragen kommen. Unter http://www.tappenbeck.net/osm/jt_osm_bab_anschluss_20081104.pdf habe ich einmal die einfache Form der Straßen dargestellt und dann die beiden, mir untergekommenen Formen dargestellt. Aus meiner Sicht sollten diese Formen, bei denen die Fahrbahnen im Näherungsbereich aneinandergrenzen stets gleich dargestellt werden. Ich persönlich würde die rechts Variante bevorzugen, da diese der Bauform am nächsten kommt. Eine Variante mit getrennten Fahrbahnen ist in jedem Fall vorzuziehen wenn ein Wenden nicht erlaubt ist(durchgezogen Linie,..) was in Deutschland auf den eigentlichen links(also wenn keine Zufahrt mehr zu PM Parkplätzen etc. dabei ist) immer der Fall sein dürfte. Richtungsabhägige Informationen sind so viel einfacher zu handhaben und Router lassen sich auch zuverlässiger gestalten (niemals auf Einbahnstrasse bitte wenden,...) Zusammengeführte Fahrbahnen bieten deutlich mehr Fehlerquellen! In diesem Zusammenhang stellt sich dann sowieso die Frage, ob zusätliche Einmündungsfahrbahnen aus der untergeordneten Fahrbahn noch mit dargestellt werden sollte oder nur ein Einbindungspunkt in die untergeordnete Straße gezeichnet wird. Das Thema würde ich zurückstellen - der Anbindungspunkt sollte da sein wo es die Fahrbahnen sich das erste Mal (Einfahrt) bzw. letztes Mal (Ausfahrt) ohne durchgezogene Linie berühren. Beschleunigungs/Verzögerungsstreifen werden derzeit nicht vernüftig in OSM untertütz - ginge wahrscheinlich am besten als ergänzendes Tag an motorway anstatt am motorway_link. Im übrigen würde es Sinn machen mittelfristig von highway=motorway_link auf highway=motorway link=yes umzustellen so dass link auf alle Verkehrswege angewendet werden kann, z.B. auch für Kreisverkehr-Bypässe und Schienenverbindungen. ... und wenn ich dann schon beim Thema AS bin - schreibt Ihr die Namen AS Lübeck-Mitte als NAME in den xxx_LINK-Way ??? Ich denke es schadet nicht - sinnvoll z.B. fürs Flottenmanagment wenn Du in Worten (Abfrage per SMS) wissen willst wo sich ein Fahrzeug befindet. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Ulf Lamping schrieb: Das ist die falsche Fragestellung ;-) Nach meinem bisherigen Kenntnisstand gibt es im öffentlichen Verkehrsraum keine runden Schilder mit rotem Rand unter 10km/h. Baustellen die gegebenfalls unter der Verantwortung des Bauunternehmens liegen sind hiervon ausgenommen. Selbst wenn (aus meiner Sicht vielleicht stark vereinzelt) im öffentlichen Verkehrsraum 5km/h Schilder aufgestellt sind, bedeutet das noch lange nicht, daß eine Schrittgeschwindigkeit kleiner/größer/gleich als diese 5km/h sein kann/muß/darf. Aber das ist nicht der Punkt. Wenn es in OSM gängige Praxis ist, eine Schrittgeschwindigkeit mit 7km/h darzustellen (was ich mit 2669 Einträgen jetzt einfach erstmal mal annehme - und bislang auch immer so aufgefasst habe), erschließt sich mir einfach nicht die Notwendigkeit hier etwas ohne Not an der gängigen Praxis zu ändern. Geht es hier darum, eine für alle praktikable Lösung zu haben? Oder geht es nur darum, Recht zu behalten/bekommen? Mir geht es darum die bisherige Praxis mit 7km/h beizubehalten da sie einfach das Optimum aus verschiedensten bereits dargelegten Gründen darstellt. Viele der bisherigen Gegenargumente erwiesen sich bei genauerer Betrachtung als laienhafter Volksglaube, Rechenfehler oder schlicht falsch. Einige waren auch richtig (7km/h ist nicht der einzige zulässige Wert), würden aber bei einer Berücksichtigung dem maxspeed Tag und seiner Anwendbarkeit mehr Schaden als nutzen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudeeinteilung / Aufteilung
Am Montag, 3. November 2008DE 18:27:10DE schrieb Florian Mutter: Ja also die Stelle :) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2625lon=11.66849zoom=18layers=B000F TF Am 03.11.2008 um 18:11 schrieb Florian Mutter: Hi, ich möchte gern in ein großes Gebäude Untergebäude eintragen. Also am besten gleich mal die betroffene Stelle: Jeder Finger hat eine Nummer. Alle Gebäudeteile sind in der Relation Fakultät In der Mitte ist noch ein Node. Leider habe ich nichts gefunden, wie man da Vorgeht. Vllt weiß ja von euch einer was. MfG Flo___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Das dürfte vielleicht interessant sein: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Site http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Buildings -- Mit freundlichen Grüßen René Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] traffic-sign / city_limit - Zuordnung Name1 - Name2
Am Montag, 3. November 2008DE 17:46:45DE schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! es gibt seit einiger Zeit in JOSM auch die Visualisierung des Ortsschildes. siehe hierzu auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE_talk:Road_Signs Nun stelle ich mir zwei Fragen: Was soll bei Name1 und was bei Name2 eingetragen werden? Wie soll das Schild verwendet werden wenn dieses örtlich Ende der Gemeinde A und gleichzeit Anfang Gemeinde B ist - oder ist das mit der ersten Frage erledigt Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Meine Vermutung: Offizielle Ortsbezeichnungen können mehrsprachig sein, wenn beispielsweise mehr als eine Amtssprache existiert (Irland, Wales). -- Mit freundlichen Grüßen René Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Garry wrote: Nach meinem bisherigen Kenntnisstand gibt es im öffentlichen Verkehrsraum keine runden Schilder mit rotem Rand unter 10km/h. Ich biete ein solches Schild mit Beschränkung auf 5 km/h in Hameln, und zwar in der Straße, in der der Plus-Markt liegt (städtische Straße, deren Name ich mir vergaß zu notieren und die deshalb noch namenslos ist): http://www.openstreetmap.org/?lat=52.10154lon=9.38903zoom=17layers=0B00TTF CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in Hess en
Hallo Johann, Kollege sprach mich an, dass er für seine Tochter eine Karte von Hessen sucht, in der außer den Außengrenzen des Bundeslandes nur die Flüsse und Wasserstraßen verzeichnet sind. Ich dachte mir Ach, mit dem Komos wird das doch mit entprechenden Rules ganz einfach sein Aber ich habe es mir zu einfach vorgestellt. Wie gehe ich sinnvoll vor? Noch ein Weg. * Die ID der Relation der Landesgrenze ermitteln (JOSM, Potlatch) und dann per API laden (grenze.osm) * Alle Waterways per API und Bounding Box (Hessen) laden, eventuell mit Osmosis auf die Landesgrenzen beschneiden (water.osm) * grenze.osm und water.osm ins Kosmos.GUI laden und gut ists Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Biogas-Anlage - wie taggen???
danke für den hinweis !!! im übrigen kenne ich auch anlage die gar nichts mit baunernhöfen zu tun haben und völlig isoliert stehen !! gruß Jan :-) Torsten Breda schrieb: Hatte es auch schon mit einer Biogasanlage zu tun. Diese habe ich nach http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Tag:power%3Dgenerator getaggt. Damit war es dann: power=generator power_source=biofuel Gruß Torstiko -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in Hess en
Hallo Johann, Wie gehe ich sinnvoll vor? Kannst Du bitte die verschiedenen Lösungswege und Deine Erfahrungen damit im Wiki dokumentieren? Herzlichen Dank, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Aachen] Wiki-Seite von Aachen aufpoliert. Mithilfe willkommen!
Am 4. November 2008 00:47 schrieb Dimitri Junker [EMAIL PROTECTED]: Sieht gut aus, vielen Dank Es dauert allerdings ewig bis die Slippymap erscheint, und das bei DSL16 werde ich mal beobachten, vieleicht war ja gerade eine Bremse angezogen. Habe die Karte mal etwas kleiner (in der Breite) gemacht und auf den meist etwas schnelleren Mapnik-Layer umgeschaltet. Wenn es weiterhin Probleme geben sollte, können wir gerne auf ein jpg wechseln. Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] traffic-sign / city_limit - Zuordnung Name1 - Name2
On Mon, 3 Nov 2008, Jan Tappenbeck wrote: es gibt seit einiger Zeit in JOSM auch die Visualisierung des Ortsschildes. siehe hierzu auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE_talk:Road_Signs Nun stelle ich mir zwei Fragen: Was soll bei Name1 und was bei Name2 eingetragen werden? Wie soll das Schild verwendet werden wenn dieses örtlich Ende der Gemeinde A und gleichzeit Anfang Gemeinde B ist - oder ist das mit der ersten Frage erledigt Da es noch nicht standardisiert ist, habe ich mir einfach etwas ausgedacht, was alles in meiner Gegend abbilden kann. Name ist der Name auf dem Schild. Bei den Fällen, wo das Schild zwei Orte trennt kommt dann Name 2 für den zweiten Ort dazu. Welches dann Nummer 1 ist bleibt dem Mapper überlassen. Als Tag wird für Name 2 auch alt_name genommen, was ja alternativ bedeutet (auch wenn hier die Alternativ-Bedeutung etwas weit ausgelegt wird). Mehrsprachiges (siehe andere Antwort) wie gewohnt mit name:xx und alt_name:xx. Verbesserungsvorschläge sind willkommen, perfekt ist die Lösung keineswegs. Statt traffic_sign wäre z.B. highway angebracht. Mit über 1600 Einträgen in TagWatch könnte man ja langsam mal über eine offizielle Standardisierung nachdenken. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
