Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
> Patrick Kolesa wrote: > > Dann wird jede Zeit auf den Ersten des Quartals gesetzt, also bspw. > > 01.03.2009 00:00 UTC, bei jedem Trackpoint erh?ht sich die Zeit um eine > > Sekunde. > > Eine automatische Ermittlung der Geschwindigkeiten auf verschiedenen > Strassen oder eine Heuristik, die bestimmt, ob jemand zu Fuss, mit dem > Rad oder mit dem Auto unterwegs war, sind damit nicht mehr m?glich. Wie > schon gesagt, solche Tracks sollten auf jeden Fall als verf?lscht > gekennzeichnet werden, wenn man sie hochl?dt. > > Pers?nlich bin ich der Ansicht, dass man, wenn man derartige Bedenken > hat, lieber ganz auf ein Hochladen der Tracks verzichten sollte. Zwar > sind GPS-Daten in unserer Datenbank manchmal hilfreich, aber wenn ich > annehmen muss, dass alles, was ich da rausziehe, mit sehr viel Vorsicht > zu geniessen ist, weil es u.U. durch zig verschiedene Skripts verfremdet > und verwurstet wurde (ja ich weiss, ihr wollt die Koordinaten nicht > anpassen, aber wer sagt mir denn, ob irgendjemand nicht beim gpsbabel > doch mal irgendwelche witzigen Switches angibt...), dann sinkt der Wert > so weit, dass man es auch ganz bleiben lassen kann. Da muß ich dir voll und ganz zustimmen! > > Ich will den Schutz der Persoenlichkeitssphaere gar nicht kleinreden, > das ist ein legitimes Ansinnen, und es ist gut, sich darueber Gedanken > zu machen, aber ich finde, man sollte sich am Ende entweder fuer das > Hochladen der unverfaelschten Tracks oder fuer das Nicht-Hochladen > entscheiden und dazu stehen. Eben! > > Bye > Frederik Gruß Sven S. P.S.: Ich würde noch hinzufügen wollen: Wer sagt denn das du den Track erzeugt hast? Du hast ihn ja nur hochgeladen. Der Informationsgehalt ist viel geringer als viele annehmen. Ich lasse z.B. einen LKW Fahrer mit meinem GPS durch die Gegend fahren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] right/left
> Hallo, > > >Auch Fu?- und Radwege haben baulich definierte ?bergangspunkte. > > Ich wei? ja nicht wo Du wohnst, aber in der realen Welt gibt es gro?e > Stra?en mit Ampeln wo man die Stra?e nur dort ?berqueren soll, aber kleine > Stra?en haben keine ?berg?nge, da kann man die Stra?e also ?berall > ?berquern. Und wenn mir ein Router sagt ich soll an der T-Kreuzung rechts > abbiegen, bis zur n?chsten Kreuzung gehen, dann zur?ck gehen und stelle > dann fest, da? das gesuchte Haus fast genau gegen?ber der T-Kreuzung war, > das ist das M?ll. Es m??te also auch bei getrennten Wegen entweder jede > m?gliche/erlaubte Wechselm?glichkeit als Querweg eingezeichnet werden, oder > per Relation gesagt werden, man kann zwischen Spur A und Spur B: > -immer > -etwa alle 10m > -nur an Kreuzungen > -nie > wechseln > > >Ja, das sind eine Menge Daten. Aber wo ist das Problem? Vom jetzigen OSM > >Stand haben die "Experten" vor Jahren ja auch behauptet, da? man sowas > >niemals als freies Projekt umsetzen k?nne, weil es zu viele Daten seien. > > Wir haben jetzt in vielen Gebieten einen Stand erreicht wo die Karte schon > brauchbar ist. Wir sollten also Mappingregeln finden mit denen man einfach > und schnell die fehlenden Infos hinzuf?gen k?nnen, wenn dann jemand sp?ter > dies nach detailierter machen will soll er es machen, vorausgesetzt die > Daten werden dadurch nicht unbrauchbar, wir brauchen meiner Meinung nach > also beides. > Wenn ein Autofahrer sieht, da? neben der langen Stra?e die er f?hrt ein > Fahrradweg verl?uft, ist es mir lieber er tr?gt ihn per cycleway=track ein, > als er zuckt mit den Schultern und man wartet bis mal jemand wirklich per > Fahrrad diesen abf?hrt. Die Info ob da ein Fahrradweg ist ist viel > wichtiger als die Info ob er 10cm oder 1m neben der Stra?e verl?uft oder > auch ob er an der Kreuzung einen Schlenker macht. Letztlich ist meistens nur diese Info von Wichtigkeit und vielleicht noch der Zustand. > Ohne eine einfache > M?glichkeit z.B. Fahrradwege zu mappen schrecken wir viele Mapper ab die > sich eigentlich nicht f?r Fahrradwege interessieren. Eben. Sogar die die Radfahren, wie ich. > Ich mappe > haupts?chlich zu Fu?, trage dann aber nat?rlich Auto, Fahrrad und > Fu?g?ngerinfos ein. Ich werde aber nicht auf der Stra?e laufen um diese zu > vermessen, und wenn ich mal per Auto eine Autobahn aufnehme werde ich nicht > dauernd auf der linken Fahrbahn fahren um diese als getrennten Weg mappen > zu k?nnen. > > >Wenn wir jemals in die Lage versetzt werden sollen, daf?r ein > >vern?nftiges Routing zu entwerfen, brauchen wir diese Details. Vernünftiges Routing funktioniert nur nach dem weniger ist mehr Prinzip. Ob ich eine Straße überqueren kann um auf der anderen Seite wieder zurück zu fahren oder zu laufen, wird jeder anders beurteilen! Also lassen wir es doch in der Entscheidungskompetenz des Einzelnen. > > Nochmal. Nat?rlich gibt es F?lle wo Zusatztags nicht ausreichen, oft > reichen sie aber oder sind als Zwischenl?sung besser als nichts. Nehmen wir > hier die Triererstra?e, dort verl?uft ein Fahrradweg auf dem B?rgersteig > absolut parallel zur Fahrbahn, teils durch einen 1m Gr?nstreifen getrennt. > Aber etwa alle 10m ist der Gr?nstreifen unterbrachen, wegen > Garageneinfahrten o.?. Ein cycleway=track w?rde ein Router so > interpretieren, da? man jederzeit wechseln kann, was fast stimmt, der jetzt > dort vorhandene abgesetzte Weg ohne Querverbindungen zwischen den > Kreuzungen w?rde dagegen so > interpretiert, da? man immer zu n?chsten Kreuzung mu? um zu wechseln. Das > ist deutlich ungeauer. > > Dimitri Gruß Sven S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Am 5. Januar 2009 21:14 schrieb Nop : > > Hallo! > > Martin Koppenhoefer schrieb: > > apropos Zoomstufen, ich würde die Levels 8 und tiefer weglassen, da > > ändert sich sowieso nix in dem Maßstab und Ausschnitt, dafür wären > > Gerne. Berechnet wird sowieso nur ab 8. Und wie genau bekommt man das > hin? :-) > > http://trac.openlayers.org/wiki/SettingZoomLevels Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
> > Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres > > OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, > > um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen > "dazugekommen" ist. > > > > Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, > > die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, > > uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. > > Hallo, > ich hab die erste Auflage, und habe daraus einiges gelernt. > Was ich für ein interessantes Kapitel hielte, wäre die Produktion von > Papierkarten - mit Kosmos soll es inzwischen einigermaßen einfach gehen > (?). In der Art: JPG in beliebiger Auflösung produzieren und ab zum > [insert your favourite Posterservice]. Also Karten in der Größe A2 und > größer. > > lg roland > ich verwende dafür QGis - habe das mal im Forum detailliert beschrieben. Das ist OS. lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres > OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, > um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen "dazugekommen" ist. > > Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, > die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, > uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. Hallo, ich hab die erste Auflage, und habe daraus einiges gelernt. Was ich für ein interessantes Kapitel hielte, wäre die Produktion von Papierkarten - mit Kosmos soll es inzwischen einigermaßen einfach gehen (?). In der Art: JPG in beliebiger Auflösung produzieren und ab zum [insert your favourite Posterservice]. Also Karten in der Größe A2 und größer. lg roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu im Wiki: "Kontakt zur Community"
DarkAngel schrieb: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hallo Leute, > > da das Wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hauptseite ) scheinbar > als Einstiegspunkt in die deutschsprachige OSM-Gemeinde gilt, habe ich > jetzt einfach mal eine kleine Erweiterung vorgenommen. > > In der rechten Spalte gibt es unter der Box "Neuigkeiten" ab sofort eine > Box "Kontakt zur Community" - das fehlte bislang. > Jetzt bitte keine Hinweise wie, das steht schon auf Seite xy3 - so etwas > gehört einfach auf die Hauptseite. > > Ich freue mich schon jetzt auf eure konstruktive > Kritik/Verbesserungsvorschläge. > Bitte diese Info auch auf der Mailingliste verbreiten - ich bin nur im > Forum zu Hause. > Ich hab gerade mal einen Link auf die Seite der deutschsprachigen Listen und Gruppen hinzugefügt, da ein Neuling eher dort Hilfe findet als auf talk-de. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu im Wiki: "Kontakt zur Community"
Hallo "DarkAngel" bzw. "Nanometer" bzw. "Mario", > In der rechten Spalte gibt es unter der Box "Neuigkeiten" ab sofort eine > Box "Kontakt zur Community" - das fehlte bislang. > Jetzt bitte keine Hinweise wie, das steht schon auf Seite xy3 - so etwas > gehört einfach auf die Hauptseite. Stimme zu, dass "Kontakt zur Community" auf der Hauptseite Sinn macht, aber mehr als diese eine Zeile (verbunden mit einem Link zu De:Community, auf der alles Wichtige steht) haette ich nicht gemacht; dafuer dann lieber an einen zentraleren Platz als rechts unten unter "ferner liefen". Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neu im Wiki: "Kontakt zur Community"
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, da das Wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hauptseite ) scheinbar als Einstiegspunkt in die deutschsprachige OSM-Gemeinde gilt, habe ich jetzt einfach mal eine kleine Erweiterung vorgenommen. In der rechten Spalte gibt es unter der Box "Neuigkeiten" ab sofort eine Box "Kontakt zur Community" - das fehlte bislang. Jetzt bitte keine Hinweise wie, das steht schon auf Seite xy3 - so etwas gehört einfach auf die Hauptseite. Ich freue mich schon jetzt auf eure konstruktive Kritik/Verbesserungsvorschläge. Bitte diese Info auch auf der Mailingliste verbreiten - ich bin nur im Forum zu Hause. Viele Grüße Nanometer - -- Hiermit erledigt... - -- Gruß Mario -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAklidCsACgkQdRpju1J3VHGHQACfdThP8hdbzPxGXtn8Yj9AmWt2 /5IAnR1qHYFSJbEMuQhZKANWycPJfK5f =8QB3 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Buch als PDF kostenlos (was: Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?)
>> Mit dem Zivildienst-Handbuch wird das jedes Jahr so gemacht. >> Das kommt gleich als Ringbuch. ;) > Oh ja... An die Zettel-Sortiererei kann ich mich auch noch gut Jochen und Frederik fragen nach Merkaartor- und Kosmos-Benutzern, damit die in der Neuauflage nicht leer ausgehen. Und dann passiert, womit schon fast zu rechnen war: Darauf keine einzige sachdienliche Antwort, sondern eine Diskussion, wo man das Buch kostenlos als PDF bekommen kann und ob Computerbenutzer in der Lage sind, Diffs in Papierform zu verstehen. Ich würde mich nicht wundern, wenn sie in ähnlicher Situation bei der dritten Auflage (die es hoffentlich dann in 3 Jahren gibt) nicht mehr fragen. -jha- P.S.: Nein, ich habe nicht bei Herrn Schäuble nachgefragt, ob es vielleicht hilfreiche Antworten per Mail gegeben hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
>> Es ist nicht unwahrscheinlich, dass irgendwann irgendwer mit irgendeinem >> Verfahren aus den hochgeladenen Tracks automatische >> Verkehrsflussinformationen destillieren wird. Wenn ein Track, der >> freitags im Sommer zwischen 14 und 16 Uhr aufgezeichnet wurde, dann per >> Skript an einen Sonntag im Winter, 7.00 bis 9:00 gelegt wird, duerfte >> das den Wert der Analysen deutlich reduzieren. > Dem stimme ich vollumfänglich zu! > Ein paar hundert Meter um Start+Ziel zu entfernen sehe ich ale > kein Problem an aber massiv die Timestamps zu vergurken kann > diese existierende und schöne Datensammlung kaputt machen. Um die oft zitierte "Datensparsamkeit" auch hier aufzugreifen: In den letzten Jahren haben wir die Tracks genutzt, um damit Karten zu erstellen. Zudem laden die Benutzer die Tracks hoch, um eine Grundlage für die Befüllung der heute in OSM üblichen Datenstrukturen (und daraus gerenderten) Karten zu erhalten. Dafür brauchen wir maximal noch "in etwa passende Geschwindigkeiten" und "grobes Zeitfenster (Wochen/Monate), wann der Track genommen wurde". Alles andere (Traffik-Analyse..) ist Zukunftsmusik. Oder eben "Wir sammeln erstmal personenbeziehbare Daten und schauen dann mal, was wir später noch draus machen können." Wir könnten nicht nur den Verkehrsfluss um bestimmte Uhrzeiten analysieren und das zur Routenoptimierung nutzen. Wir könnten auch annehmen, dass der Prozentsatz der "ungepflegt hochgeladenen Tracks" konstant ist. Damit könnte man dann wochentagsabhängige Benzinpreise auf die Nutzung von Tankstellen korrelieren, sogar ab auf die Betreiberketten aufbrechen. Wir könnten den Besuch von Fastfood-Restaurants in Abhängigkeit von Jahreszeiten vergleichen, die Ergebnisse der GfK schmackhaft machen und von deren Spenden die Server finanzieren Wir könnten auch den Ordnungsämtern Hinweise geben, an welchen Stellen sich Geschwindigkeitskontrollen besondern lohnen würden etc pp... Ich will niemanden davon abhalten, seine Tracks "as is" hochzuladen, das tue ich auch schließlich auch weitestgehend. Mir geht es darum, dass ich viele Kollegen habe, die derzeit mit Geräten herumfahren (Tomtom, GoPal), die problemlos in der Lage wären, Tracklogs zu nehmen. Nur mag ich diese nicht um Tracks bitten, weil ich weiss, welchen Teil ihrer Privatsphäre sie damit mir gegenüber aufgeben. Derzeit landen diese Tracks also in /dev/null Wenn Ihr sagt "Lieber keine Tracks als solche, die nur aus Punkten ohne verwertbare Zeitstempel und größenordnungsmäßen Geschwindigkeitsvektoren bestehen": Ich mappe sowieso nur wo ich selbst gewesen bin, auch wenn ich mich natürlich freue, wenn es schon einen zweiten Track gibt, der vielleicht hier und da hilft, Unklarheiten in Ortslagen zu beseitigen. Für mich persönlich kein Problem, gibt's halt weniger Tracks für die Mapper, die bislang ohne eigenes GPS mit mit Ortskenntnis und fremden Tracks arbeiten. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo! Martin Koppenhoefer schrieb: > apropos Zoomstufen, ich würde die Levels 8 und tiefer weglassen, da > ändert sich sowieso nix in dem Maßstab und Ausschnitt, dafür wären Gerne. Berechnet wird sowieso nur ab 8. Und wie genau bekommt man das hin? :-) > höhere Zoomlevel teilweise nicht schlecht, also ein Zoom 16 und 17 > (evtl. 18?). In den höheren Zoomleveln könnte man vielleicht auch noch > ein paar nützliche Features unterbringen, die in üblichen Wanderkarten > wegen des Maßstabs nicht enthalten sind, die aber für Wanderer durchaus > nützlich sind, also z.B. Telefonzellen, Trinkwasserstellen, Briefkästen, > Getränkeverkauf, ... Würde ich gerne, hatte ursprünglich die Karte bis Zoom 16. Das Problem ist nur die anfallende Datenmenge bzw. die Dauer für einen Update. Der momentan dargestellte Ausschnitt erfordert ca. 310MB Platz und dauert über 12h zum rendern. Für Zoom 16 wäre das nochmal das Vierfache. Ich suche schon nach Optimierungsmöglichkeiten, aber solange das Rendern nicht schneller geht, sind höher aufgelöste Zoomstufen leider nicht machbar. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
On Mon, 2009-01-05 12:59:50 +0100, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote: > On Mon, 05 Jan 2009 12:51:32 +0100, Frederik Ramm > wrote: > > > Wurde einmal über eine Art "Buchupdate" (ggf. als PDF) nachgedacht ?? > > > > Ich denke, wir werden auf openstreetmap.info sicher eine Zusammenfassung > > der Neuerungen bringen. Aber ein Update als PDF, ich weiss nicht, ob das > > wirklich jemandem was bringt. "Entfernen Sie Seite 211, kleben Sie > > stattdessen die neuen Seiten 211a bis 211c ein..." ;-) > > Mit dem Zivildienst-Handbuch wird das jedes Jahr so gemacht. > Das kommt gleich als Ringbuch. ;) Oh ja... An die Zettel-Sortiererei kann ich mich auch noch gut erinnern. ;-) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: ...und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, the second : kommt irgendwo ein Lichtlein her. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Hallo, Da das deutsche Wetter auch für nächsten Tage durchgängigen Frost verspricht, ist damit zu rechnen, dass die Eisflächen auf stehenden Gewässern freigegeben werden. Für Gegenden in denen es keine brauchbaren Yahoo-Bilder gibt, ist das eine gute Gelegenheit, Schlittschuhlaufen mit Mapping zu verbinden und so z.B. bislang "per Deutschuss" erfasste Enteninseln in den Kommunalgewässern zu mappen. Man kann auf Eisflächen übrigens auch Radfahren wenn man keine Schlittschuhe hat. Aber beschwert Euch nicht, wenn's noch mehr blaue Flecken gibt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
2009/1/5 Johann H. Addicks > > > > Karte: http://www.nop.onpw.de/ > > Über die näheren Zoomstufen kann man sich sicher streiten, aber sobald man > sich auf die Übersichtsgröße wagt, ist das ein heilloses Ratespiel, die > Wanderwege als solche zu identifizieren. > > -jha- > > > apropos Zoomstufen, ich würde die Levels 8 und tiefer weglassen, da ändert sich sowieso nix in dem Maßstab und Ausschnitt, dafür wären höhere Zoomlevel teilweise nicht schlecht, also ein Zoom 16 und 17 (evtl. 18?). In den höheren Zoomleveln könnte man vielleicht auch noch ein paar nützliche Features unterbringen, die in üblichen Wanderkarten wegen des Maßstabs nicht enthalten sind, die aber für Wanderer durchaus nützlich sind, also z.B. Telefonzellen, Trinkwasserstellen, Briefkästen, Getränkeverkauf, ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Nop schrieb: > Hallo! > > > Das Projekt "Reit- und Wanderkarte" hat Fortschritte gemacht. Die Karte > hat mittlerweile einen halbwegs brauchbaren Zustand angenommen und deckt > derzeit die Fränkische Schweiz ab. > > Karte: http://www.nop.onpw.de/ > Wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Reit-_und_Wanderkarte > > Über Eure Anregungen und Kritik würde ich mich sehr freuen. Mir gefällts schonmal gut :-) > Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der > nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt > jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu > zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? http://openrouteservice.org/ macht genau sowas. Gruß, ULFL P.S: Bist du am 29.01. auf dem nächsten NFE-Treffen? Es würde mich interessieren, welche Programme etc. du einsetzt. Vielleicht kann ich dir bis dahin auch ein bisschen bei OpenLayers helfen ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Nop schrieb: > Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der > nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt > jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu > zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? > Falls nicht: Es scheint, daß es Java-Klassen für die Anzeige von > OpenLayers gibt, z.B. im JOSM plugin slippy map chooser. Weiß jemand wo > man so eine Bibliothek findet? Hallo, für Fahrradrouten gibt's das schon: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/map Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Externe GPS-Antenne
Unter http://www.ostertag.name/osm/GPS-Antenna/Motorola/Index.shtml ist die von mir auf dem Auto verwendete Antenne. Ich hab die gebraucht erstanden. Bei mir leistet sie sehr gute Dienste. Brauchen tut man sie allerdings fasst ausschliesslich in sehr engen Häuserschluchten, wie der Münchner Innenstadt. Und dau auch nur innerhalb des Altstadtringes. In den Unterverzeichnissen unterhalb von http://www.ostertag.name/osm/GPS-Antenna/Index.shtml sind noch ein paar weitere gebrauchte Antennen abgebildet, die ebenfalls bezahlbar waren (im 100,- Euro Bereich) und recht gute Ergebnisse liefern ... Die meissten der gebrauchten Antennen sind übrigens von http://www.htb-elektronik.com/ Unter den Funkamateuren ist HTB sicher ein Begriff. HTB hat dann auch das passende Equipment, um die Antennen richtig anzuschliessen und vernünftig auszumessen. Die sind auch auf den meissten größeren HF-Messen/HF-Flohmärkten, wie z.B. der HAM-Radio, ... mit einem Stand vertreten. -- Jörg (Germany, Tettnang) http://www.ostertag.name/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
> Karte: http://www.nop.onpw.de/ Über die näheren Zoomstufen kann man sich sicher streiten, aber sobald man sich auf die Übersichtsgröße wagt, ist das ein heilloses Ratespiel, die Wanderwege als solche zu identifizieren. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
> Ich vertraue den SVN-Einscheckern sonst würde ich t...@h nicht mitmachen. > Trotzdem will ich die Kontrolle über den Rechner behalten. Ist das für Dich > ein Widerspruch? Aber durchaus nicht! Nur würde ich mir in diesem Fall nicht selbst vertrauen, jedes Update hinreichend gründlich zu prüfen, wie das ein Team von z.B. 5 Leuten könnte, von denen jeweils 3 unabhängig voneinander eine Version freigeben müssen. Wenn ich dann noch weiter "Angst" um den Rechner hätte oder es gar ein Rechner ist, auf dem auch private Daten (wenn auch mit anderen Userrechten) liegen, dann würde ich das Rendern irgendwie in einen Virtualisierer stopfen, auch wenn das mit dem Rambedarf sicher nicht völlig trivial ist. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Holger Schrader schrieb: >> Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der >> nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt >> jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu >> zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? >> > Auf der Internetseite http://www.gpswandern.de kann man unter GPS Routen > Planer Routen erstellen und diese als gpx Datei abspeichern. Ob aber > diese Seite auf OpenLayer basiert kann ich leider nicht sagen. Hi, damit hab ich auch schon meine Touren geplant. Basiert auf der google-API. IMHO gibt es aber die Möglichkeit über die google-API eine OSM-Slippy einzublenden. Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo Nop, das sieht ja schon ganz toll aus. Ich bin sehr gespannt, wie dieses Projekt weitergeht. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit oder Tags einen „normalen Wanderweg“, damit meine ich keinen großen Wanderweg mit einem eigenem Namen, durch die Symbole zu kennzeichnen, mit dem der Weg beschildert ist z.B. „roter Balken“, „grünes Dreieck“ oder „gelber Punkt“... ? > Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der > nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt > jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu > zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? > Auf der Internetseite http://www.gpswandern.de kann man unter GPS Routen Planer Routen erstellen und diese als gpx Datei abspeichern. Ob aber diese Seite auf OpenLayer basiert kann ich leider nicht sagen. Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hi! > beim erstellen der Map mit "new OpenLayers.Map" bei den "controls" noch > ein "new OpenLayers.Control.ScaleLine()" mit angeben. Danke, genau das hab ich gesucht. Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo, Am 05.01.09 schrieb Bernd Wurst: >>> API 0.6? ;-) > > Gibt's da denn schon eine neue angepeilte Deadline? ich denke nein, siehe dazu die Postings von Andy Allan und Frederik vom November auf der dev-Liste: http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.devel/12717 Gruesse, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Am Montag, den 05.01.2009, 17:45 +0100 schrieb Nop: > Hilfreich wäre noch ein Maßstab. Kennt jemand eine Methode, einen > Maßstab auf einer OpenLayers Karte einzublenden? Hallo, beim erstellen der Map mit "new OpenLayers.Map" bei den "controls" noch ein "new OpenLayers.Control.ScaleLine()" mit angeben. Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo! Das Projekt "Reit- und Wanderkarte" hat Fortschritte gemacht. Die Karte hat mittlerweile einen halbwegs brauchbaren Zustand angenommen und deckt derzeit die Fränkische Schweiz ab. Karte: http://www.nop.onpw.de/ Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Reit-_und_Wanderkarte Über Eure Anregungen und Kritik würde ich mich sehr freuen. Außerdem sind noch eine ganze Reihe von Fragen aufgekommen: Die Markierung von Wanderrouten funktioniert ganz gut, allerdings sind von den vorhandenen Relationen viele nur Fragmente von ein oder zwei Ways und ohne Info über den Gesamtzusammenhang. Vermutlich dadurch auch viele Duplikate. Da gibt es noch viel aufzuräumen. Wenn jemand Lust hat mit anzupacken oder ein gutes Verzeichnis der markierten Wanderwege hat, bitte gebt mir Bescheid wo man sowas findet. Hilfreich wäre noch ein Maßstab. Kennt jemand eine Methode, einen Maßstab auf einer OpenLayers Karte einzublenden? Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? Falls nicht: Es scheint, daß es Java-Klassen für die Anzeige von OpenLayers gibt, z.B. im JOSM plugin slippy map chooser. Weiß jemand wo man so eine Bibliothek findet? macht's gut Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Jochen Topf schrieb: > Irgendwas ist da durcheinandergekommen: Die Kreisgrenzen von infas > enthielten überhaupt keine Bundesländergrenzen sondern nur die > Kreisgrenzen. Die Bundesländergrenzen haben wir dann passend dazugetan > und zwar durch Aggregation aller Kreise in einem Bundesland. zumindest hier in Wedel ist Mitte der Elbe die grenze der Bundesländer. das ist auch bei anderen Flüssen fast immer der Fall. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Am Montag, 5. Januar 2009 04:07 schrieb Johann H. Addicks: > Wenn Dir das Vertrauen fehlt gegenüber den derzeit im SVN > Schreibberechtigten: ... Ich vertraue den SVN-Einscheckern sonst würde ich t...@h nicht mitmachen. Trotzdem will ich die Kontrolle über den Rechner behalten. Ist das für Dich ein Widerspruch? Gegen das hier angesprochene mögliche Löschkommando bin ich durch Userrestriktionen und Backup gesichert, theoretisch könnte das Programm noch anderweitig Schaden anrichten(hängt ja schließlich am Netz), ob absichtlich oder unabsichtlich sei dahin gestellt, die Verantwortung für meinen Rechner/Account trage nun mal ich und nicht der Programmierer von t...@h. Vor ein paar Monaten hatte t...@h ein Memoryleak, da habe ich mich für einige Wochen ausgeklinkt. Mehr RAM kam bei 64GB bzw. 128GB nicht in Frage. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] right/left
André Reichelt schrieb: > Bjørn Bürger schrieb: > >> Auch Fuß- und Radwege haben baulich definierte Übergangspunkte. >> Und die willst Du definitiv haben, da sonst ein vernünftiges Fußgänger- >> und Radrouting immer nur Makulatur bleiben wird. >> > > Ich sehe aktuell das Hauptproblem darin, dass wir nicht definieren > können, ob die Wege baulich getrennt sind oder ob man einfach > rüberlaufen kann. > mit lane-Relations könnte man dieses Problem sauber lösen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Hallo, Frank Sautter wrote: > und josm sollte endlich das created_by tag auch bei edits setzen. Das wird nicht passieren. Ab API 0.6 wird JOSM ein "created_by" ueberhaupt nicht mehr setzen. Das ist nur Platzverschwendung in der Datenbank. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
>> Es könnte sich bei der Elbe durchaus um eine BundeswasserSTRASSE handeln > Na und? Sven schrieb, die OSMler würden Grenzen ermitteln durch Ablaufen von Straßen. Dass es keine Tonnen für Kreisgrenzen gibt ist mir jedoch auch klar. Vielleicht hätte ich deutlichere Ironietags setzten sollen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Gary68 wrote: >> neue auswertung hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks >> es gibt einen spitzenreiter bei den verursachern :-) > > Wenn Du nach Verursachern auswerten möchtest, solltest Du die Fehler in > Beziehung setzen zur Gesamtzahl Objekte, die diese Angabe haben (bei Dir > mit "sources" ueberschrieben, gemeint ist vermutlich "created_by"). und josm sollte endlich das created_by tag auch bei edits setzen. sonst ist diese vergleiche reichlich sinnlos, wenn nur potlatch bei seinen edits created_by entsprechend setzt... grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Hallo, Gary68 wrote: > neue auswertung hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks > es gibt einen spitzenreiter bei den verursachern :-) Wenn Du nach Verursachern auswerten möchtest, solltest Du die Fehler in Beziehung setzen zur Gesamtzahl Objekte, die diese Angabe haben (bei Dir mit "sources" ueberschrieben, gemeint ist vermutlich "created_by"). Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] doppelte knoten in wegen
hi, neue auswertung hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks es gibt einen spitzenreiter bei den verursachern :-) ciao gerhard gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPS-Verleih
Hallo, der GPS-Verleih geht auch 2009 weiter. Die Geräte funktionieren alle noch gut (eines musste ausgetauscht werden). Einige Buchungen, vor allem von Schulen, liegen schon vor, aber den größten Teil des Jahres über sind sie noch zu haben: http://www.openstreetmap.de/gps-verleih/kalender.html Plant also jetzt Eure coolen Aktionen und bucht die Geräte ;-) Bye Frederik PS: Das ständige Inempfangnehmen, Auspacken, Prüfen, Zurücksetzen, Einpacken und Weitersenden der GPS-Geräte macht ganz schön Arbeit; ewig können und wollen wir das nicht mehr so nebenher machen. Wenn sich irgendjemand in der Community dazu bereit erklären würde, diese Verwaltungs- und Logistikaufgabe zuverlässig zu übernehmen, wäre das höchst willkommen. Die Kosten für Porto und Verpackungsmaterial würde die Geofabrik weiterhin sponsorn. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo. Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Michael Gerst: > Ich würde es schön finden, wenn man das Buch ohne Probleme z.B. auch bei > Amazon bestellen könnte Das war doch bei der ersten Auflage auch schon immer so. Bis es vergriffen war. ;-) > (an Bernd: nein, bin kein Mitarbeiter von > Amazon :-)). Ich glaub ich find das jetzt weniger komisch als du. Gruß, Bernd -- Eine geschiedene, kinderlose Ostdeutsche und ein schwuler Liberaler an der Spitze von Union und FDP - das wäre ohne Rot-Grün nicht möglich gewesen. - Daniel Cohn-Bendit (DER SPIEGEL, 19. August 2005) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo Frederik, bitte nicht als Loseblattsammlung mit Blättern zum Austauschen;-) eher stelle ich mir eine neue Auflage des Buches ins Regal. Das jetzige Format ist in Ordnung (kann man auch immer dabei haben und z.B. auch im Zug lesen). Ich würde es schön finden, wenn man das Buch ohne Probleme z.B. auch bei Amazon bestellen könnte (an Bernd: nein, bin kein Mitarbeiter von Amazon :-)). Gruß aus Nordhessen Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
On 01/05/2009 02:01 PM, DarkAngel wrote: > Norbert Wenzel schrieb: > >> Wenn er es macht, dann passt alles. t...@h vergleicht aber soweit ich weiß >> nur die eigene Versionsnummer und macht das nächste Update erst, wenn >> sich im t...@h Client selbst etwas geändert hat. Änderung in den >> Renderregeln werden dabei nicht berücksichtigt und in der Zwischenzeit >> nicht übernommen. > > Ich weiß zwar nicht, wie häufig sich die Renderregeln ändern - aber wie > kann ich denn den Stand meines Clients prüfen und ggf. updaten? Am einfachten immer updaten (falls notwendig): - auf der Kommandozeile ins t...@h Verzeichnis wechseln - "svn up" eingeben Danach meldet entweder, dass er auf Rev xy bleibt weil sie aktuell ist oder er gibt eine Liste der veränderten Files aus. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Norbert Wenzel schrieb: > Wenn er es macht, dann passt alles. t...@h vergleicht aber soweit ich weiß > nur die eigene Versionsnummer und macht das nächste Update erst, wenn > sich im t...@h Client selbst etwas geändert hat. Änderung in den > Renderregeln werden dabei nicht berücksichtigt und in der Zwischenzeit > nicht übernommen. Ich weiß zwar nicht, wie häufig sich die Renderregeln ändern - aber wie kann ich denn den Stand meines Clients prüfen und ggf. updaten? -- Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des StraÃennetzes von StraÃen .NRW
Hallo, Ropino wrote: > Gibt es Möglichkeiten die alten Abfahrten per Script oder so wieder > herzustellen? Im Potlatch kann man mit "U" einen Undelete-Modus aktivieren. Geloeschte Linien erscheinen dann rot mit einem Schloss-Symbol; schliesst man sie durch Mausklick "auf", dann werden sie wieder ent-löscht. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] andnav.org - Android Navigation System
Hi, Matthias Brandt schrieb: > Ich programmiere gerade einen OSM Editor für Android und werde in den > nächsten Wochen eine Testversion online stellen. Cool! Lass hören, wenn Du was zum Ausprobieren hast! Mike ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Hallo, Johann H. Addicks schrieb: > Es könnte sich bei der Elbe durchaus um eine BundeswasserSTRASSE handeln ;-) Wie du sicher weißt, IST die Elbe eine Bundeswasserstraße - Wie die Weser und selbst kleinere Nebenflüsse auch. Na und? Das bedeutet, dass der Bund Eigentümer dieses Grundstücks ist - nicht Inhaber der Gebietshoheit (Art. 89 GG). Wie auch andere Immobilien des Bundes ist das für das betreffende Land NICHT exterritorial. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Hallo, danke, dass Du Dir die Mühne machst. Zwei lästerliche Anmerkungen hätte ich jedoch: > Landkreis Stade an der südlichen Elbseite, wärend die Bundeslandsgrenze in > der Mitte der Elbe ist und die Kreise in Schleswig Holstein an der nordseite > der Elbe beginnen. > Ist das dazwischen Kreisloses Niemansland? Niemandsland? Niemandsfluss? > ja in der Regel nirgends erkennen und wir können Ihn deshalb auch nicht > ablaufen (wie wir es bei Straßen tun). Es könnte sich bei der Elbe durchaus um eine BundeswasserSTRASSE handeln ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des StraÃennetzes von StraÃen .NRW
Ropino schrieb: > Holger Issle schrieb: > >> On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: >> >> >> >>> On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: >>> >>> Die neuen "ref"-Tags (z.B. "A3_16A" ) für die Abfahrten und den Schlüssel von "strassen-nrw.abs" werde ich übernehmen. >>> Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. >>> Demjenigen, der die StraÃe langfährt, sagt das nämlich garnichts. >>> >>> >> Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu >> haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist >> eine gute Hilfe vor Ort. >> >> > Die Nummer der Abfahrt sollte ja in den ref-tags vom Node der Abfahrt > "motorway_junction" eingetragen sein. > Die Frage sind jetzt die zusätzlichen Tags mit den Bezeichnungen der > Auf-/Abfahrtsspuren die bei strassen.nrw mit "Axx_yyz" bezeichnet werden. > xx=Autobahnnr.; yy=Abfahrtsnr.; z=Zählbuchstabe innerhalb der Abfahrt. > Wie sollen wir damit verfahren? eventl. Eintrag in "note" > --- > Obige Bezeichnungen sind FALSCH. Die Abfahrtsnummer ist nicht in diesen Bezeichnungen von StraÃen.NRW enthalten. Da hatte ich mich vertan. :-( > Ich sehe ein gröÃeres Problem im massenhaften Import von Auf-/Abfahrten > durch "Divjo". Ich habe schon nachgefragt, aber keine Antwort bekommen. > Divjo hat sich inzwischen bei mir gemeldet. Die hohen Punktemengen sind demnach in den Files von Geofabrik drin und wurden nur teilweise von Hand reduziert. Ich habe jetzt in meiner Rückantwort angefragt, welche Autobahnen noch geändert wurden. Gibt es Möglichkeiten die alten Abfahrten per Script oder so wieder herzustellen? Ich bin in dieser Richtung kein Datenbank-Experte. Von Hand ist der Aufwand dann doch sehr hoch. Gruà Ropino ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos- User?
On Mon, 05 Jan 2009 12:51:32 +0100, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > >> Wurde einmal über eine Art "Buchupdate" (ggf. als PDF) nachgedacht ?? > > Ich denke, wir werden auf openstreetmap.info sicher eine Zusammenfassung > der Neuerungen bringen. Aber ein Update als PDF, ich weiss nicht, ob das > wirklich jemandem was bringt. "Entfernen Sie Seite 211, kleben Sie > stattdessen die neuen Seiten 211a bis 211c ein..." ;-) Mit dem Zivildienst-Handbuch wird das jedes Jahr so gemacht. Das kommt gleich als Ringbuch. ;) Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo. Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: > Bernd Wurst wrote: > > Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: > >> Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, > >> um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen "dazugekommen" > >> ist. > > API 0.6? ;-) > Unter anderem, ja. Gibt's da denn schon eine neue angepeilte Deadline? Gruß, Bernd -- Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt! - Mehmet Scholl (dt. Fußballer) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo, > Wurde einmal über eine Art "Buchupdate" (ggf. als PDF) nachgedacht ?? Ich denke, wir werden auf openstreetmap.info sicher eine Zusammenfassung der Neuerungen bringen. Aber ein Update als PDF, ich weiss nicht, ob das wirklich jemandem was bringt. "Entfernen Sie Seite 211, kleben Sie stattdessen die neuen Seiten 211a bis 211c ein..." ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos- User?
On Mon, 5 Jan 2009 12:30:24 +0100, Bernd Wurst wrote: > Hallo. > > Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: >> Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, >> um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen "dazugekommen" >> ist. > > API 0.6? ;-) Aber Definitiv! Die Versions-Nummern, Changesets und geordneten Relationen sind unschätzbar und sollten auf jeden Fall Erwähnung finden. In Bezug auf die Qualitäts-Sicherung und das Finden von Karten-Fehlern hat sich auch einiges getan. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo, Bernd Wurst wrote: > Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: >> Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, >> um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen "dazugekommen" ist. > > API 0.6? ;-) Unter anderem, ja. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Stra?
Jochen Topf schrieb: > On Mon, Jan 05, 2009 at 09:20:34AM +0100, Holger Issle wrote: > >> On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: >> >> >>> On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: >>> Die neuen "ref"-Tags (z.B. "A3_16A" ) für die Abfahrten und den Schlüssel von "strassen-nrw.abs" werde ich übernehmen. >>> Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. >>> Demjenigen, der die StraÃe langfährt, sagt das nämlich garnichts. >>> >> Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu >> haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist >> eine gute Hilfe vor Ort. >> > > Sind denn diese Nummern, die von Strassen.NRW kommen wirklich die > Abfahrtsnummern? Ich hatte den Eindruck, dass sind irgendwelche internen > Nummern von denen. > > Jochen > Ja, du hast Recht, die Nummern entsprechen NICHT den Abfahrtsnummern. Da habe ich falsch gelegen. Also sind diese "ref"-Tags der Abfahrten ja noch weniger sinnvoll als ich zuerst dachte. Robert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo Frederik, ich habe das erste Buch und trotz lesens vieler Beiträge in der Mailingliste wäre ich an einem Update interessiert. Wurde einmal über eine Art "Buchupdate" (ggf. als PDF) nachgedacht ?? Ich möchte mir ungern x-Versionen ins Bord stellen und das alte an Anfänger zu verscherbeln wäre unfair ! Gruß Jan :-) Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres > OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, > um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen "dazugekommen" ist. > > Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, > die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, > uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. > > In der Neuauflage sollen auch Merkaartor und Kosmos einen gebuehrenden > Platz bekommen, daher nehme ich beide Programme gerade etwas genauer > unter die Lupe. Besonders zu Merkaartor wuerde ich mich freuen, wenn ich > mal ein paar Mails mit jemandem austauschen koennte, der die anderen > Editoren probiert und sich am Ende fuer Merkaartor entschieden hat und > den auch regelmaessig einsetzt. Als JOSM-Entwickler sehe ich eventuell > einiges etwas "einseitig", da haette ich gern mal jemanden, der so > richtig auf Merkaartor schwoert, um die Vorteile im Buch auch richtig > wuerdigen zu koennen. > > Bye > Frederik > -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo. Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: > Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, > um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen "dazugekommen" ist. API 0.6? ;-) Gruß, Bernd -- hm. I've lost a machine.. literally _lost_. it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo, Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen "dazugekommen" ist. Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. In der Neuauflage sollen auch Merkaartor und Kosmos einen gebuehrenden Platz bekommen, daher nehme ich beide Programme gerade etwas genauer unter die Lupe. Besonders zu Merkaartor wuerde ich mich freuen, wenn ich mal ein paar Mails mit jemandem austauschen koennte, der die anderen Editoren probiert und sich am Ende fuer Merkaartor entschieden hat und den auch regelmaessig einsetzt. Als JOSM-Entwickler sehe ich eventuell einiges etwas "einseitig", da haette ich gern mal jemanden, der so richtig auf Merkaartor schwoert, um die Vorteile im Buch auch richtig wuerdigen zu koennen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Irgendwas ist da durcheinandergekommen: Die Kreisgrenzen von infas enthielten überhaupt keine Bundesländergrenzen sondern nur die Kreisgrenzen. Die Bundesländergrenzen haben wir dann passend dazugetan und zwar durch Aggregation aller Kreise in einem Bundesland. Die von Dir beschriebene Situation kann dadurch eigentlich nicht zustande gekommen sein. Die Diskrepanz liegt also wohl eher nicht beim Import, sondern muss irgendwo sonst beim Mapping entstanden sein, was ja nicht ungewöhnlich wäre. Das nur zur Info, ist aber in dem Fall ja egal. Es geht ja nicht drum, wer wann was warum gezeichnet hat, sondern um eine offizielle Auskunft, wo die Grenzen denn nun sind. Jochen On Mon, Jan 05, 2009 at 09:37:07AM +0100, Sven Anders wrote: > From: Sven Anders > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Date: Mon, 5 Jan 2009 09:37:07 +0100 > Subject: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze? > > FYI > > -- Weitergeleitete Nachricht -- > > Subject: Wo verläuft die Kreisgrenze? > Date: Montag, 5. Januar 2009 09:33 > From: Sven Anders > To: i...@landkreis-stade.de > > Sehr geehrte Damen und Herren, > mein Name ist Sven Anders, ich bin einer von vielen ehrenamtlichen > Mitwirkenden bei dem Projekt OpenStreetMap. > > OpenStreetMap (vgl.http://www.openstreetmap.de/) ist ein Projekt mit dem > Ziel, eine freie Weltkarte zu erschaffen. Wir sammeln weltweit Daten über > Strassen, Eisenbahnen, Flüsse, Wälder, Häuser und alles andere, was gemeinhin > auf Karten zu sehen ist. Weil wir die Daten selbst erheben und nicht aus > existierenden Karten abmalen, haben wir selbst auch alle Rechte daran. Die > OpenStreetMap-Daten darf jeder lizenzkostenfrei einsetzen und beliebig > weiterverarbeiten. > > Nun hat uns die Firma INFAS Geodaten GmbH eine Daten-Spende über die > Kreisgrenzen zukommen lassen. Das ist genial, denn den Grenzverlauf kann man > ja in der Regel nirgends erkennen und wir können Ihn deshalb auch nicht > ablaufen (wie wir es bei Straßen tun). Laut diesen Daten , endet der > Landkreis Stade an der südlichen Elbseite, wärend die Bundeslandsgrenze in > der Mitte der Elbe ist und die Kreise in Schleswig Holstein an der nordseite > der Elbe beginnen. > > Ist das korrekt? > > Ist das dazwischen Kreisloses Niemansland? > > Es würde uns freuen, wenn Sie den Sachverhalt klären könnten. > > Gruß > Sven Anders > > --- > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Stra�ennetzes von Stra�en.NRW
On Mon, Jan 05, 2009 at 09:20:34AM +0100, Holger Issle wrote: > On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: > > >On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: > >> Die neuen "ref"-Tags (z.B. "A3_16A" ) für die Abfahrten und den > >> Schlüssel von "strassen-nrw.abs" werde ich übernehmen. > > > >Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. > >Demjenigen, der die StraÃe langfährt, sagt das nämlich garnichts. > > Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu > haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist > eine gute Hilfe vor Ort. Sind denn diese Nummern, die von Strassen.NRW kommen wirklich die Abfahrtsnummern? Ich hatte den Eindruck, dass sind irgendwelche internen Nummern von denen. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] andnav.org - Android Navigation System
Sven Geggus wrote: > Michael Forster wrote: > > >> Was mich persönlich viel mehr interessieren würde wäre ein mobiler Editor, >> speziell für POIs. Direkt mit Hochlademöglichkeit auf den OSM-Server oder >> zum Importieren in JOSM. >> > > osm2go? Ich programmiere gerade einen OSM Editor für Android und werde in den nächsten Wochen eine Testversion online stellen. Mein Arbeitgeber war sogar so nett, mir ein Entwicklergerät aus Amerika zu importieren, so dass ich über die Weihnachtszeit einen Großteil von Hille, NRW, Germany erfolgreich mappen konnte. Schöne Grüße, Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
On 01/05/2009 10:25 AM, DarkAngel wrote: > Norbert Wenzel schrieb: >> Der Nachteil ist nur, dass die vielen externen Repositories >> (Renderregeln) nicht immer aktuell sind, wenn der User die Updates nicht >> händisch durchführt. > > > Jetzt nur mal so zur Klarstellung: Wenn das t...@h-script zum Beginn ein > svp-up macht, ist der Client dann auf dem aktuellen Stand (inkl. > Renderregeln) oder muss ich als User noch etwas tun? Wenn er es macht, dann passt alles. t...@h vergleicht aber soweit ich weiß nur die eigene Versionsnummer und macht das nächste Update erst, wenn sich im t...@h Client selbst etwas geändert hat. Änderung in den Renderregeln werden dabei nicht berücksichtigt und in der Zwischenzeit nicht übernommen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Norbert Wenzel schrieb: > Der Nachteil ist nur, dass die vielen externen Repositories > (Renderregeln) nicht immer aktuell sind, wenn der User die Updates nicht > händisch durchführt. Jetzt nur mal so zur Klarstellung: Wenn das t...@h-script zum Beginn ein svp-up macht, ist der Client dann auf dem aktuellen Stand (inkl. Renderregeln) oder muss ich als User noch etwas tun? -- Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des StraÃennetzes von StraÃen .NRW
Holger Issle schrieb: > On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: > > >> On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: >> >>> Die neuen "ref"-Tags (z.B. "A3_16A" ) für die Abfahrten und den >>> Schlüssel von "strassen-nrw.abs" werde ich übernehmen. >>> >> Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. >> Demjenigen, der die StraÃe langfährt, sagt das nämlich garnichts. >> > > Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu > haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist > eine gute Hilfe vor Ort. > Die Nummer der Abfahrt sollte ja in den ref-tags vom Node der Abfahrt "motorway_junction" eingetragen sein. Die Frage sind jetzt die zusätzlichen Tags mit den Bezeichnungen der Auf-/Abfahrtsspuren die bei strassen.nrw mit "Axx_yyz" bezeichnet werden. xx=Autobahnnr.; yy=Abfahrtsnr.; z=Zählbuchstabe innerhalb der Abfahrt. Wie sollen wir damit verfahren? eventl. Eintrag in "note" Ich sehe ein gröÃeres Problem im massenhaften Import von Auf-/Abfahrten durch "Divjo". Ich habe schon nachgefragt, aber keine Antwort bekommen. Ich habe mir nur die A3 im Ruhrgebiet angesehen, da stimmt so gut wie keine Abfahrt mehr. Die Kurven habe jetzt zwar sehr viele Punkte, liegen aber neben den GPS-Tracks. Zudem sind Brücken/Tunnel, maxspeed, lanes usw. verschwunden. Ways beginnen oder enden neben den Konten usw. Können wir das wieder zurückdrehen? Gerade im Ruhrgebiet existierten alle Autobahnen mit Abfahrten und Kreuzen bereits. Ich sehe keinen nennenswerten Vorteil dieses Importes, ausser etwas "runderen" Kurven. Als Beispiel kann man sich dazu "Ratingen-Ost" (Halbes Kreuz und Abfahrt) ansehen. Hier stimmt vieles nichts mehr mit der Realität überein. Ich habe gestern abend das Kreuz Kaiserberg und die Abfahrt auf der A40 daneben wieder gerade gezogen, möchte aber keinen Edit-War lostreten. GrüÃe Ropino ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
FYI -- Weitergeleitete Nachricht -- Subject: Wo verläuft die Kreisgrenze? Date: Montag, 5. Januar 2009 09:33 From: Sven Anders To: i...@landkreis-stade.de Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name ist Sven Anders, ich bin einer von vielen ehrenamtlichen Mitwirkenden bei dem Projekt OpenStreetMap. OpenStreetMap (vgl.http://www.openstreetmap.de/) ist ein Projekt mit dem Ziel, eine freie Weltkarte zu erschaffen. Wir sammeln weltweit Daten über Strassen, Eisenbahnen, Flüsse, Wälder, Häuser und alles andere, was gemeinhin auf Karten zu sehen ist. Weil wir die Daten selbst erheben und nicht aus existierenden Karten abmalen, haben wir selbst auch alle Rechte daran. Die OpenStreetMap-Daten darf jeder lizenzkostenfrei einsetzen und beliebig weiterverarbeiten. Nun hat uns die Firma INFAS Geodaten GmbH eine Daten-Spende über die Kreisgrenzen zukommen lassen. Das ist genial, denn den Grenzverlauf kann man ja in der Regel nirgends erkennen und wir können Ihn deshalb auch nicht ablaufen (wie wir es bei Straßen tun). Laut diesen Daten , endet der Landkreis Stade an der südlichen Elbseite, wärend die Bundeslandsgrenze in der Mitte der Elbe ist und die Kreise in Schleswig Holstein an der nordseite der Elbe beginnen. Ist das korrekt? Ist das dazwischen Kreisloses Niemansland? Es würde uns freuen, wenn Sie den Sachverhalt klären könnten. Gruß Sven Anders --- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] place nodes und place ways
habe noch was im wiki gefunden! What makes a road belong to a city? This is often asked by beginners. There should be a closed way marking the extent of the city with a place and a place_name tag, as well as a single node with a name and place to mark where to draw the city-name. dann ist die sache klar. beides soll eingertragen werden! ciao gerhard gary68 - original Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] place nodes und place ways Gesendet: Mo, 05. Jan 2009 Von: marcus.wolsc...@googlemail.com > On Sun, 04 Jan 2009 19:13:54 +0100, Jutta Weisel wrote: > >> es können ja ways und nodes als place getaggt werden. aber wie ist das, > >> wenn man beides macht, z.B. bei renderern. erscheint der ort dann > >> doppelt? > > Kommt drauf an wie intelligent der jeweilige Renderer ist. > Sinnvollerweise sollte der Name primär am Node gerendert > werden und wenn der nicht existiert weicht man halt auf > den Mittelpunkt (der Bounding-Box) des Polygons aus. > > > > > Wie kommt man denn an den way für einen place? Soweit ich es sehe, gibt > > es zwar jetzt die Kreisgrenzen, die Grenzen der Gemeinden und > > deren Ortsteile fehlen ja wohl in der Regel noch. > > Wenn er existiet: Genauso wie du an den Node für einen place kommst. > Wenn nicht: garnicht, existiert ja noch nicht. > > Marcus > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > --- original Nachricht Ende ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Stra�ennetzes von Stra�en.NRW
On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: >On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: >> Die neuen "ref"-Tags (z.B. "A3_16A" ) für die Abfahrten und den >> Schlüssel von "strassen-nrw.abs" werde ich übernehmen. > >Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. >Demjenigen, der die StraÃe langfährt, sagt das nämlich garnichts. Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist eine gute Hilfe vor Ort. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
