Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Hallo, On 12/29/10 21:36, Frederik Ramm wrote: Gibt es da jetzt schon weitere Erkenntnisse/Entwicklungen? Als ich hab das nicht weiter verfolgt, nachdem mir klar schien, dass die Files, die ich generiere, nicht "ungueltig" sind. Aber aufgeklaert ist da glaub ich noch nichts. Scott Crosby schreibt auf dev, dass er (mit Hilfe von Stephan Knauss) jetzt eine verbesserte Implementierung gemacht hat, bei der die Probleme unter Windows nicht mehr auftreten. In der "trunk"-Version von Osmosis ist das wohl ab sofort enthalten. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressen erfassen
Hallo Zusammen, nochmal eine Frage zur Erfassung am konkreten Beispiel: - Reihenhäuser und Wohnblocks - Erfassung mit JOSM - Nutzung Plug-In http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Terracer Wie ist die empfohlene Vorgehensweise des Mappens, wenn jemand auch das Routen auf Adresseben im Hinterkopf hat: - Häuser/Gebäudeteile einzeln "zeichnen" und aneinandersetzen und a) das Einzelstück mit kompletten Adressinfos taggen b) das Einzelstück mit Adressinfo taggen und nur ein node mit der Hausnummer an die Position des Eingangs an die Wand pappen c) das JOSM-Plug-In (s.o.) benutzen, das wiederum die einzelnen Teile in eine Relation packt - die Reihenhausreihe oder den Wohnblock als ein Stück vom Umriss her "zeichnen" und Eingangs-Hausnummern-Nodes an die entsprechende Wand pappen - sollte von jeder Straße ein Verbindungsweg zum Hausnummernnode existieren, um Hausnummernrouting durchführen zu können? (ich denke hier an die Nutzung meines GARMIN, bei dem ich für Kundenbesuche die Hausnummer bei "verzerrten Straßen" [gerade Hausnummern sind sehr weit weg von den ungeraden Hausnummern des gleichen Wertbereichs] mit den GARMIN-Karten recht einfach finden kann) Da ich gerade ein ganzes Wohngebiet erfasse (auf Basis der justierten BING-Bilder), könnte ich Eure Unterstützung gebrauchen. Viele Grüße und Dank vorab Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressen erfassen
Moin, Thomas [Tom Snifflenose] schrieb: Hallo Zusammen, nochmal eine Frage zur Erfassung am konkreten Beispiel: - Reihenhäuser und Wohnblocks - Erfassung mit JOSM - Nutzung Plug-In http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Terracer Wie ist die empfohlene Vorgehensweise des Mappens, wenn jemand auch das Routen auf Adresseben im Hinterkopf hat: - Häuser/Gebäudeteile einzeln "zeichnen" und aneinandersetzen und a) das Einzelstück mit kompletten Adressinfos taggen möglich - und bei versetzten Gebäuden notwendig. b) das Einzelstück mit Adressinfo taggen und nur ein node mit der Hausnummer an die Position des Eingangs an die Wand pappen dann würde ich persönlich die komplette Adressinfo an den Eingang setzen. Anders bei mehreren Eingängen, dann Adresse an Gebäude, nodes an Eingänge und Site- oder Building-Relation mit role entrance. c) das JOSM-Plug-In (s.o.) benutzen, das wiederum die einzelnen Teile in eine Relation packt Nicht zwangsweise - ist ja optional, ich lasse den Haken weg. Wichtig: Den Haken bei "Ursprungsweg löschen" nicht vergessen. - die Reihenhausreihe oder den Wohnblock als ein Stück vom Umriss her "zeichnen" und Eingangs-Hausnummern-Nodes an die entsprechende Wand pappen Auch da werden sich wahrscheinlich Meinungen zu finden lassen ... Eine Trennung in verschiedene "Häuser" ist nicht immer eindeutig feststellbar - selbst wenn sie baugesetzlich vorgeschrieben ist ... - sollte von jeder Straße ein Verbindungsweg zum Hausnummernnode existieren, um Hausnummernrouting durchführen zu können? Nicht unbedingt notwendig - auch nahe Punkte werden gefunden. Mache ich manchmal, wenn die Wege lang sind und/oder wenn der Zugang sonst ggf. nicht eindeutig ist. Bei kleinen Eckgrundstücken erwarte ich da allerdings eine gewisse Eigeninitiative vom Nutzer ... Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reit- und Wanderkarte - Jahresrückblick
Lothar Beck wrote: > > Im Infomodus gibt es die Auswahl Anzeige Reitbetriebe. > Ich habe für das zugehörige Tagging nichts gefunden. > Insbesondere ob nur Nodes oder auch Areas ausgewertet werden. > Habe nämlich zwei Reitbetriebe in meiner Gegend, aber es wird nur einer > angezeigt. > Angezeigt werden sports=equestrian und leisure=horse_riding, ein richtiges Tag für "Reitstall" gibt es AFAIK nicht. Ausgewertet werden nur Nodes. bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Reit-und-Wanderkarte-Jahresruckblick-tp5883833p5962414.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] "landuse" bei mehrfacher Landnutzung
Am 25.01.2011 01:28, schrieb Stephan Wolff: > wenn ein Gelände mehrere verschiedene Nutzungen hat, ist es > schwierig diese als "landuse" zu erfassen. > Gibt es für das Problem schon eine übliche Lösung? Ich sehe da kein (großes) Problem, da landuse die *vorwiegende* Nutzung eines Geländes bezeichnen soll. Nur die Deutschen wollens mal wieder ganz genau machen und alle Nutzungen eintragen ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] HAusdurchfahrt
Ich habe alles durchsucht... wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus (Häuserzeile). Tunnel? Brücke? Layer? Ich habe es ma mit Tunnel versucht wäre das in Ordnung? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
schau mal bei covered=yes evtl passt das Steffen Heinz wrote: > Ich habe alles durchsucht... > wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus > (Häuserzeile). > Tunnel? > Brücke? > Layer? > > Ich habe es ma mit Tunnel versucht wäre das in Ordnung? > > > Grüße aus der Eifel > Steffen > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26.01.2011 15:50, schrieb Steffen Heinz: > Ich habe alles durchsucht... > wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus > (Häuserzeile). > Tunnel? > Brücke? > Layer? > > Ich habe es ma mit Tunnel versucht wäre das in Ordnung? covered=yes Tunnel (mit layer 0, drüberliegendes Gebäudeteil mit layer 1) geht notfalls auch. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] "landuse" bei mehrfacher Landnutzung
Am 26. Januar 2011 15:35 schrieb Chris66 : > Ich sehe da kein (großes) Problem, da landuse die *vorwiegende* > Nutzung eines Geländes bezeichnen soll. > > Nur die Deutschen wollens mal wieder ganz genau machen und alle > Nutzungen eintragen ;-) Sorry, aber das ist für die genannten Beispiele keine Handlungsanweisung, die Sinn macht, oder Konsistenz im Ansatz erhoffen lassen würde. Abgesehen davon, dass man z.B., wenn man sich entscheidet, dass ein Truppenübungsplatz im Wald "vorwiegend" militärisch genutzt wird, den Wald nicht mehr taggen kann. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26.01.2011 15:50, schrieb Steffen Heinz: > Ich habe alles durchsucht... > wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus > (Häuserzeile). Habe ich hier vor einer Weile auch mal gefragt: http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg75927.html Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Tobias Knerr schrieb: Am 26.01.2011 15:50, schrieb Steffen Heinz: Ich habe alles durchsucht... wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus (Häuserzeile). Habe ich hier vor einer Weile auch mal gefragt: http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg75927.html Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt. Das scheint so ziemlich der Konsens oder zumindest die Mehrheitsmeinung zu sein, ja. Wär schön, wenn Renderer eine nette Darstellung dafür hätten. :) Robert Kaiser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Javascript Map API - wer kann helfen?
Hallo liebe Mapper Um OSM zu verbreiten braucht es eine gute Map für den Browser. Ich hab jetzt so eine Map Library programmiert und denke, dass ich mit google und bing mithalten kann. Bisher habe ich die Teile programmiert bei denen es auf Genauigkeit und Geschwindigkeit ankommt. Jetzt geht es darum ein Programmierschnittstelle zu definieren, die alles was man mit so einer Map machen kann abdeckt und zudem einfach zu verwenden ist. Leider passieren mir da aber immer wieder Fehler und ich kann mit dem programmieren neu beginnen :-(. Hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_map_API habe ich diese Schnittstelle auch schon beschrieben. Wer eine Ahnung vom Programmieren hat, soll sich das bitte einmal anschauen. Ich habe auch schon recht viele Beispiele für die Anwendung gemacht: http://www.khtml.org/osm/v0.88/testcases/basics/index.html Bei der Vector Graphik wird es noch gröbere Änderungen geben: http://www.khtml.org/osm/v0.88/testcases/vector/vector/choose.html Es ist mir aber gelungen auch große Datenmengen auf der Karte darzustellen ohne dabei den Browser für längere Zeit zu blockieren. Im Moment geht es mir also nicht um Bugreports. Dass im IE nicht alles funktioniert ist mir auch klar. Die Vektor Dateien könnte ich zur übertragung zippen Um weitermachen zu können brauche ich die API und die zu definieren ist für einen einzelnen nicht so einfach weil ich einfach immer wieder Dinge übersehe. Bitte schaut euch das an und gebt Feedback oder schreibt das gleich ins Wiki. Hier nochmal der Link um den es geht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_map_API liebe Grüße Bernhard PS: Für Routing habe ich das gemeinsam mit Dennis Luxen auch schon begonnen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_route_API ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Frederik Ramm schrieb am 26.01.2011 09:31: > Scott Crosby schreibt auf dev, dass er (mit Hilfe von Stephan Knauss) > jetzt eine verbesserte Implementierung gemacht hat, bei der die Probleme > unter Windows nicht mehr auftreten. In der "trunk"-Version von Osmosis > ist das wohl ab sofort enthalten. So wie das auf der mkgmap-Liste klingt, muss wohl auch beim Zubereiten des Europa-Ausschnitts die neue Version benutzt werden. (Da wird doch mit Osmosis geschnitten, oder?) Kommt da heute Nacht die neue Version zum Einsatz? Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rasweg
Am 26. Januar 2011 08:16 schrieb André Joost : > Am 25.01.11 14:33, schrieb Falk Zscheile: >> >> Am 25. Januar 2011 13:35 schrieb Chris66: >>> >>> Am 25.01.2011 12:14, schrieb André Joost: >>> Also wenn da schon ein straßenbegleitender Radweg eingetragen ist, solltest du das Radverkehrsnetz auch auf diesen legen. >>> >>> Naja, und wenn auf beiden Seiten ein Radweg ist, würde man ja >>> auch die Straße in die Relation eintragen. >>> >> >> Gab es für solche Fälle (wenn Hin- und Rückweg über unterschiedliche >> Straßen führen) nicht die Möglichkeit den Elementen einer Relation >> Rollen wie forward und backward zuzuweisen? > > In diesem Fall nicht, weil das Radverkehrsnetz NRW keine vorgegebeene > Richtung hat. Es handelt sich eher um ein Sammelsurium ausgeschilderter > Radverbindungen. > Ich sehe darin kein Problem. Was für Konflikte beschwört man denn herauf, selbst wenn die Richtung unterwegs mal wechseln sollte? Ansonsten kann man noch eine Richtungsinformation als Rolle eines Relationselements einführen, dass sich nicht an der absoluten Richtung eines Weges orientiert, sondern an der relativen, wenn hin und Rückweg an einer Stelle auseinander fallen, weil straßenbegleitende Radwege oder Einbahnstraßen im Spiel sind. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mailingliste im Thunderbird-Newsreader
André Joost schrieb: >Am 25.01.11 13:33, schrieb Jan Tappenbeck: >> >> vor längerer Zeit wurde die lokale Mailingliste für Lübeck >> eingerichtet. >> >> Kann mir einer sagen warum diese in meinem >> Thunderbird-Newsgruppen-Verzeichnis >> (gmane.comp.gis.openstreetmap.) trotz aktualisieren immer noch >> nicht angezeigt wird? >> > >Vielleicht muß man die Liste bei gmane noch extra anmelden? Ja, muss man. malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26.01.2011 16:06, schrieb Tobias Knerr: Am 26.01.2011 15:50, schrieb Steffen Heinz: > Ich habe alles durchsucht... > wie mache ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus > (Häuserzeile). Habe ich hier vor einer Weile auch mal gefragt: http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg75927.html Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt. ma sicherheits halber: auch wenn ne richtige Straße "durchs" haus geht? geht auch Brücke? ich kenn da ne Stelle wo 2 Bürogebäude über einen "Flur" so verbunden sind Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26. Januar 2011 19:33 schrieb Steffen Heinz : >> Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt. >> > ma sicherheits halber: auch wenn ne richtige Straße "durchs" haus geht? ja klar > geht auch Brücke? ich kenn da ne Stelle wo 2 Bürogebäude über einen "Flur" > so verbunden sind bridge kann man zusätzlich taggen, aber covered wird in jedem Fall empfohlen auf dem unteren Weg, um es den Renderern nicht allzu schwer zu machen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26.01.2011 16:06, schrieb Tobias Knerr: Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt. ??? an der Durchfahrt? Wird der Weg oder das Gebäude gekennzeichnet? Sorrym mein englich läßt das verständnis des Artickels nicht zu - Ich ha zwar ein Übrsetzungsprogramm, aber damit kann ichs auch nur erahnen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Problem mit Abbiegebeschränkungen und Vali-Prüfung
Hi ! ich habe einige Restrictionen erstellt im Bereich von ([1] - Beispiel [2] in dem Bereich; sind mehrere Relationen in der Anschlussstelle und den benachbarten !). Zum einen werden die Symbole bei mir nicht angezeigt und zum anderen sagt das Vali-Tool das dort Definitionsfehler in den Regeln sind. Mag ja sein aber ich sehe in den Definitionen - vielleicht kann mir aber einer sagen woran das liegen könnte - habe erst einmal hochgeladen. Werde diese Punkte aber im Auge behalten. Der zweite Teil meiner Frage betrifft das Vali-Tool - das listet zwar die fehlerhaften Elemente - aber wie kann ich mir die Elemente die das betrifft in JSOM (3818) anzeigen lassen ?? Mit rechter Maustaste und Doppelklick kommt keine entsprechende Reaktion. Kann mir auch hierzu einer etwas sagen ? Gruß Jan .-) [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=36.887609&lon=-4.844894&zoom=19 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1394314 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mailingliste im Thunderbird-Newsreader
Am 26.01.2011 20:07, schrieb malenki: André Joost schrieb: Am 25.01.11 13:33, schrieb Jan Tappenbeck: vor längerer Zeit wurde die lokale Mailingliste für Lübeck eingerichtet. Kann mir einer sagen warum diese in meinem Thunderbird-Newsgruppen-Verzeichnis (gmane.comp.gis.openstreetmap.) trotz aktualisieren immer noch nicht angezeigt wird? Vielleicht muß man die Liste bei gmane noch extra anmelden? Ja, muss man. malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de hi ! weißt Du auch wo ??? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26.01.2011 19:42, schrieb Steffen Heinz: > ??? an der Durchfahrt? Wird der Weg oder das Gebäude gekennzeichnet? Das Wegstück. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit Abbiegebeschränkungen und Vali-Prüfung
Am 26. Januar 2011 19:49 schrieb Jan Tappenbeck : > > > Hi ! > > ich habe einige Restrictionen erstellt im Bereich von ([1] - Beispiel [2] in > dem Bereich; sind mehrere Relationen in der Anschlussstelle und den > benachbarten !). > > Zum einen werden die Symbole bei mir nicht angezeigt und zum anderen sagt > das Vali-Tool das dort Definitionsfehler in den Regeln sind. Bei der von Dir verlinkten Relation 1394314 wird bei mir in JOSM ein Icon angezeigt (nur geradeaus). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit Abbiegebeschränkungen und Vali-Prüfung
Hi, was hast du denn getan? Alle Wege sind doppelt drin. Am besten du überarbeitest das Gebiet nochmal. Für die Relation musst du lediglich den vorhandenen Weg an dem via-Node auftrennen, so dies nicht schon der Fall ist und dann den Weg davor als from und den Weg danach als to in die Relation. Das wars. Nicht noch ein Segment vorher splitten usw. Viele Grüße, Henning. Am 26.01.2011 19:49, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe einige Restrictionen erstellt im Bereich von ([1] - Beispiel [2] in dem Bereich; sind mehrere Relationen in der Anschlussstelle und den benachbarten !). Zum einen werden die Symbole bei mir nicht angezeigt und zum anderen sagt das Vali-Tool das dort Definitionsfehler in den Regeln sind. Mag ja sein aber ich sehe in den Definitionen - vielleicht kann mir aber einer sagen woran das liegen könnte - habe erst einmal hochgeladen. Werde diese Punkte aber im Auge behalten. Der zweite Teil meiner Frage betrifft das Vali-Tool - das listet zwar die fehlerhaften Elemente - aber wie kann ich mir die Elemente die das betrifft in JSOM (3818) anzeigen lassen ?? Mit rechter Maustaste und Doppelklick kommt keine entsprechende Reaktion. Kann mir auch hierzu einer etwas sagen ? Gruß Jan .-) [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=36.887609&lon=-4.844894&zoom=19 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1394314 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit Abbiegebeschränkungen und Vali-Prüfung
Hallo, Von dem Kreuzungspunkt nach Osten gehen zwei sich überlappende Wege ab. Und die Restriktion enthält diese beiden sich überlappenden Wege als "von"- und "nach"-Weg. Das ist sich nicht was du willst. Du musst den Weg der von Westen kommt als "von" eintragen, einen der beiden überlappenden Wege löschen und den verbleibenden Weg bei "nach" eintragen. Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26.01.2011 19:55, schrieb Chris66: Am 26.01.2011 19:42, schrieb Steffen Heinz: > ??? an der Durchfahrt? Wird der Weg oder das Gebäude gekennzeichnet? Das Wegstück. danke! sonst nichts? Am Gebäude muss also nichts gemacht werden, nur der weg mit covered = yes? bin mal gespannt wie das bei osmarender dann aussieht. ach so, unter dem Gebäude gibts noch Poller die die Straße für Autos versperren, sind die später auch zu sehen? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit Abbiegebeschränkungen und Vali-Prüfung
jan99 wrote: > > Der zweite Teil meiner Frage betrifft das Vali-Tool - das listet zwar > die fehlerhaften Elemente - aber wie kann ich mir die Elemente die das > betrifft in JSOM (3818) anzeigen lassen ?? Mit rechter Maustaste und > Doppelklick kommt keine entsprechende Reaktion. > > Kann mir auch hierzu einer etwas sagen ? > da ist ja einige im argen: doppelte wege noch und noch. im rechten feld "Ergebnisse der Datenprüfung" auf "Fehler / überlappende Wege" und dann "zoom auf problem": weg wird zentriert danach unten auf "Aufwahl" weg wird rot. das wars - 33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Problem-mit-Abbiegebeschrankungen-und-Vali-Prufung-tp5963770p5963852.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit Abbiegebeschränkungen und Vali-Prüfung
Ich hab gerade mal die ganzen Relationen in der Gegeng gefixed. Schau mal nach, ob es alles korrekt ist. Die Route musst du dir auch mal anschauen, da gibt es zwei unterschiedliche Relationen von. Evtl. wird dir an dem Beispiel klarer, wie man es machen muss. Viele Grüße, Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit Abbiegebeschränkungen und Vali-Prüfung
ich hab die ecke mal auseinandergezogen - aber natürlich nicht abgespeichert. http://gis.638310.n2.nabble.com/file/n5963866/Screenshot.png - 33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Problem-mit-Abbiegebeschrankungen-und-Vali-Prufung-tp5963770p5963866.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26. Januar 2011 20:15 schrieb Steffen Heinz : > danke! sonst nichts? > Am Gebäude muss also nichts gemacht werden, nur der weg mit covered = yes? > bin mal gespannt wie das bei osmarender dann aussieht. > ach so, unter dem Gebäude gibts noch Poller die die Straße für Autos > versperren, sind die später auch zu sehen? Das hängt vom Rendering ab ;-) Im Ernst, das covered wird - soweit ich weiss - derzeit noch von keinem Renderer unterstützt, aber darum gehts ja nicht ;-) Derzeit ist es 10 220 mal in Verwendung, d.h. irgendwann wird es auch gerendert werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Hallo, On Wed, 26 Jan 2011 17:02:32 +0100 Torsten Leistikow wrote: > So wie das auf der mkgmap-Liste klingt, muss wohl auch beim > Zubereiten des Europa-Ausschnitts die neue Version benutzt werden. > (Da wird doch mit Osmosis geschnitten, oder?) Kommt da heute Nacht > die neue Version zum Einsatz? Hab ich zwar nicht so verstanden, aber ich aktualisiere vorsichtshalber mal mein osmosis auch. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HAusdurchfahrt
Am 26.01.2011 19:33, schrieb Steffen Heinz: Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt. ma sicherheits halber: auch wenn ne richtige Straße "durchs" haus geht? geht auch Brücke? ich kenn da ne Stelle wo 2 Bürogebäude über einen "Flur" so verbunden sind Ich würde das nehmen was am besten passt - wenn es nur ein Flur ist passt wohl bridge besser, bei gewölbeartigen Durchfahrten nehme ich Tunnel und covered bei grossflächigen Überbauungen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit Abbiegebeschränkungen und Vali-Prüfung
Am 26.01.2011 19:49, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe einige Restrictionen erstellt im Bereich von ([1] - Beispiel [2] in dem Bereich; sind mehrere Relationen in der Anschlussstelle und den benachbarten !). Zum einen werden die Symbole bei mir nicht angezeigt und zum anderen sagt das Vali-Tool das dort Definitionsfehler in den Regeln sind. Mag ja sein aber ich sehe in den Definitionen - vielleicht kann mir aber einer sagen woran das liegen könnte - habe erst einmal hochgeladen. Werde diese Punkte aber im Auge behalten. Der zweite Teil meiner Frage betrifft das Vali-Tool - das listet zwar die fehlerhaften Elemente - aber wie kann ich mir die Elemente die das betrifft in JSOM (3818) anzeigen lassen ?? Mit rechter Maustaste und Doppelklick kommt keine entsprechende Reaktion. Kann mir auch hierzu einer etwas sagen ? Gruß Jan .-) [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=36.887609&lon=-4.844894&zoom=19 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1394314 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi ! danke - schien ein allgemeines Problem zu sein - auch an anderer Stelle kein Symbol. Update -> jetzt alles ok ! warum auch immer ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Help: Pilgerweg Via Romea
Hallo, durch Zufall ist mir im letzten Sommer ein Weg Namens "Via Romea" aufgefallen, der hier durch den Harz geht. Das Wegzeichen findet man auf dieser Webseite http://www.samtgemeinde-schladen.de/content/hornburg/tourismus/ausflugsziele/via_romea ansonsten ist die Information im Netz etwas dünn. Per Zufall kenne ich jemanden in der Stadtverwaltung Wernigerode, der hier involviert ist und konnte durch eigenes Abfahren mit dem Rad sowie der Hilfe des Bekannten den Weg von Hornburg bis Nordhausen vollständig erfassen: http://ra.osmsurround.org/analyze.jsp?relationId=908428 Ich habe das Zeichen auch mal per Zufall bei Würzburg am Main-Radweg gesehen - allerdings seinerzeit nicht reagiert und den Weg erfaßt :-( Die Frage ist nun: Gibt es Leute in der jeweiligen Gegend, die die Relation noch etwas fortsetzen können? Soviel ich gehört habe, ist der Verlauf in Thüringen noch nicht so gut ausgeschildert, in Bayern (siehe Würzburg aber angeblich doch ganz gut. Hier der grobe Verlauf: Stade, Celle, Edemissen, Braunschweig, [Hornburg, Wernigerode, Hasselfelde, Nordhausen,] (das ist alles erledigt) Bad Langensalza, Gotha, Schmalkalden, Meiningen, Bad Neustadt, Münnerstadt, Schweinfurt, Würzburg, Ochsenfurt, Aub, Rothenburg o.d.T., Dinkelsbühl, Marktoffingen, Donauwörth, Augsburg, Igling, Schongau, Oberammergau, Garmisch-Partenkirchen und Mittenwald Es wäre schön, wenn jemand die Relation (stückweise) ergänzen könnte. Alle Wege führen nach Rom :-) Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
