[Talk-de] Unterstützer /-ung für Linuxtag gesucht
Hallo, Ende Mai (23.-26.05.) findet wieder der Linuxtag in Berlin statt. Der aktuelle Stand ist, das es wieder einen Gemeinschaftsstand von FOSSGIS, OSM und Navit geben wird. Hallenpläne und die aktuelle Planung und Infos zum Thema Bildungsurlaub gibt es im OSM-Wiki [1] Neben Leuten für die Standbetreuung wird auch noch Hardware benötigt. Ganz konkret sind das 2 Rechner mit Bildschirm als Vorführrechner sowie ein kleiner Rechner (Netbook o.ä.) um den Beamer zu füttern. Im Wiki sind auch noch andere Ideen beschrieben. Wer dazu etwas beitragen kann, kann dort gerne Anmerkungen und Ergänzungen machen. Oder sich auch direkt bei mir melden. Am kommenden Donnerstag (10.05.) findet noch ein Stammtisch [2] in Berlin statt. Auch hier gibt es Gelegenheit über die Vorbereitung zu sprechen. Viele Grüße Lars [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Linuxtag/OSM_at_LinuxTag_2012 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Stammtisch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche nach Elbufer, Bad Schandau
Hallo Sarah, nachdem auf diese Fragestellung sich niemand von den osm.de Machern angesprochen gefühlt hat, möchte ich diese Frage irgendjemanden aus dieser Truppe zukommen lassen. Kennst Du jemanden den man da kontaktieren könnte? Ich habe auch bei osm.de bei den Kontaktdaten nachgesehen. Ob sich der webmas...@openstreetmap.de da der richtige wäre, wage ich zu bezweifeln. Gruß hike39 Das ist eher eine Frage für die Macher von osm.de. Nominatim liefert den Haupttag des Objektes in der Suchantwort zurück. Es ist dann Sache der Website, das irgendwie darzustellen. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche nach Elbufer, Bad Schandau
hike39 ho...@hike.de wrote: nachdem auf diese Fragestellung sich niemand von den osm.de Machern angesprochen gefühlt hat, möchte ich diese Frage irgendjemanden aus dieser Truppe zukommen lassen. Was soll das jetzt? Ich habe die Nominatim Suche auf osm.de postwendend dem Vorschlag von Sarah angepasst, das ist auf dieser Liste nachzulesen! Gruss Sven -- Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten (Theodor W. Adorno) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche nach Elbufer, Bad Schandau
Hoi Sven, On Fri, May 04, 2012 at 11:33:28AM +, Sven Geggus wrote: hike39 ho...@hike.de wrote: nachdem auf diese Fragestellung sich niemand von den osm.de Machern angesprochen gefühlt hat, möchte ich diese Frage irgendjemanden aus dieser Truppe zukommen lassen. Was soll das jetzt? Ich habe die Nominatim Suche auf osm.de postwendend dem Vorschlag von Sarah angepasst, das ist auf dieser Liste nachzulesen! Ich denke es geht hier darum, zusätzlich beim Suchergebnis anzuzeigen, welcher Art das Objekt ist (Stadt, Strasse, Haltestelle, etc.) Dafür müsste man class und type auswerten, dass mit der Antwort zurückkommt. Oder aber einfach das Icon anzeigen, dass in der Antwort mitgeschickt wird. Ich würde ja einen Patch schicken, aber ich weiss nicht, ob der Code der Seite irgendwo öffentlich ist. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder (Aerowest) für Bonn, Sankt Augustin, Siegburg, Troisdorf via TMS verfügbar
On 04/25/2012 10:01 AM, SB79 wrote: Hallo, es ist mir eine große Freude, euch mitteilen zu können, dass die Bonner Community euch vier Aerowest-Luftbilder, nämlich * Bonn * Sankt Augustin * Siegburg * Troisdorf (jeweils 10 cm Auflösung) über einen Server (TMS) zum Ableiten von Informationen für OpenStreetMap zur Verfügung stellt. Informationen sowie Konfigurationshinweise für JOSM und für Potlatch findet ihr unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bonn/Luftbilder Es gibt jetzt auch Statistiken zu den einzelnen Gebieten, die täglich aktualisiert werden: http://osm.infdef.de/luftbilder/index.html Viele Grüße, Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Toolchain Mapnik2 in einfach
On 03/05/12 11:33, Sven Geggus wrote: oliver...@naumann-clan.de wrote: Habe versucht, osm2pgsql zu laden wie geschrieben, das hier kommt dabei raus: ./austogen.sh: 2: ./autogen.sh: autoreconf: not found offensichtlich stimmt meine Annahme, dass jemand der Linux benutzen kann auch Software compilieren kann längst nicht mehr :( Das wäre ja auch schlimm. Ich freue mich über jeden befreiten Rechner ! Wie wäre es mit einem Repository ? Nicht jeder hat Gentoo am laufen. Wie wär es denn mit apt-get install aufoconf? Na ja, mich wundert es schon das make gefunden wurde. Ist bei Debian nur optional und mit der passenden Hardware (ohne dkms) ist das nicht installiert. Da denkt man noch an die Zeiten als zu erst der Kernel kompeliert wurde. Bin trotzdem der Meinung, dass sich viel zu wenig mit den Maschinen auseinander gesetzt wird aber die Bereitschaft für Serviceleistungen zu zahlen gering ist und alles von selbst zu funktionieren hat. Wieviele Leute bringen ihre Fortbewegungsmittel (Auto/Motor-/Fahrrad) regelmäßig zur Inspektion und wieviele ihren Rechner ? Grüße fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern 999
On 12-05-03 8:45, Bernd Wurst wrote: Hallo. Am 01.05.2012 08:29, schrieb Martin Trautmann: bei der Prüfung von Eingaben wäre auch zu überlegen, ob zu hohe Hausnummern beanstandet würden - und ob man diese mit dem vorgeschlagenen sic-Tag markieren könnte. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau im Hausnummer-Tag ein Fehler mit einer zu hohen Zahl auftritt? Keine Ahnung. Hat's je jemand geprüft? Georgs erster Check hat ja schon ein paar Dinge zu Tage gebracht. Hänge an dein Kriterium doch einfach nochmal eine Stelle dran. Das einzige was ich mir grade vorstellen könnte wäre, dass jemand versehentlich eine PLZ dort einträgt. Das wäre dann eine fünfstellige Zahl die in der Tat wohl nie als normale Hausnummer vorkommt. Ja, das wäre ein typischer Fehler. Auch Köln hat seit 1811 normale Hausnummern. :) Was heisst normal? Wie weit reichen die Hausnummern dort in Aachener Straße oder Venloer Straße? Typische Ausnahmen, die ich kenne, sind am häufigsten in amerikanischen Militärsiedlungen - z.B. Vogelweh in Kaiserslautern Ansonsten gibt es wohl eher fehlerhafte Formatierungen, wo Hausnummern-Bereiche wie 12/14 oder 22-26 als hohe Hausnummern erkannt werden!? Dann sollte jeder der einen solchen Test programmiert bitte solche Fälle (zunächst mal wohl genau diese beiden Fälle) beachten und korrekt verstehen. Dann kann man noch warnen wenn die Zahlen keinen Sinn ergeben (z.B. bei / mehr als 4 auseinander, bei - mehr als 20 auseinander oder erste Zahl größer als zweite Zahl). Ich würde doch stark bitten dass solche Checks von oben herab an das Optimum angenähert werden. Also zunächst mal nur völlig unrealistische Fälle erkennen und dann weiter verschärft werden um nur leicht unlogische Fälle zu finden. False-positives sind für die Motivation neuer Mapper und die Glaubwürdigkeit jeglicher Checks ein großes Problem. Checks können auf privater Ebene beliebig erfolgen. von oben herab, also offiziell und für alle, müssen hieb- und stichfest sein, da gebe ich dir völlig Recht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern 999
On 12-05-03 9:42, Michael Krämer wrote: Da möchte ich dann als andere Testfälle noch die 398 1/2 und 398 1/3 einbringen. Beide gibt es hier wirklich, genauso ein Hauseingang, an dem 453 rechts steht. Die 453 links ist ca. 50 m entfernt um die Ecke, dazwischen steht ein anderes Haus. Heiss, mit so großem Abständen kenne ich das selten. In Berlin typisch ist z.B. der Zusatz 123 Hinterhaus - in allen möglichen Schreibvarianten Hhs, Vdhs usw. Typisch und notwendig sind auch Unterscheidungen bei vielen Geschäftshäusern mit weiteren Nebeneingängen zu den Wohnungen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Potlatch: direktere Edits
Hallo, wenn ich in Potlatch mehrere Fehler korrigieren will dann ist das eine recht mühsam langwierige Aufgabe. Wenn ich auf den Link http://www.openstreetmap.org/edit?node=123456789 gehe dann öffnet Potlatch 2 komplett neu. Dann darf ich viermal reinzoomen, um überhaupt diesen Knoten 123456789 eindeutiger identifizieren zu können. Erst dann beginnt die Korrekturarbeit. Und dann darf ich mehrfach durch Save gehen, ob ich wirklich keine Kommentare abgeben möchte. Wenn ich dann die nächste ID in der URL eingebe lädt Potlatch wieder komplett neu. Gibt's etwas einfacheres, das A) gleich den node/way auswählt B) direkt so weit rein zoomt, dass ich alles davon sehe C) mit der nächsten ID direkt innerhalb von Potlatch weiter macht, ohne dass wieder alles neu geladen wird - und ohne dass ich Änderungen verliere, weil ich nicht über Save ging, sondern eben intern weitere Änderungen hinzufügen lässt? Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
Wie wäre es mit josm? Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 12-05-04 16:35, aighes wrote: Wie wäre es mit josm? Das letzte Mal war's noch schmerzhaft langsam. (iBook: Mac mit 800 MHz) Ansonsten ist's aktuell zu Potlatch sehr einfach, HTML-Links zu erzeugen und den entsprechenden URLs zu folgen. Bietet JOSM ähnliches? Ansonsten habe ich aktuell noch keine Lust, 1,8 GB für Germany herunter zu laden und dann einen veralteten Stand zu haben. Meine Vorstellungen von JOSM sind sicherlich völlig falsch, das geht sicher auch alles viel viel einfacher und direkt auf dem aktuellen Bestand. Im Moment scheitere ich dort aber schon an der Benutzerführung. Wenn ich Download Location machen will, dann suggeriert mir die Hilfe, ich könnte direct eine ID eingeben, richtig? Der zugehörige suggeriert mir aber was anderes, nämlich dass ich eine URL eingeben soll, mit http. Wie die URL formatiert sein müsste, das ist nicht so offensichtlich. Angeblich wäre es z.B. http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/123456789 usw. Richtig? Oder kann ich irgendwo direkt in JOSM eingeben: node/123456789 JOSM ist mir aber per se maximal unsympathisch, wenn A) copy aus der JOSM Hilfe nicht geht B) paste in das URL-Feld nicht geht. Wenn grundlegendste Mechanismen der Benutzeroberfläche nicht gehen, dann habe ich keine große Lust, damit zu arbeiten. Vielleicht tue ich JOSM Unrecht - aber so wirkt es auf mich erst mal unbrauchbar. Aktuellste Version, auf MacOS 10.6 Potlatch erscheint mir da schlüssiger. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern 999
Am 4. Mai 2012 16:10 schrieb Martin Trautmann tr...@gmx.de: Hänge an dein Kriterium doch einfach nochmal eine Stelle dran. Das einzige was ich mir grade vorstellen könnte wäre, dass jemand versehentlich eine PLZ dort einträgt. Das wäre dann eine fünfstellige Zahl die in der Tat wohl nie als normale Hausnummer vorkommt. Ja, das wäre ein typischer Fehler. In Deuschland ist es eher unwahrscheinlich, dass man solche Hausnummern findet, aber vorsicht mit solchen Annahmen, in den USA ist das durchaus nicht so ungewöhnlich, hier z.B. 12835 Mulholland Drive: http://maps.google.it/maps?q=mulholland+drivehl=dell=34.129533,-118.412361spn=0.004298,0.021136client=ubuntuchannel=cshq=mulholland+driveradius=15000t=hz=16layer=ccbll=34.129534,-118.412369panoid=pjhlejpHCzQ5keUR7u2xOgcbp=12,312.62,,2,10.92 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 12-05-04 17:12, Martin Trautmann wrote: JOSM ist mir aber per se maximal unsympathisch, wenn A) copy aus der JOSM Hilfe nicht geht B) paste in das URL-Feld nicht geht. Ok, gerade habe ich gefunden, dass JOSM nicht cmd-c, sondern ctrl-c verlangt, ebenso statt cmd-v auch ctrl-v. Nein danke, wenn's schon ein Mac Package gibt, dann bitte auch mit grundlegenden Prinzipien des GUI. JOSM bietet ja nicht mal interaktive Menus, aus denen man das auswählen könnte. Oder wo's die gibt, da wird cmd-c angezeigt (Propeller-C, ⌘-C), ist aber nicht überall nutzbar. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern 999
Am 4. Mai 2012 16:10 schrieb Martin Trautmann tr...@gmx.de: In Berlin typisch ist z.B. der Zusatz 123 Hinterhaus - in allen möglichen Schreibvarianten Hhs, Vdhs usw. Typisch und notwendig sind auch Unterscheidungen bei vielen Geschäftshäusern mit weiteren Nebeneingängen zu den Wohnungen. Ja, typisch sind Hinterhaus, Vorderhaus, Seitenflügel links und rechts, und ggf. auch 2. Hinterhaus (gibt's wohl mit bis zu 7 Höfen) und entspr. Seitenflügel. Dazu kommen Treppen (bzw. Aufgang): Treppe A, B, C ... und Treppe 1, 2, 3, ... Dazu kommen Stockwerksangaben, Türnummern und ähnliches. Es gibt diesbezüglich bereits Vorschläge, die damals AFAIR die Wiener erstellt haben, weil es da ähnliche Strukturen gibt. Damit kann man diese Dinge formalisiert eintragen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/addr_keys_(2011-04) s.auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
Am 4. Mai 2012 17:24 schrieb Martin Trautmann tr...@gmx.de: Ok, gerade habe ich gefunden, dass JOSM nicht cmd-c, sondern ctrl-c verlangt, ebenso statt cmd-v auch ctrl-v. AFAIK kommt das vom Java. Nein danke, wenn's schon ein Mac Package gibt, dann bitte auch mit grundlegenden Prinzipien des GUI. d.h. lieber kein Mac-Package (SCNR)? Gruß Martin PS: Kontextsensitive Rechtsclick-Menus wären wirklich cool, das stimmt schon. Wobei der Workflow in JOSM m.E. schon ziemlich optimal das abbildet, was man in OSM gemeinhin tut. Es kostet einen zwar eine gewisse Einarbeitung, danach flutscht es aber... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 12-05-04 17:30, Martin Koppenhoefer wrote: Am 4. Mai 2012 17:24 schrieb Martin Trautmann tr...@gmx.de: Ok, gerade habe ich gefunden, dass JOSM nicht cmd-c, sondern ctrl-c verlangt, ebenso statt cmd-v auch ctrl-v. AFAIK kommt das vom Java. Nein, es gibt massig andere Applications auf Java, die Mac-konform sind. d.h. lieber kein Mac-Package (SCNR)? Keine Ahnung - die Frage ist immer, wie groß der Leidensdruck ist. Potlatch erscheint mir für meine Zwecke ausreichend, so dass ich mir JOSM nicht antun will. Die Power-User auf dem Mac sind vielleicht mit JOSM so viel zufriedener, dass sie diese Kröten überhaupt nicht mehr wahrnehmen. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern 999
On 12-05-04 17:26, Martin Koppenhoefer wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/addr_keys_(2011-04) s.auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr dem könnte man entnehmen, dass sehr vieles (aber leider wohl nicht alles) mit n,m, n, m, n,m,o,... usw. eigentlich als n;m;..., also mit Strichpunkt statt Komma oder Leerzeichen zu schreiben wäre. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 04/05/12 17:24, Martin Trautmann wrote: On 12-05-04 17:12, Martin Trautmann wrote: Hallo Martin JOSM ist mir aber per se maximal unsympathisch, wenn A) copy aus der JOSM Hilfe nicht geht B) paste in das URL-Feld nicht geht. Ok, gerade habe ich gefunden, dass JOSM nicht cmd-c, sondern ctrl-c verlangt, ebenso statt cmd-v auch ctrl-v. Nein danke, wenn's schon ein Mac Package gibt, dann bitte auch mit grundlegenden Prinzipien des GUI. JOSM bietet ja nicht mal interaktive Menus, aus denen man das auswählen könnte. Oder wo's die gibt, da wird cmd-c angezeigt (Propeller-C, ⌘-C), ist aber nicht überall nutzbar. Wenn Du erreichen willst, dass sich daran was ändert, füll doch bitte ein Ticket unter josm.openstreetmap.de aus. So viel ich weiß, benutzt kein Entwickler OSX, desshalb werden solche Problem oft nicht bekannt. Gruß fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
Servus! Sieht so aus, als solltest du mal Merkaartor probieren. Auch der hat die remote-Control, die von JOSM genützt wird, unterstützt URLs und hat ein konsistenteres UI (QT-basiert). Als native C++ Applikation stellt er auch keine hohen Anforderungen an das System. Andererseits, er stürzt schon auch manchmal ab :- Und die Mac version hinkt immer ein wenig nach. Aber einen Versuch wäre es wert www.merkaartor.be -- Bis bald, Boris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 12-05-04 18:37, fly wrote: Wenn Du erreichen willst, dass sich daran was ändert, füll doch bitte ein Ticket unter josm.openstreetmap.de aus. So viel ich weiß, benutzt kein Entwickler OSX, desshalb werden solche Problem oft nicht bekannt. Dann müsste ich parallel dazu auch die Win-Version benutzen, um überhaupt zu wissen, was dort geht. Bisher weiss ich z.B. nicht, ob unter Win auf der Einstiegsseite schon der Text (nicht) kopierbar ist. Naja, ich kann ja mal probieren, dort was einzutüten. Danke, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 12-05-04 19:12, Martin Trautmann wrote:
On 12-05-04 18:37, fly wrote:
Wenn Du erreichen willst, dass sich daran was ändert, füll doch bitte
ein Ticket unter josm.openstreetmap.de aus.
Naja, ich kann ja mal probieren, dort
was einzutüten.
Hm, und wie tütet man da was ein?
http://josm.openstreetmap.de/query bringt mir
+++
Oops…
Trac detected an internal error:
OperationalError: database is locked
There was an internal error in Trac. It is recommended that you notify
your local Trac administrator with the information needed to reproduce
the issue.
To that end, you could How to Reproduce While doing a GET
operation on `/query`, Trac issued an internal error. ''(please provide
additional details here)'' Request parameters: {{{ {} }}} User agent:
`#USER_AGENT#` System Information ''System information not
available'' Enabled Plugins ''Plugin information not
available'' Python Traceback {{{ Traceback (most recent call
last): File
/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/Trac-0.12.3-py2.7.egg/trac/web/main.py,
line 522, in _dispatch_request dispatcher.dispatch(req) File
/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/Trac-0.12.3-py2.7.egg/trac/web/main.py,
line 266, in dispatch req.session.save() File
/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/Trac-0.12.3-py2.7.egg/trac/web/session.py,
line 105, in save @self.env.with_transaction() File
/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/Trac-0.12.3-py2.7.egg/trac/db/api.py,
line 78, in transaction_wrapper ldb.commit() OperationalError: database
is locked }}} a ticket.
The action that triggered the error was:
GET: /query
+++
Jetzt muss ich erst mal bei Trac was eintüten?
Ist das System dort immer so träge?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 12-05-04 18:37, fly wrote: Wenn Du erreichen willst, dass sich daran was ändert, füll doch bitte ein Ticket unter josm.openstreetmap.de aus. Übermäßig hoch scheint der Bedarf nicht zu sein. http://josm.openstreetmap.de/ticket/1471 beschreibt +++ Changed 4 years ago by framm Priority changed from major to minor I have downgraded this to minor since catering to individual OSes is not a priority. +++ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern 999
Am 04.05.2012 16:10, schrieb Martin Trautmann: Auch Köln hat seit 1811 normale Hausnummern. :) Was heisst normal? Wie weit reichen die Hausnummern dort in Aachener Straße oder Venloer Straße? Normal heißt, dass straßenweise nummeriert wird. Vorher gab es da eine durchgängige Zählung aller Häuser. Gruß, Bernd -- Manche Pluralbildung bereichert die Sprache, schenkt ihr neue Nuancen. Ängste sind nicht so arg wie Angst; eines Menschen Dummheiten müssen nicht auf genereller Dummheit beruhen, von seinen Weisheiten lässt sich nicht auf Weisheit schließen. - Johannes Gross (dt. Publizist) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 04/05/12 19:43, Martin Trautmann wrote: On 12-05-04 18:37, fly wrote: Wenn Du erreichen willst, dass sich daran was ändert, füll doch bitte ein Ticket unter josm.openstreetmap.de aus. Übermäßig hoch scheint der Bedarf nicht zu sein. http://josm.openstreetmap.de/ticket/1471 beschreibt +++ Changed 4 years ago by framm Priority changed from major to minor I have downgraded this to minor since catering to individual OSes is not a priority. Kommentare aus dem Kontext zu reißen ist nicht immer angebracht ! In diesem Fall ist minor doch angesagt, da es sich ja nur um ein bestimmtes Betriebssystem handelt. Du zittierst ein Ticket was schon seit Jahren gefixed ist und laut 7. unter [1] sollten auch die Tastenkombinationen funktionieren. Vielleicht ist das durch das Überarbeiten/Umstellen des Tastenkombinationssystems entstanden. fly [1] https://josm.openstreetmap.de/ticket/1589 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
Martin Trautmann wrote Gibt's etwas einfacheres, das A) gleich den node/way auswählt B) direkt so weit rein zoomt, dass ich alles davon sehe C) mit der nächsten ID direkt innerhalb von Potlatch weiter macht, ohne dass wieder alles neu geladen wird - und ohne dass ich Änderungen verliere, weil ich nicht über Save ging, sondern eben intern weitere Änderungen hinzufügen lässt? Jo, Jo: http://josm.openstreetmap.de josm.openstreetmap.de Gruss Walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Potlatch-direktere-Edits-tp5686039p5686663.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 12-05-04 20:17, fly wrote: Du zittierst ein Ticket was schon seit Jahren gefixed ist und laut 7. unter [1] sollten auch die Tastenkombinationen funktionieren. Vielleicht ist das durch das Überarbeiten/Umstellen des Tastenkombinationssystems entstanden. Es hat schon mal funktioniert? https://josm.openstreetmap.de/ticket/1589 : (3) Selecting About in the system menu will display JOSM's about dialog. Das ist aber auch so ziemlich das einzige. Beim Mac sind die Menus normalerweise nicht am Fenster dran, sondern am oberen Bildschirmrand. Die anderswo genannte Option -Dapple.laf.useScreenMenuBar=true scheint nicht zu funktionieren. (6) JOSM's menu bar will be merged with the system menu bar. (So there will be one, not two menu bars for JOSM.) ... geht daher wohl nicht mehr. (7) All keyboard shortcuts involving Ctrl will be changed to Cmd. Shortcuts using META will be mapped to Ctrl, so there won't be any conflicts. Note: This only works for shortcuts registered via the JosmAction constructor. ... geht entweder nicht mehr oder irgendwas mit der Note sollte mir einen Hinweis geben. Ich versteh's nur nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
Am 04.05.2012 um 17:24 schrieb Martin Trautmann: On 12-05-04 17:12, Martin Trautmann wrote: JOSM ist mir aber per se maximal unsympathisch, wenn A) copy aus der JOSM Hilfe nicht geht B) paste in das URL-Feld nicht geht. Ok, gerade habe ich gefunden, dass JOSM nicht cmd-c, sondern ctrl-c verlangt, ebenso statt cmd-v auch ctrl-v. Nein danke, wenn's schon ein Mac Package gibt, dann bitte auch mit grundlegenden Prinzipien des GUI. JOSM bietet ja nicht mal interaktive Menus, aus denen man das auswählen könnte. Oder wo's die gibt, da wird cmd-c angezeigt (Propeller-C, ⌘-C), ist aber nicht überall nutzbar. works for me. wenn ich ein paar knoten markiere und dann cmd-c und cmd-v drücke wird ein duplikat eingefügt. JOSM 5210, OS X 10.7.3 m. signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
Am 04.05.2012 20:39, schrieb Martin Trautmann: On 12-05-04 20:17, fly wrote: Du zittierst ein Ticket was schon seit Jahren gefixed ist und laut 7. unter [1] sollten auch die Tastenkombinationen funktionieren. Vielleicht ist das durch das Überarbeiten/Umstellen des Tastenkombinationssystems entstanden. Es hat schon mal funktioniert? https://josm.openstreetmap.de/ticket/1589 : (3) Selecting About in the system menu will display JOSM's about dialog. Das ist aber auch so ziemlich das einzige. Beim Mac sind die Menus normalerweise nicht am Fenster dran, sondern am oberen Bildschirmrand. Die anderswo genannte Option -Dapple.laf.useScreenMenuBar=true scheint nicht zu funktionieren. (6) JOSM's menu bar will be merged with the system menu bar. (So there will be one, not two menu bars for JOSM.) ... geht daher wohl nicht mehr. Ubuntus Gnome-Ersatz Unity hab ich da grad mal ausgetestet (Pangolin, also Ubuntu 12.04), da das auch seit neuerem eine globale, vom Fenster losgelöste Titelleiste der Programme hat (ähnlich wie am Mac), auch die geht bei JOSM nicht. Damit dürfte es aber vermehrt auch alte JOSM-User betreffen, vermute ich, lohnt sich also evtl. deshalb, das Ticket doch nochmal aufzumachen. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch: direktere Edits
On 12-05-04 20:39, Martin Trautmann wrote: On 12-05-04 20:17, fly wrote: Du zittierst ein Ticket was schon seit Jahren gefixed ist und laut 7. unter [1] sollten auch die Tastenkombinationen funktionieren. Vielleicht ist das durch das Überarbeiten/Umstellen des Tastenkombinationssystems entstanden. Es hat schon mal funktioniert? Von EvanE kam der entscheidende Tipp: Preferences Display Settings Look and Feel: Mac OS X ... dann hängt das Menu wieder am screen, cmd-c / cmd-f funktionieren nun so wie erwartet, nur die Menus sind oft noch etwas ohne Funktion. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
