Re: [Talk-de] Tags für Abluftkiste, turm,...
Am 07.10.2012 00:08, schrieb Stephan Wolff: Moin! Am 06.10.2012 22:36, schrieb Lars Schimmer: Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für Tiefgaragen oder Tunnel dienen. Hat da jemand einen passenden Tag für? Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m tief, Gitter auf der Rückwand. Somit durchaus ein building:yes Aber wie tagt man, das es nen Abluftschacht ist? Ein nicht betretbares technisches Objekt würde ich eher unter man_made einordnen. Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine sinnvolle Anwendung ein. Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Das genannte Objekt ist jetzt nicht allzu groß, aber bei größeren Straßentunnels nehmen sie schnell recht große Ausmaße an. Siehe z.B. die Schronsteine des Fellbacher Tunnels. LG Jimmy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
Am 09.10.2012 07:53, schrieb Jimmy_K: Servus, ich glaube dies ist bis jetzt noch nirgends üblich. Solange es aber kein ordentliches, zugelassenes Spurmapping-Modell gibt, finde ich diese Variante sehr angenehm (hatte ich glaube im Forum vor ein paar Wochen mal vorgeschlagen) Also zumindest im Garmin fuehrt das dazu, dass er diese *_link als Rampen interpretiert, das ergibt bei Autobahnen und autobahnaehnlichen Strassen auch Sinn, da sind es naemlich Rampen. Bei normalen Strassen, wo man mit *_link Abbiegespuren taggt, gibt das furchtbare Ansagen. Wenn ich von der A-Strasse auf die B-Strasse abbiege, fahre ich halt nicht ueber eine Rampe ... -- Michael Neumann michael.neum...@uni-dortmund.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
Also zumindest im Garmin fuehrt das dazu, dass er diese *_link als Rampen interpretiert, das ergibt bei Autobahnen und autobahnaehnlichen Strassen auch Sinn, da sind es naemlich Rampen. Bei normalen Strassen, wo man mit *_link Abbiegespuren taggt, gibt das furchtbare Ansagen. Wenn ich von der A-Strasse auf die B-Strasse abbiege, fahre ich halt nicht ueber eine Rampe ... Also muss der Garmin (bzw. mkgmap) lernen, die zwei Typen von highway=*_link zu unterscheiden. Ist das denn denn mit den bestehenden Tags eindeutig moglich? Wenn nicht, brauchen wir wohl doch ein (oder zwei) zusätzliche Tags für diese sub-typen von *_link. link=ramp | lane | separated mal so als Beispiel. Gruss, Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
Hallo, ich gehe mit der Straßenlistenauswertung nach über einem Jahr Laufzeit [1] jetzt in die Beta-Phase über Ich war lange unzufrieden mit dem Zustand der Entwicklung und mit dem Zyklus der Auswertungen, die auf meinem Entwicklungsrechner liefen. Die verfügbare OSM-DB auf dem Toolserver war auch keine überzeugende Basis; öfters war diese veraltet. Deshalb habe ich im September einen eigenen Server gemietet und von meinem OSM-Kollegen Eckhart Wörner (vielen, vielen Dank nochmal) aufbauen lassen und hoste dort jetzt die Auswertung der Straßenlisten [2] sowie das Wiki [3] zur Verwaltung der Listen. Wiki zur Verwaltung der Straßenlisten --- Die Straßenlisten können jetzt endlich von interessierten OSM-lern selbst wieder verwaltet werden. Zur Bearbeitung der Straßenlisten ist eine Registrierung notwendig. Aktueller Stand der Straßenlisten im Wiki --- Die deutschen Straßenlisten sind fast alle importiert: Quellen waren * Florian Lohoffs Listen (im damaliagen Zustand) * Sven Anders Listen (im damaligen Zustand) * bei mir aktiv verwaltete Listen (über Mails erhalten) * zentral nutzbare Straßenlisten von Rheinland-Pfalz und Thüringen mit jeweils Stand 1.10.2012 Noch fehlende Straßenlisten: * Listen aus Luxemburg, Österreich und Schweiz * einige Speziallisten (Stuttgarter Bezirke, Berliner Stadtteile und -bezirke, Aurich, etc.) Zyklus der Auswertungen --- Die Auswertung erfolgt zweimal am Tag und sollte gegen 10h und 19h aktualisiert bereitstehen. Änderungen an den Straßenlisten im Wiki werden passend vorher übernommen (da arbeite ich gerade dran). Größere geplante Erweiterungen --- * Auswertung: Berücksichtigung von Stadtangaben oder Ortszusätzen bei den Straßen. Wenn in einer Straßenliste also eine Straße mehrfach aufgeführt wird und dort Zusätze enthalten sind, so sollen diese getrennt gesucht werden über lokale subadmin-Polygone oder der Nähe zu passenden place-Knoten. (Die Reaisierung wird aber nicht so schnell erfolgen, ich vermute, das wird etwas komplexer). * Ausbau der grafischen Unterstützung: bisher werden die Auswertungen je Bundesland über OpenLayer angezeigt mit ziemlicher Resourcenverschwendung auf Browserseite. Das soll über kurz oder lang über serverseitiges Rendern abgelöst werden. * durchlesen der früheren Posts, was noch gewünscht wurde und mögliche Realisierung. Viele Grüße Dietmar aka okilimu [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13008 [2] http://regio-osm.de/listofstreets oder auch http://regio-osm.de/strassenliste Zur Kompatilität zu früher auf dem Toolserver geht auch die frühere Variante mit http://regio-osm.de/~okilimu/listofstreets/ [3] http://regio-osm.de/listofstreets/wiki oder auch http://regio-osm.de/strassenliste/wiki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap gender-biased
Hallo, Am Montag, den 08.10.2012, 14:22 +0200 schrieb Kolossos: Hier mein Angebot. Wenn es konkrete Ideen für eine Frauen-freundliche-Karte in Form eines Style-files gäbe, würde ich mich dafür einsetzen, dass diese Karte (z.B. auf dem Toolserver) auch gerendert wird. Schließlich hat OSM so viele Spezialkarten, dass ein Experiment in diese Richtung auch mal ganz erfrischend sein könnte. Da fehlen aber noch die frauenspezifischen tags: Welche Marken verkauft der Schuhladen und wieviele Schuhe sind ständig vorrätig? Auf welchen Parkplätzen kann man wie ein LKW ohne den Rückwärtsgang zu benutzen einparken und wieder wegfahren? ;-) Wenn ich so diese Parkplätze Frau und Kind und ähnliches sehe, frage ich mich immer, in welchem Jahrhundert die Verursacher eigentlich leben. Wer sagt denn, dass die Frauen die Kinder in die Kitas bringen? Wer sagt, dass nur die Mütter die Kinder füttern etc ?? Außer bei den geistig greisen Grufties von Hipp und Alete sollte sich herumgesprochen haben, dass das Geschichte ist. Und jetzt fängt das hier auch noch an :-(( Es gibt leider eine Gruppe von Frauen, die bei jeder kleinsten Kleinigkeit sofort losbrüllt, wenn Frauenrechte in Gefahr gewähnt werden, aber völlig taub ist, wenn der Sexismus sich gegen die Männer richtet. Die harmloseren Beispiele sind noch die Wickeltische im Damen-WC, wo ich nicht die geringsten Hemmungen hatte... :-D Schlimmer sind die Benachteiligungen beim Sorgerecht und umgekehrt beim Lohnniveau. Das sind die wirklichen Baustellen. Ob die Kita in der Karte gerendert wird, ist für Familien wichtig, nicht für Frauen. Genauso die Kinderspielplätze, Kinderärzte ... Gruß von Wolfgang, der schon einiges an Kinderspielplätzen in Begleitung seiner Erziehungsempfangsberechtigten gemappt hat. :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote: * einige Speziallisten (Stuttgarter Bezirke, Berliner Stadtteile und -bezirke, Aurich, etc.) Berlin habe ich irgendwo online gefunden, mitsamt Bezirksangabe, weil viele Straßen dort in mehreren Bezirken gleich heißen. Mal sehen, ob ich's nochmal finde. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
Hallo Martin, Berlin ist in der Auswertung drin, aber noch nicht im Wiki oder zumindest nicht mit Absicht. Bei Berlin gibt es aus meiner Sicht 2 Probleme: * es gibt ein Durcheinander von Listen auf Stadtbezirksebene und zum Teil zusätzlich oder stattdessen auf Stadtteilebene. * einige Polygone von Stadtbezirken und Stadtteilen sind nicht mehr vollständig. Eine aktuelle Liste wäre natürlich fast am besten, dann könnten wir frisch anfangen. Mit fast ist gemeint, das dann evtl. vorhandene Kommentare verloren gingen (habe ich aber nicht gepfüft, ob/wieviele vorhanden sind). Viele Grüße Dietmar -Ursprüngliche Nachricht- Von: Martin Trautmann [mailto:tr...@gmx.de] Gesendet am: Dienstag, 9. Oktober 2012 17:14 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote: * einige Speziallisten (Stuttgarter Bezirke, Berliner Stadtteile und -bezirke, Aurich, etc.) Berlin habe ich irgendwo online gefunden, mitsamt Bezirksangabe, weil viele Straßen dort in mehreren Bezirken gleich heißen. Mal sehen, ob ich's nochmal finde. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
Am 09.10.2012 09:32, schrieb Michael Neumann: Am 09.10.2012 07:53, schrieb Jimmy_K: Servus, ich glaube dies ist bis jetzt noch nirgends üblich. Solange es aber kein ordentliches, zugelassenes Spurmapping-Modell gibt, finde ich diese Variante sehr angenehm (hatte ich glaube im Forum vor ein paar Wochen mal vorgeschlagen) Der Einsatz von _link für Verbindungsfahrbahnen zwischen Strassen - also von der eigenen Abbiegefahrbahn(nicht Spur!) bis zur Autobahnauffahrt ist schon seit vielen Jahren so in Verwendung. Esist durchaus hilfreich wenn man aus den Daten erkennen kann ob man rechtwinklig abbiegen muss oder auf einer eigenen Fahrbahn mit eigener Verkehrsregelung auf eine andere Strasse überführt wird. Also zumindest im Garmin fuehrt das dazu, dass er diese *_link als Rampen interpretiert, das ergibt bei Autobahnen und autobahnaehnlichen Strassen auch Sinn, da sind es naemlich Rampen. Bei normalen Strassen, Was sind den bei Garmin Rampen? Wenn ich leo.org trauen darf kann man das englische ramp u.a. auch mit Fahrtrasse übersetzen so dass man den OSM_link durchaus mit ramp gleichsetzen kann. Die deutsche Rampe im Sinne einer ansteigenden /abfallenden Auffahrt/Abfahrt wäre nur ein Teilaspekt bzw. eine Beschreibung der Bauausführung, weniger eine routingrelevante Information. wo man mit *_link Abbiegespuren taggt, gibt das furchtbare Ansagen. Wenn ich von der A-Strasse auf die B-Strasse abbiege, fahre ich halt nicht ueber eine Rampe ... Wenn das generell bei Auf/-Abfahrten von Autobahnen etc. verwendet werden sollte würde es auch nicht passen, da fahre ich auch nicht zwangsläufig über eine Rampe. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
Am 9. Oktober 2012 17:44 schrieb Garry garr...@gmx.de: Der Einsatz von _link für Verbindungsfahrbahnen zwischen Strassen - also von der eigenen Abbiegefahrbahn(nicht Spur!) bis zur Autobahnauffahrt ist schon seit vielen Jahren so in Verwendung. +1 Esist durchaus hilfreich wenn man aus den Daten erkennen kann ob man rechtwinklig abbiegen muss oder auf einer eigenen Fahrbahn mit eigener Verkehrsregelung auf eine andere Strasse überführt wird. wenn es einen eigenen highway-way in OSM gibt, ist es allerdings immer eine eigene Fahrbahn. Was sind den bei Garmin Rampen? Wenn ich leo.org trauen darf kann man das englische ramp u.a. auch mit Fahrtrasse übersetzen so dass -1, leo.org kannst Du nicht trauen. Ein Wörterbuch ist nie geeignet, um eine genau Definition eines Begriffs zu bekommen. Da sind auch viele nachrangige und Sonderbedeutungen drin, wo ramp auch mal Fahrtrasse bedeuten kann (aber eben nicht alle Fahrtrassen, sondern in einem bestimmten Kontext könnte man auf deutsch auch mal Fahrtrasse sagen). Die englische Wikipedia ist zwar auch nicht der Weisheit letzter Schluss (z.B. schreiben da offensichtlich auch Nichtmuttersprachler und sind oft (noch?) nicht alle Feinheiten und Bedeutungen eines Begriffs drin), aber man hat m.E. schon mal einen Anhaltspunkt. Hier ramp http://en.wikipedia.org/wiki/Ramp und die entsprechende Bedeutung bei highways: http://en.wikipedia.org/wiki/Entrance_ramp und http://en.wikipedia.org/wiki/Exit_ramp man den OSM_link durchaus mit ramp gleichsetzen kann. Die deutsche Rampe im Sinne einer ansteigenden /abfallenden Auffahrt/Abfahrt wäre nur ein Teilaspekt bzw. eine Beschreibung der Bauausführung, weniger eine routingrelevante Information. ja, wobei unser tagging durchaus beschreibend zu verstehen ist, und nicht nur einen Teilaspekt in Hinblick auf eine bestimmte Anwendung abbildet. link könnte man vermutlich (ich bin ja auch kein Muttersprachler) für eine Verbindungsstraße nutzen, die nicht geneigt ist, während ramp dem deutschen Rampe entspricht, und nicht immer das gleiche bedeutet. Alle ramps sind vermutlich auch links, aber eben nicht anders rum. Das Wiki schreibt eigentlich schon ganz gut, was *_links sind: The link tags are used to identify ramps or slip roads connecting other more standard highways to each other. Also demzufolge das, was im Deutschen Ein- und Ausfahrten sind ;-) In meiner Umgebung taggen die Leute so in der Regel auch die 4 kurzen Einbahn-Stummel, um von einer Hauptstraße auf die andere zu kommen (also z.B. bei normalen primaries und secondaries) und auch z.B. Stellen, wo man bei getrennten Fahrbahnen die Richtung ändern kann. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
Am 09.10.2012 18:12, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 9. Oktober 2012 17:44 schrieb Garry garr...@gmx.de: Der Einsatz von _link für Verbindungsfahrbahnen zwischen Strassen - also von der eigenen Abbiegefahrbahn(nicht Spur!) bis zur Autobahnauffahrt ist schon seit vielen Jahren so in Verwendung. +1 Esist durchaus hilfreich wenn man aus den Daten erkennen kann ob man rechtwinklig abbiegen muss oder auf einer eigenen Fahrbahn mit eigener Verkehrsregelung auf eine andere Strasse überführt wird. wenn es einen eigenen highway-way in OSM gibt, ist es allerdings immer eine eigene Fahrbahn. Schön wärs. Weitgehend ist die Abbiegespur nur als eigener highway-way eingetragen, wenn die irgendwann an der Kreuzung eine eigene Fahrbahn ist, oft aber schon viel vorher, wenn die Straße rechts für die zusätzliche Abbiegespur erweitert ist, also da, wo die Abbiegespur als Spur anfängt. Das ist zwar nirgendwo so dokumentiert, aber doch häufig so eingetragen. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
Am 9. Oktober 2012 19:57 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: wenn es einen eigenen highway-way in OSM gibt, ist es allerdings immer eine eigene Fahrbahn. Schön wärs. Weitgehend ist die Abbiegespur nur als eigener highway-way eingetragen, wenn die irgendwann an der Kreuzung eine eigene Fahrbahn ist, oft aber schon viel vorher, wenn die Straße rechts für die zusätzliche Abbiegespur erweitert ist, also da, wo die Abbiegespur als Spur anfängt. Das ist zwar nirgendwo so dokumentiert, aber doch häufig so eingetragen. kann man ja ändern. Mir ist auch klar, dass die OSM-Realität viele Fehler bzw. Inkonsistenzen hat. Z.T. ist das auch der derzeitigen Modell geschuldet, wo bisher niemand (AFAIK) auswertet (und daher auch nur wenige mappen), wie die Mittellinie ausgebildet ist. D.h. wenn man die Spuren erst da splittet, wo die Fahrbahnen getrennt sind, dann ergeben sich in der Praxis andere Detail-Probleme. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
Am 09.10.2012 13:18, schrieb Dietmar: ich gehe mit der Straßenlistenauswertung nach über einem Jahr Laufzeit [1] jetzt in die Beta-Phase über[...] Echt toll. Die Seiten habe ich vorhin durch Zufall gefunden. Erst danach bin ich auf Dein Posting in talk-de gestossen. Ich möchte Dich bitten auf der Einstiegsseite des Wiki noch zu beschreiben, wie eine Liste aussehen sollte/kann/darf, damit die Auswertung es ordentlich verarbeiten kann. Ohne Info muss man raten bzw. irgendwelche anderen Seiten als Beispiel verwenden (ob die nun syntaktisch korrekt sind oder nicht). Aus dem Landkreis Rhön-Grabfeld/Bayern vermisse ich im Wiki noch ein paar Listen. Zum Beispiel finde ich Bad Neustadt nicht. Deshalb habe ich im September einen eigenen Server gemietet Wow, Klasse! Ich hoffe das ist finanziell nicht zuviel für Dich. Ich habe mal gehört, dass man solche Kosten bei der Steuer als Vereinsbeitrag (oder so ähnlich) absetzen kann. Dazu benötigst Du eine Bescheinigung eine gemeinnützigen Vereins in der Dir die Zweckbindung bestätigt wird. Frag' mal bei FOSSGIS e.V. nach den Möglichkeiten. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
