Re: [Talk-de] Firmen als OSMF-Mitglieder
Hallo, am 25.10.2012 22:52 schrieb Frederik Ramm: Mich wuerde aber mal in einem Detail die Meinung der Community interessieren, und zwar geht es dabei um Firmenmitglieder. Das ist ein sehr kompliziertes Thema und es gibt zig Modelle, wie man Firmen als Mitglieder zulassen koennte oder auch nicht. Die Diskussion wird mit allen Details gefuehrt werden muessen. Firmen sollten nur Fördermitglieder ohne Stimmrecht sein. Ihren Einfluss nehmen sie ohnehin über die Förderung (Belohnung von Wohlverhalten). Natürlich kann nicht verhindert werden, dass Firmen durch persönliche Mitgliedschaft Einfluss nehmen. Das muss einem aber keine Sorge machen: Wem als Mapper die Funktionsweise von OSM wichtig ist, tritt der OSMF bei und gut is. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firmen als OSMF-Mitglieder
On 25.10.12 22:52, Frederik Ramm wrote: Da ist im Grunde alles offen - es waere moeglich, dass die OSMF wie die Wikimedia Foundation in den USA zu einer Organisation mit sehr wenigen Mitgliedern wird, oder umgekehrt, dass sie sich in einem anderen Land mit besser fuer Massen-Vereine geeigneten Gesetzen neu gruendet und versucht, jeden Mapper als Mitglied zu gewinnen - oder irgendwas dazwischen. IMO wäre das eine gute Gelegenheit bzw. sollte man auch nicht vergessen, regionale/nationale Organisationen (FOSSGIS e.V. oder nationale Vereine) da mit zu bedenken. Überhaupt sollte man da wohl zwischen (gemeinnützigen) Orgas und (gewinnorientierten) Firmen unterscheiden... /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] NetMeterProject
Ich habe dieses Thema auch schon im DE-Forum gepostet, aber ich möchte es auch hier mal ansprechen... Interessantes Projekt: NetMeterProject http://de.netmeterproject.com/ Erläuterung vorab: Dieses Projekt hat sich das Ziel gesetzt, eine flächendeckende Map zu erstellen mit der Netzabdeckung der Mobilfunkanbieter. Hierzu gibt es eine App für Android im Play-Store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.netmeterproject.android. Zur Zeit wird das Ganze noch mit Google Maps dargestellt, aber man ist bereits dran am ändern zu OSM (anscheinend mit eigenem TileServer), was aber doch noch einiges an Arbeit kosten wird. Ich selber finde das Projekt sehr gut (auch wenn momentan die weissen Stellen noch Überhand haben), da man auf die offiziellen Abdeckungskarten der Anbieter nicht viel geben kann. Nun, ich habe bei NetMeterProject mal angefragt, ob sie deren App nicht erweitern könnten mit einem GPX-Tracker, damit man gleichzeitig auch noch Wege/Strassen aufzeichnen könnte, die man dann auch für OSM nutzen könnte. Antwort hierzu: ...wir möchten den NetMeterClient so einfach wie möglich halten. Gerne können wir jedoch einen für das OSM-Mapping erweiterten Client anbieten, welcher speziell für diese Funktionen angepasst wurde. *Sobald die Nachfrage genügend groß ist* und uns ein Mockup mit den gewünschten Funktionen vorliegt, können wir beginnen. Für eine Entwicklung auf Verdacht haben wir leider nicht die notwendigen Ressourcen sad ... Den dazugehörigen Thread findet man bei NetMeterProject im Forum unter http://de.netmeterproject.com/secure/board/viewtopic/34/9 (man muss dort ein Account anlegen um den Thread lesen zu können) Falls auch andere Leute Interesse daran hätten, wäre es gut, wenn man dort im Forum die Meinung dazu äussern könnte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Hi, On 10/26/2012 09:59 AM, Fred Jelk wrote: Dieses Projekt hat sich das Ziel gesetzt, eine flächendeckende Map zu erstellen mit der Netzabdeckung der Mobilfunkanbieter. Ich bin da vielleicht etwas ueberempfindlich, aber wenn ich hoere Projekt und Community dann schaue ich immer als erstes, wo der Downloadbutton fuer die gesammelten Daten ist. Finde ich aber keinen... ist es vielleicht doch eher ein wir wollen schoene Daten sammeln, um sie dann verkaufen zu koennen-Projekt? Im Kleingedruckten steht lediglich, dass man seine Daten auf ausdruecklichen Wunsch auch unter CC-BY-SA-NC 3.0 weitergeben kann. Damit ist sichergestellt, dass jede Art der gewerblichen Verwertung der Daten allein dem Betreiber moeglich ist. Unter diesen Bedingungen finde ich es reichlich frech, zu behaupten Das NetMeterProject ist ein offenes Projekt... - Das ist kein Projet, sondern eine Firma mit einem Geschaeftsmodell, und die Daten, die hier erhoben werden, entsprechen *nicht* der Definition von offenen Daten. Mag ja sein, dass da eine kostenlose Karte angezeigt wird, aber das ist dann auch alles - genausogut koennte sich Google Map Maker als offenes Projekt vorstellen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Fred Jelk wrote: Interessantes Projekt: NetMeterProject http://de.netmeterproject.com/ Ja, hab das auch installiert. Ist bissel wie in den Anfangstagen von OSM, nur das man viel weniger Nacharbeit damit hat. Einfach den Client starten, das wars, nach 20:00 Uhr gucken wie der Empfang war. Cool. Zur Zeit wird das Ganze noch mit Google Maps dargestellt, aber man ist bereits dran am ändern zu OSM (anscheinend mit eigenem TileServer), was aber doch noch einiges an Arbeit kosten wird. Das wär ein weiterer Fortschritt. Es hat mich schon gewundert das die Initiatoren keine Werbung bei OSM gemacht haben, wo hier jede Menge Leute sind die mit GPS-fähigem Zeug in der Pampa herum tappen und das parallel ohen Zusatzaufwand erfassen können. Nun, ich habe bei NetMeterProject mal angefragt, ob sie deren App nicht erweitern könnten mit einem GPX-Tracker, damit man Dagegen. One job, one tool. Multitasking existiert. LG Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firmen als OSMF-Mitglieder
Am 26.10.2012 09:05, schrieb Andreas Labres: On 25.10.12 22:52, Frederik Ramm wrote: Da ist im Grunde alles offen - es waere moeglich, dass die OSMF wie die Wikimedia Foundation in den USA zu einer Organisation mit sehr wenigen Mitgliedern wird, oder umgekehrt, dass sie sich in einem anderen Land mit besser fuer Massen-Vereine geeigneten Gesetzen neu gruendet und versucht, jeden Mapper als Mitglied zu gewinnen - oder irgendwas dazwischen. IMO wäre das eine gute Gelegenheit bzw. sollte man auch nicht vergessen, regionale/nationale Organisationen (FOSSGIS e.V. oder nationale Vereine) da mit zu bedenken. Überhaupt sollte man da wohl zwischen (gemeinnützigen) Orgas und (gewinnorientierten) Firmen unterscheiden... Denke ich nicht, dass das in diesem Fall einen Unterschied macht. Zumindest für mein Demokratieverständnis ist es wichtig dass der Grundsatz ein Mensch=eine Stimme erhalten bleibt. Das ist nicht gegeben wenn ein Mensch zusätzlich noch als Entscheider hinter einem anderen Mitglied steht. Also wenn er in seinem Namen und in dem Namen seines Unternehmens oder seiner Organisation abstimmt. Sprich entweder man sagt Unternehmen und Orgas dürfen eine Stimme haben, dann darf deren bevollmächtigter aber nicht Mitglied sein, oder aber die Unternehmen und Orgas dürfen keine Stimme haben. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Hallo Frederik! Frederik Ramm wrote Ich bin da vielleicht etwas ueberempfindlich, aber wenn ich hoere Projekt und Community dann schaue ich immer als erstes, wo der Downloadbutton fuer die gesammelten Daten ist. Ich bin auch extrem skeptisch bei diesem Projekt. Prinzipiell finde ich die Idee sehr gut, nur ist mein Datenschutzempfinden da zu sensibel für. Den Download-Button habe ich gefunden. Leider ist es kein Button und prominent ist der Link auch nicht. Man findet im Footer einen Download-Link: http://de.netmeterproject.com/download Da kann man sich anscheinend diese Samples herunterladen. Ich kann aber nicht sagen, von wann diese Daten jeweils sind. Ich fände es schön, wenn ein weiteres Projekt OSM adaptiert, aber ich muss es deswegen nicht unterstützen. Gruß, Philip -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/NetMeterProject-tp5732958p5732970.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Hallo Frederik, man kann die gesammelten Daten herunterladen unter http://de.netmeterproject.com/download (Link ist unten rechts auf der Website). Aber, man erhält nur jene Daten von den Usern, die auch der CC-BY-SA zugestimmt haben. Alle anderen Daten, bleiben anonym und können nicht heruntergeladen werden. Am 26.10.2012 10:21, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 10/26/2012 09:59 AM, Fred Jelk wrote: Dieses Projekt hat sich das Ziel gesetzt, eine flächendeckende Map zu erstellen mit der Netzabdeckung der Mobilfunkanbieter. Ich bin da vielleicht etwas ueberempfindlich, aber wenn ich hoere Projekt und Community dann schaue ich immer als erstes, wo der Downloadbutton fuer die gesammelten Daten ist. Finde ich aber keinen... ist es vielleicht doch eher ein wir wollen schoene Daten sammeln, um sie dann verkaufen zu koennen-Projekt? Im Kleingedruckten steht lediglich, dass man seine Daten auf ausdruecklichen Wunsch auch unter CC-BY-SA-NC 3.0 weitergeben kann. Damit ist sichergestellt, dass jede Art der gewerblichen Verwertung der Daten allein dem Betreiber moeglich ist. Unter diesen Bedingungen finde ich es reichlich frech, zu behaupten Das NetMeterProject ist ein offenes Projekt... - Das ist kein Projet, sondern eine Firma mit einem Geschaeftsmodell, und die Daten, die hier erhoben werden, entsprechen *nicht* der Definition von offenen Daten. Mag ja sein, dass da eine kostenlose Karte angezeigt wird, aber das ist dann auch alles - genausogut koennte sich Google Map Maker als offenes Projekt vorstellen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Am 26.10.2012 10:22, schrieb Joerg Fischer: Fred Jelk wrote: Zur Zeit wird das Ganze noch mit Google Maps dargestellt, aber man ist bereits dran am ändern zu OSM (anscheinend mit eigenem TileServer), was aber doch noch einiges an Arbeit kosten wird. Das wär ein weiterer Fortschritt. Es hat mich schon gewundert das die Initiatoren keine Werbung bei OSM gemacht haben, wo hier jede Menge Leute sind die mit GPS-fähigem Zeug in der Pampa herum tappen und das parallel ohen Zusatzaufwand erfassen können. Das NetMeterProject ist noch in Beta-Phase, darum denke ich, dass sie noch nicht gross die Werbetrommel gerührt haben. Und hier bei OSM wird wohl erst Werbung dafür gemacht, wenn auch die Map mit OSM dargestellt wird. Nun, ich habe bei NetMeterProject mal angefragt, ob sie deren App nicht erweitern könnten mit einem GPX-Tracker, damit man Dagegen. One job, one tool. Multitasking existiert. Ich fände es jedenfalls praktisch, wenn man noch GPS-Tracks gleichzeitig aufzeichnen könnte (natürlich nur optional). Ist zwar kein Muss, aber Nice-To-Have. Einerseits wäre es sicher eine nützliche Funktion für bestehende OSM-Mapper, wenn man gerade in einer abgelegenen Gegend ist und auf kleinen Paths/Tracks ist, andererseits würde es vielleicht NetMeterProject-Mapper noch zusätzlich auf OSM aufmerksam machen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal Fläche die nicht gerendert wird
On 25.10.2012 03:16, Willi wrote: Selber kenne ich mich da nicht aus. Mir ist noch bekannt, dass Stephan bei seiner Thailandkarte auch Probleme mit fehlenden Objekten hatte oder noch hat http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=280850#p280850 Der bereits zitierte Bug von osm2pgsql mit den Relationen scheint eine mögliche Ursache. Warum es bei den Thailand Extrakten genau zu Problemen kam kann ich nicht sagen. Die Probleme nach dem 9. waren einer korrupten Datenbank geschuldet. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=281580#p281580 Dadurch war alles weg was neu geändert wurde. Dass der Import danach nicht wie gewohnt durchlief lag an einem Bug von osm2pgsql wenn PBF Dateien für dem Import verwendet werden. https://trac.openstreetmap.org/ticket/4625 Spätere Updates sollten dadurch nicht betroffen sein. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Am 26.10.2012 11:14, schrieb Fred Jelk: man kann die gesammelten Daten herunterladen unter http://de.netmeterproject.com/download (Link ist unten rechts auf der Website). Aber, man erhält nur jene Daten von den Usern, die auch der CC-BY-SA zugestimmt haben. Laut Projektwebseite ist die Lizenz sogar für den Teil der Daten, an den man überhaupt herankommt, die unfreie CC-BY-SA-*NC*. Man füttert offensichtlich die Datenbank eines Unternehmens, das keinem Konkurrenten den Zugriff auf die Daten erlauben möchte. Das wäre ja ok, wenn man es ehrlich kommuniziert. Die Sache dann aber prominent als offenes Projekt zu bezeichnen, ist eine Marketing-Lüge. So etwas finde ich nicht akzeptabel, da es das Ansehen wirklich offener Projekte wie OpenStreetMap ausnutzt. Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie mappe ich eine Litfaßsäule?
Am 26.10.2012 00:50, schrieb Martin Koppenhoefer: Ich habe nochmal ein paar kleine Änderungen gemacht und auch ein paar Sachen rausgeschmissen bzw. auf die Diskussionsseite verbannt. Habt Ihr noch Änderungswünsche, oder sollen wir mit der Abstimmung starten? In den suggested combinations sollte orientation durch das häufiger verwendete, ausgewertete und in einer Proposal-Abstimmung bestätigte direction ersetzt werden. Das ist die einzige konkrete Änderung, die ich mir noch wünsche. Nicht ganz so begeistert bin ich ansonsten von dem man_made = flagpole + advertising = flag aber das hatte ich ja früher schon einmal angesprochen. Es passt für mich einfach nicht so wirklich zum sonst dokumentierten man_made = flagpole + flag:type = national/signal/... Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
On 2012-10-26 13:50, Tobias Knerr wrote: Am 26.10.2012 11:14, schrieb Fred Jelk: man kann die gesammelten Daten herunterladen unter http://de.netmeterproject.com/download (Link ist unten rechts auf der Website). Aber, man erhält nur jene Daten von den Usern, die auch der CC-BY-SA zugestimmt haben. Laut Projektwebseite ist die Lizenz sogar für den Teil der Daten, an den man überhaupt herankommt, die unfreie CC-BY-SA-*NC*. Wieso sind die Daten nicht eigentlich gleich PD? Sonderlich kreativ ist das Messen der verfügbaren Übertragungsstandards ja nun wirklich nicht. Ob das wohl eine schützenswerte Schöpfungshöhe hat... Lückenhaft unter CC finde ich da schon frech. Aber das noch als NC ist einfach nur unverschämt. Sorry, nicht mit mir. Und ich finde auch, dass man für sowas keine Werbung im OSM-Umfeld machen sollte, egal ob sie jetzt OSM-Daten _nutzen_ wollen oder nicht. Sie sparen damit schließlich auch Geld, das sie an Google zahlen müssten. (Mal von den sonstigen Problemen abgesehen wie fortschreitendem Netzausbau, unterschiedlicher Empfangsqualität der Geräte - siehe Antennagate beim iPhone 4 - sowie sonstigen Störeinflüssen wie Karosserieteile und Wärmeschutzverglasungen, aber das ist deren Problem.) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
On Fri, Oct 26, 2012 at 11:14:33AM +0200, Fred Jelk wrote: Hallo Frederik, man kann die gesammelten Daten herunterladen unter http://de.netmeterproject.com/download (Link ist unten rechts auf der Website). Aber, man erhält nur jene Daten von den Usern, die auch der CC-BY-SA zugestimmt haben. Alle anderen Daten, bleiben anonym und können nicht heruntergeladen werden. Aeh - Wie stimmt man denn der CC-BY-SA zu? Das habe ich nirgends gefunden. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Im Webinterface unter http://de.netmeterproject.com/dashboard/account kann man der CC-BY-SA zustimmen. Und danach in der App in den Einstellungen meinem Konto zuordnen und die Samples sind CC-BY-SA. Am 26.10.2012 14:22, schrieb Florian Lohoff: Aeh - Wie stimmt man denn der CC-BY-SA zu? Das habe ich nirgends gefunden. Flo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Dass die Daten nicht PD sind finde ich auch schade (genau so schade finde ich, dass die OSM nicht PD ist, aber das ist ein anderes Thema) Am 26.10.2012 14:20, schrieb Cobra: Wieso sind die Daten nicht eigentlich gleich PD? Sonderlich kreativ ist das Messen der verfügbaren Übertragungsstandards ja nun wirklich nicht. Ob das wohl eine schützenswerte Schöpfungshöhe hat... Lückenhaft unter CC finde ich da schon frech. Aber das noch als NC ist einfach nur unverschämt. Sorry, nicht mit mir. Und ich finde auch, dass man für sowas keine Werbung im OSM-Umfeld machen sollte, egal ob sie jetzt OSM-Daten _nutzen_ wollen oder nicht. Sie sparen damit schließlich auch Geld, das sie an Google zahlen müssten. (Mal von den sonstigen Problemen abgesehen wie fortschreitendem Netzausbau, unterschiedlicher Empfangsqualität der Geräte - siehe Antennagate beim iPhone 4 - sowie sonstigen Störeinflüssen wie Karosserieteile und Wärmeschutzverglasungen, aber das ist deren Problem.) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Kennt ihr schon http://opensignal.com/ ? Was ist bei euch anders? Grüße Am 26.10.2012 09:59, schrieb Fred Jelk: Ich habe dieses Thema auch schon im DE-Forum gepostet, aber ich möchte es auch hier mal ansprechen... Interessantes Projekt: NetMeterProject http://de.netmeterproject.com/ Erläuterung vorab: Dieses Projekt hat sich das Ziel gesetzt, eine flächendeckende Map zu erstellen mit der Netzabdeckung der Mobilfunkanbieter. Hierzu gibt es eine App für Android im Play-Store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.netmeterproject.android. Zur Zeit wird das Ganze noch mit Google Maps dargestellt, aber man ist bereits dran am ändern zu OSM (anscheinend mit eigenem TileServer), was aber doch noch einiges an Arbeit kosten wird. Ich selber finde das Projekt sehr gut (auch wenn momentan die weissen Stellen noch Überhand haben), da man auf die offiziellen Abdeckungskarten der Anbieter nicht viel geben kann. Nun, ich habe bei NetMeterProject mal angefragt, ob sie deren App nicht erweitern könnten mit einem GPX-Tracker, damit man gleichzeitig auch noch Wege/Strassen aufzeichnen könnte, die man dann auch für OSM nutzen könnte. Antwort hierzu: ...wir möchten den NetMeterClient so einfach wie möglich halten. Gerne können wir jedoch einen für das OSM-Mapping erweiterten Client anbieten, welcher speziell für diese Funktionen angepasst wurde. *Sobald die Nachfrage genügend groß ist* und uns ein Mockup mit den gewünschten Funktionen vorliegt, können wir beginnen. Für eine Entwicklung auf Verdacht haben wir leider nicht die notwendigen Ressourcen sad ... Den dazugehörigen Thread findet man bei NetMeterProject im Forum unter http://de.netmeterproject.com/secure/board/viewtopic/34/9 (man muss dort ein Account anlegen um den Thread lesen zu können) Falls auch andere Leute Interesse daran hätten, wäre es gut, wenn man dort im Forum die Meinung dazu äussern könnte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Entwicklertag für ÖPNV-Daten
Hallo, leicht Off topic aber vielleicht doch für den ein oder anderen von euch interessant. https://netzpolitik.org/2012/apps-the-city-entwicklertag-fur-opnv-daten/ http://appsandthecity.net/ Gruss Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ODBL-Flyer
Hi. Hat zufällig schon jemand den OSM-Flyer in einer ODBL-Version fertig? Da ich keinen gefunden habe, wollte ich mich selbst dran versuchen, mir mangelt es aber an Entschlussfreude, was ich mit den lizenzbezogenen Texten tun soll. Als Grundlage habe ich mir aus dem SVN dieses hier genommen: http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_flyer_2011_08/ Gibt es einen Grund, dass mit FrobisherCondensed eine nicht freie Schriftart verwendet wurde (soweit ich das sehe, gibt es zwar eine Testversion kostenlos, die Vollversion kostet aber 12$: http://www.rubicon.ca/library28.htm)? Neben der Möglichkeit, mit einem Update natürlich mal wieder auch andere Kartenausschnitte zu nutzen (vor allem auch aktuelle/re), müssten die Texte auf den aktuellen Stand gebracht werden. Über Mithilfe und Anregungen würde ich mich freuen, sowohl was Vorschläge zu verwendeten Bildern als auch was die Texte (s.u.) angeht. Falls jemand anderes schon daran arbeitet oder etwas fertig hat, will ich das aber auch niemandem aus den Händen reißen. In der oben verlinkten SVN-Version (Revision 28860) finden sich die folgenden Texte, die zum Teil angepasst werden müssen: OpenStreetMap Unterwegs für eine freie Weltkarte = unkritisch. OpenStreetMap verwendet zur Zeit die Lizenz „Creative Commons Attribution Share-Alike“. Werke, die aus OSM-Daten hergestellt werden, müssen ebenfalls unter dieser Lizenz stehen. = finde ich schwierig auf die ODBL zu übertragen; jedenfalls ist es mit dem Ersetzen des Lizenznamens nicht getan, denn auf einmal haben wir die Unterscheidung zwischen Werken und abgeleiteten Datenbanken... Gute Ideen sind deshalb herzlich willkommen. Der Nürnberg-Stadtplan auf dieser Doppelseite wurde, wie auch die umseitige Umgebungskarte von Münster und die Weltkugel auf dem Titel, mit Open-Source-Software aus OpenStreetMap-Daten hergestellt und steht unter der Lizenz CC-BY-SA 2.0. = da es sich um die Mapnik-Kacheln handelt, ist das korrekt, es fehlt aber der Verweis auf die ODBL als Lizenz der Daten. Die dritte Auflage des Buches „OpenStreetMap – die freie Weltkarte nutzen und mitgestalten“ von Frederik Ramm und Jochen Topf ist bei Lehmanns Media erschienen und erklärt detailliert alles, was Sie zum Erfassen von Daten und zum Zeichnen eigener Karten brauchen. = hat auch nichts mit dem Lizenzwechsel zu tun zumindest; insofern pack ich das mal nicht an; 3. Auflage ist soweit ich weiß auch noch aktuell. Machen Sie mit bei OpenStreetMap Die internationale Projekt-Startseite finden Sie auf www.openstreetmap.org. Dort gibt es auch ein Wiki mit vielen Informationen zum Projekt und natürlich die Weltkarte zum Ansehen. Auf www.openstreetmap.de finden Sie Zugang zur deutschsprachigen Community mit Links zu Foren und Mailinglisten. = unkritisch Die Kartendaten für OpenStreetMap werden auf ganz unterschiedliche Weise erfasst. GPS-Gerät und handschriftliche Notizen sind klassische Arbeitsmittel; der GPS-Track zeichnet dabei genau auf, welchen Weg der Datenerfasser (im Projekt: „Mapper“) zurückgelegt hat. Mittlerweile stehen dem Projekt vielerorts auch gute Luftbilder zur Verfügung. Ein speziell für OpenStreetMap entwickelter Editor stellt Luftbilder und GPS-Tracks dar und zeigt auch bereits bei OSM erfasste Daten. Straßenverläufe, Gebäudeumrisse, Wälder oder Seen können vom Luftbild abgezeichnet werden, aber Informationen wie Hausnummern, Straßennamen oder „Points of Interest“ fehlen im Luftbild. Diese Daten können nur mit genauer Ortskenntnis hinzugefügt werden – oder eben, indem der Mapper vor Ort recherchiert. Die Ergebnisse werden anschließend an die zentrale Projektdatenbank übertragen. Aus diesen Daten wird dann automatisch die fertige Karte berechnet, und schon kurze Zeit später sind die neuen Änderungen für jeden sichtbar. = für meinen Geschmack fehlt noch das Beitragen mit lokalem Wissen, aber auch das ist kein Änderungswunsch mit ODBL-Bezug. Im Internet gibt es kostenlose Stadtpläne und Karten zuhauf. Aber die Angebote sind meist nur zur privaten Nutzung gedacht und dürfen nicht weiterveröffentlicht werden; in einem Flyer wie diesem hier dürfte man sie zum Beispiel nicht abdrucken. Außerdem sind die kostenlosen Karten meist weder aktuell noch vollständig. Fehler werden nur langsam verbessert. Viel wichtiger ist aber, dass man dort nur fertige Kartenbilder bekommt – nicht jedoch die Daten, aus denen sie berechnet wurden. Diese Daten braucht man, wenn man eigene Karten herstellen oder die Karte auf beliebigen Geräten verwenden will, beispielsweise zur Routenberechnung. === = nicht lizenzrelevant, denke ich. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Value too long varying(255) mit osmosis
nicht direkt. habe gerade gestern einen import germany ohne probleme gemacht. ALLERDINGS nicht mit --write-api-0.6 ... was hast du denn damit vor? willst du dir eine 100% ige Kopie der Live-DB machen, auf die man mit der API drauf zugreifen kann, oder doch nur eine snapshot/simple-Kopie zum Auswerten? Das erstere (API) ist äußerst selten - ehrlich gesagt, kenn ich niemanden, der das macht. Normalerweise macht man das mit --write-pgsql oder auch mal schon mit --write-pgsimp gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Value-too-long-varying-255-mit-osmosis-tp5732910p5733002.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Am 26.10.2012 14:32, schrieb Fred Jelk: Im Webinterface unter http://de.netmeterproject.com/dashboard/account kann man der CC-BY-SA zustimmen. Und danach in der App in den Einstellungen meinem Konto zuordnen und die Samples sind CC-BY-SA. CC-BY-NC-SA, nicht CC-BY-SA. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Am 26.10.2012 11:14, schrieb Fred Jelk: Alle anderen Daten, bleiben anonym und können nicht heruntergeladen werden. Auch die herunterladbaren CC-BY-NC-SA-Daten sind anonym. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Am 26.10.2012 14:20, schrieb Cobra: Lückenhaft unter CC finde ich da schon frech. Aber das noch als NC ist einfach nur unverschämt. Sorry, nicht mit mir. Und ich finde auch, dass man für sowas keine Werbung im OSM-Umfeld machen sollte, egal ob sie jetzt OSM-Daten _nutzen_ wollen oder nicht. +1 Von den insgesamt ca. 61 Samples (falls ich das richtig abgelesen habe) sind übrigens gerade einmal ca. 78000 unter CC-BY-NC-SA verfügbar, das sind weniger als 13 %. Dieses Projekt würde ich sicher nicht als offen bezeichnen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NetMeterProject
Am 26. Oktober 2012 16:42 schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com: Am 26.10.2012 11:14, schrieb Fred Jelk: Alle anderen Daten, bleiben anonym und können nicht heruntergeladen werden. Auch die herunterladbaren CC-BY-NC-SA-Daten sind anonym. solange noch nicht so viele mitmachen kann man allerdings auf deren Karte ganz gut einzelne Leute in realtime(?) tracken ;-) http://de.netmeterproject.com/stats Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Am 26. Oktober 2012 16:13 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: OpenStreetMap verwendet zur Zeit die Lizenz „Creative Commons Attribution Share-Alike“. Werke, die aus OSM-Daten hergestellt werden, müssen ebenfalls unter dieser Lizenz stehen. = finde ich schwierig auf die ODBL zu übertragen; jedenfalls ist es mit dem Ersetzen des Lizenznamens nicht getan, denn auf einmal haben wir die Unterscheidung zwischen Werken und abgeleiteten Datenbanken... Gute Ideen sind deshalb herzlich willkommen. OpenStreetMap veröffentlicht die Kartendaten unter der OpenDabaseLicense (ODbL 1.0) und darauf muss man auch hinweisen, wenn man die Daten von Openstreetmap in einem Werk verwendet. Weitere Auflagen gibt es für Werke aus OSM Daten nicht, wohl müssen aber Verbesserungen und Ergänzungen, die man an den Daten vornimmt, auch wieder unter der ODbL stehen, sofern man diese Daten oder daraus gemachte Werke weitergeben will. = das ist ein bisschen länger als der ursprüngliche Text, und wer es genauer wissen will, muss sich sowieso die Lizenz durchlesen, eine Alternative wäre daher nur der erste Satz davon. Der Nürnberg-Stadtplan auf dieser Doppelseite wurde, wie auch die umseitige Umgebungskarte von Münster und die Weltkugel auf dem Titel, mit Open-Source-Software aus OpenStreetMap-Daten hergestellt und steht unter der Lizenz CC-BY-SA 2.0. = da es sich um die Mapnik-Kacheln handelt, ist das korrekt, es fehlt aber der Verweis auf die ODBL als Lizenz der Daten. wenn man im Satz davor schon erklärt hat, dass Openstreetmap-Daten unter der ODbL stehen, dann ist das damit abgedeckt. (Abgesehen davon braucht man das aber in diesem Fall sowieso nicht tun, weil es sich ja um cc-by-sa und nicht um ODbL Daten handelt. ODbL wäre hier sogar falsch, wenn man nicht ein neues Bild rendert). Die Kartendaten für OpenStreetMap werden auf ganz unterschiedliche Weise erfasst. GPS-Gerät und handschriftliche Notizen sind klassische Arbeitsmittel; der GPS-Track zeichnet dabei genau auf, welchen Weg der Datenerfasser (im Projekt: „Mapper“) zurückgelegt hat. Mittlerweile stehen dem Projekt vielerorts auch gute Luftbilder zur Verfügung. = hier könnte man evtl. ergänzen: aber die wichtigste Ressource beim Kartieren ist das lokale Wissen der Mapper. = wobei dann später noch kommt Diese Daten können nur mit genauer Ortskenntnis hinzugefügt werden – oder eben, indem der Mapper vor Ort recherchiert. = für meinen Geschmack fehlt noch das Beitragen mit lokalem Wissen, aber auch das ist kein Änderungswunsch mit ODBL-Bezug. s.o., ein bisschen steckt schon drin, man könnte es aber noch mehr betonen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Am 26.10.2012 17:41, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 26. Oktober 2012 16:13 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: OpenStreetMap verwendet zur Zeit die Lizenz „Creative Commons Attribution Share-Alike“. Werke, die aus OSM-Daten hergestellt werden, müssen ebenfalls unter dieser Lizenz stehen. = finde ich schwierig auf die ODBL zu übertragen; jedenfalls ist es mit dem Ersetzen des Lizenznamens nicht getan, denn auf einmal haben wir die Unterscheidung zwischen Werken und abgeleiteten Datenbanken... Gute Ideen sind deshalb herzlich willkommen. OpenStreetMap veröffentlicht die Kartendaten unter der OpenDabaseLicense (ODbL 1.0) und darauf muss man auch hinweisen, wenn man die Daten von Openstreetmap in einem Werk verwendet. Weitere Auflagen gibt es für Werke aus OSM Daten nicht, wohl müssen aber Verbesserungen und Ergänzungen, die man an den Daten vornimmt, auch wieder unter der ODbL stehen, sofern man diese Daten oder daraus gemachte Werke weitergeben will. = das ist ein bisschen länger als der ursprüngliche Text, und wer es genauer wissen will, muss sich sowieso die Lizenz durchlesen, eine Alternative wäre daher nur der erste Satz davon. Wäre eine Möglichkeit. Danke. Der Nürnberg-Stadtplan auf dieser Doppelseite wurde, wie auch die umseitige Umgebungskarte von Münster und die Weltkugel auf dem Titel, mit Open-Source-Software aus OpenStreetMap-Daten hergestellt und steht unter der Lizenz CC-BY-SA 2.0. = da es sich um die Mapnik-Kacheln handelt, ist das korrekt, es fehlt aber der Verweis auf die ODBL als Lizenz der Daten. wenn man im Satz davor schon erklärt hat, dass Openstreetmap-Daten unter der ODbL stehen, dann ist das damit abgedeckt. (Abgesehen davon braucht man das aber in diesem Fall sowieso nicht tun, weil es sich ja um cc-by-sa und nicht um ODbL Daten handelt. ODbL wäre hier sogar falsch, wenn man nicht ein neues Bild rendert). Dummerweise ist das ja nicht Im Satz davor, sondern auf einer anderen Seite des Flyers, die Frage ist also, ob dabei der Zusammenhang deutlich genug ist. Und ja, ich hätte das Bild auch ausgetauscht dabei; im Zweifelsfall auf den gleichen Ausschnitt, aber mit aktuellen ODBL-Daten gerendert (wenn nicht jemand einen Alternativvorschlag bringt). Die Kartendaten für OpenStreetMap werden auf ganz unterschiedliche Weise erfasst. GPS-Gerät und handschriftliche Notizen sind klassische Arbeitsmittel; der GPS-Track zeichnet dabei genau auf, welchen Weg der Datenerfasser (im Projekt: „Mapper“) zurückgelegt hat. Mittlerweile stehen dem Projekt vielerorts auch gute Luftbilder zur Verfügung. = hier könnte man evtl. ergänzen: aber die wichtigste Ressource beim Kartieren ist das lokale Wissen der Mapper. = wobei dann später noch kommt Diese Daten können nur mit genauer Ortskenntnis hinzugefügt werden – oder eben, indem der Mapper vor Ort recherchiert. = für meinen Geschmack fehlt noch das Beitragen mit lokalem Wissen, aber auch das ist kein Änderungswunsch mit ODBL-Bezug. Stimmt... das hatte ich überlesen, damit muss das nicht mehr unbedingt extra rein ;) Danke Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Hallo, On 10/26/12 16:13, Peter Wendorff wrote: Hat zufällig schon jemand den OSM-Flyer in einer ODBL-Version fertig? Nein, hatte ich aber auch fuer irgendwann demnaechst auf dem Radar. Wenn Du mir die Arbeit abnimmst, umso besser ;) Gibt es einen Grund, dass mit FrobisherCondensed eine nicht freie Schriftart verwendet wurde (soweit ich das sehe, gibt es zwar eine Testversion kostenlos, die Vollversion kostet aber 12$: http://www.rubicon.ca/library28.htm)? Der Grund ist, dass ich keine serifenlose, schoene, freie Schrift gefunden habe, aber vielleicht ist die Situation ja inzwischen anders. = da es sich um die Mapnik-Kacheln handelt, ist das korrekt, es fehlt aber der Verweis auf die ODBL als Lizenz der Daten. Traditionell habe ich immer ein hochaufloesendes Bild selbst gerendert, d.h. es sind keine Mapnik-Kacheln. = hat auch nichts mit dem Lizenzwechsel zu tun zumindest; insofern pack ich das mal nicht an; 3. Auflage ist soweit ich weiß auch noch aktuell. Ja, leider; eine vierte ist lang geplant und vor uns hergeschoben ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] In einer Woche: Abendessen mit dem OSMF-Vorstand in Berlin
Hi, am Freitag 2.11. sind meine OSMF-Vorstandskollegen und ich in Berlin (es ist der Vorabend des Face to Face-Meetings, das es meist so einmal im Jahr gibt). Wir wuerden uns freuen, diejenigen von Euch, die in der Naehe sind, zum Pizzaessen/Biertrinken/... zu treffen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/OSMF-Vorstandstreffen_November_2012 Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Entwicklertag für ÖPNV-Daten
Hallo, schöne Sache. Da freut man sich doch auf die ersten Anwendungen.:) Ich habe mal aus Neugier die stops in ein JOSM lesbares Format umgewandelt. Wer da Interesse hat kann sich melden. Ich will hier nur nicht eine Datei mit Punkten in ganz Europa öffentlich posten. Grüße Andreas Am 26.10.2012 15:34, schrieb Sven Geggus: Hallo, leicht Off topic aber vielleicht doch für den ein oder anderen von euch interessant. https://netzpolitik.org/2012/apps-the-city-entwicklertag-fur-opnv-daten/ http://appsandthecity.net/ Gruss Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie mappe ich eine Litfaßsäule?
Am 26. Oktober 2012 14:19 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Am 26.10.2012 00:50, schrieb Martin Koppenhoefer: In den suggested combinations sollte orientation durch das häufiger verwendete, ausgewertete und in einer Proposal-Abstimmung bestätigte direction ersetzt werden. hm, davon sind aber 61% clockwise, wie sollte das hier passen? Ich lasse erstmal orientation, weil ich das auch sprechender finde. Nicht ganz so begeistert bin ich ansonsten von dem man_made = flagpole + advertising = flag aber das hatte ich ja früher schon einmal angesprochen. Es passt für mich einfach nicht so wirklich zum sonst dokumentierten man_made = flagpole + flag:type = national/signal/... ja, das ist nicht ganz so super schön, aber auszuhalten ;-). Die Flaggen hatte damals jemand anders vorgeschlagen, und ich hatte das mit aufgenommen, ein paar sind auch schon getaggt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
