Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-04 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
On Fri, 03 May 2013 21:09:48 +0200
Stefan someone...@gmx.de wrote:

 Was ist ein Naturtrail?
 

Wir wissen nicht, was dieser freundliche Mapper empfiehlt, aber:

http://www.naturatrails.net

Ein Natura Trail ist eher ein Wanderweg, den ich typischerweise über eine 
route-Relation abbilden würde.

Etwa wie http://www.openstreetmap.org/browse/relation/898754


-- 
Johannes Hüsing johan...@huesing.name

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

2013-05-04 Diskussionsfäden hike39
Hallo,
kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?

Ich wollte gerade nachschauen, wie man Großdruckereien tagt. Aber ich
bekomme beim Aufruf von wiki.openstreetmap.org dauernd einen Timeout.

Gruß
hike39

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

2013-05-04 Diskussionsfäden Alexander Lehner



On Sat, 4 May 2013, hike39 wrote:


Hallo,
kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?

Ich wollte gerade nachschauen, wie man Großdruckereien tagt. Aber ich
bekomme beim Aufruf von wiki.openstreetmap.org dauernd einen Timeout.


Ja, die Hauptseite kriegt einen Timeout. Unterseiten brauchen extrem lang, 
lasse sich aber laden.


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

2013-05-04 Diskussionsfäden Erwin Ernst Steinhammer


 On Sat, 4 May 2013, hike39 wrote:

  Hallo,
 kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?

 Ich wollte gerade nachschauen, wie man Großdruckereien tagt. Aber ich
 bekomme beim Aufruf von wiki.openstreetmap.org dauernd einen Timeout.


 Ja, die Hauptseite kriegt einen Timeout. Unterseiten brauchen extrem lang,
 lasse sich aber laden.


*Hört sich ja fast nach DDos an aber wer sollte schon einen Groll gegen uns
hegen.*

Weiß man schon warum die Situation so ist wie sie ist?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

2013-05-04 Diskussionsfäden Florian Groß
On Sat, May 04, 2013 at 01:56:58PM +0200, Erwin Ernst Steinhammer wrote:
  On Sat, 4 May 2013, hike39 wrote:
  kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?
 
  Ich wollte gerade nachschauen, wie man Großdruckereien tagt. Aber ich
  bekomme beim Aufruf von wiki.openstreetmap.org dauernd einen Timeout.
 
  Ja, die Hauptseite kriegt einen Timeout. Unterseiten brauchen extrem lang,
  lasse sich aber laden.
 
 *Hört sich ja fast nach DDos an aber wer sollte schon einen Groll gegen uns
 hegen.*
 
 Weiß man schon warum die Situation so ist wie sie ist?

1. es ist Wochenende, da ist eh schon einiges mehr los
2. hat es großräumiger kräftig geregnet oder regnet noch, da sitzen auch
   schnell einige mehr am Rechner anstatt draußen rumzulatschen

Den DDos schafft die Communitiy mit ihrer Aktivität schon selber ;)

flo


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

2013-05-04 Diskussionsfäden René Kirchhoff
Leider keine Ahnung.
Aber jetzt geht es wieder :)

Am 4. Mai 2013 13:56 schrieb Erwin Ernst Steinhammer eeston...@gmail.com:

 
 
  On Sat, 4 May 2013, hike39 wrote:
 
   Hallo,
  kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?
 
  Ich wollte gerade nachschauen, wie man Großdruckereien tagt. Aber ich
  bekomme beim Aufruf von wiki.openstreetmap.org dauernd einen Timeout.
 
 
  Ja, die Hauptseite kriegt einen Timeout. Unterseiten brauchen extrem
 lang,
  lasse sich aber laden.


 *Hört sich ja fast nach DDos an aber wer sollte schon einen Groll gegen uns
 hegen.*

 Weiß man schon warum die Situation so ist wie sie ist?
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-04 Diskussionsfäden christian.pietz...@googlemail.com
Ich muss sagen, dass ich mit Path und Footway auch immer so meine Probleme
habe.
Momentan verwnde ich Path für Wege, die durch die Nutzung
enstehen (Trampelpfade) und für alle richtig angelegten Footway. Bei
Footway kann man dann ja ganz gut mit foot=designated und so die
Unterteilung machen.
Einen reinen Fahrradweg (highway=cycleway) habe ich noch nirgends gesehen.
oO Der Sinn dieses Tags hat sich mir somit noch nicht offenbart.
So wie ich das verwenden, wird es scheinbar in meiner Gegend recht häufig
angewandt.

mfg Christian


Am 4. Mai 2013 10:57 schrieb Johannes Hüsing johan...@huesing.name:

 On Fri, 03 May 2013 21:09:48 +0200
 Stefan someone...@gmx.de wrote:

  Was ist ein Naturtrail?
 

 Wir wissen nicht, was dieser freundliche Mapper empfiehlt, aber:

 http://www.naturatrails.net

 Ein Natura Trail ist eher ein Wanderweg, den ich typischerweise über eine
 route-Relation abbilden würde.

 Etwa wie http://www.openstreetmap.org/browse/relation/898754


 --
 Johannes Hüsing johan...@huesing.name

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

2013-05-04 Diskussionsfäden Simon Poole
memcached war abgestürzt.

Simon

Am 04.05.2013 14:59, schrieb René Kirchhoff:
 Leider keine Ahnung.
 Aber jetzt geht es wieder :)

 Am 4. Mai 2013 13:56 schrieb Erwin Ernst Steinhammer
eeston...@gmail.com:



 On Sat, 4 May 2013, hike39 wrote:

  Hallo,
 kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?

 Ich wollte gerade nachschauen, wie man Großdruckereien tagt. Aber ich
 bekomme beim Aufruf von wiki.openstreetmap.org dauernd einen Timeout.


 Ja, die Hauptseite kriegt einen Timeout. Unterseiten brauchen extrem
 lang,
 lasse sich aber laden.


 *Hört sich ja fast nach DDos an aber wer sollte schon einen Groll
gegen uns
 hegen.*

 Weiß man schon warum die Situation so ist wie sie ist?
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

2013-05-04 Diskussionsfäden hike39


Am 04.05.2013 17:00, schrieb Simon Poole:
 memcached war abgestürzt.
 
 Simon
 

Danke für die Info. Jetzt geht's bei mir auch wieder.

Gruß
hike39

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wie tagged man eine Großdruckerei oder grosses Sägewerk mit Fabrikation und Verkauf?

2013-05-04 Diskussionsfäden hike39
Hallo,
ich bin auf der Suche nach der richtigen Art und Weise folgende Firmen
zu taggen:

- Großdruckereien
  wie z.B. Appl in Wemding
  http://www.appl.de

- grosse Sägewerke mit Holzverarbeitung
  wie z.B. Ambros Fichtner
  http://www.fichtnerholz.de

Habe weder in Wiki noch in den Diskussionsgruppen irgendwas hierzu gefunden.

Gruß
hike39

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie tagged man eine Großdruckerei oder grosses Sägewerk mit Fabrikation und Verkauf?

2013-05-04 Diskussionsfäden Ronnie Soak
Nicht beosnders oft benutzt, deckt aber beide Fragen ab:

man_made=works
works=*

http://taginfo.openstreetmap.org/keys/works#overview

Gruss,
chaos


Am 4. Mai 2013 18:09 schrieb hike39 ho...@hike.de:

 Hallo,
 ich bin auf der Suche nach der richtigen Art und Weise folgende Firmen
 zu taggen:

 - Großdruckereien
   wie z.B. Appl in Wemding
   http://www.appl.de

 - grosse Sägewerke mit Holzverarbeitung
   wie z.B. Ambros Fichtner
   http://www.fichtnerholz.de

 Habe weder in Wiki noch in den Diskussionsgruppen irgendwas hierzu
 gefunden.

 Gruß
 hike39

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

2013-05-04 Diskussionsfäden fly
On 04.05.2013 12:31, hike39 wrote:
 Hallo,
 kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?

Das der Server mal nen bisschen zickt kann ja vorkommen, aber [1] finde
ich nun mal nicht verzeihlich und ich werde auch nichts mehr ändern
bevor dieser Blocker nicht repariert ist.

fly

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-04 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Highway=path ist aehnlich wie Highway=road. Im Falle von Pfad wird durch
zusaetlcihe tags festgelagt was fuer ein Weg das ist, waehrend fuer die
Spezifizierung im Falle von highway=road ein andere Wert beschritten wird,
d.h. road  wird ersetzt durch einen spezifischen Wert. Nicht konsistent,
aber trotzdem klar, denke ich.

2013/5/4 christian.pietz...@googlemail.com christian.pietz...@gmail.com

 Ich muss sagen, dass ich mit Path und Footway auch immer so meine Probleme
 habe.
 Momentan verwnde ich Path für Wege, die durch die Nutzung
 enstehen (Trampelpfade) und für alle richtig angelegten Footway. Bei
 Footway kann man dann ja ganz gut mit foot=designated und so die
 Unterteilung machen.
 Einen reinen Fahrradweg (highway=cycleway) habe ich noch nirgends gesehen.
 oO Der Sinn dieses Tags hat sich mir somit noch nicht offenbart.
 So wie ich das verwenden, wird es scheinbar in meiner Gegend recht häufig
 angewandt.

 mfg Christian


 Am 4. Mai 2013 10:57 schrieb Johannes Hüsing johan...@huesing.name:

  On Fri, 03 May 2013 21:09:48 +0200
  Stefan someone...@gmx.de wrote:
 
   Was ist ein Naturtrail?
  
 
  Wir wissen nicht, was dieser freundliche Mapper empfiehlt, aber:
 
  http://www.naturatrails.net
 
  Ein Natura Trail ist eher ein Wanderweg, den ich typischerweise über eine
  route-Relation abbilden würde.
 
  Etwa wie http://www.openstreetmap.org/browse/relation/898754
 
 
  --
  Johannes Hüsing johan...@huesing.name
 
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-04 Diskussionsfäden fly
On 04.05.2013 16:00, christian.pietz...@googlemail.com wrote:
 Ich muss sagen, dass ich mit Path und Footway auch immer so meine Probleme
 habe.

Da gibt es ja auch kaum einen Unterschied, außer das footway
foot=designated impliziert. Somit sind viele footways falsch getagt weil
eigentlich nur foot=yes stehen sollte (kein blaues Schild).

 Momentan verwnde ich Path für Wege, die durch die Nutzung
 enstehen (Trampelpfade) und für alle richtig angelegten Footway.

Was heißt richtig angelegt ? Markiert, befestigt, komprimiert, asphaltiert ?

 Bei Footway kann man dann ja ganz gut mit foot=designated und so die
 Unterteilung machen.

Jetzt willst Du einen implizierten Wert erneut setzten bzw sogar
überschreiben.

 Einen reinen Fahrradweg (highway=cycleway) habe ich noch nirgends gesehen.

Die gibt es in der Tat. Ich kenne einen der sogar in Gegenrichtung für
Fußgänger ein Verbotsschild hat und somit richtig Beschildert ist,
jedoch werden diese Schilder häufig missachtet.

 oO Der Sinn dieses Tags hat sich mir somit noch nicht offenbart.

Da gebe ich Dir Recht, allerdings beziehe ich da footway mit ein.

Ich verwende eigentlich nur path und alles andere wird durch Zusatztags
beschrieben.

cu


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie tagged man eine Großdruckerei oder grosses Sägewerk mit Fabrikation und Verkauf?

2013-05-04 Diskussionsfäden Volker Schmidt
2013/5/4 hike39 ho...@hike.de

 Hallo,
 ich bin auf der Suche nach der richtigen Art und Weise folgende Firmen
 zu taggen:

 - Großdruckereien
   wie z.B. Appl in Wemding
   http://www.appl.de


man_made=works
works:tyepe=printer


 - grosse Sägewerke mit Holzverarbeitung
   wie z.B. Ambros Fichtner
   http://www.fichtnerholz.de


man_made=works
works_type=sawmill


 Habe weder in Wiki noch in den Diskussionsgruppen irgendwas hierzu
 gefunden.

 Gruß
 hike39

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Broken Turn Relations in Schweiz, Österreich, Bayern und Baden-Württemberg

2013-05-04 Diskussionsfäden Franz v. Gordon

Am 04.05.2013 12:45, schrieb Rainer Dorsch:

Hallo Franz,

vielen Dank.

Sind die Bounding Boxen identisch mit den Karten,  hier Baden-Württemberg,
Bayern, Schweiz und Österreich. z.B. eine Turn restriction, die in Bayern das
from element und in Baden-Württemberg das To element hat?

Wenn ja, dann ist das schwierig zu vermeiden, da ich maptool aus navit dann
nur die Daten innerhalb der Bounding Box füttere. Ich könnte höchstens
versuchen größere Datensätz zu rechnen.

Wenn nein, kannst Du ein Beispiel posten?

Danke und Gruß
Rainer


Hallo Rainer,

die Bounding-Boxen, die Du verwendest kenne ich nicht - nur aus der 
Logik, dass der Umriss einer Bounding-Box so liegen kann, dass von einer 
Turn-Restriction z.B. nur der to-Weg zum Teil innerhalb des Ausschnitts 
liegt. Im Beispiel [1] sieht man auch die Grenze auf dem Inn. Diese 
Abbiegebeschränkung war auch immer in den Auswertungen von Gary68 vor 
einigen Jahren enthalten, aber dort hatte ich keinen Fehler gefunden - 
nun weiß ich, dass diese Relation in der Fehlerliste landet, weil der 
to-Weg zum Teil innerhalb der Bounding-Box liegt - deshalb die Relation 
mit der Abbiegebeschränkung geladen wird, aber der via-Knoten und der 
From-Weg im ausgeschnittenen Bereich nicht gefunden werden können, gibt 
es den Fehlertext ... member not found.


Da der from-Weg im oben genannten Beispiel komplett in Österreich liegt, 
nehme ich an, dass sich die Bounding-Boxen der Regionen vermutlich etwas 
überlappen (in diesem Beispiel schätze ich: 1 km) und somit ein 
via-Knoten mit angeschlossenen from- und to-Wegen immer in einem der 
Ausschnitte liegt.


Es würde also reichen, die Zeilen mit dem Fehlertext ... member not 
found wegzulassen, da sie systembedingt entstanden sind und keine 
Fehler an Abbiegebeschränkungen sind.


[1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/178773

Erklärende Grüße,
Franz


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-04 Diskussionsfäden chris66
 Ich muss sagen, dass ich mit Path und Footway auch immer so meine Probleme
 habe.
 
 Da gibt es ja auch kaum einen Unterschied, außer das footway
 foot=designated impliziert. 

Außerdem ist bicycle=no und horse=no impliziert, ansonsten hast Du
Recht. ;-)

Also:

highway=footway ist gleichbedeutend mit:
highway=path + foot=designated + bicycle=no + horse=no

highway=cycleway ist gleichbedeutend mit:
highway=path + bicycle=designated + foot=no + horse=no

Und wird dementsprechend in Mapnik jeweils identisch gezeichnet.

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-04 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, May 03, 2013 at 02:17:57PM -0700, NopMap wrote:
 
 path ist eine der beliebtesten Definitionsschwächen von OSM.
 
 Ursprünglich war es als generisches Highway-Tag für Wege mit Mischnutzung
 vorgesehen, wo weder footway noch cycleway paßt, und nicht für Naturpfade.
 Die Bezeichnung ist natürlich sehr unglücklich gewählt, da man es intuitiv
 sofort mit Pfad assoziert.
 
 Auf der anderen Seite gibt es auch kein besseres Tag für Naturpfade. Ein
 Versuch, highway=trail zu verwenden hat sich leider nie durchgesetzt, obwohl
 diese Tag eigentlich genau den Naturpfad beschreiben würde.
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrail 
 
 Von daher würde ich im Ausschlußverfahren sagen: In Ermangelung eines
 eindeutigen Tags ist path für Naturpfade richtig.

Die Bebilderung war auch von vorneherein immer nur mit Pfad zu
verwechseln.

Ein weiterer quatsch den ich immer wieder finde ist

highway=path
bicycle=designated
foot=designated

Von meinem Sprachverstaendniss kann es nur eine designation geben und
dann noch alternativnutzung. Mag ja nur mir so gehen.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-04 Diskussionsfäden fly
Am 04.05.2013 21:44, schrieb Florian Lohoff:

 Ein weiterer quatsch den ich immer wieder finde ist
 
   highway=path
   bicycle=designated
   foot=designated

Wäre Dir official lieber ?

 Von meinem Sprachverstaendniss kann es nur eine designation geben und
 dann noch alternativnutzung. Mag ja nur mir so gehen.

Das ist ein gemeinsamer Rad- und Fußgängerweg ohne Trennung (segregated
fehlt). Was ist daran falsch ?

Gruß
fly

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-04 Diskussionsfäden malenki
On  04.05.2013 16:00, christian.pietz...@googlemail.com wrote:

 Einen reinen Fahrradweg (highway=cycleway) habe ich noch nirgends
 gesehen. oO Der Sinn dieses Tags hat sich mir somit noch nicht
 offenbart. 

Der wäre mit dem hier links sichtbaren Schild ausgezeichnet:
http://malenki.ch/Touren/08/Sommer/Galerie/04/slide_17.html

(Das Bild offenbart gleichzeitig die Relevanz von Radwegen in den
Augen der Verantwortlichen :) )

hth
Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de