[Talk-de] Wochennotiz Nr. 239 10.2.–16.2.2015
Hallo, die Wochennotiz Nr. 239 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/02/wochennotiz-nr-239/ Viel Spaß beim Lesen! ps. erst waren wir spät dran, dann waren die OSMF-Server nicht erreichbar… ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung und Briefkästen
Es gibt auch noch den tag check_date mit mehr als 2000 Verwendungen: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/check_date Wenn ich einen Briefkasten prüfe, dann schau ich nicht nur nach den Leerungszeiten, sondern ob alles stimmt (Tags und Position) Scheint also bisher keinen richtigen Konsens zu geben. Interessant finde ich, dass check_date oder ähnliches eigentlich hauptsächlich im Postkastebereich zum Einsatz kommt. mfg Christian aka Hedaja Am 22. Februar 2015 um 20:42 schrieb Danilo Bretschneider < bretschnei...@geospatialinformation.org>: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Guten Abend zusammen, > > ich bin derzeit dabei, eine statische Auswertung für Briefkästen > innerhalb von Deutschland zu erstellen. > > Dabei ist mir aufgefallen, dass verschiedene Tags für "Zuletzt > überprüft" vergeben werden: > * collection_times:lastcheck » 2220x > * collection_time:lastcheck » 1x > * collection_times:last_check » 5x > * collection_times:check_date » 2x > > Hinsichtlich der Auswertung für die Briefkastenkarte, habe ich die > Tags der 8 Briefkästen angepasst. > > In Bezug auf die Datenqualität bzw. Qualitätssicherung würde ich dafür > gerne unter [1] den Tag collection_times:lastcheck eintragen. Ist es > sinnvoll hierfür ein Proposal zu erstellen oder kann man das aufgrund > der geringen Anzahl von "falschen" Tags vernachlässigen? (Muss man für > ein Sub-Tag ein Proposal erstellen?) > > Des Weiteren gibt es die Tags: > * lastcheck » 372x > * last_check » 19x > * last_checked » 44x > > Die Tags können, müssen sich aber nicht zwingend nur auf die > Leerungszeit beziehen. Gibt es hier einen Tag, den man einheitlich > verwenden kann? Nach der Anzahl der verwendeten Tags wäre dies lastcheck. > In dem Zuge würde ich ebenfalls alle fehlerhaften Tags für > Leerungszeiten anpassen. Ich hoffe eine Anpassung der Tags fällt nicht > unter einen Massen-Edit. > > Nebenbei: Laut meiner Auswertung haben wir ca. 54000 Briefkästen mit > 2 Leerungszeiten (Betreiberunabhängig). > > Viele Grüße, > Danilo (levante) > > * [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box > > - -- > 50°45'19.9"N 7°05'11.9"E > > Briefkasten gesucht? www.briefkastenkarte.de > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1 > > iQEcBAEBAgAGBQJU6jElAAoJEHHS7Nnj7Bru66IH/359Is6lxYDifHCVvBp8yqHp > x75X2WiTROFckGMDfxoO2YF3WmYobHAjQHzhOtfSxJstfcFUrN4OgQIKWbVXInri > 2FVpCpOe9OEtiwT9Sj/oZrcu84YNi0h14Ob9LydEL0OTD1jFz/KCfGQM9zLNWMt3 > dXDnD/a3qABxy+GFziV626kuLShvvsx+amhQlMv+hL8XR4FmI3pz6Wh2HaWYdBvW > iNolxAuE6JLOnNoDll3NBHlXY+e0SzgWVA8Xc9wekTySSYIcTYiMUV8E22BIcVfu > OroUNYouWjDei9WY3wMm/xJzFe818WK12S3kcGsN/RMegj4qK4V2hIkCmqsxrJQ= > =zM1U > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Visueller Vergleich von Geometrien
Hallo. Ich suche nach einer Webseite, die es mir erlaubt Geometries zeitlich, visuell zu vergleichen. In der Darstellung soll erkennbar sein, wo sich das gewählte Polygon verändert hat. Es könnte etwa so aussehen, wie auf diesem Bild [1]. Ein wenig gesucht habe ich schon und folgende Projekte zu den Stichworten "openstreetmap" und "history" gefunden: OSM Live Map: http://osmlab.github.io/osm-live-map/ OSM Deep History: http://iandees.github.io/osm-deep-history/ OSM History Viewer: http://osmhv.openstreetmap.de/index.jsp achavi - Augmented OSM Change Viewer: http://nrenner.github.io/achavi/ Wenn es noch nichts gibt, dann bau ich was. Ich habe schon mal angefangen, ein paar Sachen auszuprobieren: https://bitbucket.org/tbsprs/umweltzonenleaflet https://bitbucket.org/tbsprs/umweltzonendatabaseapi Eines der Detailproblem ist, dass sich das Tagging-Schema geändert haben kann. Dadurch muss die Abfrage entsprechend flexibel sein. Grüße, Tobias [1] http://s1.postimg.org/8a2tjjkf3/polygon.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Datenspende Naturschutzgebiete in SH
Moin, ich habe vom einem Mitarbeiter des Landesamts für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Schleswig-Holstein (LLUR) einen Datensatz mit allen NSGs, FFH- und Vogelschutzgebieten in SH zur Nutzung in OSM bekommen. Weitere Informationen dazu habe ich ins Forum geschrieben: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30181 Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage an die Overpass-Genies
Hallo zusammen, kann mir jemand von euch erklären, warum bei http://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json];(node["diet:vegan"~"yes|only"];way["diet:vegan"~"yes|only"];>;);out; die den ways zugehörigen nodes einzeln mit Koordinaten in der Ausgabe auftauchen und hier nicht: http://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json];(node["diet:vegan"~"yes|only"];way["diet:vegan"~"yes|only"];node["diet:vegetarian"~"yes|only"];way["diet:vegetarian"~"yes|only"];>;);out; Was mache ich falsch? Danke schon mal! Benjamin signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage an die Overpass-Genies
Ich denke da fehlt ein recurse down. [out:json]; ( node["diet:vegan"~"yes|only"]; way["diet:vegan"~"yes|only"]; >; node["diet:vegetarian"~"yes|only"]; way["diet:vegetarian"~"yes|only"]; >; );out; Overpass-Turbo Link: http://overpass-turbo.eu/s/7Qd Gruß Johannes Am 23.02.2015 um 22:21 schrieb Benjamin Grimm-Lebsanft: > Hallo zusammen, > > kann mir jemand von euch erklären, warum bei > > http://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json];(node["diet:vegan"~"yes|only"];way["diet:vegan"~"yes|only"];>;);out; > > die den ways zugehörigen nodes einzeln mit Koordinaten in der Ausgabe > auftauchen und hier nicht: > > http://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json];(node["diet:vegan"~"yes|only"];way["diet:vegan"~"yes|only"];node["diet:vegetarian"~"yes|only"];way["diet:vegetarian"~"yes|only"];>;);out; > > Was mache ich falsch? > > Danke schon mal! > Benjamin > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
