Re: [Talk-de] JOSM - speziellen Bereich laden

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Markus
> Ich möchte gern ein Lesezeichen für einen spezifischen Datenbereich 
> anlegen. Beispielsweise die Warnow von Warnemünde bis Rostock.
> Also nur den gekrümmten Flussverlauf und einen Uferstreifen.
> 
> Wie mache ich das?
> 
soweit ich weiss kann man nur rechtecke als lesezeichen setzten.

aber eigentlich müsste es gehen wenn du dir vom flussverlauf einen
track zeichnest und als gpx speicherst, und diesen dann in JOSM öffnest.
dann kannst du ja mit einem rechtsklick auf den track die osm daten 
entlang diesem track runterladen. 

vieleicht hilfts ja

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Ort für neue Infoseiten? [war: Feldlänge]

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Markus
> > Sollten nicht solche dinge eher
> > in einem externen Storage liegen und verlinkt werden?
> 
> Das ist ja bereits möglich mit url=http://*
> 
mal ne blöde frage, wo sollen denn die neuen Infoseiten hinterlegt werden? im 
OSM Wiki?

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Betreff in der Liste

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Tobias Wendorff
> Markus schrieb:
> > Kostet alle, die am eigentlichen Thema interessiert sind 
> unnötig viel 
> > Zeit, aus den ganzen Beiträgen diejenigen rauszusuchen, die 
> NICHT mit 
> > Lizenzfragen zu tun haben...
> > 
> > Etwas mehr Selbstdisziplin würde der Liste gut tun!
> 
> Dann bring doch mal etwas Licht in die Sache :-)
> 
> Du hast doch mit den Leuten verhandelt: Wie stehen die der CC-BY-SA
> und einem Lizenzwechsel gegenüber?
wäre das jetzt nicht ein guter zeitpunkt gewesen den Betreff zu ändern? ;)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Creative Commons zur ODbL

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Frederik Ramm
> Hallo,
> 
> Warum hat der Hersteller sich fuer diese Lizenz entschieden? 
> Aus genau 
> den gleichen (m.E. kleinkarierten) Motiven, die hier zum Teil 
> unterschwellig, zum Teil deutlich hervortreten: "Ich will nicht, dass 
> jemand anders mit meinen Daten Geld verdient". Wenn wir alle an die 
> Stelle von Neid, Gier und Missgunst ein bisschen mehr Grosszuegigkeit 
> setzen wuerden, wenn wir eine Kultur der Freiheit und Freigiebigkeit 
> leben wuerden statt uns staendig den Kopf darueber zu zerbrechen, wie 
> wir aus dem, was wir geben, den maximalen politischen oder monetaeren 
> "return on investment" bekommen, dann wuerde die naechste freie 
> Hoehendatenbank vielleicht *auch* wirklich frei und nicht nur 
> halb-frei.
> 
> Nicht jede Freiheit muss mit Lizenzen, Klauseln, Vertraegen und der 
> Drohung mit dem Anwalt erkaempft werden; man kann auch einfach eine 
> Freiheit vorleben und hoffen, dass andere das Vorbild gut finden. Die 
> ganze Diskussion wird meines Erachtens viel zu sehr von jenen 
> beherrscht, die die Freiheit der Daten mit den gleichen Waffen 
> durchsetzen wollen, mit denen die Unfreiheit anderer Daten gesichert 
> wird. Dass es aber neben dem "bewaffneten Freiheitskampf" auch noch 
> einen, wenn ich mal so platt sagen darf, Gandhi-Weg gibt, das nimmt 
> niemand so richtig wahr.
> 
> > Natürlich macht eine Lizenz "wir nehmen alles was wir 
> kriegen können" 
> > die Sache erstmal einfacher, aber dem Ziel eine "freie 
> Weltkarte" kommen 
> > wir damit nun wirklich nicht näher ...
> 
> Dass unsere Benutzer nehmen koennen, was sie kriegen koennen, sollte 
> eigentlich in unserem Interesse sein, oder? Alles andere ist doch 
> Freiheit an der Leine.
> 
das ist mir aus der seele gesprochen

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] SWR verwendet OSM (mit fast versteckter Namensnennung)

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Tobias Wendorff
> 
> > Wenn nämlich die ersten Bericht über Probleme beim Verwenden der
> > OSM-Karten auftauchen, haben wir gar nichts gekonnt.
> 
> Aber denk doch mal darüber nach: "CC-BY-SA"
> Das "BY" steht für den Urheber/Herausgeber/etc. => OpenStreetMap
> Das "SA" steht dafür, dass es unter den gleichen Bedingungen
> weitergegeben werden muss.
> 
> Wer nun eine Karte rausgibt, ohne das BY zu verwenden, verstößt
> ja schon gegen das CC-BY-SA.
> 
> ich denke nicht, dass wir hierbei die Bösen sind.
böse vieleicht nicht, aber in meinen augen pinnelig und kleinkariert.
wenn ich hier so lese wie mit argusaugen darauf geachtet wird wie
die "freie weltkarte" benutzt wird und keine 30min später schon die erste
beschwerdemail rausgeht, gruselts mir.
ich für meinen teil freu mich wenn die karte verwendet wird. ein etwas 
zaghafteres 
vorgehen wäre hier sicherlich angebracht gewesen, sonst dauers hier doch auch
immer tage bis mann sich auf etwas einigt, wenn überhaupt. ;)

nur meine meinung
gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OT: Webkonferenz gratis

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Sven Geggus
> Gesendet: Mittwoch, 11. März 2009 16:01
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] OT: Webkonferenz gratis
> 
> 
> Christian Mayr  wrote:
> 
> > nur so zur info :)
> > 
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Vnc
> > 
> > gibts auch kostenlose client/server und es ist bei windows 
> nicht schluß ;)
> 
> Leute, das ist hier komplett Off-Topic! VNC ist leider selbst 
deswegen steht ja auch ein OT im Betreff, oder für was ist das da?

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OT: Webkonferenz gratis

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan 
> Tappenbeck
> also neulich habe ich auch ein anderes - nicht JOSM-problem per 
> telefonkontakt - erst lösen können.
> 
> ... und sicherlich gibt es mal dinge die dann mit einer (remote) 
> unterstützung einfacher zu lösen gehen.
> 
>  ansonsten einfach als info hinnehmen !
> 
nur so zur info :)

http://de.wikipedia.org/wiki/Vnc

gibts auch kostenlose client/server und es ist bei windows nicht schluß ;)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osmdiff - neue version, erstellt auch SVG files

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Gary68
> Gesendet: Freitag, 6. März 2009 17:05
> An: talk-de
> Betreff: [Talk-de] osmdiff - neue version, erstellt auch SVG files
> 
> 
> hi,
> 
> auf einzelnen wunsch eines einzelnen mappers kann osmdiff nun auch SVG
> als ausgabeformat.
sehr schön, da hab ich schon drauf gewartet ;)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] automatisches Update von Josm

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Dimitri Junker

> Warum nicht einfach einstellbar:
> -kein automatisches Update
> -automatisches Update auf die aktuelle stabile Version
> -automatisches Update auf die aktuelle Version
> Und gerade hier sieht man, daß es nichts ist was das 
> Betriebssystem machen 
> sollte, denn es gibt zumindest unter Windows nur wenige 
> Programme von denen 
> es stable- und latest-Versionen gibt
> 
> Und zusätzlich die Option "Mit/ohne Nachfrage"
+1

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] automatisches Update von Josm

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Sven Geggus
> Christian Mayr  wrote:
> 
> > wird so nicht jeden tag die datei neu runtergeladen?
> > soweit ich dachte wird josm jeden tag automatisch neu 
> > kompiliert unabhängig davon ob sich die version ändert oder nicht?
> 
> Huh? Ich hätte jetzt nicht geglaubt, dass neue Versionen auch 
> dann gebaut
> werden, wenn sich die ID im Repository nicht geändert hat.
> 
ah ok, danke für die info

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] automatisches Update von Josm

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Sven Geggus
> Gesendet: Mittwoch, 11. Februar 2009 13:48
> Josias  wrote:
> 
> > rm current -f
> > wget -q http://josm.openstreetmap.de/current
> > if perl -e 'print`unzip -c josm-latest.jar 
> REVISION`=~/sion: (\d+)/' | cmp current > devnull
> > then echo kein update
> > else
> >   rm josm-latest.jar -f
> >   wget -q http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
> > fi
> > java -jar josm-latest.jar
> 
> warum eigentlich so kompliziert?
> 
> Ich schau einfach grundsätzlich nach ob es einen neueren josm 
> gibt als ich
> gerade in meinem Home habe und lade den dann bei Bdearf runter.
> 
> --schnipp--
> #!/bin/sh
> 
> TARGETDIR=$HOME/bin/
> 
> pushd .
> cd $TARGETDIR
> wget -N http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
> popd >/dev/null
>  
> m=512M
> 
> java -Xmx$m -jar $HOME/bin/josm-latest.jar $*
> --schnapp--
wird so nicht jeden tag die datei neu runtergeladen?
soweit ich dachte wird josm jeden tag automatisch neu 
kompiliert unabhängig davon ob sich die version ändert oder nicht?

gruesse


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Umstellungen im Vorlagenmenü des JOSM

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Gerrit Lammert
> Ich verstehe die ganze Diskussion nicht.
> natural=wood bedeutet: Da stehen Bäume (die nicht aus Plastik sind)
> landuse=forest bedeutet: Dieses Gelände wird als Forst genutzt.
ganz deiner meineung, das ist auch genau mein verständniss der beiden tags

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Christian Mayr]

> dazu duerfte zusaetzlich noch eine Hoehenaenderung aus Anheben oder
> Absenken der Platten addiert werden muessen, da diese ja sozusagen
> "schwimmen", und sich dabei an den Raendern aufeinander schieben
> (Hebung und Senkung).
> 
Ich habs persönlich noch nicht gesehen, aber so sollen schon mal ein paar 
berge entstanden sein *duckundschnellweg*

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Frederik Ramm
> Hallo,
> 
> Christian Mayr wrote:
> > Ich habe die Tiles schon fertig mit Mapnik gerändert vorliegen,
> > und suche jetzt einen betrachter für die tiles
> 
> www.informationfreeway.org runterladen und den Openstreetmap-Tile-URL 
> durch localhost austauschen, fertig.
das war ja einfach, danke :)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von MrJones
> Hi,
> 
> wenn du Windows benutzt, kannst du die Tiles mit Kosmos 
> generieren und 
> im Browser angucken.
> 
Hallo

Ich habe die Tiles schon fertig mit Mapnik gerändert vorliegen,
und suche jetzt einen betrachter für die tiles

schön wäre ein linux prog, muss aber nicht sein.

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

[Christian Mayr]

Hallo

gibt es ein programm mit dem man bequem local erzeugte tiles betrachten
kann,
so wie im browser online?


gruesse


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mapnik local rendern

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Jan-Benedict Glaw
> On Wed, 2009-01-28 17:30:00 +0100, Christian Mayr 
>  wrote:
> > > [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Jan-Benedict Glaw
> > > 
> 
> Hm... Da müßte man mal gucken, wie osm2pgstl die beiden Tabellen
> befüllt, also wovon es abhängig ist, ob es "nur" eine line oder auch
> eine road ist. (Braucht letztere vielleicht noch ein name=..., der bei
> highway=track wohl regelmäßig fehlen wird?)
Ich hab ein paar tracks jetzt mal namen gegeben mit dem ergebniss das
die namen dargestellt werden, die linien allerdings nicht :(
ich habe so das gefühl das die dateien aus dem svn nicht den stand haben
die wirklich zum rendern benutzt werden.
oder der versionsstand in den Ubuntuquellen für mapnik oder osm2pgsql ist zu 
alt, weiss allerdings nicht wie ich das überprüfen soll.

> 
> > > Mit welcher Applikation oder welchem Script renderst Du denn?
> > > Vielleicht einfach mal ein Bild rendern lassen und dabei strace
> > > mitlaufen lassen?
> > rendert tut dann das script generate_tiles.py oder generate_image.py
> > sorry strace kenne ich nicht, was macht das wenn ich blöd 
> fragen darf?
> 
> Naja, google und wikipedia liefern da schon einiges... Unterm Strich:
> 
> === Wikipedia ===
> strace is a debugging utility in Linux to monitor the system calls
> used by a program and all the signals it receives, similar to "truss"
> utility in other Unix systems. This is made possible by a kernel
> feature known as ptrace.
> -
> 
> Zum Öffnen einer Datei wird z.B. der open() system call ausgeführt.
> Man würde also unter anderem die Versuche, eine Datei (z.B. die icons)
> zu öffnen, sehen.
> 
danke für die erklärung mal sehen ob ich damit umgehen kann ;)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mapnik local rendern

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Jan-Benedict Glaw
> 
> Welche osm.xml benutzt Du denn? Die aus dem
> applications/rendering/mapnik-Verzeichnis? Oder
> http://tile.openstreetmap.org/osm.xml?
die ganzen files hab ich aus 
http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik
die osm.xml wurde aus der osm-template.xml generiert.
in der generierten osm.xml sind auch die gleichen track rules drin
wie in der mit dem obengenannten link.
auch die pfade auf die symbole in der osm.xml stimmen.

> 
> Wenn was fehlt, dann ist das entweder nicht in der osm.xml, oder nicht
> in der PostGIS-Datenbank. Wenn Du da in die Tabellen guckst, sind
> Deine Tracks da vorhanden? (Oder meinst Du GPX-Tracks?)
ich meine schon die highway=track
In der Tabelle Planet_osm_line sind auch viele einträge mit Track in der 
spalte "highway text" vorhanden.
In der Tabelle Planet_osm_roads finde ich allerdings keinerlei einträge mit 
Track

> 
> > nachtrag:
> > sämtliche Icons fehlen auch :(
> 
> Dann ist vielleicht noch was bei den Pfaden nicht okay?
> 
> Mit welcher Applikation oder welchem Script renderst Du denn?
> Vielleicht einfach mal ein Bild rendern lassen und dabei strace
> mitlaufen lassen?
rendert tut dann das script generate_tiles.py oder generate_image.py
sorry strace kenne ich nicht, was macht das wenn ich blöd fragen darf?

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mapnik local rendern

[Christian Mayr]

> Mapnik rendert auch schön brav und spuckt auch fleisig pixelbilder aus
> nur leider ohne tracks, gibts da noch was zu beachten?

nachtrag:
sämtliche Icons fehlen auch :(

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Mapnik local rendern

[Christian Mayr]

Hallo

Ich hab mir (OS: Ubuntu) nach der anleitung im Wiki Mapnik installiert
(an dieser stelle grosses lob an die macher)

Mapnik rendert auch schön brav und spuckt auch fleisig pixelbilder aus
nur leider ohne tracks, gibts da noch was zu beachten?

gruesse
christian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ZVV stellt Koordinaten zur Verfügung

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Tobias Wendorff
> Gesendet: Montag, 26. Januar 2009 17:06
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] ZVV stellt Koordinaten zur Verfügung
> 
> 
> Oli Sennhauser schrieb:
> > Nehme auch gerne Hilfe aus dem "Grossen Kanton" (= 
> Deutschland) an. :)
> 
> Hmm ... bei solchen Formulierungen wäre ich vorsichtig ;-/
Nur so aus Interesse, was ist an der Formulierung schlimm?

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Mapnik svg

[Christian Mayr]

Hallo

wenn ich auf http://www.openstreetmap.org auf export gehe und
unter Mapnik image als exportwunsch svg angebe bekomme ich für
den ausgewählten bereich ein maximales scale von 1:2

haben würde ich gerne 1:5000

gibt es vieleicht eine möglichkeit an grösser aufgelöste svgs
zu kommen?
ich möchte mir ungerne mapnik auf dem rechner einrichten, scheint nicht
gerade trival zu sein.

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Jan-Benedict Glaw
> vermerken könnte, in welche Richtung die Straße abgeht. (Ein kleines
> Brettchen in Pfeilform, daß in Straßenrichtung gehalten wird, sowie
> ein Poti mit großem Knauf, der in Richtung der Sonne gedreht wird.
> Durch die Ortskenntnis (GPS), die bekannte Zeitzonenzeit (Uhr) und die
> wahre Ortszeit (Uhrzeut -> Position) ist die Himmelsrichtung recht
> einfach zu ermitteln und via eines PTY in NMEA zu bringen. Von da aus
> reicht ein kleiner Patch und schon hat man ein ordentliches Heading,
> das vom Kurs abweicht und in Richtung der fehlenden Straße weist.)

...

> Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere Vorschläge?
Du hast also ein gps dabei?, warum läufst du nicht einfach ein paar meter rein 
und zeichnest einfach nur den anfang in osm ein, dann kann jeder sehn das da 
ein 
weg weiter geht.
Ist natürlich nicht so spannend wie wie deine prozedure ;)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Vista-User

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> André Reichelt
> 
> Ich will hier niemanden ankreiden, aber das ist meine Meinung. Der
> Aufzuwendende Lernaufwant steht in keiner Relation zu den 
> Vorteilen. Da
> zahle ich lieber alle drei oder vier Jahre 80 € an Microsoft und kann
> dann schaffen!

Windows User schaffen, Linux User Spielen ;)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

[Christian Mayr]

>>Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Martin 
>>Koppenhoefer
>>
>>Jetzt ist die Frage. Wenn man mit dem Wenden Argumentiert, dann müsste
>>man jede Straße mit Sperlinie als Oneway rein stellen.
>>
>>
>das muesste man nicht nur, das muss man. Mit Glaubensrichtungen hat das 
>eigentlich nichts zu tun.
>
>Martin
und ob, du glaubst das man das muss, und ich glaube das man das nicht muss  :)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Garry
> Betreff: Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von 
> Autobahn-Zubringern (einfache Form)
> 
> Durch strengere Vorgaben mit weniger Entscheidungsfreiheiten 
> wo sie nicht gebraucht werden können die Programme schneller 
> und sicherer werden.
> Wenn das Einbahnstrassen-Flag gesetzt ist brauche ich viele 
> andere Bedingungen erst gar nicht überprüfen.
> > sollte er vieleicht nochmal ein paar fahrstunden nehmen ;-)
> >   
> Fehler machen ist menschlich-die die auch unter optimalen 
> Bedingungen Fehler im Strassenverkehr machen werden 
> warscheinlich auch schneller aussortiert. Aber unter 
> schlechten Bedingungen macht auch der überdurschnittliche 
> Autofahrer mal einen Fehler.
Ich fände es viel irritierender wenn ich auf einer ausfahrt fahre und auf dem 
navi sehe ich mehr strassen als es in wirklichkeit gibt.

Gruesse 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nachteil barometrischer HXhenmesser // Re: LKW-Routing (TV-Bericht)

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von 
> Tobias Wendorff
> Gesendet: Donnerstag, 4. Dezember 2008 14:47
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Nachteil barometrischer HXhenmesser // 
> Re: LKW-Routing (TV-Bericht)
> 
> 
> Hallo Holger,
> 
> Holger Issle schrieb:
> > Ei klar, aber das gilt ja nur für rein barometrische Höhenmesser,
> > nicht für die in Garmin-Geräten verbauten. Die Garmins 
> kalibrieren den
> > Höhenmesser anhand der GPS-Höhe ständig nach und sind deshalb recht
> > genau. Da gleichen sich die Fehler beider Systeme gegenseitig aus. 
> 
> Aus der Beschreibung zum Garmin GPSMAP 60CSx:
> "Der GPSMAP 60CSx beinhaltet außerdem einen barometrischen 
> Höhenmesser,
> welcher die Höhenbestimmung sehr exakt ermöglicht."
> 
> Garmin Oregon 400t (rund 450 EUR): barometrischer Höhenmesser
> Garmin eTrex Vista HCx (rund 200 EUR): barometrische Höhenmessung
> 
> Und wenn man sich mal die Anleitung genau durchliest:
> "Wenn die Frage angezeigt wird, ob Sie die genaue Höhe wissen, wählen
> sie 'Ja'. Wenn Sie die Höhe nicht wissen, wählen Sie 'Nein', um die
> Druckoption zu verwenden. Wenn Sie den Druck nicht wissen, wählen Sie
> 'Nein', um die standardmäßige GPS-Höhe zu verwenden."
und das bedeutet das du zum kallibrieren des höhenmessers entweder
die höhe angeben kannst
den druck angeben kannst
oder die höhe vom GPS benutzten kannst
danach wird die höhe immer anhand des druckes bestimmt.

in den einstellungen ist standardmäsig auch eingestellt das der höhenmesser
nach dem einschalten durch die gps höhe kallibriert wird.

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung vonAutobahn-Zubringern (einfache Form)

[Christian Mayr]

> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von 
> Florian Lohoff
> 
> 
> On Thu, Dec 04, 2008 at 09:07:44AM +0100, Christian Mayr wrote:
> > da sind wir halt einfach anderer meinung ;-) ich tagge es 
> halt einfach so wie
> > die starssen gebaut sind, und du wie es für die navis 
> vieleicht einfacher zu handhaben ist.
> > 
> > wobei ich der meinung bin wenn ein navi sagt du sollt auf 
> einer einfahrt/ausfahrt wenden,
> > dann ist es schlecht programmiert, und wenn der fahrer das 
> dann auch noch macht, dann
> > sollte er vieleicht nochmal ein paar fahrstunden nehmen ;-)
> 
> Woher weiss das Navi denn das das eine Einfahrt/Ausfahrt ist? Man muss
> es ihm sagen - Genau das macht Gary und ich mache es ebenso ...
Das stört mich auch nicht im geringsten.

Und wenn ich mich nicht irre erkennt man das an "motorway_link"

gruesse


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)

[Christian Mayr]

> >> Solange die Fahrbahnen der Auf- bzw. Abfahrt baulich getrennt sind 
> >> sollten sie als getrennte Wege erfasst werden. Sind sie einen 
> >> Abschnitt 
> >> lang nur mit Fahrbahnmarkierung getrennt erfasse ich sie als 
> >> einen Weg.
> >> 
> >
> > dem stimme ich voll zu, das entspricht dann auch der realität.
> >
> >   
> Realität ist, dass alle Autobahnfahrspuren als 
> Einbahnstrassen zu werten 
> sind (STVO: Das Wenden auf der Autobahn ist verboten!).
> Die Autobahn beginnt da, wo die entsprechende Hinweistafel steht - in 
> der Regel unmittelbar nach der letzten Kreuzung an der die 
> Auffahrt beginnt.
> Darum ist es sinnvoll die Fahspuren grundsätzlich getrennt zu 
> erfassen 
> und als Einbahnstrassen zu taggen um jegliche Fehlinterpretation durch
> Mensch und Maschine bzgl. der erlaubten Fahrmanöver auszuschliessen.
> 
da sind wir halt einfach anderer meinung ;-) ich tagge es halt einfach so wie
die starssen gebaut sind, und du wie es für die navis vieleicht einfacher zu 
handhaben ist.

wobei ich der meinung bin wenn ein navi sagt du sollt auf einer 
einfahrt/ausfahrt wenden,
dann ist es schlecht programmiert, und wenn der fahrer das dann auch noch 
macht, dann
sollte er vieleicht nochmal ein paar fahrstunden nehmen ;-)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aktuelle Mapper-Zahlen für D

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Markus
> Hallo Christian,
> 
> > was möchte unsere regierung denn am ende des projektes sehen 
> > dass sie auch den rest bayerns freigibt?
> 
> 2. Teil meiner Antwort:
> 
> Ich glaube, da gibt es zwei wichtige Punkte:
> 
> a) ein freundschaftlich-kameradschaftlich-kooperatives 
> Arbeitsklima, in 
> dem Zusammenarbeit Spass macht, man sich gegenseitig angeregt und 
> unterstützt fühlt, also ein Mehrwert in einer 
> Win-Win-Situation entsteht.
> 
> b) wie die anderen Bundesländer auf diese Zusammenarbeit 
> reagieren, also 
> ob sie den Eindruck gewinnen, dass auch ihnen eine solche 
> Zusammenarbeit 
> einen Mehrwert bringen könnte.
> 
man dankt für die erklärung :)
egal was rauskommt osm hat auf jedenfall davon profitiert.

gruesse

ps. glückwunsch noch zu diesem erfolg!!!

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aktuelle Mapper-Zahlen für D

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Markus
> Für das Projekt "Luftbilder aus Bayern" wäre interessant, wie viele 
> derjenigen, die mit JOSM arbeiten, auch Luftbilder einbauen und damit 
> arbeiten?
> 
> Falls das ein eher geringer Anteil ist, könnten wir 
> überlegen, woran das 
> liegt und wie man den Anteil für die Zeit des Projektes 
> erhöhen könnte.
Ich weiss nicht ob ichs irgendwo überlesen habe, aber was möchte unsere 
regierung denn am ende des projektes sehen das sie auch den rest bayerns 
freigibt?

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] McDonalds - McCafe und DriveIn

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Ulf Lamping
> >>
> > "DriveIn" is nunmal die uebliche bezeichnung hierzulande.
> > oder soll man's lieber "DriveThru" nennen?
> 
> Ich wäre hier klar dafür, das bei Mc einen drive_thru (oder auch 
> drive_through) zu nennen.
> 
> http://de.wikipedia.org/wiki/Drive_In
> 
> drive_in ist für mich ein klarer "Pseudo-Anglizismus", der 
> nur hier in D 
> (und vielleicht noch in A und CH?) aber sonst nirgends 
> verstanden wird.
> 
wenn ich das hier jetzt nicht gelesen hätte hätte ich keine ahnung
was ein drive_thru oder ein drive_through ist, aber was ein DriveIn
ist ist mir klar.

An einem Mc steht ja auch drive_in und nicht drive_through oder.

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von 
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
> Wenn es Dir nur um die beschnittenen OSM-Daten geht:
> Ich erzeuge regelmäßig 1°x1°-Kacheln, die ich dann in das 
> MAP-Format für 
> NaviPOWM umwandle. Ich könne auch die OSM-Rohdaten zum Download 
> bereitstellen.

schönen dank für das angebot!, aber das extrahieren mit osmosis funzt jetzt 
wunderbar :)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von 
> Frederik Ramm
> Gesendet: Mittwoch, 26. November 2008 19:59
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] osm daten beschneiden
> 
> 
> Hallo,
> 
> Christian Mayr wrote:
> > leider finde ich kein beispiel für ein extrahieren mit 
> einer bounding box
> > hat da jemand einen beispielaufruf zur hand?
> 
> osmosis --rx eingabe.osm --bb top=47.00 bottom=48.00 left=8.00 
> right=9.00 --wx ausgabe.osm
> 
danke für eure Hilfe, ist somit erledigt :)

> Wenn Du mit Osmarender abeitest, wirst Du bessere Resultate erzielen, 
> indem Du einfach das -Objekt in der Rules-Datei mit den 
> richtigen Werten bestueckst, dann wird nur das gerendert, was in dem 
> Bereich liegt.
> 
wusste ich auch nicht, werd ich gleich mal probieren :)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

> das geht mit osmosis und mit einem perl script
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
> 
leider finde ich kein beispiel für ein extrahieren mit einer bounding box
hat da jemand einen beispielaufruf zur hand?

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Gary68
> das geht mit osmosis und mit einem perl script
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
> 
> planetosm-excerpt-area.pl
> hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Perl_Scripts
> 
danke für die schnelle hilfe

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

> Am Mittwoch 26 November 2008 schrieb Christian Mayr:
> > wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die
> > angegebene bbox hinaus. gibts vieleicht ein kommandozeilentool
> > (linux) mit dem ich alles ausserhalb der bbox entfernen kann?
> 
> Hi, wozu solltest du das wollen? Du kannst dir damit ungewollt Ärger 
> einhandeln. Die Daten sind ja erstmal nur Daten - wenn es um die 
> gerenderte Karte geht, lässt sich ja über Clipping reden.
genau so ist es, wenn die daten gerändert werden entsteht ein viel zu grosses 
bild.

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

sorry fürs html

hier nochmal

wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die angegebene 
bbox hinaus. 
gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles ausserhalb der 
bbox entfernen kann? 

danke schon mal :) 

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

Hallo

wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die angegebene 
bbox hinaus.
gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles ausserhalb der 
bbox entfernen kann?

danke schon mal :)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] API 0.6

[Christian Mayr]

> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von 
> Frederik Ramm
> Betreff: [Talk-de] API 0.6

sehr interresant, danke :)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM schraffiert

[Christian Mayr]

> 
> Ehrlich gesagt, ist mir unklar, was diese Funktion ueberhaupt soll. 
> Welchen Nutzen kann es haben, mehrere vom Server geladene Bereiche in 
> verschiedenen Layern zu halten? Vielleicht sollte es 
> grundsätzlich nur 
> einen einzigen "Server Data Layer" geben - wenn man Daten aus einer 
> Datei geladen hat, könnten die Daten vom Server in einen 
> anderen Layer 
> kommen, aber wenn man mehrmals vom Server lädt, sehe ich den 
> Sinn nicht.
> Sonst jemand?
voll dafür

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM schraffiert

[Christian Mayr]

> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Markus
> bei mir stellt sich das so dar:
> >> - alles ausserhalb des ehemals gelben Rahmens ist 
> unles-/unbearbeitbar
> >> - bei aneinandergrenzenden/überlappenden Bereichen ist nur 
> noch die 
> >> *kleinste gemeinsame Schnittmenge* les-/bearbeitbar
> 
> > es sollte die Vereinigungsmenge les- und bearbeitbar sein.
> 
> Ja, das wäre irgendwie sinnig...
> Wie gesagt: bei mir nur *kleinste gemeinsame Schnittmenge*
hast du alles auf einer ebene oder jeden bereich auf einer seperaten ebene?

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)

[Christian Mayr]

> Jan Tappenbeck (OSM):
> > Moin !
> >
> > habe am Wochenende einige Zufahrten gemessen und beim 
> Ergänzen von OSM
> > nun festgestellt, dass bei den "einfachen" Formen unterschiedliche
> > Darstellungen zum tragen kommen.
> 
> Solange die Fahrbahnen der Auf- bzw. Abfahrt baulich getrennt sind 
> sollten sie als getrennte Wege erfasst werden. Sind sie einen 
> Abschnitt 
> lang nur mit Fahrbahnmarkierung getrennt erfasse ich sie als 
> einen Weg.

dem stimme ich voll zu, das entspricht dann auch der realität.

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] JOSM auf deutsch

[Christian Mayr]

Hallo

nachdem ich gestern den aktuellen JOSM runtergeladen habe ist er jetzt nur noch 
auf englisch.
jetzt steht da ja schön auf der begrüssungsseite das das mir der option 
--language gehen soll
wenns nicht automatisch richtig ist. nur leider steht da nicht wie :(
was muss ich in der befehlszeile angebe das es funtzt?
--language de
oder
--language deutsch
oder
--language german

funktionieren nicht, und ich konnte im wiki nur den hinweis auf das plugin 
finden das ja jetzt nicht mehr geht.

gruesse
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache

[Christian Mayr]

Hallo

ich musste mal als die vorlagen nach einem versionswechsel von josm nicht
mehr auf deutsch waren nur einfach die Plugins updaten.

vieleicht hilft dir das ja weiter

grüsse

> Hallo Mario,
> 
> > Was gefällt denn am vorhandenen land-de Plugin nicht?
> 
> Ich habe JOSM von gestern. Da steht:
> Vorlagen
> - Streets (Strasse?)
> -- Motorway (Autobahn?)
> - Waterway (?)
> -- River (Fluss?)
> Das einzige in Deutsch ist "Orte"...
> 
> Vielleicht hat bei mir ja etwas mit dem Runterladen nicht geklappt?
> 
> Auch die "Hierarchie" finde ich noch nicht so wirklich verständlich.
> 
> Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bigmap und cyclemap

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Sven Geggus
> Christian Mayr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > so wie es mir scheint stimmt der pfad auf die tiles bei der 
> cyclemap nicht
> > mehr, weiss jemand wie der korrekt lautet?
> 
> http://www.openstreetmap.org/openlayers/OpenStreetMap.js ist 
> die Referenz.

danke, das wars :)

grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Bigmap und cyclemap

[Christian Mayr]

Hallo

so wie es mir scheint stimmt der pfad auf die tiles bei der cyclemap nicht mehr,
weiss jemand wie der korrekt lautet?

grüße


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tag für Kapelle?

[Christian Mayr]

> amenity=place_of_worship
> building=chapel
> religion=christian
> 
> Philipp
danke :)

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tag für Kapelle?

[Christian Mayr]

> Christian Mayr schrieb:
> 
> > wie taggt ihr eine Dorfkapelle?
> 
> IMHO spricht nichts gegen das übliche place_of_worship; wenn 
> die Kapelle einen
> Namen hat und dieser im name-tag eingetragen ist, kann auch 
> der Kartennutzer
> erkennen, um was für ein Bauwerk es sich handelt.

heisst das es wird gar nicht unterschieden zwischen z.B dem Petersdom und der
kapelle im nächsten weiler in die 4 personen passen?

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Tag für Kapelle?

[Christian Mayr]

Hallo

wie taggt ihr eine Dorfkapelle?

grüsse



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)

[Christian Mayr]

> > danke für deine mühe, ich hab wm6 drauf. allerdings noch den orbit 1
> > ich kann bei dem tool nur den com port einstellen, ob dann noch 
> > windows
> > die finger dazwischen hat kann ich nicht sagen?
> Eine letzte Idee hätte ich noch: Probier mal (bei 1 anfangend) alle 
> Ports durch, vll. erwischst Du so ja den Hardware-Port.
Nur bei Port 4 bekomme ich in dem NMEA fenster die mir nichtsagenden 
stringketten angezeigt.
Nur wenn ich dann auf den Button StatNav OFF klicke ändert sich leider an dem
verhalten des GPS nichts :(

aber danke nochmal.

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)

[Christian Mayr]

> > ich habs mit dem tool aplsirf.exe probiert, funktioniert allerdings 
> > nicht :(
> Auf "Software"- oder auf Hardware-Port?
> Bei [2] schreibt jemand, daß bei manchen Modellen hardwaremässig 
> überhaupt keine Möglichkeit besteht, Befehle an den GPS-Chip zu 
> schicken (RX-Pin des GPS nicht angeschlossen - welcher Idiot macht 
> sowas???). In dem Fall besteht natürlich nicht die geringste Hoffnung.
> 
> 
> [1] http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=166501
> [2] 
> http://www.orbit-forum.de/xda_orbit_2/static_navigation_aussch
alten-t4670.15.html

danke für deine mühe, ich hab wm6 drauf. allerdings noch den orbit 1
ich kann bei dem tool nur den com port einstellen, ob dann noch windows
die finger dazwischen hat kann ich nicht sagen? wenn dann allerdings nicht
mal der pin angeschlossen ist wars das wohl :(

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)

[Christian Mayr]

> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Sascha Silbe
> Gesendet: Freitag, 19. September 2008 14:44
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Länge von Tunnels)
> 
> 
> On Fri, Sep 19, 2008 at 02:34:02PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
> 
> >> Wenn wir schon bei GPS-Einstellungen sind: Als Fußgänger 
> sollte man 
> >> u.U. auch noch "Static Navigation" abschalten (und dann wie üblich 
> >> filtern nach DOP und Erinnerung).
> > Wenn das Abstellen von SN nur so einfach wäre :-)
> 
> Was für einen Empfänger hast Du denn?
> 
Ich hab ein xda orbit und habs bis jetzt auch nicht geschaft sn abzuschalten,
hast du da eventuell noch nen tipp?

ich habs mit dem tool aplsirf.exe probiert, funktioniert allerdings nicht :(

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Heurigen

[Christian Mayr]

> Gibt's schon einen Konsens, wie man Heurige (Buschenschanken) taggt?
> 
> amenity=heurigen ?
> 
> Servus, Andreas
Nur so aus Interesse, was ist eine Buschenschanke?

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GPSR im Verkehrsflugzeug (was: Taggen erlaubt)

[Christian Mayr]

> > Kann mir jemand erklären wie ein gerät das nur empfängt, 
> Interferenzen
> > (Überlagerungserscheinungen beim Zusammentreffen von 
> Wellen) mit anderen
> > Geräten verursachen soll?
> 
> Weil aus jedem Empfänger aus ZF/Mischer Nebenaussendungen 
> herauslecken  
> können.
> Da die von uns bezahlbaren Empfänger keine Zertifizierung der  
> Verträglichkeit nach Avionik-Standards besitzen, steht da 
> eben obiges in  
> den AGB.
> 
> Ich habe in meinem Auto noch einen Navi-Festeinbau von 
> Pioneer von 2001.
> Sobald der Empfänger dort hochgefahren wird, gibt es im 
> Umkreis von 3-4  
> Metern ums Auto mit dem alten non-H-Empfängern von Garmin keinen GPS- 
> Empfang mehr.
> Und selbst bei den H-Empfängern steigt die EPE deutlich an.
> 
> -jha-
danke für die info!

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!

[Christian Mayr]

> 
> Laut http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm ist das Bildfeld bei einer
> Vollformatkamera mit 50mm und 2000m Flughöhe 1440x960m² groß, grob
> überschlagen bleiben damit pro m² knapp 10 Pixel. Das liegt im Bereich
> der DOPs der Vermessungsämter und sollte für unsere Zwecke gut
> ausreichen. Wobei ich nicht weiß, in wieweit die Bilqualität 
> noch durch
> die notwendige Entzerrung leidet.
> 
> Der Vorteil dieser Brennweite ist auch, dass die entsprechenden
> Objektive (50mm sind "Normalbrennweite" am KB) zu den günstigsten
> Objektiven überhaupt zählen und gleichzeitig eine sehr gute 
> Bildqualität
> liefern. Für 500€ kann man eine gebrauchte EOS 400D samt EF 50/1.8
> bekommen und wäre schon gut gerüstet.
> 
> Holger
> 
wobei da wohl zu beachten wäre das die 400D einen sensor (22.2 x 14.8mm) hat.
was wohl nicht ganz vollformat entsricht ;)

grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osmarenderer und strassen abgerundet?

[Christian Mayr]

> wenn ich sie mit
> > inkscape gerendert habe
> > alle eckig und nicht so schön rund wie auf openstreetmap.de 
> dargestellt.
> > 
> > was mache ich da falsch??
> > 
> 
> Du musst vorher noch lines2curves.pl aus dem 
> tilesAtHome-Verzeichnis aufrufen:
> lines2curves.pl YourSVGFile.svg >SVGFileWithCurves.svg
> 
> Grüße, Marc

vielen dank das wars :)

grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] osmarenderer und strassen abgerundet?

[Christian Mayr]

Hallo

ich versuche mit osmarenderer mir ein eigenes kartenlook von meiner umgebung zu 
erstellen,
das klappt auch alles ganz schön, nur sind die strassen wenn ich sie mit 
inkscape gerendert habe
alle eckig und nicht so schön rund wie auf openstreetmap.de dargestellt.

was mache ich da falsch??

grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?

[Christian Mayr]

>   
> 
> Die realität ist dass man auf einer Autobahnauffahrt in aller Regel 
> nicht wenden darf.
> Was Du willst ist für den Renderer mappen - "realitätstreue" Optik zu 
> Lasten der Funktionalität.
> 
> Garry
> 
mappst du dann bundesstraßen auch getrennt weil man da nicht wenden darf?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

[Christian Mayr]

> > ich blicke überhaupt nicht durch, was ich dort KONKRET tun muss, um
> > Hausnummern einzupflegen. Vielleicht liegt es auch nur an 
> meinem Englisch.
> 
> Ich habe jetzt einen Ansatz zur einer deutschen Fassung gemacht:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/De:H
ausnummern

vielen dank!!! da hab ich schon ne weile drauf gewartet :)

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?

[Christian Mayr]

>
> Dazu gibt es ein paar ganz gewichtige Argumente:
> Getrennte Spuren verhindern dass ein Router auf die Idee kommt ein 
> "Bitte wenden"  auszugeben falls  man
> fälscherlicherweise diese Autobahnauffahrt genommen hat oder noch 
> schlimmer einen in die falsche Richtung auf die Autobahnauffahrt
> schicken will weil oneway=yes nicht oder falsch gesetzt ist..
> Es sollte Di bewusst sein dass es dabei um Menschenleben 
> gehen kann, es 
wenn der router auf der autobahnabfahrt meldet du sollst wenden dann
ist im router was faul, und wenn du dann noch auf den router hörst
und auf der Autobahnausfahrt wendest dann... 

ich dachte immer das wir die realität mappen sollen.

grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?

[Christian Mayr]

> >>
> > Ja habe ich gemacht, hier ist der entsprechende autobahnanschluss
> > 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65346&lon=10.46522&zoom=1
7&layers=0B0FTF

Einen Fehler habe ich auch nicht gefunden. Das Tile war schon ein paar
Tage alt, wenn die Änderungen neu waren, kann es ein dass sie einfach
noch nicht angezeigt wurden. Habe mal einen rerender angefragt.

Gruß Thorsten

Ok :) danke fürs nachschauen

Gruß christian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?

[Christian Mayr]

> Christian Mayr schrieb:
> > Hallo
> > 
> > Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die 
> auf/abfahrtsspuren getrennt
> > eingetragen waren abgeändert
> > wie auch im wiki beschrieben
> > 
> _http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link_
> > 
> > da das an dieser stelle auch so der realität entspricht.
> > 
> > jetzt wird im osmarenderer allerdings der teil der abfahrt
> > der in beide richtungen genutzt wird wie eine 
> einbahnstrasse gerendert.
> > 
> > ist das ein fehler im renderer oder ist es jetzt so 
> gewünscht das die
> > spuren einzeln
> > eingezeichnet werden auch wenn das in der realität eine strasse ist?
> > 
> 
> Hast Du den Link an der Stelle wo er sich trennt in zwei Wege auch
> aufgetrennt ? Wenn Du das gemacht hast, überprüfe ob bei dem 
> gemeinsamen
> Weg noch ein oneway=yes drauf ist. In dem obigen Beispiel wäre schwarz
> oneway, orange oneway aber nicht grün. Orange und grün sind 
> deshalb auch
> jeweils extra Wege.
> 
Ja habe ich gemacht, hier ist der entsprechende autobahnanschluss
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65346&lon=10.46522&zoom=17&layers=0B0FTF

gruss

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?

[Christian Mayr]

sorry für das html, hab ich vergessen abzuschalten.

grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] motorway link = oneway yes?

[Christian Mayr]

Hallo

Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die auf/abfahrtsspuren getrennt 
eingetragen waren abgeändert
wie auch im wiki beschrieben
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link

da das an dieser stelle auch so der realität entspricht.

jetzt wird im osmarenderer allerdings der teil der abfahrt 
der in beide richtungen genutzt wird wie eine einbahnstrasse gerendert.

ist das ein fehler im renderer oder ist es jetzt so gewünscht das die spuren 
einzeln 
eingezeichnet werden auch wenn das in der realität eine strasse ist?

grüsse
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern

[Christian Mayr]

> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Bernd Wurst
> Gesendet: Montag, 1. September 2008 15:49
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de]Beschriftung von kurzen Straßenstücken steuern
> 
> 
> Hallo.
> 
> Am Montag, 1. September 2008 schrieb Christian Mayr:
> > Wenn ich an einer stelle schöner finde das der Name nicht 
> gerendert wird
> > und ich deshalb den tag benutzte,was gibt dir das recht 
> durch löschen
> > des tags mir deinen willen aufzuzwingen.?
> 
> Blödes Argument.
> Wenn ich es schöner finde, dass deine Straße in der Karte 
> nicht auftaucht, was 
> gibt dir dann das Recht, diese einzutragen?
> 
> Gruß, Bernd
> 
Ich verabschiede mich lächelnd :) aus dieser "diskussion"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern

[Christian Mayr]

> > Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig
> > von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen.
> 
> Mache ich auch, wie viele andere ebenfalls.
Das macht es nicht besser
Wenn ich an einer stelle schöner finde das der Name nicht gerendert wird
und ich deshalb den tag benutzte, was gibt dir das recht durch löschen 
des tags mir deinen willen aufzuzwingen.?


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern

[Christian Mayr]

> >>> osmarender:renderName=no
> >> Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück 
> >> irgendwelche
> >> Änderungen vornehmen muss.
> > wieso ?
> 
> Wie auch immer - ich entferne solche Tags auch grundsätzlich, 
> wenn ich 
> sie sehe. Unser Ziel darf es nicht sein, Fehler in den 
> Renderern durch 
> Rendererweichen zu beheben. Wenn der Renderer mit den Daten nicht 
> zurecht kommt - Pech. Die einzige Lösung ist, dass man die 
> Fehler direkt 
> an der Quelle behebt und nicht mit Workarounds schafft. Das 
> führt nur zu 
> Problemen, wenn irgendwann nicht mehr nur Mapnik und 
> Osmarender undere 
> Daten verarbeiten.
Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig
von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen.
Ich würde mich ans Bein gepisst fühlen wenn mir jemand meine Arbeit
mutwillig zerstört.
Wenn die Renderer das dann mal einfach so können ist es ja ein
leichtes die entsprechenden Tags mit einem script aus der ganzen db zu 
entfernen.

Und wenn es nicht gewünscht ist sochle tags zu verwenden warum wird das dann
vom renderer ausgewertet?

my 2cent


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern

[Christian Mayr]

> Friedhelm Schmidt wrote:
> > osmarender:renderName=no
> 
> Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück 
> irgendwelche
> Änderungen vornehmen muss.
wieso ? 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!

[Christian Mayr]

> 
> Wenn außer mir noch mehr Interesse an so einer Funktion haben, könnte
> ich ein Sktipt schreiben, das die Liste in Webformulare umwandelt,
> über die man jeden Eintrag als erledigt (ggf. auch anders, etwa
> "benötigt ortskundigen Bearbeiter") markieren kann. Oder 
> vielleicht auch
> eines, das aus der Liste eine Wiki-Seite macht, die sich dann
> entsprechend bearbeiten lässt. All das ist aber nur so recht 
> hilfreich,
> wenn die (meisten) Bearbeiter ihre Arbeiten dann auch eintragen. Von
> daher erst mal meine Frage nach Interesse.
> 
bin auch dafür

gruss 
  gremmel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] fußweg und kinderwagen

[Christian Mayr]

Hallo
 
Wie wird es denn bei Fußwegen gehandhabt ob er Kinderwagen geeignet ist oder 
nicht?
 
-- 
als dann
  gremmel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] highway=bus_stop

[Christian Mayr]

Hallo
> 
> > 2. macht es Sinn die Haltepunkte einer Linie in eine 
> Relation zu packen ?
> 
> Ja, da gibt es auch eine Anleitung:
> 
> 
Gibt es sowas auch in deutsch? Kann leider diesbezüglich nichts finden.

gruss

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hotel mit Gaststätte

[Christian Mayr]

 

> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von 
> Daniel Schmidt
> Gesendet: Mittwoch, 18. Juni 2008 16:27
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Hotel mit Gaststätte
> 
>   Hallo
>
>   Wie wird den ein Hotel mit gaststätte getaggt?
> 
> 
> 
> Also ich setze immer "amenity=restaurant" und "tourism=hotel" 
> Tags auf einen Node. Interessant wird es natürlich, wenn ein 
> Hotel über mehrere Restaurant verfügt, das ist mir bislang 
> aber noch nicht untergekommen.
> 
Hätt ich auch draufkommen können :)

Danke

-- 
Als dann
  gremmel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

[Talk-de] Hotel mit Gaststätte

[Christian Mayr]

Hallo
 
Wie wird den ein Hotel mit gaststätte getaggt?
 
danke
 
-- 
als dann
gremmel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]

[Christian Mayr]

 
> > Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der 
> > neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen 
> Grillplatz/Feuerstelle.
> > Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. 
> 
> Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von 
> picnic_site erwarten?
> Ich habe damit bisher Grillplätze getagged.

Ich würde da ein paar bänke und nen Tisch erwarten, ne grillstelle
ist ja zu nem picnic auch nicht zwingend notwendig. Ein fresskorb reicht da
auch ;)

-- 
Als dann
  gremmel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Parkplätze zu supermarkt ... Ban k ... etc.

[Christian Mayr]

 
> On Tue, 10 Jun 2008 12:00:19 +0200
> "Christian Mayr" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > > permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der 
> > > Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt;
> > > 
> > > Das trifft es doch genau oder?
> > Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann 
> und dann nen 
> > spaziergang auf den Berg machen kann. Und was ist wenn da 
> steht parken 
> > nur für Kunden?
> > 
> 
> Genau hier sehe ich fuer mich den Unterschied zwischen 
> access="permissive" und access="destination".
> Ein Parkplatz ohne Parkplatzschild ist fuer mich 
> access="private", ein Parkplatz mit Parkplatzschild ist 
> access="permissive", mit den Zusatz "Nur für Kunden" ist 
> access="destination"
> 
> permissive  => gestattet
> destination => Ziel (nur gestattet wenn der Betreiber mein Ziel ist).
> 
Das klingt für mich jetzt am logischsten.

-- 
Als dann
 gremmel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Parkplätze zu supermarkt ... Ban k ... etc.

[Christian Mayr]

> Christian Mayr wrote:
> >> permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der 
> >> Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt;
> >>
> >> Das trifft es doch genau oder?
> > Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann 
> und dann nen spaziergang auf den Berg machen kann.
> > Und was ist wenn da steht parken nur für Kunden?
> 
> Genau das gleiche; der Besitzer hat es der éffentlichkeit 
> erlaubt dort zu Parkieren, zwar mit Einschränkung, aber es 
> ist eben kein eingeschränkter Personenkreis (weil: Zum 
> Zeitpunkt der Erlaubnis ist der Personenkreis nicht 
> abschlie'end bestimmt), der dort parkieren darf (das wäre 
> dann private).
> 
> cu
> Henry
Danke, dann ist das für mich erledigt und ich werde "permissive" benutzten

Als dann
 gremmel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Parkplätze zu supermarkt ... Ban k ... etc.

[Christian Mayr]

> permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber 
> der Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt;
> 
> Das trifft es doch genau oder?
Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann und dann nen 
spaziergang auf den Berg machen kann.
Und was ist wenn da steht parken nur für Kunden?

gruss

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

[Talk-de] Parkplätze zu supermarkt ... Ban k ... etc.

[Christian Mayr]

Hallo
 
wie Tagge ich Parkplätze die zum Supermarkt einer Bank Restaurant oder so 
gehört und
somit ja nicht öffentlich sind?
 
danke
 
gruss
 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie mit JOSM Lichtung aus Waldgebiet ausschneiden?

[Christian Mayr]

> Hallo.
> 
> Bitte neue Postings mit Klick auf die Adrese machen, nicht 
> mit "Reply"!
> http://de.wikipedia.org/wiki/Thread-Hijacking
> 
Entschuldige, Mailinglisten sind neu für mich, werde mich gleich mal genauer 
einlesen
Was man da so zu beachten hat. :)

> 
> Am Samstag, 7. Juni 2008 schrieb Christian Mayr:
> > Wie kann ich mit JOSM eine Fläche aus einer Fläche ausschneiden?
> > Oder muss ich den Wald um die Lichtung herum aufteilen?
> 
> Seit einer Weile muss man den Wald dafür nicht mehr auftrennen!
> 
> Einfach einen großen Wald machen und die Lichtung auch als 
> Wald (sic!) mit den identischen Tags eintragen. Dann beides 
> in eine Relation "type=multipolygon" 
> stecken und die Rollen "inner" und "outer" passend vergeben. 
> Ein Wald kann so beliebig viele Lichtungen enthalten.
> 
Danke, dann werd ich mir die Relationen mal genauer ansehen, gibt's da ne
deutsche Beschreibung oder sowas? 

Als dann
gremmel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

[Talk-de] Wie mit JOSM Lichtung aus Waldgebiet ausschneiden?

[Christian Mayr]

Hallo

Wie kann ich mit JOSM eine Fläche aus einer Fläche ausschneiden?
Oder muss ich den Wald um die Lichtung herum aufteilen?

Danke schon mal

Gruss 
gremmel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?

[Christian Mayr]

Vielen dank für die schnellen antworten :)
Werde es heut abend gleich mal ausprobieren
 
Gruss
  gremmel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

[Talk-de] Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?

[Christian Mayr]

Hallo

Hab jetzt schon paarmal von den Bayern WMS Bildern gelesen
Kann ich die in JOSM anzeigen? Und wenn ja wie?

Und vor allem darf man die zum Mappen von Flächen verwenden?

Hab noch keine ahnung wie das mit den WMS Bildern funktioniert, 
Wäre nett wenn mir das jemand erklären könnte

Danke

Gruss
gremmel 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSMTracker und HTC/Xda Orbit kann GPS nicht finden

[Christian Mayr]

Hallo, ich benutze gpxVP
http://gpsvp.garminmapsearch.com/
funktioniert bei mir ganz gut auf meinem Orbit.
 
leider funktionieren bei mir die POI Namen von erstellten OSM -> Garminkarten 
nicht.
 
als dann




Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Christian Görs
Gesendet: Donnerstag, 5. Juni 2008 09:35
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] OSMTracker und HTC/Xda Orbit kann GPS nicht finden


Hallo Martin,

> Auf der Wiki Seite
> (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSMtracker) dazu steht:
> Target platform : ...internal gps support not yet...

Das stimmt, aber ich spreche das GPS ja über den COM Port an, so wie die 
anderen Programme das auch machen. Irgendwo hatte ich gelesen, dass jemand ein 
Problem beim _gleichzeitigen_ Betrieb von OSMtracker und Glopus hatte, der auch 
ein XDA benutzt hat.
Welches Programm ist denn sonst zu empfehlen, welches auch Waypoints markieren 
kann? Ich habe jetzt VisualGPSce ausprobiert, was ganz gut läuft, aber das eben 
nicht beherrscht.

Vielen Dank,
Christian. 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de