> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von > Frederik Ramm > Hallo, > > Warum hat der Hersteller sich fuer diese Lizenz entschieden? > Aus genau > den gleichen (m.E. kleinkarierten) Motiven, die hier zum Teil > unterschwellig, zum Teil deutlich hervortreten: "Ich will nicht, dass > jemand anders mit meinen Daten Geld verdient". Wenn wir alle an die > Stelle von Neid, Gier und Missgunst ein bisschen mehr Grosszuegigkeit > setzen wuerden, wenn wir eine Kultur der Freiheit und Freigiebigkeit > leben wuerden statt uns staendig den Kopf darueber zu zerbrechen, wie > wir aus dem, was wir geben, den maximalen politischen oder monetaeren > "return on investment" bekommen, dann wuerde die naechste freie > Hoehendatenbank vielleicht *auch* wirklich frei und nicht nur > halb-frei. > > Nicht jede Freiheit muss mit Lizenzen, Klauseln, Vertraegen und der > Drohung mit dem Anwalt erkaempft werden; man kann auch einfach eine > Freiheit vorleben und hoffen, dass andere das Vorbild gut finden. Die > ganze Diskussion wird meines Erachtens viel zu sehr von jenen > beherrscht, die die Freiheit der Daten mit den gleichen Waffen > durchsetzen wollen, mit denen die Unfreiheit anderer Daten gesichert > wird. Dass es aber neben dem "bewaffneten Freiheitskampf" auch noch > einen, wenn ich mal so platt sagen darf, Gandhi-Weg gibt, das nimmt > niemand so richtig wahr. > > > Natürlich macht eine Lizenz "wir nehmen alles was wir > kriegen können" > > die Sache erstmal einfacher, aber dem Ziel eine "freie > Weltkarte" kommen > > wir damit nun wirklich nicht näher ... > > Dass unsere Benutzer nehmen koennen, was sie kriegen koennen, sollte > eigentlich in unserem Interesse sein, oder? Alles andere ist doch > Freiheit an der Leine. > das ist mir aus der seele gesprochen
gruesse _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de