Re: [Talk-de] Entwicklung MoNav
Nochmal ein paar Gedanken aus dem Marble-Off: Wir bieten in Marble ja auch einen recht ausgeklügelten Navi-Modus an. Es gibt in Marble derzeit noch keinen echten OpenGL 3D-View aber wir arbeiten in die Richtung und werden wahrscheinlich in den nächsten Monaten schon so etwas anbieten können. In Marble verwenden wir für unseren Navi-Mode ein Plugin-System, das es erlaubt beliebige Routing Backends parallel abzufragen. Routing Backends können dabei Offline Lösungen oder Online Lösungen sein. Marble unterstützt bei Offline Lösungen derzeit Gosmore, Routino und das Monav Backend. Als Online Lösung werden z.B. OpenRouteService und Yours unterstützt. Wenn die Plugins auf die Suche antworten, wird das beste Ergebnis ausgewählt. Damit sind wir nicht an den Erfolg einer einzelnen Navi-Backend-Lösung gebunden und können dem Nutzer eine Mischung aus schnellen Offline-Ergebnissen und aktuellen Web-Ergebnissen bieten. Daneben unterstützen wir natürlich auch Dinge wie Drag and Drop, alternative Routen, Turn-By-Turn Instructions, Routenneuberechnung, internationalisierte Sprachausgabe http://edu.kde.org/marble/speakers.php und vieles mehr. Wer genaueres zu diesen Themen wissen möchte, kann sich gerne Dennis' Blog anschauen: http://nienhueser.de/blog/ Gerade hat Niko Sams auch ein schönes Blog dazu geschrieben, wie wir beginnen Höhendaten mit einzubeziehen. http://nikosams.blogspot.com/2011/10/marble-elevation-profile-for-route.html Da Marble auch gleichzeitig eine reine Qt-Bibliothek ist, lässt sich die gesamte Marble-Funktionalität auch in eigenen Programmen verwenden. Ist Marble damit ein echtes Navi? Das hängt sicherlich davon ab, was man erwartet. Die Marble-Applikation versteht sich ja vom Grundansatz her quasi als schweizer Taschenmesser für Kartendarstellung. Davon profitieren wir natürlich auch in puncto Entwicklungsmodell, denn damit fällt für den Navi-Mode immer wieder automatisch Funktionalität ab, die eigentlich für einen ganz anderen Use-Case von Marble gestrickt wurde. Das gleiche gilt auch in puncto Plattform: Leute, die eigentlich Marble für den Desktop verbessern wollen (Windows, Mac, Linux), verbessern oft automatisch auch unsere Nokia N900 bzw. Nokia N950 / N9 Version gleichzeitig mit. Das gleiche gilt natürlich auch über den Code hinaus: da wir organisatorisch ins KDE-Projekt eingebettet sind, profitieren wir - und damit auch unser Navi- Modus - von dem KDE Übersetzungsteam, der "angeschlossenen" Doku-Abteilung und dem KDE Marketing. All diese Peripherie aus Leuten, die vielleicht gar nicht unbedingt ein direktes Interesse an der Navi-Funktionalität besitzen, hilft dabei eine Software zum vollständigen Produkt zu machen. Das müsste sich ein eigenständiges Navi-Projekt selbst "erarbeiten" und dafür Leute begeistern. Das ist sicherlich möglich - aber ein langer steiniger Weg. Viele Grüße, Torsten On Sunday, 23. October 2011 23:11:52 Christoph Eckert wrote: > Ich habe im Laufe der Zeit an vielen Routern 'rumgebastelt (Gosmore, > Routino, Navit, MoNav, …). MoNav erschien mir letztendlich am > vielversprechendsten, weshalb ich im letzten Winter etliche Monate an > Arbeit investiert habe. > - MoNav aktualisiert im Moment die Route jedes Mal, wenn eine neue GPS- > Position anlandet (derzeit einmal pro Sekunde). Dadurch werden auch die > Abbiegehinweise am Bildschirm einmal pro Sekunde aktualisiert, was nicht > weiter auffällt. Für die Sprachausgabe ist das aber unbrauchbar, sprich da > "müsste mal jemand" (man nennt sowas das Partnerschaftspassiv) etwas mehr > Intelligenz einbauen. > > - MoNav müsste lernen, wo man sich auf der Route befindet. Kann es derzeit > nicht, weil es ob der Geschwindigkeit die Route permanent neu berechnen > kann. > > - MoNav müsste lernen, nicht nur selbst berechnete Routen zu nutzen, > sondern auch eingeladene, die man sich aus dem Web gezogen hat. > > - Für Radrouting möchte man SRTM-Daten mit einrechnen. Da ist schon was > angefangen, aber der aktuelle Status ist mir nicht klar. > > - Sprachausgabe. Das ist eines der wichtigsten Features überhaupt. Ich habe > aber bewusst nicht damit angefangen, denn das ist ein Monstertask. Die > Audioausgabe an sich ist Dank Qt sehr einfach. Aber es hinzubekommen, dass > im rechten Moment die Abbiegehinweise kommen, erfordert sehr viel > Feinarbeit, die wenig spannend ist. Abbiegehinweise auf der Landstraße > sind natürlich trivial. Spannend wird es im Stadtverkehr, in Kreiseln und > so weiter. > > Es gibt noch weitere Wunschfeatures, aber solange wir kein vernünftiges > Routing haben, brauchen wir uns eigentlich nicht weiter unterhalten. > > > IMO ist die Sache ganz einfach. Wenn Routing auf Mobilgeräten für uns > wirklich wichtig wäre, dann hätten sich schon zahllose Leute auf MoNav > (oder Navit etc.) gestürzt und es gebaut. Es ist also nicht wichtig, und > somit werden alle Offline-Routingprojekte in wenigen Jahren eingeschlafen > sein, weil wir dann alle überall permanent online
Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG
Hallo, Ich meld' mich mal aus dem Marble Team (http://edu.kde.org/marble) zu Wort: In Marble bemühen wir uns ja auch um eine möglichst gute OSM integration. Wer Marble noch nicht kennt: Hier ist ein Flyer zur Applikation http://developer.kde.org/~tackat/marble_1_2.pdf und zur Marble-Bibliothek: http://developer.kde.org/~tackat/libmarble_0_12_0.pdf ... und natürlich suchen wir auch stets Leute, die daran interessiert sind, an Marble mit zu entwickeln (Themen gibt es ja genug): http://edu.kde.org/marble/getinvolved.php Zum eigentlichen Thema des Threads gäbe es sicherlich viel zu sagen, aber ich denke wir sind in bezug auf Marble nicht unbedingt repräsentativ für alle Projekte. Ich wollte nun hauptsächlich einen Kommentar zum Entwicklertreffen loswerden: On Tuesday, 11. October 2011 09:48:23 Jochen Topf wrote: > Developer-Meetings würden sicher helfen. Hier und dort reden Leute in > Deutschland seit Monaten, dass man sowas mal wieder machen sollte. Nimmt > nur keiner in die Hand. Dabei haben wir mit dem Linuxhotel ne gute > Location und beim FOSSGIS könnte man wegen Geldern anfragen. Kai: Wäre das > nicht eine Aufgabe für Dich? :-) Wir hatten letztes Jahr ein Marble Entwicklertreffen: http://dot.kde.org/2010/11/10/kdes-marble-team-holds-first-contributor-sprint und wir haben eigentlich auch für die nächsten Monate einen weiteren Marble Sprint vorgesehen. Vielleicht könnte man das ganze mit dem Treffen anderer OSM-nutzender Projekte irgendwie kombinieren/integrieren. Oder wir würden einfach an dem Treffen teilnehmen. Ich habe noch keine Rücksprache mit unseren übrigen Entwicklern gehalten, aber so wie ich die kenne, wären wir durchaus an einem solchen vorgeschlagenen Treffen interessiert :-) Viele Grüße, Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Marble Virtual Globe 1.1 veröffentlicht
Hallo, Ich wollte nur kurz darauf aufmerksam machen, dass es eine neue Version von Marble gibt! Neu sind in Marble 1.1 u.a.: * Ein Kartenwizard zum Erstellen von Karten in Marble anhand von WMS, Weltkarten-bitmaps oder statischen Urls (wie OpenStreetMap) * Ein Erdbeben und "Social Network" Plugin * Erweiterte Plugin Konfiguration * Sprachausgabe für Navigation & Routing * Karteneditiermodus mit Unterstützung für Potlatch, JOSM und Merkaator Mehr dazu unter: http://edu.kde.org/marble/current_1.1.php Pakete für Windows, Mac OSX, Nokia N900 und Linux finden sich unter: http://edu.kde.org/marble/download.php Viele Grüße, Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Drucken von einer gpx Datei über eine r "Hill-Shading" Karte?
Hi, Hast Du schon mal Marble ausprobiert? http://edu.kde.org/marble Es verwendet ebenfalls die Tiles und die Druckfunktion ist ebenfalls verbesserungswürdig, aber vielleicht kommt es ja dichter an Deine Wünsche dran :) Falls Du aber konkrete Wünsche zu Marble hast, dann können wir die evtl. bei der nächsten Version berücksichtigen. Grüße, Torsten On Monday, 8. November 2010 09:00:50 André Joost wrote: > Am 08.11.10 08:51, schrieb Ulf Lamping: > > Hallo! > > > > Gibt es eigentlich inzwischen eine einfache Möglichkeit, eine gpx Datei > > auf eine OSM-Karte mit Schummerung zu legen und diese dann brauchbar > > "hochauflösend" auf Papier auszudrucken? > > > > Wenn man das auf eine der Online-Karten legt ist das Druckergebnis ja > > meist wegen der Auflösung nicht so richtig befriedigend. > > > > Das ganze für einen "unbedarften Windows Nutzer" der sich etwas mit > > Garmin auskennt. Also irgendwie Online-Service, Garminkarte auf BaseCamp > > oder sowas. > > > > Jemand ne gute Idee? > > > > Gruß, ULFL > > Taho.exe von Dimitri Junker kann zumindest schon mal größere Bilder aus > OSM-Tiles zusammensetzen, und mit worldfile georeferenzieren. Das dann > in Quantum GIS und die GPX hinzuladen. Ist natürlich nicht gerade für > unbedarfte... > > Gruß, > André Joost > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Intergeo-) Communitytreff heute abend - Mittwoch
> Hi ! > > wenn wir schon beim Thema Intergeo sind - wer ist denn morgen über den > Tag dort mal anzutreffen ?? Bastian und ich vom Marble Projekt werden da sein. Wenn also jemand Vorschläge für OSM-Erweiterungen für Marble machen will, habt Ihr dort die Gelegenheit :-) Beste Grüße, Torsten > Ich werde vorbei kommen. > > gruß Jan :-) > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Maßstab
Hallo, On Sunday 22 August 2010 04:30:32 Tirkon wrote: > Ich meinte eigentlich eine Lösung für alle - auch ohne Kenntnis von > Computerchinesisch - auf der Hauptseite des Projektes www.osm.org. > Selbst wenn der Maßstab nicht genau ist. Aber eine Abschätzung, ob > eine Strecke etwa 100 Meter oder 1 Kilometer lang ist, wäre in fremden > Gefilden schon hilfreich. Das machen wir übrigens in Marble (http://edu.kde.org/marble): Natürlich ist uns klar, dass die Angaben im "schlimmsten" Fall nur als Einschätzung für die Größenordnung herhalten können. Das nehmen wir aber in Kauf, denn der größte Anteil der Zielgruppe erwartet ohnehin nicht die ultimative Präzision (und macht sich schon gar nicht die Mühe mithilfe eines Lineals auf der Grundlage der Maßstabsleiste Wege nachzumessen). Und diejenigen, die eine hoße Präzision erwarten, sind sich der kartentechnischen Problematik ohnehin bewusst. Selbstverständlich versuchen wir trotzdem im Rahmen der projektionsbedingten Grenzen eine Darstellung zu erreichen, die im Durchschnitt (oft ist das die Kartenmitte) möglichst genau ist. Damit sind wir mit Marble in guter Gesellschaft mit den gedruckten Karten, die seit eh und je einen grafischen und numerischen Maßstab angeben (und in puncto Kartendarstellungsqualität in mancher Hinsicht deutlich höhere Anforderungen haben, als so manche Karte für die Benutzung am Bildschirm). Selbst bei gedruckten Weltkarten ist die Angabe eines numerischen Maßstabs ja quasi Pflicht - und das selbst dann wenn es projektionsbedingt größere Abweichungen gibt. Ähnliches gilt übrigens für die Darstellung der Windrose auf einigen Karten, bei der man ebenfalls eine akademisch wertvolle, aber zielgruppenmäßig völlig nutzlose Diskussion halten könnte. In Marble berücksichtigen wir bei der Maßstabs-Zeichnung übrigens die Korrektur in Breitengrad-Richtung in der Merkator-Projektion schon seit geraumer Zeit - wenn ich mich recht erinnere sogar seit wir diese Projektion eingeführt haben. Wer mal in Marble hineinzoomt und sich dann in Richtung des sich ändernden Breitengrads bewegt wird das schnell feststellen. Bei der Globus- und der rechteckigen Plattkarten-Darstellung gibt es genau diese Problem natürlich nicht (dafür dann andere ;-). Wer mag, kann ja mal das Maß-Werkzeug (das natürlich naturgemäß deutlich genauer ist) in Marble nehmen und die Ergebnisse mit der Maßstabsleiste vergleichen. Oft sind die Abweichungen gering genug, dass man sich fragt, ob man die richtigen Pixel überhaupt mit seiner Feinmotorik getroffen hat ;-) Über Feedback und Bugreports freuen wir uns natürlich auch, Grüße, Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in KDE 4.5.0
Hallo, Das aktuelle "Visual ChangeLog" für Marble 0.10.0 findet sich unter http://edu.kde.org/marble/current.php Es sind eine ganze Reihe von Funktionalitäten eingeflossen, die die OpenStreetMap-Integration betreffen :-) On Monday 16 August 2010 11:38:11 Martin Simon wrote: > Am 11. August 2010 10:00 schrieb Pascal Neis : > > Hi, als Info. > > Gestern bei heise.de: > > "KDE 4.5.0 stabiler und mit mehr Funktionen" > > Größte Neuerung ist Routingapp mit #OSM und #ORS ... > > > > http://www.heise.de/newsticker/meldung/KDE-4-5-0-stabiler-und-mit-mehr-Fu > > nktionen-1053029.html > Ja, ich bin jetzt auch mit KDE 4.5 unterwegs und muss sagen, daß die > aktuelle Version von Marble in meinen Augen den Vogel abgeschossen > hat, wenn es darum geht, Routen (speziell zu Fuß und mit dem Fahrrad) > auf OSM-Basis zu planen - das ganze ist sehr einfach zu bedienen und > erlaubt es z.B., Zwischenpunkte durch ziehen mit der Maus an der > gewünschten Stelle einzufügen, wodurch man ohne viel Aufwand genau > festlegen kann, wo es langgehen soll. :-) Danke, für die sensationelle Routing-Integration ist Dennis Nienhüser verantwortlich. Credits für das Routing selbst gehen natürlich an das ORS Projekt. Für die nächste Version Marble 0.11 sind schon weitere Features fertiggestellt: * WorldWide und Offline Routing: http://nienhueser.de/blog/?p=147 http://nienhueser.de/blog/?p=137 * einen Navigationsmodus ("Marble To Go") http://siddharthgsoc.blogspot.com/ * Lesezeichen * JOSM/Merkaator-Integration (der Patch dafür war eigentlich schon fast für Marble 0.10 fertig). Für Facebook Anwender haben wir eine Marble-Gruppe eingerichtet, auf der wir fast täglich Marble-News posten: http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=346064806033 Ansonsten gibt es auch mein Blog unter: http://www.kdedevelopers.org/blog/551 > > Ich denke, wer keine Angst hat, ein Programm zu installieren(Marble > hat IIRC keine KDE-Abhängigkeiten), um seine Rad- oder Wanderrouten > mit OSM zu planen, könnte sich das durchaus mal ansehen. Richtig, Marble an sich hat keine festen KDE-Abhängigkeiten: es gibt eine Qt- Only Version, die nur Qt erfordert (und keine weiteren Libs). Ich werde in Kürze einen Link zur Windows- und MacOSX Version verschicken. > Bin mal gespannt, was da noch kommt - die Entwicklung schein > jedenfalls im Moment nicht gerade schleppend zu verlaufen. Stimmt, wir können aber noch viel Hilfe gebrauchen. Wir suchen noch händeringend Leute, die Doku schreiben, Marketing machen, Neue Plugins schreiben, etc. siehe: http://edu.kde.org/marble/getinvolved.php ... damit wir die Kugel ins Rollen bringen Grüße, Torsten > Gruß, > > Martin > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Panoramio, OpenStreetMap und Terms of Use ...
Hi, > > Gibt es neue Informationen bezüglich der Einbettung von Fotocommunitys > > wie http://www.panoramio.com ? > > Meinst du etwas in der Art von http://photosm.broadbox.de ? Für die Benutzung von Marble (http://edu.kde.org/marble) habe ich mir gerade mal die "Terms of Use") der Panoramio API angeschaut. Die sind im September letzten Jahres offenbar aktualisiert worden (Google behält sich vor, die Terms of Use jederzeit zu ändern ... ): http://www.panoramio.com/api_terms/ Dort heißt es: "You will not: [...] - use the Service in sites using map technology other than Google Maps;" Ist eine Nutzung von Panoramio mit OpenStreetMap und OpenLayers damit überhaupt rechtens? Gibt es eine Alternative zu Panoramio mit "Terms of Use", die freie Bilder bereitstellt? Grüße, Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de