Re: [Talk-de] Koordinate innerhalb eines Polygons
Frank-3 wrote > Am 28.08.2018 um 22:02 schrieb Markus: >> ich habe im Landkreis Nürnberger Land (62744) >> 41 Gemeinden (Grenzpolygone als Relation) >> und eine Koordinate. >> >> Möchte mit einem Skript herausfinden, >> ob die Koordinate in einem der Polygone liegt? >> und wenn ja: in welchem? >> >> Die Grenzpolygone sollen auf dem Server liegen. >> Die Koordinate wird an den Server geliefert. >> Der Server soll prüfen und das Ergebnis zurückgeben :-) >> >> Wer kann mit einem Skript helfen? >> >> Mit herzlichem Gruss, >> Markus Versuch es mit overpass direkt in der OSM Databasis: [out:csv(name,admin_level)][timeout:25]; is_in(50.7,7.2);area._[boundary=administrative][admin_level=8];out; -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Germany-f5281960.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bearbeiten von Riesen-Relation (Bundesstraße 27)
Zum Verlauf der B27 gibt es auch noch dies hier: http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=2064452 Etwas verwirren finde ich, dass viele Zufahrten in der Relation sind. Eine gute Darstellung ist auch bei Wikipedia vorhanden. https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesstra%C3%9Fe_27 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Germany-f5281960.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ID Editor zerstört mit einem Klick tagelange Arbeit.
Ich denke, die entstehenden Probleme beim Editor beheben zu wollen, ist der falsche Ansatz. Meiner Meinung nach muss die Datenbank hochgeladenen Daten auf Konsistenz prüfen und ggf. zurückweisen. Dann erfasst man alle Editoren und auch direkte up-loads auf einen Schlag. Auch JOSM hat seine Tücken: Wenn man einen Weg oder eine Relation alleine runterlädt, und dann Punkte verschiebt, so kann man andere Wege und Relationen komplett unbrauchbar machen, ohne dass man etwas davon merkt oder dass JOSM meckert. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ID-Editor-zerstort-mit-einem-Klick-tagelange-Arbeit-tp5760346p5760581.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage: GPX Track einer Relation extrahieren/runterladen?
Mit dem Relation Analyser lässt sich jede Relation optisch herausheben: http://ra.osmsurround.org/index -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Frage-GPX-Track-einer-Relation-extrahieren-runterladen-tp5728314p5729036.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste
Hier ist die original Web-Site: http://www.limburg-bernd.de/index.html -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Digitale-Denkmal-Liste-tp5722104p5722159.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde
Frank Jäger wrote > > > Wem soll man drohen? > Wie soll die Drohung zugestellt werden? > > Das Problem ist wohl, zunächst dem OSM-User die reale Person mit Adresse > zuzuordnen. Man kann sich anonym registrieren und auf neuen Email-Konten > auch immer neue OSM-User registrieren wenn einer gesperrt wurde. > > Solange die Verbindung nicht hergestellt werden kann ist die Drohung > ziemlich wirkungslos. > > Es gibt zu jedem OSM Account eine e-mail Adresse, der man die "Drohung" zustellen kann. Die Drohung kann erst einmal nur daran bestehen, dass OSMF rechtliche Schritte mit der Feststellung der Identität des Störers einleiten wird. Wenn das technisch nicht möglich ist, dann hat OSM wirklich schlechte Karten. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalismus-um-Eckernforde-tp5721974p5722067.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde
Vielleicht reicht ja schon die Androhung einer Anzeige mit entsprechender Schadensersatzforderung: Von der OSMF eine offizielle e-mail in schönstem Juristen-Deutsch und/oder Englisch sollte einen Jugendlichen in der Regel genügend beeindrucken. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalismus-um-Eckernforde-tp5721974p5722018.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Icons für shop=* und amenity = restaurant in der Karte klemmt
Wenn Du nur eine lokale Karte mit ein paar Add-ons aufhübschen/verbessern willst, bietet sich openlayer http://www.openlayers.org/ oder leaflet http://leaflet.cloudmade.com/reference.html an. Ein simples Beispiel, spezielle POI über die Mapnik Karte zu legen findest Du hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Darstellung-von-Icons-fur-shop-und-amenity-restaurant-in-der-Karte-klemmt-tp5720087p5721051.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mulitpolygon- Hilfestellung
Das technische Proble ist, dass in einem MP keine 2 outer aneinanderstoßen bzw. eine gemeinsame Kante haben dürfen. Für mich gibt es das inhaltliche Problem, dass landuse eine exklusive Eigenschalft ist: entweder landuse=residential (mit Häusern, kleinen Grünflächen) (X)oder landuse=village_green (Grünfläche mit vielleicht einer Bude oder Hütte, aber kein Wohnhaus drin). Das MP sagt für alle outer landuse=residential, der südliche way aber landuse=village_green -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mulitpolygon-Hilfestellung-tp5711203p5711216.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hack-Weekend Karlsruhe und Administrative Grenzen / Hierarchien weltweit
Von Sven Anders gab es ein Web-Site, auf der alle deutschen Verwaltungseinheiten hierarchisch aufgelistet waren, mit jeweils einer Anzahl von Fehlern ( Defekte, fehlende Relationen, etc. ). Wenn ein Bundesland auf 0 stand, war alles ok, wenn z.B. BW Fehler zeigte, ging man in die Regierungsbezirke, dann die Kreise, bis letzlich die fehlerhafte Gemeinde entdeckt wurde. Ich fand das sehr hilfreich erst beim Komplettieren der Gemeindegrenzen und dann bei der Kontrolle und ggf. Reparatur. Vielleicht kann man das wiederbeleben und event. auf andere Gegenden ausdehnen. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hack-Weekend-Karlsruhe-und-Administrative-Grenzen-Hierarchien-weltweit-tp5709504p5709567.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin für das Tessin
http://www.kowoma.de/gps/freieKarten/osmkowomafreizeitkarte.html -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routingfahige-Garmin-fur-das-Tessin-tp5709049p5709261.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lagerhalle oder Speditionsgelände - das verstehe ich gar nicht !
Hat jemand schon mal eine PLZ oder eine Web-Adresse vor Ort gesehen? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Lagerhalle-oder-Speditionsgelande-tp5639415p5640272.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lagerhalle oder Speditionsgelände
wie wärs mit NACE=H49.4.1 - Freight transport by road oder NACE=H52.1.0 - Warehousing and storage -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Lagerhalle-oder-Speditionsgelande-tp5639415p5639479.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Forschungseinrichtungen, wie taggen?
Hier ist einiges zum Forschungseinrichtungen beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/research_institution -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Forschungseinrichtungen-wie-taggen-tp5618385p5620810.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gmapsupp.img
Joerg Fischer-2 wrote > > Momentaner Stand(?) ist wohl das alle Garminkarten über ein mehr oder > weniger wüstes Shellscript generiert werden, in dem dann halt von Fall zu > Fall bissel rumeditiert wird, oder es wird mit Parametern aufgerufen, oder > via Makefile, wie auch immer. Vielleicht wär ein Enduserfreundliches > Klickibunti eine Lösung? Mit einem Knopf "Lade mir > (Deutschland|Österreich|Polen|Namibia) herunter" und dann: Ich bin > bevorzugt (Radfahrer|Fußgänger|Autofahrer|Segelflieger|Rollstuhlfahrer). > Und ich will (Höhenlinien|OSB|Keepright). > Wer soll das alles aktuell halten, bei 200 möglichen Ländern mal n+1 Varianten ? > Meine nervigste Erfahrung in OpenStreetMap kann ich einfach beschreiben: > Die Suche nach einem geeigneten gmapsupp.img, wenn ich mal ins Ausland > fahre. Bei Lambertus http://garmin.openstreetmap.nl/ gibt es für die ganze Welt Karten. Für mich ist das immer eine brauchbare Lösung. Aber mit dem hier angewendeten Prozedere sind manche "Kids" schon überfordert. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/gmapsupp-img-tp5472036p5482185.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege ohne Beschilderung
jan99 wrote: > > ich bin am Wochenende auf dem E9 in MV unterwegs gewesen und in Teile > gibt es gar keine Beschilderung. . > Eine Lücke in solchen Abschnitten > zu belassen finde ich wiederum auch nicht gut. > Schreib doch als note an den Abschnitt: In der Natur keine Schilder vorhanden. Dies ist "xyz`s" privater Vorschlag, die Lücke zu schließen. Gerade wenn es keine Schilder gibt, ist es wichtig, dass der Verlauf in OSM drin ist. Ob er dann dem "offiziellen" Verlauf entspricht, ist mMn unerheblich, hauptsache der Wanderer kommt von A nach B. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Wanderwege-ohne-Beschilderung-tp6707867p6708529.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: gibt es ein Werkzeug - Flächen zu prüfen
sieht für mich auch gut aus. Hab den Weg mal in ein MP reingepackt, auch da heißt es geschlossen! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-gibt-es-ein-Werkzeug-Flachen-zu-prufen-tp6625637p6625922.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Wenn diese Zufahrten öffentliche Wege sind, würde ich sie auf jeden Fall mappen. Bei Privatwegen wäre ich eher zurückhaltend. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Erschlie-ung-in-zweiter-Reihe-ab-wann-service-mit-erfassen-tp6613979p6614370.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kinderwagenfreundliche Wanderwege finden
Vielleicht hilft auch wheelchair=yes ? Aber ohne direkten Zugriff auf die Daten (JOSM!) dürfte es schwierig werden, diese und die oben genannten Info aus einer Karte zu erkennen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kinderwagenfreundliche-Wanderwege-finden-tp6547179p6548252.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Nachdem jetzt ja nicht mehr "abgelehnt" werden kann, wäre es viellicht hilfreicher, die täglichen "Umentscheider" bzw. "Neuzustimmer" zu listen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Auswertung-der-ersten-Reaktionen-auf-Lizenzwechsel-Phase-3-tp6282831p6512233.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt es eine Zukunft für eine Straßenlistenauswertung?
Martin Trautmann wrote: > > Gibt es von den gut 11 000 deutschen Gemeinden insgesamt schon alle > Gemeindegrenzen? Das ist ein grober Anhaltswert. > > Oder gibt es von den zigtausend Ortschaften passende Ortsgrenzen? > > Auch dies war eine der nützlichen Beiträge von Sven Anders: Die Prüfung von Verwaltungseinheiten gegen die offizielle Nummer und die Konsistenz der Daten. In den südlichen BL sind die Gemeinden vollständig erfasst, im Norden und im Osten sieht es nicht ganz so gut aus,. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gibt-es-eine-Zukunft-fur-eine-Stra-enlistenauswertung-tp6469459p6471185.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konzept für eine Datenschnittstelle -> Straßenkarte
Bernhard Zwischenbrugger-2 wrote: > > > Daraus soll eine select box gemacht werden: > http://khtml.org/dorf/index.html > > Das sieht doch schon sehr gut aus! Nur zwei Verbesserungsvorschläge: 1. die alte Straße sollte beim Anwählen einer neuen wieder verschwinden. 2. auf die ausgewählte Straße sollte in der Karte gezoomt werden. Theoretisch kann man die OSM Straßendatei in beliebig viele Einzeldateien aufzuteilen (Straßen A-C, alle Straßen einzeln), sodass für das Darstellen jeweils nur eine handhabbare Dateigröße geladen werden muss. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Konzept-fur-eine-Datenschnittstelle-Stra-enkarte-tp6264082p6265920.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX-Bearbeitung: Liniare Höhenanpassung eines tracks?
Die Höhendifferenz (in Meter) durch die Gesamt-Zeit (in Sekunden) dividieren, dieser Wert sei a. Zu den Höhenangaben in GPX File jeweils draufaddieren: (akutelle Zeit - Start Zeit) (in sekunden) * a In Deinem Beispiel wäre a knapp 1 mm / sec. Ich würde das Ganze mit einem awk oder perl Skript realisieren, mit EXEL geht es wahrscheinlich aber auch, wenn man die Daten ensprechend vorformattiert einliest. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/GPX-Bearbeitung-Liniare-Hohenanpassung-eines-tracks-tp6256238p6256423.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
So, jetzt gibt es auch die ganze Welt: http://hwri.hw.funpic.de/OSM2/WOnuclear.htm Leider kann man aus den Original-Daten nicht einfach erkennen, welche KKW laufen, welche dauerhaft abgeschaltet sind oder sogar nie in Betrieb genommen wurden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kernkraftwerke-tp6232075p6252372.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke? Europa
jan99 wrote: > > > hi ! > > da das zeug sich nicht an grenzen hällt wäre eine Auswertung über Europa > vielleicht ganz interessant. > > gruß Jan :-) > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > Wenn die XAPI läuft, ist das kein Problem, ich versuch es mal. fx99 -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kernkraftwerke-tp6232075p6246616.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
hier ist meine OL basierte Version: http://hwri.hw.funpic.de/OSM2/nuclear.htm Die Basis-Daten wurden heute morgen per XAPI aus OSM extrahiert, die Keys sind unter "+" angegeben. Teilweise gibt es Dubletten. Beim Klicken auf das Symbol gibt es etwas Info zu den Einrichtungen angezeigt. Das funktioniert bei den "roten" nur, wenn die "blauen" abgeschaltet sind. Die Kreise sind 80km. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kernkraftwerke-tp6232075p6234760.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Koodinaten von Adressen
Hallo Wolfgang, kennst Du das hier? http://www.gpsvisualizer.com/geocoder/ -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/GPS-Koodinaten-von-Adressen-tp6084002p6085748.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Ich würde mit JOSM das ganze Gebiet laden und dann filtern. Wenn das zu viel ist, direkt von der API holen, mit entsprechender Bounding Box und Attributen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Umrisse-von-gro-en-Seen-auf-einmal-herunterladen-und-markieren-tp6028789p6029218.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbildrätzel II
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Parabolrinnenkraftwerk#Parabolrinnenkraftwerke "Die Parabolrinnen werden aus Kostengründen meist nur einachsig der Sonne nachgeführt. Sie sind deshalb in Nord-Süd-Richtung angeordnet und werden der Sonne im Tagesverlauf von Ost nach West nachgeführt." Dafür spricht auch die Power Leitung daneben. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Luftbildratzel-II-tp5988817p5990333.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] "Paderborn am Sonntag" verwendet OpenStreetMap
"Teil 2" ist wohl das hier: http://www.pb-am-sonntag.de/fileadmin/pbams/ausgaben/JG02/PBamS-02-04.pdf Seite 8 Teil 1 müsste auch im Archiv zu finden sein. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Paderborn-am-Sonntag-verwendet-OpenStreetMap-tp5981438p5983722.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenScribble - Funktionsweises
Also bei mir (netbook, atom, xp, FF 3.6.13) funzt es: nach Eingabe Stuttgart/ go erscheint allerdings nach einer ganzen Weile eine OSM Mapnik-Karte mit Zentrum (0,0) und ganz Afrika auf dem Radar. Die Zahlen rechts unten scheinen irgendwelche Meter Koordinaten zu sein. Aber die Karte verhält sich ganz normal, man kann zoomen, schieben und alles. Auch das Zeichnen einer Linie funktioniert. Die Eingabe scheint nur ein Name für die Karte zu sein. Auch das Drucken in ein pdf ist problemlos. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenScribble-Funktionsweises-tp5975012p5975117.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von landuse=military in Mapnik-Karte
Thomas-15 wrote: > > Ich habe gerade gesehen > (http://www.openstreetmap.org/?lat=50.42631&lon=7.82265&zoom=16&layers=M), > dass offenbar die Darstellung militärischer Gebiete in der Mapnik-Karte > geändert wurde (rot schraffiert). Dadurch heben sich diese Flächen > extrem von der Umgebung ab, was ich sehr unschön finde. Bei kleinen > Zoomstufen wird aus der Schraffur dann eine deutlich rote Umrandung mit > einem Schrägstrich. Sieht aus, als wäre dort etwas gestrichen. > > Wer ist für diese Änderung verantwortlich? Wurde das irgendwo schonmal > diskutiert? > > Thomas > > Aus "Ehemalige Westerwald-Kaserne" würde ich schließen, dass es kein landuse=military mehr ist. Sieht gegen military=barrack http://www.openstreetmap.org/?lat=48.73531&lon=9.08274&zoom=16&layers=M noch richtig dezent aus. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Darstellung-von-landuse-military-in-Mapnik-Karte-tp5952381p5956178.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rendern extrem großer karten...
Moderne Drucker (Laser, Ink-Jet, elektrostatisch) arbeiten intern final mit einem Pixelformal. Da kann es oft effektiv sein, dieses Formal (zB. pcl für HP Drucker) auf einem Rechner zu erzeugen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/rendern-extrem-gro-er-karten-tp5951029p5952512.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService mit direkter Adresseingabe
mit http://www.gpsvisualizer.com/geocoder/ kann man ADressen in Koordinatenumwandeln. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenRouteService-mit-direkter-Adresseingabe-tp5912729p5913531.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Dein Post
schick mal die Daten an f...@vollbio.de Ich mach Dir das Excel (97) Gruss Harald ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zerstörte Gemeindegrenzen
Anti1337 hat sich gemeldet und zusammen haben wir das Problem gelöst. Also keine Aktion mehr erforderlich. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Zerstorte-Gemeindegrenzen-tp5775093p5775400.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Zerstörte Gemeindegrenzen
Mit dem Changeset 6441907 wurden die Grenzrelationen von Mühlhausen (453374), Rauenberg (453400) und Malsch (453401) und die Gemeindegrenzen zerstört, in dem u.a. der Weg 52597011 gelöscht wurde. Kann das jemand rückgängig machen? Der Verursacher ist anscheinend Anti1337, ein Mapper der erst seit 3 Tagen angemeldet ist. Ich schreibe ihn mal an! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Zerstorte-Gemeindegrenzen-tp5775093p5775093.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden IDs von gelöschten Objekten wiede r vergeben?
Ich denke, der Punkt ist eher durch einen User Fehler verschoben worden, da er einen Tag später wieder am ursprüngliche Ort war. Bearbeitet am: Sonntag, 05. April 2009, 05:20 Uhr Bearbeitet von: andrewpmk Version:4 Im Changeset: 198687 Koordinaten: 51,5220583, -0,1457854 Bearbeitet am: Samstag, 04. April 2009, 10:01 Uhr Bearbeitet von: tacut Version:3 Im Changeset: 196013 Tags: name = Metro C - Kobylisy railway = subway_entrance wheelchair = yes Koordinaten: 50,1241132, 14,4517513 Bearbeitet am: Donnerstag, 11. September 2008, 18:32 Uhr Bearbeitet von: TomH Version:2 Im Changeset: 605044 Tags: highway = traffic_signals Koordinaten: 51,5220497, -0,1458135 -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Werden-IDs-von-geloschten-Objekten-wieder-vergeben-tp5766470p5767652.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLayers offline programmieren
Christian Knorr wrote:
>
>
> Wiso 3mal?
>> var url = [
>> "map/${z}/${x}/${y}.png"
>> ];
> sollte doch reichen (?).
>
>
Hast völlig recht, es reicht ein Mal, aber drei Mal schadet auch nichts!
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenLayers-offline-programmieren-tp5737195p5744768.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLayers offline programmieren
Wenn Du auch OpenStreetMap.js lokal abspeicherst, da den Tile Pfad änderst
(hier lokales Verzeichnis map)
//var url = [
//"http://a.tile.openstreetmap.org/${z}/${x}/${y}.png";,
//"http://b.tile.openstreetmap.org/${z}/${x}/${y}.png";,
//"http://c.tile.openstreetmap.org/${z}/${x}/${y}.png";
//];
var url = [
"map/${z}/${x}/${y}.png",
"map/${z}/${x}/${y}.png",
"map/${z}/${x}/${y}.png"
];
und da Deine Tiles reinlegst, dann geht das alles ohne IN.
Zu Vorab-Laden und lokal specihern der Tiles einer Region hab ich ein
Skript,
das ich gerne zur Verfügung stelle.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenLayers-offline-programmieren-tp5737195p5737355.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Netbook-Anwender gesucht
Unterwegs benutze ich JOSM auf einem Medion Netbbok mit 1024x600 (Hardware)-Pixeln. Klar, auf einem Desktop mit 1280x1024 ist alles einfacher, aber bisher musste ich die Anzeige im Gegensatz zu anderen Programmen nicht in den viruellen 1024x800 Modus umschalten. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Netbook-Anwender-gesucht-tp5710418p5711436.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ Import
Neben den Großkunden PLZ gibt es auch Postfach PLZ. Diese sind wohl einem Postamt zugeordnet, die Empfänger können über die gesamte Gemeinde / Stadtteil verstreut sein. Hier ist der Bezug zur Adresse völlig weg. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/PLZ-Import-tp5682563p5698946.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ Import
Chris66 wrote: > > > Supi. > > Irgendwie müsste man noch die Großkundensondernummern kennzeichnen, > damit die aus der Prüfung ausgenommen werden können. > > Gibts da schon sowas in der Art addr:postcode:type=company ? > > Meiner Meinung nach hat die PLZ eines Großkunden wenig mit der Adresse zu tun. Warum nicht einfach mit postal_code=... taggen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/PLZ-Import-tp5682563p5695128.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ Import
Ich hab mir perl (offline) Skripte gechrieben, mit dem ich addr:postcode gegen das durch die PLZ Relation umschlossenen Gebiet teste. Das Ergebnis ist z.B. dargestellt in: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/PLZ Zusätzlich kommt noch eine Datei mit den falschen PLZs heraus. Eingaben: 1. bounding box für das gesamt Gebiet 2. Liste mit Relationsnummer und PLZ der PLZ Gebiete. Bei Interesse PN schicken. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/PLZ-Import-tp5682563p5694327.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (neue) Lizenz
Es wäre meiner Meinung nach viel effizienter, wenn sich eine Hand voll OSMF-ler einen verbindlichen deutschen Annahme-Text ausdenken (muss ja nicht eine eins-zu-eins Übersetzung sein), als wenn sich tausende deutscher Mapper den Kopf darüber zerbrechen und diskutieren, was denn mit dem Text gemeint ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/neue-Lizenz-tp5689277p5693489.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feinkost
jan99 wrote: > > hat einer eine Idee für Feinkostgeschäfte ? > > wie wär's mit deli ? http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed§Hdr=on&spellToler=&search=deli -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Feinkost-tp5693009p5693051.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ Import
Wenn die Häuser einigermassen dicht mit addr:postcode getaggt sind, kann das funkionieren. Aber das ist oft nicht der Fall: in allen Freiburger (Breisgau) PLZ Gebieten gibt es maximal 8 addr:postcode getaggte Gebäude. Bevor sich da was tut, ist es wesentlich einfacher, die Grenze zu zeichnen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/PLZ-Import-tp5682563p5686705.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ Import
Baden-Württemberg ist schon ziemlich weit ( 80%), aber die großen Städte bedürfen noch etwas Feinarbeit: http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=plz&lon=9.21155&lat=48.84080&zoom=8&opacity=0.80 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010/Todo#PLZ_7 -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/PLZ-Import-tp5682563p5684641.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schlechtest Wertung für OSM im Kartenver gleich
Der Vergleich von Äpfel mit Birnen steckt schon im Ansatz des Tests: Mit einer 200.000 gedruckten Karte (>600dpi) kann eine elektronische Karte (96dpi) nie konkurrieren. Aber bei der Papierkarte kann man halt nicht reinzoomen! Dass OSM noch etwas schlechter abschneidet als die anderen liegt meiner Meinung nach auch daran, dass die Mappnik Karte mit all Ihren Feature wesentlich mehr als eine Straßenkarte ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Schlechtest-Wertung-fur-OSM-im-Kartenvergleich-tp5667461p5668513.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
On 10/24/2010 12:35 PM, Sebastian Hohmann wrote: > Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite > gebastelt: > > http://osmtools.de/portal/ OpenStreetMap ist die Wikipedia der Geodaten. Menschen wie du und ich erstellen eine freie Weltkarte. Neu hier? Im Wiki gibt es weitere . Also doch die "Weltkarte" !?! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-quo-vadis-tp5644033p5667399.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Markus-2 wrote: > > > Entscheidend ist, dass wir das Grundkonzept nicht verlassen: > > Der Benutzer will die *Weltkarte nutzen* > > Dabei ist ihm (meist/erstmal) egal, woher diese kommt. > Hauptsache sie beantwortet seine Fragen. > Er benutz sie als "Atlas und Lexikon". > > +1 volle Zustimmung Die Frage ist doch, wie kommt ein User zu OSM ud was will er? Antwort aus meiner Sicht: er sucht eine Karte für eine spezielle Anwendung. Die Datenbasis dahinter und wie sie zustande gekommen ist, interessiert erst in zweiter Linie. Aber auch für den Mapper ist die "Karte" meist das primäre Ziel und auch die Erfolgskontrolle. Wenn es eine Änderung der Ausrichtung von Open Street Map gibt, dann würde ich als erstes an "Street" drehen: Die Straßen machen nur (noch) einen kleinen Teil der Daten aus! Die anderen Informationen, teils sehr spezieller Art, sind es, die IMHO OSM von den meisten kommerziellen Anbietern unterscheidet. Zum Thema Einstiegsseite OSM: http://www.openstreetmap.de/ ist vielleicht graphisch nicht sehr gut, bietet aber hier diskutieren Themen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-quo-vadis-tp5644033p5659498.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schiessstand Schweiz
Hier ist ein schönes Beispiel (selbst besichtigt und gemappt) http://www.openstreetmap.org/?lat=46.631831&lon=8.600915&zoom=18&layers=M Links das Schützenhaus mit überdachtem Schießstand, rechts die Ziele, und mittendurch ein offizieller Naturlehrpfad. Hab aber nie gehört, dass da etwas passiert ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Schiessstand-Schweiz-tp5598529p5599956.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell?
Wenn schon 2.0, dann OWM 2.0 (Open World Map): 1. "OSM" ist inzwischen weit über einen Straßenkarte hinausgewachsen, der Schwerpunkt liegt heute mehr bei POIs, Landschaftsformen, Freizeitmöglichkeiten. 2. "OSM" erhabt teilweise den Anspruch, die Welt zu erfassen, warum nicht gleich den Namen so wählen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzumstellung-Warum-kein-OSM-2-0-mit-besserem-Datenmodell-tp5476188p5547299.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Perl Relation Analyzer
Je nache Quelle ist die Reihenfolge der tags in den OSM Files unterschiedlich. Wenn man nur nach der Position eines Parameters in der Zeile schaut, kann das sehr unterschiedliche Ergebnisse liefern. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Perl-Relation-Analyzer-tp5491722p5518936.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mittelsachsen-Atlas auf Basis von OSM
Ich denke nein, klick mal auf Nutzungbedinungen rechts oben. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mittelsachsen-Atlas-auf-Basis-von-OSM-tp5504361p5504441.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fernsehbericht im Bayerischen Rundfunk
Sehr schöner Bericht, kann man den im Wiki permanent verlinken? " Über 27 Mapper weltweit arbeiten ständig an der Aktualisierung ", ist leider falsch. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Fernsehbericht-im-Bayerischen-Rundfunk-tp5474524p5474636.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sortieren von GPX-Segementen
Man kann in JOSM die Wege der Relation zusammenfassen (Werkzeuge-> Wege verbinden) und dann erst als GPX speichern. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Sortieren-von-GPX-Segementen-tp5465381p5466642.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote: > > > ist es nicht einfacher über die Zustimmung (oder Nichtzustimmung) zu > einer neuen Lizenz die Daten mit den mappern zu verknüpfen? So kann man > nach einiger Zeit wirklich anhand der OSM-DB durchrechnen welche Daten > je nach Auslegung welcher Lizenz zu Lizenzverletzungen führen könnten > und wie damit umgegangen werden kann. Je nach dem wie so eine sehr > konkrete Modellierung dann aussieht wäre dann von der Community zu > entscheiden welchen Weg sie geht. > > Meiner Meinung nach sollte man schon jetzt die Form der Nicht-Zustimmung zum Ausdruck bringen können, z.B. in den Abstufungen 1. bin noch unentschieden, warte noch ab 2. stimme definitiv nicht zu Dann könnte man früher absehen, wie groß die Zahl der "Schläfer" ist und mit welchen Kollateralschäden zu rechnen ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzwechsel-freiwillige-Zustimmung-ab-jetzt-moeglich-tp5415486p5421231.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV: Haltestellen-Tagging
Stephan Wolff wrote: > > Am 07.08.2010 22:03, schrieb Claudius: > >> Inkompatibel sind die nicht. Du kannst für eine einfache Bushaltestelle >> einfach > einfach? >> >> highway=bus_stop >> public_transport=stop_position >> bus=yes >> >> taggen. > > Warum braucht man drei Tags für eine Information? JOSM generiert für das > H-Symbol nur highway=bus_stop. Welche Zusatzinformation liefern die zwei > übrigen Tags? > Möglicherweise liegt es an dem komplizierten Schema, dass die Erfassung > der Buslinien (zumindest in SH) kaum vorankommt. Ich erzeuge > gelegentlich vereinfachte Buslinienrelationen, die nur aus den Straßen > den Haltepunkten bestehen. Mehr Daten kann ich im vorbeiradeln auch > nicht aufnehmen. Ansonsten sehe ich in SH außer dem Kieler Stadtverkehr > kaum vollständig erfasste Linien. > > Viele Grüße, Stephan > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > mit > highway=bus_stop ist doch wirklich alles Wichtige gesagt! Als Kartennutzer will ich primaer wissen, wo ich in welche Linie einsteigen kann. Ob es da eine Platform gibt oder nicht, das sehe ich wenn ich hinkomme. Was zusätzlich erfasst wird, ist schönes Beiwerk. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OPNV-Haltestellen-Tagging-tp5382657p5385758.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr.2 - Toter Teillink
jan99 wrote: > > > Hi ! > > der Link zur Veröffentlichung der Geofabrik ist bei mir tot ! > > Gruß Jan :-) > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > Da sind wohl zwei Links zusammengeraten, probier sie mal einzel: http://www.geofabrik.de/data/wms.html http://blog.geofabrik.de/en/?p=50 -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-Wochennotiz-Nr-2-tp5360425p5360627.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] place=village area Quelle
Hierzu ein paar Links: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gemeindegrenze http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Grenzen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze_zeichnen -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/place-village-area-Quelle-tp5357667p5357941.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] power=line (Re: JOSM V 3376)
Schaut mal hier nach: http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed§Hdr=on&spellToler=&search=Buslinie Am Englisch allein scheint es nicht zu liegen! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-V-3376-tp5334585p5345826.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzverpflichtung für Nutzer von OSM D aten?
M∡rtin Koppenhoefer wrote: > > Am 20. Juli 2010 20:19 schrieb fx99 : >> Dass ein Nutzer von OSM irgend einer Lizenzvereinbarung zustimmen soll, >> ist >> mir bisher nicht >> begegnet, alles kann "frei", dh. ohne einen Klick auf ein Kästchen, "ich >> stimme zu " heruntergeladen werden. >> Vielleicht wird auch dadurch teilweise der falsche Eindruck erweckt, die >> OSM >> Daten sind völlig frei. > > > Das ist eine ziemlich unbedarfte Sichtweise, da im Fall, dass nichts > dabei steht, eben auch nichts frei ist. Frei wird ein Werk oder eine > DB erst, wenn man es explizit freigibt. > > Diese Sichtweise (Anmerkung: nicht meine) ist aber sehr weit verbreitet! Das ist eine weiterer Grund, immer und überall klarzustellen, wie die rechtliche Situation ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzverpflichtung-fur-Nutzer-von-OSM-Daten-tp5317860p5334386.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
Sandro Knauss wrote: > > > aber wenn du einen code blob hast, bin ich auf jeden Fall ein Intressent > ;) > Hast du mal probiert, ob vllt. das cookie zusammen mit openlayers einfach > den > ganzen Zauber schon erledigt und mensch das cookie gar nicht "von Hand" > auslesen muss? > > Mit ein Bisschen probieren ging es im Prinzip ziemlich einfach, aber der Teufel steckte im Detail. Die erste Version beschrieben bei http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fx99_spielwiese#Cookies_und_OpenLayer speichert die Koordinaten sowie den Zoom Level in einem Cookie. Beim Rückkehr auf die Seite wird wieder die gleiche Position und Zoom eingestellt. Bisher bleibt das Cookie nur für die Session erhalten, beim Neustart von FF geht es wieder auf den Anfang. Ich denke, das ist man ein Anfang für das Problem. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5333719.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bei öff. Einrichtungen - Gebäude oder Grundstück?
Andreas Neumann wrote: > > > Ich tendiere auch zum Gelände, ansonsten kommt sowas zustande: > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.93253&lon=11.58057&zoom=17&layers=O > > Als Auswerter hab ich dann immer das Problem, das mir nen Haufen > Universitäten in Jena ausgegeben werden... Dagegen kann ich wunderbar > Tags von umschließenden Polygonen auch für Gebäude auswerten... > > Bei größeren Institutionen ist das (Multi-)Polygon sicher die beste Lösung, die einzelnen Gebäude haben dann natürlich eine Hausnummer und event. noch einen (Instituts-) Namen. Im Vergleich zu Schulen und sonstigen Einrichtungen sind bei Privatgeländen die Grenzen schwieriger zu erfassen, ich hab es noch nicht gesehen, dass so etwas in Wohngebieten gemappt wird. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Bei-off-Einrichtungen-Gebaude-oder-Grundstuck-tp5332337p5332623.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bei öff. Einrichtungen - Gebäude oder Grundstück?
landuse = landfill ist definitv falsch, hab es gelöscht. landfill:Deponie, Aufschüttung, Müllhalde http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features Ansonsten ist grundsätzlich die Frage, ob man mit amenity=school das Gelände oder ein Gebäude meint. Da eine Schule auch aus mehreren Gebäuden besteht, tendiere ich zum Gelände. Das gleich gilt auch für Kindergärten: die Außenanlagen sind zumeist integraler Bestandteil der Einrichtung Kindergarten. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Bei-off-Einrichtungen-Gebaude-oder-Grundstuck-tp5332337p5332405.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
Sandro Knauss wrote: > > > das finde ich sogar genau so ein verhalten, wie ich es mag - weil eben > kein > permalink da ist - der zurückbutton von einer andern seite tut - schick. > Mal > Code klauen ;) > Wäre für mich auch interessant. Bist Du da schon weitergekommen? Ich finde zwar, wo in www.openstreetmaps.org ein cookie gesetzt wird document.cookie = "_osm_location=" + ... aber nicht, wo es ausgewertet wird. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5332142.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Wochennotiz ( OSM-WN Nr. 1 ) 17.7-23.7.2010
Der Text war richtig, aber der dahintersteckende Link falsch! hier klicken sollte jetzt passen: http://www.openstreetmap.org/user/osm%20dortmund/diary/11315 -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-Wochennotiz-OSM-WN-Nr-1-17-7-23-7-2010-tp5330957p5331105.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Probleme, was: Extrahieren von Daten, die sich innerhalb eines bestimmen Polygons befinden
Mit dem osmosis Paket gibt es unter ./bin eine Datei osmosis, wo die ganze Aufrufprozedur für osmosis.jar drin steht. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Extrahieren-von-Daten-die-sich-innerhalb-eines-bestimmen-Polygons-befinden-tp5320308p5322423.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Announce: Die Hausbrauereikarte - Open Brewpub Map
fx99 wrote: > Tolle Karte, demnächst sollte auch hier etwas auftauchen: > http://hausbräu.openstreetmap.de/?zoom=10&lat=29.45194&lon=-98.36656&layers=BT War leider die falsche Stadt, hier jetzt richtig. http://hausbräu.openstreetmap.de/?zoom=11&lat=30.34274&lon=-97.6933&layers=BT -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Announce-Die-Hausbrauereikarte-Open-Brewpub-Map-tp5312552p5322396.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzverpflichtung für Nutzer von OSM D aten?
Der Übeltäter scheint osmosis zu sein: wget http://www.informationfreeway.org/api/0.6/*[bbox=] ist ok. nach Herausschneiden Gemeinde X aktuell http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany/saarland.osm.bz2 http://www.openstreetmap.org/api/0.6"/> -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzverpflichtung-fur-Nutzer-von-OSM-Daten-tp5317860p5318350.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Announce: Die Hausbrauereikarte - Open Brewpub Map
Tolle Karte, demnächst sollte auch hier etwas auftauchen: http://hausbräu.openstreetmap.de/?zoom=10&lat=29.45194&lon=-98.36656&layers=BT Es wäre schön, wenn man die Aktualisierungszeit sehen könnte. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Announce-Die-Hausbrauereikarte-Open-Brewpub-Map-tp5312552p5318123.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenzverpflichtung für Nutzer von OSM D aten?
Es wird hier viel darüber diskutiert, welchen Lizenzvereinbarungen die Mapper zustimmen sollen. Dass ein Nutzer von OSM irgend einer Lizenzvereinbarung zustimmen soll, ist mir bisher nicht begegnet, alles kann "frei", dh. ohne einen Klick auf ein Kästchen, "ich stimme zu " heruntergeladen werden. In allen mir bekannten Planet Datei (*.osm), ist der geringste Hinweis auf eine Lizenz, wie es z.B. in dem meisten GPL Programm-Texten vorhanden ist. Beim download mit wget wget http://www.informationfreeway.org/api/0.6/* bekommt man nichts von einer Lizenz zu Gesicht. Vielleicht wird auch dadurch teilweise der falsche Eindruck erweckt, die OSM Daten sind völlig frei. In zu Lambertus Karten-Daten kommt dagegen eine ..._license.txt mit, in der auf Lizenz verwiesen wird. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzverpflichtung-fur-Nutzer-von-OSM-Daten-tp5317860p5317860.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zur OSM-Lizenzvererbung
Wäre es z.B möglich, dass ein Anwender nach einer Lizenzumstellung die "alten" CC-BY-SA mit den aktuelle, unvollständigen ODbL Daten zusammenfasst und daraus eine Karte erstellt? Unter welche Lizenz müsste er dieses Werk dann stellen? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Fragen-zur-OSM-Lizenzvererbung-tp5317403p5317787.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vollkommen sinnlose, zerstörerrische R ichtungsfunktion in OSM?
steffterra wrote: > > > Am 18.07.2010 um 07:36 schrieb fx99: > >> In der OSM Darstellung müssen die Punkte in einem Weg eine Ordnung haben, >> damit man weiß, wie sie zu verbinden sind. > > Warum? Eigentlich benötigt man eine Richtung nur da, wo man eine Richtung > benötigt ;-) > >> Dabei gibt es bei einem nicht in >> sich geschlossenen genau zwei Möglichkeiten: A-B-C-D oder D-C-B-A, was >> dann >> als Richtung bezeichnet wird. > > Dort wo nötig, sicher sinnvoll, aber sonst? > >> In vielen Fällen ist die Richtung ohne jede Bedeutung, > > s.o. > Grüße, steffterra > Wege brauchen unbedingt eine Ordnung/Reihenfolge. Damit wird in obigen Beispiel festgelegt, dass A mit B, B mit C und C mit D verbunden wird. Dass diese Ordnung in OSM als Richtung interpretiert wird, ist aber oft willkürlich. Wenn dann zwei Wege A-B-C-D sowie G-F-E-D miteinander verbunden werden, muss eine Reihenfolge eines Weges umgekehrt werden, z.B. A-B-C-D plus D-E-F-G ergibt A-B-C-D-E-F-G. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vollkommen-sinnlose-zerstorerrische-Richtungsfunktion-in-OSM-tp5307512p5313623.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vollkommen sinnlose, zerstörerrische R ichtungsfunktion in OSM?
In der OSM Darstellung müssen die Punkte in einem Weg eine Ordnung haben, damit man weiß, wie sie zu verbinden sind. Dabei gibt es bei einem nicht in sich geschlossenen genau zwei Möglichkeiten: A-B-C-D oder D-C-B-A, was dann als Richtung bezeichnet wird. In vielen Fällen ist die Richtung ohne jede Bedeutung, in manchen Fällen (z.B. Flüsse) wird eine sinnvolle Konvention festgelegt. Soweit so gut. Was mich jetzt aber stört, ist, dass an eine oft willkürliche Richtung entscheidenen Eigenschaften durch forward oder backward gekoppelt werden. Dies führt dann zu den oben aufgezählten Problemen. Ich hielt es für wesentlich sinnvoller, diese Eigenschaften durch von der Richtung des Weges unabhängige, absolut gültige Beschreibungen ergänzt werden, wie z.B. Himmelsrichtung oder andere geographische Beschreibungen ( von A nach B etc. ). Damit wären auch die meisten Probleme der unkontrollierten Richtungsumkehr verschwunden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vollkommen-sinnlose-zerstorerrische-Richtungsfunktion-in-OSM-tp5307512p5307974.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel
Frederik Ramm wrote: > > fx99 wrote: >> Selbst bei illusorischen 90% sind es immer noch: > > 90% sind nicht illusorisch; es gibt die offizielle Aussage, dass man bei > nur 90% Zustimmung natuerlich nicht weitermachen kann. Das heisst, die > License Working Group ist sich sehr wohl im Klaren darueber, dass die > Latte hoch haengt. > > Es ist gut, wenn die Latte da so hoch hängt. Wenn die "Karteileichen" mitgezählt werden, sind für mich 90% aktive Zustimmung unerreichbar, aber ich lasse mich gerne von Tatsachen wiederlegen. Dies könnte dadurch geschehen, dass alle erfassten Mapper befragt werden, ob sie der geplanten Umstellung der Lizenz grundsätzlich zustimmen, oder nicht. Hier könnten alle unabhängig von einem befürchteten Datenerverlust, der dann zu einer taktischen Abstimmung führt, ihre Meinung äußern. Gleichzeitig könnte ein mögliches Problem mit "Karteileichen" abgeschätzt werden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzwechsel-tp5291923p5305940.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel
Falk Zscheile wrote: > > 2010/7/17 Dirk-Lüder Kreie : > > Das bisherig geplante Vorgehen finde ich nach wie vor höchst > unbefriedigend. Es benachteiligt alle jüngeren Edits an einem Element > unverhältnismäßig. Man sollte die Effekte in jedem Fall an einem > Planspiel untersuchen bevor die Abstimmung über die Lizenz startet. > > Gruß, Falcius > > Mit nur etwas Statistik (Exponentialverteilung:Überlebenswahrscheinlichkeit= Zustimmungsanteil hoch Versionanzahl) komme ich zu dem Schluss, dass OSM bei der geplanten Umstellung zurück in die Steinzeit fällt. Basis für ie Statistik ist Planet File baden-wuerttemberg.osm 17.5.2010 (habe ich gerade noch auf meinem Rechner ) mit insgesamt nodes6313897 ways 886252 relations13638 Bei 80% Zustimung gehen statistisch verloren ( dh. nicht mehr auf dem aktuellen Stand ) nodes30% ways 38% relations44% Selbst bei illusorischen 90% sind es immer noch: nodes16% ways 22% relation29% Ich denke, in anderen Teilen von D sieht es nicht anders aus. Dabei ist noch nicht berücksichtigt, dass ways nodes enthalten, die event. gelöscht werden und damit den way verändern, und relations sowohl ways als auch nodes. Auch das Argument, wenn die letzte Änderung wegfällt, hat man das schnell ergänzt, zieht nicht: Gerade bei ways und relations gibt es sehr viele Versionen (>100) und bei 80%(90%) Zustimmung ist bei Version 4 (7) die Wahrscheinlichkeit > 50%, dass einer nicht zugestimmt hat und damit der Pfad sehr früh abgeschnitten wird. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzwechsel-tp5291923p5305766.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel
Gehling Marc wrote: > > >> Frederik Ramm schrieb: >> >> > Als *Mapper* kann ich mir vorstellen, dass ich sogar einen gewissen >> > Spass daran haben werde, die Luecken zu schliessen, die moeglicherweise >> > durch den Lizenzwechsel entstanden sind. >> > Ich bin dafür, alle drei Monate zufällig 10% der Daten zu löschen, dann gibt es wieder Spaß für viele! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzwechsel-tp5291923p5305592.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressschema für nicht-straßenbezog ene Adressierung
Schaut man nach Mannheim: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.486804&lon=8.471158&zoom=18&layers=B000FTF Da gibt es keine Straßennamen, sondern Blocks. Trotzdem wird: addr:street=O6 getaggt -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Adressschema-fur-nicht-stra-enbezogene-Adressierung-tp5302121p5302180.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel
Frederik Ramm wrote: > > > Natuerlich hat die Sache auch ein Problem, wenn sich viele Leute > oeffentlich so hinstellen wie Du. Normalerweise haette ich gesagt, die > OSMF kann den Lizenzwechsel nur beschliessen, wenn eine ueberwaeltigende > Mehrheit von Leuten und Daten - sagen wir mal mehr als 99% - mitziehen. > > Aufgrund der vorgeschlagenen Konstruktion ist es unmöglich, dass 99% der Daten umziehen. Allein die nicht mehr an OSM beteiligten frühen Mapper werden massive Lücken, insbesondere an den Grundstrukturen reißen. Meine Meinung ist: 1. Wenn jemand Rechte an "seinen" Daten beansprucht, so muss er diese aktiv einfordern. 2. Die Rechte des letzten Bearbeiters sind in der Regel höher anzusetzen als die der vorhergehenden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzwechsel-tp5291923p5302140.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel
Zum Extrem getrieben: nur eine leere Datenbank ist eine rechtlich sichere Datenbank! Also fangen wir doch einfach wieder bei Null an, aber dann nicht wieder unter Britischen Recht! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzwechsel-tp5291923p5301919.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
Bernd Wurst wrote: > > > Deine Lösung wäre, dass der User zuerst selbst auf Permalink klickt, den > POI > seiner Wahl nochmals öffnet und dann den Link anklickt. Das macht der User > aber nicht. > > ... manche user sind lernfähig! Vielleicht hilft das weiter:http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/document.htm#cookie"; -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5278342.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
Sandro Knauss wrote:
>
> Hallo,
>
>> Das wiederrum ist ein Problem, das ich generell bei AJAXigen Websites,
>> insbesondere OSM und GMaps hasse. Kann man da nicht bei jedem verschiebe-
>> und zoom-Vorgang ein Cookie aktuell halten, das definiert wo ich grade
>> bin
>> und diesen Standort dann wieder herstellen?
>
> dieses Verhalten finde ich auch untragbar, weiß aber bis jetzt noch keine
> schicke Möglichkeit das zu lösen. Irgendwie habe ich da schon von Lösungen
> gehört, die irgendie die History bearbeiten o.ä. - aber wirklich eine
> saubere
> Möglichkeit... Aber ja ein Cookie würde das lösen, aber eigentlich sollte
> das
> die api von openlayers übernehmen...
>
Hallo,
wenn Du den Befehl
map.addControl(new OpenLayers.Control.Permalink('permalink'));
einfügst, erscheint ein Label permalink unten rechts.
Wenn man darauf klickt, kommt man nach Verschieben, zoomen etc. wieder an
diese Stelle zurück.
Vielleicht hilft das etwas.
Gruß
Harald
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5278298.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
In Stuttgart gibt es mindestens zwei Läden, Walzmühle Naturkost und Vitalia Reformhaus Hirschstraße, die auch als Restaurants gelistet werden. Aus dem Text geht nicht hervor, dass die Läden auch eine Imbiss-Abteilung haben. Liegt die Doppelung an OSM oder der vegan Datenbank? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5277305.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
Bernd Wurst wrote: > > Am Samstag 10 Juli 2010, 07:03:22 schrieb fx99: >> Im Prinzip richtig (außer dass es die rechte Maustaste ist) > > Nein, es ist die mittlere (Klick auf das Rad). Die öffnet ein neues Tab in > allen mir bekannten Browsern (Firefox, Konqueror, Opera). > Bei einem Rechtsklick muss man ja noch einen Menüeintrag auswählen, das > geht > gar nicht. > Ok, ich war hier noch ein Stufe davor: wenn man auf das Symbol mit Mitte klickt, geht natürlich nur das Bild auf. Im Pop-up ist das Rad optimal, mit der rechten Maustaste hat man u.a. die Auswahl, ob neues Tab oder Fenster. Bernd Wurst wrote: > >> http://forum.openstreetmap.org/ nutzt für derartige Zwecke >> onclick="window.open(this.href); ; return false;" >> Ist diese Methode akzeptiert? > > Äh, nein, natürlich nicht, das ist ein Popup-Fenter und wird von normalen > Browsern schlichtweg ignoriert. > > Gruß, Bernd > Was ist ein normaler Browser? Bei meinem FF 3.6.6 geht hier wie von mir gewünscht ein neues Tab auf. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5277284.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
Bernd Wurst wrote: > > Am Donnerstag 08 Juli 2010, 18:49:37 schrieb fx99: >> Noch ein Tipp: >> Wenn Du >> a target="_blank" href=".." >> benutzt, geht bei dem Links ein neues Tab oder Fenster auf, und man muss >> nach Verlassen des Links nicht immer wieder die OSM Karte neu zoomen. > > Die Verwendung dieses Attributs ist aber offiziell deprecated. Man soll > dem > User nicht vorschreiben dass er mehrere Fenster verwenden soll sondern der > User ist mündig (und intelligent) genug, seine mittlere Maustaste zu > benutzen. > > Gruß, Bernd > > Im Prinzip richtig (außer dass es die rechte Maustaste ist), aber wenn man einmal links geklickt hat, ist es zu spät und man muss sich mühselig den alten Standort wiedersuchen. http://forum.openstreetmap.org/ nutzt für derartige Zwecke onclick="window.open(this.href); ; return false;" Ist diese Methode akzeptiert? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5276931.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden - mö gliches Tagging
Ich denke, es ist nicht möglich, quasi die "Restaurant-Kritik" mit in OSM aufzunehmen. Die Vielfalt der vorgeschlagenen Möglichkeiten wird in naher Zukunft sicher von keiner allgemein verwendbaren Off-Line Karte unterstützt werden. Mein Vorschlag ist, nur ein Schlüsselwort wie food=... oder eat=... mit der jeweils restriktivsten gebotenen Version zu setzen und dann auf den veganguide überzugehen. Auch hier müsste dann ein Tagging definiert werden: website=... sollte meiner Meinung nach zum Internetauftritt des Restaurants/Ladens führen, es könnte aber so etwas wie online_guide=http://sandroknauss.de/veganguide/... sein, was dann auch für andere Restaurant-Verzeichnisse genutzt werden kann. PS: Die Bedeutung von veganen Läden erschließt sich mir nicht so ganz, jeder Gemüseladen ist ist überwiegend vegan. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5276919.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Marker in eine Karte setzen?
siehe z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example oder http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fx99_spielwiese -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Marker-in-eine-Karte-setzen-tp5273716p5273723.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
http://de.wikipedia.org/wiki/Veganismus -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5271023.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vegane Gasstätten & Läden
Sandro Knauss wrote: > > 2. teilweise sind die Daten ja schon in OSM drin - teilweise leicht > daneben - > das heißt wie bekomme ich die Daten möglichst sauber in OSM > Ich würde mir erst mal alles von OSM runterholen (siehe 4.) und mit dem Bestand vergleichen, und dann sehen, wie der Rest hochgeladen wird. Sandro Knauss wrote: > > 3.gibt es schon ein tagging Konzept für vegane Sachen (außer > cuisine=vegan), > was hier nicht ausreicht. Bei restaurant vllt. eat:* benutzen? und bei > shops > sell:* > Da musst Du sicher selbst aktiv werden, sinnvolle Vorschläge machen und dann auch umsetzen. Sandro Knauss wrote: > > 4. wie bekomme ich Daten wieder aus OSM? Also mal angenommen ein > Restaurant X > ist in veganguide und wird nach OSM importiert. Dann kommt ein mensch an > und > verschiebt mir das Restaurant, oder macht anstelle eines Punktes eine > Fläche... > siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi#Tag_Predicates http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[amenity=vegan][bbox=-6,50,2,61] this request will select and return all nodes with a tag of amenity=vegan within the bounding box that covers the whole of the England, Wales and Scotland. Sandro Knauss wrote: > > Es sind ja noch weitere Daten in veganguide, die nicht auf OSM passen, wie > zB. > Benutzerkommentare... > Die kannst Du dann wieder über einen Link aus Deinem bisherigen Bestand holen. Noch ein Tipp: Wenn Du http://gis.638310.n2.nabble.com/Vegane-Gasstatten-Laden-tp5270197p5270970.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gewerbe landuse
Die Begriffe Gewerbe- bzw. Industriegebiete sind zumindest in Deutschland gemäß Baunutzungsverordnung eindeutig definiert, siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Baunutzungsverordnung -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gewerbe-landuse-tp5261798p5270084.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation exportieren
Nummer der Relation herausfinden JOSM starten J: Datei - Objekt herunterladen - "relation" auswählen und Nummer eingeben J: Bearbeiten- Alles Auswählen J: Werkzeuge - Wege verbinden J: Datei- Speichern unter- GPX Dateien auswählen - Name eingeben - Speichern Kommentar eingeben etc. - exportiern und speichern fertig -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relation-exportieren-tp5252945p5252958.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Demo Routingfunktion openstreetmap,org
Bicycle (routes) geht bei mir auch über die Autobahn, genauso Moped und Mofa. Car und Bicycle sehen sehr gut aus. Foot geht teilweise mitten auf der Straße statt parallelem Radweg. Extrem schnell! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Demo-Routingfunktion-openstreetmap-org-tp5248185p5248821.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bayrische Landesgrenze
>>Werde gefragt, ob ich alle 541 Wege vereinfachen will: ja. >>Aber ich sehe keine Vereinfachung. >>Die Datei gespeichert ist genauso gross wie das Original (7,8 MB) >>Und dann müssten ja auch noch alle Attribute weg - wie geht das? Die Punkte verschwinden nicht aus der Datei, sondern werden nur mit action="delete" markiert. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Bayrische-Landesgrenze-tp5128267p5231639.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pegelmessstelle
vielleicht sollte noch man_made=measurement_station (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/measurement_station) als Oberbegriff ergänzen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pegelmessstelle-tp5227680p5228419.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnhöfe-Proposal
Bahnhöfe sind sehr vernachlässigt, deshalb unterstütze ich den Ansatz generell. Was mir bei der Mapnik Darstellung nicht gefällt ist, dass sowohl die weißen Fußgängerflächen als auch platform die Tunnel überdecken, so dass die Treppen aus dem Nichts erscheinen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Bahnhofe-Proposal-tp5225518p5225800.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
