Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

2008-05-06 Thread zorque
So, erstmal Hallo Liste!

Ich lese zwar schon fast ein Jahr mit, hatte bis heute aber noch keine 
Notwendigkeit auch mal zu schreiben. Jetzt sehe ich mich fast ein wenig dazu 
gedrängt :)

Ich geh mal der Reihe nach durch, an die verschiedenen Autoren...

>Wenn mich nicht alles t?uscht, hatte hier auf der ML mal jemand ge?u?ert, dass
>er mal eine Tabelle mit den deutschen Verkehrszeichen in's Wiki stellen
>wollte [1], und wie diese in Bezug auf osm zu behandeln sind. 

Das war ich, aber im Forum :)

>Hatte aber wohl
aus Zeitgr?nden diese Idee noch nicht vorangetrieben.

genau

>Wenn da dann noch
> ein
> paar Bilder aus der realen Welt dazuk?men

wer welche dazutun will, ich hab nix dagegen


>http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Road_Signs (Wie das dar?ber,
>nur speziell auf Schilder ausgerichtet)
>
>Die beiden Letzteren stecken noch in den Kinderschuhen und bed?rfen dem
>Ausbau.

Kinderschuhen ist gut ausgedrückt, ich hab die Seite gestern aufgemacht. Wer 
sich am Ausbau beteiligen will ist natürlich gerne willkommen. Ich hab die 
Seite nun gebaut, weil ich sowas eigentlich seit dem ersten Tag vermisst habe. 
Viele häufig gebrauchte und an sich einfache Tags muss sich der Newbie erst 
mühsam im Wiki zusammen suchen. Map Features ist ziemlich umfangreich und 
verirrt sich teilweise und wenig gebräuchliche Tags (denke nur an diese 
"Kuhsperre" als Gitter auf dem Boden). Mit De:Road_Signs habe ich versucht eine 
einfache Frage-Antwort Tabelle zu bauen.


>Mensch, da schaut man ein paar Tage nicht in's Wiki, und schon ist man nicht
>mehr auf dem Laufenden. Das gef?llt mir. Dank an die Flei?igen! :-D

ist ja erst seit gestern. Da kommt man mal einen Tag nicht zum Listenlesen, 
weil man beschäftigt ist um was für Wiki zu tun und schon wird man berühmt :)
 Danke für den Dank und schön dass es Dir, bzw. auch den anderen gefällt.

>Pages that link to De:Road Signs
>(List of links)
> > De:Road Signs
>What links here
>Page:  Namespace:
>
>No pages link to De:Road Signs.
>Na super, und wie soll das jemand finden?

Werbung hätte ich gemacht, wenn die Seite etwas weiter gediehen gewesen wäre. 
Ca. mit dem Stand den sie jetzt hat. Aber gefunden wurde es ja offensichtlich 
auch so. Finds übrigends cool, dass die Seite nach 24h schon auf der Liste 
auftaucht. 

>Ist doch schon kategorisiert - seit eben :-)

Danke, wie gesagt, ging schneller als geplant


Ansonsten freue ich mich über weitere Anregungen, Kritik und Mithilfe.

Gruß zorque
___
Jetzt neu! Schützen Sie Ihren PC mit McAfee und WEB.DE. 30 Tage
kostenlos testen. http://www.pc-sicherheit.web.de/startseite/?mc=00


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

2008-05-07 Thread zorque
Hi

>Zeichen 244 sollte irgendwie auch noch als Tag mitbekommen, dass
>Kraftfahrzeuge dort ebenfalls fahren d?rfen, ist ja was anderes als
>nen reiner Fahrradweg.

in Fahrradstraßen dürfen ausdrücklich keine Kraftfahrzeuge reinfahren, wenn es 
nicht durch Zusatzschilder erlaubt ist.


hab auch drüber nachgedacht es als highway=service einzustellen, und nur 
fahrrädern access zu geben. hab mich dann aber an die einzige mir bekannte 
fahrradstraße 
http://www.informationfreeway.org/?lat=49.00801321328414&lon=8.40116144304762&zoom=17&layers=B000F000F
 (Erbprinzenstraße)


>Bei Zeichen 250-267 und weitere sollte ein Hinweis dazu, (bzw. way
>durch highway ersetzen) dass noch irgendein passender Highway-tag dazu
>muss (pedestrian, bicycle, psv, service, etc. je nachdem was im jew.
>Fall zutrifft), es gibt ja keine Stra?en, die von gar niemandem nie
>begangen oder befahren werden d?rfen.

mein Gedanke war, dass der highway eh gesetzt wird. ist ja auch ohne Schilder 
einer. Und die zeichen 250-... beschreiben ja lediglich das Verbot von 
bestimmten Fahrzeugarten

>Bei 327 muss ein Layer-tag dazu

stimmt, gefixt

>Bei Zeichen 406 sollte erg?nzt werden, dass man Name und Ref Tags
>setzen kann f?r die Ausfahrt

stimmt auch, hab ich nicht dran gedacht, auch gefixt


Gruß

zorque
_
Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=0066


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

2008-05-18 Thread zorque
>@das habe ich bis jetzt auch so gemacht. Es könnte aber Probleme geben, wenn
>bestimmte Werte auf die Straßenbahn zutreffen, die auf die Straße nicht
>zutreffen, z.B. Einbahnverkehr und sonstige Beschränkungen.

das ist ein allgemeines Problem unseres Taggingschemas. Aber für Restriktionen 
wie maxspeed nur für LKW, Nachtfahrverbot für Linienbusse, oder was sonst noch 
so vorstellbar ist werden ja auch keine Wege gestapelt.

IMHO sollte es eine Möglichkeit geben tags zusammenzufassen: alles was LKW 
betrifft, tags die für Railway gelten etc. Wenn ich eine Idee hätte wie mans 
machen könnte würde ich sie vorschlagen, bislang habe ich aber noch keine.  
Oder gibts schon sowas in der Richtung und mir ist es entgangen?!

Gruß
_
Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=0066


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

2008-05-18 Thread zorque
evtl. würde eine Vervielfältigung der Tags durch präfixe helfen...

z.B.: 
highway_oneway - die Straßenbahn darf in beide Richtungen
hgv_maxspeed - maxspeed nur für LKW
wet_maxspeed - ...bei Nässe

würde halt den Tagwust und die (Benutzer-)Fehleranfälligkeit erhöhen.

Gruß

Marc
_
In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten! 
Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Link Einbindung

2008-06-10 Thread zorque
Hi

>Öffnungszeiten könnte man verlinken, indem man eine externe Datenbank baut, wo 
>jedes z.B. Restaurant ne ID bekommt und der Betreiber kann dann über ein 
>>Frontend bestimmte Daten wie Öffnungszeiten, Speißekarte (kann man auch hin 
>und wieder gebrauchen) und Co. eintragen. Die Daten verstopfen dann die DB 
>>nicht mehr und das Löschen eines Objektes wäre unproblematisch, da man den 
>Link zur DB an jeder anderen Stelle neu setzen kann oder das Zeugs aus der 
>>Restaurant-DB heuen kann (sollte durch einen verlinkungscheck mit dem 
>Worldfile möglich sein).

Wie wärs denn mit der Adresse als "Link" zu einer externen Datenbank? Zb. 
OpenBranchenBuch oder sowas, wo dann alles über ein benutzerfreundliches 
Frontend reingeschrieben werden kann/darf was irgendwie von Bedeutung ist. OSM 
dient dann nur dazu diese Daten auf die Karte festzunageln. Wenn ein Betrieb 
(müssen ja nicht nur Restaurants sein) umzieht muss lediglich die neue Adresse 
eingetragen werden.
Wäre nur zu klären, wie mit Objekten umgegangen wird die keine Adresse 
besitzen. Zb. feststehende Würstchenbuden. Dafür müsste dann halt wirklich ein 
Node als Poi mit Link an den Ort gelegt werden. 

Gruß zorque
_
In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten! 
Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Firmen mit Branchenbuch verknüpfen

2008-06-15 Thread zorque
Hi,
also ich würde das sehr begrüßen, wie schon in dem Thread von vor kurzem 
angedeutet, Grundstücke zu mappen und eine externe Datenbank als Branchenbuch 
aufzubauen. Als Verknüpfung, bzw. die von dir angesprochene Nummer könnte im 
einfachten Fall die Adresse dienen.

Vorteile:
Das Hausnummern-Tagging wird forciert. 
Es gibt keine Inflation aus shop, baker, butcher nodes, die sich in mehrfach 
genutzten Gebäuden auch noch sammeln/stapeln.
Es gibt keine Willkür, wofür Tags vergeben werden und wofür nicht: Bäcker ja, 
Autoteilehandel nein (z.B.)
shop-nodes werden nicht überfrachtet mit Öffnungszeiten, Angebot, Preisen und 
was es sonst noch gibt, sondern in einer sinnvollen Struktur extern gegliedert.
Es könnte ein einfaches Interface geben für nicht an OSM interessiere geben um 
Öffnungszeiten aktuell zu halten. Zb. für den Shopbesitzer der ein einfaches 
Onlineformular ausfüllen kann, mit der Struktur von OSM aber heillos 
überfordert wäre.

Gruß zorque

>Hallo,
>
>letztens hatte ich ja schon in einem anderen Thread gefragt ob man auch URL's 
>zu Firmen mit in die Sammlung aufnehmen soll...
>
>Jetzt dachte ich heute, das man ja im Grunde jedem Firmengelänge eine Nummer 
>geben könnte, und diese Nummer in einer extra Datenbank dann mit einer Firma 
>>verknüpfen kann.
>
>Was das bringt?
>Wir haben eine Möglichkeit die Firmendaten ohne OSM immer aktuell zu halten 
>und hätten gleichzeitig ein "Open Branchen Buch"...?
>
>In ferner Zukunft könnte man dann ja beim Routen planen daheim am PC schonmal 
>schauen was man da alles im Zielgebiet ist...
>
>Bsp. Ich will bei xyz was abholen, kenn mich überhaupt nicht aus... dann seh 
>ich in der Karte aha da in der Nachbarschaft is ne riesen Firma - Maus aufs 
>Gebiet >halten, man bekommt eine kurze Zusammenfassung und evtl ein Bild von 
>der Firma --> und schon hab ich was an dem ich mich Orientieren kann...
>
>Was haltet ihr davon?
>
>Grüße
>Sebastian
>musarati
___
EINE FÜR ALLE: die kostenlose WEB.DE-Plattform für Freunde und Deine
Homepage mit eigenem Namen. Jetzt starten! http://unddu.de/[EMAIL PROTECTED]


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fußgängerrouting

2008-06-15 Thread zorque
John07 wrote:
> Hi,
> da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
> machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
> korrekt dafür tagge.
> Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
> explizit verboten. Aber ich würde da nicht laufen wollen und es macht
> eigentl. auch keiner, da es ja auch nicht ungefährlich ist.
> foot=no wäre imho nicht ganz korrekt, aber was dann? Dasselbe Problem
> kann sich für Radfahrer ergeben.

... wie wärs mit foot=inapplicable ?
___
EINE FÜR ALLE: die kostenlose WEB.DE-Plattform für Freunde und Deine
Homepage mit eigenem Namen. Jetzt starten! http://unddu.de/[EMAIL PROTECTED]


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fußgängerrouting

2008-06-15 Thread zorque
>für bestimmte Situationen halte ich sowas für sinnvoll, sei es für
>Fussgänger (wenn Ortskundige da nie im Leben langlaufen würden, z.B.
>wg. Gefahr, Gestank, weil es daneben einen abgetrennten, ruhigen
>Fussweg gibt etc.) oder für Radfahrer (wg. Schlaglöchern und
>Straßenschäden obwohl/und Asphalt), oder andere. Bei dem genannten
>Beispiel einer normalen Bundesstraße (ich gehe mal davon aus, dass mit
>einspurig gemeint war für jede Richtung, also zweispurig) würde ich
>aber nicht grundsätzlich so ein Tag anbringen.

Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine 
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen. Imho sollte die 
intelligenz den Fussgängerrouters so weit gehen ausserorts den 
parallellaufenden Track zu bevorzugen. Straßen, die sich, obwohl ausserorts, 
für Fussgänger eignen sollten dann explizit ein foot=yes bekommen. 
Mittelfristig wird der Router schon irgendwie rausfinden was jetzt inner- und 
ausserorts ist :)

Gruß
_
In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten! 
Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Paste-Url in Josm

2008-07-14 Thread zorque
Hi,

Josm bietet zwar freundlich an "You can paste an URL here to download area", 
aber wirklich pasten kann ich da nix, sprich strg+v geht nicht. Zwar hat mir 
mal jemand erklärt dass es mit irgendeiner obskuren Hilfssoftware geht, deren 
Namen ich auch schon wieder vergessen habe, aber wieso geht das nicht einfach 
von alleine so, wie man es von anderen Programmen gewöhnt ist? Bzw. liege ich 
ganz daneben, wenn meine Erinnerung sagt, dass es früher mal ging?!

Vielleicht kann mich jemand aufklären. Vielen Dank schonmal

zorque
___
EINE FÜR ALLE: die kostenlose WEB.DE-Plattform für Freunde und Deine
Homepage mit eigenem Namen. Jetzt starten! http://unddu.de/[EMAIL PROTECTED]


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bennenen von GebÀuden, PlÀt zen, etc.

2008-08-03 Thread zorque
Hi,

laut [1] ist operator definiert als Angabe über das Unternehmen, das hinter 
einem Objekt steht. Ein key für den Betreiber fehlt Imho völlig.
Beispiele:

Tankstelle "am Seehof":
operator=Aral
name=am Seehof

Paul Brause als Betreiber kann nicht verewigt werden.

Genauso beim "Pamukkale Imbiss":
name=Pamukkale Imbiss
operator=Euro Döner (die Kette die's beliefert und alles)

Mustafa Yildirim als Besitzer bekommt auch hier keinen eigenen Tag.

Gruß Marc, der ein Fan vom operator Tag ist ;)



[1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:operator
_
Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=0066


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Indoor-/Outdoor-Schwimmbad?

2008-08-18 Thread zorque
Hi,

jetzt muss ich mich doch auch noch melden. 

Wie wärs mit landuse=bassin fürs Becken?

Laut MapFeatures ein "Bassin; Wasserbecken"

Meine Oma hat das Schwimmbecken des öfteren als Bassin bezeichnet, was mich als 
Kind schon eingermaßen irritiert hat, da ich das Wort ansonsten nicht kannte.

Gruß zorque

>Andreas Labres schrieb:
>> Wie wäre es mit leisure=water_park für die ganze Anlage und sport=swimming 
>> nur
>> für die Sportbecken (und wahlweise natural=water für alle anderen Becken)?
>
>Mit leisure=water_park kann ich mir auch anfreunden. natural=water für
>einen Schwimmbecken finden ich nicht sehr passend.
>
>Gruss, Andy
>
>___
>Talk-de mailing list
>Talk-de@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

_
In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten! 
Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] [bulk] Re: Straßenliste aus Pulld own Menü auslesen

2010-03-31 Thread zorque

Hi,
 
kann man auch hier [1] die Liste extrahieren? Habe im Quelltext nix gefunden. Wahlbezirke sollten ja auch gemeinfrei sein.
 
Danke und Gruß
 
Marc 
 
[1] http://www.ulm.de/politik_verwaltung/rathaus/wahlbezirke_wahllokale.13563.3076,3571,3744,4323,13563.htm
  WEB.DE DSL: Internet, Telefon und Entertainment für nur 19,99 EUR/mtl.!   http://produkte.web.de/go/02/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de