Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Florian Schweikert wrote: > Gibt es eine Empfehlung ob der Stadtname in deutsch (oder was auch immer > im Land gesprochen wird) gesetzt werden sollte, ich habe bis jetzt > addr:city=Vienna verwendet. IMHO deutsch. Es ist Teil einer Adresse. Du schreibst ja auch die Straße in deutsch (Hauptstraße 140, 1140 Wien). -1- -2- --3- --4- 1: addr:street 2: addr:housenumber 3: addr:postcode 4: addr:city Alles andere macht keinen Sinn. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo Florian, ich wünsche mir: > Stadtname in deutsch (oder was auch immer im Land gesprochen wird) *plus* wenn der Stadtname nicht in romanischer Schrift: addr:city:en=Vienna Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Am 4. September 2008 19:03 schrieb Frank Sautter <[EMAIL PROTECTED]>
:
> "addr:city=Köln" setzen.
>
> frank
>
> Gibt es eine Empfehlung ob der Stadtname in deutsch (oder was auch immer im
Land gesprochen wird) gesetzt werden sollte, ich habe bis jetzt
addr:city=Vienna verwendet.
mfg,
Florian ("Kelvan")
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber
Moin Christopher, >Hallo Johann, >ist jetzt total OT, aber mein E-Mail "Client" (= Google Mail) zeigt >mir jede deiner Mails als komplett neuen Thread an. Nicht jede. >So als ob du nicht auf "antworten" klicken würdest, sondern immer >eine neue Mail andie Mailingliste schreiben würdest. >Ist das nur bei mir so? Jain Wenn Johann "WWW-Mail 6100 (Global Message Exchange)" benutzt, passiert das. Nimmt er den thunderbird, dann passiert das nicht. Anscheins verhunzt dieser webmailer(?) die Bezüge. Rainer -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo Markus, Markus schrieb: > Was genau forderst Du? Wenn irgendwo ein Subway getagged wird, soll bitte auch die Hausanschrift des Subways angefügt werden. Hat viele Vorteile: 1. Man kann die Daten in ein normales Navi packen. 2. Wir haben eine Hausnummer mehr. 3. Es ist eine leicht zu erhaltende Information. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo Tobias, addr:housenumber=4711 addr:street=Glockengasse addr:postcode=50667 addr:city=Köln >>> hm - ist das nicht ein bisschen arg redundant? >> Ja. Mit Absicht, denn es gibt derzeit ja keine automatische >> Moeglichkeit, festzustellen, ob ein Haus in Koeln steht oder vielleicht >> doch in Huerth. > > Sehe ich genauso. Ich habe schon mehrfach gefordert, dies auch > bei POIs einzuführen! Was genau forderst Du? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber
Johann H. Addicks schrieb: Eindeutig erfasste Daten (vgl. Beispiel von Tim) sind wertvolle Daten. Konvertieren/Bereinigen kann man immernoch, mindestens halb- wenn nicht vollautomatisch. Genau solch eine Funktion wird schon lange gewünscht, wurde aber bisher noch nicht umgesetzt. Bieher ist es meines Wissens auch nicht möglich, bestimmte Relations gezielt zu laden. Wenn also einmal die Relation Bayern oder so erstellt wurde, kann bzw. konnte man nur direkt in der Datenbank dieser etwas hinzufügen. Vermutlich wird dann aber schnell der Ruf nach Hover-Fesntern (eigenständig auf dem Desktop verschiebbar) laut, um Mehrbildschirmbetrieb besser zu unterstützen. Bitte nicht! Höchstens abdockbare Fenster, aber bitte nicht so ein Gerümpel wie bei Gimp, wo man jedes mal seine Fenster neu sortieren muss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber
Hi Andreas, > Da ist die Westbahn dazwischen, ziemlich unüberwindlich... Ein Router müßte > wissen, daß er zwischen Hauptstraße 116 und 118 nach hinten fahren kann... So was gibt es in Stuttgart auch, und ist in mir bekannten käuflichen Navis auch falsch drin. Der Ort ist die Solitudestraße 121 in Stuttgart, http://openstreetmap.org/?mlat=48.807031&mlon=9.104715&zoom=18&layers=B00FTF Erreichbar über den Bahnübergang der auf der Karte links unterhalb eingezeichnet ist. Der direkt davor ist nur für Fußgänger... -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo, Frederik Ramm schrieb: >>> addr:housenumber=4711 >>> addr:street=Glockengasse >>> addr:postcode=50667 >>> addr:city=Köln >> >> hm - ist das nicht ein bisschen arg redundant? > > Ja. Mit Absicht, denn es gibt derzeit ja keine automatische > Moeglichkeit, festzustellen, ob ein Haus in Koeln steht oder vielleicht > doch in Huerth. Sehe ich genauso. Ich habe schon mehrfach gefordert, dies auch bei POIs einzuführen! Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber
Hi, Am 5. September 2008 12:41 schrieb Andreas Labres <[EMAIL PROTECTED]>: > Ich hätte so ein Beispiel, wo die Hausnummer nicht wirklich was mit der Straße > zu tun hat: http://lab.at/wiengis/?s=Lorenz-Stein-Straße&n=15 > Da ist die Westbahn dazwischen, ziemlich unüberwindlich... Ein Router müßte > wissen, daß er zwischen Hauptstraße 116 und 118 nach hinten fahren kann... Ich wohne in der Sudetenstr. 54 in Hürth: http://tinyurl.com/sudetengoogle Das ist das Haus am Ende des Liblarer Weges. Es gibt keine (direkte) Verbindung zur Sudetenstraße. Hatte mich sehr irritiert als ich damals die Wohnung besichtigt hatte... Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber
Rolf Gehring wrote: > Die Aussage, dass Hausnummern mit der Straße zu tun haben, stimmt nur zum > Teil. Deshalb trage ich die alle Way-Teile einer Straße gemeinsam mit den > Hausnummern-Noden in eine Relation. Damit sind an Kreuzungen die Hausnummern > ebenfalls eindeutig zugeordnet. Ich hätte so ein Beispiel, wo die Hausnummer nicht wirklich was mit der Straße zu tun hat: http://lab.at/wiengis/?s=Lorenz-Stein-Straße&n=15 Da ist die Westbahn dazwischen, ziemlich unüberwindlich... Ein Router müßte wissen, daß er zwischen Hauptstraße 116 und 118 nach hinten fahren kann... Und nochwas, gleich westlich davon: die Bahn teilt die Herzmanskystraße, überwindbar nur für Fußgänger und Radfahrer durchs Stationsgebäude. Herzmanskystraße 1-5 sowie 2-12 diesseits, Herzmansykstraße 14ff jenseits der Bahn. Die zu einer Relation zusammenzufassen wäre ziemlich sinnlos... ;) Für den Router ist nur eins wichtig: Herzmanskystraße 12 ist an dieser Koordinate, da komme ich über die Hauptstraße ziemlich nahe. Herzmanskystraße 14 ist an jener Koordinate, die ist über Lorenz-Stein-Straße erreichbar. Da braucht er keine Relation zu irgendwas als Meta-Info. Und auch die Lorenz-Stein-Straße 15 ist für den Router klar, wenn er die Koordinate kennt: die eigentlich nächste Straße, die Lorenz-Stein-Straße, kann er nicht nehmen, weil da ist "etwas dazwischen" (die Bahn). Ergo muß ich die nächstnähere Straße nehmen, das ist die Hauptstraße bis zur ONr 116. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, es ist doch eigenartig. Briefkästen und Paketstationen werden akribisch genau erfasst, Hausnummern in einer Straßenkarte aber nicht. Die Aussage, dass Hausnummern nichts mit der Straße zu tun haben, stimmt nur zum Teil. Deshalb trage ich auch Hausnummern in dem Gebäude dort in der Wand ein, wo sich die zur Nummer gehörende Tür befindet. Es ist verständlich, dass die Top-Ten-Mapper und die Sat-Bild-Abzeichner dieses scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Aber warum sagen sie das nicht ehrlich? Vielleicht würde man dann auch in diesen Fällen Lösungen finden, die alle zufrieden stellen. Die Aussage, dass Hausnummern mit der Straße zu tun haben, stimmt nur zum Teil. Deshalb trage ich die alle Way-Teile einer Straße gemeinsam mit den Hausnummern-Noden in eine Relation. Damit sind an Kreuzungen die Hausnummern ebenfalls eindeutig zugeordnet. Wenn die Hausnummern wirklich nichts mit "ihren" Straßen zu tun haben, dann müssten die großen Nummernschilder, bei denen unter der Nummer auch noch der Straßenname steht, abgeschafft werden. Und man könnte alle Häuser einer Stadt mit der Nummer 1 u. s. w. zusammenfassen. Das würde wesentlich übersichtlicher sein :-))) Rolf > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von > Johann H. Addicks > Gesendet: Donnerstag, 4. September 2008 16:35 > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim > Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!) > > Frederik Ramm frederik at remote.org > Thu Sep 4 14:53:11 BST 2008 > > > Meiner Ansicht nach taugt so ein Schema fuer die manuelle > Erfassung nichts > > [..]Renderer werden natürlich dann an jedes Stückchen den > Straßennamen > > [..]Tempolimits erfassen[..]Stopschild bei Hausnummer 7 oder 9[..] > > Langfristig wird *sowieso* jedes einzelne Haus bei uns als > "building" > > erfasst sein mit seiner Hausnummer. > ... -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIwPZ+X/cdferISG0RAhSHAJ9ULkX3jb2EVufXDip9n1z8bFqPrgCg65SD nnPab0xTIQn6p8oEtCtjbJE= =gGW+ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber
Hatto von Hatzfeld schrieb: > Bei der Zielgruppe dachte ich eher an Nicht-Informatiker. > Allerdings wäre da ein Tutorial (erster Node mit Tags, ... zweiter > Node mit Tags, ... Way mit Tags ...) vielleicht doch besser. Ja. Mir ist zum Beispiel noch nicht klar, ob es ausreicht, addr:street=Strassenname an die Linie zu kleben, und den enthaltenen Punkten ein addr:housenumber=42 zu verpassen, oder ob Punkten gnadenlos der Name der nächstliegenden Straße zugewiesen wird, obwohl sie in einer Linie mit eingetragener Straßenadresse liegen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
> > ich blicke überhaupt nicht durch, was ich dort KONKRET tun muss, um > > Hausnummern einzupflegen. Vielleicht liegt es auch nur an > meinem Englisch. > > Ich habe jetzt einen Ansatz zur einer deutschen Fassung gemacht: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/De:H ausnummern vielen dank!!! da hab ich schon ne weile drauf gewartet :) grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Johann H. Addicks schrieb: > also ein Node der nur "addr:housenumber=4711" hat? Wirklich so mit > Doppelpunkt? ja, genau! den rest kann man zur not mit lotrechten zur nächsten straße lösen, aber an kreuzungen wirds schwierig. an plz grenzen oder ineinander übergehenden orten wirds aber auch mit der automatischen zuordnung dieser werte schwierig. deshalb am besten >> addr:housenumber=4711 >> addr:street=Glockengasse >> addr:postcode=50667 >> addr:city=Köln > Nicht dass eine Verwechslung vorliegt, ich habe da in der Regel weder ein > Gebäude noch sonst ein Objekt, an das ich das dranschreiben kann. geht beides (einzelne node, building polygon, evtl. auch relation (frederik?)) oder eben eine linie mit nodes mit addr:housenumber und addr:interpolation=[even|odd] ([even|odd] soll heissen eins von beiden.) > Gibt's denn keine Beispiele (Bounding-Box gern genommen), wo man sich das mal > angucken kann. http://openstreetmap.org/?lat=49.03256&lon=8.36519&zoom=17&layers=0B0FTF mit gerenderten hausnummern im osmarender (ist aber im moment komplett offline) http://openstreetmap.org/?lat=49.03256&lon=8.36519&zoom=17&layers=B00FTF mapnik, ohne gernderdte nummern, aber man kanns in potlatch oder josm anschauen. aber nicht kaputt machen ;-) grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber
Hallo, Birgit Nietsch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich hab mir das schon mehrfach angesehen. Die Seite ist von > Deutschen, es gib sie auf Englisch, auf Finnisch, auf Spanisch, > warum gibt es sie nicht auch auf deutsch? Sven Geggus wrote: > Weil wir sie nicht doppelt geschrieben haben sondern uns stattdessen > lieber dem Problem selbst gewidmet haben. Also genauer: Ein paar Leute haben sich das Schema ausgedacht und auf englisch dokumentiert. Ein paar ANSONSTEN UNBETEILIGTE, ABER INTERESSIERTE Finnen haben es auf Finnisch uebersetzt. Ein paar ANSONSTEN UNBETEILIGTE, ABER INTERESSIERTE Spanier haben sie auf Spanisch uebersetzt. Deshalb haben wir sie auf Englisch geschrieben, weil wir dachten, dann gibt es mehr Leute, die damit was anfangen koennen. Es spraeche aber absolut nichts dagegen, dass ein paar A.U.A.I. Deutsche die Seite auf Deutsch uebersetzen ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber
Birgit Nietsch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich hab mir das schon mehrfach angesehen. Die Seite ist von > Deutschen, es gib sie auf Englisch, auf Finnisch, auf Spanisch, > warum gibt es sie nicht auch auf deutsch? Weil wir sie nicht doppelt geschrieben haben sondern uns stattdessen lieber dem Problem selbst gewidmet haben. Vielleicht als Information am Rande. Unser Schema ist während eines Workshops aus Diskussionen und diversen wieder verworfenen Lösungen entstanden. Es ging uns in erster Linie darum was zu machen, dass eben nicht dadurch kaputtgehen kann wenn jemand mal schnell Wege aufsplittet oder deren Richtung umdreht. Gruss Sven -- This APT has Super Cow Powers. (apt-get --help on debian woody) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Frederik Ramm schrieb: Ja. Mit Absicht, denn es gibt derzeit ja keine automatische Moeglichkeit, festzustellen, ob ein Haus in Koeln steht oder vielleicht doch in Huerth. Könnte man das nicht mit einer Relation lösen? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo, >> addr:housenumber=4711 >> addr:street=Glockengasse >> addr:postcode=50667 >> addr:city=Köln > > hm - ist das nicht ein bisschen arg redundant? Ja. Mit Absicht, denn es gibt derzeit ja keine automatische Moeglichkeit, festzustellen, ob ein Haus in Koeln steht oder vielleicht doch in Huerth. Es ist davon auszugehen, dass Routingsoftware bei Abwesenheit von street/postcode/city das jeweils naheliegendste auswaehlen werden - falls das passt, kann man diese Info ja weglassen. Wenn ich aber eh eine Strasse durchmappe, macht mir JOSM ja immer den zuletzt eingegebenen Wert als Defaultvorgabe in das Presetfenster rein, also kann man das auch grad gleich stehen lassen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo Frank, > addr:housenumber=4711 > addr:street=Glockengasse > addr:postcode=50667 > addr:city=Köln hm - ist das nicht ein bisschen arg redundant? Da würde ja bei jedem Haus in Köln in der DB stehen, dass es in Köln steht... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Johann H. Addicks schrieb: > Ich schlage vor, POI-Nodes dort in die Landschaft zu pflanzen, wo die > Hausnummer/Eingang/Briefkasten angebracht ist mit dem Werkt "Straße; > Hausnummer". Vorschläge, wie so ein Node heißen könnte? bitte nicht neu erfinden! das ganze gibt's schon. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema auch die von dir vorgeschlagene einfachst variante http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#single_house_as_a_node_next_to_the_way also: mindestens "addr:housenumber=4711" schön wäre noch "addr:street=Glockengasse" (insbesondere an kreuzungen) und wenn man fertig ist mit einem ort kann man in josm noch allen addr:housenumber suchen und noch "addr:postcode=50667" und "addr:city=Köln" setzen. frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Johann H. Addicks schrieb: > Ich find's schon blöd, wenn unser Mitbewerber mal "so eben über Nacht" mit > einer einzigen Render-Erweiterung mit einem signifikanten Feature an uns > vorbeigezogen ist, ohne dass wir dem einfach hinterherkommen. Nunja, viele Konkurrenten haben dieses Feature schon :-) > Denn bei uns fehlen nicht nur die Darstellung, sondenr leider auch schlicht > die Hausnummerninformation. "Schlicht"? Das ist eigentlich das mächtigste überhaupt, weil Du somit Adressen geokodieren kannst. > BTW: Ich hätte gerne noch einen weiteren maximalen Zoom-Level im Mapnik, der > möglichst alle in der Datenbank vorhandenen Informationen anzeigt. Ich bin eindeutig für Overlays. > Da das natürlich erhebliche Datenmengen sind könnte man das evtl. regional > einschränken, z.B. wenn in dem Tile die Node-Dichte mindestens 25% der Fläche > den noch festzulegenden Wert x überschreitet. Oder Overlays einführen mit POIs etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
