Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[jotpe]

Zunächst mal waren das nur 2 Fälle mit Wiesen und Wäldern, der Rest war
anderer Kram, Briefkästen oder so was. Wenn die Wiese mit der
Stadtaußengrenze endet, es sich aber herausstellt, dass die Stadtgrenze
 tatsächlich 30m weiter außen liegt, dann ist es bestimmt nicht sehr
sinnvoll die Wiese auch um diese 30m zur neuen Stadtgrenze auszudehnen.

Sollte irgendwo ein Flurstück enthalten sein, was aber nicht war, dann
könnte man dass tatsächlich ausdehnen.

Gruß Johannes


Am 25. Juli 2013 09:18 schrieb Martin Koppenhoefer :

> wobei, wenn deren Grundstücksgrenze mit der Aussengrenze identisch ist, es
> schon wünschenswert ist, dass es in OSM _ein_ way bleibt und nicht zwei
> werden, die scheinbar zufällig in der Nähe liegen...
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[jotpe]

Natürlich sollte man das checken welche Grenze die richtige. Für mich ist
die Sache jedoch klar. Nur die amtliche Grenze der Stadt Köln ist die
richtige, also die der Stadtbezirke und Stadtteile (admin_level=9 & 10). Du
kannst es dir bspw verdeutlichen an der Stelle zwischen Libur und Langel (
http://openstreetmap.org/?lat=50.84261&lon=7.04106&zoom=15&layers=M ). Dort
verläuft die richtige Grenze der Stadtbezirke und Stadtteile (dünnere
Linie) sehr genau an den vorhandenen Wegen, die ältere Stadtaußengrenze
(dickere Linie) liegt fasst immer daneben.

Gruß Johannes

Am 25. Juli 2013 09:16 schrieb Martin Koppenhoefer :

> zunächst mal sollte man feststellen, welche der Grenzen "stimmt".
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Martin Koppenhoefer]

Hallo Markus

>  Felder und Wiesen die total
>>> kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen.
>>>
>>
>> wobei, wenn deren Grundstücksgrenze mit der Aussengrenze identisch ist, es
>> schon wünschenswert ist, dass es in OSM _ein_ way bleibt
>>
>
> Die Herausforderung dabei ist es,
> *unterschiedliche Klassen* zu unterscheiden:
>
> a) Grenzen
> Gründstückgrenzen, Verwaltungsgrenzen, Staatsgrenzen
>
> b) Natur
> Wiesen, Bäche, Flüsse, Seen, Wälder, etc
>
> c) Nutzung
> Industriegebiet, Wohngebiet, Mischgebiet, Strassen und Wege,
> Landwirtschaf, etc.
>
> Auch dort wo a) und b) und/oder c) irgendwann mal übereinstimmten,
> ändert sich das fortlaufend.
>


das kommt ein bisschen drauf an. Nutzungsgrenzen sind wohl in praktisch
allen Fällen an Grundstücksgrenzen gekoppelt (zumindest sehe ich das so,
und es ist auch bewährte Planungs- bzw. Festlegungspraxis, das ergibt sich
daraus, wie Nutzungspläne und B-Pläne gemacht werden, die letzteren müssen
zwangsläufig parzellenscharf sein). Von daher macht es auch Sinn, dass die
Verwaltungsgrenze, sofern sie mit einer Grundstücksgrenze zusammenfällt
(also nicht z.B. die Straßenmitte oder Flussmitte ist), auch in OSM so
abgebildet werden. Dafür, dass sich das fortlaufend ändert, habe ich bisher
überhaupt keine Anhaltspunkte. Auch im Falle einer Flurbereinigung bzw.
Neuparzellierung (was nicht so häufig ist) bleiben die Aussengrenzen eines
"Gebiets" normalerweise bestehen.



>
> Wenn nun - weil es "hübsch gerendert" wird - a) und b) und c) auf
> derselben Linie durch verschiedene Attribute abgebildet werden,
> Dann wird es unmöglich (bzw. zumindest sehr kompliziert und aufwändig),
> Veränderungen abzubilden.
>


es geht nicht ums Renderergebnis sondern darum, dass was zusammengehört
auch so abgebildet wird. Es ist nicht "zufällig", wenn Grundstücks und
Verwaltungsgrenzen zusammenfallen, es kommt AFAIK praktisch nie vor, dass
ein Grundstück zu mehreren Verwaltungseinheiten gehört (wahrscheinlich
findet jetzt jemand eine rare Ausnahme, wo aus irgendwelchen historischen
Gründen genau das vorkommt ;-) ).

Gruß Martin

PS: Meine persönliche Empfehlung für landuse mapping ist, das so
kleinteilig wie möglich zu machen, und grundstücksbezogene Nutzungen wie
industrial, residential, commercial, retail etc. nie um den öffentlichen
Straßenraum zu vergrößern, aus verschiedenen Gründen:
a) um Details einfacher nachmappen zu können
b) um Details nicht versehentlich zu unterschlagen
c) um die Realität besser abzubilden
d) weil man immer vom Detailreichen automatisch vereinfachen kann (mit
Regeln, die man dann genau definieren kann), während der umgekehrte Weg
nicht geht
e) weil es das Bearbeiten der Straßen erleichtert, wenn sie nicht mit
Nutzungsangaben der angrenzenden Grundstücke verquickt sind
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Markus]

Hallo Martin


Felder und Wiesen die total
kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen.


wobei, wenn deren Grundstücksgrenze mit der Aussengrenze identisch ist, es
schon wünschenswert ist, dass es in OSM _ein_ way bleibt


Die Herausforderung dabei ist es,
*unterschiedliche Klassen* zu unterscheiden:

a) Grenzen
Gründstückgrenzen, Verwaltungsgrenzen, Staatsgrenzen

b) Natur
Wiesen, Bäche, Flüsse, Seen, Wälder, etc

c) Nutzung
Industriegebiet, Wohngebiet, Mischgebiet, Strassen und Wege, 
Landwirtschaf, etc.


Auch dort wo a) und b) und/oder c) irgendwann mal übereinstimmten,
ändert sich das fortlaufend.

Wenn nun - weil es "hübsch gerendert" wird - a) und b) und c) auf 
derselben Linie durch verschiedene Attribute abgebildet werden,

Dann wird es unmöglich (bzw. zumindest sehr kompliziert und aufwändig),
Veränderungen abzubilden.

Inzwischen gibt es in OSM ganze Regionen mit solch "hübschen" 
Simplifizierungen der Realität.


Weil dort Editieren so schwierig ist,
werden Veränderungen nicht mehr eingepflegt.

Und weil es dort so "hübsch" aussieht, nehmen sich immer mehr neue OSMer 
diesen "Stil" als Vorbild.


Alle diese Effelte zusammen führen dazu, dass die Datenwualität 
zunehmend leidet :-(


Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Martin Koppenhoefer]

Am 25. Juli 2013 00:54 schrieb jotpe :

> Hatte auch schon etwas vorgearbeitet und Felder und Wiesen die total
> kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen.
>


wobei, wenn deren Grundstücksgrenze mit der Aussengrenze identisch ist, es
schon wünschenswert ist, dass es in OSM _ein_ way bleibt und nicht zwei
werden, die scheinbar zufällig in der Nähe liegen...

Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Martin Koppenhoefer]

Am 25. Juli 2013 08:26 schrieb jotpe :

> Mir ist keine Idee eingefallen, wie man dass automatisieren könnte. Im
> Prinzip muss man die Ways der Außengrenze Stadtbezirke an den gleichen
> Positionen trennen, wie die der Stadtgrenze. Dann müssen alle Ways die die
> Stadtgrenze berühren mit der Stadtbezirksgrenze verbunden werden. Alle
> Mitglieder der Stadtgrenze werden dann durch die der Bezirksgrenze ersetzt.
>


zunächst mal sollte man feststellen, welche der Grenzen "stimmt".
Abweichungen im Falle, dass beides offizielle Grenzen sind, entstehen z.B.
durch Vereinfachungen (sowohl bei OSM als auch schon beim Amt, je nach
Maßstab und Verwendungszweck machen Vereinfachungen Sinn oder auch nicht,
in OSM sollten wir m.E. versuchen, die Grenzen so detailliert wie möglich
zu erfassen/vorzuhalten).

Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[jotpe]

Ich würde das schon ganz gerne machen...

Am 25. Juli 2013 01:22 schrieb Dietmar :

> oder machst Du das lieber
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[jotpe]

Genau, danke dass du fragst! die Kölner Stadtgrenze admin_level=6 und alle
angrenzenden boundaries müssen auf der (amtlichen) Außengrenze der
Stadtbezirke liegen (admin_level=9).

Mir ist keine Idee eingefallen, wie man dass automatisieren könnte. Im
Prinzip muss man die Ways der Außengrenze Stadtbezirke an den gleichen
Positionen trennen, wie die der Stadtgrenze. Dann müssen alle Ways die die
Stadtgrenze berühren mit der Stadtbezirksgrenze verbunden werden. Alle
Mitglieder der Stadtgrenze werden dann durch die der Bezirksgrenze ersetzt.
Bei den angrenzenden Relationen ebenfalls. Da ich mir aber nicht sicher
sein kann, ob ich die angrenzenden Relationen evtl kaputtmachen könnte,
musst man sich, glaub ich, die Relationen komplett nachladen. Es entsteht
ein wirklich große OSM-Datei. Und dann den Überblick zu behalten ist
schwierig.

Wahrscheinlich würde eine Einweg JOSM-Style helfen, der SOLL und IST und
Nachbar-Relationen unterschiedlich einfärbt oder so. Das ist das einzige
was mir einfällt.

Die Aufgabe aufzuteilen würde wahrscheinlich für ein großes Durcheinander
sorgen und bis zur Vollendung jede Menge kaputte admin-boundaries
hinterlassen und hinterher weiß keiner mehr, was denn eigentlich fertig und
was nicht ist.

Gruß Johannes


Am 25. Juli 2013 01:22 schrieb Dietmar :

> Hallo Johannes,
>
> das "einfach reinkopiert" war etwas salopp geschrieben, sorry.
>
> Gilt die Stadtgrenze als die "richtige" und sind dementsprechend die
> Sub-Admingrenzen an diese anzupassen?
> Soll ich da mal mitmachen, die anzupassen oder machst Du das lieber bzw.
> Ihr in Köln?
>
> Viele Grüße
>
> Dietmar
>
>
> Am 25.07.2013 00:54, schrieb jotpe:
>
>> Hallo Dietmar,
>>
>> ja du hast recht, Stadtgrenze Köln und die der Stadtbezirke  Stadtteile
>> sind nicht diesselben...
>> Gerade heute habe ich mir mit der Overpass API die Stadtteilgrenzen
>> runtergeladen, damit bekommst du alle, wenn du Area Köln nimmst. Aber das
>> löst ja nicht das Problem der doppelten Grenzen.
>>
>> Ich habe das nicht "einfach" reinkopiert. Das war ein Haufen Arbeit die
>> Shape-Dateien nachzubearbeiten (14 Stunden). Sobald es an die Kölner
>> Stadtgrenze geht, wirst du förmlich von anderen Relationen erschlagen und
>> das habe ich dann erstmal nach hinten geschoben. Vielleicht wärs jetzt
>> Zeit
>> dafür. Hatte auch schon etwas vorgearbeitet und Felder und Wiesen die
>> total
>> kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen.
>>
>> Gruß Johannes
>>
>> Am 24. Juli 2013 22:26 schrieb Dietmar :
>>
>>  Die Ursache liegt darin, das Du die unteren Admingrenzen einfach in OSM
>>> reingebracht hast, Du hast aber an der Außengrenze der Stadt Köln nicht
>>> die
>>> Stadtgrenze mit den Stadtteilgrenzen zusammengebracht. Der
>>> Dünnwald-Grenzverlauf ist in einigen außerhalb der Stadtgrenze, siehe
>>> z.b.
>>> den Knoten #2046493677.
>>>
>>>  __**_
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de
>>
>>
>
> __**_
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo Johannes,

das "einfach reinkopiert" war etwas salopp geschrieben, sorry.

Gilt die Stadtgrenze als die "richtige" und sind dementsprechend die 
Sub-Admingrenzen an diese anzupassen?
Soll ich da mal mitmachen, die anzupassen oder machst Du das lieber bzw. 
Ihr in Köln?


Viele Grüße

Dietmar


Am 25.07.2013 00:54, schrieb jotpe:

Hallo Dietmar,

ja du hast recht, Stadtgrenze Köln und die der Stadtbezirke  Stadtteile
sind nicht diesselben...
Gerade heute habe ich mir mit der Overpass API die Stadtteilgrenzen
runtergeladen, damit bekommst du alle, wenn du Area Köln nimmst. Aber das
löst ja nicht das Problem der doppelten Grenzen.

Ich habe das nicht "einfach" reinkopiert. Das war ein Haufen Arbeit die
Shape-Dateien nachzubearbeiten (14 Stunden). Sobald es an die Kölner
Stadtgrenze geht, wirst du förmlich von anderen Relationen erschlagen und
das habe ich dann erstmal nach hinten geschoben. Vielleicht wärs jetzt Zeit
dafür. Hatte auch schon etwas vorgearbeitet und Felder und Wiesen die total
kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen.

Gruß Johannes

Am 24. Juli 2013 22:26 schrieb Dietmar :


Die Ursache liegt darin, das Du die unteren Admingrenzen einfach in OSM
reingebracht hast, Du hast aber an der Außengrenze der Stadt Köln nicht die
Stadtgrenze mit den Stadtteilgrenzen zusammengebracht. Der
Dünnwald-Grenzverlauf ist in einigen außerhalb der Stadtgrenze, siehe z.b.
den Knoten #2046493677.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[jotpe]

Hallo Dietmar,

ja du hast recht, Stadtgrenze Köln und die der Stadtbezirke  Stadtteile
sind nicht diesselben...
Gerade heute habe ich mir mit der Overpass API die Stadtteilgrenzen
runtergeladen, damit bekommst du alle, wenn du Area Köln nimmst. Aber das
löst ja nicht das Problem der doppelten Grenzen.

Ich habe das nicht "einfach" reinkopiert. Das war ein Haufen Arbeit die
Shape-Dateien nachzubearbeiten (14 Stunden). Sobald es an die Kölner
Stadtgrenze geht, wirst du förmlich von anderen Relationen erschlagen und
das habe ich dann erstmal nach hinten geschoben. Vielleicht wärs jetzt Zeit
dafür. Hatte auch schon etwas vorgearbeitet und Felder und Wiesen die total
kompliziert mit der Außengrenze verbunden waren zu lösen.

Gruß Johannes

Am 24. Juli 2013 22:26 schrieb Dietmar :

> Die Ursache liegt darin, das Du die unteren Admingrenzen einfach in OSM
> reingebracht hast, Du hast aber an der Außengrenze der Stadt Köln nicht die
> Stadtgrenze mit den Stadtteilgrenzen zusammengebracht. Der
> Dünnwald-Grenzverlauf ist in einigen außerhalb der Stadtgrenze, siehe z.b.
> den Knoten #2046493677.
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo Johannes,

ich habe gestern noch eine DB Strukturänderung vorgenommen und jetzt 
wird in Köln je Stadtgebiet korrekt ausgegeben, welche Hausnummern je 
Straße vorhanden sind und welche noch fehlen.


Das habe ich im konkreten Beispiel von Dir mit der Berliner Straße 
geprüft und es passt, aber ...


Meine Auswertungen gehen, aber der Bereich "Dünnwald" fehlt in der 
Auswertung und es werden noch etliche andere fehlen.
Die Ursache liegt darin, das Du die unteren Admingrenzen einfach in OSM 
reingebracht hast, Du hast aber an der Außengrenze der Stadt Köln nicht 
die Stadtgrenze mit den Stadtteilgrenzen zusammengebracht. Der 
Dünnwald-Grenzverlauf ist in einigen außerhalb der Stadtgrenze, siehe 
z.b. den Knoten #2046493677.


Beim erstellen aller Subteile einer Stadt (bei Köln admin_level=9 und 
admin_level=10) suche ich nur nach den Grenzrelationen, die in keinem 
Punkt außerhalb der Stadtrelation liegen. Die Grenze von Stadt und 
Stadtteil darf gleich sein, aber weiter außen nicht.


Daher müssten die unteren Grenzrelationen von Köln erstmal noch mit der 
Stadtgrenze in Einklang gebracht werden, damit diese äußeren Stadtteile  
zukünftig mit ausgewertet werden können.


Viele Grüße

Dietmar

Am 23.07.2013 13:18, schrieb jotpe:

Hallo Dietmar,

sehe ich mir die Berliner Str. in Westhoven an, sagt die grafische
Auswertung, dass 251 Hausnr. fehlen. Soviele Häuser gibt es da gar nicht.
Kann es sein, dass die Hausnummer von einer anderen Berliner Str. in Köln
kommen?

Viele Grüße Johannes


Am 23. Juli 2013 12:13 schrieb Dietmar :


Hallo Malte,

jetzt gehen sie wieder. Ich hatte gestern abend und heute vormittag neue
Auswertungen durchgeführt und die Dateinamen in falsche Umlautschreibweise
abgelegt, derzeit gehen Aktualisierungen noch nicht automatisch.

Viele Grüße

Dietmar

Am 23.07.2013 11:59, schrieb Malte Blättermann:

  Moin Dietmar,

Die grafischen Auswertungen funktionieren scheinbar nicht mehr:


  http://regio-osm.de/**hausnummerauswertung/**grafikdarstellung/anzeige.*

*html?ort=K%C3%B6ln


Die *.osm Datei kann nicht geladen werden, für München das selbe.


Grüße,
Malte

__**_
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de



__**_
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo Markus,

ich habe Deinen Post nicht vergessen, sondern wollte warten, ob sich 
noch jemand meldet und hier ruft, war aber nicht ;)


Es sollte dann wohl einer von uns beiden eine Lösung erstellen und würde 
möglichst dem Anderen einen Service anbieten, diesen für sich zu nutzen.


Nimm bitte initialen Kontakt mit mir auf über OSM PM Useraccount 
okilimu, dann können wir das weitere per Mail ausmachen.


Viele Grüße

Dietmar aka okilimu



Am 20.07.2013 10:41, schrieb Markus Semm:

Hallo,

Zur SOTM im September planen wir eine neue Version des Keypad-Mapper 3, die 
u.a. eine Liste fehlender Hausnummern pro Strasse in der Umgebung des aktuellen 
Standorts des Mappers enthalten wird.
Dabei haben wir dasselbe Problem wie Bernd, dass es Hausnummern in der Realität 
schlicht nicht gibt, die eigentlich ins Schema passen würden, also z.B. 1,3,7 
statt 1,3,5,7 auf einer Strassenseite.
Aktuell planen wir, eine eigene Datenbank vorzuhalten, die außerhalb von OSM 
solche Fälle vermerkt, damit nicht jeder Mapper immer wieder in die selbe Falle 
läuft und nach der Hausnummer sucht.

Nachdem Dietmar auch auf solche Daten angewiesen ist für eine zuverlässige 
Anzeige und sicherlich auch weitere Software in der Zukunft macht es Sinn, 
diese Information an zentraler Stelle zu sammeln.
Hat jemand eine Idee, wo man diese Information am Besten ablegen könnte?

Cheers Markus


-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Bernd Weigelt [mailto:weigelt.be...@web.de]
Gesendet: Samstag, 20. Juli 2013 08:41
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:

Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Hallo Dietmar

gute Arbeit, vielen Dank dafür.


Mir ist aufgefallen, dass es einige Hausnummer als fehlend angezeigt
werden, obwohl ist die gar nicht gibt

Z.B. In Köln-Mülheim die Juliusstraße, die geraden Hausnummern, die dort
angemäckelt werden, sind nicht vorhanden.
Bei der 9f bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube , die ist auch
false positive.

Bei vielen anderen Straßen ist es ähnlich

Ansonsten ist das eine sehr gute Arbeitshilfe

Bernd

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo Johannes,

Am 23.07.2013 13:18, schrieb jotpe:

Hallo Dietmar,

sehe ich mir die Berliner Str. in Westhoven an, sagt die grafische
Auswertung, dass 251 Hausnr. fehlen. Soviele Häuser gibt es da gar nicht.
Kann es sein, dass die Hausnummer von einer anderen Berliner Str. in Köln
kommen?


Ja stimmt. Es gibt eine weitere Berliner Straße im Nordosten Kölns, die 
sich über die Bezirke Mülheim, Höhenhaus und Dünnwald erstreckt.


In der Spalte "Hausnummern nur OSM" werden noch zuviele Einträge 
angezeigt, hier die schon erfassten, die aber in den anderen 
Bezirks-Listen stehen, also nicht nur in OSM existieren. Ich muß da noch 
eine kleine Strukturänderung der DB vornehmen, dann ist der Fehler 
hoffentlich bald weg.


Ich versuche, nach der Beseitigung Bescheid zu geben, wenn ich's nicht 
vergesse ;)


Danke und viele Grüße

Dietmar



Viele Grüße Johannes


Am 23. Juli 2013 12:13 schrieb Dietmar :


Hallo Malte,

jetzt gehen sie wieder. Ich hatte gestern abend und heute vormittag neue
Auswertungen durchgeführt und die Dateinamen in falsche Umlautschreibweise
abgelegt, derzeit gehen Aktualisierungen noch nicht automatisch.

Viele Grüße

Dietmar

Am 23.07.2013 11:59, schrieb Malte Blättermann:

  Moin Dietmar,

Die grafischen Auswertungen funktionieren scheinbar nicht mehr:


  http://regio-osm.de/**hausnummerauswertung/**grafikdarstellung/anzeige.*

*html?ort=K%C3%B6ln


Die *.osm Datei kann nicht geladen werden, für München das selbe.


Grüße,
Malte

__**_
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de



__**_
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[jotpe]

Hallo Dietmar,

sehe ich mir die Berliner Str. in Westhoven an, sagt die grafische
Auswertung, dass 251 Hausnr. fehlen. Soviele Häuser gibt es da gar nicht.
Kann es sein, dass die Hausnummer von einer anderen Berliner Str. in Köln
kommen?

Viele Grüße Johannes


Am 23. Juli 2013 12:13 schrieb Dietmar :

> Hallo Malte,
>
> jetzt gehen sie wieder. Ich hatte gestern abend und heute vormittag neue
> Auswertungen durchgeführt und die Dateinamen in falsche Umlautschreibweise
> abgelegt, derzeit gehen Aktualisierungen noch nicht automatisch.
>
> Viele Grüße
>
> Dietmar
>
> Am 23.07.2013 11:59, schrieb Malte Blättermann:
>
>  Moin Dietmar,
>>
>> Die grafischen Auswertungen funktionieren scheinbar nicht mehr:
>>
>>
>>  http://regio-osm.de/**hausnummerauswertung/**grafikdarstellung/anzeige.*
>>> *html?ort=K%C3%B6ln
>>>
>> Die *.osm Datei kann nicht geladen werden, für München das selbe.
>>
>>
>> Grüße,
>> Malte
>>
>> __**_
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de
>>
>>
>
> __**_
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo Malte,

jetzt gehen sie wieder. Ich hatte gestern abend und heute vormittag neue 
Auswertungen durchgeführt und die Dateinamen in falsche 
Umlautschreibweise abgelegt, derzeit gehen Aktualisierungen noch nicht 
automatisch.


Viele Grüße

Dietmar

Am 23.07.2013 11:59, schrieb Malte Blättermann:

Moin Dietmar,

Die grafischen Auswertungen funktionieren scheinbar nicht mehr:



http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln

Die *.osm Datei kann nicht geladen werden, für München das selbe.


Grüße,
Malte

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Malte Blättermann]

Moin Dietmar,

Die grafischen Auswertungen funktionieren scheinbar nicht mehr:


> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln

Die *.osm Datei kann nicht geladen werden, für München das selbe.


Grüße,
Malte

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[jotpe]

Hallo Dietmar,

die Kölner Stadtbezirke und Stadtteile (vollständig) hatte ich letztes Jahr
importiert. Wenn keine Relation kaputtgemacht wurde, stimmt das noch.

Gruß Johannes

Am 19. Juli 2013 22:48 schrieb Dietmar :

> Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das habe
> ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die ich
> angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München noch).
> Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen boundary=administrative
> fehlt.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Malte Blättermann]

Moin Dietmar,

Insbesondere für die Auswertungs *.osm würde ich das Caching aktivieren.

Wenn der Benutzer dann die Seite per F5 neu lädt, wird die gecachte
Variante benutzt.

Das sollte auch Last von deinem Server nehmen.



Viele Grüße

Malte



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo Peter,

hier im Thread geht es um die Hausnummernauswertung. Wir haben dazu zu 
jeder Straße alle Hausnummern erhalten.
Den Stand und die Quelle sowie Nutzungshinweise für diese Listen werden 
ich dann mal bei Gelegenheit irgendwo mit angeben.
Schon mal vorab: die Münchener und die Kölner Listen sind hochaktuell 
von Mitte dieses Jahres. Die Augsburger Liste von von 09/2012, die frage 
ich einmal im Jahr von der Stadt ab.


Die Straßenlisten werden auf demselben Server verwaltet. Da ist der 
Stand der Straßenlisten im Straßenlisten-Wiki abzulesen, sofern 
vorhanden. Du kann die Wiki-Seite von der Auswertungsseite einer 
Gemeinde/Stadt aus anspringen oder direkt ins Wiki [1] gehen und dort 
suchen.


Viele Grüße

Dietmar

[1] http://regio-osm.de/listofstreets/wiki/index.php/Hauptseite


Am 20.07.2013 15:46, schrieb Peter Wendorff:

Dienst läuft wieder, super.

Ich hätte zwei Erweiterungs-Ideen:
1) für vorhandene Städte wäre Quelle und Aktualität der jeweils
verwendeten Straßenliste gut zu wissen. Zwischen "Köln, Abfallkalender
2000" und "Köln Wählerverzeichnis 2013" besteht möglicherweise ein
deutlicher Unterschied.
2) Welche Listen sind in der "Pipeline" zur Übernahme aus den alten
Diensten noch warten wäre entsprechend auch gut zu wissen,

beides letztlich, um zu entscheiden, ob sich eine (Neu-) Anfrage in
Gemeinde X lohnt oder nicht.

Gruß
Peter

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:

Hallo,

in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread
[1].

Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung
erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas
anzupassen.

Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich
zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen
hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live
gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser
Stelle für die noch vorhandenen Fehler.

Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus
einem Post von mir eben im Kölner Thread)

Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].

Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der
Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und.
Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind.
Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr
neue Hausnummern.
Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst
werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte"
in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die
OSM-Hausnummern.

Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede
Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM"
werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch
in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks
vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird
zeitnah korrigiert.

Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das
habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die
ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München
noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen
boundary=administrative fehlt.

Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da
werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann
etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte
habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der
Strichstärken ergänzt.
Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine
kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der
tabellarischen Darstellung gezeigt wird.

Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht
sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren
werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand
ca. 10-12h.

Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Viele Grüße

Dietmar aka okilimu


[1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
[2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
[3]
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
[4]
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@op

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Peter Wendorff]

Dienst läuft wieder, super.

Ich hätte zwei Erweiterungs-Ideen:
1) für vorhandene Städte wäre Quelle und Aktualität der jeweils
verwendeten Straßenliste gut zu wissen. Zwischen "Köln, Abfallkalender
2000" und "Köln Wählerverzeichnis 2013" besteht möglicherweise ein
deutlicher Unterschied.
2) Welche Listen sind in der "Pipeline" zur Übernahme aus den alten
Diensten noch warten wäre entsprechend auch gut zu wissen,

beides letztlich, um zu entscheiden, ob sich eine (Neu-) Anfrage in
Gemeinde X lohnt oder nicht.

Gruß
Peter

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:
> Hallo,
> 
> in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
> zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
> bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread
> [1].
> 
> Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
> die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung
> erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas
> anzupassen.
> 
> Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich
> zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen
> hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live
> gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser
> Stelle für die noch vorhandenen Fehler.
> 
> Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus
> einem Post von mir eben im Kölner Thread)
> 
> Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].
> 
> Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
> die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der
> Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und.
> Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind.
> Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr
> neue Hausnummern.
> Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst
> werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte"
> in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die
> OSM-Hausnummern.
> 
> Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede
> Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM"
> werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch
> in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks
> vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird
> zeitnah korrigiert.
> 
> Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das
> habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die
> ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München
> noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen
> boundary=administrative fehlt.
> 
> Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da
> werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann
> etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte
> habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der
> Strichstärken ergänzt.
> Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine
> kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der
> tabellarischen Darstellung gezeigt wird.
> 
> Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht
> sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren
> werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand
> ca. 10-12h.
> 
> Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
> bitte viel Geduld mitbringen) melden.
> 
> Viele Grüße
> 
> Dietmar aka okilimu
> 
> 
> [1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
> [2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
> [3]
> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
> [4]
> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[fly]

Hey Dietmar.

Sieht ja schon tool aus.

Will auch haben für BW.

fly

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo Peter,

die Auswertung sollte wieder gehen.

Ich habe pro Stadt den Gesamt-Stadteintrag, sei es Köln, München oder 
Augsburg entfernt, es sind also nur noch die Untergliederungen da.

Diese können aber auch alle ausgewählt werden.

Die Auswahl der Stadt an sich wird nachgereicht.

Viele Grüße

Dietmar



Am 20.07.2013 14:09, schrieb Peter Wendorff:

Hi Dietmar,

Leider kann ich mir das grade nicht angucken - ich krieg nur 'nen HTTP
503 (Service Temporarily not available). Falls das also noch nicht
aufgefallen sein sollte... bitte sehr ;)

Gruß
Peter

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:

Hallo,

in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread
[1].

Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung
erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas
anzupassen.

Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich
zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen
hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live
gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser
Stelle für die noch vorhandenen Fehler.

Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus
einem Post von mir eben im Kölner Thread)

Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].

Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der
Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und.
Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind.
Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr
neue Hausnummern.
Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst
werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte"
in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die
OSM-Hausnummern.

Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede
Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM"
werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch
in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks
vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird
zeitnah korrigiert.

Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das
habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die
ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München
noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen
boundary=administrative fehlt.

Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da
werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann
etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte
habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der
Strichstärken ergänzt.
Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine
kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der
tabellarischen Darstellung gezeigt wird.

Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht
sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren
werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand
ca. 10-12h.

Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Viele Grüße

Dietmar aka okilimu


[1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
[2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
[3]
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
[4]
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Peter Wendorff]

Hi Dietmar,

Leider kann ich mir das grade nicht angucken - ich krieg nur 'nen HTTP
503 (Service Temporarily not available). Falls das also noch nicht
aufgefallen sein sollte... bitte sehr ;)

Gruß
Peter

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:
> Hallo,
> 
> in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
> zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
> bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread
> [1].
> 
> Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
> die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung
> erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas
> anzupassen.
> 
> Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich
> zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen
> hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live
> gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser
> Stelle für die noch vorhandenen Fehler.
> 
> Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus
> einem Post von mir eben im Kölner Thread)
> 
> Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].
> 
> Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
> die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der
> Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und.
> Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind.
> Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr
> neue Hausnummern.
> Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst
> werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte"
> in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die
> OSM-Hausnummern.
> 
> Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede
> Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM"
> werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch
> in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks
> vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird
> zeitnah korrigiert.
> 
> Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das
> habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die
> ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München
> noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen
> boundary=administrative fehlt.
> 
> Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da
> werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann
> etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte
> habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der
> Strichstärken ergänzt.
> Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine
> kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der
> tabellarischen Darstellung gezeigt wird.
> 
> Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht
> sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren
> werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand
> ca. 10-12h.
> 
> Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
> bitte viel Geduld mitbringen) melden.
> 
> Viele Grüße
> 
> Dietmar aka okilimu
> 
> 
> [1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
> [2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
> [3]
> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
> [4]
> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Bernd Weigelt]

Am 20.07.2013 09:06, schrieb Dietmar:


Nochmal geschickt ohne zerfledderte Umlaute, ist ein Bug in Thunderbird
in Verbindung mit GPG


> bist Du Dir da sicher?

Eigentlich schon, da ich dort Verwandschaft habe, bzw dort
aufgewachsen bin.

>
> Ich habe die aus dem Shapefile geholt und da gibt die Adressen
> 2-10, wo in OSM nur die 2 vergeben wurde [1]. die 9f gibt es auch
> in dem Shapefile.

Die Hausnummer 2 ist ein großer Wohnblock aus den 80ern, ich kann mich
noch an den Bau erinnern, vorher standen da kleine Hütten
Vielleicht enthält das Shape diese alten Grundstücke noch.

Im Haus 26 wohnte früher ein Schulkamerad

Die Häuser 9e, 9g-h sind ähnlich strukturiert wie 11-17, ich nehme an
man hat 9e-f zusammengefasst, so steht es auch in der Liegenschaftskarte

>
> Es kann ja sein, das die in Wahrheit nicht existieren, aber die
> stehen in der Liste der Stadt. Die wären dann ein Kandidat zum
> melden, das die in der Realität nicht vorhanden sind. Diese
> Meldungsgeschichte habe ich aber noch nicht programmiert, das kommt
> noch.
Das wäre eine Möglichkeit, die gerne nutzen würde.

Bernd



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Bernd Weigelt]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Am 20.07.2013 09:06, schrieb Dietmar:
> bist Du Dir da sicher?

Eigentlich schon, da ich dort Verwandschaft habe, bzw dort
aufgewachsen bin.

> 
> Ich habe die aus dem Shapefile geholt und da gibt die Adressen
> 2-10, wo in OSM nur die 2 vergeben wurde [1]. die 9f gibt es auch
> in dem Shapefile.

Die Hausnummer 2 ist ein gro￟er Wohnblock aus den 80ern, ich kann mich
noch an den Bau erinnern, vorher standen da kleine Htten ;-)
Vielleicht enth￤lt das Shape diese alten Grundstcke noch.

Im Haus 26 wohnte frher ein Schulkamerad

Die H￤user 9e, 9g-h sind ￤hnlich strukturiert wie 11-17, ich nehme an
man hat 9e-f zusammengefasst, so steht es auch in der Liegenschaftskarte

> 
> Es kann ja sein, das die in Wahrheit nicht existieren, aber die
> stehen in der Liste der Stadt. Die w￤ren dann ein Kandidat zum
> melden, das die in der Realit￤t nicht vorhanden sind. Diese
> Meldungsgeschichte habe ich aber noch nicht programmiert, das kommt
> noch.
Das w￤re eine M￶glichkeit, die gerne nutzen wrde.

Bernd



-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlHqfSMACgkQwCMdlf933K8WpACgmhjPOgABXhFzXSCirXA6wn1Z
VdkAn0hGql7KLjxHF4HCpQUKz3N8U5wu
=7wJ0
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Markus Semm]

Hallo,

Zur SOTM im September planen wir eine neue Version des Keypad-Mapper 3, die 
u.a. eine Liste fehlender Hausnummern pro Strasse in der Umgebung des aktuellen 
Standorts des Mappers enthalten wird.
Dabei haben wir dasselbe Problem wie Bernd, dass es Hausnummern in der Realität 
schlicht nicht gibt, die eigentlich ins Schema passen würden, also z.B. 1,3,7 
statt 1,3,5,7 auf einer Strassenseite.
Aktuell planen wir, eine eigene Datenbank vorzuhalten, die außerhalb von OSM 
solche Fälle vermerkt, damit nicht jeder Mapper immer wieder in die selbe Falle 
läuft und nach der Hausnummer sucht.

Nachdem Dietmar auch auf solche Daten angewiesen ist für eine zuverlässige 
Anzeige und sicherlich auch weitere Software in der Zukunft macht es Sinn, 
diese Information an zentraler Stelle zu sammeln.
Hat jemand eine Idee, wo man diese Information am Besten ablegen könnte?

Cheers Markus


-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Bernd Weigelt [mailto:weigelt.be...@web.de] 
Gesendet: Samstag, 20. Juli 2013 08:41
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:
> Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
> bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Hallo Dietmar

gute Arbeit, vielen Dank dafür.


Mir ist aufgefallen, dass es einige Hausnummer als fehlend angezeigt
werden, obwohl ist die gar nicht gibt

Z.B. In Köln-Mülheim die Juliusstraße, die geraden Hausnummern, die dort
angemäckelt werden, sind nicht vorhanden.
Bei der 9f bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube , die ist auch
false positive.

Bei vielen anderen Straßen ist es ähnlich

Ansonsten ist das eine sehr gute Arbeitshilfe

Bernd

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo Bernd,

bist Du Dir da sicher?

Ich habe die aus dem Shapefile geholt und da gibt die Adressen 2-10, wo 
in OSM nur die 2 vergeben wurde [1].

die 9f gibt es auch in dem Shapefile.

Es kann ja sein, das die in Wahrheit nicht existieren, aber die stehen 
in der Liste der Stadt. Die wären dann ein Kandidat zum melden, das die 
in der Realität nicht vorhanden sind. Diese Meldungsgeschichte habe ich 
aber noch nicht programmiert, das kommt noch.


Viele Grüße

Dietmar


[1] http://www.openstreetmap.org/?way=198148427

Am 20.07.2013 08:40, schrieb Bernd Weigelt:

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:

Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Hallo Dietmar

gute Arbeit, vielen Dank dafür.


Mir ist aufgefallen, dass es einige Hausnummer als fehlend angezeigt
werden, obwohl ist die gar nicht gibt

Z.B. In Köln-Mülheim die Juliusstraße, die geraden Hausnummern, die dort
angemäckelt werden, sind nicht vorhanden.
Bei der 9f bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube , die ist auch
false positive.

Bei vielen anderen Straßen ist es ähnlich

Ansonsten ist das eine sehr gute Arbeitshilfe

Bernd



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Bernd Weigelt]

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:
> Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
> bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Hallo Dietmar

gute Arbeit, vielen Dank dafür.


Mir ist aufgefallen, dass es einige Hausnummer als fehlend angezeigt
werden, obwohl ist die gar nicht gibt

Z.B. In Köln-Mülheim die Juliusstraße, die geraden Hausnummern, die dort
angemäckelt werden, sind nicht vorhanden.
Bei der 9f bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube , die ist auch
false positive.

Bei vielen anderen Straßen ist es ähnlich

Ansonsten ist das eine sehr gute Arbeitshilfe

Bernd



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Malte Blättermann]

Moin Dietmar,

>
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln
Richtig gut! Ich bin begeistert!


Gruß Malte

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

[Dietmar]

Hallo,

in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast 
zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung 
bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread [1].


Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung, 
die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung 
erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas 
anzupassen.


Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich 
zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen 
hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live 
gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser 
Stelle für die noch vorhandenen Fehler.


Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus 
einem Post von mir eben im Kölner Thread)


Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].

Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke 
die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der 
Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und. 
Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind. 
Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr 
neue Hausnummern.
Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst 
werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte" 
in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die 
OSM-Hausnummern.


Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede 
Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM" 
werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch 
in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks 
vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird 
zeitnah korrigiert.


Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das 
habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die 
ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München 
noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen 
boundary=administrative fehlt.


Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da 
werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann 
etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte 
habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der 
Strichstärken ergänzt.
Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine 
kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der 
tabellarischen Darstellung gezeigt wird.


Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht 
sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren 
werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand 
ca. 10-12h.


Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber 
bitte viel Geduld mitbringen) melden.


Viele Grüße

Dietmar aka okilimu


[1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
[2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
[3] 
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
[4] 
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln 





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de