Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
Christoph Eckert schrieb: Wird wohl bald Zeit für ein OSM-Presse-Team... entspannt bleiben, das mit dem Presserummel legt sich bald wieder. Denkst Du? Ich denke, das dieser Rummel gerade erst angefangen hat. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
Hi, 2008/8/11 Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>: > Bis eine dpa-Meldung das geeignete Terrain dafuer ist, duerften > vermutlich noch einige Jahre ins Land gehen; ausserdem sind wir da ja > (GPL, GFDL) nicht allein, d.h. wenn die Welt das von Linux und der > Wikipedia noch nicht gelernt hat, lernt sie es von uns auch nicht. Creative-Commons-Lizenzen haben den Vorteil mindestens 10-mal verständlicher und einfacher zu sein, als die GFDL :-) > Und ich finde es nichtmal schlimm; der Anteil der Aktiven in OSM, denen > Share-Alike vs. PD so wichtig ist, dass sie anderenfalls nicht bei OSM > waeren, ist von mir geschaetzte 5%. Ich gehe fest davon aus, dass du das deutlich besser abschätzen kannst, als ich. Verwundert mich - aufgrund meiner Erfahrung in verschiedenen Projekten hätte ich angenommen, dass das für viele ein wichtiger Punkt ist. > Daher muss man das in > einem kurzen Presseartikel auch nicht breittreten. Idealerweise > natuerlich auch nicht falsch darstellen - aber solang man sagt "freie > Daten", "keine Lizenzkosten", "jeder kann die Daten beliebig > weiterverwenden" tut man m.E. dem Projekt nicht unrecht. Sagen wir so: In der Regel ist ein positiver Artikel mit Fehlern besser als kein Artikel. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
Hallo, > problematischer ist die falsche Darstellung der > Lizenzsituation. Auch wenn wir mit der gewählten Lizenz nicht wirklich > zufrieden sind, wird es OSM IMHO auf Dauer nachhaltig schädigen, wenn > alle Verwerter annehmen, dass die Daten gemeinfrei wären. Die Idee > Freier Inhalte - im Gegensatz zu "vogelfreien Inhalten"... - und was > das genau bedeutet, ist bei vielen Menschen noch nicht angekommen. > Hier kann und soll man noch viel "evangelisieren". Bis eine dpa-Meldung das geeignete Terrain dafuer ist, duerften vermutlich noch einige Jahre ins Land gehen; ausserdem sind wir da ja (GPL, GFDL) nicht allein, d.h. wenn die Welt das von Linux und der Wikipedia noch nicht gelernt hat, lernt sie es von uns auch nicht. Und ich finde es nichtmal schlimm; der Anteil der Aktiven in OSM, denen Share-Alike vs. PD so wichtig ist, dass sie anderenfalls nicht bei OSM waeren, ist von mir geschaetzte 5%. Fuer alle anderen ist es zwar nicht "egal", aber zumindest ist der Share-Alike-Aspekt fuer sie kein wesentlicher Bestandteil der OSM-Faszination. Daher muss man das in einem kurzen Presseartikel auch nicht breittreten. Idealerweise natuerlich auch nicht falsch darstellen - aber solang man sagt "freie Daten", "keine Lizenzkosten", "jeder kann die Daten beliebig weiterverwenden" tut man m.E. dem Projekt nicht unrecht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
Moin, > Wird wohl bald Zeit für ein OSM-Presse-Team... entspannt bleiben, das mit dem Presserummel legt sich bald wieder. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
Hi, Am 11. August 2008 19:50 schrieb André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>: > Tim 'avatar' Bartel schrieb: >> >> *Seufz*. >> Wird wohl bald Zeit für ein OSM-Presse-Team... > > Ich denke auh, dass wir langsam aber sicher eine kleine Presseabteilung > gründen sollten. An die können sich dann die Reporter und Agenturen werden > und bekommen von denen dann echte Informationen und nicht solch ein > Halbwissen. Das wäre schön, funktioniert aber so leider nicht :-) Aus meiner Erfahrung bei Wikimedia-Projekten gibt es zwei Ansatzpunkte: - Reagieren: Gerade bei einem Team aus Freiwilligen, dass sich in seiner Freizeit um diese Angelegenheiten kümmert, geht grob geschätzt mindestens 80% der aufgewendeten Zeit dafür drauf, (schwerwiegenden) Fehlern von Journalisten hinterherzurennen und dafür zu sorgen, dass diese aus- bzw. nachgebessert werden.* - Proaktive Pressearbeit: Das ist natürlich das Wünschenswerte: Man schreibt selbst Pressemeldungen und kann somit im Vorfeld die Fehleranzahl minimieren - trotzdem sind Journalisten sehr kreativ, dennoch groben Unfug in Berichte und Artikel einzubauen. > Wie Ihr schon recht erkannt habt, mir sind die zwei Fehler ebenfalls > aufgefallen: > > 1. laufen wir allenfalls mit GPS-Empfängern durch die Gegend, 2. sind die > Daten natürlich nicht frei jeder Lizens sondern sind natürlich immer noch > urheberrechtlich geschützt. Den "GPS-Sender"-Fehler finde ich nicht wirklich schlimm, nur alleine deswegen würde ich nicht darüber nachdenken Kontakt mit dem Autor aufzunehmen - problematischer ist die falsche Darstellung der Lizenzsituation. Auch wenn wir mit der gewählten Lizenz nicht wirklich zufrieden sind, wird es OSM IMHO auf Dauer nachhaltig schädigen, wenn alle Verwerter annehmen, dass die Daten gemeinfrei wären. Die Idee Freier Inhalte - im Gegensatz zu "vogelfreien Inhalten"... - und was das genau bedeutet, ist bei vielen Menschen noch nicht angekommen. Hier kann und soll man noch viel "evangelisieren". Tschüss, Tim. * Ich hatte dazu mal vor einiger Zeit dieses Blogposting verfasst: http://blog.wikimedia.de/2007/12/18/alltag-aus-der-pressearbeit/ -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
Tim 'avatar' Bartel schrieb: *Seufz*. Wird wohl bald Zeit für ein OSM-Presse-Team... Ich denke auh, dass wir langsam aber sicher eine kleine Presseabteilung gründen sollten. An die können sich dann die Reporter und Agenturen werden und bekommen von denen dann echte Informationen und nicht solch ein Halbwissen. Wie Ihr schon recht erkannt habt, mir sind die zwei Fehler ebenfalls aufgefallen: 1. laufen wir allenfalls mit GPS-Empfängern durch die Gegend, 2. sind die Daten natürlich nicht frei jeder Lizens sondern sind natürlich immer noch urheberrechtlich geschützt. Außerdem wird in dem Artikel nicht erwähnt, dass man die Daten hinterher natürlich mit einer Software auf den Server übernehmen muss - es entsteht mal wieder der Eindruck der magischen Software, die aus den GPS-Punkten ne Karte bastelt. Hat villeicht mal jemand lust, sich an einer solchen Software zu versuchen, nachdem die jetzt son so oft in der Presse beworben wurde? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
> Jetzt sind wir auch schon mit Sendern unterwegs :) > Mal sehen, wie viele das unkorrigiert übernehmen werden. Mhhmm, so ziemlich alle bis hin zur SZ ;-(: http://news.google.de/news?hl=de&tab=wn&ned=de&scoring=d&q=open+street+map&btnG=Suche -- Pt! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger gesehen? Der Eine für Alle: http://www.gmx.net/de/go/messenger03 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
> All das kann nur funktionieren, weil ein Heer von Freiwilligen das > Datenmaterial für die Karten sammelt. Sie nennen sich Mapper, sind mit > GPS-Sendern ausgerüstet, ... Jetzt sind wir auch schon mit Sendern unterwegs :) Mal sehen, wie viele das unkorrigiert übernehmen werden. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
Hi, Am 11. August 2008 09:43 schrieb Roman Grabolle <[EMAIL PROTECTED]>: >So ist die Einbindung in Print-Erzeugnisse, Webseiten und Anwendungen möglich, >ohne durch Lizenzen beschränkt zu sein. *Seufz*. Wird wohl bald Zeit für ein OSM-Presse-Team... Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
"...sie sind mit GPS-Sendern ausgerüstet,..." ja klar ich hab auch immer nen Satelliten auf dem Rücken daher auch die Rückenschmerzen und das dicke Minus auf dem Konto ;-) On Mon, Aug 11, 2008 at 09:43:48AM +0200, Roman Grabolle wrote: > dpa hat einen längeren Text zur OSM gebracht und den werden wohl einige > Zeitungen in der nächsten Zeit in einer ähnlichen Formulierug bringen. Zuerst > gefunden in der Thüringischen Landeszeitung (TLZ) von Montag, den 11. August > 2008: > http://www.tlz.de/tlz/tlz.pc_internet.volltext.php?zulieferer=dpa&redaktion=zin&dateiname=iptc-zin-20080808-16-dpa_18558476.nitf&kategorie=&catchline=%2FServiceLine%2FComputer_Multimedia%2FSurftipp_der_Woche&other=&dbserver=1 > Also besser auf einen weiteren Ansturm auf den Server gefaßt machen. > > > »Open Street Map«: Alternative zu Google Maps und Co. > > Ein Wiki für Karten: Beim Projekt »Open Street Map« kann jeder mitarbeiten > und die Karten vervollständigen. (Bild: »openstreetmap.org«) > > Meerbusch (dpa-infocom) - Google Maps, Google Earth, Virtual Earth, Yahoo > Maps - es gibt eine Reihe von Kartendiensten im Internet. Dort hat man online > jederzeit kostenlosen Zugriff auf Straßenkarten und Stadtpläne. Aber auch > kostenlos hat so seine Tücken. > > Die Anbieter manipulieren schon mal das Kartenmaterial oder »verzieren« es > mit Werbung - und niemand weiß, ob sie ihr Angebot nicht irgendwann wieder > einstellen werden. Hinzu kommt der rechtliche Aspekt. Anschauen ja, selber > nutzen nicht ohne weiteres erlaubt - so wollen es Google und Co. > > Anders bei www.openstreetmap.org, einer Art OpenSource-Projekt für > Kartenmaterial. Auch dort bekommt der User Karten und Pläne zu sehen. Man > kann näher heranzoomen und rund um den Globus nach Orten, Straßen oder > Plätzen suchen. Der große Unterschied: Das verfügbare Kartenmaterial darf in > jeglicher Form weiterverwendet werden, das gilt auch für Veröffentlichungen. > So ist die Einbindung in Print-Erzeugnisse, Webseiten und Anwendungen > möglich, ohne durch Lizenzen beschränkt zu sein. > > All das kann nur funktionieren, weil ein Heer von Freiwilligen das > Datenmaterial für die Karten sammelt. Sie nennen sich Mapper, sind mit > GPS-Sendern ausgerüstet, und messen Straßen und Gelände aus, markieren > Gebäude oder Sehenswürdigkeiten. Dann werden die zahlreichen Rohdaten zu > Karten zusammengeführt und mit Zusatzinformationen wie beispielsweise > Straßen, Standorte von Krankenhäusern, Apotheken und Tankstellen versehen. > Auf diese Weise entsteht nach und nach ein vollkommen freies Kartenmaterial, > das jeder benutzen kann. Wer selber Mapper werden will, findet im > Eventkalender der Homepage Aktivitäten und Ansprechpartner aus seiner Region. > > Auch wenn so mancher Ort und viele Straßen hier noch fehlen und die Karten > nicht so professionell aussehen wie bei der kommerziellen Konkurrenz: Das > Wiki mit geographischen Daten ist eine interessante Alternative - immerhin > ist es auch frei von Werbung. > > Kostenloses Kartenmaterial: > > www.openstreetmap.org > 11.08.2008 dpa > -- > GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! > Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] dpa: »Open Street Map«: Alternat ive zu Google Maps und Co.
dpa hat einen längeren Text zur OSM gebracht und den werden wohl einige Zeitungen in der nächsten Zeit in einer ähnlichen Formulierug bringen. Zuerst gefunden in der Thüringischen Landeszeitung (TLZ) von Montag, den 11. August 2008: http://www.tlz.de/tlz/tlz.pc_internet.volltext.php?zulieferer=dpa&redaktion=zin&dateiname=iptc-zin-20080808-16-dpa_18558476.nitf&kategorie=&catchline=%2FServiceLine%2FComputer_Multimedia%2FSurftipp_der_Woche&other=&dbserver=1 Also besser auf einen weiteren Ansturm auf den Server gefaßt machen. »Open Street Map«: Alternative zu Google Maps und Co. Ein Wiki für Karten: Beim Projekt »Open Street Map« kann jeder mitarbeiten und die Karten vervollständigen. (Bild: »openstreetmap.org«) Meerbusch (dpa-infocom) - Google Maps, Google Earth, Virtual Earth, Yahoo Maps - es gibt eine Reihe von Kartendiensten im Internet. Dort hat man online jederzeit kostenlosen Zugriff auf Straßenkarten und Stadtpläne. Aber auch kostenlos hat so seine Tücken. Die Anbieter manipulieren schon mal das Kartenmaterial oder »verzieren« es mit Werbung - und niemand weiß, ob sie ihr Angebot nicht irgendwann wieder einstellen werden. Hinzu kommt der rechtliche Aspekt. Anschauen ja, selber nutzen nicht ohne weiteres erlaubt - so wollen es Google und Co. Anders bei www.openstreetmap.org, einer Art OpenSource-Projekt für Kartenmaterial. Auch dort bekommt der User Karten und Pläne zu sehen. Man kann näher heranzoomen und rund um den Globus nach Orten, Straßen oder Plätzen suchen. Der große Unterschied: Das verfügbare Kartenmaterial darf in jeglicher Form weiterverwendet werden, das gilt auch für Veröffentlichungen. So ist die Einbindung in Print-Erzeugnisse, Webseiten und Anwendungen möglich, ohne durch Lizenzen beschränkt zu sein. All das kann nur funktionieren, weil ein Heer von Freiwilligen das Datenmaterial für die Karten sammelt. Sie nennen sich Mapper, sind mit GPS-Sendern ausgerüstet, und messen Straßen und Gelände aus, markieren Gebäude oder Sehenswürdigkeiten. Dann werden die zahlreichen Rohdaten zu Karten zusammengeführt und mit Zusatzinformationen wie beispielsweise Straßen, Standorte von Krankenhäusern, Apotheken und Tankstellen versehen. Auf diese Weise entsteht nach und nach ein vollkommen freies Kartenmaterial, das jeder benutzen kann. Wer selber Mapper werden will, findet im Eventkalender der Homepage Aktivitäten und Ansprechpartner aus seiner Region. Auch wenn so mancher Ort und viele Straßen hier noch fehlen und die Karten nicht so professionell aussehen wie bei der kommerziellen Konkurrenz: Das Wiki mit geographischen Daten ist eine interessante Alternative - immerhin ist es auch frei von Werbung. Kostenloses Kartenmaterial: www.openstreetmap.org 11.08.2008 dpa -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
