Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-27 Diskussionsfäden Tordanik
Bernd Wurst schrieb:
 Neben die Straße setzen:
 - Bushaltestellen sind in den meisten Fällen am Straßenrand oder neben der
   Straße

Das ist leider kein objektiv eindeutiger Vorteil, weil besonders hier ja
die Auffassungen auseinander gehen. Unser Straßen-way repräsentiert eine
Straße mit sämtlichen Spuren sowie angrenzenden Rad- und Fußwegen. Der
Bus hält i.d.R. zwischen Fußweg und Fahrspuren, also innerhalb des vom
Way repräsentierten Bereichs. Damit ist es durchaus nicht unlogisch, den
node auf den way zu setzen.

Wird die Busspur mit einem service-way dargestellt, wäre das ohne
weitere Tags streng genommen so zu interpretieren, dass der Bus zur
Anfahrt an die Haltestelle den Bürgersteig überquert.

Tordanik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe ... und/oder auch versetzt

2008-08-27 Diskussionsfäden Stefan Neufeind
René Falk wrote:
 Am Dienstag, 26. August 2008 schrieb Rolf Gehring:
 Hallo,

 diese Frage beantworte ich aus heutiger Sicht mit einem klaren
 nein. Ursprünglich hatte ich auch mal die Ansicht gehabt, einen
 zusätzlichen Way als Buslinie unter Einbeziehung dieser externen
 Haltestellen auf den übrigen Nodes der Straße zu erstellen. Diese
 Idee habe ich aber verworfen.

 Auf einem Straßenabschnitt und der einen Bushaltestelle habe ich
 hier im Ortsteil fünf Buslinien, die sich dann bei den nächsten
 Kreuzungen und Einmündungen verteilen. Diese eine Baushaltestelle
 ist also Mitglied in den fünf Buslinien-Relationen, aber als
 sichtbare Haltestelle sowie als Node nur einmal vorhanden. Deshalb
 ist ein oder  sind fünf Service-Way unzweckmäßig.
 
 Wozu brauchst man dabei 5 mal service?
 
 Das Problem sehe ich in den richtungsbezogenen Haltestellen, 
 insbesondere wenn sie weiter auseinanderliegen, mehrere dutzend Meter 
 sind ja keine Seltenheit, man will sie ja da eintragen wo sie sind. 
 Wie tagged man die Richtung für einen Node?

Node neben den Weg setzen? *duck*

Desweiteren wurden right/left (in diesem Fall) sowie forward/backward 
(für z.B. Geschwindigkeitsbeschränkungen o.ä.) als Modifier schon mal 
angesprochen ... ich bin mir aber nicht sicher, ob wir damals einen 
Konsens oder eine Mehrheit in der Diskussion hatten.

   Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-27 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Mittwoch, 27. August 2008 schrieb Tordanik:
 Unser Straßen-way repräsentiert eine 
 Straße mit sämtlichen Spuren sowie angrenzenden Rad- und Fußwegen. 

Letzteres ist eine parallele Diskussion, in der ich nicht die Meinung der am 
aggressivsten schreibenden Fraktion vertrete. Unterscheide bitte zwischen 
Tatsachen in der Realität (Bushaltestelle ist (oft) neben der Straße), 
Tatsachen bei OSM (Straßen sind nur abstrakt als Mittellinie erfasst) und 
Dingen, die Auslegungs- und Diskussionssache sind (Fahrradwege gehören als 
Eigenschaft zur Straße).


 Der 
 Bus hält i.d.R. zwischen Fußweg und Fahrspuren, also innerhalb des vom
 Way repräsentierten Bereichs. Damit ist es durchaus nicht unlogisch, den
 node auf den way zu setzen.

Mein Posting legt ausführlich (!) mehrere Sichtweisen für die beteiligten 
Meinungen dar. Ich schreibe Argumente für *beide* Sichtweisen ohne die 
jeweils andere zu diskreditieren. Wer die Meinung vertritt, dass die Nodes 
auf die Straße gehören, der wird das natürlich nicht unlogisch finden, das 
erwartet ja auch keiner. 

Die Sichtweise des jeweils anderen zu *verstehen* ist ein schwieriger Akt. Ich 
kann das in diesem Fall auch nicht. Wenn man den anderen toleriert, ist das 
schon viel Wert.

Logik ist übrigens oft nicht so logisch wie man das gerne hätte. Unter 
Einfluss vieler Faktoren, bei denen jeder die für ihn wichtigen benutzt, 
kommt jeder auf eine andere, absolut logische Konsequenz.


 Wird die Busspur mit einem service-way dargestellt, wäre das ohne
 weitere Tags streng genommen so zu interpretieren, dass der Bus zur
 Anfahrt an die Haltestelle den Bürgersteig überquert.

Das ist auch korrekt. Ich kenne solche Bushaltestellen, insbesondere an einer 
Schule bzw. Kindergarten gibt es die.

Gruß, Bernd

-- 
Alle wollen zurück zur Natur -
aber keiner zu Fuß.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-27 Diskussionsfäden René Falk
Am Mittwoch, 27. August 2008 schrieb Tordanik:

 Das ist leider kein objektiv eindeutiger Vorteil, weil besonders
 hier ja die Auffassungen auseinander gehen. Unser Straßen-way
 repräsentiert eine Straße mit sämtlichen Spuren sowie angrenzenden
 Rad- und Fußwegen. Der Bus hält i.d.R. zwischen Fußweg und
 Fahrspuren, also innerhalb des vom Way repräsentierten Bereichs.
 Damit ist es durchaus nicht unlogisch, den node auf den way zu
 setzen.

Wie sieht es denn mit Briefkästen, Telefonen, Abfalleimern und 
ähnlichem aus, die oft auf Bürgersteigen stehen?

Folgt man deiner Argumentation, könnte man auf den Trichter kommen zu 
sagen, das diese Dinge, weil sie sich auf dem Bürgersteig befinden, 
mit zur Straße gehören, und einen Node auf auf den way setzen. Dabei 
geht dann die Information verloren, auf welcher Straßenseite sich das 
Ding befindet.

Ich habe hier häufiger die Situation, das sich an/auf der 
Bushaltestelle noch ein oder mehrere der oben genannten POI befinden. 
Wie würdest Du das mit welcher Begründung taggen?

Grüße

René

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-27 Diskussionsfäden Tordanik
Hallo,

 Unser Straßen-way repräsentiert eine 
 Straße mit sämtlichen Spuren sowie angrenzenden Rad- und Fußwegen. 
 
 Letzteres ist eine parallele Diskussion, in der ich nicht die Meinung der am 
 aggressivsten schreibenden Fraktion vertrete. Unterscheide bitte zwischen 
 Tatsachen in der Realität (Bushaltestelle ist (oft) neben der Straße), 
 Tatsachen bei OSM (Straßen sind nur abstrakt als Mittellinie erfasst) und 
 Dingen, die Auslegungs- und Diskussionssache sind (Fahrradwege gehören als 
 Eigenschaft zur Straße).

Mir ging es eigentlich vor allem darum, dass du in deiner ansonsten sehr
sachlichen Auflistung praktischer Vorzüge der einzelnen Lösungen einen
Punkt angeführt hast („Bushaltestellen sind in den meisten Fällen am
Straßenrand oder neben der Straße“), der bereits Ausdruck einer
bestimmten Interpretation der Realität ist: Wenn man die Bushaltestelle
als die Stelle betrachtet, an dem die Fußgänger/das H-Schild stehen,
dann ist er am Rand bzw. neben der Straße. Wenn man die Bushaltestelle
als die Stelle betrachtet, wo der Bus hält, dann ist sie meistens auf
der Straße – zumindest wenn man sämtliche Spuren der Straße als deren
Teil sieht.

Daher auch das „nicht unlogisch“ (was nicht im Umkehrschluss den
gegensätzlichen Ansatz die „Logik“ absprechen sollte!): Führt man nur
für eine Seite die zugrundeliegende Interpretation der Realität an, für
die andere aber lediglich praktische Gründe, so erweckt man den m.E.
unzutreffenden Eindruck, nur erstere Seite stelle die Realität „logisch“
dar.

 Wird die Busspur mit einem service-way dargestellt, wäre das ohne
 weitere Tags streng genommen so zu interpretieren, dass der Bus zur
 Anfahrt an die Haltestelle den Bürgersteig überquert.
 
 Das ist auch korrekt. Ich kenne solche Bushaltestellen, insbesondere an einer 
 Schule bzw. Kindergarten gibt es die.

Gerade da es diesen Fall in der Realität gibt, würde ich ungern alle
Haltestellen – wie von manchen vorgeschlagen – so (per Zusatznode +
service-Way) taggen, da der Fall sonst nicht mehr explizit ausgedrückt
werden kann.

Tordanik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe ... und/oder auch versetzt

2008-08-27 Diskussionsfäden Rolf Gehring
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo,

wie ich geschrieben hatte, jedenfalls glaube ich mich zu erinnern, kommt an
die Node nur der name und das Symbol Bus_Stop. eine Node besitzt ja keine
Richtung.

Dann halte ich mich direkt an das Wiki und binde diese Node in die
Buslinien-Relation ein. Dort wird dann unter Role bus_stop_forward_0,
bus_stop_backward_0 oder einfach bus_stop_0 eingetragen. Hier bezieht
sich die Richtung auf die Richtung des entsprechenden Way-Elements, das ja
auch Mitglied der Buslinien-Relation ist.

Jede Bushaltestellen-Node besitzt in der Relation eine eigene Zeile und
damit auch eine eigene Role.

Es ist aber alles graue Theorie, so lange die Relation noch nicht gerendert
wird. Man mappt ja nicht für den Render, wenn ich aber hinterher ein leeres
Blatt in der Hand halte, kann ich damit nur wenige vom Nutzen des Projekts
überzeugen. Buslinien sieht man in der Natur eben nicht an den
Straßenbahnschienen :-((

Rolf

 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: [EMAIL PROTECTED] 
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von René Falk
 Gesendet: Mittwoch, 27. August 2008 00:54
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: Re: [Talk-de]Bushaltestellen auf gleicher  Höhe  
 ... und/oder auch versetzt
 
 Am Dienstag, 26. August 2008 schrieb Rolf Gehring:
  Hallo,
 
  diese Frage beantworte ich aus heutiger Sicht mit einem klaren
  nein. Ursprünglich hatte ich auch mal die Ansicht gehabt, einen
  zusätzlichen Way als Buslinie unter Einbeziehung dieser externen
  Haltestellen auf den übrigen Nodes der Straße zu erstellen. Diese
  Idee habe ich aber verworfen.
 
  Auf einem Straßenabschnitt und der einen Bushaltestelle habe ich
  hier im Ortsteil fünf Buslinien, die sich dann bei den nächsten
  Kreuzungen und Einmündungen verteilen. Diese eine Baushaltestelle
  ist also Mitglied in den fünf Buslinien-Relationen, aber als
  sichtbare Haltestelle sowie als Node nur einmal vorhanden. Deshalb
  ist ein oder  sind fünf Service-Way unzweckmäßig.
 
 Wozu brauchst man dabei 5 mal service?
 
 Das Problem sehe ich in den richtungsbezogenen Haltestellen, 
 insbesondere wenn sie weiter auseinanderliegen, mehrere dutzend Meter 
 sind ja keine Seltenheit, man will sie ja da eintragen wo sie sind. 
 Wie tagged man die Richtung für einen Node?
 
 Grüße
 
 René
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003)
Charset: iso-8859-1

wj8DBQFItT7yX/cdferISG0RAl45AKCPKc8E5nHx8H6CAIZOjbyaRvC4TQCgt71v
t1AbWZ+t1lCvTTKxAcs6LL0=
=CHh+
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-27 Diskussionsfäden Rolf Gehring
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo,

langsam bewundere ich die Hartnäckigkeit, mit der einige von dem Wiki
abweichen wollen. So lange es aber Relationen in dieser Frage noch nicht
gerendert werden, ist es graue Theorie. Ich bin optimistisch, dass die
einseitigen Haltestellen irgend wann ein mal entsprechend der
Buslinien-Relation gerendert werden. Wie in anderen Karten zum Beispiel mit
einem halben Punkt auf der entsprechenden Fahrbahnseite. Damit würden dann
die alleinstehenden Noden überflüssig. Aber heute wird nur das
Haltestellensymbol gerendert und dafür haben wir das Wiki.

Rolf

 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: [EMAIL PROTECTED] 
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Tordanik
 Gesendet: Mittwoch, 27. August 2008 11:14
 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
 Betreff: Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher  Höhe 
 
 Bernd Wurst schrieb:
  Neben die Straße setzen:
  - Bushaltestellen sind in den meisten Fällen am Straßenrand 
 oder neben der
Straße
 
 Das ist leider kein objektiv eindeutiger Vorteil, weil 
 besonders hier ja
 die Auffassungen auseinander gehen. Unser Straßen-way 
 repräsentiert eine
 Straße mit sämtlichen Spuren sowie angrenzenden Rad- und Fußwegen. Der
 Bus hält i.d.R. zwischen Fußweg und Fahrspuren, also innerhalb des vom
 Way repräsentierten Bereichs. Damit ist es durchaus nicht 
 unlogisch, den
 node auf den way zu setzen.
 
 Wird die Busspur mit einem service-way dargestellt, wäre das ohne
 weitere Tags streng genommen so zu interpretieren, dass der Bus zur
 Anfahrt an die Haltestelle den Bürgersteig überquert.
 
 Tordanik
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003)
Charset: iso-8859-1

wj8DBQFItULWX/cdferISG0RAkp6AKDzvrmBmJPRd50qh9j6z7IbUTsiHwCfVwH/
DMyZUL+14ZJDMzv5wnpEfmg=
=w2Si
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-27 Diskussionsfäden Tordanik
René Falk schrieb:
 Wie sieht es denn mit Briefkästen, Telefonen, Abfalleimern und 
 ähnlichem aus, die oft auf Bürgersteigen stehen?
 
 Folgt man deiner Argumentation, könnte man auf den Trichter kommen zu 
 sagen, das diese Dinge, weil sie sich auf dem Bürgersteig befinden, 
 mit zur Straße gehören, und einen Node auf auf den way setzen. Dabei 
 geht dann die Information verloren, auf welcher Straßenseite sich das 
 Ding befindet.
 
 Ich habe hier häufiger die Situation, das sich an/auf der 
 Bushaltestelle noch ein oder mehrere der oben genannten POI befinden. 
 Wie würdest Du das mit welcher Begründung taggen?

Eine zugegeben berechtigte Frage. Meine bisherige Vorgehensweise ist
folgende:

1. Objekte, die sich außerhalb der zentralen Fahrbahn und sämtlicher
begleitenden Wege* befinden, werden definitiv außerhalb eingezeichnet.
Das gälte etwa für ein Gebäude an der Straße.

(* Bürgersteige, Radwege etc. – hier und im Folgenden nur gemeint,
wenn_nicht als separate Ways vorhanden)

2. Objekte, die sich außerhalb der zentralen Fahrbahn, aber auf den
begleitenden Wegen befinden und nicht der Regelung des Verkehrs auf der
Fahrbahn dienen, werden ebenfalls außerhalb eingezeichnet. Prinzipiell
können diese Objekte per Relation dem Way zugeordnet werden, das habe
ich bislang allerdings – anders als bei 1 – nicht getan.
Dies gilt für die genannten Briefkästen, Telefone u.a. POIs.

Zugrundeliegende Überlegungen:
- diese Kategorie von Objekten ist konzeptionell unabhängig von einer
Straße. Sie stehen eben an einer, aber wären auch auf der grünen Wiese,
in einem Haus oder sonstwo vorstellbar. Das ist bei Dingen aus 3 nicht
der Fall.
- ob sich das Objekt nun auf oder neben etwa einem Gehweg befindet, ist
wenig relevant für die Zugänglichkeit durch dessen Benutzer
- es lässt sich leichter bearbeiten (erspart das Straßenseitenproblem,
man hat nicht viele Nodes im Way, man kann sie unabhängig verschieben …)

3. Objekte, die sich a) auf der zentralen Fahrbahn befinden oder b) der
Regelung des Verkehrs auf der zentralen Fahrbahn dienen, werden als
Nodes des Wegs gezeichnet.
Hierunter fallen etwa Barrieren, crossings wie Zebrastreifen, Ampeln,
und bei der von mir bevorzugten Interpretation
Bushaltestelle=Stelle_auf_der_der_Bus_hält (anders als bei
Bhs=Stelle_wo_das_Schild_steht) eben auch Bushaltestellen.

Das Beispiel würde ich also per bus_stop als Node im Way (ggf. mit
left/right-Angabe) und Node neben dem Way für z.B. die an der
Bushaltestelle stehende Bank darstellen.

Mir ist völlig klar, dass man mit guten Gründen auch anders vorgehen kann.

Tordanik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-27 Diskussionsfäden Philipp Hannasky

Tordanik schrieb:

René Falk schrieb:
  
Wie sieht es denn mit Briefkästen, Telefonen, Abfalleimern und 
ähnlichem aus, die oft auf Bürgersteigen stehen?


Folgt man deiner Argumentation, könnte man auf den Trichter kommen zu 
sagen, das diese Dinge, weil sie sich auf dem Bürgersteig befinden, 
mit zur Straße gehören, und einen Node auf auf den way setzen. Dabei 
geht dann die Information verloren, auf welcher Straßenseite sich das 
Ding befindet.


Ich habe hier häufiger die Situation, das sich an/auf der 
Bushaltestelle noch ein oder mehrere der oben genannten POI befinden. 
Wie würdest Du das mit welcher Begründung taggen?



Eine zugegeben berechtigte Frage. Meine bisherige Vorgehensweise ist
folgende:

1. Objekte, die sich außerhalb der zentralen Fahrbahn und sämtlicher
begleitenden Wege* befinden, werden definitiv außerhalb eingezeichnet.
Das gälte etwa für ein Gebäude an der Straße.

(* Bürgersteige, Radwege etc. – hier und im Folgenden nur gemeint,
wenn_nicht als separate Ways vorhanden)

2. Objekte, die sich außerhalb der zentralen Fahrbahn, aber auf den
begleitenden Wegen befinden und nicht der Regelung des Verkehrs auf der
Fahrbahn dienen, werden ebenfalls außerhalb eingezeichnet. Prinzipiell
können diese Objekte per Relation dem Way zugeordnet werden, das habe
ich bislang allerdings – anders als bei 1 – nicht getan.
Dies gilt für die genannten Briefkästen, Telefone u.a. POIs.

Zugrundeliegende Überlegungen:
- diese Kategorie von Objekten ist konzeptionell unabhängig von einer
Straße. Sie stehen eben an einer, aber wären auch auf der grünen Wiese,
in einem Haus oder sonstwo vorstellbar. Das ist bei Dingen aus 3 nicht
der Fall.
- ob sich das Objekt nun auf oder neben etwa einem Gehweg befindet, ist
wenig relevant für die Zugänglichkeit durch dessen Benutzer
- es lässt sich leichter bearbeiten (erspart das Straßenseitenproblem,
man hat nicht viele Nodes im Way, man kann sie unabhängig verschieben …)

3. Objekte, die sich a) auf der zentralen Fahrbahn befinden oder b) der
Regelung des Verkehrs auf der zentralen Fahrbahn dienen, werden als
Nodes des Wegs gezeichnet.
Hierunter fallen etwa Barrieren, crossings wie Zebrastreifen, Ampeln,
und bei der von mir bevorzugten Interpretation
Bushaltestelle=Stelle_auf_der_der_Bus_hält (anders als bei
Bhs=Stelle_wo_das_Schild_steht) eben auch Bushaltestellen.

Das Beispiel würde ich also per bus_stop als Node im Way (ggf. mit
left/right-Angabe) und Node neben dem Way für z.B. die an der
Bushaltestelle stehende Bank darstellen.

Mir ist völlig klar, dass man mit guten Gründen auch anders vorgehen kann.

Tordanik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
  

HI Tordanik!

ICh finde deine Argumentation und die KLassifizierung einfach nur super. 
MIr würde es sehr gefallen, wenn das so als Regelung ins Wiki reingeht. 
Aber es ist eben nur eine Meinung von vielen.

Mir klingt das jedenfalls sehr logisch und ich sehe das genauso.

Gruß,
Philipp
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-26 Diskussionsfäden osm
Moin !

Bushaltestellen befinden sich manchmal versetzt - dann und wann aber 
auch auf gleicher Höhe !

Wie würdet Ihr die letzteren Darstellen - auch wenn alles FREI ist ???

Ein Symbol - in der Straße oder seitlich ?!?!?

Gruß Jan :-)

---
OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt

Aktuelle Karten

Mitteleuropa:
http://www.openstreetmap.de/karte.html

Lübeck: 
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=12lat=53.86927lon=10.688layers=B0

Hamburg: 
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=11lat=53.58175lon=10.02522layers=B0

Dithmarschen (hier gibt es noch viel zu tun !):
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=10lat=54.15906lon=9.16005layers=B0



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-26 Diskussionsfäden André Reichelt

osm schrieb:

Moin !

Bushaltestellen befinden sich manchmal versetzt - dann und wann aber 
auch auf gleicher Höhe !


Wie würdet Ihr die letzteren Darstellen - auch wenn alles FREI ist ???

Ein Symbol - in der Straße oder seitlich ?!?!?

Gruß Jan :-)


Dein Text ist etwas schwer verständlich. Habe ich es richtig verstanden, 
dass Du einfach wissen willst, ob Du eine Bushaltestelle neben oder 
auf die Straßen packensollst, abhängig davon, ob beide Straßenseiten 
gegenüber oder versetzt zueinander stehen? Bandwurmsatz, sorry.


Wie auch immer, ich setze meine Bushaltestellen immer neben die Straße. 
Dies hat vor allen Dingen den Grund, dass wir bisher noch keine 
gescheite Möglichkeit gefunden haben, irgend etwas relativ zur 
Straßenrichtung zu setzen.


Von mir kam der Vorschlag, die Position mit position=left;right;both 
abhängig von der Straßenrichtung anzugeben. Damals ging es in meinem 
Vorschlag jedoch um Gehwege neben der Straße bzw. um solche Parkstreifen 
längs der Fahrspur. Letztenendes wurde der Vorshlag abgewiesen, da man 
meinte, die Wegrichtung sei zu leicht veränderbar und dabei würden Infos 
kaputt gehen. Zwar ist dies mittlerweile ja nicht mehr so (siehe 
oneway-Hinweis in JOSM*), doch ich vermute, der Vorschlag wird deswegen 
trotzdem nicht umgesetzt. Anscheinend ist ereinigen hier, naja, zu simpel.


--
*Der Hinweis gibt beim Rotieren einer Einbahnstraße die Frage aus, ob 
das von der Wegrichtung abhängige Tag oneway=yes in oneway=-1 
(Einbahnstraße entgegen der Wegrichtug) geändert werden soll, oder 
nicht. Man kann dann den Haken bei Apply weg machen oder lassen. Das 
ganze ist in Tabellenform, weswegen man problemloß auch ander Tag 
einfügen können sollte.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-26 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hi,

also ich hatte diesbezüglich dieses Themas hier auf der Liste auch schon 
mal angefragt. Im Archiv müßte also was zu finden sein, bzw. schau mal hier

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Side_of_stop

Ich mache das jetzt so. Leider wird auch in JOSM kein Symbol angezeigt, 
so dass es bei den einseitigen Bushaltestellen schwierig ist diese zu 
finden.

Alex

André Reichelt schrieb:
 osm schrieb:
 Moin !

 Bushaltestellen befinden sich manchmal versetzt - dann und wann aber 
 auch auf gleicher Höhe !

 Wie würdet Ihr die letzteren Darstellen - auch wenn alles FREI ist ???

 Ein Symbol - in der Straße oder seitlich ?!?!?

 Gruß Jan :-)
 
 Dein Text ist etwas schwer verständlich. Habe ich es richtig verstanden, 
 dass Du einfach wissen willst, ob Du eine Bushaltestelle neben oder 
 auf die Straßen packensollst, abhängig davon, ob beide Straßenseiten 
 gegenüber oder versetzt zueinander stehen? Bandwurmsatz, sorry.
 
 Wie auch immer, ich setze meine Bushaltestellen immer neben die Straße. 
 Dies hat vor allen Dingen den Grund, dass wir bisher noch keine 
 gescheite Möglichkeit gefunden haben, irgend etwas relativ zur 
 Straßenrichtung zu setzen.
 
 Von mir kam der Vorschlag, die Position mit position=left;right;both 
 abhängig von der Straßenrichtung anzugeben. Damals ging es in meinem 
 Vorschlag jedoch um Gehwege neben der Straße bzw. um solche Parkstreifen 
 längs der Fahrspur. Letztenendes wurde der Vorshlag abgewiesen, da man 
 meinte, die Wegrichtung sei zu leicht veränderbar und dabei würden Infos 
 kaputt gehen. Zwar ist dies mittlerweile ja nicht mehr so (siehe 
 oneway-Hinweis in JOSM*), doch ich vermute, der Vorschlag wird deswegen 
 trotzdem nicht umgesetzt. Anscheinend ist ereinigen hier, naja, zu simpel.
 
 --
 *Der Hinweis gibt beim Rotieren einer Einbahnstraße die Frage aus, ob 
 das von der Wegrichtung abhängige Tag oneway=yes in oneway=-1 
 (Einbahnstraße entgegen der Wegrichtug) geändert werden soll, oder 
 nicht. Man kann dann den Haken bei Apply weg machen oder lassen. Das 
 ganze ist in Tabellenform, weswegen man problemloß auch ander Tag 
 einfügen können sollte.
 
 
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe ... und/oder auch versetzt

2008-08-26 Diskussionsfäden Rolf Gehring
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo,

das Wiki sagt ja, dass in dem Fall der versetzen Haltestellen einzelne Noden
weit weg von der gesetzt werden sollen.

An einer anderen Stelle sagt das Wiki, dass eine Relation für eine Buslinie
eingesetzt werden soll.

Nun habe ich daraus geschlussfolgert, das in die Buslinien-Relation sowohl
die entsprechenden Straßenabschnitte als auch _alle_ Noden, die
Bushaltestellen enthalten, eingetragen werden.

In der Relation wird bei jeder Bushaltestelle die Richtung oder die
Gemeinsamkeit eingetragen.

In der Node wird der Name bei jeder Haltestelle eingetragen, bei getrennten
eben zweimal.

Ich habe hier bei mir in der Umgebung auch eine Buslinie, die zum Teil einen
Ring in einer Richtung befährt, also in diesem Bereich gar keine
Haltestellen der Gegenrichtung besitzt.

Es hat mich einige Mühe gekostet, das oben genannte Schema zu ermitteln.
Dieses wird aber jetzt von der Datenbank stabil erhalten. Leider werden
Buslinien noch nicht gerendert. Die Radfahrer sind eben wesentlich wichtiger
als die Buskunden :-((

Rolf

 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: [EMAIL PROTECTED] 
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von osm
 Gesendet: Dienstag, 26. August 2008 09:08
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe
 
 Moin !
 
 Bushaltestellen befinden sich manchmal versetzt - dann und wann aber 
 auch auf gleicher Höhe !
 ...


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003)
Charset: iso-8859-1

wj8DBQFIs9mnX/cdferISG0RAp8iAKC8q8cDHOVNSgz4RvmVcot3USIYNQCgm5pu
AsnGsebIBRHdFQh4Nr6vEF0=
=W/Sf
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe ... und/oder auch versetzt

2008-08-26 Diskussionsfäden René Falk
Am Dienstag, 26. August 2008 schrieb Rolf Gehring:

 Es hat mich einige Mühe gekostet, das oben genannte Schema zu
 ermitteln. Dieses wird aber jetzt von der Datenbank stabil
 erhalten. Leider werden Buslinien noch nicht gerendert. Die
 Radfahrer sind eben wesentlich wichtiger als die Buskunden :-((

:-)

Mir stellt sich noch die Frage, ob man die Nodes neben der Straße, 
vielleicht mit der Straße über service verbinden sollte.

Grüße

René

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe ... und/oder auch versetzt

2008-08-26 Diskussionsfäden Christian Roschow
Hallo,
ich setze die Bushaltestellen immer mit in den Way und benutze für beide
seiten nur einen punkt. Ich denke das reicht auch!

Gruß,
Christian.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-26 Diskussionsfäden Philipp Hannasky
André Reichelt schrieb:
 osm schrieb:
 Moin !

 Bushaltestellen befinden sich manchmal versetzt - dann und wann aber 
 auch auf gleicher Höhe !

 Wie würdet Ihr die letzteren Darstellen - auch wenn alles FREI ist ???

 Ein Symbol - in der Straße oder seitlich ?!?!?

 Gruß Jan :-)

 Dein Text ist etwas schwer verständlich. Habe ich es richtig 
 verstanden, dass Du einfach wissen willst, ob Du eine Bushaltestelle 
 neben oder auf die Straßen packensollst, abhängig davon, ob beide 
 Straßenseiten gegenüber oder versetzt zueinander stehen? Bandwurmsatz, 
 sorry.

 Wie auch immer, ich setze meine Bushaltestellen immer neben die 
 Straße. Dies hat vor allen Dingen den Grund, dass wir bisher noch 
 keine gescheite Möglichkeit gefunden haben, irgend etwas relativ zur 
 Straßenrichtung zu setzen.

 Von mir kam der Vorschlag, die Position mit position=left;right;both 
 abhängig von der Straßenrichtung anzugeben. Damals ging es in meinem 
 Vorschlag jedoch um Gehwege neben der Straße bzw. um solche 
 Parkstreifen längs der Fahrspur. Letztenendes wurde der Vorshlag 
 abgewiesen, da man meinte, die Wegrichtung sei zu leicht veränderbar 
 und dabei würden Infos kaputt gehen. Zwar ist dies mittlerweile ja 
 nicht mehr so (siehe oneway-Hinweis in JOSM*), doch ich vermute, der 
 Vorschlag wird deswegen trotzdem nicht umgesetzt. Anscheinend ist 
 ereinigen hier, naja, zu simpel.

 --
 *Der Hinweis gibt beim Rotieren einer Einbahnstraße die Frage aus, ob 
 das von der Wegrichtung abhängige Tag oneway=yes in oneway=-1 
 (Einbahnstraße entgegen der Wegrichtug) geändert werden soll, oder 
 nicht. Man kann dann den Haken bei Apply weg machen oder lassen. Das 
 ganze ist in Tabellenform, weswegen man problemloß auch ander Tag 
 einfügen können sollte.

 

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
   
Hallo! Bushaltestellen gehören definitiv zur Straße und nicht irgendwo 
in die Landschaft. Deshalb füge ich die Bushaltestelln (wie die meisten) 
direkt in die Straße ein.

Gruß,
Philipp

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-26 Diskussionsfäden Tim 'avatar' Bartel
Hi,

Am 26. August 2008 17:19 schrieb Philipp Hannasky [EMAIL PROTECTED]:
 André Reichelt schrieb:

 Hallo! Bushaltestellen gehören definitiv zur Straße und nicht irgendwo
 in die Landschaft. Deshalb füge ich die Bushaltestelln (wie die meisten)
 direkt in die Straße ein.

Ich tue das nicht und setzte sie wie André neben die Straße. Zum einen
sind mir hier in der Gegend die Bushaltestellen der linken und rechten
Straßenseite zu weit auseinander um sie zusammen zu vermappen, zum
anderen setzte ich auch Briefkästen, Abfalleimer, Banken, Biergärten
und andere Dinge neben die Straße.

Ich sehe ein, dass Bushaltestellen einen größeren Straßenbezug
haben, da nun mal die entsprechenden Busse auf der Straße fahren.
Insofern ist der Vorschlag von vor ein paar Mails, die Haltestellen
mit kleinen Service-Strängen zu verbinden vom Routing her sicherlich
überlegenswert - gleiches gilt ja auch für Baumärkte, Parkplätze,
Bäcker und Fleischer - irgendwie sollte man ja hingeroutet werden
können. Man gerät dann allerdings vermutlich sehr schnell in den
mappen für den Router vs. Realität mappen-Konflikt.

Tschüss, Tim.

-- 
http://wikipedistik.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe ... und/oder auch versetzt

2008-08-26 Diskussionsfäden Rolf Gehring
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo,

diese Frage beantworte ich aus heutiger Sicht mit einem klaren nein.
Ursprünglich hatte ich auch mal die Ansicht gehabt, einen zusätzlichen Way
als Buslinie unter Einbeziehung dieser externen Haltestellen auf den
übrigen Nodes der Straße zu erstellen. Diese Idee habe ich aber verworfen.

Auf einem Straßenabschnitt und der einen Bushaltestelle habe ich hier im
Ortsteil fünf Buslinien, die sich dann bei den nächsten Kreuzungen und
Einmündungen verteilen. Diese eine Baushaltestelle ist also Mitglied in den
fünf Buslinien-Relationen, aber als sichtbare Haltestelle sowie als Node nur
einmal vorhanden. Deshalb ist ein oder  sind fünf Service-Way unzweckmäßig.

Rolf



 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: [EMAIL PROTECTED] 
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von René Falk
 Gesendet: Dienstag, 26. August 2008 12:32
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: Re: [Talk-de]Bushaltestellen auf gleicher  Höhe  
 ... und/oder auch versetzt
 
 Am Dienstag, 26. August 2008 schrieb Rolf Gehring:
 
  Es hat mich einige Mühe gekostet, das oben genannte Schema zu
  ermitteln. Dieses wird aber jetzt von der Datenbank stabil
  erhalten. Leider werden Buslinien noch nicht gerendert. Die
  Radfahrer sind eben wesentlich wichtiger als die Buskunden :-((
 
 :-)
 
 Mir stellt sich noch die Frage, ob man die Nodes neben der Straße, 
 vielleicht mit der Straße über service verbinden sollte.
 
 Grüße
 
 René
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003)
Charset: iso-8859-1

wj8DBQFItEGQX/cdferISG0RAg84AKCNlnuJXvDWgt21JthbflM3aDCQFgCg2jj6
VQQ/Oxtr3AatzW3UBbDaPXc=
=CpGQ
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bushaltestellen auf gleicher Höhe

2008-08-26 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Dienstag, 26. August 2008 schrieb Philipp Hannasky:
 Bushaltestellen gehören definitiv zur Straße und nicht irgendwo
 in die Landschaft. 

Selbiges gilt für Hausnummern auch und wo setzen wir die hin? 
Oder sonstige POIs?


 Deshalb füge ich die Bushaltestelln (wie die meisten) 
 direkt in die Straße ein.

Woher nimmst du die Infos über die meisten? Ich denke nicht, dass es eine 
triviale Aufgabe ist, solche Mehrheiten innerhalb OSM zu erkennen. 

Fakt ist, dass es hier kein definitiv und auch kein Schwachsinn gibt, da 
es gute Begründungen für beide Vorgehensweisen gibt:

Neben die Straße setzen:
- Bushaltestellen sind in den meisten Fällen am Straßenrand oder neben der
  Straße
- Es ist die einfachste Möglichkeit, versetzte oder nur in eine Richtung
  vorhandenen Haltestellen korrekt abzubilden
- Für Hausnummern und sonstige POIs braucht man sowieso einen Algorithmus um
  einen Node einer Straßen-Position zuzuordnen, der Nachteil für die spätere
  Daten-Nutzung ist also nicht relevant

Auf die Straße setzen:
- Keine Probleme mit der späteren Zuordnung von Bushaltestelle zur Straße 
- Nur ein Node nötig für eine normale Doppel-Haltestelle
- Konsistent zum Mapping von Bahnhöfen und Straßenbahnhaltestellen, die auch
  Teil des railway-Ways sind

Ich bevorzuge die Kombination von beidem:
Bei Bushaltestellen die in etwa auf gleicher Höhe sind und in beide Richtungen 
angefahren werden, setze ich den Node auf die Straße, sonst daneben. 
Bushaltestellen mit mehr als nur einer Haltebucht (Wendeschleife, ...) 
erhalten von mir einen eigenen service-Way mit Node auf dem selbigen.

Gruß, Bernd

-- 
Wenn es regnet und hagelt, dann liegt es meistens am Wetter.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de