Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Moin auch, Da das Thema gerade angesprochen wurde, habe ich den Relationen einen Absatz zur Größe eingefügt. Bitte nach Belieben zerlegen/verbessern/kritisieren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Size Die dort verlinkte Liste der Monsterrelationen habe ich mit Daten von rweait erstellt. Die größte mit 5369(!) Elementen ist die Europastraße 80 (ID 27106) ...Die Liste der Monsterrelationen ist ja ein guter Ausgangspunkt für eine Überarbeitung. Es wäre allerdings gut, wenn zumindest der Name und möglicherweise noch die Region mit dabeistehen würden - da kann man sich eher ein Bild machen über das, was in der Nähe liegt... Wenn die Liste automatisch generiert wurde, geht das vielleicht irgendwie... Gruss - Uwe. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Uwe R. Kunzmann schrieb: ...Die Liste der Monsterrelationen ist ja ein guter Ausgangspunkt für eine Überarbeitung. Das war meine Intention. Es wäre allerdings gut, wenn zumindest der Name und möglicherweise noch die Region mit dabeistehen würden - da kann man sich eher ein Bild machen über das, was in der Nähe liegt... Wenn die Liste automatisch generiert wurde, geht das vielleicht irgendwie... Für Sonderwünsche wie Namen und ähnliches wurde mir gesagt: Kein Problem: du brauchst nur die SQL-Abfrage schreiben. Wer machts? Ich hab keine Ahnung in dieser Hinsicht. Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Hallo, Am 31. Januar 2012 16:26 schrieb malenki o...@malenki.ch: Für Sonderwünsche wie Namen und ähnliches wurde mir gesagt: Kein Problem: du brauchst nur die SQL-Abfrage schreiben. Wer machts? Ich hab keine Ahnung in dieser Hinsicht. Wenn's wirklich SQL ist kann man darüber reden. Gibt es denn irgendein SQL-API? Aber irgendwie planet.osm zu durchsuchen scheitert bei mir schon an der unzureichenden Hardware. Das Ganze mit osm2pgsql in einen Datenbank zu bekommen schon zweimal. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Michael Krämer schrieb: Am 31. Januar 2012 16:26 schrieb malenki o...@malenki.ch: Für Sonderwünsche wie Namen und ähnliches wurde mir gesagt: Kein Problem: du brauchst nur die SQL-Abfrage schreiben. Wer machts? Ich hab keine Ahnung in dieser Hinsicht. Wenn's wirklich SQL ist kann man darüber reden. Gibt es denn irgendein SQL-API? Richard Weait (rweait) hat mir aus (s)einer SQL-Datenbank die IDs und Anzahl der Members der im Wiki verlinkten Relationen gegeben. Mit einem entsprechenden Select für die Namen würde er vermutlich alles andere ebenfalls herausholen - nur selbst schreiben mag er die Abfrage nicht. malenki rweait1, rweait: could you also give a list with the names of the relations? rweait1 if you write the select. rweait1 names are hidden deep within relation tags. rweait1 bad magic there. Beware. :) Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Am 31.01.2012 17:42, schrieb malenki: Michael Krämer schrieb: Richard Weait (rweait) hat mir aus (s)einer SQL-Datenbank die IDs und Anzahl der Members der im Wiki verlinkten Relationen gegeben. Mit einem entsprechenden Select für die Namen würde er vermutlich alles andere ebenfalls herausholen - nur selbst schreiben mag er die Abfrage nicht. malenki rweait1, rweait: could you also give a list with the names of the relations? rweait1 if you write the select. rweait1 names are hidden deep within relation tags. rweait1 bad magic there. Beware. :) Ok, ich bin ja schon ruhig - ohne eigene Datenbank zum Ausprobieren wird das nichts. Dann wäre planet.osm wohl doch noch einfacher... Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
malenki wrote Kein Problem: du brauchst nur die SQL-Abfrage schreiben. Wer machts? Ich hab keine Ahnung in dieser Hinsicht. Bitte: Gruss walter p.s. db nach osmosis snapshot-schema - nicht osm2pgsql Bereich: Europa + einige, die reingerutscht sind. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Gro-e-Routenrelationen-tp5442450p5445457.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Große Routenrelationen
Da das Thema gerade angesprochen wurde, habe ich den Relationen einen Absatz zur Größe eingefügt. Bitte nach Belieben zerlegen/verbessern/kritisieren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Size Die dort verlinkte Liste der Monsterrelationen habe ich mit Daten von rweait erstellt. Die größte mit 5369(!) Elementen ist die Europastraße 80 (ID 27106) Die Relationen selbst habe ich bis auf eine Stichprobe (Radwegnetz von Dithmarschen) noch nicht weiter angeschaut. Was sollte man mit solchen Sammlungen machen? Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Hi,
On 01/30/2012 08:44 PM, malenki wrote:
Die Relationen selbst habe ich bis auf eine Stichprobe (Radwegnetz von
Dithmarschen) noch nicht weiter angeschaut.
Was sollte man mit solchen Sammlungen machen?
Halb-offtopic: Was man machen sollte, wenn man Wikiseiten sieht, auf
denen Objekt-IDs (z.B. Relation-IDs) fest verlinkt sind, ist das hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Hardcoded_IDs
bzw. im Wiki
{{Hardcoded IDs}}
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Hallo, Am 30.01.2012 20:58, schrieb Frederik Ramm: Halb-offtopic: Was man machen sollte, wenn man Wikiseiten sieht, auf denen Objekt-IDs (z.B. Relation-IDs) fest verlinkt sind, ist das hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Hardcoded_IDs Hm, auch aus aktuellem Anlass hier eine entsprechende Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/D-Netz-Routen Das erinnert mich daran, dass dort auch ein Verweis auf die Route steht, die ich ja zerlegen möchte Allerdings muss ich jetzt schon auch anmerken, dass es mir ohne die Seite deutlich schwerer gefallen wäre, die Relation für den D9 wieder herzustellen. Das Problem ist ja, die Relation wieder zu finden, wenn sie mal aus Versehen geleert oder gelöscht wurde. Aber trotzdem bin ich voll dabei, dass die IDs im Wiki keine gute Idee sind. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Frederik Ramm schrieb:
On 01/30/2012 08:44 PM, malenki wrote:
Die Relationen selbst habe ich bis auf eine Stichprobe (Radwegnetz
von Dithmarschen) noch nicht weiter angeschaut.
Was sollte man mit solchen Sammlungen machen?
Halb-offtopic: Was man machen sollte, wenn man Wikiseiten sieht, auf
denen Objekt-IDs (z.B. Relation-IDs) fest verlinkt sind, ist das hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Hardcoded_IDs
bzw. im Wiki
{{Hardcoded IDs}}
Soll man das template in solchen Listen verwenden? Oder einfach keine
hardlinks setzen?
Gruß
Thomas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Am 30.01.2012 21:11, schrieb Michael Krämer: Hallo, Am 30.01.2012 20:58, schrieb Frederik Ramm: Halb-offtopic: Was man machen sollte, wenn man Wikiseiten sieht, auf denen Objekt-IDs (z.B. Relation-IDs) fest verlinkt sind, ist das hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Hardcoded_IDs Hm, auch aus aktuellem Anlass hier eine entsprechende Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/D-Netz-Routen Das erinnert mich daran, dass dort auch ein Verweis auf die Route steht, die ich ja zerlegen möchte Allerdings muss ich jetzt schon auch anmerken, dass es mir ohne die Seite deutlich schwerer gefallen wäre, die Relation für den D9 wieder herzustellen. Das Problem ist ja, die Relation wieder zu finden, wenn sie mal aus Versehen geleert oder gelöscht wurde. Aber trotzdem bin ich voll dabei, dass die IDs im Wiki keine gute Idee sind. Für mich machen beide Methoden Sinn. Deshalb unterhalte ich von Hand generierte Fest-ID-Listen und automatisch gefilterte: http://bahnradwandern.bplaced.net/Radrouten.htm http://bahnradwandern.bplaced.net/rad-nrw.htm Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
