Re: [Talk-de] Hydranten: gelöst
Hallo, Auf http://www.poi-factory.com/gps-icons gibt es sehr viele Icons, darunter zwei Hydranten. der fire_hydrant.bmp hat transparenten Hintergrund, perfekt für mich. Offensichtlich gibt es einen Unterschied zwischen bmp und bmp. $ file *.bmp fire_hydrant.bmp: PC bitmap, Windows 3.x format, 14 x 24 x 8 hydrant.bmp: data Der letztere war von mir erzeugt. Danke für Eure Hilfe. Bin jetzt zufrieden Heinz -- mit freundlichen Grüßen Heinz-Jürgen Oertel signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten: gelöst
Am 28. April 2013 11:48 schrieb Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de: Hallo, Auf http://www.poi-factory.com/gps-icons gibt es sehr viele Icons, darunter zwei Hydranten. der fire_hydrant.bmp hat transparenten Hintergrund, perfekt für mich. Offensichtlich gibt es einen Unterschied zwischen bmp und bmp. $ file *.bmp fire_hydrant.bmp: PC bitmap, Windows 3.x format, 14 x 24 x 8 hydrant.bmp: data Der letztere war von mir erzeugt. evtl. hattest Du ein 24bit-bmp erzeugt, aber es wird ein 8bit benötigt? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am Freitag 26 April 2013, 23:37:46 schrieb Bodo Meissner: On 26.04.2013 22:33, Heinz-Jürgen Oertel wrote: Habe den Direktlink mit Firefox rechte Maus Linkadresse kopieren übernommen, anschließend wget `Einfügen` das ergibt einen ziemlich lange URL http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%3C!--%20This . wget sagt dann event not found Wahrscheinlich sagt das nicht wget sondern deine Shell; ich denke, das liegt am Ausrufezeichen. Schließe mal alles in Hochkommas ein, dann werden die Sonderzeichen nicht von der Shell interpretiert. Bodo So gehts jetzt: wget -O $file.osm 'http://overpass-api.de/api/interpreter?data=query type=nodehas-kv k=emergency v=fire_hydrant/bbox-query s=51.38913734393321 w=11.839485168457031 n=51.554234087215136 e=12.114486694335938//queryprint/' Bekomme jetzt kein Icon mit transparentem Hintergrund hin. Erstellt mit Gimp als PNG, dann: convert $file.png -compress none -type truecolor $file.bmp Sieht nur nicht so gut aus auf dem Garmin Vista HCx. Besonders die fehlende Transparenz stört. Heinz signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 27/apr/2013, at 14:50, Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de wrote: Bekomme jetzt kein Icon mit transparentem Hintergrund hin. Erstellt mit Gimp als PNG, in gimp unter Farbe: alphakanal hinzufügen, dann als png exportieren Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am Samstag 27 April 2013, 15:38:27 schrieb Martin Koppenhoefer: On 27/apr/2013, at 14:50, Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de wrote: Bekomme jetzt kein Icon mit transparentem Hintergrund hin. Erstellt mit Gimp als PNG, in gimp unter Farbe: alphakanal hinzufügen, dann als png exportieren Gruß Martin Habe ich so gemacht. Liegt es am convert to bmp mit freundlichen Grüßen Heinz-Jürgen Oertel signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 27.04.2013, 18:41 Uhr, schrieb Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de: Habe ich so gemacht. Liegt es am convert to bmp BMP kennt keine Transparenz. Deswegen muss getrickst werden: Die gpsbabel-Hilfe [1] meint dazu folgendes: A color value of 0xFF00FF (blue=255, green=0, red=255), also called Magenta, can be used for transparent areas. Entsprechend mit imagemagick (siehe [2]) umgesetzt: convert file.png -background magenta -flatten -alpha off file.bmp Grüße Martin [1] http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/fmt_garmin_gpi.html#fmt_garmin_gpi_o_bitmap [2] http://www.imagemagick.org/Usage/masking/#remove ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am Samstag 27 April 2013, 19:00:57 schrieb Martin Raifer: Am 27.04.2013, 18:41 Uhr, schrieb Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de: Habe ich so gemacht. Liegt es am convert to bmp BMP kennt keine Transparenz. Deswegen muss getrickst werden: Die gpsbabel-Hilfe [1] meint dazu folgendes: A color value of 0xFF00FF (blue=255, green=0, red=255), also called Magenta, can be used for transparent areas. Hatte ich gelesen und versucht, dh, ich hatte den hintergrund im Gimp gleich auf Magenta gesetzt, ging nicht, das Icon sah aus, wie in Gimp gezeichnet. Entsprechend mit imagemagick (siehe [2]) umgesetzt: convert file.png -background magenta -flatten -alpha off file.bmp Gleiches Ergebnis: Das Icon ist ein Rechteck, mit Magenta Hintergrund Heinz signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
warum bestehst du eigentlich auf - das total veraltete - bmp? nimm png und dann ist Frieden. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758799.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 28.04.2013 00:08, schrieb Walter Nordmann: warum bestehst du eigentlich auf - das total veraltete - bmp? nimm png und dann ist Frieden. Weil Garmin das so für ihr gpi-Format vorgesehen hat ;) Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
oops, hatte ich übersehen. naja, ihr werdet das schon hinkriegen. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758802.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 25.04.13 11:13, Andreas Labres wrote: Was mich übrigens dazu bringt, dass mir eigentlich noch der fire-hydrant:type *Brunnen* fehlt (gibt nur pond). Nachdem darauf keiner eingegangen ist, nochmal explizit gefragt: Isses ok, wenn ich fire-hydrant:type=well für Brunnen definiere? /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 26.04.2013 08:02, schrieb Andreas Labres: On 25.04.13 11:13, Andreas Labres wrote: Was mich übrigens dazu bringt, dass mir eigentlich noch der fire-hydrant:type *Brunnen* fehlt (gibt nur pond). Nachdem darauf keiner eingegangen ist, nochmal explizit gefragt: Isses ok, wenn ich fire-hydrant:type=well für Brunnen definiere? Häufiger in den Daten wäre suction_well. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 26.04.13 09:00, Henning Scholland wrote: Häufiger in den Daten wäre suction_well. Guter Punkt, es gibt wohl wuction_well und suction_point, aber auch deep_well, Saugbrunnen, Löschbrunnen, Brunnen und well. Aber ich meine, den saugend Aspekt sollte man lt. emergency=fire_hydrant durch fire_hydrant:pressure=suction ausdrücken. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am Donnerstag 25 April 2013, 18:23:22 schrieb Martin Raifer: Warum lädst Du Dir nicht - z.B. mit overpass-turbo - die Hydranten-POIs runter? Ist zumindest ein Anfang. ... und exportierst das Ergebnis als GPX, was für die Verwendung am Garmin praktisch sein könnte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo, habe ich gemacht. Die .gpx noch durch gpsbabel: gpsbabel -i gpx -f hydranten.gpx -o garmin_gpi,category=Hydrant,bitmap=hydrant.bmp -F hydranten.gpi Und nun sind Sie in meinem Bereich wirklich alle sichtbar. Brauch noch ein Skript was mir einige Handarbeit abnimmt, dann ist alles OK gpsbabel hatte übrigens ein Problem mit einem Node, nameBe- und Entlüftung/name der name tag hatte einen Umlaut. Woher überhaupt der Name kommt? Eventuell ein note= am Node. Habt Ihr noch einen Tipp, wie ich Skriptgesteuert die Overpass-API nutze? Und auch die gpx gleich in einer Datei landen? Danke für den Hinweis Heinz signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 26.04.2013, 18:36 Uhr, schrieb Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de: nameBe- und Entlüftung/name der name tag hatte einen Umlaut. Woher überhaupt der Name kommt? Eventuell ein note= am Node. Nope, der Name steht genau so am node: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1517585940 Für den GPX-Export von overpass turbo werden im Übrigen neben name auch noch ref und addr:housenumber herangezogen (in absteigender Priorität). Habt Ihr noch einen Tipp, wie ich Skriptgesteuert die Overpass-API nutze? Und auch die gpx gleich in einer Datei landen? gpsbabel kann ja auch direkt OSM-Dateien lesen... d.h.: wget Overpass-API Direktlink -O daten.osm gpsbabel -i osm -f daten.osm -o gpx -F daten.gpx den Direktlink zur Overpass API gibt es im turbo unter Export. Grüße Martin / tyr_asd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am Freitag 26 April 2013, 20:00:11 schrieb Martin Raifer: wget Overpass-API Direktlink -O daten.osm gpsbabel -i osm -f daten.osm -o gpx -F daten.gpx den Direktlink zur Overpass API gibt es im turbo unter Export. Habe den Direktlink mit Firefox rechte Maus Linkadresse kopieren übernommen, anschließend wget `Einfügen` das ergibt einen ziemlich lange URL http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%3C!--%20This . wget sagt dann event not found Noch einen Tipp bitte. Heinz signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 26.04.2013 22:33, Heinz-Jürgen Oertel wrote: Habe den Direktlink mit Firefox rechte Maus Linkadresse kopieren übernommen, anschließend wget `Einfügen` das ergibt einen ziemlich lange URL http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%3C!--%20This . wget sagt dann event not found Wahrscheinlich sagt das nicht wget sondern deine Shell; ich denke, das liegt am Ausrufezeichen. Schließe mal alles in Hochkommas ein, dann werden die Sonderzeichen nicht von der Shell interpretiert. Bodo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 2013-04-25 00:17, Andreas Neumann wrote: Moin, zwecks Hydrantenkarten bin ich mal an einen befreundeten Feuerwehrmann in meiner Stadt herangetreten. Bis dato habe ich versucht alle Hydranten, über die ich unterwegs gestolpert bin, einzutragen. Seltsam empfand ich, dass teilweise die Unterflurhydranten nicht mit den rotumrandeten weißen Hinweisschildern versehen waren. Heute erklärte er mir, dass die Unterflurhydranten für die Feuerwehr ein Schild haben müssen, es aber auch Hydranten gibt, die nicht für die Feuerwehr vorgesehen sind. Diese sind z.B. für das Entlüften oder Spülen des Leitungsnetzes da. Abgesehen davon, dass wir dann hier ganze Straßen ohne Feuerwehrhydranten, aber mit 10 Wartungshydranten hätten, kommen mir da ein paar Fragen auf: 1. Wie taggt man diese Wartungshydranten? (emergency=FIRE_hydrant passt da irgendwie nicht ;)) 2. Ist diese Regelung (Hydranten mit Schild = Feuerwehr, ohne Schild aber mit entsprechenden ovalen Hydrantendeckel = Wartung) auch in anderen Gegenden bekannt oder eine Eigenheit meiner Gemeinde? 2.a) Wenn es eine allgemeine Regel ist: Sollte man dann nicht den Wikiartikel anpassen? Ich kenne diese Form der Hydranten nach diversen Jahren der Feuerwehr Erfahrung nicht. Scheint eine lokale Eigenheit zu sein. Und aus der Praxis raus: meistens fehlt das Schild (oder die Gemeinde will sparen am Unterhalt). Im Einsatzfalle wäre mir egal, ob ein Schild da ist oder nicht, so lange Wasser fliesst... Und somit: solange man dort Wasser für die Feuerwehr rausbekommt, Hysrant für die Feuerwehr IMHO. (Wobei Entlüftung am Ende einer Stichstrecke im hügeligem Land sinnvoll sein kann, meistens auch zum spülen = dreckiges Wasser steht sich dort ab und muß hin und wieder entfernt werden). MfG Andreas MfG, Lars Schimmer -- - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Hallo. Am 25.04.2013 10:08, schrieb Lars Schimmer: Und aus der Praxis raus: meistens fehlt das Schild (oder die Gemeinde will sparen am Unterhalt). Im Einsatzfalle wäre mir egal, ob ein Schild da ist oder nicht, so lange Wasser fliesst... Und somit: solange man dort Wasser für die Feuerwehr rausbekommt, Hysrant für die Feuerwehr IMHO. (Wobei Entlüftung am Ende einer Stichstrecke im hügeligem Land sinnvoll sein kann, meistens auch zum spülen = dreckiges Wasser steht sich dort ab und muß hin und wieder entfernt werden). Ich kann (als Laie, hab mit der Feuerwehr nichts am Hut) bestätigen, dass es bei uns Schächte gibt die keine Kennzeichung haben und dennoch ab und an von einem örtlichen Feuerwehrmann für Tests benutzt werden. Ich würde behaupten jeder Hydrant kann von der Feuerwehr im Ernstfall benutzt werden, egal ob ihn die Stadtwerke *auch* für ihre Wartungsarbeiten benutzen. Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 25. April 2013 10:34 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Hallo. Am 25.04.2013 10:08, schrieb Lars Schimmer: Und aus der Praxis raus: meistens fehlt das Schild (oder die Gemeinde will sparen am Unterhalt). Im Einsatzfalle wäre mir egal, ob ein Schild da ist oder nicht, so lange Wasser fliesst... Und somit: solange man dort Wasser für die Feuerwehr rausbekommt, Hysrant für die Feuerwehr IMHO. (Wobei Entlüftung am Ende einer Stichstrecke im hügeligem Land sinnvoll sein kann, meistens auch zum spülen = dreckiges Wasser steht sich dort ab und muß hin und wieder entfernt werden). Ich kann (als Laie, hab mit der Feuerwehr nichts am Hut) bestätigen, dass es bei uns Schächte gibt die keine Kennzeichung haben und dennoch ab und an von einem örtlichen Feuerwehrmann für Tests benutzt werden. Ich würde behaupten jeder Hydrant kann von der Feuerwehr im Ernstfall benutzt werden, egal ob ihn die Stadtwerke *auch* für ihre Wartungsarbeiten benutzen. würde ich auch erstmal so davon ausgehen. Falls sich noch herausstellt, dass bestimmte Hydranten nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?), dann sollte das weder unter emergency noch unter fire-hydrant sondern z.B. man_made=hydrant oder so getaggt werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 25.04.13 10:53, Martin Koppenhoefer wrote: nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?) Alles, wo Wasser rauskommt, ist zum Löschen geeignet. Pumpe sollte für die Feuerwehr wirklich kein Problem sein... ;)) Was mich übrigens dazu bringt, dass mir eigentlich noch der fire-hydrant:type *Brunnen* fehlt (gibt nur pond). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 25. April 2013 11:13 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 25.04.13 10:53, Martin Koppenhoefer wrote: nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?) Alles, wo Wasser rauskommt, ist zum Löschen geeignet. Pumpe sollte für die Feuerwehr wirklich kein Problem sein... ;)) Klar, wenn's nichts anderes gibt nimmt man natürlich alles, aber wenn es an einem Ort Feuerhydranten geben sollte und solche, die nur für Wartungsarbeiten genutzt werden und nicht für die Feuerwehr gekennzeichnet sind, dann sollte das in OSM auch Berücksichtigung finden. So hatte ich den OP verstanden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
bei mir sind sie so gekennzeichnet, indem der Durchmesser *fire_hydrant:diameter* fehlt. Das sollte reichen. Mir ist als Betroffener die Info da ist ein Hydrant 1000x wichtiger als die Zusatzinfo Sollste aber nicht verwenden Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758482.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am 25.04.2013 12:01, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 25. April 2013 11:13 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 25.04.13 10:53, Martin Koppenhoefer wrote: nicht geeignet sind fürs Löschen (z.B. zuwenig Druck?) Alles, wo Wasser rauskommt, ist zum Löschen geeignet. Pumpe sollte für die Feuerwehr wirklich kein Problem sein... ;)) Klar, wenn's nichts anderes gibt nimmt man natürlich alles, aber wenn es an einem Ort Feuerhydranten geben sollte und solche, die nur für Wartungsarbeiten genutzt werden und nicht für die Feuerwehr gekennzeichnet sind, dann sollte das in OSM auch Berücksichtigung finden. So hatte ich den OP verstanden. Gruß Martin Hier vor Ort liegen die Feuerwehrhydranten und die nicht gekennzeichneten Hydranten deutlich auseinander. Ich habe nicht gekennzeichnete im Wald gefunden (weit und breit kein Feuerwehrhydrant ;)), aber auch in höhergelegenen Straßen, die auch keinen gekennzeichneten Feuerwehrhydranten besaßen. Ich werde mal meine gefundenen Stellen sammeln und vor Ort die Stadtwerke danach befragen. Viele Grüße, Andreas -- Andreas Neumann http://stadtplan-ilmenau.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Naja.. Das kannst du für die von dir betreuten Gebiete vielleicht einigermaßen so annehmen, aber Hydranten bei der Suche danach zu ignorieren, weil der Anschlussdurchmesser fehlt... sorry, das muss ja schiefgehen. Mit dem Argument könnte ich eine extrem löchrige Straßenkarte bereitstellen, in der ich nur Straßen darstelle, bei denen die Breite angegeben ist und über 3 Metern liegt - und wenn die nicht da ist, ignorier ich die Straße halt. Vielleicht eine schlechte Wahl. Gruß Peter Am 25.04.2013 12:21, schrieb Walter Nordmann: bei mir sind sie so gekennzeichnet, indem der Durchmesser *fire_hydrant:diameter* fehlt. Das sollte reichen. Mir ist als Betroffener die Info da ist ein Hydrant 1000x wichtiger als die Zusatzinfo Sollste aber nicht verwenden Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758482.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Am Donnerstag 25 April 2013, 10:08:11 schrieb Lars Schimmer: Und aus der Praxis raus: meistens fehlt das Schild.. Ja, besonders wenn eine Hausfassade neu gestaltet wurde. Mal noch eine Frage zum Thema. Kennt jemand eine Garmin Karte mit gerenderten Hydranten? So wie OpenFireMap. -- mit freundlichen Grüßen Heinz-Jürgen Oertel signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 25.04.13 15:37, Heinz-Jürgen Oertel wrote: Mal noch eine Frage zum Thema. Kennt jemand eine Garmin Karte mit gerenderten Hydranten? So wie OpenFireMap. Warum lädst Du Dir nicht - z.B. mit overpass-turbo - die Hydranten-POIs runter? Ist zumindest ein Anfang. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Warum lädst Du Dir nicht - z.B. mit overpass-turbo - die Hydranten-POIs runter? Ist zumindest ein Anfang. ... und exportierst das Ergebnis als GPX, was für die Verwendung am Garmin praktisch sein könnte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
On 25.04.13 18:23, Martin Raifer wrote: ... und exportierst das Ergebnis als GPX, was für die Verwendung am Garmin praktisch sein könnte. Naja, darum hatte ich Dich ja um diese Funktion gebeten... ;) /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Moin, hier ist es so das die Feuerwehr generell nicht an die Hydranten darf. Ausnahmen sind zwei Stellen an denen nach dem Einsatz die Tanks der Fahrzeuge wieder gefüllt werden. Grund ist übrigens das die Hochbehälter bzw. die zugehörigen Pumpen nicht für eine große Entnahme ausgelegt sind. Bei Bränden wird auf Wasser aus Teichen bzw. Löschwasserzisternen zurückgegriffen. Die vorhandenen Hydranten (teils mit rot, teils mit blau umrandeten, teils ohne Schilder) habe ich bisher normal erfasst. Beste Grüße Bastian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758543.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Peter Wendorff wrote Naja.. Das kannst du für die von dir betreuten Gebiete vielleicht einigermaßen so annehmen, aber Hydranten bei der Suche danach zu ignorieren, weil der Anschlussdurchmesser fehlt... sorry, das muss ja schiefgehen. Eventuell von mir unklar formuliert: Wenn ich einen Hydranten sehe, zu dem ich kein offizielles Hydranten-Schild finden kann, ist das für mich immer noch ein Hydrant. Ich kann und werde Existenz, Art und Lage weiterhin erfassen unabhängig davon ob das Schild existiert oder fehlt. Also kann von Ignorieren nicht die Rede sein - ich ignoriere höchstens das nicht immer vorhandene Schild. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758548.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hydranten
Moin, zwecks Hydrantenkarten bin ich mal an einen befreundeten Feuerwehrmann in meiner Stadt herangetreten. Bis dato habe ich versucht alle Hydranten, über die ich unterwegs gestolpert bin, einzutragen. Seltsam empfand ich, dass teilweise die Unterflurhydranten nicht mit den rotumrandeten weißen Hinweisschildern versehen waren. Heute erklärte er mir, dass die Unterflurhydranten für die Feuerwehr ein Schild haben müssen, es aber auch Hydranten gibt, die nicht für die Feuerwehr vorgesehen sind. Diese sind z.B. für das Entlüften oder Spülen des Leitungsnetzes da. Abgesehen davon, dass wir dann hier ganze Straßen ohne Feuerwehrhydranten, aber mit 10 Wartungshydranten hätten, kommen mir da ein paar Fragen auf: 1. Wie taggt man diese Wartungshydranten? (emergency=FIRE_hydrant passt da irgendwie nicht ;)) 2. Ist diese Regelung (Hydranten mit Schild = Feuerwehr, ohne Schild aber mit entsprechenden ovalen Hydrantendeckel = Wartung) auch in anderen Gegenden bekannt oder eine Eigenheit meiner Gemeinde? 2.a) Wenn es eine allgemeine Regel ist: Sollte man dann nicht den Wikiartikel anpassen? MfG Andreas -- Andreas Neumann http://stadtplan-ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
