Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo, vielen Dank schonmal für die genaue Prüfung! On 17.12.2016 20:58, Joachim Kast wrote: "source:sidewalk_attributes" wurde fälschlicherweise auch an alle Knoten der bearbeiteten Straßen gehängt. Stimmt, das ist falsch und wird korrigiert. "paved" ist als Oberflächenbeschaffenheit etwas ungenau. Was außer Asphalt und Gehwegplatten ist damit gemeint? Als "paved" wurde alles getagged, was im Referenzdatensatz als "Platte/Pflaster" kategorisiert war. In der Mönchhofstraße [2] und Umgebung wurden die baulich getrennten Fuß-/Radwege nicht berücksichtigt. Die Oberflächenbeschaffenheit gehört an diese und nicht an die Straße. Da eure Tags an keinem Footway, Cycleway oder Path zu finden sind, wurde dies bisher wohl komplett übersehen. Das stimmt. Auch das wird korrigiert! Was bedeuteten die Werte für "decke" in dem Shapefile? Könnten daraus surface und smoothness genauer abgeleitet werden? "decke" ist der Code für die Strassendecke (z.B Asphalt, Platte/Pflaster). "smoothness" kann tendenziell nicht abgeleitet werden, da der Datensatz die Art der Oberfläche enthält, nicht jedoch deren Beschaffenheit. Da ihr die Gegend kennt: Wieviel Prozent der Wege werden vor dem Hochladen auf Plausibilität und Aktualität überprüft? Ab welcher dabei festgestellten Fehlerquote wird alles nochmal gegengeprüft? Wir wissen noch nicht wieviel Prozent wir genau prüfen werden. Das kommt erst im zweiten Schritt. Erstmal möchte ich herausfinden ob der Upload der Daten prinzipiell möglich ist bzw. von der Community überhaupt akzeptiert wird. Es ist auf jeden Fall ein guter Einwand die Plausibilität und Aktualität der Daten mit einer Fehlerquote zu messen. Momentan prüfe ich nochmal die Sache mit der Lizenz. Viele Grüße, Jakob ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo Jakob, im Gegensatz zu der damaligen namo-Aktion [1] folgt diesmal das Tagging dem KISS-Prinzip, was positiv ist. Ich habe mir stichprobenartig Neuenheim angesehen und dabei ist mir folgendes aufgefallen: "source:sidewalk_attributes" wurde fälschlicherweise auch an alle Knoten der bearbeiteten Straßen gehängt. "paved" ist als Oberflächenbeschaffenheit etwas ungenau. Was außer Asphalt und Gehwegplatten ist damit gemeint? In der Mönchhofstraße [2] und Umgebung wurden die baulich getrennten Fuß-/Radwege nicht berücksichtigt. Die Oberflächenbeschaffenheit gehört an diese und nicht an die Straße. Da eure Tags an keinem Footway, Cycleway oder Path zu finden sind, wurde dies bisher wohl komplett übersehen. Was bedeuteten die Werte für "decke" in dem Shapefile? Könnten daraus surface und smoothness genauer abgeleitet werden? Da ihr die Gegend kennt: Wieviel Prozent der Wege werden vor dem Hochladen auf Plausibilität und Aktualität überprüft? Ab welcher dabei festgestellten Fehlerquote wird alles nochmal gegengeprüft? Die zur Verfügung gestellten Daten sind nur aus dem Google-Imperium herunterladbar. Sind für ein eigenes Hosting an der Uni Heidelberg keine Ressourcen und Kenntnisse vorhanden? Fazit: Die Daten sind derzeit aus Qualitätsmängeln für ein Hochladen ungeeignet. Viele Grüße Joachim [1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23208 [2] https://www.openstreetmap.org/way/25149871 Am 16.12.2016 um 18:27 schrieb Jakob Miksch: > Hallo miteinander, > > ich kümmere mich jetzt um den "Import" der Gehwegdaten in Heidelberg > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg . > > Im Wiki ist jetzt ein Ausschnitt des ursprünglichen Datensatzes verlinkt: > https://www.dropbox.com/s/9h2au112mo518xq/SidewalksHeidelberg_Selection.zip?dl=0 > > > Die daraus erzeugten .OSM Files könnt Ihr hier sehen: > https://drive.google.com/file/d/0B1BjAlndKIKxTmhsSXdhcTAxRjQ/view > > Die veränderten Daten könnt Ihr beispielsweise mit der "Filter"-Funktion > auf JOSM ansehen. > > Die Daten sind vom letzten Juli. Beim Hochladen in die OSM-Datenbank > müssen dementsprechend einige Konflikte gelöst werden. Das werden wir > natürlich "händisch" machen. Da wir die Gegend kennen, werden wir die > Daten auch auf Plausibilität und Aktualität prüfen. > > Ich möchte nochmal erwähnen, dass es sich bei diesen Daten um **keinen** > mechanischen Import handelt. Vielmehr wurden die OSM-Tags "händisch" aus > den Ursprungsdaten (Shapefiles) extrahiert (ähnlich wie man aus einem > Satellitenbild Häuserumrisse oder Landnutzung ableitet). > > Was ist eure Meinung, ist es für euch in Ordnung diese Daten in OSM > hochzuladen, habt Ihr noch offenen Fragen? > > Viele Grüße, > Jakob > > PS: Hier noch der Link zum Thread aus dem Juli > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2016-July/113309.html > > > > > > > -- > > Date: Thu, 14 Jul 2016 00:40:07 +0200 > From:masta...@stud.uni-heidelberg.de > To:talk-de@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg > Message-ID: > <20160714004007.5z7xuz1ha84sc...@wwwmail.urz.uni-heidelberg.de> > Content-Type: text/plain;charset=ISO-8859-1;DelSp="Yes"; > format="flowed" > > Hallo zusammen, > > hier ein paar Ergänzungen zum geplanten Import: > > 1. Ich habe die E-mail mit der Erlaubnis für die Datennutzung auf der > Wiki-Seite veröffentlicht: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg > > 2. Ich darf die Daten für die Ableitung von Attributen zu verwenden, > habe jedoch keine explizite Erlaubnis, sie direkt in OSM hochzuladen > oder die Shapefiles hier zu veröffentlichen (vgl. Permission Text). > Ich hoffe, das stellt kein Problem dar. > > 3. Was die Ableitung des width-tag betrifft, ist noch kein konkretes > Verfahren ausgearbeitet; da dies jedoch mittelfristig geplant ist, > wollte ich es im Wiki wenigstens nennen. Wenn sich dazu etwas Neues > ergibt, schreibe ich es hier! > > Ich hoffe, damit konnte ich einige Fragen beantworten. > Viele Grüße > Lisa > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo Jakob, Jakob Miksch schrieb: > Was ist eure Meinung, ist es für euch in Ordnung diese Daten in OSM > hochzuladen, habt Ihr noch offenen Fragen? Bzgl. meiner Einwände was die Lizenz betrifft hat sich ja an der Wiki- Seite nichts geändert? Das war zumindest bei mir der Hauptkritikpunkt und muss unbedingt sauber abgeklärt werden. Wie gesagt am aller besten sogar mit einer Formulierung und schriftlichen Fixierung die die CTs anerkennt, wo die Daten also sogar einen Lizenzwechsel überleben würden aber zumindest etwas das unsere aktuelle Lizenz anerkennt. Ich denke die LWG hilft da sonst auch gerne weiter. Gruß, Peda ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo miteinander, ich kümmere mich jetzt um den "Import" der Gehwegdaten in Heidelberg https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg . Im Wiki ist jetzt ein Ausschnitt des ursprünglichen Datensatzes verlinkt: https://www.dropbox.com/s/9h2au112mo518xq/SidewalksHeidelberg_Selection.zip?dl=0 Die daraus erzeugten .OSM Files könnt Ihr hier sehen: https://drive.google.com/file/d/0B1BjAlndKIKxTmhsSXdhcTAxRjQ/view Die veränderten Daten könnt Ihr beispielsweise mit der "Filter"-Funktion auf JOSM ansehen. Die Daten sind vom letzten Juli. Beim Hochladen in die OSM-Datenbank müssen dementsprechend einige Konflikte gelöst werden. Das werden wir natürlich "händisch" machen. Da wir die Gegend kennen, werden wir die Daten auch auf Plausibilität und Aktualität prüfen. Ich möchte nochmal erwähnen, dass es sich bei diesen Daten um **keinen** mechanischen Import handelt. Vielmehr wurden die OSM-Tags "händisch" aus den Ursprungsdaten (Shapefiles) extrahiert (ähnlich wie man aus einem Satellitenbild Häuserumrisse oder Landnutzung ableitet). Was ist eure Meinung, ist es für euch in Ordnung diese Daten in OSM hochzuladen, habt Ihr noch offenen Fragen? Viele Grüße, Jakob PS: Hier noch der Link zum Thread aus dem Juli https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2016-July/113309.html -- Date: Thu, 14 Jul 2016 00:40:07 +0200 From:masta...@stud.uni-heidelberg.de To:talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg Message-ID: <20160714004007.5z7xuz1ha84sc...@wwwmail.urz.uni-heidelberg.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; format="flowed" Hallo zusammen, hier ein paar Ergänzungen zum geplanten Import: 1. Ich habe die E-mail mit der Erlaubnis für die Datennutzung auf der Wiki-Seite veröffentlicht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg 2. Ich darf die Daten für die Ableitung von Attributen zu verwenden, habe jedoch keine explizite Erlaubnis, sie direkt in OSM hochzuladen oder die Shapefiles hier zu veröffentlichen (vgl. Permission Text). Ich hoffe, das stellt kein Problem dar. 3. Was die Ableitung des width-tag betrifft, ist noch kein konkretes Verfahren ausgearbeitet; da dies jedoch mittelfristig geplant ist, wollte ich es im Wiki wenigstens nennen. Wenn sich dazu etwas Neues ergibt, schreibe ich es hier! Ich hoffe, damit konnte ich einige Fragen beantworten. Viele Grüße Lisa ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo zusammen, ich kümmere mich aktuell darum, eine explizite Nutzungserlaubnis bezüglich der Odbl zu bekommen und die Möglichkeit, das Ausgangsshapefile zur Einsicht zur Verfügung zu stellen. Ich melde mich, wenn es diesbezüglich Neuigkeiten gibt. Bis dahin, Viele Grüße Lisa ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
[2016-07-14 22:33] Michael Reichert > > Hol dir bitte die Erlaubnis zur Veröffentlichung der Shapefiles ein, > ansonsten brauchen wir nicht über einen Import reden. Wenn die Behörde > euch die Erlaubnis nicht geben will, könnt ihr ja die Energie, die ihr > in diverse HOT-Sachen steckt, ja mal ins Bürgersteigmapping (mittels > Ortsbegehungen) stecken. Ist zwar nicht so cool wie HOT … (Diesen Abschnitt nur stellvertretend zitiert.) Ihr habt ja alle Recht mit euren Kommentaren, und eure Anmerkungen waren auch sachlich gesehen konstruktiv ... aber es ist doch schade, dass bislang keine ermunternde oder lobende Aussage oder sonst eine positive Rueckmeldung in den Antwortmails war. Wie gesagt, sachlich kann ich jeden Kommentar nachvollziehen (und ich bin selber auch kein Fan von Importen) ... aber wenn ich als Student (was Lisa, der Emailadresse nach zu schliessen, ist) nur solche Rueckmeldung auf meine Projekt bekaeme, dann wuerde mir doch etwas die Lust vergehen. Das kann sicher nicht das Ziel sein. Ich finde es super, wenn sich gerade Studenten solche Projekte vornehmen, die ungeliebte Behoerdenkommunikation uebernehmen, das ganze technisch realisieren ... und so eine Menge OSM-Know-How aufbauen. Selbst wenn am Ende nicht alles ideal ist, ist es das vielleicht trotzdem wert. Jedenfalls besser, wie wenn das Projekt aus Zweifel oder Frust am Ende stirbt. Denn diejenigen Personen, die solche Projekte angehen, die sind die tragende Struktur der OSM-Community von morgen. Ein einziger schoener Satz in einer Antwortemail traegt zumindest bei mir oft die Motivation ueber eine ganze Woche. Und es ist wirklich wenig Aufwand neben den sachlichen Kommentaren auch einen Satz der Motivation anzufuegen, denke ich mir. meillo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo Lisa, Am 14.07.2016 um 21:36 schrieb Peter Barth: >> 2. Ich darf die Daten für die Ableitung von Attributen zu verwenden, >> habe jedoch keine explizite Erlaubnis, sie direkt in OSM hochzuladen >> oder die Shapefiles hier zu veröffentlichen (vgl. Permission Text). >> Ich hoffe, das stellt kein Problem dar. > > Ich finde das mindestens suboptimal. Ich würde mir wünschen, dass mehr > als eine Person die Originaldaten zu sehen bekommt bzw. ein Ausschnitt > der Daten veröffentlicht wird damit sich auch andere daran spielen > können, die Datenqualität prüfen können und den Importprozess > nachvollziehen können. Mindestens aber solltest du einen OSM-File eines > Ausschnittes bereitstellen der die importierten Daten zeigt wie das > aussehen würde. > > Diesen Prozess finde ich übrigens nicht ausführlich genug und lässt zu > viel Fragen offen. Auch finde ich Datengrößen von "die in JOSM noch > editiert werden können" problematisch. Die Frage nach dem genauen > Prozess zur Ermittlung der Breite kam ja z.B. schon. Wie gehst du mit > getrennten vs. sich am highway befindlichen Gehsteigen um,...? Welchen > Account verwendest du/ihr zum Import usw. Da muss ich Peter zustimmen. Wenn die Behörde nicht damit einverstanden ist, dass ihr Shapefile öffentlich wird, hat sie vermutlich auch gar nicht realisiert, dass die Daten nachher von jedem zu beliebigen Zwecken verwendeten werden dürfen, solange die Bedingungen der aktuellen OSM-Lizenz (derzeit ODbL 1.0) eingehalten werden. Hol dir bitte die Erlaubnis zur Veröffentlichung der Shapefiles ein, ansonsten brauchen wir nicht über einen Import reden. Wenn die Behörde euch die Erlaubnis nicht geben will, könnt ihr ja die Energie, die ihr in diverse HOT-Sachen steckt, ja mal ins Bürgersteigmapping (mittels Ortsbegehungen) stecken. Ist zwar nicht so cool wie HOT … Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo Lisa, ich bin gespannt, wie die Umsetzung funktionieren wird und wie ihr mit Konflikten umgehen werdet, wenn beispielsweise bereits ein abweichender surface value eingetragen ist oder der Gehweg oder kombinierte Rad- und Gehweg bereits als separate highway-Linie eingetragen ist. Sollen "nur" sidewalk tags an highways ergänzt werden, oder auch nichtstraßenbegleitende (eigenständige) Gehwege ergänzt werden? Wirst du uns ab und zu informieren oder können wir selbst irgendwo nachschauen? Viele Grüße aus Mannheim Bernhard > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: masta...@stud.uni-heidelberg.de [mailto:masta...@stud.uni- > heidelberg.de] > Gesendet: Donnerstag, 14. Juli 2016 00:40 > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg > > Hallo zusammen, > > hier ein paar Ergänzungen zum geplanten Import: > > 1. Ich habe die E-mail mit der Erlaubnis für die Datennutzung auf der Wiki- > Seite veröffentlicht: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg > > 2. Ich darf die Daten für die Ableitung von Attributen zu verwenden, habe > jedoch keine explizite Erlaubnis, sie direkt in OSM hochzuladen oder die > Shapefiles hier zu veröffentlichen (vgl. Permission Text). > Ich hoffe, das stellt kein Problem dar. > > 3. Was die Ableitung des width-tag betrifft, ist noch kein konkretes > Verfahren ausgearbeitet; da dies jedoch mittelfristig geplant ist, wollte ich > es im Wiki wenigstens nennen. Wenn sich dazu etwas Neues ergibt, > schreibe ich es hier! > > Ich hoffe, damit konnte ich einige Fragen beantworten. > Viele Grüße > Lisa > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo Lisa, masta...@stud.uni-heidelberg.de schrieb: > 1. Ich habe die E-mail mit der Erlaubnis für die Datennutzung auf der > Wiki-Seite veröffentlicht: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg ich finde da ist schon noch sehr viel Interpretationsspielraum gegeben. Du sprichst von abgeleiteten Attributen und dem Einspeisen in OSM, aber es wird kein Wort zur eigentlichen Lizenz oder den CTs verloren. Die können sich jetzt problemlos weiterhin auf den Standpunkt stellen, dass hochladen OK ist, solang ihre Lizenz weiter gilt. Das sollte unbedingt ganz klar geklärt werden. Des weiteren sollte das imho auch schriftlich festgehalten werden und nicht nur per Email geklärt werden. Und drittens solltest du bei einer Formulierung bzgl Lizenz versuchen/darauf achten, dass quasi eine Zustimmung zu den CTs besteht, also die Daten quasi einen Lizenzwechsel mitmachen könnten. > 2. Ich darf die Daten für die Ableitung von Attributen zu verwenden, > habe jedoch keine explizite Erlaubnis, sie direkt in OSM hochzuladen > oder die Shapefiles hier zu veröffentlichen (vgl. Permission Text). > Ich hoffe, das stellt kein Problem dar. Ich finde das mindestens suboptimal. Ich würde mir wünschen, dass mehr als eine Person die Originaldaten zu sehen bekommt bzw. ein Ausschnitt der Daten veröffentlicht wird damit sich auch andere daran spielen können, die Datenqualität prüfen können und den Importprozess nachvollziehen können. Mindestens aber solltest du einen OSM-File eines Ausschnittes bereitstellen der die importierten Daten zeigt wie das aussehen würde. Diesen Prozess finde ich übrigens nicht ausführlich genug und lässt zu viel Fragen offen. Auch finde ich Datengrößen von "die in JOSM noch editiert werden können" problematisch. Die Frage nach dem genauen Prozess zur Ermittlung der Breite kam ja z.B. schon. Wie gehst du mit getrennten vs. sich am highway befindlichen Gehsteigen um,...? Welchen Account verwendest du/ihr zum Import usw. MMn hatten wir schon zu viele schlechte Imports als das man das in dem Zustand durchwinken könnte. Gruß, Peda ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo zusammen, hier ein paar Ergänzungen zum geplanten Import: 1. Ich habe die E-mail mit der Erlaubnis für die Datennutzung auf der Wiki-Seite veröffentlicht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg 2. Ich darf die Daten für die Ableitung von Attributen zu verwenden, habe jedoch keine explizite Erlaubnis, sie direkt in OSM hochzuladen oder die Shapefiles hier zu veröffentlichen (vgl. Permission Text). Ich hoffe, das stellt kein Problem dar. 3. Was die Ableitung des width-tag betrifft, ist noch kein konkretes Verfahren ausgearbeitet; da dies jedoch mittelfristig geplant ist, wollte ich es im Wiki wenigstens nennen. Wenn sich dazu etwas Neues ergibt, schreibe ich es hier! Ich hoffe, damit konnte ich einige Fragen beantworten. Viele Grüße Lisa ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 19:23, masta...@stud.uni-heidelberg.de ha > scritto: > > ich plane einen Import von Gehwegdaten im Stadtgebiet Heidelberg. > Dabei sollen auf Grundlage von amtlichen Gehwegdaten der Stadt Heidelberg > Gehweg-Tags in OSM ergänzt werden. > > Genauere Informationen dazu sind auf der zugehörigen Wiki-Seite zu finden: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg Hallo Lisa, auf der Wikiseite steht, dass die Daten der Stadt die Gehwege als Flächen enthalten. Ich frage mich, wie daraus ein width tag wird: 1. punktuell an nodes (wobei dann keine Richtung gegeben ist, außer man denkt sich dazu zusätzlich was aus) 2. an ways im Fall von 2.: wie planst Du, mit Breiten umzugehen, die sich ändern (breiter oder schmaler werden)? Wie viele Zwischenschritte sind vorgesehen, oder hängt das von der einzelnen Situation ab? Eigentlich sollte man schon länger mal tags / eine Beschreibung erfinden, um die Übergänge unterschiedlicher widths abbilden zu können (linear oder in Stufen, oder evtl. auch verschieden "kurvig"), oder gibt es da evtl schon was im lanes Tagging? Gibt es eine Mindestlänge, ab der man eine unterschiedliche Breite berücksichtigt? Gibt es eine Mindestbreite, unterhalb der ein Gehweg nicht berücksichtigt wird? Vielleicht schon in den Daten der Stadt? (ich könnte mir z.B. ziemlich gut vorstellen, dass die sich nach den deutschen Normen richten, und unterhalb der Mindestbreite keinen Gehweg mehr darstellen, obwohl es vielleicht einen schmalen Streifen gibt, auf dem man notfalls gehen könnte). Ist geplant, auch so was wie "es gibt auf dieser Seite keinen Gehweg" festzuhalten, oder lässt man das tag dann einfach weg? Wieso werden die Flächen nicht importiert, sondern nur daraus abgeleitete tags? Oder verstehe ich das falsch und die Flächen sollen ebenfalls importiert werden? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo Lisa, Am 11.07.2016 um 19:23 schrieb masta...@stud.uni-heidelberg.de: > ich plane einen Import von Gehwegdaten im Stadtgebiet Heidelberg. > Dabei sollen auf Grundlage von amtlichen Gehwegdaten der Stadt > Heidelberg Gehweg-Tags in OSM ergänzt werden. > > Genauere Informationen dazu sind auf der zugehörigen Wiki-Seite zu finden: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg Ich habe dazu ein paar Anmerkungen: 1. Könntest du bitte die E-Mail der Stadt Heidelberg im Wiki veröffentlichen, damit jeder darüber schauen kann und ggf. unser Behördenbeauftragter bei der Stadt anrufen kann? Wir hatten schon mehrere Fälle, wo Leute behauptet haben, es gäbe eine Erlaubnis und am Ende hat sich herausgestellt, dass der Mitarbeiter der Behörde nicht befugt war, diese Erlaubnis zu erteilen. 2. Könntest du bitte auch noch die dir vorliegenden Rohdaten uns zugänglich machen, damit sich jeder ein Bild machen kann? Ich persönlich überlege sogar, mal kurz nach Heidelberg zu fahren und ein paar stichprobenhaftige Kontrollen durchzuführen. Dazu benötige ich aber die Rohdaten (Shapefile). Andernfalls kann ich dem Import nicht zustimmen. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg
Hallo zusammen, ich plane einen Import von Gehwegdaten im Stadtgebiet Heidelberg. Dabei sollen auf Grundlage von amtlichen Gehwegdaten der Stadt Heidelberg Gehweg-Tags in OSM ergänzt werden. Genauere Informationen dazu sind auf der zugehörigen Wiki-Seite zu finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Sidewalks_Heidelberg Ich freue mich über Fragen und Anregungen! Viele Grüße Lisa ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
