Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Wenn einem diese Sachen nun unter dem Hintern wegbroeseln, aergert man sich: Haette ich sie mal damals gleich geloescht und neu gemacht, das waer auch nicht mehr Arbeit gewesen (manchmal sogar weniger). Eben! Ich mache das sogar bewußt, damit die Historie erhalten bleibt. Ich nehme z.B. beim Erstellen eines Gebäudes für das es schon einen POI Node gab dieses Node als Eckpunkt in dieses auf und übertrage die Tags des Nodes ans Gebäude. Und das passt so gar nicht zu dem, wie ich eigentlich gern in OSM arbeiten wuerde. ACK Einerseits wird das Problem durch die neuen Contributor Terms zwar abgemildert, andererseits *haette* man das Problem ja gar nicht, wenn man nicht einen Lizenzwechsel anstreben wuerde. Es wurde doch immer behauptet, dass CC-by-SA ungeeignet für Daten und der Lizenzwechsel daher alternativlos (hust) ist. Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass das wohl nicht die Meinung der gesamten CC Organisation ist, wie man der Diskussion unter http://lwn.net/Articles/422493/ insbesodnere der Antwort von mlinksva entnehmen kann. Gruss Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, Am Mittwoch 15 Juni 2011 11:28:18 schrieb Sven Geggus: Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Einerseits wird das Problem durch die neuen Contributor Terms zwar abgemildert, andererseits *haette* man das Problem ja gar nicht, wenn man nicht einen Lizenzwechsel anstreben wuerde. Es wurde doch immer behauptet, dass CC-by-SA ungeeignet für Daten und der Lizenzwechsel daher alternativlos (hust) ist. Wenn es nur darum gegangen wäre, hätte man ja auf eine inhaltsgleiche, aber in der juristischen Formulierung angepasste Lizenz wechseln können. Aber genau das wollte man nicht. Beabsichtigt ist ein Wechsel auf eine Form ohne share- alike für Produkte aus den Daten. Das ist der Kernpunkt, und der wird leider auch heute noch verschleiert, wenn gegenüber Unentschiedenen immer wieder behauptet wird, es würde sich nichts ändern, alles sei nur Formsache. Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass das wohl nicht die Meinung der gesamten CC Organisation ist, wie man der Diskussion unter http://lwn.net/Articles/422493/ insbesodnere der Antwort von mlinksva entnehmen kann. irgendwie passt das alles zusammen... Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, On 06/15/2011 11:53 AM, Wolfgang wrote: Wenn es nur darum gegangen wäre, hätte man ja auf eine inhaltsgleiche, aber in der juristischen Formulierung angepasste Lizenz wechseln können. Aber genau das wollte man nicht. Das ist unzutreffend. Die Suche nach einer neuen Lizenz, die fuer Datenbanken geeignet ist, hat ausser wir brauchen Share-Alike ohne irgendwelche dies und das wollen wir nicht-Randbedingungen stattgefunden. Beabsichtigt ist ein Wechsel auf eine Form ohne share- alike für Produkte aus den Daten. Das ist eine natuerliche Folge daraus, dass man von einem (fragwuerdigen) Urheberrecht auf Einzeldaten wechselt zu einem Datenbankschutz fuer die Datensammlung. Dass man ein daraus hergestelltes Werk, das keine Datenbank ist, mit dieser Herangehensweise nicht schuetzen kann, ist logisch. Das ist der Kernpunkt, und der wird leider auch heute noch verschleiert, wenn gegenüber Unentschiedenen immer wieder behauptet wird, es würde sich nichts ändern, alles sei nur Formsache. Das kommt drauf an, wie sehr man der Behauptung glaubt, dass die aktuelle Lizenz fuer Daten nicht funktioniert. Wenn man das glaubt, dann haben wir jetzt schon kein (funktionierendes) Share-Alike fuer Daten, sondern nur Wunschdenken und Augenwischerei. Glaubt man hingegen, dass die aktuelle Lizenz funktioniert, dann ist jeder Wechsel eh ueberfluessig. Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass das wohl nicht die Meinung der gesamten CC Organisation ist, wie man der Diskussion unter http://lwn.net/Articles/422493/ insbesodnere der Antwort von mlinksva entnehmen kann. irgendwie passt das alles zusammen... In einer so aufgeladenen Diskussion sind solche schwammigen Aussagen/Andeutungen fehl am Platz. Sprich konkret aus, was Deiner Ansicht nach zusammenpasst und wie, dann kann man darueber vernuenftig sprechen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote: Wenn es nur darum gegangen wäre, hätte man ja auf eine inhaltsgleiche, aber in der juristischen Formulierung angepasste Lizenz wechseln können. Aber genau das wollte man nicht. Beabsichtigt ist ein Wechsel auf eine Form ohne share- alike für Produkte aus den Daten. Genau das finde ich eigentlich gerade gut an der neuen Lizenz. Wer coole Karten macht soll selber entscheiden dürfen was er damit macht. Nop kann dann z.B. endlich seinen Wanderkartenlayer mit dem CC Hillshade Layer verschmelzen. Ich finde eigentlich nicht, dass das verschleiert wird. Ich wusste jedenfalls davon. Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Am 15. Juni 2011 13:10 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote: Wenn es nur darum gegangen wäre, hätte man ja auf eine inhaltsgleiche, aber in der juristischen Formulierung angepasste Lizenz wechseln können. Aber genau das wollte man nicht. Beabsichtigt ist ein Wechsel auf eine Form ohne share- alike für Produkte aus den Daten. Genau das finde ich eigentlich gerade gut an der neuen Lizenz. Wer coole Karten macht soll selber entscheiden dürfen was er damit macht. Nop kann dann z.B. endlich seinen Wanderkartenlayer mit dem CC Hillshade Layer verschmelzen. ... Denn die Daten bleiben frei. In der FSF-Welt entspräche das einem Programm, welches unter GPL fällt. Jede Änderung am Quellcode muss veröffentlicht werden. Wenn ich jedoch ein Produkt mit dem Programm erstelle kann ich die Lizenz frei wählen, z.B. ein mit GIMP selbst erstelltes Bild kann auch unter CC-by-sa gestellt werden. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Moin, M schrieb: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Pascal Neis schrieb: So ordnen es manche vlt. direkt als Spam ein? ich habe die Mail nicht gesehen, obwohl ich eigentlich in die Zielgruppe fallen müsste. Mag sein, ich habe sie verschlampt, aber mein MUA will sich partout nicht erinnern. -- Beste Grüße, Best regards, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hi, On 06/14/11 16:18, Christoph Eckert wrote: ich habe die Mail nicht gesehen, obwohl ich eigentlich in die Zielgruppe fallen müsste. Mag sein, ich habe sie verschlampt, aber mein MUA will sich partout nicht erinnern. Nein, die Mail ging nur an User, die sich bislang nicht entschieden haben. Die, die explizit nein gesagt haben, so wie Du, haben die Mail nicht bekommen, denn sie haben ja schon kundgetan, dass sie sich mit der Sache auseinandergesetzt haben. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
SPAM Ordner oder so, falls du so was hast? Aktuelle Adresse im Profil? Simon Am 14.06.2011 16:18, schrieb Christoph Eckert: Moin, M schrieb: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Pascal Neis schrieb: So ordnen es manche vlt. direkt als Spam ein? ich habe die Mail nicht gesehen, obwohl ich eigentlich in die Zielgruppe fallen müsste. Mag sein, ich habe sie verschlampt, aber mein MUA will sich partout nicht erinnern. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Nein, die Mail ging nur an User, die sich bislang nicht entschieden haben. Die, die explizit nein gesagt haben, so wie Du, haben die Mail nicht bekommen, denn sie haben ja schon kundgetan, dass sie sich mit der Sache auseinandergesetzt haben. Wow! Dürfen wir jetzt Karlsruhe neu mappen? Gruss Sven -- The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld screen. (Compaq FAQ Entry 2859) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Moin, Wow! Dürfen wir jetzt Karlsruhe neu mappen? einerseits dürfte von meinem initialen Zeuch nicht mehr so viel übrig sein, andererseits kämen wir so mal wieder an topaktuelle Daten ;-) . -- Beste Grüße, Best regards, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Am 14. Juni 2011 18:49 schrieb Christoph Eckert c...@christeck.de: Moin, Wow! Dürfen wir jetzt Karlsruhe neu mappen? einerseits dürfte von meinem initialen Zeuch nicht mehr so viel übrig sein, andererseits kämen wir so mal wieder an topaktuelle Daten ;-) . joa, blos dass Dein initiales Zeuch je nach Lesart u.U. sich auch viral auf die folgenden Bearbeitungen auswirkt. Irgendwie basiert vermutlich halb +½ Karlsruhe irgendwie auf Deinem Mapping. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hi, M?rtin Koppenhoefer wrote: joa, blos dass Dein initiales Zeuch je nach Lesart u.U. sich auch viral auf die folgenden Bearbeitungen auswirkt. Irgendwie basiert vermutlich halb +½ Karlsruhe irgendwie auf Deinem Mapping. Das ist mein Hauptproblem mit dem, was hier hier gerade machen. Im Christophs Fall betrifft mich das persoenlich: Wie oft war ich irgendwo in einem Stadtviertel was mappen, und klar: Man mappt immer nur das, was noch nicht da ist. Selbst wenn es ein Leichtes waere, wenn man schonmal da ist, noch ein paar weitere Strassen mitzunehmen - wozu denn, die sind ja schon drin. Oder man verfeinert halt die Geometrie von einer Strasse, die schon existiert, anstatt sie zu loeschen und neu einzugeben. Wenn einem diese Sachen nun unter dem Hintern wegbroeseln, aergert man sich: Haette ich sie mal damals gleich geloescht und neu gemacht, das waer auch nicht mehr Arbeit gewesen (manchmal sogar weniger). Die Lektion, die man aus dem ganzen lernt, ist also: Bloss nicht auf das vertrauen, was andre gemappt haben, lieber alles plattmachen und selber mappen, wenn man schonmal da ist. Und das passt so gar nicht zu dem, wie ich eigentlich gern in OSM arbeiten wuerde. Einerseits wird das Problem durch die neuen Contributor Terms zwar abgemildert, andererseits *haette* man das Problem ja gar nicht, wenn man nicht einen Lizenzwechsel anstreben wuerde. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
SimonPoole wrote: Das andere Wichtige in den Minutes: die LWG schlägt vor am 12. Juni die Phase 4 einzuleiten. Danke, ich freu mich schon richtig drauf. Dann ist wohl endlich Schluss damit: We think decliners are trying to game the system, particular with regard to deleting then recreating relations. (*) Gruss Walter (*) https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_115w7rbnrd2 - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mail-an-User-betreffs-Lizenzwechsel-erfolgt-tp6418051p6425888.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Frederik Ramm frede...@remote.org [Mon, May 30, 2011 at 11:32:22AM CEST]: [...] So ordnen es manche vlt. direkt als Spam ein? Man kann ja in ein paar Monaten schauen, wer alles gar nicht geantwortet hat, und die dann nochmal speziell einladen. Und dann nochmal, und nochmal... ;) Da kein Spammer denselben Text mehrfach versenden würde. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, Johannes Huesing wrote: Man kann ja in ein paar Monaten schauen, wer alles gar nicht geantwortet hat, und die dann nochmal speziell einladen. Und dann nochmal, und nochmal... ;) Da kein Spammer denselben Text mehrfach versenden würde. OSM beschaeftigt nur professionelle Spammer, die den Text selbstverstaendlich jedesmal abaendern wuerden. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
In den LWG Minutes von heute steht: The letter was sent in English with a link to other language versions. (was natürlich die Wahrscheinlichkeit erhöht hat, dass das ganze in Spamfilter hängen bleibt, vom wegen professionellem Spamen :-)). Das andere Wichtige in den Minutes: die LWG schlägt vor am 12. Juni die Phase 4 einzuleiten. Simon Am 30.05.2011 14:23, schrieb Simon Poole: Es gibt mindestens eine Uebersetzung auf Deutsch, keine Ahnung wieso die nicht mit raus ist (falls dem tatsächlich so ist). Simon Am 30.05.2011 11:37, schrieb Pascal Neis: Hi, Frederik Ramm schrieb: Pascal Neis wrote: was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? Ich bin ja froh, dass ueberhaupt was laeuft. ok, da hast du recht! Ich hatte es nur so verstanden, dass man eigentlich nur *eine* Mail schreiben wollte und nicht dann jeden Monat eine wenn sich jemand gar nicht meldet ;) Daher wäre vlt. eine Mail direkt in der Muttersprache besser gewesen ... aber egal, viele Mails lösen manchmal auch Probleme ;) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Quelle: https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_114cpxmvfgf ZITAT: We decided to start our mass mailing outreach by first asking pre-May 12th registrants who have contributed recently and have not yet accepted or declined CT/ODbL. We decided to define recent as anyone who has contributed on or after May 12th 2010, the date CT 1.0 was introduced. We reviewed and editted the text. The mailing will go out under Steve's name. ZITAT ENDE Inhalt der Mail: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODBL/2011_May_Letter_Translations Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Eine Auswirkung, ein deutlicher 'Sprung nach oben' an Zustimmern, ist zu erkennen: http://ni.kwsn.net/~toby/OSM/license_count.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, M wrote: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Ja, die zuerst und spaeter dann noch alle anderen. Allerdings werden die Mails langsam verschickt, es kann ein paar Tage dauern, bis die Liste abgearbeitet ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hi, Frederik Ramm schrieb: M wrote: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Ja, die zuerst und spaeter dann noch alle anderen. Allerdings werden die Mails langsam verschickt, es kann ein paar Tage dauern, bis die Liste abgearbeitet ist. was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? So ordnen es manche vlt. direkt als Spam ein? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, Pascal Neis wrote: was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? Ich bin ja froh, dass ueberhaupt was laeuft. Am Anfang der Mail ist ein Link zum Wiki, das muss erstmal reichen. So ordnen es manche vlt. direkt als Spam ein? Man kann ja in ein paar Monaten schauen, wer alles gar nicht geantwortet hat, und die dann nochmal speziell einladen. Und dann nochmal, und nochmal... ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hi, Frederik Ramm schrieb: Pascal Neis wrote: was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? Ich bin ja froh, dass ueberhaupt was laeuft. ok, da hast du recht! Ich hatte es nur so verstanden, dass man eigentlich nur *eine* Mail schreiben wollte und nicht dann jeden Monat eine wenn sich jemand gar nicht meldet ;) Daher wäre vlt. eine Mail direkt in der Muttersprache besser gewesen ... aber egal, viele Mails lösen manchmal auch Probleme ;) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Es gibt mindestens eine Uebersetzung auf Deutsch, keine Ahnung wieso die nicht mit raus ist (falls dem tatsächlich so ist). Simon Am 30.05.2011 11:37, schrieb Pascal Neis: Hi, Frederik Ramm schrieb: Pascal Neis wrote: was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? Ich bin ja froh, dass ueberhaupt was laeuft. ok, da hast du recht! Ich hatte es nur so verstanden, dass man eigentlich nur *eine* Mail schreiben wollte und nicht dann jeden Monat eine wenn sich jemand gar nicht meldet ;) Daher wäre vlt. eine Mail direkt in der Muttersprache besser gewesen ... aber egal, viele Mails lösen manchmal auch Probleme ;) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Am 30.05.2011 10:34, schrieb Frederik Ramm: Hallo, M wrote: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Ja, die zuerst und spaeter dann noch alle anderen. Allerdings werden die Mails langsam verschickt, es kann ein paar Tage dauern, bis die Liste abgearbeitet ist. O.k. danke. Mal sehen wie sich das die nächste 3-4 Tage entwickelt. Was hat es denn in diesem Zusammenhang mit dieser [1] Zeile auf sich? Bzw. worum gehts dabei überhaupt mal ganz doof gefragt. [1] Grant - Treat pre-2010-05-12 registrants who have never contributed as new registrants. Initiate coding discussion Quelle: https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_115w7rbnrd2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Das Leute die noch nie gemappt haben, nicht editieren können ausser sie nehmen die CTs an. Im Gegensatz zu Altmapper die im Augenblick auch nach Ablehnung der CTs (weiter-)editieren können. Simon Am 30.05.2011 14:28, schrieb M: Am 30.05.2011 10:34, schrieb Frederik Ramm: Hallo, M wrote: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Ja, die zuerst und spaeter dann noch alle anderen. Allerdings werden die Mails langsam verschickt, es kann ein paar Tage dauern, bis die Liste abgearbeitet ist. O.k. danke. Mal sehen wie sich das die nächste 3-4 Tage entwickelt. Was hat es denn in diesem Zusammenhang mit dieser [1] Zeile auf sich? Bzw. worum gehts dabei überhaupt mal ganz doof gefragt. [1] Grant - Treat pre-2010-05-12 registrants who have never contributed as new registrants. Initiate coding discussion Quelle: https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_115w7rbnrd2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, On 05/30/11 14:28, M wrote: Grant - Treat pre-2010-05-12 registrants who have never contributed as new registrants. Initiate coding discussion Leute, die sich vor diesem Datum angemeldet haben, haben nicht automatisch den CT zugestimmt. Wenn sie (... who have never contributed...) bislang keine Edits gemacht haben, macht es wenig Sinn, ihnen eine Email zu schicken, in der wir darum bitten, ihre bisherigen Edits doch unter die neue Lizenz zu stellen. Stattdessen werden wir solchen Usern - auf eine noch naeher zu definierende Weise - einfach mitteilen, dass alles, was sie von jetzt ab tun, automatisch unter den neuen CT geschieht (genauso, wie wir es mit allen gemacht haben, die sich nach dem o.g. Datum angemeldet haben). Das ist aber ein Nebenkriegsschauplatz, denn wer seinen Account schon ein Jahr hat und nie etwas gemappt, der wird das aller Wahrscheinlichkeit auch in Zukunft nicht tun. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
