Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-26 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Sonntag, 25. Mai 2008 22:11 schrieb Karl Eichwalder:
 Nur wegen der autobahnen und vielbefahrerner straßen würde ich diesen
 stress nicht machen.  Wichtiger sind doch all die auf- und abfahrten
 sowie die raststätten - und da fängt die raterei dann wahrscheinlich
 an.

 Ob's das lohnt?


Es zwingt dich ja keiner dich damit zu beschäftigen.
Ich würde es gerne darauf ankommen lassen.

Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-26 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Sonntag, 25. Mai 2008 19:12 schrieb Bernd Wurst:
 D.h. es handelt sich vermutlich beim größten Teil der Daten um einen
 Punkte-Haufen an jeder Ausfahrt aller Kreuzungen von großen Städten und
 einige Punkte für einzelne Kreuzungen in ländlicheren Gebieten.
 Innerhalb Deutschlands, in halbwegs großen Städten, ist die Situation von
 OSM nicht richtig schlecht. Da ein Punkte-Haufen bzw. ein Track noch nicht
 dazu befähigt, dort eine Straße einzutragen, muss also sowieso jemand hin
 gehen. In Städten kein wirkliches Problem. Für diese Gebiete würde eine
 riesige Datenmenge wohl nicht viel Mehrwert bringen und ich denke dann
 wieder an die Last auf dem Server, der die Punkte dann immer ausliefern
 muss wenn jemand ein Stadtgebiet runterlädt.

Ja, und ich denke man müsste diese Tracks ja auch nicht bei OSM hochladen. Ich 
könnte mir einen eigenen WMS Layer vorstellen, dann weiß man auch wenn man 
das später benutzt ungefähr, wie die Punkte entstanden sind.

Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-25 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Sonntag, 25. Mai 2008 schrieb André Reichelt:
 Nachdem sich das jetzt ja geklärt hat, dass nur alle paar Kilometer ein
 Punkt übertragen wird, wäre es wohl viel sinnvoller, wenn man das
 Exportscript so schreiben würde, dass die Daten komplett anonymisiert
 als ein großer Layer gehandhabt werden. Die einzelnen Punkte sollten
 dann min. auf Autobahnen und gut befahrenen sonstigen Straßen sehr gute
 Ergebnise liefern.

Okay, es wird jetzt off-topic und ich möchte *NICHT* so verstanden werden, 
dass ich die Aktion im Namen von OSM ablehne. Ich bin ein kleiner User und 
die wichtigen Dinge sind ja in den anderen Mails schon halbwegs besprochen 
worden.

Aber je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr sehe ich gewisse Probleme bei 
den Daten...

Also wenn ich das korrekt verstanden habe, dann ist der Algorithmus wann ein 
Punkt gesendet wird etwa so: Sende einen Punkte nach 5 Kilometern oder wenn 
sich die Fahrtrichtung um mehr als 60° ändert. Und zwar _was_zu_erst_kommt_. 
D.h. nach jeder Kreuzung kommt immer erstmal 5 Kilometer nichts. Dort kommen 
nur Punkte wenn ein Fahrer schon ein paar Kilometer gradeaus gefahren ist. 
Da es (das interpretiere ich mal aus dem Beispiel-Datensatz) um Taxis geht, 
werden die Haupt-Routen durch Innenstädte gehen. In Innenstädten fährt man 
oftmals nicht mehr als 5 Kilometer ohne eine scharfe Kurve oder Abzweigung.

D.h. es handelt sich vermutlich beim größten Teil der Daten um einen 
Punkte-Haufen an jeder Ausfahrt aller Kreuzungen von großen Städten und 
einige Punkte für einzelne Kreuzungen in ländlicheren Gebieten.
Innerhalb Deutschlands, in halbwegs großen Städten, ist die Situation von OSM 
nicht richtig schlecht. Da ein Punkte-Haufen bzw. ein Track noch nicht dazu 
befähigt, dort eine Straße einzutragen, muss also sowieso jemand hin gehen. 
In Städten kein wirkliches Problem. Für diese Gebiete würde eine riesige 
Datenmenge wohl nicht viel Mehrwert bringen und ich denke dann wieder an die 
Last auf dem Server, der die Punkte dann immer ausliefern muss wenn jemand 
ein Stadtgebiet runterlädt.

Außerhalb D, in Ländern wo OSM oder sogar GPS-Empfänger noch eine sehr 
exklusive Sache ist (z.B. Osteuropa, oder er sprach von Afrika), kann ich mir 
aber sehr gut vorstellen, dass auch sowas schon ne wirklich große Hilfe ist. 


 Man könnte zusätzlich noch einbauen, dass Pukte, die sehr dicht
 beiainander sind, automatisch gelöscht werden, um das Ganze etwas zu
 verschlanken. Alle 30 cm ein Punkt auf gut befahrenen Autobahnen bringen
 uns nicht unbedingt weiter wie nur alle 5 oder 10 Meter ein Punkt.

Ack. Oder eben Stadt-Gebiete in denen schon sehr viele Tracks existieren 
gleich aussparen.

Gruß, Bernd

-- 
Wenn man mit Raubkopien wirklich Gruppen wie BroSis, die Backstreet Boys
oder gar Britney Spears verhindern könnte, würde ich noch heute ein paar
CD-Brenner und einen Zentner Rohlinge bestellen.  -  B. Mangelsdorff in ger.ct


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-25 Diskussionsfäden Karl Eichwalder

André Reichelt schrieb:

 Man könnte zusätzlich noch einbauen, dass Pukte, die sehr dicht
 beiainander sind, automatisch gelöscht werden, um das Ganze etwas zu
 verschlanken. Alle 30 cm ein Punkt auf gut befahrenen Autobahnen bringen
 uns nicht unbedingt weiter wie nur alle 5 oder 10 Meter ein Punkt.

Nur wegen der autobahnen und vielbefahrerner straßen würde ich diesen
stress nicht machen.  Wichtiger sind doch all die auf- und abfahrten
sowie die raststätten - und da fängt die raterei dann wahrscheinlich
an.

Ob's das lohnt?

-- 
Karl Eichwalder


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-25 Diskussionsfäden André Reichelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Karl Eichwalder schrieb:
| und da fängt die raterei dann wahrscheinlich an.

Das stimmt allerdings.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIOcksSZwYnshmvloRAgXgAJ0ZRygfhT5kRy/uQFEm1mIKJQWSyACgy8pb
p9QkizXz9kas8rJ4eBd0uOw=
=3q7H
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Jannis Achstetter

msemm schrieb:

Hallo,
wir betreiben seit mehreren Jahren eine Tracking  Tracing Plattform für 
Fahrzeuge.
Derzeit sind bei uns ca. 18.000 Fahrzeuge angemeldet, in die jeweils 
eine GPS/GPRS Blackbox eingebaut ist.
Diese Blackboxen senden derzeit ca. 10-15 GPS Positionen pro Sekunde (!) 
an unsere Server mit allerlei Zusatzinformationen wie Zeitstempel, 
Geschwindigkeit, Fahrtrichtung, Höhe über NN etc.
Auch Zündung ein/aus ist zumeist vorhanden, so dass wir einzelne 
Routen (Tracks) erkennen können.
Derzeit haben wir ca. 150 Mio. Datensätze auf unseren Servern, keiner 
älter als 1 Jahr.

Schwerpunkt der Daten: Europa, kleinere Mengen in Afrika und USA.

Meine Frage: ist es für OSM interessant, diese Daten dauerhaft zu bekommen?
Wenn ja: mit welchem Verfahren sollte die Datenübertragung am besten 
bewerkstelligt werden?




Sicher wären diese Daten für OSM interessant, die Frage ist, ob diese 
Daten von Kunden weitergegeben werden dürfen. Das könnte ja zum Beispiel 
für Kunden kritisch sein, wenn die Daten, wann mal ein Fahrzeug von 
ihnen wo war irgendwo zu finden sind.


Jannis





smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Am Samstag, 24. Mai 2008 13:12:11 schrieb msemm:
[]
 Meine Frage: ist es für OSM interessant, diese Daten dauerhaft zu bekommen?
 Wenn ja: mit welchem Verfahren sollte die Datenübertragung am besten
 bewerkstelligt werden?

Wenn die Datenschutzrechtlichen Fragen, welche Jannis schon ansprach, geklärt 
werden können, dann bleibt mir der Mund offen stehen und ich frage mich: Ja 
iss denn heut scho Weihnachten?

Gruß Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb msemm:
 Diese Blackboxen senden derzeit ca. 10-15 GPS Positionen pro Sekunde (!)

Da frage ich mich: Warum geben handelsübliche GPS-Empfänger maximal eine 
Ausgabe pro Sekunde her? ;-)


 Meine Frage: ist es für OSM interessant, diese Daten dauerhaft zu bekommen?
 Wenn ja: mit welchem Verfahren sollte die Datenübertragung am besten
 bewerkstelligt werden?

Interessant ist das auf den ersten Blick natürlich schon.

Bei dieser Datenmenge stellt sich mir zuerst folgende Frage:
Wie sicher ist, dass diese ganzen GPS-Spuren auch wirklich Straßen oder Wege 
sind? Wenn man z.B. in einen Traktor oder ein Flugzeug so einen Empfänger 
einbaut, hat man nachher (aus Sicht von OpenStreetMap) ne Menge Müll.


Sofern der lizenz- und datenschutzrechtliche Aspekt geklärt ist (davon gehe 
ich bei dem Angebot einfach mal aus), würde ich folgendes Vorschlagen:

1. Erstmal Reduktion auf einen sinnvollen Wert, also maximal eine Angabe pro 
Sekunde. Alles drüber enthält keine wirklich notwendigen Daten (bei 200 km/h 
sind das grade mal gut 50 Meter und man fährt in der Geschwindigkeit keine 
Kurven).

2. Eliminierung aller unnötigen Daten (Wir brauchen nur Koordinaten, evtl. 
Höhe und einen Zeitstempel).

3. Anonymisierung des Zeitstempels. Dieser wird nur benötigt um eine 
Reihenfolge der Punkte festzulegen. Es bietet sich also an, den bei jedem 
Track um zufällige Werte zu verschieben.

Das sind Arbeitsschritte, die sich in der Datenbank bzw. natürlich einer Kopie 
der Datenbank machen lassen. 
Ob ein Export über GPX-Files sinnvoll ist oder man sich lieber gleich auf ein 
SQL-Dump-Format einigt, sollten Leute entscheiden, die sich mit der bei OSM 
verwendeten Datenbank besser auskennen.
Beides sehe ich nicht als Problem, da das GPX-Format (in dieser Teilmenge, die 
hier interessant ist) sehr simpel ist und einfach von einem Script linear 
geschrieben werden kann.

Gruß, Bernd

-- 
Toleranz wird oft mit Meinungslosigkeit verwechselt.
Aber nicht der Meinungslose ist tolerant, sondern der, der eine
Meinung hat, aber es anderen zubilligt, eine abweichsende Meinung
zu haben und diese auch zu sagen.  -  Manfred Rommel (dt. Politiker)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
 Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb msemm:
 Diese Blackboxen senden derzeit ca. 10-15 GPS Positionen pro Sekunde (!)

 Da frage ich mich: Warum geben handelsübliche GPS-Empfänger maximal eine
 Ausgabe pro Sekunde her? ;-)

ich denke, das ist ein Tippfehler und gemeint war eine Position alle
10-15 Sekunden

 3. Anonymisierung des Zeitstempels. Dieser wird nur benötigt um eine
 Reihenfolge der Punkte festzulegen. Es bietet sich also an, den bei jedem
 Track um zufällige Werte zu verschieben.

aber bitte um genau eine oder mehrere Wochen verschieben, denn die
Zeitstempel werden ausser zu Reihenfolge der Punke auch zu Ermittlung
der Geschwindigkeit genutzt. Das wird zwar nach meiner Kenntnis bisher
nur von Feature colourbyvelocity ausgewertet, könnte aber in der
Zukunft auch zur Ermittlung von Durchschnittsgeschwindigkeiten und
insbesondere auch letztere zu bestimmten Zeiten herangezogen werden,
um das Routing zu optimieren.

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden msemm




10-15 GPS-Positionen pro Sekunde:
der Wert ist schon richtig, allerdings kommen diese Daten von allen
18.000 Geräten **in Summe**

Das bedeutet aber, dass wir OSM in der Tat ca. 10-15 neue
GPS-Positionen pro Sekunde zur Verfügung stellen können.

Gruß
Markus




Martin Koppenhoefer schrieb:

  
Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb msemm:


  Diese Blackboxen senden derzeit ca. 10-15 GPS Positionen pro Sekunde (!)
  

Da frage ich mich: Warum geben handelsübliche GPS-Empfänger maximal eine
Ausgabe pro Sekunde her? ;-)

  
  
ich denke, das ist ein Tippfehler und gemeint war eine Position alle
10-15 Sekunden

  
  
3. Anonymisierung des Zeitstempels. Dieser wird nur benötigt um eine
Reihenfolge der Punkte festzulegen. Es bietet sich also an, den bei jedem
Track um zufällige Werte zu verschieben.


  
  aber bitte um genau eine oder mehrere Wochen verschieben, denn die
Zeitstempel werden ausser zu Reihenfolge der Punke auch zu Ermittlung
der Geschwindigkeit genutzt. Das wird zwar nach meiner Kenntnis bisher
nur von Feature colourbyvelocity ausgewertet, könnte aber in der
Zukunft auch zur Ermittlung von Durchschnittsgeschwindigkeiten und
insbesondere auch letztere zu bestimmten Zeiten herangezogen werden,
um das Routing zu optimieren.

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
  







-- 
ENAiKOON GmbH
Helmholtzstr. 2-9
10587 Berlin
Germany
Tel.:  +49 (0) 30 / 397 475-36
Fax : +49 (0) 30 / 397 475-46
Web: www.enaikoon.de
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]

Firmensitz: Helmholtzstr. 2-9, 10587 Berlin
Registergericht: Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, HRB 85273
Geschäftsführer: Markus Semm


 distance under control **

Diese E-Mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet. 

This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorised copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden André Reichelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bernd Wurst schrieb:
| 1. Erstmal Reduktion auf einen sinnvollen Wert, also maximal eine
Angabe pro
| Sekunde. Alles drüber enthält keine wirklich notwendigen Daten (bei
200 km/h
| sind das grade mal gut 50 Meter und man fährt in der Geschwindigkeit
keine
| Kurven).

Ich finde schon, dass man verfügbare Daten möglichst nutzen können
sollte. Wäre es nicht möglich, ein Plugin einzuführen, um die Daten
direkt aus Eurer Datenbank zu holen? Dann müsste man die Server auch
nicht andauernd synchronisieren.

| 2. Eliminierung aller unnötigen Daten (Wir brauchen nur Koordinaten,
evtl.
| Höhe und einen Zeitstempel).

Die Zündung brauchen wir jetzt nicht, aber was gibt es denn genau für Daten?

| 3. Anonymisierung des Zeitstempels. Dieser wird nur benötigt um eine
| Reihenfolge der Punkte festzulegen. Es bietet sich also an, den bei jedem
| Track um zufällige Werte zu verschieben.

Was hat das für einen Sinn? Man kann auch einfach die Daten vom Fahrer
lösen, dann wiess man nämlich auch ganz genau, wie alt die Daten sind.
man muss halt nur sicherstellen, dass man aus den Daten keine
Rückschlüsse ziehen kann.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIOAwxSZwYnshmvloRAr4NAJ9NnqbDlHBDmFU1AOn0rk0Pve0O+wCguUyV
BQjvfNwUJTDHy0ZHvd8GsI4=
=Nx1D
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden André Reichelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

msemm schrieb:
| Das bedeutet aber, dass wir OSM in der Tat ca. 10-15 neue GPS-Positionen
| pro Sekunde zur Verfügung stellen können.

Wie bereits angesprochen, ich fände solch eine Datenmenge wunderbar.
Warum sollte man denn Teile der Daten wegwerfen, wenn man sie hat? Ich
wäre gott froh, wenn ich meinen Empfänger so einstellen könnte, das
würde nämlich einiges einfacher machen und mit so genauen Daten kann man
auch Kreuzungsverläufe sehr gut nachbilden.


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIOAygSZwYnshmvloRAj48AJ9v+XCUa9cHaepypLLMTLRVzOBr5gCfSVpf
iUs1RSHIMVqR8qZA/spGi9s=
=085u
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden msemm




*** siehe unten

André Reichelt schrieb:

  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bernd Wurst schrieb:
| 1. Erstmal Reduktion auf einen sinnvollen Wert, also maximal eine
Angabe pro
| Sekunde. Alles drüber enthält keine wirklich notwendigen Daten (bei
200 km/h
| sind das grade mal gut 50 Meter und man fährt in der Geschwindigkeit
keine
| Kurven).

Ich finde schon, dass man verfügbare Daten möglichst nutzen können
sollte. Wäre es nicht möglich, ein Plugin einzuführen, um die Daten
direkt aus Eurer Datenbank zu holen? Dann müsste man die Server auch
nicht andauernd synchronisieren.
*** technisch kein Problem. Denkst Du da an einen Abruf pro geogr. Region?
*** wir könnten die Daten aber auch kontinuierlich anliefern so wie sie anfallen.

| 2. Eliminierung aller unnötigen Daten (Wir brauchen nur Koordinaten,
evtl.
| Höhe und einen Zeitstempel).

Die Zündung brauchen wir jetzt nicht, aber was gibt es denn genau für Daten?
*** Zündung ein/aus könnte als Begrenzer für einen "Track" genommen werden wenns zusätzlichen Erkenntnisgewinn in sich birgt.

*** unser aktuelle Datensatz:
  
  
  
  
  REF157075824/REF
  
  
  
   
  VERSION3000/VERSION 
  
  
   
  TRANSPORTMEDIA-1/TRANSPORTMEDIA 
  
  
   
  CLIENTID0/CLIENTID 
  
  
   
  RECDATE2008-05-24/RECDATE 
  
  
   
  RECTIME12:49:55/RECTIME 
  
  
   
  SENDATE / 
  
  
   
  SENDTIME / 
  
  
   
  LATDEG50./LATDEG 
  
  
   
  LATMIN27./LATMIN 
  
  
   
  LATSEC26.3520/LATSEC 
  
  
   
  LONGDEG4./LONGDEG 
  
  
   
  LONGMIN10./LONGMIN 
  
  
   
  LONGSEC29.6460/LONGSEC 
  
  
   
  ALTITUDE0/ALTITUDE 
  
  
   
  MSG_TYPE0/MSG_TYPE 
  
  
   
  TAXI_BUSY0/TAXI_BUSY 
  
  
   
  TAXI_MOVED0/TAXI_MOVED 
  
  
   
  SQUAREID / 
  
  
   
  T_CONC_NO / 
  
  
   
  DIGINP10/DIGINP1 
  
  
   
  DIGINP20/DIGINP2 
  
  
   
  DIGINP30/DIGINP3 
  
  
   
  DIGINP41/DIGINP4 
  
  
   
  DIGINP50/DIGINP5 
  
  
   
  DIGOUTP10/DIGOUTP1 
  
  
   
  DIGOUTP20/DIGOUTP2 
  
  
   
  DIGOUTP30/DIGOUTP3 
  
  
   
  DIGOUTP40/DIGOUTP4 
  
  
   
  SPEED45/SPEED 
  
  
   
  DIRECTION123/DIRECTION 
  
  
   
  VOLTAGE41/VOLTAGE 
  
  
   
  BOXTIME2008-05-24 12:49:53.0/BOXTIME
  
  
  
   
  GWTIME2008-05-24 12:49:55.0/GWTIME
  
  
  
   
  KMREL23456/KMREL 
  
  
   
  KMABS23456/KMABS 
  
  
   
  TEMPERATURE0/TEMPERATURE 
  
  
   
  ANALOGINP1 / 
  
  
   
  ANALOGINP2 / 
  
  
   
  ANALOGINP3 / 
  
  
   
  ANALOGINP4 / 
  
  
   
  DNID0/DNID 
  
  
   
  DNID_MEMBER_NR0/DNID_MEMBER_NR 
  
  
   
  PERSON_ID / 
  
  
   
  INVENTORY_STATE / 
  
  
   
  I_BUTTON / 
  
  
   
  GPS_FIX_TS1970-01-01 03:00:00.0/GPS_FIX_TS
  
  
  
   
  EVENT / 
  
  
   
  TNO /
  
  
  
   
  IGNITION4/IGNITION 
  
  
   
  KMORIG23456/KMORIG 
  
  
   
  IMAGE_ID / 
  
    /position
  
  
    /gps


  
| 3. Anonymisierung des Zeitstempels. Dieser wird nur benötigt um eine
| Reihenfolge der Punkte festzulegen. Es bietet sich also an, den bei jedem
| Track um zufällige Werte zu verschieben.

Was hat das für einen Sinn? Man kann auch einfach die Daten vom Fahrer
lösen, dann wiess man nämlich auch ganz genau, wie alt die Daten sind.
man muss halt nur sicherstellen, dass man aus den Daten keine
Rückschlüsse ziehen kann.
*** aus dem Bauch sehe ich das auch so. Mal sehen, was unser Anwalt nächste Woche dazu sagt...

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIOAwxSZwYnshmvloRAr4NAJ9NnqbDlHBDmFU1AOn0rk0Pve0O+wCguUyV
BQjvfNwUJTDHy0ZHvd8GsI4=
=Nx1D
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

  







-- 
ENAiKOON GmbH
Helmholtzstr. 2-9
10587 Berlin
Germany
Tel.:  +49 (0) 30 / 397 475-36
Fax : +49 (0) 30 / 397 475-46
Web: www.enaikoon.de
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]

Firmensitz: Helmholtzstr. 2-9, 10587 Berlin
Registergericht: Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, HRB 85273
Geschäftsführer: Markus Semm


 distance under control **

Diese E-Mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet. 

This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorised copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Am Samstag, 24. Mai 2008 14:40:01 schrieb André Reichelt:
 msemm schrieb:
 | Das bedeutet aber, dass wir OSM in der Tat ca. 10-15 neue GPS-Positionen
 | pro Sekunde zur Verfügung stellen können.

 Wie bereits angesprochen, ich fände solch eine Datenmenge wunderbar.
 Warum sollte man denn Teile der Daten wegwerfen, wenn man sie hat? Ich
 wäre gott froh, wenn ich meinen Empfänger so einstellen könnte, das
 würde nämlich einiges einfacher machen und mit so genauen Daten kann man
 auch Kreuzungsverläufe sehr gut nachbilden.

Ich glaube, dass was Markus mitteilen wollte war, dass auf ihren Servern 10-15 
Positionsdaten von _allen_ 18.000 Fahrzeugen eingehen. Wenn du das pro 
Fahrzeug haben willst, dann darfst du noch einmal durch 18.000 teilen. Wäre 
ja auch sonst etwas unbezahlbar. (Wenn ich das mal per Überschlag mache, dann 
gibt es eine Position nur alle 20 Minuten - was sich im OSM Sinn extrem 
schlecht für das rekonstruieren von Tracks eignet)

Aber um mal konkret Markus zu fragen: Welche zeitliche und/oder örtliche 
Auflösung besitzen denn die aufgezeichneten Positionsdaten? Weil wenn z.B. 
nur alle 20 Minuten eine Position übermittelt wird, dann muss innerhalb eines 
Jahres schon eine Strecke sehr häufig frequentiert werden, um eine Spur zu 
erkennen! 

Gruß Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden André Reichelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Andreas Jacob schrieb:
| Aber um mal konkret Markus zu fragen: Welche zeitliche und/oder örtliche
| Auflösung besitzen denn die aufgezeichneten Positionsdaten? Weil wenn
z.B.
| nur alle 20 Minuten eine Position übermittelt wird, dann muss
innerhalb eines
| Jahres schon eine Strecke sehr häufig frequentiert werden, um eine
Spur zu
| erkennen!

Wo hat er denn was von 20 Minuten geschrieben? Die rede war von bis zu
15 mal in der Sekunde! Evtl. werden die Daten aber nur alle 20 Minuten
in einem großen Paket übermittelt, das kann sein.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIOBY9SZwYnshmvloRAm6rAKCgOkmHlYbbKV6NADFa27Nv/sTibQCdEx04
bHTaospaSxZ7+YGybZ6zodk=
=aNam
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden msemm




Business-Logik der Generierung von Positionen:
zu 98% läuft in den Geräten folgender Algorithmus:

  es wird alle x Meter eine Position gesendet (meist alle 5 km)

  
  es wird zusätzlich immer dann eine Position gesendet
wenn sich die Fahrtrichtung um mehr als y Grad ändert (meist 60 Grad).
Das bedeutet, dass kurz hinter jeder Abbiegung eine GPS-Position
generiert wird. 
Damit ist die gefahrene Route mit einer minimalen Anzahl von
GPS-Positionen eindeutig beschrieben.

  
  Es wird immer dann eine GPS-Position generiert, wenn die Zündung
an ode ausgemacht wird. 
Damit ist der Beginn und das Ende einer Fahrt (Route/Track) exakt
beschrieben.

  
  So lange die Fahrzeuge stehen, senden sie also keine GPS-Position,
da keines der beiden Kriterien erfüllt wird

Viele Grüße
Markus

Andreas Jacob schrieb:

  Am Samstag, 24. Mai 2008 14:40:01 schrieb André Reichelt:
  
  
msemm schrieb:
| Das bedeutet aber, dass wir OSM in der Tat ca. 10-15 neue GPS-Positionen
| pro Sekunde zur Verfügung stellen können.

Wie bereits angesprochen, ich fände solch eine Datenmenge wunderbar.
Warum sollte man denn Teile der Daten wegwerfen, wenn man sie hat? Ich
wäre gott froh, wenn ich meinen Empfänger so einstellen könnte, das
würde nämlich einiges einfacher machen und mit so genauen Daten kann man
auch Kreuzungsverläufe sehr gut nachbilden.

  
  
Ich glaube, dass was Markus mitteilen wollte war, dass auf ihren Servern 10-15 
Positionsdaten von _allen_ 18.000 Fahrzeugen eingehen. Wenn du das pro 
Fahrzeug haben willst, dann darfst du noch einmal durch 18.000 teilen. Wäre 
ja auch sonst etwas unbezahlbar. (Wenn ich das mal per Überschlag mache, dann 
gibt es eine Position nur alle 20 Minuten - was sich im OSM Sinn extrem 
schlecht für das rekonstruieren von Tracks eignet)

Aber um mal konkret Markus zu fragen: Welche zeitliche und/oder örtliche 
Auflösung besitzen denn die aufgezeichneten Positionsdaten? Weil wenn z.B. 
nur alle 20 Minuten eine Position übermittelt wird, dann muss innerhalb eines 
Jahres schon eine Strecke sehr häufig frequentiert werden, um eine Spur zu 
erkennen! 

Gruß Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
  







-- 
ENAiKOON GmbH
Helmholtzstr. 2-9
10587 Berlin
Germany
Tel.:  +49 (0) 30 / 397 475-36
Fax : +49 (0) 30 / 397 475-46
Web: www.enaikoon.de
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]

Firmensitz: Helmholtzstr. 2-9, 10587 Berlin
Registergericht: Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, HRB 85273
Geschäftsführer: Markus Semm


 distance under control **

Diese E-Mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet. 

This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorised copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Am Samstag, 24. Mai 2008 15:21:02 schrieb André Reichelt:
 Wo hat er denn was von 20 Minuten geschrieben? 

Implizit in der Mail, auf welche du geantwortet hast. 

zitat
10-15 GPS-Positionen pro Sekunde:
der Wert ist schon richtig, allerdings kommen diese Daten von allen
18.000 Geräten **in Summe**
/zitat

 Die rede war von bis zu 
 15 mal in der Sekunde! 

Ja, 15x pro Sekunde kommt ein Datensatz eines x_beliebigen Fahrzeugs der 
insgesammt 18.000 auf dem Sever an. Da kannst du dir recht einfach 
ausrechnen, dass das einzelne Fahrzeug nur alle 15-20 Minuten eine Position 
sendet.

 Evtl. werden die Daten aber nur alle 20 Minuten 
 in einem großen Paket übermittelt, das kann sein.

So, dann machen wir mal weiter. Üblicherweise werden solche Daten per 
Mobilfunk übertragen. Und eine Datenflatrate wäre für diese Applikation wohl 
nicht bezahlbar bzw. zu teuer. Also passt das schon mit den 15 -20 Minuten 
(oder halt bei besonderen Ereignissen - Diebstahl etc.)

Aber wie ich sehe hat Markus die Angaben gerade präzisiert. Und einen 
Trackpunkt alle 5km bzw. nach Richtungsänderung  60° ist als Einzeltrack für 
unsere Zwecke nicht geeignet.
Es wäre aber geeignet, wenn sich aus dem Spurenbild einer vielbefahrenen 
Strecke etwas herauskristallisiert.


Gruß Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden André Reichelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

msemm schrieb:
| Business-Logik der Generierung von Positionen:
| zu 98% läuft in den Geräten folgender Algorithmus:

Könntest Du uns eigentlich mal ein anonymes Beispiel zukommen lassen? Am
Besten direkt als GPX, damit man sich die Daten mal ansehen kann. Wäre
eht nett.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIOBroSZwYnshmvloRArf9AKCEPufr1IM2FHfvUM4WZvOcdpOUnACgwnsu
hgmHkhHWwzJmMeRyMIkquEM=
=3isJ
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Samstag, 24. Mai 2008 15:41 schrieb André Reichelt:
 msemm schrieb:
 | Business-Logik der Generierung von Positionen:
 | zu 98% läuft in den Geräten folgender Algorithmus:

 Könntest Du uns eigentlich mal ein anonymes Beispiel zukommen lassen? Am
 Besten direkt als GPX, damit man sich die Daten mal ansehen kann. Wäre
 eht nett.

Oder uns sagen, wie die Daten zur Zeit vorliegen? 
Ich vermute als SQL Datenbank? Welche DB Software? Evtl. auszug aus DB Schema?

Dann kann man am besten überlegen wie man die Daten exportieren und bei uns 
wieder importieren kann. Wenn da vertrauliche Daten bei sind könnte auch 
jemand einen NDA unterzeichnen damit man die Daten extrahieren kann.

Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden André Reichelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Sven Anders schrieb:
| Oder uns sagen, wie die Daten zur Zeit vorliegen?

Soweit ich weiss, sind das lauter XML-Files. Aber frag' mich nicht, ich
bin da kaum informiert.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD4DBQFIODGxSZwYnshmvloRAlTWAKCqRzxly4nAyCVSgS+vGe5YErp66gCYox3I
0BxOdBvlaYRxV+XX52DzNQ==
=JloW
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb André Reichelt:
 | 1. Erstmal Reduktion auf einen sinnvollen Wert, also maximal eine
 | Angabe pro Sekunde. Alles drüber enthält keine wirklich notwendigen Daten
 | (bei 200 km/h sind das grade mal gut 50 Meter und man fährt in der
 | Geschwindigkeit keine Kurven).
 Ich finde schon, dass man verfügbare Daten möglichst nutzen können
 sollte. Wäre es nicht möglich, ein Plugin einzuführen, um die Daten
 direkt aus Eurer Datenbank zu holen? Dann müsste man die Server auch
 nicht andauernd synchronisieren.

Also ich weiß, dass sich das mittlerweile geänder that, aber die ursprüngliche 
Angabe war, 10-15 Datensätze pro Sekunde. Wenn das von einem Track wäre, 
wären das mindestens 10 mal so viele Daten wie irgendwie Sinn machen. 
Die Server von OpenStreetMap sind schon echt gut belastet, der Download von 
Trackpoints in Innenstadtgebieten dauert ziemlich lange und es gibt extrem 
viele Punkte.

Da jetzt in dieser Größenordnung Daten einzupflegen, die eigentlich nichts 
bringen wäre nicht sinnvoll.

Aber ja, hat sich ja jetzt alles relativiert.


 | 3. Anonymisierung des Zeitstempels. Dieser wird nur benötigt um eine
 | Reihenfolge der Punkte festzulegen. Es bietet sich also an, den bei jedem
 | Track um zufällige Werte zu verschieben.
 Was hat das für einen Sinn? 

Persönlichkeits- und Datenschutz.


 Man kann auch einfach die Daten vom Fahrer 
 lösen, dann wiess man nämlich auch ganz genau, wie alt die Daten sind.
 man muss halt nur sicherstellen, dass man aus den Daten keine
 Rückschlüsse ziehen kann.

Auch wenn es 18.000 Fahrzeuge sind, so gibt es bestimmt Regionen, in denen nur 
wenige Fahrer dieser Firma unterwegs sind oder waren. Da der Bezug zur 
Spender-Firma immer bestehen bleibt, bleibt also auch indirekt der Bezug zum 
Fahrer bzw. zu einer gewissen Menge an möglichen Fahrern bestehen.

Durch Verknüpfung von Daten aller Art (Auftragsbuch, evtl. Fahrtenschreiber) 
lässt sich damit sehr exakt abbilden, wer wann wo war. 

Vermutlich speichert die betreffende Firme das alles auch Hausintern, aber 
wenn man Daten aus der Kontrolle geben will, sollte man alles anonymisieren, 
was nur irgendwie geht. Jeder hat Zugriff auf diese Daten und man entscheidet 
nicht mehr selbst, wann die Bestände gelöscht werden!

Gruß, Bernd

-- 
Alanna Saying that Java is nice because it works on all OS's is like
 saying that anal sex is nice because it works on all genders.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
 aber bitte um genau eine oder mehrere Wochen verschieben, denn die
 Zeitstempel werden ausser zu Reihenfolge der Punke auch zu Ermittlung
 der Geschwindigkeit genutzt.

Es gibt tracks, da willst du aus der errechneten Geschwindigkeit keine 
Informationen herauslesen. ;-)

Im Ernst, einen Median zu bilden über die irgendwo gefahrenen 
Geschwindigkeiten wäre vermutlich gar nicht weit weg von der dort geltenden 
Geschwindigkeitsbegrenzung. 

Aber ich möchte nicht, dass jeder sehen kann, wann ich wo wie schnell gefahren 
bin. Ich sammle gern Tracks, aber ich verwische dann die Timestamps. Leider 
gibt es noch keinen richtig guten Algorithmus um die Abstände der Punkte zu 
randomisieren, so dass man (angenommen die Intervalle des Loggers bleiben 
gleich) natürlich auch immer die Geschwindigkeit erahnen kann. Aber erahnen 
ist nicht so gefährlich wie errechnen.

Gruß, Bernd

-- 
Erfahrung heisst garnichts. Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang
schlecht machen.  -  Kurt Tucholsky (dt. Schriftsteller)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden msemm




mir scheint, dass unsere Daten auf wenig Interesse stoen.
Wir werden daher diese Idee nicht weiter verfolgen.
Viele Gre
Markus

Bernd Wurst schrieb:

  Hallo.

Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
  
  
aber bitte um genau eine oder mehrere Wochen verschieben, denn die
Zeitstempel werden ausser zu Reihenfolge der Punke auch zu Ermittlung
der Geschwindigkeit genutzt.

  
  
Es gibt tracks, da willst du aus der errechneten Geschwindigkeit keine 
Informationen herauslesen. ;-)

Im Ernst, einen Median zu bilden ber die irgendwo gefahrenen 
Geschwindigkeiten wre vermutlich gar nicht weit weg von der dort geltenden 
Geschwindigkeitsbegrenzung. 

Aber ich mchte nicht, dass jeder sehen kann, wann ich wo wie schnell gefahren 
bin. Ich sammle gern Tracks, aber ich verwische dann die Timestamps. Leider 
gibt es noch keinen richtig guten Algorithmus um die Abstnde der Punkte zu 
randomisieren, so dass man (angenommen die Intervalle des Loggers bleiben 
gleich) natrlich auch immer die Geschwindigkeit erahnen kann. Aber erahnen 
ist nicht so gefhrlich wie errechnen.

Gru, Bernd

  
  

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
  







-- 
ENAiKOON GmbH
Helmholtzstr. 2-9
10587 Berlin
Germany
Tel.:  +49 (0) 30 / 397 475-36
Fax : +49 (0) 30 / 397 475-46
Web: www.enaikoon.de
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]

Firmensitz: Helmholtzstr. 2-9, 10587 Berlin
Registergericht: Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, HRB 85273
Geschftsfhrer: Markus Semm


 distance under control **

Diese E-Mail enthlt vertrauliche und/oder rechtlich geschtzte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtmlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet. 

This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorised copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Jannis Achstetter

msemm schrieb:

mir scheint, dass unsere Daten auf wenig Interesse stoßen.
Wir werden daher diese Idee nicht weiter verfolgen.
Viele Grüße
Markus



Natürlich besteht Interesse, die Frage ist nur, ob ihr das gegenüber 
euren Kunden dürft.
Und genauere Auskünfte, in welchem Format die Daten vorliegen wären 
natürlich auch hilfreich.


Jannis




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Raphael Studer
Guten Abend,

 mir scheint, dass unsere Daten auf wenig Interesse stoßen.
 Wir werden daher diese Idee nicht weiter verfolgen.

Es geht nicht um das generelle Interesse, sondern mehr um die Art wir
die Daten erfasst werden.

Zum einen bestehen Rechtliche unklarheiten, da aus diesen Daten
wichtige Informationen heraus zu lesen sind.

Weiter ist aus der Beschreibung zu erkennen, dass es sich nicht um
Tracks, sondern Positionsmeldungen handelt.
Um aus diesen eine Strasse zu rekonstuieren sind sehr grosse
Anstengungen notwendig.

Troztdem besten dank für das Angebot.

Grüsse
Raphael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Am Samstag, 24. Mai 2008 21:16:15 schrieb msemm:

 mir scheint, dass unsere Daten auf wenig Interesse stoßen.
 Wir werden daher diese Idee nicht weiter verfolgen.

Das würde ich jetzt nach 8 Stunden auf der Mailingliste absolut nicht ableiten 
wollen. Immerhin ist dies ein Projekt welches durch die Schultern vieler 
Freiwilliger weltweit in deren Freizeit getragen wird. Und dies ist nur die 
deutsche ML, und auch hier schreibt nur ein kleiner Prozentsatz der deutschen 
Mapper. Noch dazu ist Samstag und auch noch halbwegs schönes Wetter 
draußen ... ;-)
Aber was natürlich nicht von der Hand zu weisen ist, dass hier mehr 
technik-affine Menschen zugegen sind, als auf der einen oder anderen 
Mailingliste. Und von daher muss ein Punkt wie Datenschutz angesprochen 
werden. Dies solltest du aber nicht als generelles Desintersse 
interpretieren. 
Auch die Einwände meinerseits, dass mit einem einzelnen Track eines 
Fahrzeuges, welches im Schnitt vielleicht alle 1-2 km (die 
Richtungsänderungen 60° einmal mit eingerechnet) eine Position sendet, nicht 
viel anzufangen ist, ist erst einmal nur die Bewertung eines einzelnen. Ich 
kann mir aber sehr wohl gut vorstellen, dass sich die Punkte der gesamten 
Flotte auf Autobahnen bestimmt zu einr Spur addieren, welche das gesamte 
deutsche Autobahnnetz sehr gut abbilden wird. Und alleine dies würde dem 
Projekt schon sehr weiter helfen. 

Ich würde dich also liebend gerne Bitten, die Datenschutzfrage in eurer Firma 
einmal zu erörtern, und einmal grob ein Format zu skizzieren, in welchem die 
Daten bei euch vorliegen bzw. in welchem Format ihr euch eine Weitergabe 
vorstellen könnt. Ich kann mir auch vorstellen, dass sich bestimmt ein paar 
Entwickler aus der OSM Riege finden lassen, welche ggf. beim Erstellen von 
OSM tauglichen Exportscripten behilflich sein werden. Notfalls müssen die 
dann halt ein NDA unterschreiben, was ja in letzter Zeit eine recht gängige 
Praxis in der Open Source Welt ist.

Ich würde vorschlagen, dass sich vielleicht jemand der die Idee gut findet, 
und Stammposter auf der dev Liste ist, Markus' Angebot dort einstellt.

Vielen Dank für dein/euer Angebot und ein schönes WE 
wünscht Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Andreas Jacob:
 Aber was natürlich nicht von der Hand zu weisen ist, dass hier mehr
 technik-affine Menschen zugegen sind, als auf der einen oder anderen
 Mailingliste. Und von daher muss ein Punkt wie Datenschutz angesprochen
 werden.

Krasse Begründung.

Gruß, Bernd

-- 
Fachbegriffe der Informatik (#416): Hubraum
   Raum für den Etagenverteiler
(Marc Haber)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-24 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Am Sonntag, 25. Mai 2008 06:57:51 schrieb Bernd Wurst:

 Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Andreas Jacob:
  Aber was natürlich nicht von der Hand zu weisen ist, dass hier mehr
  technik-affine Menschen zugegen sind, als auf der einen oder anderen
  Mailingliste. Und von daher muss ein Punkt wie Datenschutz angesprochen
  werden.

 Krasse Begründung.

Hast Recht, vielleicht etwas extrem unglücklich formuliert von mir.  Aber im 
Endeffekt ist es in den heutigen Zeiten zu Begrüßen, wenn sich überhaupt noch 
jemand für Datenschutz interessiert. Von daher kann man da schon einmal 
leicht überschwänglich werden. ;-)


Gruß Andreas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de