Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Koppenhoefer schrieb: | Dass Straßen in | Industriegebieten nicht als residential getaggt werden sollen liegt | auch daran, dass residentials beim Routing nachrangig herangezogen | werden. Solche Straßen (Ind.-geb.) haben größere Kurvenradien, sind | breiter etc. und sind daher auch als größer/ besser für Autoverkehr | anzusehen. Also schreit wohl doch alles nach einem zusätzlichen Tag, oder? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOZSrSZwYnshmvloRAoFrAKDEcGvxgtlYQX3WPX+TYIOzCE1URACgxSxU VU27jWsgE9ySbn3vzyFDIBQ= =3JxD -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
Nachdem mir die Zuordnungen der Highway-Klassen doch recht schwammig vorkommt, würde ich vorschlagen, dass man in Zukunnft versucht, die Zuordnung über den Straßennamen festzulegen. Das wären dann meinem Vorshlag nach: E-Straßen: Nationale Klassifizierung verwenden A-Straßen: highway=motorway B-Straßen: highway=primary L-Straßen: highway=secondary K-Straßen: highway=tertiary Was haltet Ihr von diesem Vorschlag? Ich finde es einfacher zu verstehen, wie das, was aktuell gemacht wird, wo sehr stark die eigene Meinung mit einfließt. Außerdem ist hier um Crailsheim eigentlich alles secondary getaggt. Auf welche Angaben beziehen sich eigentlich die kommerziellen Kartenhersteller? das ist m.E. immer Interpretation, aber das von Dir vorgeschlagene Schema entspricht ja den Gepflogenheiten (und Definitionen) und würde ich auch an Deiner Stelle (in Deiner eher ländlichen Gegend, die ich zufällig ein bisschen kenne) so anwenden, in Großstädten ist die Lage halt ein wenig komplizierter, da muss man schon die Ausbauzustände gegeneinander abwägen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Koppenhoefer schrieb: | das von Dir vorgeschlagene | Schema entspricht ja den Gepflogenheiten (und Definitionen) und würde | ich auch an Deiner Stelle (in Deiner eher ländlichen Gegend, die ich | zufällig ein bisschen kenne) so anwenden Ich frage mich gerade nur, wie ich denn die highways ohne jedliche Bezeichnung taggen soll. Als unclassified? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOBemSZwYnshmvloRAgJIAJ4wFuff9XhkmOiLn79dUhjql0PDEQCfc4gL +zzti0gz6kVUlQMT42VY3+Y= =LfSW -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
Am Samstag, 24. Mai 2008 15:27:04 schrieb André Reichelt: Ich frage mich gerade nur, wie ich denn die highways ohne jedliche Bezeichnung taggen soll. Als unclassified? Auserorts als unclassified. Das würde der Definition entsprechen. Innerorts kann man ja seit neuestem Road verwenden. Ich tue mich nur in Gewerbegebieten immer sehr schwer als Typ Service zu verwenden, da diese Straßen dann in einen Topf mit Tankstellenzufahrten etc. geworfen würden. Und residential soll ja explizit nur bei mindestens einseitiger Bebauung mit Wohnhäusern verwendet werden. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Andreas Jacob schrieb: | Und residential | soll ja explizit nur bei mindestens einseitiger Bebauung mit Wohnhäusern | verwendet werden. Also müsste praktisch ein industrial-tag geschaffen werden, oder? Ach ja, wie soll man eigentlich Strassen taggen, bei denne man nicht weiss, welchen Typ die haben? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIOB/NSZwYnshmvloRAsyxAKCT7gD8q6fOnmjqdwc9tY73Gg8/YQCeIR/q 48Qfi4q0T8EFeI6BXwJUnzA= =qVGQ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
Hallo. Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb André Reichelt: Andreas Jacob schrieb: | Und residential | soll ja explizit nur bei mindestens einseitiger Bebauung mit Wohnhäusern | verwendet werden. Also müsste praktisch ein industrial-tag geschaffen werden, oder? Ich verwende da residential. Eigentlich der falsche Begriff, aber zum einen sollte die Karten-Darstellung sowie die Verkehrsregelung identisch sein und ob es ein Wohn- oder Industriegebiet ist, lässt sich aus dem landuse ersehen. Es gibt auch Industriegebiete, die wirklich nicht mehr zum Ort gehören, also außerhalb des Bereichs sind, wo man 50 fahren muss. Die würde ich als unclassified taggen. Ach ja, wie soll man eigentlich Strassen taggen, bei denne man nicht weiss, welchen Typ die haben? highway=road Dafür wurde es erfunden. Gruß, Bernd -- Als ich 14 Jahre alt war, war mein Vater für mich so dumm, dass ich ihn kaum ertragen konnte. Aber als ich 21 wurde, war ich doch erstaunt, wieviel der alte Mann in den sieben Jahren dazugelernt hatte. (Mark Twain) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
Am Samstag 24 Mai 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Nachdem mir die Zuordnungen der Highway-Klassen doch recht schwammig vorkommt, würde ich vorschlagen, dass man in Zukunnft versucht, die Zuordnung über den Straßennamen festzulegen. Das wären dann meinem Vorshlag nach: E-Straßen: Nationale Klassifizierung verwenden A-Straßen: highway=motorway B-Straßen: highway=primary L-Straßen: highway=secondary K-Straßen: highway=tertiary Was haltet Ihr von diesem Vorschlag? Ich finde es einfacher zu verstehen, wie das, was aktuell gemacht wird, wo sehr stark die eigene Meinung mit einfließt. Außerdem ist hier um Crailsheim eigentlich alles secondary getaggt. das waere wenigstens mal ein anfang einer definition. ist zwar nicht ganz das, was ich mir vorstelle, aber auf jeden fall besser als das ganze schwammige zeug bisher... das ist m.E. immer Interpretation, aber das von Dir vorgeschlagene Schema entspricht ja den Gepflogenheiten (und Definitionen) definitionen zum highway-tagging??!? ja klar. wo stehn die bitte? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen er kennen/zuordnen
Ich verwende da residential. Eigentlich der falsche Begriff, aber zum einen sollte die Karten-Darstellung sowie die Verkehrsregelung identisch sein und ob es ein Wohn- oder Industriegebiet ist, lässt sich aus dem landuse ersehen. Es gibt auch Industriegebiete, die wirklich nicht mehr zum Ort gehören, also außerhalb des Bereichs sind, wo man 50 fahren muss. Die würde ich als unclassified taggen. was spricht dagegen, unclassified auch innerorts zu verwenden? Unclassified sind alle normalen Straßen, Durchgangsstraßen und Hauptstraßen sind tertiary und mehr, Straßen in Wohngebieten sind residential noch kleinere Straßen und Zufahrten service. Ist eine klare Hierarchie und steht alles im Wiki, auf deutsch unter anderem auf den oben angegebenen Seiten (vor ~10 Posts). Dass Straßen in Industriegebieten nicht als residential getaggt werden sollen liegt auch daran, dass residentials beim Routing nachrangig herangezogen werden. Solche Straßen (Ind.-geb.) haben größere Kurvenradien, sind breiter etc. und sind daher auch als größer/ besser für Autoverkehr anzusehen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
