Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
> leider wird im Osmarender Heide (natural=heath) genau so gerendert wie Wald > (dunkelgrün). Kann jemand mit genügend Know How das evtl. ändern, da in der > Fischbeker und Neugrabener Heide immer wieder Heideflächen an Waldflächen > Grenzen und man dann nur eine Grüne Fläche sieht. > > Wäre echt super, eilt nicht. > > In Mapnik wird Heide gelb gemalt. Mit Osmarender jetzt auch. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Raphael Studer schrieb: > Mit Osmarender jetzt auch. > Genau so stellt man sich zügigen Support vor ;). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Am Freitag, 16. Mai 2008 17:01 schrieb André Reichelt: > Raphael Studer schrieb: > > Mit Osmarender jetzt auch. > > Genau so stellt man sich zügigen Support vor ;). Ja, großes Lob! Danke Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
>> > Mit Osmarender jetzt auch. >> >> Genau so stellt man sich zügigen Support vor ;). > Ja, großes Lob! > > Danke > Sven > dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein (evtl. wie Park). http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism tourism=zoo area=yes Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in > Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein > (evtl. wie Park). > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism > tourism=zoo > area=yes Hm, dürfte leicht sein das einzubauen, ich schau mal und dann natürlich auch gleich noch camp_site und caravan_site vielleicht ein etwas anderes grün als park, was denkst Du? Sven -- "Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself, exhausts and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide." (John Quincy Adams) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
>> dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in >> Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein >> (evtl. wie Park). >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism >> tourism=zoo >> area=yes > > Hm, dürfte leicht sein das einzubauen, ich schau mal und dann > natürlich auch gleich noch camp_site und caravan_site vielleicht ein > etwas anderes grün als park, was denkst Du? Wärs nicht besser bei camp_site das Zelt logo ein zu bauen und für caravan_site ebenfalls eins zu suchen? Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
2008/5/17 Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >>> dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in >>> Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein >>> (evtl. wie Park). >>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism >>> tourism=zoo >>> area=yes Für Zoo bräuchte es dann natürlich auch noch ein hübsches Logo. All die Flächen anhand ihres grüns zu Unterscheiden dürfte nämlich etwas schwierig werden.. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Raphael Studer wrote: > Für Zoo bräuchte es dann natürlich auch noch ein hübsches Logo. > All die Flächen anhand ihres grüns zu Unterscheiden dürfte nämlich > etwas schwierig werden.. Jepp, Logos sind wichtig. Aber auch mit Logos ist es wichtig, dass die Flächen einen leicht unterschiedlichen Grünton haben, damit man bei nebeneinanderliegenden Flächen unterschiedlichen Typs sehen kann, was wo dazu gehört. Beispiel: Wir haben hier in der Gegend einen Zoo im Wald, wenn der keine andere Farbe bekommt, ist es wirklich nicht offensichtlich, was jetzt Zoo und was Wald ist, da hilft das Logo nix. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in > Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein > (evtl. wie Park). > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism > tourism=zoo OK, ich habe das jetzt mal zoo,picnic_site,caravan_site und camp_site geändert und in subversion eingecheckt. das ganze wird jetzt fürs erste mal in der selben Farbe wie Parks gerendert. Hat mich eigentlich schon länger gestört, dass der hiesige Campingplatz nicht gerendert wird :) Wenn mir jemand passende SVG Logos zeichnet kann ich die gerne auch noch einbauen. In den Map-features gibt es leider nur ein png für camp_site. BTW, auf welcher internationalen Liste sollte ich denn das noch announcen, dass ich das eingebaut habe? [EMAIL PROTECTED] Gruss Sven -- "linux is evolution, not intelligent design" (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
> OK, ich habe das jetzt mal zoo,picnic_site,caravan_site und camp_site > geändert und in subversion eingecheckt. das ganze wird jetzt fürs > erste mal in der selben Farbe wie Parks gerendert. Hat mich > eigentlich schon länger gestört, dass der hiesige Campingplatz nicht > gerendert wird :) Ich hätte nicht genau die selbe Farbe genomme wie Parks, aber erstmal besser als nichts :) > Wenn mir jemand passende SVG Logos zeichnet kann ich die gerne auch > noch einbauen. In den Map-features gibt es leider nur ein png für > camp_site. > > BTW, auf welcher internationalen Liste sollte ich denn das noch > announcen, dass ich das eingebaut habe? > [EMAIL PROTECTED] Ist vielleicht nicht die dümste Idee. Vielleicht findet sich da grad noch ein Logo Zeichner. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich hätte nicht genau die selbe Farbe genomme wie Parks, aber erstmal > besser als nichts :) Das ist schnell geändert, mach mal nen Vorschlag. Es gibt ja schon eine ganze Menge Grüntöne. Sportanlagen haben ja nochmal ein anderes grün. Sven -- "In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good operating systems" (Linus Torvalds, August 1997) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
>> Ich hätte nicht genau die selbe Farbe genomme wie Parks, aber erstmal >> besser als nichts :) > > Das ist schnell geändert, mach mal nen Vorschlag. Es gibt ja schon eine > ganze Menge Grüntöne. Sportanlagen haben ja nochmal ein anderes grün. Ich hätte eher was in richtung #A0DC6E oder gar #82BE50 genommen. Sind beide etwas dunkler, wie das Stadion auch. Weil alle die normalerweise ziemlich klar abgegrenzt und nicht immer öffentlich zugänglich sind, im vergleich zu einem Park oder Wald. Rahmenfarbe etwas dunkler als die Fläche. Ich nehm dazu immer gcolor2 setz die Farbe und zieh etwas an der Helligkeit :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich hätte eher was in richtung #A0DC6E oder gar #82BE50 genommen. > Sind beide etwas dunkler, wie das Stadion auch. Weil alle die > normalerweise ziemlich klar abgegrenzt und nicht immer öffentlich > zugänglich sind, im vergleich zu einem Park oder Wald. Wichtig ist dass das heller als Wald gerendert wird. Die verscheidenen Grüntöne sind sowieso chaos. Kleingärten werden in der selben Farbe gerendert wie Sportstätten: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.00537&lon=8.48218&zoom=17&layers=0BFT Sven -- How to prevent Java from forking? Use a spoon. (Found on http://slashdot.org) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
>> >> Für Zoo bräuchte es dann natürlich auch noch ein hübsches Logo. >> All die Flächen anhand ihres grüns zu Unterscheiden dürfte nämlich >> etwas schwierig werden.. > > Hab dazu mal was gemalt. > > Ob das jetzt hübsch ist, weiß ich nicht. :-) > es gibt schon längst ein Logo für Zoo: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Zoo was die verschiedenen Grüntöne angeht, würde ich es nicht übertreiben. Zu viele verschiedene Farben sieht nicht so toll aus. Dann lieber mit Texturen / Icons / Schraffuren nähere Infos geben. IMHO reichen ca. 3-4 Grüntöne aus: Park (und Zoo, und Camping und Kleingärten), Wiesen und Heiden, Wald, Sportanlagen. Heiden könnte man dann über entsprechende Muster definieren, genauso wie Wald sich noch weiter differenzieren liese in Laubwald, Nadelwald, Mischwald (jeweils analog topografischer Karten mit entspr. Mustern), für letzteres haben wir nach meiner Kenntnis allerdings noch nicht mal Tags. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
> Zu viele verschiedene Farben sieht nicht so toll aus. Dann lieber mit > Texturen / Icons / Schraffuren nähere Infos geben. IMHO reichen ca. > 3-4 Grüntöne aus: Park (und Zoo, und Camping und Kleingärten), Wiesen > und Heiden, Wald, Sportanlagen. > > Heiden könnte man dann über entsprechende Muster definieren, genauso > wie Wald sich noch weiter differenzieren liese in Laubwald, Nadelwald, > Mischwald (jeweils analog topografischer Karten mit entspr. Mustern), > für letzteres haben wir nach meiner Kenntnis allerdings noch nicht mal > Tags. > > Martin > habe noch ein paar vergessen, es gibt z.B: auch noch Friedhöfe, Baumschulen, Gärtnereien, Felder, Streuobstwiesen, und wahrscheinlich einiges mehr, grundsätzlich bleibe ich aber bei meiner Aussage: wenige Grüntöne, dafür Schraffuren/Füllmuster (wie sie z.B: schon bei Friedhöfen Anwendung finden). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
2008/5/17 Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Samstag, 17. Mai 2008 17:28:07 schrieb Sven Geggus: >> Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in >> > Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein >> > (evtl. wie Park). >> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism >> > tourism=zoo >> >> OK, ich habe das jetzt mal zoo,picnic_site,caravan_site und camp_site >> geändert und in subversion eingecheckt. das ganze wird jetzt fürs >> erste mal in der selben Farbe wie Parks gerendert. Hat mich >> eigentlich schon länger gestört, dass der hiesige Campingplatz nicht >> gerendert wird :) >> >> Wenn mir jemand passende SVG Logos zeichnet kann ich die gerne auch >> noch einbauen. In den Map-features gibt es leider nur ein png für >> camp_site. > > > Hallo! > > Ich hab noch was gebastelt. > > Das icon lässt sich, je nachdem, welche layer eingeschaltet sind, für > Zeltplätze (zwei Zelte), Campingplätze (Zelt 2 und Caravan) und für > Caravan-Stellplätze (Park-Symbol und Caravan) benutzen. > > Außerdem gibts noch ein grünes "C" für Camping, ob das aber so sinnvoll ist, > weiß ich nicht. :-) Hübsch sind die beiden Logos auf jeden Fall, da scheint jemand ein Künstler zu sein :) Als Logos finde ich die beiden jedoch etwas zu überladen, wenn man sie etwas kleiner macht (16x16 oder auch 32x32) erkennt man fast nichts mehr. Beim Zoo denke ich, würde es reichen wenn man den Elephantenkopf sieht (ob das dann auch international erkannt wird, bin ich nicht sicher. Beim Canpingplatz habe ich keine Ahnung auf was man den reduzieren könnte.. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
2008/5/17 Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]>: > Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Ich hätte eher was in richtung #A0DC6E oder gar #82BE50 genommen. >> Sind beide etwas dunkler, wie das Stadion auch. Weil alle die >> normalerweise ziemlich klar abgegrenzt und nicht immer öffentlich >> zugänglich sind, im vergleich zu einem Park oder Wald. > > Wichtig ist dass das heller als Wald gerendert wird. Weswegen ist das wichtig? Weils in der Realität auch so ist? Wäre ein gutes Argument. > Die verscheidenen Grüntöne sind sowieso chaos. Kleingärten werden in > der selben Farbe gerendert wie Sportstätten: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.00537&lon=8.48218&zoom=17&layers=0BFT Dann wärs du jetzt an der Reihe einen Vorschlag zu machen :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
> was die verschiedenen Grüntöne angeht, würde ich es nicht übertreiben. > Zu viele verschiedene Farben sieht nicht so toll aus. Dann lieber mit > Texturen / Icons / Schraffuren nähere Infos geben. IMHO reichen ca. > 3-4 Grüntöne aus: Park (und Zoo, und Camping und Kleingärten), Wiesen > und Heiden, Wald, Sportanlagen. > > Heiden könnte man dann über entsprechende Muster definieren, genauso > wie Wald sich noch weiter differenzieren liese in Laubwald, Nadelwald, > Mischwald (jeweils analog topografischer Karten mit entspr. Mustern), > für letzteres haben wir nach meiner Kenntnis allerdings noch nicht mal > Tags. Ich würde auch eher dazu Tenderen 3-4 Grüntöne zu verwenden und den Rest mit Icons zu erledigen. Der differenzierte Wald macht ja schon recht gute Fortschritte. Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > es gibt schon längst ein Logo für Zoo: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Zoo Das Problem ist ein wenig, dass Osmarender derzeit Blödsinn macht, wenn man Logo und name angibt, dann zeichnet er das übereinander. > Heiden könnte man dann über entsprechende Muster definieren, genauso > wie Wald sich noch weiter differenzieren liese in Laubwald, Nadelwald, > Mischwald (jeweils analog topografischer Karten mit entspr. Mustern), *argh* siehe meinen anderen thread, ich hätte das beinahe gestern schon eingebaut. Die deutschen Standardsymbole für Wald sind international unbekannt. > für letzteres haben wir nach meiner Kenntnis allerdings noch nicht mal > Tags. natürlich haben wir die: wood=coniferous/deciduous/mixed Gruss Sven -- /* * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-) */(taken from /usr/src/linux/lib/vsprintf.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hübsch sind die beiden Logos auf jeden Fall, da scheint jemand ein > Künstler zu sein :) ich bin ehrlich gesagt eher für einfarbige Logos. So wie die, die wir jetzts chon in Osmarender auf Zoomstufe 6 haben. > Beim Zoo denke ich, würde es reichen wenn man den Elephantenkopf sieht Man könnte das PostGIS Logo verwenden *duck* Sven -- "Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly" (Henry Spencer) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Am Sonntag, 18. Mai 2008 12:06:11 schrieb Raphael Studer: > 2008/5/17 Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>: > > Am Samstag, 17. Mai 2008 17:28:07 schrieb Sven Geggus: > >> Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in > >> > Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein > >> > (evtl. wie Park). > >> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism > >> > tourism=zoo > >> > >> OK, ich habe das jetzt mal zoo,picnic_site,caravan_site und camp_site > >> geändert und in subversion eingecheckt. das ganze wird jetzt fürs > >> erste mal in der selben Farbe wie Parks gerendert. Hat mich > >> eigentlich schon länger gestört, dass der hiesige Campingplatz nicht > >> gerendert wird :) > >> > >> Wenn mir jemand passende SVG Logos zeichnet kann ich die gerne auch > >> noch einbauen. In den Map-features gibt es leider nur ein png für > >> camp_site. > > > > Hallo! > > > > Ich hab noch was gebastelt. > > > > Das icon lässt sich, je nachdem, welche layer eingeschaltet sind, für > > Zeltplätze (zwei Zelte), Campingplätze (Zelt 2 und Caravan) und für > > Caravan-Stellplätze (Park-Symbol und Caravan) benutzen. > > > > Außerdem gibts noch ein grünes "C" für Camping, ob das aber so sinnvoll > > ist, weiß ich nicht. :-) > > Hübsch sind die beiden Logos auf jeden Fall, da scheint jemand ein > Künstler zu sein :) > > Als Logos finde ich die beiden jedoch etwas zu überladen, wenn man sie > etwas kleiner macht (16x16 oder auch 32x32) erkennt man fast nichts > mehr. > Beim Zoo denke ich, würde es reichen wenn man den Elephantenkopf sieht > (ob das dann auch international erkannt wird, bin ich nicht sicher. > Beim Canpingplatz habe ich keine Ahnung auf was man den reduzieren könnte.. > > Grüsse > Raphael Moin! Wenn man den richtigen Bereich exportiert(x0=2 x1=10 y0=2 y1=10) ist es eigentlich auch in 16x16 klar erkennbar. Ich hab darauf geachtet, die tatsächlichen Pixel eines 16x16-Bitmaps möglichst gut zu treffen. exportierte PNGs in 16x16 habe ich mal angehanden... Den Zoophanten habe Ich jetzt mal größer gemacht und angepasst, ohne Menschen (die waren wirklich klein). Ob das Tier das optimale Symbol für einen Zoo ist weiß ich nicht, aber ich dachte mir, daß die Rüsselträger meist die Hauptattraktion in Zoos sind und in keinem größeren fehlen(?). Ebenfalls angehangen... MfG, Martin <><><><><>___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Tach, > Wenn man den richtigen Bereich exportiert(x0=2 x1=10 y0=2 y1=10) ist es > eigentlich auch in 16x16 klar erkennbar. > Ich hab darauf geachtet, die tatsächlichen Pixel eines 16x16-Bitmaps möglichst > gut zu treffen. > > exportierte PNGs in 16x16 habe ich mal angehanden... Tiptop, sieht wirklich recht gut aus. Beim Camping2 würde ev, sogar ein einzelnes Zelt reichen. > Den Zoophanten habe Ich jetzt mal größer gemacht und angepasst, ohne Menschen > (die waren wirklich klein). > Ob das Tier das optimale Symbol für einen Zoo ist weiß ich nicht, aber ich > dachte mir, daß die Rüsselträger meist die Hauptattraktion in Zoos sind und > in keinem größeren fehlen(?). Ich hätte auch einen Elefanten genommen, daher passt mir das prima. Bleibt nur zu hoffen, dass das in Indien nicht mit einer Elefantenaufzuchtstation verwechselt wird :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Am 18. Mai 2008 13:30 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >> was die verschiedenen Grüntöne angeht, würde ich es nicht übertreiben. >> Zu viele verschiedene Farben sieht nicht so toll aus. Dann lieber mit >> Texturen / Icons / Schraffuren nähere Infos geben. IMHO reichen ca. >> 3-4 Grüntöne aus: Park (und Zoo, und Camping und Kleingärten), Wiesen >> und Heiden, Wald, Sportanlagen. >> Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > >> Heiden könnte man dann über entsprechende Muster definieren, genauso >> wie Wald sich noch weiter differenzieren liese in Laubwald, Nadelwald, >> Mischwald (jeweils analog topografischer Karten mit entspr. Mustern), >> für letzteres haben wir nach meiner Kenntnis allerdings noch nicht mal >> Tags. > > Ich würde auch eher dazu Tenderen 3-4 Grüntöne zu verwenden und den > Rest mit Icons zu erledigen. > Der differenzierte Wald macht ja schon recht gute Fortschritte. > > Raphael > Eine weitere Möglichkeit, Gebiete auf der Karte weiter grafisch zu differenzieren wären auch Umrandungen in verschiedenen Farben. Wir haben ja jetzt schon andersfarbige Umrandungen für verschiedene Gebiete, man könnte so z.B. den Zoo vom Park besser abgrenzen, obwohl die Füllfarbe gleich ist. Natürlich nicht unbedingt mit schrillen/komplett anderen Farben, aber wenn Park und Zoo z.B. beide mit einem hellen Grün gefüllt werden und der Park dann etwas dunkler umrandet wird (also wie bisher), könnte der Zoo dagegen beispw. braun, grau-lila oder ähnlich umrandet sein. (Alles Beispiele, die sich natürlich auch an anderer Stelle angepasst verwenden liessen). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
> Eine weitere Möglichkeit, Gebiete auf der Karte weiter grafisch zu > differenzieren wären auch Umrandungen in verschiedenen Farben. Wir > haben ja jetzt schon andersfarbige Umrandungen für verschiedene > Gebiete, man könnte so z.B. den Zoo vom Park besser abgrenzen, obwohl > die Füllfarbe gleich ist. Natürlich nicht unbedingt mit > schrillen/komplett anderen Farben, aber wenn Park und Zoo z.B. beide > mit einem hellen Grün gefüllt werden und der Park dann etwas dunkler > umrandet wird (also wie bisher), könnte der Zoo dagegen beispw. braun, > grau-lila oder ähnlich umrandet sein. (Alles Beispiele, die sich > natürlich auch an anderer Stelle angepasst verwenden liessen). Mir gefällt der Vorschlag. Ein Park ist grün mit grünem Rand, ein Zoo grün mit grauem Rand. Der Zoo hat Grünflächen, die mit grauen Mauern umgeben sind. Der Playground ist dann grün mit violettem Rahmen (als Zeichen für verspieltheit :). Pitch könnte grün mit rotem Rand sein, da die Tartan Bahnen rund herum oft rot sind.. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Mittlerweile sind unsere Wälder ja mit Logos gefüllt. Das dauert nur ein paar Monate, bis alle Wälder diese Symbolik auch haben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Raphael Studer schrieb: Ich hätte auch einen Elefanten genommen, daher passt mir das prima. Bleibt nur zu hoffen, dass das in Indien nicht mit einer Elefantenaufzuchtstation verwechselt wird :) Ein Elefant mit hängendem Rüssel fände ich vom Wiedererkennungswert her besser. -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
