Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Hallo, habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Mfg Marc Am 16.08.2011 um 16:38 schrieb Simon Poole: > > Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de > und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur > über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch > sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt > wird. > > Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für > Deutschland und Berlin verwendet. > > Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): > > http://he.poole.ch/berlin.html > > http://he.poole.ch/germany.html > > Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts > offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch > tonnenweise Bugs hat. > > Simon > > > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Also wahrscheinlich weiss nur Pavel wieso er da so viel gemappt hat :-) Leider kann man es im Augenblick nicht mit den Zahlen auf odbl.de vergleichen, denke aber das es ev. daran liegt, dass das full-history Extrakt etwas grosszügig geschnitten ist. Aber wdye zeigt schon, das er viel in Deutschland und im Grenzgebiet gemappt hat. Ich nehm auch an, das wdye alle Edits berücksichtigt, also nicht nur das Erstellen eines Objektes. Simon Am 16.08.2011 17:28, schrieb Gehling Marc: Hallo, habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Mfg Marc Am 16.08.2011 um 16:38 schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Die Antwort ist übrigens hier ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/osm-full-history-extracts/bbox.config Sind also einfache bounding boxes, die natürlich relativ viel von den Nachbarländern drin haben. Simon Am 16.08.2011 18:40, schrieb Simon Poole: Also wahrscheinlich weiss nur Pavel wieso er da so viel gemappt hat :-) Leider kann man es im Augenblick nicht mit den Zahlen auf odbl.de vergleichen, denke aber das es ev. daran liegt, dass das full-history Extrakt etwas grosszügig geschnitten ist. Aber wdye zeigt schon, das er viel in Deutschland und im Grenzgebiet gemappt hat. Ich nehm auch an, das wdye alle Edits berücksichtigt, also nicht nur das Erstellen eines Objektes. Simon Am 16.08.2011 17:28, schrieb Gehling Marc: Hallo, habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Mfg Marc Am 16.08.2011 um 16:38 schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Hi, Gehling Marc schrieb: > habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals > http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat > pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap > extrem in der Tschechischen Republik ? Simon Poole schrieb: Sind also einfache bounding boxes, die natürlich relativ viel von den Nachbarländern drin haben. also ich bin mal kurz über seine Changesets geflogen [1] und die sind zum allergrößten Teil in der Tschechischen Republik. Daher würde ich einen "Fehler" bei mir wohl eher ausschließen. Wie Simon oben auch richtig geschrieben hat sind die BBoxen sehr großzügig gehalten, deswegen denke ich kommt dort die Ungenauigkeit her. viele gruesse pascal [1] http://www.openstreetmap.org/user/pavel/edits ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Prag liegt wohl ganz innerhalb der BBox, also ist das ganze auch kein Wunder. Spielt aber für die Statistik auch nicht wirklich eine Rolle. Es geht mir so oder so darum eine vernünftige Abschätzung zu bekommen wieviele Objekte wir tatsächlich verlieren würden, wenn jetzt gewechselt wurde. Und als zweites mal eine vollständige Liste der fehlenden Mapper zu haben, die nicht durch die "last edits" verzerrt wird. Es gibt mit Sicherheit noch Potential mehrere 1000 Mapper noch zu erreichen, man muss einfach wissen wer. Ich hab in einer Aktion hier (Schweiz) gegen 600 e-mails (mit einem vernünftigen Betreff und Text) in den letzten Woche verschickt, mit gut 1/3 positiven Rücklauf (bei den grösseren Mappern über 50%), und das in einem Land bei dem die Zu- stimmungsquote eh schon deutlich höher lag als in Deutschland. Simon Am 16.08.2011 19:57, schrieb Pascal Neis: Hi, Gehling Marc schrieb: > habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals > http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat > pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap > extrem in der Tschechischen Republik ? Simon Poole schrieb: Sind also einfache bounding boxes, die natürlich relativ viel von den Nachbarländern drin haben. also ich bin mal kurz über seine Changesets geflogen [1] und die sind zum allergrößten Teil in der Tschechischen Republik. Daher würde ich einen "Fehler" bei mir wohl eher ausschließen. Wie Simon oben auch richtig geschrieben hat sind die BBoxen sehr großzügig gehalten, deswegen denke ich kommt dort die Ungenauigkeit her. viele gruesse pascal [1] http://www.openstreetmap.org/user/pavel/edits ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Ich hab (auf Anstoss von Dirk Merettig) noch einen Fehler gefunden (vermutlich nicht den letzten), der dazu geführt hat, dass in gewissen Konstellationen gelöschte Objekte doch mitgezählt wurden. Ist korrigiert und hab auch noch ein paar andere Verbesserungen eingebaut. Berlin und Deutschland sind neu generiert, die weltweiten Statistiken werden wohl erst morgen früh wieder verfügbar sein. Es gibt eine Eingangsseite mit ein paar Erklärungen hier: http://he.poole.ch/odblv1.html Simon Am 16.08.2011 16:38, schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
In der Zwischenzeit hab ich angefangen die Extrakte mit den GeoFabrik Grenzpolygonen zu produzieren. Dies hat eher wenig Einfluss auf die Zahlen gehabt (ausser Polen), die Mapperliste ist aber natürlich jetzt "sauberer". Die Zahlen sind auf jeden Fall besser als gedacht, und die unsägliche Panikmacherei im deutschen Forum sicher nicht nötig. Das in Deutschland aber noch viel Verbesserung drin liegen würde ist klar, vergleicht man z.B. mit der Schweiz (ähnliche Demographie und auch keine grossen Imports, im Gegensatz zu z.B. die Niederlande). Ich hab vor die Zahlen noch für weitere Länder online zu stellen (es sind jetzt schon einige mehr dabei), es braucht nur relativ viel Zeit die Extrakte zu produzieren. Falls jemand gerne so ein bestimmtes Full-History Extrakt hätte, bitte via OSM-Konto bei mir melden. Simon Am 19.08.2011 16:51, schrieb Simon Poole: Ich hab (auf Anstoss von Dirk Merettig) noch einen Fehler gefunden (vermutlich nicht den letzten), der dazu geführt hat, dass in gewissen Konstellationen gelöschte Objekte doch mitgezählt wurden. Ist korrigiert und hab auch noch ein paar andere Verbesserungen eingebaut. Berlin und Deutschland sind neu generiert, die weltweiten Statistiken werden wohl erst morgen früh wieder verfügbar sein. Es gibt eine Eingangsseite mit ein paar Erklärungen hier: http://he.poole.ch/odblv1.html Simon Am 16.08.2011 16:38, schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Es sind jetzt Zahlen für alle deutschen Bundesländer verfügbar und dazu noch ein paar weitere Verbesserungen. Bitte neu über http://odbl.poole.ch zugreifen. Simon Am 26.08.2011 11:09, schrieb Simon Poole: In der Zwischenzeit hab ich angefangen die Extrakte mit den GeoFabrik Grenzpolygonen zu produzieren. Dies hat eher wenig Einfluss auf die Zahlen gehabt (ausser Polen), die Mapperliste ist aber natürlich jetzt "sauberer". Die Zahlen sind auf jeden Fall besser als gedacht, und die unsägliche Panikmacherei im deutschen Forum sicher nicht nötig. Das in Deutschland aber noch viel Verbesserung drin liegen würde ist klar, vergleicht man z.B. mit der Schweiz (ähnliche Demographie und auch keine grossen Imports, im Gegensatz zu z.B. die Niederlande). Ich hab vor die Zahlen noch für weitere Länder online zu stellen (es sind jetzt schon einige mehr dabei), es braucht nur relativ viel Zeit die Extrakte zu produzieren. Falls jemand gerne so ein bestimmtes Full-History Extrakt hätte, bitte via OSM-Konto bei mir melden. Simon Am 19.08.2011 16:51, schrieb Simon Poole: Ich hab (auf Anstoss von Dirk Merettig) noch einen Fehler gefunden (vermutlich nicht den letzten), der dazu geführt hat, dass in gewissen Konstellationen gelöschte Objekte doch mitgezählt wurden. Ist korrigiert und hab auch noch ein paar andere Verbesserungen eingebaut. Berlin und Deutschland sind neu generiert, die weltweiten Statistiken werden wohl erst morgen früh wieder verfügbar sein. Es gibt eine Eingangsseite mit ein paar Erklärungen hier: http://he.poole.ch/odblv1.html Simon Am 16.08.2011 16:38, schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Ich hab auf http://odbl.poole.ch/ im Abschnitt "EXPERIMENTAL", für Deutschland, Irland und der Schweiz mal neue Statistiken gemacht, die als Erweiterung auch den Effekt von Edits von nicht-Zutimmer (aller Art) berücksichtigen. Die interessantesten zusätzlichen Daten sind im Tabellenabschnitt "Objects impaired by Edits" zu finden. Die Tabellen enthalten übrigens alle Mapper, die je in dem Bereich gearbeitet haben von denen ein erstelltes oder bearbeitetes Objekt noch sichtbar ist. Also z.B. auch Mapper die keine V1 und auch keine "last edit" Objekte mehr haben. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
