Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)
Sven Anders wrote: Hier in Hamburg haben alle Adressen als Ort Hamburg drin stehen. Das würde im Fall von McDonalds bedeuten, das ich eine Auswahl von (geschätzt) 50 Filialen den Namen McDonalds Hamburg haben. Das hat für jemanden der eine Liste bekommt (das muss nicht nur im Garmin sein, sondern bei jeder Umkreissuche nicht schön). [...] Deshalb denke ich das wir eine weiteres (optionales) Tag brauchen sowas wie name_with_position= oder unique_name. Man könnte das unique_name noch weiter aufspalten: name=Aldi loc_unique_name=Aldi Bahnhofstraße reg_unique_name=Aldi Buchholz Bahnhofstraße nat_unique_name=Aldi Buchholz (i.d.Nordheide) Bahnhofstraße world_unique_name=Aldi Buchholz (i.d.Nordheide) Bahnhofstraße Germany Keine schlechte Idee; aber zu viele verschiedene Tags machen die Sache nicht besser. Genügt nicht ein Tag unique_name in der lokalen Bedeutung? Möchte man einen überörtlichen eindeutigen Namen haben, dann kann der immer noch aus addr:city oder place:* geholt werden. Dein Vorschlag hat mich aber darauf gebracht, dass bei place:* vielleicht auch ein unique_name sinnvoll sein könnte, dann wohl am besten auf nationaler Ebene. Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)
Hallo. Am Freitag, 13. Februar 2009 schrieb Sven Anders: Wie gesagt es ist kein Garmin Problem sondern taucht immer dann auf, wenn man eine Unkreissuche macht und wenig Platz für die Repräsentation der Ergebnisse hat. Ich kenne jetzt Garmin-Navis nicht, aber wenn ich auf einem beliebigen anderen Navi das ich kenne eine Umkreissuche mache, dann stehen die Ergebnisse sortiert nach Entfernung versehen mit einem Pfeil (Nord, Süd, ...) und lediglich dem Namen ohne Stadtteil da. Bei erweiterter Anzeige (wenn mehr Platz da ist), wir gerne auch noch die komplette Adresse klein darunter geschrieben. Das ist in diesem Fall auch sehr sinnvoll. Grade bei einer Umkreissuche nach einer Filialkette ist mir doch eigentlich völlig schnurzpiepegal in welchem Stadteil ich lande. Entweder ich will z.B. 5 Kilometer in westliche Richtung fahren um zum nächsten McDonald's zu kommen oder ich lass es. Ob der jetzt grade noch so in der Kernstadt oder schon in einem Stadtteil ist, ist dabei eigentlich ziemlich egal. Wenn ich gezielt nach einem Laden in einer Stadt suche, dann ist es sowieso einfach. Das geht ja momentan schon mit dem Namefinder (Sofern er denn mal tut): Laden near Stadt. Gruß, Bernd -- Gehören Sie zu den 4 Millionen Menschen in Deutschland die weder lesen noch schreiben können? Dann lesen Sie hier bitte aufmerksam weiter und kontaktieren uns bei Interesse per Email [..] - Quelle unbekannt signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)
On 02/13/2009 10:26 AM, Sven Anders wrote: Am Freitag, 13. Februar 2009 02:58:00 schrieb Ulf Möller: Holger Issle schrieb: Nein, lass den Ort mit drin, sonst hat man bei der Suche genau das Problem. Vor allem am Garmin, wenn das mal funktionieren wird. Wenn man am Garmin die Ortsangabe im Namen haben will, dürfte sich das mit ungefähr einer zusätzlichen Zeile in mkgmap einrichten lassen. Ich hab nochmal drüber nach gedacht, und bin zu dem Ergebnis gekommen das das nicht so ist. Hier in Hamburg haben alle Adressen als Ort Hamburg drin stehen. Das würde im Fall von McDonalds bedeuten, das ich eine Auswahl von (geschätzt) 50 Filialen den Namen McDonalds Hamburg haben. Das hat für jemanden der eine Liste bekommt (das muss nicht nur im Garmin sein, sondern bei jeder Umkreissuche nicht schön). Den Stadtteil zu berechnen ist schon wieder wesentlich aufwendiger (sieht man ja an den Postleitzahlen im Inspector und da geht das nur ums Land und nicht um den Stadtteil). Und auch da helfen unsere Beispiele nicht weiter, bei Kieser Training würde ich den Bezirk nehmen, während ich bei Aldi den Stadtteil oder (wenn es davon mehrere im Stadtteil gibt) die Straße nehmen würde. Mal ganz davon abgesehen das in Hamburg im Zuge von Gebietsreformen Stadtteile zusammengelegt wurden z.B. Farmsen-Berne. Die Leute sagen aber trotzdem, Wenn du Wanderschuhe willst, musst du zum Schuhgeschäft nach Farmsen gehen, das Schuhgeschäft in Berne hat das nicht. Ich denk es ist kein massives Problem Kieser Training Bezirk zu schreiben. Das wäre dann analog zum Hauptbahnhof Stadt und ähnlichen Beispielen. Was mich in einem Namen stört, ist die Postleitzahl, und die kann man wirklich leicht holen. name=Aldi loc_unique_name=Aldi Bahnhofstraße reg_unique_name=Aldi Buchholz Bahnhofstraße nat_unique_name=Aldi Buchholz (i.d.Nordheide) Bahnhofstraße world_unique_name=Aldi Buchholz (i.d.Nordheide) Bahnhofstraße Germany space_unique_name=Aldi Buchholz (i.d.Nordheide) Bahnhofstraße Germany Earth Grundsätzlich ist die Idee diese Namen sauber zu trennen nicht schlecht. Ich würd aber sagen da reichen genau zwei Versionen. Nämlich Aldi und Aldi Bezirk. Der Rest kann einfach aus den Adressdaten gewonnen werden, wenn man unbedingt will. Wobei man das sogar vom Bezirk sagen kann, wenn man die PLZ auf den Bezirk umsetzt. Und zu world_unique_name etc.: Wenn sich die Umgebungssuche irgendwo in Südafrika bis zum Aldi in Buchholz erstreckt, dann gibts ganz andere Probleme, als den Aldi Buchholz. ;-) Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)
Hallo! Am 13. Februar 2009 10:26 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Schulen haben häufig auch einen Adressbestandteil mit drin: Grundschule Hausbruch, Schule Saarlandstraße, . Am Eingang steht manchmal aber auch einfach: Schulzentrum oder Grundschule. Auf den Zeugnissen die diese Schule ausstellt wird jedenfalls nicht nur Grundschule stehen... Schulen haben meistens Namen wie Otto-Hahn-Gymnasium oder Zeppelin Realschule - wenn sie tatsächlich Schule Saarlandstraße heißt (und das auch auf den Zeugnissen so steht) dann ist das eben so. [...]Die Firmen haben eine Interne Bezeichnung, die auch nicht unbedingt berechenbar ist (mal der Straßenname, mal der Bezirk, mal die Stadt, mal die Bushaltestelle.) aber alle haben eindeutige Adressen, die man aus ihrer Lage an Straßen, bzw addr= ableiten kann. Eine interne Bezeichnung ist aber ohnehin relativ uninteressant. Spannender ist es doch, wie die Kunden den Laden nennen und dafür gibt es loc_name= Deshalb denke ich das wir eine weiteres (optionales) Tag brauchen sowas wie name_with_position= oder unique_name. Man könnte das unique_name noch weiter aufspalten: name=Aldi loc_unique_name=Aldi Bahnhofstraße reg_unique_name=Aldi Buchholz Bahnhofstraße nat_unique_name=Aldi Buchholz (i.d.Nordheide) Bahnhofstraße world_unique_name=Aldi Buchholz (i.d.Nordheide) Bahnhofstraße Germany space_unique_name=Aldi Buchholz (i.d.Nordheide) Bahnhofstraße Germany Earth sieht sehr redundant aus. IMHO ist das überflüssig - warum einen Namen erfinden, den es dann nur bei uns gibt? Wenn überhaupt Notwendigkeit für eine Unterscheidung besteht, dann nur insofern das es Aldi Nord und Süd gibt ;) In Köln gibt es 9 Stadtviertel, 85 Stadtteile und ca 400 inoffizielle Veedel - man unterschiedet aber aber auch noch nach Lage Südstadt, nach Plätzen Agnesviertel oder Straßennamen Belgisches Viertel. Rathenauviertel, Univiertel und Zülpicher-Viertel (alles gebräuchliche, wenn auch inoffizielle Namen) überlappen sich extrem... Das alles an jedes Objekt dranzuschreiben, erscheint mir wenig sinnvoll... Vielleicht sollte man einfach mal einen in der Mukkibude fragen, wie sie ihr Studio in Abgrenzung zu dem im Nachbarstadteil nennen, und das als loc_name eintragen Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)
Sven Anders schrieb: Den Stadtteil zu berechnen ist schon wieder wesentlich aufwendiger Wenn es wichtig ist, den Stadtteil zu haben, sehe ich kein Problem, dafür noch ein addr-Tag zu erfinden. Bei Bahnhöfen/Bushaltestellen steht ja auch nicht: name=Bahnhof railway=station Die Bahnhöfe heißen ja auch nicht Bahnhof. Wenn eine Ortsbezeichnung tatsächlich Bestandteil des Namens ist, gehört dieser Bestandteil natürlich auch ins name-Tag. Aber Node 277971324 heißt nun mal Kieser Training (mit der Marke, unter der sie auftreten) bzw. Vitamed Pro+ präventive und gesundheitsorientierte Krafttrainings GmbH (im Handelsregister), und nicht Kieser Trainig 80796 Muenchen und auch nicht Kieser Training München Schwabing. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
