Echa un vistazo a la propuesta que se ha realizado para el tag hiking, a ver si
se adecua a lo que buscas:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Hiking
Saludos,
Emilio
Javier Sánchez Ramírez escribió:
Tocayo,
Gracias por la información. Respecto a la etiqueta 'footwaytype' con
valores grade[1-5], creo que es una buenísima idea.
Por otro lado, no sé si habría que proponer también una etiqueta específica
para caminos de montaña porque no estoy seguro de que la definición de
'Track' (ver la página de Features[1]) se adecúe a lo que queremos. Siendo
más ambiciosos aún con esta propuesta, quizá se podría proponer una etiqueta
específica para senderos y caminos de montaña, a parte de la existente
'track'. Es decir, igual que existe 'cycleway', podría haber 'mountainway').
Esta etiqueta debería aplicarse a senderos/caminos para
senderistas/alpinistas, no cualquier camino agrícola/rural. ¿Estáis de
acuerdo?
No sé si sabrás dónde puede haber una referencia a la graduación de
dificultad de tramos en Inglés, o si merece la pena que traduzcamos lo que
has propuesto, porque esto tenemos que comentarlo en la lista general en
Inglés. Si no lo ha hecho alguien ya, que habrá que mirar claro...
A ver si nos da tiempo antes de las vacaciones!
Saludos,
Javi.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features
-Mensaje original-
De: Javier Sánchez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: martes, 01 de julio de 2008 1:56
Para: Discusi#243, n en Espa#241, ol de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es] Presentación y etiquetado caminos
Contesto a todos entre líneas.
2008/6/30 Emilio Gómez Fdez. :
Bienvenido Javier a OpenStreetMap y a esta lista de correo. Ya sabes, ¡a
subir esos tracks! ;-)
He empezado a probar (un tramo con highway=track, tracktype=grade2 y
otro con highway=footway) en
http://www.openstreetmap.org/?lat=28.31049lon=-16.84707zoom=16layers=B00FTF
Pero algo he hecho mal, porque sólo lo veo en edit, en view no se ve.
Echa un vistazo, sino lo has hecho ya, a los tag:
highway=track
highway=path
highway=footway
tracktype=grade[*]
surface=*
A ver si con eso sirve. Sino se pueden proponer nuevas etiquetas.
¿El tracktype es sólo cuando highway=path? Mi idea era una graduación
parecida pero para highway=footway.
Por lo que te he entendido preguntas por algo similar a la segmentación
dinámica de los SIG. Creo que esto se hace mediante relaciones. A ver si
algún compañero de la lista lo confirma. Yo este nuevo tipo de objeto de OSM
no le he tocado aún.
Creo que no preguntaba eso, me he perdido. Lo que quería decir es que
haría falta una graduación en footway para distinguir entre distintos
tipos de caminos según sea más o menos difícil transitar por ellos,
desde un camino ancho, llano y delimitado (más fácil) a una senda de
montaña con terreno complejo y sin apenas trazo (más difícil).
Mira en The Mail Archive, ahí tienes todos los mensajes de las listas de
Gracías, lo miro.
El día 30 de junio de 2008 11:17, Javier Sánchez Ramírez
escribió:
También me llamo Javier Sánchez ( Ramírez ;-) ), y por lo que veo tenemos en
común más de una cosa, a parte del nombre.
Vaya, somos tocayos :)
Tímidamente he incorporado algún camino rural en [1], aunque no sé si está
bien etiquetado; y también me gustaría saber cómo resolver la etiquetación
de PR´s, GR´s, etc., o si alguien ya está etiquetando con esta nomenclatura,
a ver si nos puede enseñar también ejemplos...
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Normalizaci%C3%B3n#Rutas_a_pie.2Fbicicleta
Pero sabes que sólo se puede aplicar a los PR's, GR's calificados
(homologados) por la FEDME, ¿no?
El día 30 de junio de 2008 17:32, Rodrigo Moya escribió:
On Sat, 2008-06-28 at 09:23 +0100, Javier Sánchez wrote:
para esto está la etiqueta tracktype, aunque a mí en algunos caminos que
he ido mapeando, no me cuadra ninguna categoría. ¿Conoces de alguna
forma de clasificar los tipos de camino ya existente?
si, yo cogí la clasificación de la FEDME porque era la que conozco, pero
tienes razón que hay otras rutas, así que si tú las conoces, añádelas al
wiki.
Es un tema bastante complejo, hay muchos criterios que se pueden tener
en cuenta y no cononzco una forma que sea ampliamente utilizada. Por
eso quería ver si ya se había planteado. He visto una referencia [1] a
un libro de Domingo Pliego (autor muy reconocido), en el que se hace
una propuesta con siete niveles.
Por otro lado, también existe el Método de Información de
Excursiones[2], que es útil para clasificar rutas completas, pero cuyo
apartado de dificultad de desplazamiento se puede aplicar por tramos.
Lo copio:
1. Marcha por superficie lisa: Carreteras y pistas para vehículos
independientemente de su inclinación. Escaleras de piso regular.
Playas de arena o grava.
2. Marcha por caminos de herradura: Caminos con diversos firmes pero
que mantienen la regularidad del piso, no
