Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
Buenos días. Estupendo, ya ha entrado Iván, esto me va gustando. Ya que se ha iniciado el debate en condiciones se podrá hacer mejor trabajo que la chapuza que he hecho yo hasta ahora. Propongo a ver que os parece: Seguimos con el tema parajes (place=locality) por lo que ya he comentado anteriormente. Primero echadle un vistazo a lo que ha quedado y comentamos que os parece el etiquetado[1], por su hubiera que borrar o añadir algo (no quiero estar preparando los archivos nuevamente y que luego no estén aprobados por la mayoría). En cuanto a la duplicación de nodos yo había pensado quedar los que la gente hubiera puesto antes de la importación, el tema está en que esos nodos originales suelen tener menos información en el etiquetado que los del IGN, alomejor sería cuestión de pegarles las etiquetas adecuadas de la importación, en fin, debate abierto. También decir que me he encontrado con cosas muy curiosas como un cajero automático etiquetado como paraje. Si hay gente que mueve hasta los vértices geodésicos. ¿Como le seguimos la pista a movimientos de nodos si lo hace alguien que no ha leído esta discusión?. Ponerse en contacto con IGN para comentarles el tema no creo que sea complicado. ¿Les das un toque tu Iván o se lo doy yo?. Normalmente con el que he contactado en algunas ocasiones, Antonio F. Rodriguez Pascual es bastante diligente y supongo que nos podrían en contacto con la gente que lleve el tema del Nomenclator. Venga sigamos que esto se pone interesante. [1]http://www.openstreetmap.org/browse/node/1195141883 - http://GEOlink.es -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Importacion-Nomenclator-tp6160724p6168175.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
Matías taborda.barr...@gmail.com escribió: Propongo a ver que os parece: Seguimos con el tema parajes (place=locality) por lo que ya he comentado anteriormente. Primero echadle un vistazo a lo que ha quedado y comentamos que os parece el etiquetado[1], por su hubiera que borrar o añadir algo (no quiero estar preparando los archivos nuevamente y que luego no estén aprobados por la mayoría). Desde mi ignorancia, a mí me parece bien el etiquetado. Sólo una pregunta, ¿no sería más correcto que las coordenadas apareciesen en WGS84? En cuanto a la duplicación de nodos yo había pensado quedar los que la gente hubiera puesto antes de la importación, el tema está en que esos nodos originales suelen tener menos información en el etiquetado que los del IGN, alomejor sería cuestión de pegarles las etiquetas adecuadas de la importación, en fin, debate abierto. También decir que me he encontrado con cosas muy curiosas como un cajero automático etiquetado como paraje. Me parece igualmente bien que se le añada a los parajes creados previamente a la importación toda aquella información que sea posible. Evidentemente, alguna de la información que tiene asociada Nomenclator no tendrá sentido incluirla. Lo que no sé es si es muy difícil asociarle otra como las coordenadas del nodo. Si hay gente que mueve hasta los vértices geodésicos. ¿Como le seguimos la pista a movimientos de nodos si lo hace alguien que no ha leído esta discusión?. Ignoro cómo hacerlo técnicamente, pero me parece que sería de vital importancia. Desde luego creo que es una barbaridad que la gente se dedique a mover a su flor vértices geodésicos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
El 14 de marzo de 2011 09:15, bv2mu...@uco.es escribió: Matías taborda.barr...@gmail.com escribió: Si hay gente que mueve hasta los vértices geodésicos. ¿Como le seguimos la pista a movimientos de nodos si lo hace alguien que no ha leído esta discusión?. Ignoro cómo hacerlo técnicamente, pero me parece que sería de vital importancia. Desde luego creo que es una barbaridad que la gente se dedique a mover a su flor vértices geodésicos. Una manera rupestre de hacerlo sería hacer un query de todos los nodos de la red geodésica (¿se importaron todos con un usuario hecho ex-profeso para la importación?), y de esta query, seleccionar aquellos que tengan una versión mayor que 1. Esto daría una lista de los nodos a los que hay que echar un vistazo... Algo parecido se podría hacer con los nodos de parajes del Nomenclator, o de gasolineras, para determinar cuales se han modificado y, por lo tanto, sería adecuado enviar las correcciones al IGN o al Ministerio de Industria... -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
Hola. Las etiquetas con las coordenadas en ED50 aparecen porque he conservado todos los campos que aparecen en el archivo original del IGN. En principio puede parecer que no tienen mucho sentido pero, es una opinión, creo que son datos de cierta precisión y pueden resultar interesantes en un momento dado. Aún hay mucha gente y organismos que trabajan con ED50. Las coordenadas del punto en WGS84 no aparecen en el etiquetado pero el punto las tiene, por eso esta ahí, no se si me explico. También se puede, previo a la importación, añadir dos campos con latitud y longitud en WGS84. De hecho intenté hacerlo pero el gvSIG me da error al añadir la información geométrica de los nodos. Por otro lado si estamos diciendo que algunos nodos los vamos a cambiar de sitio, creo que es útil tener los datos, aunque estén en otros sistema, de donde estaba ubicado originalmente por el IGN. El tema de añadir etiquetas del punto Nomenclator al que ya exista, evidentemente serían sólo algunas de ellas, por ejemplo las coordenadas ED50 no tendrían sentido, las sources tampoco, pero cógido, id, hojabcn25 quizás si. David, lo de hacer el query a lo rupestre, no lo entiendo muy bien. ¿Sería descargar todos los nodos y tratarlos con un programa SIG?. ¿O eso se puede hacer directamente a la API?. Es que no controlo mucho de este tema. Para los vértices geodésicos yo lo he hecho un par de veces a lo bestia, descargo todos los puntos, lo abros con JOSM, selecciono todos y veo quienes son los autores. Luego reviso uno por uno la situación. En la mayoría de los casos ha sido gente (País Vasco, Cataluña, Galicia) que han modificado el nombre, pero algunos han sido movidos. En vértices geodésicos estamos hablando de unos 1 nodos pero en Nomenclator, solo parajes hay lo 547194 nodos (gracias Oscar ). ¿Lo que comentas de hacer query podría con este volumen?. - http://GEOlink.es -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Importacion-Nomenclator-tp6160724p6169417.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
On Mar 14, 2011, at 4:24 PM, Matías wrote: Hola. Las etiquetas con las coordenadas en ED50 aparecen porque he conservado todos los campos que aparecen en el archivo original del IGN. En principio puede parecer que no tienen mucho sentido pero, es una opinión, creo que son datos de cierta precisión y pueden resultar interesantes en un momento dado. Aún hay mucha gente y organismos que trabajan con ED50. Las coordenadas del punto en WGS84 no aparecen en el etiquetado pero el punto las tiene, por eso esta ahí, no se si me explico. También se puede, previo a la importación, añadir dos campos con latitud y longitud en WGS84. De hecho intenté hacerlo pero el gvSIG me da error al añadir la información geométrica de los nodos. Por otro lado si estamos diciendo que algunos nodos los vamos a cambiar de sitio, creo que es útil tener los datos, aunque estén en otros sistema, de donde estaba ubicado originalmente por el IGN. El tema de añadir etiquetas del punto Nomenclator al que ya exista, evidentemente serían sólo algunas de ellas, por ejemplo las coordenadas ED50 no tendrían sentido, las sources tampoco, pero cógido, id, hojabcn25 quizás si. David, lo de hacer el query a lo rupestre, no lo entiendo muy bien. ¿Sería descargar todos los nodos y tratarlos con un programa SIG?. ¿O eso se puede hacer directamente a la API?. Es que no controlo mucho de este tema. Para los vértices geodésicos yo lo he hecho un par de veces a lo bestia, descargo todos los puntos, lo abros con JOSM, selecciono todos y veo quienes son los autores. Luego reviso uno por uno la situación. En la mayoría de los casos ha sido gente (País Vasco, Cataluña, Galicia) que han modificado el nombre, pero algunos han sido movidos. En vértices geodésicos estamos hablando de unos 1 nodos pero en Nomenclator, solo parajes hay lo 547194 nodos (gracias Oscar ). ¿Lo que comentas de hacer query podría con este volumen?. Los pocos parajes que he chequeado en zonas que conozco bien, son pocos representativos, de hecho enseñándeselos a lugareños no reconocen que se trate de su pueblo. Esto obviamente es un problema que se hereda del MTN. Yo estaba más que emocionado con los shapes de los topónimos pero me he quedado un poco chafado con mi particular ground truthing. En cualquier caso será bueno tener esa información. - http://GEOlink.es -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Importacion-Nomenclator-tp6160724p6169417.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Desafío AbreDatos 2010
¿Fue en esta lista donde se habló del Desafío AbreDatos 2010? ¿Alguien sabe de algun proyecto (de cualquier tipo) que esté participando en el desafío? ¿Algun proyecto relacionado con datos geográficos? Ahora que lo veo, fue a través de Microsiervos como llegué a esa página: http://www.abredatos.es/2011/03/11/pro-bono-publico-presenta-abredatos-2011/ Pero es interesante, verdad? Roberto Plà http://robertopla.net/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación Nomenclator
El día Monday 14 March 2011 09:06:36, Matías dijo:
Buenos días. Estupendo, ya ha entrado Iván, esto me va gustando.
Ojo, que esa frase sacada de contexto. :-P
Si hay gente que mueve hasta los vértices geodésicos. ¿Como le seguimos
la pista a movimientos de nodos si lo hace alguien que no ha leído esta
discusión?.
Con un watchdog, que esté siempre corriendo en algún servidor, que vaya
leyendo los planet diffs[1], filtre por una lista de IDs conocidos, o de
source= conocida, y que escupa la salida a algún sitio.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm/diffs
Con algo de maña, igual se podría hacer con un osmosis bien configurado para
que él mismo haga la importación de los diffs y el filtrado[2].
[2]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage#--tag-filter_.28--tf.29
Ponerse en contacto con IGN para comentarles el tema no creo que sea
complicado. ¿Les das un toque tu Iván o se lo doy yo?
Yo estoy liado con la ponencia de cartografía extrema para la semana que
viene. ¿Cuántos nos vemos en G{e|i}rona?
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta
compleja.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
