Re: [Talk-es] Vía Verde España

2014-02-06 Por tema Carlos Dávila

El 06/02/14 21:28, Roberto geb escribió:
Moisés, de paso que sacas el tema de la normalización de las vías en 
España, me gustaría lanzar una propuesta para marcar las vías 
pecuarias como route=horse en vez de route=transhumance. Esta última 
no es estándar mientras que la que propongo sí lo es. Además también 
indica la viabilidad para el paso de animales cuadrúpedos. Para saber 
que es una ruta transhumante siempre se puede incluir dentro de una 
relación que así lo indique como la ya existente "Red Nacional de Vías 
Pecuarias de ESpaña". Propongo incluir en las características de estas 
vías el símbolo con el que se marcan como 
osmc:symbol=black:white::VP:black
route=horse me parece totalmente inadecuado para las vías pecuarias, que 
en origen nada tienen que ver con los caballos, sino con la migración de 
rebaños de vacas y ovejas principalmente para aprovechar los pastos de 
invierno/verano. Son por tanto *rutas* para ese tipo de ganado 
transhumante. Otra cosa es que sean aptas para ir a caballo por ellas, 
pero igual que lo son para ir andando o en bici o incluso en vehículos a 
motor (lo que en la legislación de vías pecuarias se define como usos 
compatibles y complementarios). Pero para indicar eso basta con un 
horse/bicycle/foot/...=yes
Dices que route=horse está normalizado, pero en 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:route no se menciona para nada el 
valor horse y en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route 
aparece ese valor, pero si pinchas en él te devuelve a la misma página, 
porque no parece que haya nada sobre route=horse.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Vía Verde España

2014-02-06 Por tema Roberto geb
Moisés, de paso que sacas el tema de la normalización de las vías en
España, me gustaría lanzar una propuesta para marcar las vías pecuarias
como route=horse en vez de route=transhumance. Esta última no es estándar
mientras que la que propongo sí lo es. Además también indica la viabilidad
para el paso de animales cuadrúpedos. Para saber que es una ruta
transhumante siempre se puede incluir dentro de una relación que así lo
indique como la ya existente "Red Nacional de Vías Pecuarias de ESpaña".
Propongo incluir en las características de estas vías el símbolo con el que
se marcan como osmc:symbol=black:white::VP:black


El 5 de febrero de 2014, 14:19, Moises Arcos  escribió:

> Buenas tardes,
>
> consultando un poco por la wiki me he encontrado una entrada referente a
> la normalización de las vías verdes Españolas [1].
> Me he ido a overpass-turbo para buscar la vía verde de la Sierra Norte de
> Sevilla mediante el atributo network, pero no la encuentra y es porque al
> darse de alta el atributo network no se corresponde con lo que dice la
> normalización, sino que pone ncn.
>
> ¿Se debería de cambiar y adecuarlo a la norma establecida?
>
> Existen varias rutas con esta identificación.
>
> Saludos!!!
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#V.C3.ADas_verdes
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
http://www.yosoyantinuclear.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Aplicaciones GPS para tomar datos en ciudad

2014-02-06 Por tema Patricio soriano
Gracias de nuevo a todos. He probado Oruxmaps y OSMTracker y por ahora 
en precisión con el teléfono parece que va mejor OSMTracker. Hoy de 
vuelta le tocará a OSMAnd y revisaré también Track. Ya os contaré.


Aunque en una versión en "beta permanente" os dejo la web [1] que he 
montado para el evento donde espero poder ir actualizando la información.


De nuevo gracias

Patricio

[1] http://geoinquietoscordoba.github.io/opencyclecordoba/


El 06/02/14 18:24, Hector escribió:

Tambien depende de la que se vaya a tracear.
Si es mas rutas que pdi's yo me quedaria con Oruxmaps. Para mi es el 
mejor
Si es más para pdi' que tracks entonces es mejor OSMTracker. Ya que me 
resulta un engorro ir en bici y estar más tiempo parand a marcar pdi´s 
en detalle que otra cosa.
OSMAnd lo veo muy parecido a Oruxmaps para esto. Pero eso ya depende 
de gustos el usar uno u otro


en resumen los tres me parecen grandes aplicaciones.

Hay otra más, un poco olvidada por ahí que es Vespucci, que es un 
editor online para android similar a ID. Puede servir como complemento.

Un saludo a todos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Aplicaciones GPS para tomar datos en ciudad

2014-02-06 Por tema Hector

Tambien depende de la que se vaya a tracear.
Si es mas rutas que pdi's yo me quedaria con Oruxmaps. Para mi es el mejor
Si es más para pdi' que tracks entonces es mejor OSMTracker. Ya que me 
resulta un engorro ir en bici y estar más tiempo parand a marcar pdi´s 
en detalle que otra cosa.
OSMAnd lo veo muy parecido a Oruxmaps para esto. Pero eso ya depende de 
gustos el usar uno u otro


en resumen los tres me parecen grandes aplicaciones.

Hay otra más, un poco olvidada por ahí que es Vespucci, que es un editor 
online para android similar a ID. Puede servir como complemento.

Un saludo a todos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Red Carreteras Andalucía

2014-02-06 Por tema Ricardo Sanz
yo también trabajaba con los PDF. supongo que sabrás que también los han
actualizado.

paso enlace:

http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/memoria_listado.pdf


El 6 de febrero de 2014, 9:31, Andres Santor  escribió:

> Ricardo muy interesante la herramienta que nos muestras, yo llevo algunos
> años trabajando con carreteras y solo pude dar con la información en PDF.
>
> Iván, esos Shapes perdidos, si tienes un rato búscalos por favor.
>
>
> El 5 de febrero de 2014, 14:34, Iván Sánchez escribió:
>
> El Miércoles, 5 de febrero de 2014 14:16:32 Ricardo Sanz escribió:
>> > Hola!
>> >
>> > recuerdo, viendo que alguno mapea mirando la mierda de Google Maps, que
>> las
>> > matrículas de las carreteras de andalucia están perfectamente
>> señalizadas
>> > aquí, por si alguien tiene dudas
>> >
>> >
>> http://www.juntadeandalucia.es/fomentoyvivienda/portal-web/web/areas/carrete
>> > ras/catalogo_carreteras
>>
>> No sólo eso, sino que tenemos permiso expreso de gente del ICA para
>> importar
>> sus shapes. Las debo tener por algún pendrive olvidado :-S
>>
>>
>> --
>> Iván Sánchez Ortega 
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Red Carreteras Andalucía

2014-02-06 Por tema Andres Santor
Ricardo muy interesante la herramienta que nos muestras, yo llevo algunos
años trabajando con carreteras y solo pude dar con la información en PDF.

Iván, esos Shapes perdidos, si tienes un rato búscalos por favor.


El 5 de febrero de 2014, 14:34, Iván Sánchez escribió:

> El Miércoles, 5 de febrero de 2014 14:16:32 Ricardo Sanz escribió:
> > Hola!
> >
> > recuerdo, viendo que alguno mapea mirando la mierda de Google Maps, que
> las
> > matrículas de las carreteras de andalucia están perfectamente señalizadas
> > aquí, por si alguien tiene dudas
> >
> >
> http://www.juntadeandalucia.es/fomentoyvivienda/portal-web/web/areas/carrete
> > ras/catalogo_carreteras
>
> No sólo eso, sino que tenemos permiso expreso de gente del ICA para
> importar
> sus shapes. Las debo tener por algún pendrive olvidado :-S
>
>
> --
> Iván Sánchez Ortega 
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es