Re: [Talk-es] Importación Redes Hidrográficas de Confederacciones.
Buenas: No me considero "experto" en licencias, pero donde colaboro más activamente, en Wikipedia, tenemos bastante contacto diario con este tema. Paradójicamente donde tú ves alguna duda, el caso de CHSegura, yo es donde creo que hay menos problema. La licencia Creative Commons que utilizan simplemente requiere atribuir el contenido, lo que se puede hacer sin problema en OSM (source=). La licencia que utilizamos en OSM (la ODbL), es plenamente compatible. Por lo tanto, desde el momento que la CH Segura ha indicado que están publicando material bajo licencia CC 3.0 by se podría estar importando contenido. Las licencias Creative Commons son irrevocables. Donde debo ser más Pepito Grillo es en el tema de "pedir permiso" para publicar contenido. Proyectos como OSM o Wikipedia, por el tipo de licencia que utilizan, no están concebidos como una publicación clásica. Quizás la Editorial Planeta pueda pedir permiso a un tercero para incorporar una fotografía a un libro concreto, porque dicho libro está protegido con copyright y da por hecho que es ilegal cualquier reproducción futura. Sin embargo en Wikipedia u OpenStreetMap, el contenido que hoy publicamos mañana puede estar transformado en otra obra de la que no tengamos constancia, aunque según la licencia deba reproducirse reconociendo la autoría. Realmente estamos "liberando" la información, lo cual sería imposible sin sin las licencias libres. Por consiguiente, lo que debe buscarse en primer lugar con una fuente a la que queramos acceder es que ellos también liberen sus contenidos. Deben ser conscientes de la naturaleza de las licencias libres con la que quedarán sellados los datos de manera irrevocable implican que cualquiera podrá reproducirlas, modificarlas e incluso darlas un uso comercial sin tener que volver a pedir permiso. Todo esto lo digo porque me ha ocurrido ya muchas veces casos de contactar con personas para acceder a su material o que ellos han conocido de mi participación en Wikipedia y querer incorporar su contenido (texto, fotografías). Nuestros proyectos, por ser altruistas, generan bastante simpatía y eso significa bastante predisposición a "ceder" o "compartir" material. Sin embargo no somos la editorial Planeta, el modelo de difusión de conocimiento es muy diferente y eso implica una serie de cosas que deben saberse. Y como las licencias Creative Commons o la ODbL son bastante simples de entender, lo más práctico es remitirles a una serie de páginas como: http://www.openstreetmap.org/copyright http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ No sé exactamente cómo han sido las comunicaciones OSM-Administración/Organización en el pasado para intentar acceder a contenido. De mi experiencia en Wikipedia repito que *lo primero que se busca es que ellos mismos publiquen (e indiquen en sus páginas web) que su contenido tiene una licencia Creative Commons que sea compatible* (no valen las que impiden uso comercial y limitan las obras derivadas). Es complicado que accedan a dar el paso, pero si eso se consigue, lo demás viene solo, porque se puede ir incorporando contenido sin ninguna limitación. Si son reacios a señalar en su web que el material está disponible bajo CC, entonces se busca una autorización, pero *siempre deben estar conformes con lo que implica la Licencia Creative Commons*. No nos valen mensajes genéricos plagados de buenas intenciones pero en donde no dejen claro en qué términos nos autorizan a utilizar el material. En Wikipedia tenemos una página donde se explica todo esto y se señalan modelos de autorización: http://es.wikipedia.org/wiki/WP:OTRS#Modelos_de_mensaje Saludos y perdón por el ladrillo! Manuel (Montgomery) El 21 de mayo de 2013 09:07, Matías Taborda Barroso < taborda.barr...@gmail.com> escribió: > Hola, buenos días. > > En los últimos meses, con esto de que llovía tanto, me ha dado por ir > cartografiando embalses, rios y arroyos, principalmente de mi zona. Me he > dado cuenta que el tema hidrográfico está un poco dejado de la mano (rios > que van al revés, sin nombre, sin continuidad, etc) y me ha dado por > investigar la posible obtención de estos datos. Así que he visitado las > páginas de las distintas confederacciones, viendo sus avisos legales y > mandando emails a la mayoria de ellas (con la modelo de carta tipo > existente en la wiki). Os hago un resumen: > > >- *CONFEDERACCIÓN HIDROGRÁFICA DEL CANTÁBRICO.* > > http://www.chcantabrico.es/index.php/es/ > > > *Nota Legal. "Sólo está autorizado el uso personal no-comercial."* > > Por lo tanto, ni siquiera les he mando email. > > >- *CONFEDERACCIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO. * > > http://www.chduero.es/ > > *Aviso Legal.* > *"PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL* > *Los derechos de propiedad intelectual del contenido de las páginas
Re: [Talk-es] ¿Qué podemos aprovechar del IdaCyL
Esta gente siempre anda igual, a medias tintas con todo y con mil contradicciones. No soy un experto en licencias libres, pero entiendo que desde el momento que se requiere una petición previa e individual para poder hacer un uso comercial de los datos de libre no tienen nada. Es decir, se están reservando parte de los derechos. Particularmente podríamos ponernos en contacto con ellos y respondernos que sí, que ningún problema con utilizarlo en OSM, ¿pero realmente entienden la naturaleza universal y libre difusión de los datos alojados en proyectos como OSM? Manuel. El 29 de enero de 2013 14:20, Matías Taborda Barroso < taborda.barr...@gmail.com> escribió: > Hola. > > Según la noticia del diario de Burgos TODO. > > Pero según las condiciones del portal de que habla. ? [1] > > [1] > http://www.cartografia.jcyl.es/web/jcyl/Cartografia/es/Plantilla66y33/1284230565103/_/_/_ > > > El 29 de enero de 2013 13:38, Alvaro Lara Cano - y...@alvarolara.com < > y...@alvarolara.com> escribió: > >> ** >> >> Hola, acabo de leer esta noticia en el Diario de Burgos: >> >> >> >> >> http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z1C9612AE-0308-E662-9B3CB2497FCFC7AC/20130129/junta/integra/idacyl/toda/informacion/cartografica/geografica >> >> >> >> www.cartografia.jcyl.es >> >> >> >> >> >> ¿Qué podemos aprovechar / importar? >> >> >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Red Natura 2000
Hola: En principio me "medioresponsabilicé" yo, pero entre pitos y flautas y gaitas personales de la universidad no me puse en contacto directo con ninguna administración. Sin que esto sirva de disculpa, para empezar hay cierto cacao sobre el origen de los datos. La UE ordena a los países miembros la responsabilidad de cartografiar los espacios RN2000. En el caso de España a su vez la responsabilidad es delegada a las CCAA, que a su vez encarga a alguna de sus consejerías hacerlo. Estas a su vez se lo pueden transferir a sus departamentos o institutos especialiados en medioambiente. Por lo tanto no me queda nada claro de a donde dirigirme, pues los "dueños" de la información pueden ser muchos. No sé cómo fue la experiencia de colaboración con otras administraciones para que liberasen sus datos. Estaría interesante conocerlas para por lo menos saber por donde empezar. Manuel (Montgomery) El 10 de julio de 2012 05:37, Cruz Enrique Borges escribió: > Buenas > > Estaba buscando info sobre la red natura 2000 para un proyecto > y me acorde de que en la lista se había hablado de importar > los shapefiles y no se que más cosas, ¿al final en que quedó > lo de la licencia? > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Red Natura 2000
Gracias por las respuestas. ¿Tenéis algún protocolo para entrar en contacto con las administraciones? ¿Cómo se hizo lo del Catastro? ¿Significó una publicación oficial de algún tipo de rectificación o ampliación de sus términos de uso? Entiendo que la solicitud de información pasa por que ellos aclaren más las condiciones de uso de su contenido, no porque "acepten" que se use en OSM. Es decir, de lo que se trata es que sea legalmente compatible con la licencia con la que nosotros publicamos la info. Manuel. El 17 de mayo de 2012 08:13, Javier Sánchez escribió: > El día 17 de mayo de 2012 00:00, Jaime Crespo escribió: > > > > El 16/05/2012 23:58, "Javier Sánchez" escribió: > > > > > >> > >> Hola > >> > >> En mi humilde opinión de no experto, yo entiendo que los datos están > >> publicados con el equivalente a una licencia (cc) by. Entiendo que son > >> compatibles. > > > > Discrepo. Débilmente en la compatibilidad con la odbl (concretamente, > > nuestro uso) y más fuertemente respecto a los Contributor Terms. > > > > Mejor preguntar, sobre todo si hay buena voluntad, no os pase como a mí: > > según el Ayuntamiento de Zaragoza, la cláusula "share-alike" no tiene > efecto > > y según Open Data Euskadi, la licencia cc-by prohíbe la modificación. > > -- > > Jaime Crespo > > > > > > ___ > > Talk-es mailing list > > Talk-es@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > Pues entonces a preguntar [1]. Ya puestos se podría preguntar también > por los Parques Nacionales [2]. No están todos actualmente en el mapa > y los que están habría que revisarlos. ¿Voluntario? > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Permission_letter_template > [2] > http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/org_auto/cartografia/intro_cartografia.htm > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] licencia
El enlace al aviso legal está roto pero se puede acceder gracias a Internet Archive (enlace<http://web.archive.org/web/20100918192610/http://leymemoria.mjusticia.es/paginas/es/aviso_legal.html>). Parece que se reservan todos los derechos. De todos modos según veo en el visor los iconos de fosas se corresponden con los cascos urbanos en los municipios en donde se encuentran, no en el lugar preciso dentro de cada término municipal. Al menos en Castilla y León. Manuel (Montgomery) El 16 de mayo de 2012 15:14, Ernesto Murcia escribió: > ¿Alguien sabe qué tipo de licencia tienen estos datos [1]? He buscado en > la web y no he dado con esa información; les he escrito pero no me > contestan... > > [1] > http://mapadefosas.mjusticia.**es/exovi_externo/**CargarMapaFosas.htm<http://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarMapaFosas.htm> > > __**_ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-es<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Red Natura 2000
Hola comunidad: Tengo un par de dudas relacionadas con los datos espaciales disponibles sobre la Red Natura 2000. He buscado en los archivos y no he encontrado ninguna discusión al respecto. De antemano decir que no propongo nada serio, ya sé que andamos muy liados con el tema del Catastro, simplemente de cara a un futuro y de ser posible si alguien quiere ir haciéndolo poco a poco. Como muchos sabréis, la Red Natura 2000 engloba distintos tipos de espacios naturales a nivel europeo que por algún elemento singular de su ecosistema se considera necesario conservar. En España quizás os suenen figuras de protección como las ZEPAs (Zonas de Especial Protección para las Aves) o los LICs (lugares de importancia comunitaria). Son espacios de muy diverso tamaño: desde enclaves urbanos en donde nidifica determinada especie a comarcas enteras de cientos de kilómetros cuadrados. Pues bien, por orden de la UE, los Estados son responsables de catalogar estos espacios y de realizar una cartografía. En España los datos están centralizados en el Ministerio de Medioambiente aunque han sido las CCAA las responsables de su realización, incluyendo la cartografía digital.[1] En la misma página del Ministerio está disponible la descarga de shapefiles separados tanto de LICs como de ZEPAs para península-Baleares y Canarias.[2] Primera duda: Naturaleza libre o no de los datos. Aparentemente, de acuerdo con los metadatos, es compatible. Se afirma que "no se aplican limitaciones a las condiciones de uso" y el "acceso es público y gratuito... será necesario nombrar la fuente de procedencia de la información de la siguiente manera: Fuente: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente". Sin embargo, al ser las CCAA los autores originales de la información tengo dudas de que el Ministerio pueda atribuirse el derecho a publicar la info de ese modo. Quizás sea cuestión de revisar la normativa europea, porque probablemente el liberar de ese modo (favorable para nosotros) sea un requisito de la UE. Segunda duda: En el caso de que sean compatibles, cuál sería el modo más inteligente de incorporar estos datos OSM. ¿Cada uno a su bola, coordinados, automático con supervisión de los resultados? ¿shp2osm? Según la Wiki ya están contempladas las etiquetas para este tipo de espacios: boundary=protected_area + protect_class=97.[4] Sería además muy recomendable darles los códigos que cada espacio RN2000 tiene (p.ej: "ref=ES4110020"). Ya más avanzado, para matrícula, es darle los tipos de hábitat de acuerdo con la "Interpretation Manual of European Union Habitats". Saludos. Manuel (Montgomery) [1] http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/servicios/banco-datos-naturaleza/informacion-disponible/red_natura_2000.aspx [2] http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/servicios/banco-datos-naturaleza/informacion-disponible/rednatura2000_descargas.aspx [3] http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/servicios/banco-datos-naturaleza/MetadatoLIC_Octubre2011_tcm7-201879.pdf [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [cat2osm] No avanzo
Jose Manuel: ¿Podrías indicar exactamente donde tenías el problema con el árbol de directorio? Viendo tu descripción inicial creo que tengo exactamente el problema que tú tenías pero no logro dar con el error. He revisado unas cuantas veces las carpetas, he cambiado detalles, pero me sigue dando el mismo error que a ti en cuanto a que "no existe el fichero o el directorio" de los shp. Gracias Manuel (Montgomery) El 15 de marzo de 2012 14:24, José Manuel Díaz Soriano escribió: > Ya me ha funcionado, estaba mal el árbol de directorio. Podría editar la > wiki para poner lo que me ha puesto Cruz? > > Gracias. > > PD: Cuánto es el tiempo aproximado para una ciudad de 55000 habitantes? > > El 15 de marzo de 2012 13:26, Ander Pijoan escribió: > > La carpeta src y la de scripts no hacen falta para nada. >> >> Aquí tienes un archivo de configuración de ejemplo de cómo lo tenemos >> nosotros >> paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config >> >> Y el árbol de cómo estarían las carpetas, subcarpetas y archivos para ese >> config es este: >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Detalles_a_tener_en_cuenta.2Fque_puedes_estar_haciendo_mal >> >> ejecutando en la consola "java -jar cat2osm.jar -ui" se abre un interfaz >> visual para hacer el archivo config a medida. >> >> El problema de todos modos creo que tiene que ver con ogr2ogr, comprueba >> cuando ejecutas cat2osm si empiezan a salir en la carpeta donde irá el >> resultado, archivos temporales de shapefiles (que se supone que son los que >> ogr2ogr está sacando reproyectados). Ogr2ogr no saca mensajes de error si >> no ha conseguido hacer la reproyección y por eso parece que no pasa nada. >> >> También comprueba que tienes la rejilla por si acaso ogr2ogr también está >> cascando por eso. >> >> En el MUY PEOR de los casos, puedes coger todos los shapefiles a mano, >> ponerles UR o RU por delante en función de si son Urbanos o Rústicos y >> pegarlos en la carpeta del resultado, que es dónde cat2osm recoge los >> shapefiles que ogr2ogr ha reproyectado. >> >> Esperemos que se arregle. >> >> Saludos >> >> El 15 de marzo de 2012 13:00, José Manuel Díaz Soriano >> escribió: >> >> De donde salen las carpetas files, script y src >>> >>> Gracias >>> El 15/03/2012 10:54, "Cruz Enrique Borges Hernández" < >>> cruz.bor...@deusto.es> escribió: >>> >>>> A ver, suponiendo que tengas el cat2osm en el directorio raíz, >>>> >>>> deberías de tener creados los siguientes directorios: >>>> . >>>> |-config >>>> |-files >>>> |---Cadiz >>>> |-11_900_RA_2012-01-20_SHF >>>> |---ALTIPUN >>>> |---CARVIA >>>> |---CONSTRU >>>> |---EJES >>>> |---ELEMLIN >>>> |---ELEMPUN >>>> |---ELEMTEX >>>> |---HOJAS >>>> |---LIMITES >>>> |---MAPA >>>> |---MASA >>>> |---PARCELA >>>> |---RUCULTIVO >>>> |---RUSUBPARCELA >>>> |---SUBPARCE- >>>> |-11_900_UA_2012-01-20_SHF >>>> |---ALTIPUN >>>> |---CARVIA >>>> |---CONSTRU >>>> |---EJES >>>> |---ELEMLIN >>>> |---ELEMPUN >>>> |---ELEMTEX >>>> |---HOJAS >>>> |---LIMITES >>>> |---MAPA >>>> |---MASA >>>> |---PARCELA >>>> |---SUBPARCE >>>> |-result >>>> |-scripts >>>> |-src >>>> >>>> Y dentro de cada uno de esos directorios tener los shp descomprimidos >>>> de la siguiente forma: >>>> >>>> -rw-r--r-- 1 ander users 373247 sep 16 21:44 CONSTRU.DBF >>>> -rw-r--r-- 1 ander users406 sep 16 21:45 CONSTRU.PRJ >>>> -rw-r--r-- 1 ander users 743484 sep 16 21:44 CONSTRU.SHP >>>> -rw-r--r-- 1 ander users 22684 sep 16 21:44 CONSTRU.SHX >>>> >>>> Si puedes sacarnos tu distribucion de directorios ejecutando este >>>> comando en donde tengas el cat2osm >>>> >>>> ls -R | grep ":$" | sed -e 's/:$//' -e 's/[^-][^\/]*\//--/g' -e 's/^/ >>>> /' -e 's/-/|/' >>>> >>>> -- >>>> Cruz Enrique Borges Hernández >>>> Email: cruz.bor...@deusto.es >>>> >>>> De
Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!
Evidentemente esto es deliberado, no es un fallo. Y normal por otra parte, la cartografía lleva siglos siendo utilizada con fines políticos. Pero está claro que OSM no debe ser utilizado para dar continuidad a esas discusiones. Tratándose de un proyecto colaborativo debe ajustarse a algún criterio, y en el caso de disputas territoriales no hay verdad más objetiva -entiendo yo- que quién controla de facto una ciudad, unas islas, un peñón, etc. Nos guste o no, claro. Los cambios "polémicos" han sido estos: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793627 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793609 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793598 Me parece que todos han sido revertidos. Manuel (Montgomery) El 12 de marzo de 2012 09:18, Enrique Rodríguez Lasterra < laste...@javahispano.org> escribió: > Buenas, es la primera vez q escribo en la lista. > > Esta claro q OSM no tiene filtros de validación ;-) > > Otro fallo gordo q he encontrado yo, es que cuando buscas a través de > nominatim, vizcaya pertenece a la rioja. > > Saludos. > > El 12 de marzo de 2012 02:22, Jaime Crespo escribió: > >> Vienen por Olivenza! >> <https://twitter.com/#!/Toarne/status/178881593140723712> >> <http://osm.org/go/b52qEc> >> -- >> Jaime Crespo >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > ___ > Enrique Rodriguez Lasterra > lasterra AT javahispano DOT org > http://www.javahispano.org > Asociación sin ánimo de lucro sobre java > Spanish non profit association about java > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
talk-es@openstreetmap.org
Gracias por las respuestas. Aunque dicha herramienta en de.wikipedia ya la conocía desde hace un tiempo, no había considerado promover su utilización en Wikipedia en castellano porque era provisional (beta) y todavía contenía errores. De todos modos me pongo a ello, es un primer paso, por supuesto. Manuel (alias Montgomery) El 10 de febrero de 2011 09:41, Emilio Gómez Fernández escribió: > > >> Por otra parte, ¿se puede inclusrar en las páginas de Wikipedia un mapa >> interactivo de OSM mediante algun tipo de API? >> > > Los alemanes son los que más se han movido con algún desarrollo: > > > http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:OpenStreetMap/en > > > http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:WP-OSM-Gadget-Karte-im-Artikel-Paris-PNG.png > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Presentación y algunas cuestiones
Hola a todos: En primer lugar felicitaros por el trabajo que estáis haciendo en Open Street Maps así como por el empeño y buen hacer en el trabajo colectivo, como acredita la intensa actividad que tiene esta lista de correo. Me presento. Me llamo Manuel y edito en diversos proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia en castellano) bajo el pseudónimo de Montgomery. Conozco OSM desde hace cosa de un par de años, y aunque estoy registrado, mis aportaciones son bastante limitadas. Aunque me apasiona la cartografía, soy un "militante" del conocimiento libre y manejo herramientas de SIG, estoy bastante involucrado en Wikipedia y el tiempo tiene el gran defecto de ser limitado. De todos modos sí he tenido tiempo de intercambiar mensajes con algún usuario de OSM, como el usuario walo (al que debo una disculpa por no trabajar lo suficiente en los asuntos que me solicitó). Los propósitos de este mensaje, además de presentarme, son los siguientes: * Aunque tengo constancia de que hay varios wikipedistas involucrados en OSM, y viceversa, me parece que la vinculación entre ambos proyectos deja mucho que desear en cuanto a colaboración mutúa. A pesar de compartir filosofía y convertirse en referentes de primer orden, es complicado encontrar puntos en común en donde se puedan aprovechar sinergias existentes o potenciar otras nuevas. * Ejemplo de lo anterior, por poner una cuestión que conozco de primera mano, es la calidad de la cartografía que presentan la mayoría de artículos de Wikipedia que cuentan con un mapa. Hay usuarios que están trabajando a fondo en mejorarlo, pero se encuentran con dudas tan básicas como las siguientes si quieren aprovechar el inmenso repositorio del que ya cuenta OSM: ¿Cómo (sí se puede) se puede extraer una capa de hidrografía de España que no cuente con defectos? ¿O los límites administrativos de cualquier país europeo para realizar mapas-plantilla que sirvan para los artículos sobre municipios? * Además de participar en Wikipedia, paralelamente, desde hace más de un año, estoy ayudando en la conformación de Wikimedia España. Y quisiera informar en esta lista de correo que Wikimedia España es (oficialmente, desde el 7 de febrero de 2011) un capítulo de la Fundación Wikimedia, que bajo la figura legal de asociación sin ánimo de lucro, pretende promover directa o indirectamente la difusión, mejora y sustento de los proyectos mantenidos actualmente y en el futuro por la Fundación Wikimedia (Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikcionario, Wikisource..) así como de otros proyectos que también persigan ofrecer información que pueda ser libremente utilizada, estudiada, redistribuida y modificada. (Tal y como indican sus estatutos) En resumidas cuentas, mi intención es crear lazos entre ambos proyectos e indicar que existe un movimiento asosacionista con la Fundación Wikimedia apoyándole dispuesto a colaborar. Colaborar, no sólo en cuestiones puntuales como lo de mejorar la cartografía de Wikipedia, sino en otras de mayor enjundia como presionar a las administraciones para que liberen sus datos (incluyendo, entre muchos tipos, los datos espaciales). En algún sitio leí que, de manera semejante a lo que hace un par de días se ha hecho con Wikimedia España como capítulo, existe o estaba en trámites de existir OSM España como capítulo de la OSM Foundation. Agradecería que alguien me pusiera al día sobre ello. Para más info sobre Wikimedia España: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_España Un saludo, Manuel (Montgomery) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
