Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Jonas Andradas]

Buenas,

el punto clave de lo que la licencia para mí es el 7:

En  casos  excepcionales,   por  causa  ju stificada,  razonada  e
> informado  el  CNIG,se  acordarán entre  las  partes  mecanismos
> alternativos  de  reconocimiento.  El  usuario  podráusarlos
> productos  y  servicios  de  información  geográfica  del   IGN,
> mediante  autorización  expresa  sin mención  visible junto a ellos  y sin
> citar el  origen  y  propiedad  del  IGN.
>

Para mí, el correo donde dicen que nos permiten usar PNOA y los datos del
IGN, y que la atribución que les damos es suficiente, cumple con el punto
7.

Un saludo,
Jonás.

2018-01-09 1:02 GMT+01:00 Alejandro S. :

> Hola,
>
> Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la
> licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el
> segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no
> deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés del
> IGN por colaborar con OSM, esto es un mero problema burocrático que
> podremos solventar y entre tanto no va ha haber problemas legales, pero
> habría que obtener la autorización expresa donde diga que la atribución en
> la página de contribuidores es suficiente.
> Por otra parte, me suena que existe una autorización expresa para usar
> PNOA anterior al cambio de licencia del resto del material del IGN, pero
> desconozco quien la tiene.
>
> [0]: http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> 2018-01-08 14:05 GMT+01:00 Matías h :
>
>> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>>
>> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
>> que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
>> me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
>> dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
>> que con esa carta les valía.
>>
>> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
>> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no. YO CREO QUE
>> SÍ¡¡
>>
>> Saludos.
>>
>> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero <
>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
>>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>>>
>>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>>>
>>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
 No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
 licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
 contribuidores.

 La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
 no?

 Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.

 Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
 anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?

 M


 --
 *Miguel Sevilla-Callejo*
 Doctor en Geografía

 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :

> En un rato busco la carta. No se ande andará
>
> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice
> que hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y
> eso no podemos hacerlo actualmente
>
> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
> escribió:
>
>> Un momento,
>>
>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>> segunda.
>>
>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>
>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>
>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>> legales.
>>
>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
>> años:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>
>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la
>> página... o me lo estoy imaginando.
>>
>> Ya diréis
>>
>> Un saludo
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>> Doctor en Geografía
>>
>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <
>> javiers...@gmail.com>:
>>
>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
>>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
>>> nacional que disponemos y 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Yo creo que si podemos usarlo si IGN dice que la OSM FUNDATION les ha
parecido suficiente. Pero para zanjar el tema y que no vuelva a ver
discursión de si si o sino se debería confirmar con OSMF que es así, para
estar 100% seguros y dejarlo claramente plasmado en la Wiki.

El mar., 9 ene. 2018 a las 9:29, Javier Sánchez Portero (<
javiers...@gmail.com>) escribió:

> Con todos los respetos, estamos mareando la perdiz y entramos de nuevo en
> el bucle infinito de 2016.
>
> Las condiciones de licencia del IGN dicen: "Esta mención de atribución
> obligatoria se mostrará visible junto con los datos, de forma legible y a
> pie de mapa, imagen, presentación o ventana de visualización. En caso de
> imposibilidad manifiesta y justificable se podrá incluir en listados de
> capas o servicios, leyendas, tablas de contenidos o créditos, siempre de
> manera que quede claro el origen y propiedad del IGN de España."
>
> Creo que estamos en un caso claro y evidente de imposibilidad manifiesta y
> justificable de mostrar la mención de atribución como dice ese párrafo por
> que la lista de contribuidores en nuestro proyecto es inmensa. Por tanto,
> mientras se cumpla en la página de créditos es suficiente (IMO).
>
> Si seguimos sin tenerlo claro, decirlo y le escribo a Simon Poole, que era
> el implicado de la OSMF en esa época, bien en privado o públicamente
> aprovechando la pregunta reciente en legal-talk.
>
> Javier.
>
>
>
> El 9 de enero de 2018, 7:30, Matías h 
> escribió:
>
>> A la OSM FUNDATION, segun el IGN, les parece suficiente con esa carta.
>>
>> Repito por enésima vez. Habría que ponerse en contacto con Osm y que nos
>> digan si esto es así
>>
>> El 9 ene. 2018 1:03, "Alejandro S."  escribió:
>>
>> Hola,
>>
>> Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la
>> licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el
>> segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no
>> deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés del
>> IGN por colaborar con OSM, esto es un mero problema burocrático que
>> podremos solventar y entre tanto no va ha haber problemas legales, pero
>> habría que obtener la autorización expresa donde diga que la atribución en
>> la página de contribuidores es suficiente.
>> Por otra parte, me suena que existe una autorización expresa para usar
>> PNOA anterior al cambio de licencia del resto del material del IGN, pero
>> desconozco quien la tiene.
>>
>> [0]: http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf
>>
>> Atentamente,
>>   Alejandro Suárez
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/ 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Javier Sánchez Portero]

Con todos los respetos, estamos mareando la perdiz y entramos de nuevo en
el bucle infinito de 2016.

Las condiciones de licencia del IGN dicen: "Esta mención de atribución
obligatoria se mostrará visible junto con los datos, de forma legible y a
pie de mapa, imagen, presentación o ventana de visualización. En caso de
imposibilidad manifiesta y justificable se podrá incluir en listados de
capas o servicios, leyendas, tablas de contenidos o créditos, siempre de
manera que quede claro el origen y propiedad del IGN de España."

Creo que estamos en un caso claro y evidente de imposibilidad manifiesta y
justificable de mostrar la mención de atribución como dice ese párrafo por
que la lista de contribuidores en nuestro proyecto es inmensa. Por tanto,
mientras se cumpla en la página de créditos es suficiente (IMO).

Si seguimos sin tenerlo claro, decirlo y le escribo a Simon Poole, que era
el implicado de la OSMF en esa época, bien en privado o públicamente
aprovechando la pregunta reciente en legal-talk.

Javier.



El 9 de enero de 2018, 7:30, Matías h  escribió:

> A la OSM FUNDATION, segun el IGN, les parece suficiente con esa carta.
>
> Repito por enésima vez. Habría que ponerse en contacto con Osm y que nos
> digan si esto es así
>
> El 9 ene. 2018 1:03, "Alejandro S."  escribió:
>
> Hola,
>
> Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la
> licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el
> segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no
> deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés del
> IGN por colaborar con OSM, esto es un mero problema burocrático que
> podremos solventar y entre tanto no va ha haber problemas legales, pero
> habría que obtener la autorización expresa donde diga que la atribución en
> la página de contribuidores es suficiente.
> Por otra parte, me suena que existe una autorización expresa para usar
> PNOA anterior al cambio de licencia del resto del material del IGN, pero
> desconozco quien la tiene.
>
> [0]: http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Matías h]

A la OSM FUNDATION, segun el IGN, les parece suficiente con esa carta.

Repito por enésima vez. Habría que ponerse en contacto con Osm y que nos
digan si esto es así

El 9 ene. 2018 1:03, "Alejandro S."  escribió:

Hola,

Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la
licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el
segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no
deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés del
IGN por colaborar con OSM, esto es un mero problema burocrático que
podremos solventar y entre tanto no va ha haber problemas legales, pero
habría que obtener la autorización expresa donde diga que la atribución en
la página de contribuidores es suficiente.
Por otra parte, me suena que existe una autorización expresa para usar PNOA
anterior al cambio de licencia del resto del material del IGN, pero
desconozco quien la tiene.

[0]: http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf

Atentamente,
  Alejandro Suárez

2018-01-08 14:05 GMT+01:00 Matías h :

> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>
> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
> que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
> me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
> dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
> que con esa carta les valía.
>
> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no. YO CREO QUE
> SÍ¡¡
>
> Saludos.
>
> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero  > escribió:
>
>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>>
>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>>
>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>
>>> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
>>> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
>>> contribuidores.
>>>
>>> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
>>> no?
>>>
>>> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>>>
>>> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
>>> anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>>>
>>> M
>>>
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :
>>>
 En un rato busco la carta. No se ande andará

 De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
 hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso
 no podemos hacerlo actualmente

 El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
 escribió:

> Un momento,
>
> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
> segunda.
>
> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
> Ahora no la encuentro por la wiki,
>
> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>
> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
> legales.
>
> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
> años:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>
> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página...
> o me lo estoy imaginando.
>
> Ya diréis
>
> Un saludo
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero  >:
>
>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
>> nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>
>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>
>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente
>> preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de 
>> copyright.
>>
>> Un saludo, Javier
>>
>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Alejandro S.]

Hola,

Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la
licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el
segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no
deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés del
IGN por colaborar con OSM, esto es un mero problema burocrático que
podremos solventar y entre tanto no va ha haber problemas legales, pero
habría que obtener la autorización expresa donde diga que la atribución en
la página de contribuidores es suficiente.
Por otra parte, me suena que existe una autorización expresa para usar PNOA
anterior al cambio de licencia del resto del material del IGN, pero
desconozco quien la tiene.

[0]: http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf

Atentamente,
  Alejandro Suárez

2018-01-08 14:05 GMT+01:00 Matías h :

> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>
> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
> que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
> me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
> dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
> que con esa carta les valía.
>
> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no. YO CREO QUE
> SÍ¡¡
>
> Saludos.
>
> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero  > escribió:
>
>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>>
>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>>
>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>
>>> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
>>> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
>>> contribuidores.
>>>
>>> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
>>> no?
>>>
>>> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>>>
>>> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
>>> anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>>>
>>> M
>>>
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :
>>>
 En un rato busco la carta. No se ande andará

 De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
 hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso
 no podemos hacerlo actualmente

 El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
 escribió:

> Un momento,
>
> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
> segunda.
>
> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
> Ahora no la encuentro por la wiki,
>
> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>
> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
> legales.
>
> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
> años:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>
> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página...
> o me lo estoy imaginando.
>
> Ya diréis
>
> Un saludo
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero  >:
>
>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
>> nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>
>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>
>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente
>> preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de 
>> copyright.
>>
>> Un saludo, Javier
>>
>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" 
>> escribió:
>>
>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha
>> llegado a haber contacto entre ambos organismos.
>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Miguel Sevilla-Callejo]

Efectivamente, las cosas hay que moverlas aquí y documentarla en la wiki.

Yo creo que si tenemos permiso.

Y es que el IGN es el primer interesado en que usemos sus datos. Eso sí,
hay que citarles adecuadamente (creo que se hace).

Alguien puede subir esas caryas a la wiki?

Gracias

--
 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 

El 8/1/2018 14:44, "Javier Sánchez Portero"  escribió:

> Ese es el problema del telegram. Está bien para pasar el rato, pero luego
> no hay quien encuentre nada
>
> El 8 de enero de 2018, 13:39, Matías h 
> escribió:
>
>> Yo la puse en el grupo de Telegram como una imagen. Pero suscitó una
>> discusión en la que al final parece ser que llegamos a la conclusión de no
>> era suficiente.fue por el mes de Junio
>>
>> Luego he estado desaparecido
>>
>> El 8 ene. 2018 14:36, "Javier Sánchez Portero" 
>> escribió:
>>
>>> Yo también creo que es suficiente. El caso es que me suena haber leído
>>> esa carta ya. Capaz que está en la Wiki y no la encuentro.
>>> Daniel, ¿había una categoría para meter este tipo de documentos?
>>>
>>> El 8 de enero de 2018, 13:05, Matías h 
>>> escribió:
>>>
 A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.

 Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía
 textualmente que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente
 en el correo me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción
 (cosa que no se dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF
 les había dicho que con esa carta les valía.

 PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta
 misma lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no. YO CREO
 QUE SÍ¡¡

 Saludos.

 El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero <
 javiers...@gmail.com> escribió:

> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que
> lo diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>
> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>
> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
> msevill...@gmail.com> escribió:
>
>> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
>> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista 
>> de
>> contribuidores.
>>
>> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el
>> resultado, no?
>>
>> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>>
>> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el
>> PNOA anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>>
>> M
>>
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>> Doctor en Geografía
>>
>> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :
>>
>>> En un rato busco la carta. No se ande andará
>>>
>>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice
>>> que hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia 
>>> Y
>>> eso no podemos hacerlo actualmente
>>>
>>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
>>> escribió:
>>>
 Un momento,

 Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
 página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
 segunda.

 Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el
 uso? Ahora no la encuentro por la wiki,

 Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de
 autorización EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén 
 exclusivamente en
 CC BY 4.0

 De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
 colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
 legales.

 Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
 años:
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN

 Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la
 página... o me lo estoy imaginando.

 Ya diréis

 Un saludo

 --
 *Miguel Sevilla-Callejo*
 Doctor en Geografía

 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <
 javiers...@gmail.com>:

> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
> nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>
> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de
> OSM, necesitamos disponer de un documento que nos respalde. 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Javier Sánchez Portero]

Ese es el problema del telegram. Está bien para pasar el rato, pero luego
no hay quien encuentre nada

El 8 de enero de 2018, 13:39, Matías h  escribió:

> Yo la puse en el grupo de Telegram como una imagen. Pero suscitó una
> discusión en la que al final parece ser que llegamos a la conclusión de no
> era suficiente.fue por el mes de Junio
>
> Luego he estado desaparecido
>
> El 8 ene. 2018 14:36, "Javier Sánchez Portero" 
> escribió:
>
>> Yo también creo que es suficiente. El caso es que me suena haber leído
>> esa carta ya. Capaz que está en la Wiki y no la encuentro.
>> Daniel, ¿había una categoría para meter este tipo de documentos?
>>
>> El 8 de enero de 2018, 13:05, Matías h 
>> escribió:
>>
>>> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>>>
>>> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía
>>> textualmente que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente
>>> en el correo me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción
>>> (cosa que no se dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF
>>> les había dicho que con esa carta les valía.
>>>
>>> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
>>> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no. YO CREO QUE
>>> SÍ¡¡
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero <
>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>
 Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
 diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.

 Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.

 El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
 msevill...@gmail.com> escribió:

> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
> contribuidores.
>
> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
> no?
>
> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>
> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el
> PNOA anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>
> M
>
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :
>
>> En un rato busco la carta. No se ande andará
>>
>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice
>> que hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y
>> eso no podemos hacerlo actualmente
>>
>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
>> escribió:
>>
>>> Un momento,
>>>
>>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>>> segunda.
>>>
>>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el
>>> uso? Ahora no la encuentro por la wiki,
>>>
>>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>>
>>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>>> legales.
>>>
>>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
>>> años:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>>
>>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la
>>> página... o me lo estoy imaginando.
>>>
>>> Ya diréis
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <
>>> javiers...@gmail.com>:
>>>
 He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
 muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
 nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella.

 Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
 necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por 
 su
 parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
 servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.

 Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente
 preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de 
 copyright.

 Un saludo, Javier

 El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" 
 escribió:

 Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha
 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Matías h]

Yo la puse en el grupo de Telegram como una imagen. Pero suscitó una
discusión en la que al final parece ser que llegamos a la conclusión de no
era suficiente.fue por el mes de Junio

Luego he estado desaparecido

El 8 ene. 2018 14:36, "Javier Sánchez Portero" 
escribió:

> Yo también creo que es suficiente. El caso es que me suena haber leído esa
> carta ya. Capaz que está en la Wiki y no la encuentro.
> Daniel, ¿había una categoría para meter este tipo de documentos?
>
> El 8 de enero de 2018, 13:05, Matías h 
> escribió:
>
>> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>>
>> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
>> que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
>> me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
>> dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
>> que con esa carta les valía.
>>
>> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
>> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no. YO CREO QUE
>> SÍ¡¡
>>
>> Saludos.
>>
>> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero <
>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
>>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>>>
>>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>>>
>>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
 No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
 licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
 contribuidores.

 La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
 no?

 Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.

 Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
 anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?

 M


 --
 *Miguel Sevilla-Callejo*
 Doctor en Geografía

 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :

> En un rato busco la carta. No se ande andará
>
> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice
> que hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y
> eso no podemos hacerlo actualmente
>
> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
> escribió:
>
>> Un momento,
>>
>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>> segunda.
>>
>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>
>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>
>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>> legales.
>>
>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
>> años:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>
>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la
>> página... o me lo estoy imaginando.
>>
>> Ya diréis
>>
>> Un saludo
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>> Doctor en Geografía
>>
>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <
>> javiers...@gmail.com>:
>>
>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
>>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
>>> nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>>
>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por 
>>> su
>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>>
>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente
>>> preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de 
>>> copyright.
>>>
>>> Un saludo, Javier
>>>
>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" 
>>> escribió:
>>>
>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha
>>> llegado a haber contacto entre ambos organismos.
>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>>> respuesta.
>>>
>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Javier Sánchez Portero]

Yo también creo que es suficiente. El caso es que me suena haber leído esa
carta ya. Capaz que está en la Wiki y no la encuentro.
Daniel, ¿había una categoría para meter este tipo de documentos?

El 8 de enero de 2018, 13:05, Matías h  escribió:

> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>
> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
> que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
> me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
> dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
> que con esa carta les valía.
>
> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no. YO CREO QUE
> SÍ¡¡
>
> Saludos.
>
> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero  > escribió:
>
>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>>
>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>>
>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>
>>> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
>>> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
>>> contribuidores.
>>>
>>> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
>>> no?
>>>
>>> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>>>
>>> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
>>> anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>>>
>>> M
>>>
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :
>>>
 En un rato busco la carta. No se ande andará

 De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
 hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso
 no podemos hacerlo actualmente

 El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
 escribió:

> Un momento,
>
> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
> segunda.
>
> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
> Ahora no la encuentro por la wiki,
>
> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>
> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
> legales.
>
> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
> años:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>
> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página...
> o me lo estoy imaginando.
>
> Ya diréis
>
> Un saludo
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero  >:
>
>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
>> nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>
>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>
>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente
>> preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de 
>> copyright.
>>
>> Un saludo, Javier
>>
>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" 
>> escribió:
>>
>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha
>> llegado a haber contacto entre ambos organismos.
>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>> respuesta.
>>
>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar
>> con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y
>> hacernos un moño?.
>>
>> Sugerencias?.
>>
>> Saludos.
>>
>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
>> escribió:
>>
>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
>>> son estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>>
>>> 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Javier Sánchez Portero]

Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.

Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.

El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo 
escribió:

> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
> contribuidores.
>
> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado, no?
>
> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>
> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
> anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>
> M
>
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :
>
>> En un rato busco la carta. No se ande andará
>>
>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
>> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso
>> no podemos hacerlo actualmente
>>
>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
>> escribió:
>>
>>> Un momento,
>>>
>>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>>> segunda.
>>>
>>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>>
>>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>>
>>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>>> legales.
>>>
>>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>>
>>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o
>>> me lo estoy imaginando.
>>>
>>> Ya diréis
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :
>>>
 He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
 serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
 que disponemos y los datos que hemos generado con ella.

 Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
 necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
 parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
 servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.

 Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte
 en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.

 Un saludo, Javier

 El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h"  escribió:

 Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado
 a haber contacto entre ambos organismos.
 Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
 Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
 respuesta.

 A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar
 con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y
 hacernos un moño?.

 Sugerencias?.

 Saludos.

 El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
 escribió:

> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
> son estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
> ber/014768.html
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
> ber/014770.html
>
> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
> entonces?
>
>
> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h 
> escribió:
>
>> Hola.
>>
>> Vuelvo a estar operativo.
>>
>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto
>> en el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de
>> IGN, pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones 
>> de
>> atribución de la licencia CC-BY-4.0
>>
>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
>> condiciones de atribución...
>>
>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
>> creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
>> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la 
>> IDE
>> Extremeña
>>
>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
>> teoría, Santiago Crespo, 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Miguel Sevilla-Callejo]

No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la licencia
pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
contribuidores.

La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado, no?

Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.

Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?

M


--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía

2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :

> En un rato busco la carta. No se ande andará
>
> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso
> no podemos hacerlo actualmente
>
> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
> escribió:
>
>> Un momento,
>>
>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>> segunda.
>>
>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>
>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>
>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>> legales.
>>
>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>
>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o
>> me lo estoy imaginando.
>>
>> Ya diréis
>>
>> Un saludo
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>> Doctor en Geografía
>>
>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :
>>
>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
>>> serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
>>> que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>>
>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>>
>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte
>>> en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>>
>>> Un saludo, Javier
>>>
>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h"  escribió:
>>>
>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado
>>> a haber contacto entre ambos organismos.
>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>>> respuesta.
>>>
>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con
>>> La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un
>>> moño?.
>>>
>>> Sugerencias?.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
>>> escribió:
>>>
 Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
 son estos dos mensajes de Santiago Crespo:

 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
 ber/014768.html
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
 ber/014770.html

 La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
 entonces?


 El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h 
 escribió:

> Hola.
>
> Vuelvo a estar operativo.
>
> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en
> el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN,
> pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
> atribución de la licencia CC-BY-4.0
>
> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
> condiciones de atribución...
>
> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
> creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la 
> IDE
> Extremeña
>
> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo
> que se halla avanzado en este tema.
>
> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
> volver a retomar el tema.
>
> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Javier Sánchez Portero]

La cuestión entonces es preguntarles si con eso es suficiente para ellos.

Más trabajo: traducir esa página.

El 8 de enero de 2018, 12:19, Javier Sánchez Portero 
escribió:

> Negativo. No solo podemos hacerlo sino que está hecho.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#
> Instituto_Geogr.C3.A1fico_Nacional_.28IGN.29
>
> El 8 de enero de 2018, 12:14, Matías h 
> escribió:
>
>> En un rato busco la carta. No se ande andará
>>
>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
>> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso
>> no podemos hacerlo actualmente
>>
>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
>> escribió:
>>
>>> Un momento,
>>>
>>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>>> segunda.
>>>
>>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>>
>>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>>
>>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>>> legales.
>>>
>>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>>
>>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o
>>> me lo estoy imaginando.
>>>
>>> Ya diréis
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :
>>>
 He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
 serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
 que disponemos y los datos que hemos generado con ella.

 Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
 necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
 parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
 servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.

 Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte
 en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.

 Un saludo, Javier

 El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h"  escribió:

 Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado
 a haber contacto entre ambos organismos.
 Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
 Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
 respuesta.

 A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar
 con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y
 hacernos un moño?.

 Sugerencias?.

 Saludos.

 El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
 escribió:

> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
> son estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
> ber/014768.html
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
> ber/014770.html
>
> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
> entonces?
>
>
> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h 
> escribió:
>
>> Hola.
>>
>> Vuelvo a estar operativo.
>>
>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto
>> en el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de
>> IGN, pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones 
>> de
>> atribución de la licencia CC-BY-4.0
>>
>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
>> condiciones de atribución...
>>
>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
>> creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
>> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la 
>> IDE
>> Extremeña
>>
>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
>> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó 
>> como
>> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo
>> que se halla avanzado en este tema.
>>
>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
>> volver a retomar el tema.
>>
>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
>> pensando que no tenemos permiso expreso para 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Javier Sánchez Portero]

Negativo. No solo podemos hacerlo sino que está hecho.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Instituto_Geogr.C3.A1fico_Nacional_.28IGN.29

El 8 de enero de 2018, 12:14, Matías h  escribió:

> En un rato busco la carta. No se ande andará
>
> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso
> no podemos hacerlo actualmente
>
> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
> escribió:
>
>> Un momento,
>>
>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>> segunda.
>>
>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>
>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>
>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>> legales.
>>
>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>
>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o
>> me lo estoy imaginando.
>>
>> Ya diréis
>>
>> Un saludo
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>> Doctor en Geografía
>>
>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :
>>
>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
>>> serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
>>> que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>>
>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>>
>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte
>>> en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>>
>>> Un saludo, Javier
>>>
>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h"  escribió:
>>>
>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado
>>> a haber contacto entre ambos organismos.
>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>>> respuesta.
>>>
>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con
>>> La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un
>>> moño?.
>>>
>>> Sugerencias?.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
>>> escribió:
>>>
 Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
 son estos dos mensajes de Santiago Crespo:

 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
 ber/014768.html
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
 ber/014770.html

 La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
 entonces?


 El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h 
 escribió:

> Hola.
>
> Vuelvo a estar operativo.
>
> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en
> el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN,
> pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
> atribución de la licencia CC-BY-4.0
>
> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
> condiciones de atribución...
>
> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
> creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la 
> IDE
> Extremeña
>
> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo
> que se halla avanzado en este tema.
>
> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
> volver a retomar el tema.
>
> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos 
> no
> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Matías h]

En un rato busco la carta. No se ande andará

De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que hay
que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso no
podemos hacerlo actualmente

El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
escribió:

> Un momento,
>
> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera página
> de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la segunda.
>
> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
> Ahora no la encuentro por la wiki,
>
> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>
> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
> legales.
>
> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>
> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o
> me lo estoy imaginando.
>
> Ya diréis
>
> Un saludo
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :
>
>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
>> serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
>> que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>
>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>
>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte
>> en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>
>> Un saludo, Javier
>>
>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h"  escribió:
>>
>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado a
>> haber contacto entre ambos organismos.
>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>> respuesta.
>>
>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con
>> La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un
>> moño?.
>>
>> Sugerencias?.
>>
>> Saludos.
>>
>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
>> escribió:
>>
>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo son
>>> estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>>
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>> ber/014768.html
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>> ber/014770.html
>>>
>>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
>>> entonces?
>>>
>>>
>>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h 
>>> escribió:
>>>
 Hola.

 Vuelvo a estar operativo.

 El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en
 el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN,
 pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
 atribución de la licencia CC-BY-4.0

 En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
 condiciones de atribución...

 Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
 creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
 documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
 Extremeña

 No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
 teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
 de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo
 que se halla avanzado en este tema.

 Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
 volver a retomar el tema.

 Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
 pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
 se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
 usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
 nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
 alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
 debemos usarlo?.

 En fin, seguimos en contacto...

 Saludos y feliz año a todos/as

 El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" 
 escribió:

 El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
 msevill...@gmail.com> escribió:

> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Javier Sánchez Portero]

Si, hay que localizar ese papelito para saber si necesitamos escribirles o
no.

Ya he preguntado en legal-tal y Simon dice lo mismo que hace un año. La
página de Copyright se va a fusionar con la de contribuidores pero no corre
prisa.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2018-January/008645.html


El 8 de enero de 2018, 11:51, Miguel Sevilla-Callejo 
escribió:

> Un momento,
>
> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera página
> de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la segunda.
>
> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
> Ahora no la encuentro por la wiki,
>
> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>
> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
> legales.
>
> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>
> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o
> me lo estoy imaginando.
>
> Ya diréis
>
> Un saludo
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :
>
>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
>> serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
>> que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>
>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>
>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte
>> en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>
>> Un saludo, Javier
>>
>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h"  escribió:
>>
>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado a
>> haber contacto entre ambos organismos.
>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>> respuesta.
>>
>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con
>> La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un
>> moño?.
>>
>> Sugerencias?.
>>
>> Saludos.
>>
>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
>> escribió:
>>
>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo son
>>> estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>>
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>> ber/014768.html
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>> ber/014770.html
>>>
>>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
>>> entonces?
>>>
>>>
>>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h 
>>> escribió:
>>>
 Hola.

 Vuelvo a estar operativo.

 El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en
 el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN,
 pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
 atribución de la licencia CC-BY-4.0

 En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
 condiciones de atribución...

 Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
 creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
 documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
 Extremeña

 No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
 teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
 de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo
 que se halla avanzado en este tema.

 Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
 volver a retomar el tema.

 Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
 pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
 se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
 usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
 nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
 alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
 debemos usarlo?.

 En fin, seguimos en contacto...

 Saludos y feliz año a todos/as

 El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" 
 escribió:

 El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Miguel Sevilla-Callejo]

Un momento,

Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera página
de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la segunda.

Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso? Ahora
no la encuentro por la wiki,

Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0

De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
legales.

Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN

Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o me
lo estoy imaginando.

Ya diréis

Un saludo

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía

2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :

> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
> serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
> que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>
> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>
> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte en
> talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>
> Un saludo, Javier
>
> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h"  escribió:
>
> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado a
> haber contacto entre ambos organismos.
> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
> respuesta.
>
> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con
> La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un
> moño?.
>
> Sugerencias?.
>
> Saludos.
>
> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
> escribió:
>
>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo son
>> estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>> ber/014768.html
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>> ber/014770.html
>>
>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde entonces?
>>
>>
>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h 
>> escribió:
>>
>>> Hola.
>>>
>>> Vuelvo a estar operativo.
>>>
>>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en
>>> el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN,
>>> pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
>>> atribución de la licencia CC-BY-4.0
>>>
>>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
>>> condiciones de atribución...
>>>
>>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
>>> creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
>>> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
>>> Extremeña
>>>
>>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En teoría,
>>> Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como de
>>> enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo que
>>> se halla avanzado en este tema.
>>>
>>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y volver
>>> a retomar el tema.
>>>
>>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
>>> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
>>> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
>>> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
>>> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
>>> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
>>> debemos usarlo?.
>>>
>>> En fin, seguimos en contacto...
>>>
>>> Saludos y feliz año a todos/as
>>>
>>> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" 
>>> escribió:
>>>
>>> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
 Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo
 tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si
 es así).

 Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí?

 Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí,
 no?

 --
  Miguel Sevilla-Callejo
 from my mobile 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

>
>
>>> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Javier Sánchez Portero]

He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
que disponemos y los datos que hemos generado con ella.

Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.

Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte en
talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.

Un saludo, Javier

El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h"  escribió:

Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado a
haber contacto entre ambos organismos.
Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
respuesta.

A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con La
OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un
moño?.

Sugerencias?.

Saludos.

El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" 
escribió:

> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo son
> estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
> ber/014768.html
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
> ber/014770.html
>
> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde entonces?
>
>
> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h 
> escribió:
>
>> Hola.
>>
>> Vuelvo a estar operativo.
>>
>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en el
>> que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN, pero
>> en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
>> atribución de la licencia CC-BY-4.0
>>
>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
>> condiciones de atribución...
>>
>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y creo
>> que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un documento
>> similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
>> Extremeña
>>
>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En teoría,
>> Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como de
>> enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él y no creo que
>> se halla avanzado en este tema.
>>
>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y volver
>> a retomar el tema.
>>
>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
>> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
>> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
>> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
>> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
>> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
>> debemos usarlo?.
>>
>> En fin, seguimos en contacto...
>>
>> Saludos y feliz año a todos/as
>>
>> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" 
>> escribió:
>>
>> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo
>>> tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si
>>> es así).
>>>
>>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí?
>>>
>>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí, no?
>>>
>>> --
>>>  Miguel Sevilla-Callejo
>>> from my mobile 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>


>> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los datos
>> en crudo del INE son difíciles de digerir.
>>
>> Interesa localizar la autorización del PNOA.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es