Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-11-01 Por tema Iván Sánchez Ortega
El día Thursday 28 October 2010 12:35:03, sanchi dijo:
> Estoy comprobando que en el Sur creo que salen movidas las fotos. He mirado
> en Sevilla, en Huelva y en Puerto de Santa María y o tenemos nosotros todo
> movido o están movidas las fotos. claramente voto porque es lo ultimo.

Pues la única manera de salir de dudas es irte con un GPS que te permita 
marcar waypoints con la posición media durante un periodo de tiempo, y 
buscarte unos cuantos puntos que se vean bien desde la orto. Si es un vértice 
geodésicos, lo bordas.

Te das el paseo, dejas el GPS sus 5 o 10 minutos (al no ser submétrico...) y 
luego comparas.

Quién sabe, yo doy el PNOA por bueno, pero igual está un poco movido en alguna 
zona.

-- 
Iván Sánchez Ortega 

Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta 
compleja.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-30 Por tema Marco Fernández
El 30 de octubre de 2010 20:56, sanchi  escribió:

> ¿Hay alguna manera de que JOSM introduzca en todo lo que modifiques el
> source para que no tengan que ponerlo en cada cosa que hagas?
> Si son pocas cosas todas iguales no es mucho problema pero cuando te pones
> a modificar mucho es un rollo.
>

Iba a preguntar lo mismo, estuve mirando en los plugins de JOSM pero no lo
tengo claro. ¿Sería posible crear una etiqueta predefinida source=PNOA y
ponerla en la barra de herramientas?

Marco.

>
> El 30 de octubre de 2010 17:51, Oscar Fonts escribió:
>
> Buenas,
>>
>> > Si añades la de fecha se pueden ver diferentes colores dependiendo
>> > de la zona, lo que no tengo claro es la leyenda...
>>
>> Las leyendas se pueden sacar del getCapabilities:
>>
>> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?request=getCapabilities&service=WMS&version=1.1.1
>>
>> [//Layer/Style/LegendURL/onlineresou...@xlink:href]
>>
>> * Resolución: http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA/dtd/resolucion.png
>> * Fecha: http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA/dtd/fecha.png
>>
>> Molaría que el servicio incluyera un GetFeatureInfo para poder pinchar
>> y obtener directamente estos y otros detalles.
>>
>> Slt,
>>
>> Oscar.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-30 Por tema sanchi
¿Hay alguna manera de que JOSM introduzca en todo lo que modifiques el
source para que no tengan que ponerlo en cada cosa que hagas?
Si son pocas cosas todas iguales no es mucho problema pero cuando te pones a
modificar mucho es un rollo.

El 30 de octubre de 2010 17:51, Oscar Fonts escribió:

> Buenas,
>
> > Si añades la de fecha se pueden ver diferentes colores dependiendo
> > de la zona, lo que no tengo claro es la leyenda...
>
> Las leyendas se pueden sacar del getCapabilities:
>
> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?request=getCapabilities&service=WMS&version=1.1.1
>
> [//Layer/Style/LegendURL/onlineresou...@xlink:href]
>
> * Resolución: http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA/dtd/resolucion.png
> * Fecha: http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA/dtd/fecha.png
>
> Molaría que el servicio incluyera un GetFeatureInfo para poder pinchar
> y obtener directamente estos y otros detalles.
>
> Slt,
>
> Oscar.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-30 Por tema Oscar Fonts
Buenas,

> Si añades la de fecha se pueden ver diferentes colores dependiendo
> de la zona, lo que no tengo claro es la leyenda...

Las leyendas se pueden sacar del getCapabilities:
http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?request=getCapabilities&service=WMS&version=1.1.1

[//Layer/Style/LegendURL/onlineresou...@xlink:href]

* Resolución: http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA/dtd/resolucion.png
* Fecha: http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA/dtd/fecha.png

Molaría que el servicio incluyera un GetFeatureInfo para poder pinchar
y obtener directamente estos y otros detalles.

Slt,

Oscar.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-30 Por tema Alberto Molina Coballes
El jue, 28-10-2010 a las 12:35 +0200, sanchi escribió:
> Estoy comprobando que en el Sur creo que salen movidas las fotos. He
> mirado en Sevilla, en Huelva y en Puerto de Santa María y o tenemos
> nosotros todo movido o están movidas las fotos. claramente voto porque
> es lo ultimo.
> 

Es cierto, estoy mapeando principalmente Sevilla y las ortofotos del
IDEE salen desplazadas unos metros respecto a Yahoo, IDEA (que todavía
no tenemos permiso explícito para utilizar) y algunas trazas GPX, así
que parece que es el de IDEE el que está desplazado.

La verdad es que es un problema, ahora que por fin podemos utilizarlas,
las tenemos desplazadas :-/

-- 
Alberto Molina Coballes
http://albertomolina.wordpress.com


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-30 Por tema Marco Fernández
El 30 de octubre de 2010 14:27, Marco Fernández escribió:

>
>
> El 28 de octubre de 2010 15:38, David Marín Carreño 
> escribió:
>
>
>>
>> El 28 de octubre de 2010 15:28, Marco Fernández 
>> escribió:
>>
>>
>>>
>>> El 28 de octubre de 2010 12:29, David Marín Carreño 
>>> escribió:
>>>
 Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero
 sólo las ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra
 información del mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que nos
 dieron.


 Yo estoy poniendo como tags:
 - source = PNOA
 - source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).


>>> Supongo que este etiquetado sería tanto para dibujar nuevas trazas como
>>> para corregir las existentes si fuera necesario, ¿no?
>>>  ¿Hay que incluir también el año de la foto?
>>>
>>
>> ¿Cómo se averigua el año de la foto a partir de PNOA?
>>
>
> Al añadir una  nueva capa WMS en JOSM, si le das como url
> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA? te da a escoger 3 capas, fecha,
> resolución y PNOA. Si añades la de fecha se pueden ver diferentes colores
> dependiendo de la zona, lo que no tengo claro es la leyenda...
>
> Marco.
>
>>
>>
Al hilo de esto, está interesante este post sobre el PNOA-máxima resolución.

http://blog-idee.blogspot.com/2010/06/pnoa-la-carta-maxima-actualidad-o.html


-- 
>> David Marín Carreño
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-30 Por tema Marco Fernández
El 28 de octubre de 2010 15:38, David Marín Carreño escribió:

>
>
> El 28 de octubre de 2010 15:28, Marco Fernández 
> escribió:
>
>
>>
>> El 28 de octubre de 2010 12:29, David Marín Carreño 
>> escribió:
>>
>>> Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo
>>> las ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra información
>>> del mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que nos dieron.
>>>
>>>
>>> Yo estoy poniendo como tags:
>>> - source = PNOA
>>> - source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).
>>>
>>>
>> Supongo que este etiquetado sería tanto para dibujar nuevas trazas como
>> para corregir las existentes si fuera necesario, ¿no?
>>  ¿Hay que incluir también el año de la foto?
>>
>
> ¿Cómo se averigua el año de la foto a partir de PNOA?
>

Al añadir una  nueva capa WMS en JOSM, si le das como url
http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA? te da a escoger 3 capas, fecha, resolución
y PNOA. Si añades la de fecha se pueden ver diferentes colores dependiendo
de la zona, lo que no tengo claro es la leyenda...

Marco.

>
> --
> David Marín Carreño
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema |Colegota|
Buenas,

El Thu, 28 Oct 2010 12:35:03 +0200 
sanchi  va y dice:

> Estoy comprobando que en el Sur creo que salen movidas las fotos. He mirado
> en Sevilla, en Huelva y en Puerto de Santa María y o tenemos nosotros todo
> movido o están movidas las fotos. claramente voto porque es lo ultimo.

He visto las del pueblo donde vivo y también hay un desplazamiento. Pero al 
cargar mis trazas, resulta que las trazas corresponden con las fotos.
Supongo que en su día se mapeó con Yahoo y que al no tener tanto detalle tal 
vez venga de ahí el desvío.

OT: ¿Soy el único que ha pensado que las fotos "movidas" eran porque al 
fotógrafo le había temblado el pulso? ;)

Saludos,
Colegota
-- 
http://colegota.mapamundi.info

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema sergio sevillano

El 28/10/2010, a las 20:23, Noel David Torres Taño escribió:

> On Jueves 28 Octubre 2010 17:21:28 sergio sevillano escribió:
>> El 28/10/2010, a las 12:29, David Marín Carreño escribió:
>>> Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo
>>> las ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra
>>> información del mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que
>>> nos dieron.
>>> 
>>> Yo estoy poniendo como tags:
>>> - source = PNOA
>>> - source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).
>> 
>> yo he usado profusamente esta formula también, para ITACyL
>> obviando el año de la foto. es mas fácil para el mapper
>> 
>> pero, estamos todos de acuerdo?
> 
> Yo acabo de recomendar para Canarias (Grafcan) usar
> source=GRAFCAN OrtoExpress Urbana 2009

que largo! 

> y no dije nada sobre el source:date y ahora no sé si cambiarlo o no, porque 
> en 
> realidad el nombre de lo que usaremos no incluye el año.
> 

las dos opciones son

incluir el año en el nombre como has hecho 
he ir cambiando cada vez que se actualice el source del wms,
así se podrían extraer de la bbdd los datos derivados por año directamente,
aunque cada mapper debería estar al tanto del año 
en que se ha hecho la ortofoto que usa.

o añadir source:date con la fecha en la que se edita consultando wms,
para hacer lo mismo habría que investigar las fechas en las que 
el servidor wms ha ido actualizando las ortofotos y hacer cortes.
el mapper pone la fecha presente de la edición.



aunque creo que ya se discutió esto a raíz del ITACyL
con no se que resultado.


> Yo, lo que ustedes digan.
> 
> Noel
> er Envite
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema Noel David Torres Taño
On Jueves 28 Octubre 2010 17:21:28 sergio sevillano escribió:
> El 28/10/2010, a las 12:29, David Marín Carreño escribió:
> > Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo
> > las ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra
> > información del mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que
> > nos dieron.
> > 
> > Yo estoy poniendo como tags:
> > - source = PNOA
> > - source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).
> 
> yo he usado profusamente esta formula también, para ITACyL
> obviando el año de la foto. es mas fácil para el mapper
> 
> pero, estamos todos de acuerdo?

Yo acabo de recomendar para Canarias (Grafcan) usar
source=GRAFCAN OrtoExpress Urbana 2009
y no dije nada sobre el source:date y ahora no sé si cambiarlo o no, porque en 
realidad el nombre de lo que usaremos no incluye el año.

Yo, lo que ustedes digan.

Noel
er Envite


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema sergio sevillano

El 28/10/2010, a las 12:29, David Marín Carreño escribió:

> Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo las 
> ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra información del 
> mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que nos dieron.
> 
> Yo estoy poniendo como tags:
> - source = PNOA
> - source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).


yo he usado profusamente esta formula también, para ITACyL
obviando el año de la foto. es mas fácil para el mapper

pero, estamos todos de acuerdo?___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema |Colegota|
Buenas,

El Thu, 28 Oct 2010 12:29:38 +0200 
David Marín Carreño  va y dice:

> Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo
> las ortofotos para dibujar encima. 

disculpad porque he estado poco conectado estas semanas y probablemente lo 
habéis dicho o lo ponga en algún sitio, pero... ¿Cómo se hace para que salgan 
las ortofotos en el josm?

Saludos,
Colegota
-- 
http://colegota.mapamundi.info

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema David Marín Carreño
El 28 de octubre de 2010 15:28, Marco Fernández escribió:

>
>
> El 28 de octubre de 2010 12:29, David Marín Carreño 
> escribió:
>
>> Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo
>> las ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra información
>> del mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que nos dieron.
>>
>>
>> Yo estoy poniendo como tags:
>> - source = PNOA
>> - source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).
>>
>>
> Supongo que este etiquetado sería tanto para dibujar nuevas trazas como
> para corregir las existentes si fuera necesario, ¿no?
>  ¿Hay que incluir también el año de la foto?
>

¿Cómo se averigua el año de la foto a partir de PNOA?

-- 
David Marín Carreño
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema Marco Fernández
El 28 de octubre de 2010 12:29, David Marín Carreño escribió:

> Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo
> las ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra información
> del mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que nos dieron.
>
> Yo estoy poniendo como tags:
> - source = PNOA
> - source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).
>
>
Supongo que este etiquetado sería tanto para dibujar nuevas trazas como para
corregir las existentes si fuera necesario, ¿no?
 ¿Hay que incluir también el año de la foto?

>
> El 28 de octubre de 2010 12:07, sanchi  escribió:
>
> ITACyl no a hecho fotos nuevas este año. El año depende del cuadrante. Lo
>> dividieron en 3 partes. Noroeste, noreste, suroeste y sureste. El Noroeste y
>> sureste son del 2008 y el Noreste Suroeste son del 2009. Ademas en el
>> cuadrante Suroeste yo suelo usar las fotos que hicieron en el 2007 ya que
>> tienen muchísima mas calidad, comprobando si son zonas que no han cambiado.
>>
>> Estaría bien saber si se pueden usar ya las fotos del IGN. Estoy mirando y
>> por lo menos en Salamanca y me imagino que en todo este cuadrante son las
>> mismas imágenes que tiene el ITACyL de 2007, no usaran las del 2009 porque
>> como he dicho son de peor calidad.
>>
>> El 28 de octubre de 2010 11:15, sergio sevillano <
>> sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:
>>
>> me quedan varias preguntas sobre lo del IGN:
>>>
>>>
>>> entonces definitivamente se puede usar?
>>> desde ya?
>>>
>>> supongo que es este
>>> link WMS:
>>> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/jpeg&;
>>>
>>> en zum grande sale la ortofoto del PNOA,
>>> pero si te alejas sale el mapa topo del IGN,
>>> este también se puede trazar?
>>> y sus nombres extraer?
>>>
>>> source=?:
>>> · source=IDEE
>>> · source=PNOA
>>> se le añade al source año de la ortofoto?
>>> que es?
>>> en todas partes es la misma fecha?
>>>
>>> otra cosa, el año de ortofoto de ITACyL actual es?
>>>
>>>
>>> he añadido un resumen de links WMS aprobados para su uso en la pag
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources
>>>
>>> lo podeis actualizar o corregir si algo no es correcto
>>>
>>>
>>>
>>> sergio
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> David Marín Carreño
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema Jonas Andradas
2010/10/28 sanchi 

> Estoy comprobando que en el Sur creo que salen movidas las fotos. He mirado
> en Sevilla, en Huelva y en Puerto de Santa María y o tenemos nosotros todo
> movido o están movidas las fotos. claramente voto porque es lo ultimo.
>
>
Buenas,

si es esto último, podemos "aportar valor" ;) y avisarles, de modo que
puedan corregirlo. De este modo, afianzamos que la colaboración es mutua
(podemos usar sus fotos, pero ellos a cambio obtienen otras cosas, como que,
en este caso, les avisemos de que pueden tenerlas desplazadas)

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema sanchi
Estoy comprobando que en el Sur creo que salen movidas las fotos. He mirado
en Sevilla, en Huelva y en Puerto de Santa María y o tenemos nosotros todo
movido o están movidas las fotos. claramente voto porque es lo ultimo.

El 28 de octubre de 2010 12:29, David Marín Carreño escribió:

> Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo
> las ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra información
> del mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que nos dieron.
>
> Yo estoy poniendo como tags:
> - source = PNOA
> - source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).
>
>
> El 28 de octubre de 2010 12:07, sanchi  escribió:
>
> ITACyl no a hecho fotos nuevas este año. El año depende del cuadrante. Lo
>> dividieron en 3 partes. Noroeste, noreste, suroeste y sureste. El Noroeste y
>> sureste son del 2008 y el Noreste Suroeste son del 2009. Ademas en el
>> cuadrante Suroeste yo suelo usar las fotos que hicieron en el 2007 ya que
>> tienen muchísima mas calidad, comprobando si son zonas que no han cambiado.
>>
>> Estaría bien saber si se pueden usar ya las fotos del IGN. Estoy mirando y
>> por lo menos en Salamanca y me imagino que en todo este cuadrante son las
>> mismas imágenes que tiene el ITACyL de 2007, no usaran las del 2009 porque
>> como he dicho son de peor calidad.
>>
>> El 28 de octubre de 2010 11:15, sergio sevillano <
>> sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:
>>
>> me quedan varias preguntas sobre lo del IGN:
>>>
>>>
>>> entonces definitivamente se puede usar?
>>> desde ya?
>>>
>>> supongo que es este
>>> link WMS:
>>> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/jpeg&;
>>>
>>> en zum grande sale la ortofoto del PNOA,
>>> pero si te alejas sale el mapa topo del IGN,
>>> este también se puede trazar?
>>> y sus nombres extraer?
>>>
>>> source=?:
>>> · source=IDEE
>>> · source=PNOA
>>> se le añade al source año de la ortofoto?
>>> que es?
>>> en todas partes es la misma fecha?
>>>
>>> otra cosa, el año de ortofoto de ITACyL actual es?
>>>
>>>
>>> he añadido un resumen de links WMS aprobados para su uso en la pag
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources
>>>
>>> lo podeis actualizar o corregir si algo no es correcto
>>>
>>>
>>>
>>> sergio
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> David Marín Carreño
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema David Marín Carreño
Yo desde que nos dieron permiso estoy usando ya el WMS de PNOA, pero sólo
las ortofotos para dibujar encima. Yo no sacaría nombres ni otra información
del mapa del IGN, ya que entiendo ese no es el permiso que nos dieron.

Yo estoy poniendo como tags:
- source = PNOA
- source:date = mmdd (año, mes y día en el que hago el mapeo).


El 28 de octubre de 2010 12:07, sanchi  escribió:

> ITACyl no a hecho fotos nuevas este año. El año depende del cuadrante. Lo
> dividieron en 3 partes. Noroeste, noreste, suroeste y sureste. El Noroeste y
> sureste son del 2008 y el Noreste Suroeste son del 2009. Ademas en el
> cuadrante Suroeste yo suelo usar las fotos que hicieron en el 2007 ya que
> tienen muchísima mas calidad, comprobando si son zonas que no han cambiado.
>
> Estaría bien saber si se pueden usar ya las fotos del IGN. Estoy mirando y
> por lo menos en Salamanca y me imagino que en todo este cuadrante son las
> mismas imágenes que tiene el ITACyL de 2007, no usaran las del 2009 porque
> como he dicho son de peor calidad.
>
> El 28 de octubre de 2010 11:15, sergio sevillano <
> sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:
>
> me quedan varias preguntas sobre lo del IGN:
>>
>>
>> entonces definitivamente se puede usar?
>> desde ya?
>>
>> supongo que es este
>> link WMS:
>> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/jpeg&;
>>
>> en zum grande sale la ortofoto del PNOA,
>> pero si te alejas sale el mapa topo del IGN,
>> este también se puede trazar?
>> y sus nombres extraer?
>>
>> source=?:
>> · source=IDEE
>> · source=PNOA
>> se le añade al source año de la ortofoto?
>> que es?
>> en todas partes es la misma fecha?
>>
>> otra cosa, el año de ortofoto de ITACyL actual es?
>>
>>
>> he añadido un resumen de links WMS aprobados para su uso en la pag
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources
>>
>> lo podeis actualizar o corregir si algo no es correcto
>>
>>
>>
>> sergio
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
David Marín Carreño
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema sanchi
ITACyl no a hecho fotos nuevas este año. El año depende del cuadrante. Lo
dividieron en 3 partes. Noroeste, noreste, suroeste y sureste. El Noroeste y
sureste son del 2008 y el Noreste Suroeste son del 2009. Ademas en el
cuadrante Suroeste yo suelo usar las fotos que hicieron en el 2007 ya que
tienen muchísima mas calidad, comprobando si son zonas que no han cambiado.

Estaría bien saber si se pueden usar ya las fotos del IGN. Estoy mirando y
por lo menos en Salamanca y me imagino que en todo este cuadrante son las
mismas imágenes que tiene el ITACyL de 2007, no usaran las del 2009 porque
como he dicho son de peor calidad.

El 28 de octubre de 2010 11:15, sergio sevillano <
sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:

> me quedan varias preguntas sobre lo del IGN:
>
>
> entonces definitivamente se puede usar?
> desde ya?
>
> supongo que es este
> link WMS:
> http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/jpeg&;
>
> en zum grande sale la ortofoto del PNOA,
> pero si te alejas sale el mapa topo del IGN,
> este también se puede trazar?
> y sus nombres extraer?
>
> source=?:
> · source=IDEE
> · source=PNOA
> se le añade al source año de la ortofoto?
> que es?
> en todas partes es la misma fecha?
>
> otra cosa, el año de ortofoto de ITACyL actual es?
>
>
> he añadido un resumen de links WMS aprobados para su uso en la pag
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources
>
> lo podeis actualizar o corregir si algo no es correcto
>
>
>
> sergio
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-28 Por tema sergio sevillano
me quedan varias preguntas sobre lo del IGN:


entonces definitivamente se puede usar?
desde ya?

supongo que es este
link WMS: 
http://www.idee.es/wms/PNOA/PNOA?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=pnoa&STYLES=&FORMAT=image/jpeg&;

en zum grande sale la ortofoto del PNOA, 
pero si te alejas sale el mapa topo del IGN,
este también se puede trazar?
y sus nombres extraer?

source=?:
· source=IDEE
· source=PNOA
se le añade al source año de la ortofoto? 
que es? 
en todas partes es la misma fecha?

otra cosa, el año de ortofoto de ITACyL actual es?


he añadido un resumen de links WMS aprobados para su uso en la pag
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources

lo podeis actualizar o corregir si algo no es correcto



sergio



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-14 Por tema Marcial Gómez Martín
 El mié, 13-10-2010 a las 14:41 +0200, Colegota El Villano escribió:
> Ya he dicho que no toméis mis comentarios muy en serio. Pero me
> gustaría puntualizar que el mío (el "pero") venia a cuento de que sigo
> sin entender (o aceptar) que dichos datos no sean públicos y que tal
> vez se trate de un intento de perpetuarlo.

En mi opinión, al "pero" no le falta razón; sin embargo, creo que la
liberación de los datos públicos por parte de la Administración acabará
llegando y debe seguir siendo uno de los objetivos "políticos"
irrenunciables de OSM. Lo importante, pienso yo, es disponer de las
ortofotos; con respecto a lo de las mapping parties, se harán o no.
Pueden "sugerir", (como se dice en el mensaje de Iván), pero me parece
algo que va a tener poca relevancia en la práctica. Además, si se les
ceden las trazas de GPS, las notas de campo o las fotos con
licenciamiento de sólo atribución, es de esperar que acaben liberados de
nuevo si se consigue que el IGN se haga "open data". Digo yo.
Marcial

>  Lo de "colaborar" para mi
> es secundario y no le veo gran problema.
> 
> Saludos,
> Colegota
> 
> 
> El día 13 de octubre de 2010 13:57, Celso González  
> escribió:
> > On Wed, Oct 13, 2010 at 10:53:09AM +0200, Colegota El Villano wrote:
> >> No toméis mis comentarios muy en serio porque ando bastante perdido,
> >> sobre todo cuando empiezan a aparecer siglas. ;)
> >>
> >> Si no he entendido mal nos dejan usar las ortofotos para mapear a
> >> cambio de algunas cosas ¿no?
> >>
> >> Si es así, lo veo como un paso adelante para nosotros ya que
> >> facilitaría mucho el trabajo.
> >>
> >> El pero, es el de siempre. Que no teníamos que dar nada a cambio por
> >> algo que hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos y que
> >> lo que cabe esperar es que se liberen los datos sin trabas y se puedan
> >> usar no sólo para mapear sino para lo que sea. Como meter una capa más
> >> en el mapa con las ortofotos de fondo o poder realizar aplicaciones
> >> que las muestren.
> >
> > Si nos ponemos en ese plan podemos rechazar directamente las ortofotos.
> > Que nos pasen todos los shp de todo lo que tienen y ya está.
> >
> > El IGN sabe mejor que nadie que esto funciona con voluntarios, no están
> > exigiendo que para darnos los datos tengamos que ir a donde nos manden
> > y hacer un trabajo completo.
> > Nos dan las ortofotos y si podemos ir a sitios en los que tienen interés
> > pues bien y si no no creo que pase nada. No será lo mismo si se organiza
> > una mapping party en Madrid que una en Almendralejo.
> >
> >
> > --
> > Celso González (PerroVerd)
> > http://mitago.net
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-13 Por tema Jaume Figueras i Jové

Hola,

en primer lugar Felicidades a Iván por el trabajo 'persecutorio' del IGN.

Disponer de las Ortos es un gran paso en este país. No veo inconveniente 
alguno en que quien quiera les pase la información RAW que se genere en 
las mapping parties 'Sponsored by IGN'. Desde mi punto de vista ellos no 
utilizarán esta información para hacer mapas, ni nos 'copiarán' 
información ni nada de eso. Creo que si lo piden es para tener una 
herramienta más en la decisión de mandar un equipo a tal sitio o tal otro.



[...]

On Wed, Oct 13, 2010 at 10:53:09AM +0200, Colegota El Villano wrote:
Si nos ponemos en ese plan podemos rechazar directamente las ortofotos.
Que nos pasen todos los shp de todo lo que tienen y ya está.


Pues esto es lo que no entiendo. Dar el BCN25/BTN25 pero no poder subir 
la info a OSM equivale a los términos de licencia actuales, no? Me suena 
mucho este tipo de cesión de datos :P



El IGN sabe mejor que nadie que esto funciona con voluntarios, no están
exigiendo que para darnos los datos tengamos que ir a donde nos manden
y hacer un trabajo completo.


Ni nos exigen ni creo que puedan usar nuestros datos, el IGN es el 
garante de la Cartografía Oficial de España (lo digo en serio y en 
mayúsculas). Sería muy comprometido para ellos usar estos datos. Si 
piden es para mejorar su información interna, para aprender como trabaja 
OSM, para evaluar diferentes alternativas, etc.



Nos dan las ortofotos y si podemos ir a sitios en los que tienen interés
pues bien y si no no creo que pase nada. No será lo mismo si se organiza
una mapping party en Madrid que una en Almendralejo.


Barra libre? alguen ha dicho barra libre? Que enrollaos los del IGN, 
cuando? donde? :P:P:P


Salut!!
--
Jaume Figueras i Jové
Ubuntu User #14347 - Linux User #504317

Universitat Politècnica de Catalunya
Departament d'ESAII
Edifici TR11
Rambla Sant Nebridi, 10
08222 TERRASSA
Telf: +34937398621 (intern UPC: 98621)
Mòbil: +34650756456 (intern UPC: 44785)
Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628)

Centre de Simulació i Optimització de Processos Logístics (LogiSim)
http://logisim.fib.upc.es

Enginyeria de Sistemes, Automàtica i Informàtica Industrial (ESAII)
http://webesaii.upc.es

Universitat Politècnica de Cataluyna
http://www.upc.edu







___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-13 Por tema Colegota El Villano
Ya he dicho que no toméis mis comentarios muy en serio. Pero me
gustaría puntualizar que el mío (el "pero") venia a cuento de que sigo
sin entender (o aceptar) que dichos datos no sean públicos y que tal
vez se trate de un intento de perpetuarlo. Lo de "colaborar" para mi
es secundario y no le veo gran problema.

Saludos,
Colegota


El día 13 de octubre de 2010 13:57, Celso González  escribió:
> On Wed, Oct 13, 2010 at 10:53:09AM +0200, Colegota El Villano wrote:
>> No toméis mis comentarios muy en serio porque ando bastante perdido,
>> sobre todo cuando empiezan a aparecer siglas. ;)
>>
>> Si no he entendido mal nos dejan usar las ortofotos para mapear a
>> cambio de algunas cosas ¿no?
>>
>> Si es así, lo veo como un paso adelante para nosotros ya que
>> facilitaría mucho el trabajo.
>>
>> El pero, es el de siempre. Que no teníamos que dar nada a cambio por
>> algo que hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos y que
>> lo que cabe esperar es que se liberen los datos sin trabas y se puedan
>> usar no sólo para mapear sino para lo que sea. Como meter una capa más
>> en el mapa con las ortofotos de fondo o poder realizar aplicaciones
>> que las muestren.
>
> Si nos ponemos en ese plan podemos rechazar directamente las ortofotos.
> Que nos pasen todos los shp de todo lo que tienen y ya está.
>
> El IGN sabe mejor que nadie que esto funciona con voluntarios, no están
> exigiendo que para darnos los datos tengamos que ir a donde nos manden
> y hacer un trabajo completo.
> Nos dan las ortofotos y si podemos ir a sitios en los que tienen interés
> pues bien y si no no creo que pase nada. No será lo mismo si se organiza
> una mapping party en Madrid que una en Almendralejo.
>
>
> --
> Celso González (PerroVerd)
> http://mitago.net
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-13 Por tema Celso González
On Wed, Oct 13, 2010 at 10:53:09AM +0200, Colegota El Villano wrote:
> No toméis mis comentarios muy en serio porque ando bastante perdido,
> sobre todo cuando empiezan a aparecer siglas. ;)
> 
> Si no he entendido mal nos dejan usar las ortofotos para mapear a
> cambio de algunas cosas ¿no?
> 
> Si es así, lo veo como un paso adelante para nosotros ya que
> facilitaría mucho el trabajo.
> 
> El pero, es el de siempre. Que no teníamos que dar nada a cambio por
> algo que hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos y que
> lo que cabe esperar es que se liberen los datos sin trabas y se puedan
> usar no sólo para mapear sino para lo que sea. Como meter una capa más
> en el mapa con las ortofotos de fondo o poder realizar aplicaciones
> que las muestren.

Si nos ponemos en ese plan podemos rechazar directamente las ortofotos.
Que nos pasen todos los shp de todo lo que tienen y ya está.

El IGN sabe mejor que nadie que esto funciona con voluntarios, no están
exigiendo que para darnos los datos tengamos que ir a donde nos manden
y hacer un trabajo completo.
Nos dan las ortofotos y si podemos ir a sitios en los que tienen interés
pues bien y si no no creo que pase nada. No será lo mismo si se organiza
una mapping party en Madrid que una en Almendralejo.


-- 
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-13 Por tema Jonay Santana
2010/10/13 Manuel García 

> El 13/10/2010 10:53, Colegota El Villano escribió:
> > El pero, es el de siempre. Que no teníamos que dar nada a cambio por
> > algo que hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos y que
> > lo que cabe esperar es que se liberen los datos sin trabas y se puedan
> > usar no sólo para mapear sino para lo que sea. Como meter una capa más
> > en el mapa con las ortofotos de fondo o poder realizar aplicaciones
> > que las muestren.
> >
>
> Estoy de acuerdo con esto. El tema de las mapping parties no lo termino
> de ver del todo claro.
>

  Organiza una mapping party y diles a los del IGN que pongan un buffet
gratis, y verás cómo se mapea cualquier población en menos de un día... Y si
ponen barra libre al término del mapeo, es que ni te cuento. ;)

-- 

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-13 Por tema Manuel García
El 13/10/2010 10:53, Colegota El Villano escribió:
> El pero, es el de siempre. Que no teníamos que dar nada a cambio por
> algo que hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos y que
> lo que cabe esperar es que se liberen los datos sin trabas y se puedan
> usar no sólo para mapear sino para lo que sea. Como meter una capa más
> en el mapa con las ortofotos de fondo o poder realizar aplicaciones
> que las muestren.
> 

Estoy de acuerdo con esto. El tema de las mapping parties no lo termino
de ver del todo claro.

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-13 Por tema Colegota El Villano
No toméis mis comentarios muy en serio porque ando bastante perdido,
sobre todo cuando empiezan a aparecer siglas. ;)

Si no he entendido mal nos dejan usar las ortofotos para mapear a
cambio de algunas cosas ¿no?

Si es así, lo veo como un paso adelante para nosotros ya que
facilitaría mucho el trabajo.

El pero, es el de siempre. Que no teníamos que dar nada a cambio por
algo que hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos y que
lo que cabe esperar es que se liberen los datos sin trabas y se puedan
usar no sólo para mapear sino para lo que sea. Como meter una capa más
en el mapa con las ortofotos de fondo o poder realizar aplicaciones
que las muestren.

Lo de la doble licencia... se puede aceptar pulpo siempre que por otro
lado se licencie en condiciones. Pero el hecho de que se pida algo que
ellos no dan, a cambio de perpetuar lo que no debe ser... buf.

Saludos,
Colegota


El día 13 de octubre de 2010 09:16, Pablo Gómez  escribió:
> El 08/10/10 21:15, Celso González escribió:
>>
>> On Fri, Oct 08, 2010 at 03:43:42PM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote:
>>
>
>>> El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en
>>> cubrir
>>> áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc.
>>
>> Ahi incluso lo veo más que perfecto
>> No sólo se limitan a ofrecer sus datos si no que también quieren
>> aprovechar
>> cosas de OSM
>
> Esto es un puntazo: convertirse en una referencia (parcial, auxiliar...)
> para IGN es un punto o puntazo
>
> En general son muy buenas noticias!
>
> Pablo G
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-13 Por tema Pablo Gómez

El 08/10/10 21:15, Celso González escribió:

On Fri, Oct 08, 2010 at 03:43:42PM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote:




El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en cubrir
áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc.


Ahi incluso lo veo más que perfecto
No sólo se limitan a ofrecer sus datos si no que también quieren aprovechar
cosas de OSM


Esto es un puntazo: convertirse en una referencia (parcial, auxiliar...) 
para IGN es un punto o puntazo


En general son muy buenas noticias!

Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-08 Por tema sanchi
Lo veo son muy buenas noticias. Esas fotos pueden venir muy muy bien. con
eso conseguiremos avanzar mucho mas rápido.

Como han dicho lo de poner la fecha no es mayor problema, con las del ITACyL
ya se hace y como ya han comentado aunque no lo
exigieran debería hacerse porque es muy útil.
En cuanto a compartir las trazas por mi no hay problema, aquí hacemos
esto para compartirlo y si quieren usar las trazas directamente no creo que
sea mayor problema.

El 8 de octubre de 2010 15:43, Iván Sánchez Ortega
escribió:

> On Friday 08 October 2010 08:35:23 Marcial Gómez Martín wrote:
> > yo, como supongo que alguien más por ahí, estoy ansioso por saber que
> > pasó en esa reunión...
> > ¿Algo de interés? ¿alguna noticia bomba o era sólo una cosa rutinaria?
> > A ver si nos podéis contar algo, ;)
>
> Pues te cuento, te cuento :-)
>
> Por un lado, el IGN/CNIG está dispuesto a dejarnos usar todo el PNOA
> (ortofotos de toda España a resolución "quetecagas"). Como parte del trato,
> nos piden que indiquemos en los datos (o en los changesets) la fecha de los
> datos usados para hacer el cambio, y que nos puedan sugerir áreas en las
> que
> hacer mapping parties.
>
>
> Yo lo veo factible: Habría que usar un tag como "source:date" para indicar
> la
> fecha de la traza o la fecha de la ortofoto, e intentar que todo el mundo
> lo
> use. Y eso se hace preparando un "readme" que tenga las instrucciones sobre
> cómo cargar PNOA y el aviso de "pon la fecha".
>
> El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en
> cubrir
> áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc.
>
>
> Con respecto a las mapping parties, también están interesados en tener una
> copia de las trazas de GPS, y de las notas de campo o de las fotos. Este
> punto puede ser conflictivo por el tema de la licencia, pero yo estaría
> dispuesto a ceder terreno: pedir a los participantes de una mapping
> party "patrocinada por IGN" que manden una copia al IGN, con una notita de
> doble licenciamiento (que las trazas y las notas de campo sean de sólo
> atribución para que el IGN pueda usarlas a sus anchas).
>
>
> El resto de cosas discutidas son a nivel más institucional: el utilizar
> BCN25
> y Cartociudad para hacer estudios de quién tiene más datos; ver si se puede
> adaptar walking papers con su carto base para facilitarles el trabajo de
> campo; meter servidores con un WMS de OSM en su CPD...
>
>
>
> En fin: me gustaría saber opiniones sobre los dos puntos interesantes: el
> obligar a todos a usar "source:date", y el doble licenciamiento de las
> mapping parties.
>
>
> P.D.: ¿Se tercia un geoinquietos para discutir esto en persona?
>
> Un saludo,
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega 
>
> Now listening to: DJ Cam Quartet - Stay (2009) - [8] Come Running to Me
> (4:12)
> (0.00%)
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-08 Por tema Celso González
On Fri, Oct 08, 2010 at 03:43:42PM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote:

> Por un lado, el IGN/CNIG está dispuesto a dejarnos usar todo el PNOA 
> (ortofotos de toda España a resolución "quetecagas"). Como parte del trato, 
> nos piden que indiquemos en los datos (o en los changesets) la fecha de los 
> datos usados para hacer el cambio, y que nos puedan sugerir áreas en las que 
> hacer mapping parties.
> 

Perfecto, tal como dicen ya tenemos algo parecido con Itacy año
Si es necesario se ñade algo más detallado y listo

> 
> Yo lo veo factible: Habría que usar un tag como "source:date" para indicar la 
> fecha de la traza o la fecha de la ortofoto, e intentar que todo el mundo lo 
> use. Y eso se hace preparando un "readme" que tenga las instrucciones sobre 
> cómo cargar PNOA y el aviso de "pon la fecha".
> 
> El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en cubrir 
> áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc.

Ahi incluso lo veo más que perfecto
No sólo se limitan a ofrecer sus datos si no que también quieren aprovechar 
cosas de OSM 

Va un poco a favor de esto que se ha comentado en la lista general sobre
importaciones masivas, va bien si los datos se mantienen

> Con respecto a las mapping parties, también están interesados en tener una 
> copia de las trazas de GPS, y de las notas de campo o de las fotos. Este 
> punto puede ser conflictivo por el tema de la licencia, pero yo estaría 
> dispuesto a ceder terreno: pedir a los participantes de una mapping 
> party "patrocinada por IGN" que manden una copia al IGN, con una notita de 
> doble licenciamiento (que las trazas y las notas de campo sean de sólo 
> atribución para que el IGN pueda usarlas a sus anchas).

Ya han comentado los posibles motivos, por mi parte no tengo problema en 
distribuir esos datos, incluso sin atribución ala Public Domain

 
> El resto de cosas discutidas son a nivel más institucional: el utilizar BCN25 
> y Cartociudad para hacer estudios de quién tiene más datos; ver si se puede 
> adaptar walking papers con su carto base para facilitarles el trabajo de 
> campo; meter servidores con un WMS de OSM en su CPD...

Cogh, Cogh, Coghtastro ?

-- 
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-08 Por tema sergio sevillano

El 08/10/2010, a las 15:43, Iván Sánchez Ortega escribió:

> On Friday 08 October 2010 08:35:23 Marcial Gómez Martín wrote:
>> yo, como supongo que alguien más por ahí, estoy ansioso por saber que
>> pasó en esa reunión...
>> ¿Algo de interés? ¿alguna noticia bomba o era sólo una cosa rutinaria?
>> A ver si nos podéis contar algo, ;)
> 
> Pues te cuento, te cuento :-)
> 
> Por un lado, el IGN/CNIG está dispuesto a dejarnos usar todo el PNOA 

genial

> (ortofotos de toda España a resolución "quetecagas"). Como parte del trato, 
> nos piden que indiquemos en los datos (o en los changesets) la fecha de los 
> datos usados para hacer el cambio, y que nos puedan sugerir áreas en las que 
> hacer mapping parties.
> 
> 
> Yo lo veo factible: Habría que usar un tag como "source:date" para indicar la 
> fecha de la traza o la fecha de la ortofoto, e intentar que todo el mundo lo 
> use. Y eso se hace preparando un "readme" que tenga las instrucciones sobre 
> cómo cargar PNOA y el aviso de "pon la fecha".
> 
> El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en cubrir 
> áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc.
> 
> 
> Con respecto a las mapping parties, también están interesados en tener una 
> copia de las trazas de GPS, y de las notas de campo o de las fotos. Este 
> punto puede ser conflictivo por el tema de la licencia, pero yo estaría 
> dispuesto a ceder terreno: pedir a los participantes de una mapping 
> party "patrocinada por IGN" que manden una copia al IGN, con una notita de 
> doble licenciamiento (que las trazas y las notas de campo sean de sólo 
> atribución para que el IGN pueda usarlas a sus anchas).
> 
> 
> El resto de cosas discutidas son a nivel más institucional: el utilizar BCN25 
> y Cartociudad para hacer estudios de quién tiene más datos; ver si se puede 
> adaptar walking papers con su carto base para facilitarles el trabajo de 
> campo; meter servidores con un WMS de OSM en su CPD...
> 
> 
> 
> En fin: me gustaría saber opiniones sobre los dos puntos interesantes: el 
> obligar a todos a usar "source:date", y el doble licenciamiento de las 
> mapping parties.
> 
> 
> P.D.: ¿Se tercia un geoinquietos para discutir esto en persona?
> 

perfect

> Un saludo,
> -- 
> --
> Iván Sánchez Ortega 
> 
> Now listening to: DJ Cam Quartet - Stay (2009) - [8] Come Running to Me 
> (4:12) 
> (0.00%)
> <20101007RESUMEN_REUNION_ 
> IGN-CNIG-OSM.pdf>___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-08 Por tema Noel David Torres Taño
On Viernes 08 Octubre 2010 14:43:42 Iván Sánchez Ortega escribió:
> On Friday 08 October 2010 08:35:23 Marcial Gómez Martín wrote:
> > yo, como supongo que alguien más por ahí, estoy ansioso por saber que
> > pasó en esa reunión...
> > ¿Algo de interés? ¿alguna noticia bomba o era sólo una cosa rutinaria?
> > A ver si nos podéis contar algo, ;)
> 
> Pues te cuento, te cuento :-)
> 
> Por un lado, el IGN/CNIG está dispuesto a dejarnos usar todo el PNOA
> (ortofotos de toda España a resolución "quetecagas"). Como parte del trato,
> nos piden que indiquemos en los datos (o en los changesets) la fecha de los
> datos usados para hacer el cambio, y que nos puedan sugerir áreas en las
> que hacer mapping parties.
> 
Esto es una gran noticia, y la verdad es que lo que nos piden a cambio no es 
mucho. Por un lado, lo de la fecha es que es importante ponerlo, porque así si 
hay ortofotos más nuevas de una zona ya se sabe que hay que, por lo menos, 
revisar, aunque no se cambie nada. Y por otro, las fiestas son voluntarias, 
así que de todos modos irá quien pueda y quiera, otra cosa es que las 
convoquemos por esta lista.
> 
> Yo lo veo factible: Habría que usar un tag como "source:date" para indicar
> la fecha de la traza o la fecha de la ortofoto, e intentar que todo el
> mundo lo use. Y eso se hace preparando un "readme" que tenga las
> instrucciones sobre cómo cargar PNOA y el aviso de "pon la fecha".
> 
> El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en
> cubrir áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc.
> 
> 
> Con respecto a las mapping parties, también están interesados en tener una
> copia de las trazas de GPS, y de las notas de campo o de las fotos. Este
> punto puede ser conflictivo por el tema de la licencia, pero yo estaría
> dispuesto a ceder terreno: pedir a los participantes de una mapping
> party "patrocinada por IGN" que manden una copia al IGN, con una notita de
> doble licenciamiento (que las trazas y las notas de campo sean de sólo
> atribución para que el IGN pueda usarlas a sus anchas).
> 
Cada usuario puede decidir proporcionarlas o no, y en qué términos 
proporcionarlas. Que nos pidan eso huele a que quieren que hagamos parte del 
trabajo por ellos (el trabajo más duro pero menos especializado: patear), y 
huele también a que quieren poder usar nuestros datos como base para mapas 
propios y necesitan los datos de base de esos mapas, lo cual es normal: no 
pueden arriesgarse a decir que un camino se llama «del co...» solamente porque 
esté con ese nombre en OpenStreetMap, necesitan por lo menos las notas del 
mapero que pasó por allí y lo apuntó para decir que tienen datos locales que 
justifican ese nombre en un mapa estatal.

Habría que saber qué licencia quieren para las fotos y notas. CC-BY-SA sería 
ideal, pero el SA puede causarles problemas. Una solución a esto sería que 
nosotros hiciéramos como Yahoo!: los mapas hechos a partir de las notas y 
fotos que no usen las propias imágenes de las notas y fotos no son obras 
derivadas.
> 
> El resto de cosas discutidas son a nivel más institucional: el utilizar
> BCN25 y Cartociudad para hacer estudios de quién tiene más datos; ver si
> se puede adaptar walking papers con su carto base para facilitarles el
> trabajo de campo; meter servidores con un WMS de OSM en su CPD...
> 
Lo último sería ideal :)
> 
> 
> En fin: me gustaría saber opiniones sobre los dos puntos interesantes: el
> obligar a todos a usar "source:date", y el doble licenciamiento de las
> mapping parties.
>
Er... creo que ya las puse :)
> 
> P.D.: ¿Se tercia un geoinquietos para discutir esto en persona?

Vale, ¿se vienen a Canarias?
> 
> Un saludo,

Saludos a todos

Noel
er Envite


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-08 Por tema David Marín Carreño
El 8 de octubre de 2010 15:43, Iván Sánchez Ortega
escribió:

>
> Por un lado, el IGN/CNIG está dispuesto a dejarnos usar todo el PNOA
> (ortofotos de toda España a resolución "quetecagas"). Como parte del trato,
> nos piden que indiquemos en los datos (o en los changesets) la fecha de los
> datos usados para hacer el cambio, y que nos puedan sugerir áreas en las
> que
> hacer mapping parties.
>
>
> Yo lo veo factible: Habría que usar un tag como "source:date" para indicar
> la
> fecha de la traza o la fecha de la ortofoto, e intentar que todo el mundo
> lo
> use. Y eso se hace preparando un "readme" que tenga las instrucciones sobre
> cómo cargar PNOA y el aviso de "pon la fecha".
>
>
¿Esto es aplicable desde ya?

-- 
David Marín Carreño
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-08 Por tema Carlos Dávila

El 08/10/10 15:43, Iván Sánchez Ortega escribió:

On Friday 08 October 2010 08:35:23 Marcial Gómez Martín wrote:
   

yo, como supongo que alguien más por ahí, estoy ansioso por saber que
pasó en esa reunión...
¿Algo de interés? ¿alguna noticia bomba o era sólo una cosa rutinaria?
A ver si nos podéis contar algo, ;)
 

Pues te cuento, te cuento :-)

Por un lado, el IGN/CNIG está dispuesto a dejarnos usar todo el PNOA
(ortofotos de toda España a resolución "quetecagas"). Como parte del trato,
nos piden que indiquemos en los datos (o en los changesets) la fecha de los
datos usados para hacer el cambio, y que nos puedan sugerir áreas en las que
hacer mapping parties.


Yo lo veo factible: Habría que usar un tag como "source:date" para indicar la
fecha de la traza o la fecha de la ortofoto, e intentar que todo el mundo lo
use. Y eso se hace preparando un "readme" que tenga las instrucciones sobre
cómo cargar PNOA y el aviso de "pon la fecha".

El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en cubrir
áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc.


Con respecto a las mapping parties, también están interesados en tener una
copia de las trazas de GPS, y de las notas de campo o de las fotos. Este
punto puede ser conflictivo por el tema de la licencia, pero yo estaría
dispuesto a ceder terreno: pedir a los participantes de una mapping
party "patrocinada por IGN" que manden una copia al IGN, con una notita de
doble licenciamiento (que las trazas y las notas de campo sean de sólo
atribución para que el IGN pueda usarlas a sus anchas).


El resto de cosas discutidas son a nivel más institucional: el utilizar BCN25
y Cartociudad para hacer estudios de quién tiene más datos; ver si se puede
adaptar walking papers con su carto base para facilitarles el trabajo de
campo; meter servidores con un WMS de OSM en su CPD...



En fin: me gustaría saber opiniones sobre los dos puntos interesantes: el
obligar a todos a usar "source:date", y el doble licenciamiento de las
mapping parties.
   

Bueno, parece que en general las noticias son buenas.
Respecto al source:date, es algo que ya se comentó cuando se empezaron a 
usar las fotos de ITACyL. Por lo que yo he visto al editar zonas de 
Castilla y León, creo que en general se está aplicando lo acordado 
(ITACyL año). Si los del IGN quieren una facha más detallada creo que no 
habría problema en hacerlo y sólo es cuestión de un poco de 
"adoctrinamiento" para conseguir que lo haga el mayor número de gente 
posible.


Respecto a las mapping parties a mi en particular no me parecería mal 
ceder trazas-fotos, pero entiendo que es una decisión personal de cada 
uno. Yo no le veo mucho inconveniente al tema, pero es posible que se me 
escape alguna implicación de lo que pueda suponer ceder la información 
al IGN.


P.D.: ¿Se tercia un geoinquietos para discutir esto en persona?

Un saludo,
   



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-10-07 Por tema Marcial Gómez Martín
Buenos días:
yo, como supongo que alguien más por ahí, estoy ansioso por saber que
pasó en esa reunión...
¿Algo de interés? ¿alguna noticia bomba o era sólo una cosa rutinaria?
A ver si nos podéis contar algo, ;)

Marcial

El jue, 23-09-2010 a las 12:13 +0200, Iván Sánchez Ortega escribió:
> Buenas,
> 
> El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con 
> el 
> IGN. 
> 
> Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme 
> una mano?
> 
> 
> Un saludo,
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-09-23 Por tema Pablo Gómez

El 23/09/10 15:05, JAVIER SANCHEZ escribió:

También me apunto encantado. No sé si seremos muchos, pero así se
reparten màs las acciones, no?

Me gustaría aprovechar ese dïa tb para enfocar un Mapping Party en Madrid.



qué buena idea! Llevaba algún tiempo pensando en ello.

Pablo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-09-23 Por tema sergio sevillano
tengo libre, quiero echarte una mano, tu dirás.
por lo menos me apunto a la caña posterior, si la hubiere.

sergio


El 23/09/2010, a las 12:13, Iván Sánchez Ortega escribió:

> Buenas,
> 
> El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con 
> el 
> IGN. 
> 
> Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme 
> una mano?
> 
> 
> Un saludo,
> -- 
> --
> Iván Sánchez Ortega 
> 
> Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no 
> sea 
> el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, 
> walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, 
> proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, 
> taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al 
> francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, 
> juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso 
> llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no 
> limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está 
> medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, 
> pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este 
> e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas 
> las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se 
> reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es 
> probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del 
> destinatario.
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-09-23 Por tema JAVIER SANCHEZ
También me apunto encantado. No sé si seremos muchos, pero así se
reparten màs las acciones, no?

Me gustaría aprovechar ese dïa tb para enfocar un Mapping Party en Madrid.

Javi
@jsgisdev

El 23/09/10, Jimena  escribió:
> Hola Iván
> Nosotros estamos disponibles, y además conocemos ya bastante a la gente del
> IGN
> Encantados de ir contigo
>
> Así que hablamos cuando quieras!
>
> Saludos
>
>
>
>
> Jimena Martínez
> Tel. 91 642 53 61
> www.sinfogeo.es
>
> Antes de imprimir este correo piense en el medio ambiente
> Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener
> información confidencial sometida a secreto profesional o cuya divulgación
> esté prohibida en virtud de la legislación vigente. Cualquier opinión en él
> contenida es exclusiva de su autor y no representa necesariamente la opinión
> de la empresa. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos nos lo
> comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
> This message is intended exclusively for its addressee and may contain
> information that is CONFIDENTIAL and protected by professional privilege or
> whose spreading is prohibited by virtue of the in force legislation. Any
> opinion there in contained is solely that of the author and does not
> represent necessarily the opinion of the company. If this message has been
> received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.
>
>
>
>
> -Mensaje original-
> De: talk-es-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-es-boun...@openstreetmap.org] En nombre de Iván Sánchez Ortega
> Enviado el: jueves, 23 de septiembre de 2010 12:14
> Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
> Asunto: [Talk-es] Reunión IGN
>
> Buenas,
>
> El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con
> el IGN.
>
> Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme
> una mano?
>
>
> Un saludo,
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega 
>
> Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no
> sea
> el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia,
> walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable,
> proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos,
> taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al
> francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado,
> juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso
> llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no
> limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está
> medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos,
> pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este
>
> e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas
>
> las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se
> reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es
> probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del
> destinatario.
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>

-- 
Enviado desde mi dispositivo móvil

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-09-23 Por tema Jimena
Hola Iván
Nosotros estamos disponibles, y además conocemos ya bastante a la gente del
IGN
Encantados de ir contigo

Así que hablamos cuando quieras!

Saludos




Jimena Martínez
Tel. 91 642 53 61
www.sinfogeo.es

Antes de imprimir este correo piense en el medio ambiente 
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener
información confidencial sometida a secreto profesional o cuya divulgación
esté prohibida en virtud de la legislación vigente. Cualquier opinión en él
contenida es exclusiva de su autor y no representa necesariamente la opinión
de la empresa. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos nos lo
comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. 
This message is intended exclusively for its addressee and may contain
information that is CONFIDENTIAL and protected by professional privilege or
whose spreading is prohibited by virtue of the in force legislation. Any
opinion there in contained is solely that of the author and does not
represent necessarily the opinion of the company. If this message has been
received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.




-Mensaje original-
De: talk-es-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-es-boun...@openstreetmap.org] En nombre de Iván Sánchez Ortega
Enviado el: jueves, 23 de septiembre de 2010 12:14
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: [Talk-es] Reunión IGN

Buenas,

El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con
el IGN. 

Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme
una mano?


Un saludo,
-- 
--
Iván Sánchez Ortega 

Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no
sea 
el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, 
walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, 
proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, 
taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al 
francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, 
juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso 
llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no 
limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está 
medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, 
pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este

e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas

las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se 
reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es 
probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del 
destinatario.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Reunión IGN

2010-09-23 Por tema Pablo Gómez

El 23/09/10 12:13, Iván Sánchez Ortega escribió:

Buenas,

El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el
IGN.

Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme
una mano?


Yop! Me apunto voluntario. Dime qué necesitas de mí :-)


Un saludo,



Pablo G

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] Reunión IGN

2010-09-23 Por tema Iván Sánchez Ortega
Buenas,

El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el 
IGN. 

Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme 
una mano?


Un saludo,
-- 
--
Iván Sánchez Ortega 

Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea 
el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, 
walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, 
proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, 
taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al 
francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, 
juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso 
llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no 
limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está 
medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, 
pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este 
e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas 
las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se 
reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es 
probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del 
destinatario.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es