Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] Nouveau log en ligne - ce matin 07:30 UTC

2009-02-17 Thread Marc SIBERT
Bonjour,

Mêmes adresses pour voir les modifs de cette nuit ; "alléees"  désactivé.

En savoir plus sur l'animal : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT#V1.4_-_Prochain_lot_de_corrections
 
et un exemple de log à blanc : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt


murphy2712.nospam a écrit :
> Et les Alléees ?
>
> Way 30927298  : 
> |'Allées des Longs Fossés'| modifié en |'Alléees des Longs Fossés'
> ...
> |
--
Marc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

2009-02-17 Thread Dominique Rousseau
Le Mon, Feb 16, 2009 at 11:01:02PM +0100, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
[...]
> NB: si on veut faire joli sur les cartes, on peut toujours remplacer
> l'espace par le demi-espace au moment du rendu. Mais évitons
> d'utiliser des caractères qui n'existent pas au clavier (en tout cas,
> pas sur le mien).

Surtout que, si les données en base sont homogènes, le remplacement "A
xx" en "Axx" est simple à effectuer.

-- 
Dominique Rousseau

Si cinquante millions de gens disent une sottise,
ça n'en reste pas moins une sottise.  -- Anatole France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Proposition pour les prochaines rele ctures du robot : découpage en petites passes s uccessives

2009-02-17 Thread David MENTRE
Bonjour Marc et les osm-mappeurs,

Pour les prochains passage du robot, je pense que ce serait plus
simple, pour la relecture, de faire plusieurs passes indépendantes et
successives :
 - corrections des saints ;
 - corrections Rue, Rond-Point, etc. ;
 - Correction des noms propres Ferré, Léon, etc. ;
 - ...

Pour chaque passe, un fichier de log différent. Un peu comme le
découpage des gros patch pour le noyau Linux. Ça permettrait de se
concentrer sur *une* modif' avant de passer à une autre. Et comme ça
on se retrouverait avec moins de lignes à corriger par log.

Amicalement,
d.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir - Le bon log en ligne

2009-02-17 Thread David MENTRE
Bonjour à tous,

2009/2/17 Yann Coupin :
> Je pense que David n'a tout simplement pas lu les règles de typographie
> employées en toponymie (voir un autre mail du thread pour le lien). On va
> pas se taper un troll à Ront-Point encore une fois, hein ? :)

Ok ok. Je m'incline devant la majorité. Idem pour les dates.

Même si, dans les deux cas, je trouve que ça alourdi inutilement les
mentions sur les cartes. Mais si je ne suis pas content, j'aurais qu'à
forker. Vive le LIbre ! \o/ :)

Amicalement,
d.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread Etienne Chové
Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.

http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/

Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread thomas bonfort
hola...

ton script marque les ways sans tags comme étant des erreurs, or ce
n'est pas forcement le cas: les ways "inner" d'une relation
multipolygon n'ont pas toujours (et meme rarement) a etre taggués.

a part ca, c'est tres interressant comme outil, merci

a+

thomas

On Tue, Feb 17, 2009 at 18:40, Etienne Chové  wrote:
> Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
> d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
>
> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
>
> Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous
> voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.
>
> --
> Etienne
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread cavok...@free.fr
C'est parfait de pouvoir obtenir la liste des erreurs par nom d'utilisateur.
J'en ai profité pour toutes les corrigées sans attendre un instant.
Et corriger aussi celle de mes voisins. (J'espère qu'ils ne m'en voudront
pas)

Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une
page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas eu
connaissance et cela fut bien dommage.


2009/2/17 Etienne Chové 

> Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
> d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
>
> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
>
> Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous
> voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.
>
> --
> Etienne
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base / liste outils

2009-02-17 Thread sly (sylvain letuffe)

Pareil, beau travail. Pour les ways sans tag, plutôt que d'annoncer ça comme 
une erreur, un "attention" pourrait suffire (sur 80% des miens c'était vrai, 
donc utile tout de même)

> Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une
> page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas eu
> connaissance et cela fut bien dommage.

+1 pour lancer une réflexion la dessus. Il existe plein d'outils super simples 
qui peuvent aider et dont seul l'annonce a été faite ici. Je reste persuadé 
que beaucoup de contributeurs ne veulent/peuvent s'inscrire sur cette liste.



-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread Jérôme BLUM
Génial pour corriger ses erreurs ! Merci.
wagner51

cavok...@free.fr a écrit :
> C'est parfait de pouvoir obtenir la liste des erreurs par nom
> d'utilisateur.
> J'en ai profité pour toutes les corrigées sans attendre un instant.
> Et corriger aussi celle de mes voisins. (J'espère qu'ils ne m'en
> voudront pas)
>
> Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur
> une page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en
> aurais pas eu connaissance et cela fut bien dommage.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread Pieren
On Tue, Feb 17, 2009 at 6:40 PM, Etienne Chové  wrote:

Cet outil signale ceci:
Mot absent du dictionnaire (Schützenberger => Schutzenberger)

Quel est ce mauvais dictionnaire qui ne connais pas la syntaxe
allemande et la famille Schützenberger ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread kimaidou
Bonjour

Question : si on n'est pas dans la liste, c'est qu'on n'a pas d'erreur ?

Kimaidou

2009/2/17 Pieren 

> On Tue, Feb 17, 2009 at 6:40 PM, Etienne Chové  wrote:
>
> Cet outil signale ceci:
> Mot absent du dictionnaire (Schützenberger => Schutzenberger)
>
> Quel est ce mauvais dictionnaire qui ne connais pas la syntaxe
> allemande et la famille Schützenberger ?
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread Dominique Rousseau
Le Tue, Feb 17, 2009 at 06:40:21PM +0100, Etienne Chové [ch...@crans.org] a 
écrit:
> Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
> d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
> 
> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
> 
> Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
> voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.


Ah oui, très très bien, ça.
Ca pourrait être un bon complément au robot, d'ailleurs, non ?
Genre, des trucs pour lesquels le robot n'aurait pas raison dans 100%
des cas, ça permettrait de connaitre la liste des trucs « à corriger »,
mais avec un passage par un humain, plutot que de faire directement la
modification.


-- 
Dominique Rousseau

Si cinquante millions de gens disent une sottise,
ça n'en reste pas moins une sottise.  -- Anatole France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread Aurelien Jacobs
Etienne Chové wrote:

> Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
> d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
> 
> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
> 
> Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
> voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.

Je me joint à tout le monde pour dire que c'est effectivement un
excellent outil !

Perso, il me manque quand même un petit quelque chose pour pouvoir
l'utiliser sans que ça soit trop laborieux, c'est un lien d'édition
direct dans JOSM (à l'aide du plugin remoteControl).

C'est pas très compliqué à faire. Il te suffit rajouter pour chaque
erreur un lien supplémentaire de ce style :
  edit with JOSM
en mettant évidemment les coordonnés de la bbox, le type d'objet et
son id en fonction de l'erreur en question.

Il te reste alors juste à ajouter à ta page un petit bout de code
pour faire fonctionner tout ça :


function openJOSM(left, bottom, right, top, objtype, objid) {
var frame = document.getElementById("josm_frame");
var url = 'http://localhost:8111/load_and_zoom?left=' + left +
   '&bottom=' + bottom +
'&right=' + right +
  '&top=' + top;
if (objtype && objid) {
url += '&select=' + objtype + objid;
}
frame.src = url;
}



Aurel

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

2009-02-17 Thread Alban NOIR
Salut, 
l'enclave PACA dans Rhone-Alpes correspond à l'enclave des Papes de Valréas 
(Vaucluse) dans la Drôme. 

Alban 

- Mail Original - 
De: "Antoine"  
À: "Discussions sur OSM en français"  
Envoyé: Mardi 17 Février 2009 08:31:42 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
Rome / Stockholm / Vienne 
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements 

Salut à tous. 

Le Var vient d'être (re)corrigé (cette fois-ci j'ai enlevé mes moufles). 
Pour PACA, il existe aussi une exclave dans Rhône-Alpes ? 
Par contre, je ne comprend pas pourquoi le Val de Marne n'est pas rendu 
? Il semble pourtant clos 
(http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=7458).
 

A+ 
Antoine 

sly (sylvain letuffe) a écrit : 
> Salut, 
> ( et oui encore moi) 
> 
> 
> Quelqu'un dont j'ai oublié le nom m'avait demandé si les cartes pouvaient 
> aussi être fournies en SVG. 
> 
> Après une bonne baston avec mapnik, j'ai fini par le dresser : 
> 
> http://beta.letuffe.org/cartes/ 
> 
> ( générées à l'instant, en png ou en svg ) 
> 
> Attention ! ça rigole pas en SVG, toute la précision de la base OSM est 
> rendue, ça fait donc des fichiers presques aussi lourd que le fichier osm qui 
> ne contiendrait que ça. Mais surtout, il faut énormément de mémoire pour les 
> ouvrir. 
> ( moins de 512Mo passez votre chermin) 
> Mon firefox en chie, mais arrive à les ouvrir, je vous conseille tout de même 
> de les télécharger et ouvrir avec inkscape par exemple. 
> 
> Des conseils pour tenter d'en faire des versions "simplifiées" seraient 
> bienvenues 
> 
> Sinon, au passage, un immense bravo aux travailleurs de ce week end qui ont 
> complété un très grand nombre de départements et régions et fait du collage 
> avec les côtes. 
> 
> Si j'ai bonne vue sur : 
> http://beta.letuffe.org/cartes/departements.png 
> Il ne manque plus que 3 départements !! 
> 
> Très bonne avancée depuis jeudi : 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Departements.png 
> 
> 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread Fabien Marchewka
Je ne t'en veux pas, bien au contraire.

Je n'ai pas trop suivi d'ou venait le problème, pet-être un bug dans
certaines versions de Merkaartor et après essais avec celle que j'utilise,
il n'y a pas de problème.
sinon le lien vers l'analyseur pourrait être mis sur le wiki.

> C'est parfait de pouvoir obtenir la liste des erreurs par nom
> d'utilisateur.
> J'en ai profité pour toutes les corrigées sans attendre un instant.
> Et corriger aussi celle de mes voisins. (J'espère qu'ils ne m'en voudront
> pas)
>
> Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une
> page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas
> eu
> connaissance et cela fut bien dommage.
>
>
> 2009/2/17 Etienne Chové 
>
>> Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
>> d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
>>
>> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
>>
>> Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous
>> voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.
>>
>> --
>> Etienne
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread Denis
Etienne Chové a écrit :
> Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
> d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
> 
> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
> 
> Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
> voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.
> 

Bravo pour cet outil qui m'est utile ; j'attends la prochaine occurence 
de l'analyse. Quelle périodicité prévue ?

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Hydrographie : lit majeur

2009-02-17 Thread Eric SIBERT
Bonjour,

Pour certaines rivières, on a un lit mineur qui est leur lieu de passage 
habituel en faibles eaux. Et puis en crue, ça peut occuper une zone 
beaucoup plus vaste, le lit majeur. Par exemple, le Drac au sud de 
Grenoble :
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1122&lon=5.69988&zoom=16&layers=B000FTF
Actuellement, c'est le lit mineur qui est cartographié (et qui doit 
changer d'une année sur l'autre). Comment indiquer les limites du lit 
majeur? Sur les cartes IGN, on voit par exemple qu'ils mettent en bleu 
pointillé ou hachuré les zones inondables en questions:
http://minilien.com/?J6AY15mLRr
Ça fait partie du problème plus général des zones régulièrement 
inondables comme les bords de mer, les bassins d'orage ou de décantation...

Un exemple marrant :

http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=-15.938263,45.894399&spn=0.030083,0.038624&t=k&z=15

-- 
Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

2009-02-17 Thread Yann Coupin
Après 24h, il semble que le rendu se passe sans difficulté en fait.  
Les problèmes que j'ai constaté hier était sans doute dû à des  
histoires de way traversant des tuiles sans avoir de node contenu dans  
ces tuiles ou quelque chose de ce genre.


Pour info: http://www.openstreetmap.org/browse/way/27081392/history  
version du Mon Feb 16 21:59:50 + 2009


Je viens quand même de refaire un test avec un \U202F (espace fine  
insécable) et il s'avère que le rendu fonctionne correctement et on  
peut constater une différence subtile mais présente. JOSM n'affiche  
pas le caractère dans la boite de dialogue comme signalé hier.


Ci-joint, les deux versions pour comparaison, le rendu est celui du  
site de Sylvain.


<><>


Si vous constatez des trucs bizarres ailleurs, c'est le moment de les  
remonter !


Yann

Le 16 févr. 09 à 23:12, Yann Coupin a écrit :


Le rendu avec un espace insécable simple \U00A0 me donne le même
résultat et du coup vu que le nom de la voie est un peu en vrac, je me
demande si toutes les tuiles n'ont pas été rendués. En tous les cas
JOSM se comporte normalement.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hydrographie : lit majeur

2009-02-17 Thread Thomas Pétillon
Bonjours tout le monde,

J'ai deux questions liées, alors je les mets dans le même fil. Je me 
suis attaqué à l'horrible rendu de l'Aulne venant de l'import des 
coastlines 
(http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2017&lon=-4.0271&zoom=13&layers=B000FFFT).
- À partir de quelle largeur on commence/arrête de faire une area avec 
des riverbanks et on se contente du way river ? (C'est qu'il faudrait 
éviter de faire une transition trop brutale.)
- Y a-t-il un consensus sur la présence ou non de l'article dans le nom 
des rivières/fleuves ? À priori non, on peut trouver : L'Élorn, La 
Loire, La Seine mais Odet, Garonne, Saône et aussi Rhein/Le Rhin. (Les 
lyonnais n'ont pas voulu choisir, ils ont pris un de chaque. ;) )

Thomas.

Eric SIBERT a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour certaines rivières, on a un lit mineur qui est leur lieu de passage 
> habituel en faibles eaux. Et puis en crue, ça peut occuper une zone 
> beaucoup plus vaste, le lit majeur. Par exemple, le Drac au sud de 
> Grenoble :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1122&lon=5.69988&zoom=16&layers=B000FTF
> Actuellement, c'est le lit mineur qui est cartographié (et qui doit 
> changer d'une année sur l'autre). Comment indiquer les limites du lit 
> majeur? Sur les cartes IGN, on voit par exemple qu'ils mettent en bleu 
> pointillé ou hachuré les zones inondables en questions:
> http://minilien.com/?J6AY15mLRr
> Ça fait partie du problème plus général des zones régulièrement 
> inondables comme les bords de mer, les bassins d'orage ou de décantation...
>
> Un exemple marrant :
>
> http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=-15.938263,45.894399&spn=0.030083,0.038624&t=k&z=15
>
>   

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hydrographie : lit majeur

2009-02-17 Thread Aurelien Jacobs
Thomas Pétillon wrote:

> Bonjours tout le monde,
> 
> J'ai deux questions liées, alors je les mets dans le même fil. Je me 
> suis attaqué à l'horrible rendu de l'Aulne venant de l'import des 
> coastlines 
> (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2017&lon=-4.0271&zoom=13&layers=B000FFFT).
> - À partir de quelle largeur on commence/arrête de faire une area avec 
> des riverbanks et on se contente du way river ? (C'est qu'il faudrait 
> éviter de faire une transition trop brutale.)

J'aurais tendance à dire, à partir du moment ou tu n'as plus des donnés
sources suffisamment précise pour tracer de manière claire et distincte
les deux rives.
Tant que tu peux tracer les deux rives, ça apporte toujours plus
d'information qu'un simple way, donc c'est toujours mieux.

> - [...] et aussi Rhein/Le Rhin. (Les lyonnais n'ont pas voulu choisir,
> ils ont pris un de chaque. ;) )

En même temps, les lyonnais, ils s'en foutent pas mal qu'il y ait un
article ou pas au Rhin... Ils sont un peu plus intéressé par Le Rhône...
;-)

Aurel

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

2009-02-17 Thread Ludovic
Steven Le Roux a écrit :
> 2009/2/16 Antoine :
>> Pour les départements, en fait il n'en manque qu'un ;)
>> Le Morbihan a été complété ce matin et le Var à l'instant.
>> Avis aux amateurs, il ne reste que le Finistère (et ses iles) !
>>
> 
> c'est un sacré chantier :) mais je suis sur le coup... Ludo aussi je suppose 
> :)


Stéven, j'ai Fait Plestin Les Grêves-Le Conquet.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Thread Patrice Vetsel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Aurelien Jacobs a écrit :
> Etienne Chové wrote:
> 
>> Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
>> d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
>>
>> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
>>
>> Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
>> voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.
> 
> Je me joint à tout le monde pour dire que c'est effectivement un
> excellent outil !

Idem :)

> 
> Perso, il me manque quand même un petit quelque chose pour pouvoir
> l'utiliser sans que ça soit trop laborieux, c'est un lien d'édition
> direct dans JOSM (à l'aide du plugin remoteControl).
> 

+1 ;)

> C'est pas très compliqué à faire. Il te suffit rajouter pour chaque
> erreur un lien supplémentaire de ce style :
>   edit with JOSM
> en mettant évidemment les coordonnés de la bbox, le type d'objet et
> son id en fonction de l'erreur en question.
> 
> Il te reste alors juste à ajouter à ta page un petit bout de code
> pour faire fonctionner tout ça :
> 
> 
> function openJOSM(left, bottom, right, top, objtype, objid) {
> var frame = document.getElementById("josm_frame");
> var url = 'http://localhost:8111/load_and_zoom?left=' + left +
>'&bottom=' + bottom +
> '&right=' + right +
>   '&top=' + top;
> if (objtype && objid) {
> url += '&select=' + objtype + objid;
> }
> frame.src = url;
> }
> 
> 
> 
> Aurel
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

- --
Patrice Vetsel 
Aka/Alias Kagou
https://launchpad.net/people/vetsel-patrice
gpg key: 0x15c094db
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkmbn6gACgkQAGLykBXAlNuzmACgo9TFYJRPTMK16y++DKKQg86U
YykAn1+s3c5n952Z+Rde0BRwYw+evvSH
=JMjF
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr