Re: [OSM-talk-fr] Emission de Radio sur OSM
Bonjour, Vous pouvez télécharger l'enregistrement de l'émission (redécoupée correctement) ici : http://onirik.net/spip.php?article7890 Le 6 juillet 2009 07:00, Art Penteurart.pent...@gmail.com a écrit : Le 5 juillet 2009 23:08, Valerie-Emma Lerouxaragor...@follepensee.net a écrit : J'aimerais bien que tu récupères une version numérique pour que d'autres l'écoutent déjà et puis pour que je récupère mes 10 minutes de retard + le coup de fil en milieu d'émission :P Je sais, pour certains,le MP3, çapucestpalibre, mais bon, c'est pas difficile à trouver : A partir de la grille : http://media.radio-libertaire.org/php/grille.php on trouve : http://media.radio-libertaire.org/php/download.mp3.php?rec_id=75 Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://incroyableluk.googlepages.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le parcours du tour 2009 sur OSM ?
Bonjour, Le samedi 04 juillet 2009 à 23:07 +0200, Etienne Trimaille a écrit : Alors, pour le samedi 18 juillet, l'étape de Colmar = Besançon : Voici ce qui est cartographié : Colmar = Wittelsheim : 39.5km Reiningue = Galfingue : 5.5km Balschwiller = Delle : 27km Pont de Roide = Besac : 80km Soit 152km sur 199, soit 76% de cartographié. Qui dit mieux ? Mieux ! On doit être à 100% pour l'étape autour du lac d'Annecy. Bon, ok, c'est seulement un contre-la-montre de 40 km... Emmanuel. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Emission de Radio sur OSM
Intéressant comme émission radio à écouter pour compenser l'absence du cadastre en ce moment (les serveurs sont en maintenances) :) Le 6 juillet 2009 08:42, Luc Fievet luc.fie...@gmail.com a écrit : Bonjour, Vous pouvez télécharger l'enregistrement de l'émission (redécoupée correctement) ici : http://onirik.net/spip.php?article7890 Le 6 juillet 2009 07:00, Art Penteurart.pent...@gmail.com a écrit : Le 5 juillet 2009 23:08, Valerie-Emma Lerouxaragor...@follepensee.net a écrit : J'aimerais bien que tu récupères une version numérique pour que d'autres l'écoutent déjà et puis pour que je récupère mes 10 minutes de retard + le coup de fil en milieu d'émission :P Je sais, pour certains,le MP3, çapucestpalibre, mais bon, c'est pas difficile à trouver : A partir de la grille : http://media.radio-libertaire.org/php/grille.php on trouve : http://media.radio-libertaire.org/php/download.mp3.php?rec_id=75 Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://incroyableluk.googlepages.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Après corine, carthage, voici AS TER
Wow, c'est superbe ! En ce qui concerne la couleur du rendu d'un dem, elle ne veut rien dire de la vraie couleur du terrain : Selon le rendu utilisé, ces couleurs sont l'échelle d'altimétrie. Dans ce rendu, je suis surpris que la colorimétrie ne soit pas plus distinctive : Soit que quelqu'un ait écrasé l'échelle d'alti, soit que c'est extrêmement haut, et que l'utilisateur a omis d'adapter l'échelle de colorimétrie (?) Pour mieux identifier le relief, il faudrait re-plaquer la photo d'origine sur le dem (et pourquoi pas simuler un survol à mach 7 en rase-mottes ;-) Quant à l'endroit où ça se trouve, visiblement ce relief est une formation jeune, peut-être calcaire. Ça montre un glacier en bas à mi-droite, et un début de glacier en haut à gauche. Au centre il y a une curieuse formation presque circulaire, avec juste au-dessus un énorme pic, avec une arrête. L'échelle x/y de l'image me pose des questions, pour savoir combien de kilomètres ça fait. Est-ce ça a été rendu avec interpolation ?. Aussi l'éclairage du dem, venant du haut de l'image (d'hab' le Nord) irrite (Je ne connais pas l'hémisphère sud...). La vallée encaissée ne fait quand de même pas 25 km de large ? Si c'est vrai, et je tourne l'image soleil au Sud, ça aurait un sacré air de famille avec le massif du Mount Everest. Il faudra suivre de près ces dems, ça donnera du pain sur la planche, et du beurre à y tartiner, pour osm ;-) Gerhard --- Etienne Chové wrote: sly (sylvain letuffe) a écrit : http://beta.letuffe.org/ressources/color-shade.jpeg ($100 à celui qui reconnaît où c'est) Vu la couleur, je dirai Mars ;-) -- Etienne -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Apr%C3%A8s-corine%2C-carthage%2C-voici-ASTER-tp3190013p3212131.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le parcours du tour 2009 sur OSM ?
Il ne manque pas grand chose à l'étape Bourgoin-Jallieu - Aubenas, je vais essayer de compléter à partir du cadastre. Simon (STA) Le 6 juillet 2009 08:54, Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr a écrit : Bonjour, Le samedi 04 juillet 2009 à 23:07 +0200, Etienne Trimaille a écrit : Alors, pour le samedi 18 juillet, l'étape de Colmar = Besançon : Voici ce qui est cartographié : Colmar = Wittelsheim : 39.5km Reiningue = Galfingue : 5.5km Balschwiller = Delle : 27km Pont de Roide = Besac : 80km Soit 152km sur 199, soit 76% de cartographié. Qui dit mieux ? Mieux ! On doit être à 100% pour l'étape autour du lac d'Annecy. Bon, ok, c'est seulement un contre-la-montre de 40 km... Emmanuel. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le parcours du tour 2009 sur OSM ?
Selon Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr: On doit être à 100% pour l'étape autour du lac d'Annecy. Bon, ok, c'est seulement un contre-la-montre de 40 km... C'est accessoirement aussi 100% d'emmerdes. Journée de congé obligatoire pour madame et gros bouchons en perspective pour moi :-( -- Didier Halatre (Zedh) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Après corine, carthage, voici ASTER
Oui, le Grésivaudan pourtant ultra-plat se retrouve très granuleux (le Lac du Bourget aussi). Est-ce un effet de la nature des terrains? (alluvions meubles plutôt que montagne dure???) J'avoue ne pas savoir si ça vient de ma chaîne d'outil ou de la donnée d'origine, c'est pour ça que je tente de confronter ma méthode/résultat avec celle des autres qui travaillent aussi sur ces données. Quelque part, je me dis que ce problème est tellement gros que je suppose que ça vient de moi. Les ombrage des cartes IGN sont aussi calculés avec un éclairage venant du nord-ouest non réalistes, mais tellement habituel. Sur le cas savoie/isère, la source de lumière semble provenir plutôt de l'Ouest Ce qui me choque surtout dans l'exemple Savoie-Isère, c'est la dureté des ombres. Pareil ! J'utilise les gdal-tools + version modifiée par stéphane de la liste, mais l'ombre est férocement noire et c'est pas terrible. Je vais voir comment je peux améliorer ça -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le parcours du tour 2009 sur OSM ?
C'est accessoirement aussi 100% d'emmerdes. Journée de congé obligatoire pour madame et gros bouchons en perspective pour moi :-( Obligé de déjeuner à 15h30 pour cause de traiteurs dans l'incapacité de livrer les repas ... ;-) Bref, je compaties -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Après corine, carthage, voici AS TER
Bon, je n'étais pas loin, juste à l'autre bout du monde ;-) Mais pour le reste, merci du compliment ! Quant à la peau d'oranges ce genre de choses m'était arrivé, quand je mettais un coefficient de multiplication de l'altitude trop fort, dans le logiciel qui fait du tiff un mesh (manipulable en 3d) : Quand on met des coeffs x/y/z = 1/1/1, même les Alpes peuvent avoir un aspect de fond de gamelle ! Donc on a tendance d'exagérer le Z, disons de 5 ou de 10, ça donne du relief. Mais ça multiplie aussi les inégalités dues à la résolution d'origine de l'altimétrie :-( Avec les dems de seulement 8 bits de gris en alti, ou des logiciels 3d qui écrasent un géotiff de 16 ou 24 bits en 8 bits, c'est terrible : Avec 8 bits, on dispose, de la valeur minimale (généralement sea level) jusqu'à l'altitude maximale (disons pour simplifier le calcul, 7650 mètres), de seulement 255 niveaux intermédiaires, ça donne un cran d'alti tous les trente mètres. Dans le dem d'une plaine ou fond plat de vallée, un pixel voisin peut très bien avoir une valeur de gris juuuste à côté, mais ça rend trente mètres de plus ou de moins... Tant qu'on reste avec des coeffs 1/1/1, ça peut passer. Mais si si on exagère l'alti de 10, on exagère aussi ces différences entre pixels, et ça peut donner en plaine plate... un relief de +/- 300 mètres ! Peau d'orange, quoi... Aussi, si le dem original est 16 bits (ou plus), et un des outils dans la chaîne de travail derrière écrase ça en 8 bits (et beaucoup de petits outils pour dem sont encore 8 bits), vlà aussi peau d'orange :-(... S'il se trouve, que dans vos exemples/tests, ça aurait des causes de ce genre ? Ça pourrait expliquer... (?). Gerhard --- Euh, pour les ombres fermées, ça pourrait avoir la même cause : trop de relief, trop d'alti, donc pas de lumière (virtuelle) affleurante sur les faces opposées. Les renderers des outils gratos n'avaient pas de la radiosity et ces telles choses (peut-être ça existe maintenant ?), juste du raytracing. Donc pour éclairer les ombres, 'fallait y mettre un éclairage général de la couche, dans les 15 à 25 %, voire plus, avec un soleil autant plus faible et relativement bas. Dans nos contrées, le soleil d'hiver le midi est dans les 25° dessus l'horizon, au pif', ça devrait être la position minimale. L'inclinaison de la lumière du haut à gauche ( = Nord-Ouest, si on est en plan), vient de la perspective cavalière militaire, une forme de représentation révolue depuis des générations. Un PS un peu long, retour aux sources : On donnait cet ombrage artificiel surtout aux façades-coupes-élévations, pour distinguer ce qui était devant et ce qui était derrière, au loin. C'était une abstraction pour donner du relief sur du dessin, qui était exécuté par des gens à la Cantrale, qui eux-mêmes n'avaient jamais vu les lieux en nature, mais qui dessinaient d'après des relevés que d'autres avaient faits. C'était une solution faute de mieux, qui est rentrée dans les conventions, mais qui néanmoins est profondément fausse. Le quatrocentoa fait mien mieux, evc des rendus réalistes, et regardez les projets qu'a fait Paladio, ses élèves, et ses suivants : La lumière y est plus juste. Mais, bon, dans l'admin' c'était resté depuis haut à gauche, le coup du sabre. Il me fait horreur de voir que certains profs enseignent cet angle de vue unifié même en géométrie descriptive, comme si, quand le dessinateur change de point de vue, l'emplacement du soleil dans l'univers change aussi... Quand je mets le doigt dessus, on me dit que c'est pour affûter l'esprit de l'étudiant. Si on est perfectionniste, on laisse le soleil à sa place, sur sa trajectoire à un moment (qui change dans le temps, au travers des saisons et des années !), et on distingue entre géo descriptive et géo analytique. En face des étudiants, on se doit d'enseigner ce qu'est compréhensible et cohérent. La plupart d'eux ne jamais n'auront besoin d'affiner les détails ni les anomalies (sauf ceux d'astro, et c'est pô le même enseignement...), ils ont besoin d'outils pratiques, de terrain, par exemple qu'on leur indique que l'empan tendu en bout de bras (sans tordre l'épaule) fait dans les 15° (ce n'est pas décrit dans le dessin de Léonardo da Vinci..), mais, tourné dans le sens du trajet du soleil, ça permet même à un citadin, d'estimer à dix minutes près le temps qui reste jusqu'au coucher du soleil : 15° font une heure... (360° du pourtour de la terre / 24 heures). Puis on ferme le poing, ses bosses des articulations donnent les 3 minutes : trois poings dans un empan (on compte de point de raccord extérieur du poing, pouce sur le dessus), = 5 minutes, précision 1 minute, c'est vachement bien pour une horloge/cadran !! Surtout qu'il nous est donné de naissance, on ne paye pas un clou pour ça, on est nés avec ça ! mesure universelle ?. Et tant d'autres... N'ai pas envie de m'élargir sur nos héritages, ce soir. --- Mon usage des dems maintenant se limite à faire la partie lointaine de vues 3d, vues depuis
Re: [OSM-talk-fr] Brest CUB - mieux que le cadastre
Francois Van Der Biest wrote: Merci Emilie ! Ca marche très bien, en effet (cf l'image sur http://dl.free.fr/l2Ht68ZH9 dans laquelle on voit un extrait du bati de la ville de Guilers chargé depuis le fichier OSM résultant de la conversion du shapefile test envoyé par Steven, en overlay d'une couche WMS que j'ai créée avec les mêmes données - ouf ;-). Je suis contente de voir que ça fonctionne pour toi. :) Existe t'il une version du script qui marche également pour les points et lignes ? Euh, je peux regarder pour ajouter cette fonctionnalité si tu veux. Ça ne devrait pas être trop compliqué. Si c'est le cas, et que Steven arrive à obtenir l'ensemble des données de la CUB qu'ils se disaient prêts à nous offrir, je ne vois plus de souci pour cet import ! Pas de problème ;) Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM 2009
Salut, Je serai là aussi à partir de vendredi soir ; par contre ce qui m'a beacoup fait hésité est le prix, pas forcément du SOTM en lui-même à 65€, mais de tout ce qu'il y a autour dont le trajet. Frédéric Le 28 juin 2009 17:01, Renaud Martinetkar...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai donc eu une réponse de Nick et il pourra trouver un créneau de 10 minutes dans le planning pour un State of France, part 2. Il a juste besoin que je lui donne le nom de la personne qui fera la présentation (Emilie ?). Et du coup il aurait aimé savoir si d'autres français venaient cette année et éventuellement quelles sont les raisons pour lesquelles d'autres ne viendront pas, ceci afin d'essayer de rendre la conférence plus attractive à l'avenir. Je sais que Nick a un intérêt particulier pour la France et aimerait voir plus de français participer. Les différents avis seront donc à mon avis écoutés. Merci d'avance à ceux qui se rendront à Amsterdam d'en faire part ici-même. Renaud. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Emission de Radio sur OSM
De : Luc Fievet luc.fie...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 6 Juillet 2009, 8h42mn 25s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Emission de Radio sur OSM Bonjour, Vous pouvez télécharger l'enregistrement de l'émission (redécoupée correctement) ici : http://onirik.net/spip.php?article7890 Le 6 juillet 2009 07:00, Art Penteurart.pent...@gmail.com a écrit : Le 5 juillet 2009 23:08, Valerie-Emma Lerouxaragor...@follepensee.net a écrit : J'aimerais bien que tu récupères une version numérique pour que d'autres l'écoutent déjà et puis pour que je récupère mes 10 minutes de retard + le coup de fil en milieu d'émission :P Je sais, pour certains,le MP3, çapucestpalibre, mais bon, c'est pas difficile à trouver : A partir de la grille : http://media.radio-libertaire.org/php/grille.php on trouve : http://media.radio-libertaire.org/php/download.mp3.php?rec_id=75 Tres interessante effectivement cette emission, bonne presentation du projet :-) Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
