Re: [OSM-talk-fr] Auto-écoles
On 31 oct. 2010, at 11:16, Croquette Olivier wrote: > Salut ! > > Comment vous taggez les auto-écoles vous ? > Il y a amenty=driving_school, mais la proposition est abandonnée : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/driving_school > > Certains proposent de créer amenity=training, avec training=dog,driving,... > ce qui parait une bonne idée. Personne n'a d'idée ou d'opinion là-dessus ? Pourtant c'est assez courant. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Auto-écoles
>> Comment vous taggez les auto-écoles vous ? >> Il y a amenty=driving_school, mais la proposition est abandonnée : >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/driving_school > Personne n'a d'idée ou d'opinion là-dessus ? Pourtant c'est assez courant. J'applique à chaque fois amenity=driving_school en l'absence d'autre chose. Je pars du principe que le jour où une proposition sera plus logique, claire et acceptée, il sera toujours temps de rechercher et modifier. Le fait que amenity=driving_school existe dans le wiki, même à l'état de proposition (abondonnée !) le rend utilisable dans cette optique. Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Open Street Maps intégré aux art icles de Wikipédia
Salut Florian, Merci pour cette info. Ils sont vraiment trop forts ces allemands ! ;-) Otourly Wiki a écrit : Bonsoir, En exclusivité ça vient tout juste de tomber: http://otourly.wordpress.com/2010/10/29/open-street-maps-integre-aux-articles-de-wikipedia/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Auto-écoles
Le 31/10/2010 11:16, Croquette Olivier a écrit : > Certains proposent de créer amenity=training, avec training=dog,driving,... > ce qui parait une bonne idée. > J'aime bien cette approche. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Livre OpenStreetMap dans la collection Framabook
Nicolas Moyroud a écrit , Le 29/10/2010 12:34: Bonjour à tous, Je suis entré en contact avec Christophe Masutti (le responsable de la collection Framabook) à propos du livre sur OSM en français. Je vous retransmet ci-dessous le message qu'il m'a envoyé. Pour commencer il faudrait donc : - constituer une première liste des personnes impliquées (nom/prénom/email) Ça m'intéresse d'en être aussi. Je peux ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Open Street Maps intégré aux art icles de Wikipédia
Le 2 novembre 2010 11:11, Nicolas Moyroud a écrit : > Salut Florian, > > Merci pour cette info. Ils sont vraiment trop forts ces allemands ! ;-) > > > Otourly Wiki a écrit : > > Bonsoir, > En exclusivité ça vient tout juste de tomber: > > > http://otourly.wordpress.com/2010/10/29/open-street-maps-integre-aux-articles-de-wikipedia/ > > > Bonjour, La bonne question est : mais qu'est-ce qu'on attend pour faire la même chose en France ? -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Open Street Maps intégré aux articles de Wikipédia
De : Marc SIBERT Bonjour, La bonne question est : mais qu'est-ce qu'on attend pour faire la même chose en France ? Il y a deja une version francaise de comment integrer la carte OpenStreetMap dans Wikipedia donc cela va surement arriver Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Open Street Maps int égré aux articles de Wikipédia
Bonjour, C'est en cours pour la Wikipédia francophone, même si cela ne se voit pas sur tout les articles. Un exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Place_Bellecour En haut à droite se trouve un lien (carte) il suffit alors de cliquer dessus. Par contre ça ne fonctionne pas avec IE. Après je pense que les changements suivront pour s'étendre partout. Florian Farge aka Otourly Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,sur OxyRadio, OSM, et sur MOVIM Socio di Wikimedia Italia De : THEVENON Julien À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 10h 45min 08s Objet : [OSM-talk-fr] Re : Open Street Maps intégré aux articles de Wikipédia De : Marc SIBERT Bonjour, La bonne question est : mais qu'est-ce qu'on attend pour faire la même chose en France ? Il y a deja une version francaise de comment integrer la carte OpenStreetMap dans Wikipedia donc cela va surement arriver Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Developpement et législation
Bonjour On ne parle pas assez de législation concernant les données OSM et c'est pourtant primordial lorsque l'on veut développer et utiliser ces données. Jusqu'à présent toutes les informations que j'ai eues précisaient de "passer par un expert pour avoir confirmation". Mais je n'ai pas envie de payer un avocat. Je développe une application représentant des cartes à partir des données OSM brut, là c'est sans doute le cas d'une transformation de la création et donc on doit distribuer sous la même licence. Seulement, qu'est-ce que cela veut dire, que je ne peux pas faire payer mon application, que je dois obligatoirement délivrer le code source ? Et si oui, puis-je développez la partie concernant OSM à part et la proposer sous forme de plugin avec donc une licence pour le programme lui-même et la licence OSM pour le plugin ? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Developpement-et-legislation-tp5696522p5696522.html Sent from the French OSM [Dev] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Bonjour, Les données sont actuellement sous CC-By-SA, ce qui signifie que tout travail dérivé (modification de données, mise en forme de données) doit être distribué sous la même licence. Par contre cela ne veut pas dire que tu ne peux pas commercialisé ta prestation ou ta réalisation! Dans ton cas les données et la carte que tu réalisera doivent être disponible sous CC-By-SA, tu es donc l'auteur de modification ou adaptation mais n'importe qui à le droit de te demander les données ou tes cartes et de les retravailler dans le respect de la licence. Pour ce qui est du code qui entoure ta réalisation tu peu en faire ce que tu veux. ESRI, qui est une société qui développe des logiciels propriétaire a bien créé un plugin sous licence propriétaire pour ses logiciels propriétaires qui permet d'utiliser les données OSM. Le code source de ta création n'a pas besoin d'être sous licence libre par contre les données doivent le rester. René-Luc D'Hont 3Liz Le 02/11/2010 11:17, dawadam a écrit : Bonjour On ne parle pas assez de législation concernant les données OSM et c'est pourtant primordial lorsque l'on veut développer et utiliser ces données. Jusqu'à présent toutes les informations que j'ai eues précisaient de "passer par un expert pour avoir confirmation". Mais je n'ai pas envie de payer un avocat. Je développe une application représentant des cartes à partir des données OSM brut, là c'est sans doute le cas d'une transformation de la création et donc on doit distribuer sous la même licence. Seulement, qu'est-ce que cela veut dire, que je ne peux pas faire payer mon application, que je dois obligatoirement délivrer le code source ? Et si oui, puis-je développez la partie concernant OSM à part et la proposer sous forme de plugin avec donc une licence pour le programme lui-même et la licence OSM pour le plugin ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du C RAIG
Bonjour, === Une fois par an, le CRAIG (Centre Régional Auvergnat de l'Information Géographique) donne la parole aux utilisateurs pour donner un coup de projecteur sur un projet, une thématique, un partenariat… Très appréciées, ces journées rassemblent une centaine de participants. D’une manière générale, ces manifestations sont des moments privilégiés pour échanger et faire naître de nouvelles collaborations. Elles favorisent l’émergence de nouveaux projets qui participent au développement de l’information géographique en Auvergne. Afin de préparer cette troisième édition qui se déroulera le 9 décembre 2010 à Clermont Ferrand, le CRAIG lance aujourd'hui un appel à communications. === J'aimerai bien (et mes collègues aussi) intégrer une présentation "généraliste/technique" (c'est à destination des "sigistes" des différents services publics/collectivités de la région Auvergne) d'OSM dans le programme par quelqu'un qui connait bien le projet dans son ensemble et sait le promouvoir, donc si quelqu'un est intéressé.. Ca peut être une présentation à deux voix, je peux m'occuper du coté technique/démo. On peut envisager de rembourser les frais de déplacement si vous venez de loin. Landry Breuil ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Si tu dis vrai, tu m'enlèves une grosse épine du pied. Seulement, j'ai lu quelque part que même si on fessait un T-Shirt représentant un bout de carte issus d'OSM, on ne peut le distribuer que sous licence CC-By-SA. C'est dans la FAQ : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Legal_FAQ Dans le cas d'un t-shirt, ça doit être compliqué de proposer les données sources... Alors, selon toi, si on ne fait qu'un programme pour visualiser, la licence n'a pas à être celle d'OSM. Mais par contre si on ajoute des données géo-localisés, comme par exemple, des adresses, on est censé fournir ces données de manière libre. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Developpement-et-legislation-tp5696522p5696628.html Sent from the French OSM [Dev] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] OSM data and Google Maps
Salut, pour ceux qui n'ont pas vu la nouvelle. Google Maps a intégré des données OSM dans les cartes de la Colombie suite a un fournisseur local indélicat (comme pour Waze). Les données vont donc être retirées. Emilie Laffray -- Forwarded message -- From: Ed Parsons Date: 2 November 2010 08:41 Subject: [OSM-talk] OSM data and Google Maps To: t...@openstreetmap.org Last week Steve Coast contacted us to let us know that he had identified what may have been OpenStreetMap data in Google Maps of Colombia. We investigated the matter and determined that one of our providers had indeed included OSM data in the data-set they provided to us, once we learned this we removed the data as quickly as possible. I would personally like to thank Steve for pointing out this problem to us, and would like to apologise to the OSM community for the unwitting use of your work in this way. Although we feel unable to license OSM data at present, we remain supporters of the project, and we will without question act in a similar way if the rights of the OSM community and your data is abused. Regards Ed -- Ed Parsons, Geospatial Technologist Google Mobile: +44 (0)78 2538 2263 Personal blog www.edparsons.com VC 38814629 Registered Office: Belgrave House, 76 Buckingham Palace Road, London SW1W 9TQ Registered in England Number: 3977902 "It's better to be a pirate than to join the Navy." ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
2010/11/2 dawadam > > Si tu dis vrai, tu m'enlèves une grosse épine du pied. > > Seulement, j'ai lu quelque part que même si on fessait un T-Shirt > représentant un bout de carte issus d'OSM, on ne peut le distribuer que > sous > licence CC-By-SA. C'est dans la FAQ : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Legal_FAQ > > Dans le cas d'un t-shirt, ça doit être compliqué de proposer les données > sources... > > Alors, selon toi, si on ne fait qu'un programme pour visualiser, la licence > n'a pas à être celle d'OSM. > Mais par contre si on ajoute des données géo-localisés, comme par exemple, > des adresses, on est censé fournir ces données de manière libre. > > Dans le cas d'un t shirt, tu utiliseras l'attribution et ca sera suffisant. Ce n'est pas d'après lui, la licence des données OSM n'a aucun impact sur le code qui est produit. C'est le rendu qui doit avoir l'attribution. Si tu fais une transformation des données sans les modifier, tu n'as pas a mettre a disposition les donnees que tu as utilise puisqu'elles ne sont pas différentes; elles sont juste sous un format différent. La societe pour laquelle je travaille, u-blox, a un service de reverse geocoding, et toutes les donnees que l'on retourne ont un header indiquant la licence CC-BY-SA, ce qui nous permet de satisfaire aux conditions de la licence. Tous les algorithmes sont eux propriétaires. Dans le cadre de la future licence, toutefois, il faudra fournir un peu plus d'information sur la transformation des données. Celle-ci est légèrement plus contraignante de ce point de vue la. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Je ne sais pas ce qu'est "l'attribution", mais de toute manière je ne compte pas faire de t-shirt. Dans le cadre donc d'une utilisation simple d'OSM, il faut uniquement préciser la licence (CC-BY-SA), ça me semble faisable. Je suis perplexe par contre pour le "travail dérivé". En cas concret, si j'ajoute des données localisées, je dois les proposer de manière compatible avec la licence, mais si ces données sont primordiales et confidentiels dans l'application, cela peut nuire et pourtant je suis obligé légalement de les fournir, sans alternative. De plus, si ces données sont ajoutées à l'affichage et non au format OSM, sous quelle forme faut-il les fournir ? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Developpement-et-legislation-tp5696522p5697053.html Sent from the French OSM [Dev] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
2010/11/2 dawadam > > Je ne sais pas ce qu'est "l'attribution", mais de toute manière je ne > compte > pas faire de t-shirt. > Dans le cadre donc d'une utilisation simple d'OSM, il faut uniquement > préciser la licence (CC-BY-SA), ça me semble faisable. > > (C) Openstreetmap and its contributors <= attribution. > Je suis perplexe par contre pour le "travail dérivé". > En cas concret, si j'ajoute des données localisées, je dois les proposer de > manière compatible avec la licence, mais si ces données sont primordiales > et > confidentiels dans l'application, cela peut nuire et pourtant je suis > obligé > légalement de les fournir, sans alternative. > > De plus, si ces données sont ajoutées à l'affichage et non au format OSM, > sous quelle forme faut-il les fournir ? > Tant que les données ne sont pas mélangées "physiquement" (genre dans des bases de données différentes), tu n'as pas a les fournir. Beaucoup de gens utilisent un layer différent avec OpenLayers pour afficher des données propriétaires. Après tout dépend de ce que ton app fait avec les données vectorielles. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Open Street Maps int égré aux articles de Wikipédia
Après avoir vu ton message j'ai testé avec l'article sur Montpellier et
j'ai vu que c'était bon. Je n'ai pas bien saisi pourquoi ça ne marche
pas sur tous les articles ? C'est dû à la mauvaise utilisation du modèle
{coord} ?
Otourly Wiki a écrit :
Bonjour,
C'est en cours pour la Wikipédia francophone, même si cela ne se voit
pas sur tout les articles.
Un exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Place_Bellecour
En haut à droite se trouve un lien (carte) il suffit alors de cliquer
dessus.
Par contre ça ne fonctionne pas avec IE.
Après je pense que les changements suivront pour s'étendre partout.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Le 02/11/2010 14:06, Emilie Laffray a écrit : 2010/11/2 dawadam mailto:dawa...@gmail.com>> Je ne sais pas ce qu'est "l'attribution", mais de toute manière je ne compte pas faire de t-shirt. Dans le cadre donc d'une utilisation simple d'OSM, il faut uniquement préciser la licence (CC-BY-SA), ça me semble faisable. (C) Openstreetmap and its contributors <= attribution. Je suis perplexe par contre pour le "travail dérivé". En cas concret, si j'ajoute des données localisées, je dois les proposer de manière compatible avec la licence, mais si ces données sont primordiales et confidentiels dans l'application, cela peut nuire et pourtant je suis obligé légalement de les fournir, sans alternative. De plus, si ces données sont ajoutées à l'affichage et non au format OSM, sous quelle forme faut-il les fournir ? Tant que les données ne sont pas mélangées "physiquement" (genre dans des bases de données différentes), tu n'as pas a les fournir. Beaucoup de gens utilisent un layer différent avec OpenLayers pour afficher des données propriétaires. Après tout dépend de ce que ton app fait avec les données vectorielles. Je complèterais ce qu'a dit Emilie en ajoutant que : Tant que l'utilisateur, que ce soit de la base de données ou de l'application, peut identifier facilement les différentes données et donc associer à chacune une source claire alors tout va bien. René-Luc D'Hont 3Liz Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG
Bonjour, J'utilise très régulièrement l'orthophoto du CRAIG pour améliorer OSM. Pour visualiser ce qu'a apporté cette orthophoto, on peut faire un rendu correspondant au rendu qu'il y avait à la date de l'annonce d'autorisation d'utilisation de cette orthophoto. Il est aussi possible de connaitre le nombre de chemins qui ont comme source l'orthophoto du CRAIG. Et aussi de voir qu'es ce qui a été tagué grâce à cette source (je pense beaucoup de terrain de football et de tennis). Il peut aussi être intéressant de montrer des lieux-dits au sud-est de Moulins qui sont maintenant très très complet au niveau des routes. Ce qui est surement intéressant à montrer et expliquer c'est l'aspect "multi-sources" d'OSM : L'import du bâti du cadastre peut aider à "relier" (en traçant les chemins) plus facilement toutes les maisons, tous les lieux-dits isolés. Le CRAIG a t-il des statistiques sur l'utilisation de son serveur WMS ? Remarque : Je pense que peu de contributeur OSM connaisse cette orthophoto. Es ce qu'il est prévu que cette présentation soit filmée ? Je tiens à remercier le CRAIG pour l'autorisation et pour le(s) serveur(s) WMS très rapide(s). Cordialement, Manu1400 > Bonjour, > > === > Une fois par an, le CRAIG (Centre Régional Auvergnat de l'Information > Géographique) donne la parole aux > utilisateurs pour donner un coup de projecteur sur un projet, une > thématique, un partenariat Très > appréciées, ces journées rassemblent une centaine de participants. > > Dune manière générale, ces manifestations sont des moments > privilégiés pour échanger et faire naître de > nouvelles collaborations. Elles favorisent lémergence de nouveaux > projets qui participent au développement > de linformation géographique en Auvergne. > > Afin de préparer cette troisième édition qui se déroulera le 9 > décembre 2010 à Clermont Ferrand, le CRAIG > lance aujourd'hui un appel à communications. > === > > J'aimerai bien (et mes collègues aussi) intégrer une présentation > "généraliste/technique" (c'est à destination > des "sigistes" des différents services publics/collectivités de la > région Auvergne) d'OSM dans le programme par > quelqu'un qui connait bien le projet dans son ensemble et sait le > promouvoir, donc si quelqu'un est intéressé.. > Ca peut être une présentation à deux voix, je peux m'occuper du coté > technique/démo. > > On peut envisager de rembourser les frais de déplacement si vous venez de > loin. > > Landry Breuil > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Merci pour vos interventions. Emilie Laffray wrote: > > Après tout dépend de ce que ton app fait avec les données > vectorielles. > À titre indicatif, j'utilise les données vectoriel pour le calcul de distance et j'affiche les routes à ma manière, je compte ensuite ajouter des logos à certains points et se faire se déplacer un point sur la route. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Developpement-et-legislation-tp5696522p5697552.html Sent from the French OSM [Dev] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
dawadam wrote: > Merci pour vos interventions. > > Emilie Laffray wrote: >> Après tout dépend de ce que ton app fait avec les données >> vectorielles. >> > À titre indicatif, j'utilise les données vectoriel pour le calcul de > distance et j'affiche les routes à ma manière, je compte ensuite ajouter des > logos à certains points et se faire se déplacer un point sur la route. Bonjour Dawadam, C'est plus facile avec des infos concrètes ;) Si tu fais du calcul d'itinéraire/distance avec les données OSM, alors les distances et routes sont des données dérivées car tu les as construites en exploitant les données OSM. La géométrie même de la route est une agrégation des géométries OSM et la distance n'est qu'une expression différente de cette même donnée. Tu as tout à fait le droit de faire payer à tes utilisateurs l'accès à l'application qui produit ces données (les routes et disances). En gros, c'est le service qui serait payant alors que la donnée resterait libre. Il faut garder à l'esprit que ces données hériteront de la licence CC-By-SA. Concrètement, cela signifie que si tes utilisateurs récupère la route ou distance que tu as produite et l'utilise (ou même la revende) en dehors de ton application, ils seront dans leur bon droit. Tu n'as pas obligation de fournir la route/distance calculée dans un format d'échange car tu fournis déjà la donnée quand tu l'affiches dans le navigateur. Tu n'as pas non plus obligation de fournir le code de ton application (qui est complètement distinct des données). Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Gilles Bassière a écrit : Tu n'as pas obligation de fournir la route/distance calculée dans un format d'échange car tu fournis déjà la donnée quand tu l'affiches dans le navigateur. C'est pas un peu limite ça ? Normalement la route/distance calculée qui est une donnée dérivée doit être fournie selon la même licence CC-by-sa, c'est à dire que la donnée doit être redistribuée sous forme utilisable et pas seulement "affichée dans le navigateur". Mais bon je ne suis pas vraiment un spécialiste des licences je peux me tromper. C'est juste pour avoir quelques précisions... D'ailleurs la licence ODbL changera-t-elle quelque chose sur ce point ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Non je pense que c'est bon. En même temps si l'application calcule dynamiquement une distance à partir de points que tu peut définir précisément, par exemple, s'il fallait "redistribuer" les résultats ça ne pourrait être que l'algorithme vu qu'on peut avoir une infinité de résultats. 2010/11/2 Nicolas Moyroud > Gilles Bassière a écrit : > > Tu n'as pas obligation de fournir la route/distance calculée dans un >> format d'échange car tu fournis déjà la donnée quand tu l'affiches dans >> le navigateur. >> > C'est pas un peu limite ça ? Normalement la route/distance calculée qui est > une donnée dérivée doit être fournie selon la même licence CC-by-sa, c'est à > dire que la donnée doit être redistribuée sous forme utilisable et pas > seulement "affichée dans le navigateur". > Mais bon je ne suis pas vraiment un spécialiste des licences je peux me > tromper. C'est juste pour avoir quelques précisions... D'ailleurs la licence > ODbL changera-t-elle quelque chose sur ce point ? > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
2010/11/2 Nicolas Moyroud > Gilles Bassière a écrit : > > Tu n'as pas obligation de fournir la route/distance calculée dans un >> format d'échange car tu fournis déjà la donnée quand tu l'affiches dans >> le navigateur. >> > C'est pas un peu limite ça ? Normalement la route/distance calculée qui est > une donnée dérivée doit être fournie selon la même licence CC-by-sa, c'est à > dire que la donnée doit être redistribuée sous forme utilisable et pas > seulement "affichée dans le navigateur". > Mais bon je ne suis pas vraiment un spécialiste des licences je peux me > tromper. C'est juste pour avoir quelques précisions... D'ailleurs la licence > ODbL changera-t-elle quelque chose sur ce point ? > > Non concernant les données dérivées, rien ne change. Ce sont sur les produced work où ça change. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Nicolas Moyroud wrote: > Gilles Bassière a écrit : >> Tu n'as pas obligation de fournir la route/distance calculée dans un >> format d'échange car tu fournis déjà la donnée quand tu l'affiches dans >> le navigateur. > C'est pas un peu limite ça ? Normalement la route/distance calculée qui > est une donnée dérivée doit être fournie selon la même licence CC-by-sa, > c'est à dire que la donnée doit être redistribuée sous forme utilisable > et pas seulement "affichée dans le navigateur". La licence et le format sont deux choses différentes. Les données pourraient très bien être en CC-By-SA dans un format obfusqué. La licence ne l'interdit pas. Évidemment, dans l'esprit du libre, on facilite généralement la réutilisation mais ce n'est pas une obligation. De toute façon, dans un contexte Web, il y a toujours un "format d'échange", au moins pour la communication entre le serveur et le navigateur. Si des utilisateurs veulent vraiment exploiter la route produite en dehors de l'application, ils trouveront bien comment lire ce format de données, que ce soit du raster ou du vectoriel. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG
Le mardi 02 novembre 2010 à 11:41 +0100, Landry Breuil a écrit : > J'aimerai bien (et mes collègues aussi) intégrer une présentation > "généraliste/technique" (c'est à destination > des "sigistes" des différents services publics/collectivités de la > région Auvergne) d'OSM dans le programme par > quelqu'un qui connait bien le projet dans son ensemble et sait le > promouvoir, donc si quelqu'un est intéressé.. > Ca peut être une présentation à deux voix, je peux m'occuper du coté > technique/démo. > > On peut envisager de rembourser les frais de déplacement si vous venez de > loin. Je ne me sens pas le meilleur interlocuteur (Émilie, François, Gaël … sont autant d'interlocuteurs plus pertinents) mais si personne d'autre ne se sent d'y aller, je suis partant. Comme je viendrais de loin (Lille), je ne dirais pas non au défraiement :-) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche (co-)intervenant pou r présentation OSM aux journées utilisateurs du CRAI G
Le mardi 2 novembre 2010 11:41:57 Landry Breuil, vous avez écrit : > J'aimerai bien (et mes collègues aussi) intégrer une présentation > "généraliste/technique" (c'est à destination > des "sigistes" des différents services publics/collectivités de la > région Auvergne) d'OSM dans le programme par > quelqu'un qui connait bien le projet dans son ensemble et sait le > promouvoir, donc si quelqu'un est intéressé.. > Ca peut être une présentation à deux voix, je peux m'occuper du coté > technique/démo. Bonjour, Étant contributeur local, je veux bien voir si je peux me joindre à toi :-) Si tu es intéressé, je te précise ça dans la semaine. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du C RAIG
2010/11/2 Nicolas Dumoulin : > Le mardi 2 novembre 2010 11:41:57 Landry Breuil, vous avez écrit : >> J'aimerai bien (et mes collègues aussi) intégrer une présentation >> "généraliste/technique" (c'est à destination >> des "sigistes" des différents services publics/collectivités de la >> région Auvergne) d'OSM dans le programme par >> quelqu'un qui connait bien le projet dans son ensemble et sait le >> promouvoir, donc si quelqu'un est intéressé.. >> Ca peut être une présentation à deux voix, je peux m'occuper du coté >> technique/démo. > > Bonjour, > > Étant contributeur local, je veux bien voir si je peux me joindre à toi :-) > Si tu es intéressé, je te précise ça dans la semaine. J'ai eu 3 réponses en privé de contributeurs/sociétés.. on va en discuter demain pour savoir vers qui/quoi on préfere se diriger, ie soit un truc qui fasse 'présentation d'osm a travers les services que peut fournir une boite qui gravite autour/contribue a OSM' ou 'présentation par un vrai contributeur indépendant sans sous-entendu publicitaire'. Perso je penche plus pour le second, mais on va en parler entre nous, je te tiendrais au courant. Dans tout les cas, tu es le bienvenu pour assister à la journée même si tu ne fais pas de présentation! Landry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du C RAIG
2010/11/2 Philippe Pary > Le mardi 02 novembre 2010 à 11:41 +0100, Landry Breuil a écrit : > > J'aimerai bien (et mes collègues aussi) intégrer une présentation > > "généraliste/technique" (c'est à destination > > des "sigistes" des différents services publics/collectivités de la > > région Auvergne) d'OSM dans le programme par > > quelqu'un qui connait bien le projet dans son ensemble et sait le > > promouvoir, donc si quelqu'un est intéressé.. > > Ca peut être une présentation à deux voix, je peux m'occuper du coté > > technique/démo. > > > > On peut envisager de rembourser les frais de déplacement si vous venez de > loin. > > Je ne me sens pas le meilleur interlocuteur (Émilie, François, Gaël … > sont autant d'interlocuteurs plus pertinents) mais si personne d'autre > ne se sent d'y aller, je suis partant. > Merci pour l'offre, mais je ne suis super pas dispo pour cela en ce moment, même si je fais une présentation lors de la conférence Wikimedia sur Paris début décembre. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du C RAIG
2010/11/2 Landry Breuil : > 2010/11/2 Nicolas Dumoulin : >> Le mardi 2 novembre 2010 11:41:57 Landry Breuil, vous avez écrit : >>> J'aimerai bien (et mes collègues aussi) intégrer une présentation >>> "généraliste/technique" (c'est à destination >>> des "sigistes" des différents services publics/collectivités de la >>> région Auvergne) d'OSM dans le programme par >>> quelqu'un qui connait bien le projet dans son ensemble et sait le >>> promouvoir, donc si quelqu'un est intéressé.. >>> Ca peut être une présentation à deux voix, je peux m'occuper du coté >>> technique/démo. >> >> Bonjour, >> >> Étant contributeur local, je veux bien voir si je peux me joindre à toi :-) >> Si tu es intéressé, je te précise ça dans la semaine. > > J'ai eu 3 réponses en privé de contributeurs/sociétés.. on va en discuter > demain pour savoir vers qui/quoi on préfere se diriger, ie soit un > truc qui fasse > 'présentation d'osm a travers les services que peut fournir une boite > qui gravite > autour/contribue a OSM' ou 'présentation par un vrai contributeur indépendant > sans sous-entendu publicitaire'. > Perso je penche plus pour le second, mais on va en parler entre nous, je te > tiendrais au courant. Dans tout les cas, tu es le bienvenu pour assister à la > journée même si tu ne fais pas de présentation! Ce message n'était bien sur pas a destination de la liste... merci gmail :/ Enfin au moins, le message que je voulais envoyer à tout ceux qui se sont proposés (merci!) est passé! Landry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Configuration MailMan (était: Re: Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG)
Landry Breuil wrote: > Ce message n'était bien sur pas a destination de la liste... merci gmail :/ Ce n'est pas GMail qui est en cause. Le serveur de liste est configuré pour ajouter : Reply-to: talk-fr@openstreetmap.org dans l'entête des messages qui transite par la liste. Ça incite le client mail à répondre à cette adresse plutôt qu'à l'auteur du message. J'en profite pour poser la question car je trouve ce fonctionnement un peu déroutant. J'ai l'habitude d'avoir le choix entre "Répondre" et "Répondre à tous", ça marche bien partout, sauf sur talk-fr. Est-ce que cette configuration est un choix délibéré ? Et si oui, est-on sûr que ça rend service ? Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Merci beaucoup pour ces précisions :-) Nicolas Gilles Bassière a écrit : La licence et le format sont deux choses différentes. Les données pourraient très bien être en CC-By-SA dans un format obfusqué. La licence ne l'interdit pas. Évidemment, dans l'esprit du libre, on facilite généralement la réutilisation mais ce n'est pas une obligation. De toute façon, dans un contexte Web, il y a toujours un "format d'échange", au moins pour la communication entre le serveur et le navigateur. Si des utilisateurs veulent vraiment exploiter la route produite en dehors de l'application, ils trouveront bien comment lire ce format de données, que ce soit du raster ou du vectoriel. Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
Bonjour à tou[te]s, Les hostilités ont déjà commencés pour réserver un stand à Solutions Linux 2011. J'ai candidaté pour OSM, j'attends la réponse de l'OSGéo-fr. Ce sera les 5, 6 et 7 avril.Porte de Versailles comme cette année. On augmente le niveau cette année : ?!? Hôtesses ? ;-) je rigole hum Grand écran / Serveur / Flyer / Goodies / Conférence / Point Presse (Sponsors bienvenues) REX de cette année: Il faudrait un coffre (cantine avec un bon cadenas pour stocker notre matos le soir me si c'est gardienné) J'assurerai l'alimentation en Rhum et autres breuvages Antillais ... si ça motive des volontaires et des ... hôtesses ;-) Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
2010/11/2 RatZilla$ > Bonjour à tou[te]s, > > Les hostilités ont déjà commencés pour réserver un stand à Solutions Linux > 2011. > J'ai candidaté pour OSM, j'attends la réponse de l'OSGéo-fr. > Ce sera les 5, 6 et 7 avril.Porte de Versailles comme cette année. > > On augmente le niveau cette année : ?!? > > Hôtesses ? ;-) je rigole hum > Grand écran / Serveur / Flyer / Goodies / Conférence / Point Presse > (Sponsors bienvenues) > REX de cette année: Il faudrait un coffre (cantine avec un bon cadenas > pour stocker notre matos le soir me si c'est gardienné) > > J'assurerai l'alimentation en Rhum et autres breuvages Antillais ... > si ça motive des volontaires et des ... hôtesses ;-) > Bonjour, je me présente Emilie Laffray et je viens juste de commencer OSM et je vois que l'on demande des hôtesses et je me posais la question de si je pouvais être utile a défaut de pouvoir manier l'OSM. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Configuration MailMan (était: Re : Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG)
Le mardi 02 nov. 2010 à 18:15:43 (+0100), Gilles Bassière a écrit : > Landry Breuil wrote: > > Ce message n'était bien sur pas a destination de la liste... merci gmail :/ > > Ce n'est pas GMail qui est en cause. Le serveur de liste est configuré > pour ajouter : > Reply-to: talk-fr@openstreetmap.org > dans l'entête des messages qui transite par la liste. Ça incite le > client mail à répondre à cette adresse plutôt qu'à l'auteur du message. > > J'en profite pour poser la question car je trouve ce fonctionnement un > peu déroutant. J'ai l'habitude d'avoir le choix entre "Répondre" et > "Répondre à tous", ça marche bien partout, sauf sur talk-fr. Tous les bons MTA ont une fonction « répondre à la liste » en plus des fonctions que tu cites. « répondre à tous » ajoute généralement également l'expéditeur du courriel original au champ To: ce qui n'est pas souhaité dans le cadre du liste de discussions. Ce comportement est usuel dans certains projets (je pense aux listes Debian par exemple), mais déroute souvent les personnes qui n'y sont pas habituées. Cependant, avec le temps, tu verras que toi aussi tu trouveras ça très logique ! @+ Julien -- Julien Valroff http://www.kirya.net GPG key: 4096R/258E26B1 E1D8 5796 8214 4687 E416 948C 859F EF67 258E 26B1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
Le 02/11/2010 18:26, RatZilla$ a écrit : Bonjour à tou[te]s, Les hostilités ont déjà commencés pour réserver un stand à Solutions Linux 2011. J'ai candidaté pour OSM, j'attends la réponse de l'OSGéo-fr. Ce sera les 5, 6 et 7 avril.Porte de Versailles comme cette année. On augmente le niveau cette année : ?!? Hôtesses ? ;-) je rigole hum Grand écran / Serveur / Flyer / Goodies / Conférence / Point Presse (Sponsors bienvenues) REX de cette année: Il faudrait un coffre (cantine avec un bon cadenas pour stocker notre matos le soir me si c'est gardienné) J'assurerai l'alimentation en Rhum et autres breuvages Antillais ... si ça motive des volontaires et des ... hôtesses ;-) Moi, Moi Moi, je viens ;-) Comme hôtesse j'ai fait mes preuves l'année dernière, non ? René-Luc D'Hont 3Liz Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
Je peux aussi mettre un perruque s'il le faut :) Le 2 novembre 2010 20:05, rldhont a écrit : > Le 02/11/2010 18:26, RatZilla$ a écrit : > > Bonjour à tou[te]s, >> >> Les hostilités ont déjà commencés pour réserver un stand à Solutions Linux >> 2011. >> J'ai candidaté pour OSM, j'attends la réponse de l'OSGéo-fr. >> Ce sera les 5, 6 et 7 avril.Porte de Versailles comme cette année. >> >> On augmente le niveau cette année : ?!? >> >> Hôtesses ? ;-) je rigole hum >> Grand écran / Serveur / Flyer / Goodies / Conférence / Point Presse >> (Sponsors bienvenues) >> REX de cette année: Il faudrait un coffre (cantine avec un bon cadenas >> pour stocker notre matos le soir me si c'est gardienné) >> >> J'assurerai l'alimentation en Rhum et autres breuvages Antillais ... >> si ça motive des volontaires et des ... hôtesses ;-) >> > > Moi, Moi Moi, je viens ;-) > Comme hôtesse j'ai fait mes preuves l'année dernière, non ? > > René-Luc D'Hont > 3Liz > > > Gaël >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG
On 02. 11. 10 14:40, manu1...@lavabit.com wrote: Il est aussi possible de connaitre le nombre de chemins qui ont comme source l'orthophoto du CRAIG. Et aussi de voir qu'es ce qui a été tagué grâce à cette source (je pense beaucoup de terrain de football et de tennis). Un peu plus 21000 objets selon Taginfo, pas mal ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Le 2 novembre 2010 13:28, Emilie Laffray a écrit : > >> La societe pour laquelle je travaille, u-blox, a un service de reverse > geocoding, et toutes les donnees que l'on retourne ont un header indiquant > la licence CC-BY-SA, ce qui nous permet de satisfaire aux conditions de la > licence. Tous les algorithmes sont eux propriétaires. > Dans le cadre de la future licence, toutefois, il faudra fournir un peu > plus d'information sur la transformation des données. Celle-ci est > légèrement plus contraignante de ce point de vue la. > Bonjour Emilie, Et quand votre entreprise ou une utilise votre service de reverse geocoding pour renseigner des données non OSM (par exemple enregistrer le nom de la rue où se trouve des taxis qui auraient un gps, ou un truc du genre). Les données du taxi deviennent CC-BY-SA seulement parce qu'une seule colonne de leur table est issue d'un algo exploitant les données OSM ? En gros jusqu'où va la viralité ? Bonne soirée à tous Kimaidou > Emilie Laffray > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Redimensionner la selection
Salut, suite à une erreur de géoréférencement, je dois redimensionner tous les objets d'une certaine zone. Avec JOSM, on peut déplacer et faire pivoter la sélection, par contre, rien sur le redimensionnement : http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Move/Move Comment faire, que ce soit avec JOSM ou un autre outil ? Merci ! Olivier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Livre OpenStreetMap dans la collection Framabook
Le 02/11/2010 10:38, hpmt a écrit : Ça m'intéresse d'en être aussi. Sois la bienvenue ! Plus on est de fous... Je peux ? Oeuf corse ! Tu n'as pas à demander de permission : tu t'inscris et pissétou. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
Le mardi 02 novembre 2010 à 20:17 +0100, kimaidou a écrit : > Je peux aussi mettre un perruque s'il le faut :) J'ai un stock de tenues pour le carnaval de Dunkerque, de quoi travestir un régiment :-) Je serai également au salon. Philippe > Le 2 novembre 2010 20:05, rldhont a écrit : > Le 02/11/2010 18:26, RatZilla$ a écrit : > > Bonjour à tou[te]s, > > Les hostilités ont déjà commencés pour réserver un > stand à Solutions Linux 2011. > J'ai candidaté pour OSM, j'attends la réponse de > l'OSGéo-fr. > Ce sera les 5, 6 et 7 avril.Porte de Versailles comme > cette année. > > On augmente le niveau cette année : ?!? > > Hôtesses ? ;-) je rigole hum > Grand écran / Serveur / Flyer / Goodies / Conférence / > Point Presse > (Sponsors bienvenues) > REX de cette année: Il faudrait un coffre (cantine > avec un bon cadenas > pour stocker notre matos le soir me si c'est > gardienné) > > J'assurerai l'alimentation en Rhum et autres breuvages > Antillais ... > si ça motive des volontaires et des ... > hôtesses ;-) > > > Moi, Moi Moi, je viens ;-) > Comme hôtesse j'ai fait mes preuves l'année dernière, non ? > > René-Luc D'Hont > 3Liz > > > > Gaël > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Configuration MailMan (était: Re: Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG)
Julien Valroff wrote: > Le mardi 02 nov. 2010 à 18:15:43 (+0100), Gilles Bassière a écrit : >> Landry Breuil wrote: >>> Ce message n'était bien sur pas a destination de la liste... merci gmail :/ >> Ce n'est pas GMail qui est en cause. Le serveur de liste est configuré >> pour ajouter : >> Reply-to: talk-fr@openstreetmap.org >> dans l'entête des messages qui transite par la liste. Ça incite le >> client mail à répondre à cette adresse plutôt qu'à l'auteur du message. >> >> J'en profite pour poser la question car je trouve ce fonctionnement un >> peu déroutant. J'ai l'habitude d'avoir le choix entre "Répondre" et >> "Répondre à tous", ça marche bien partout, sauf sur talk-fr. > > Tous les bons MTA ont une fonction « répondre à la liste » en plus des > fonctions que tu cites. Désolé d'être aussi mal équipé... > « répondre à tous » ajoute généralement également > l'expéditeur du courriel original au champ To: ce qui n'est pas souhaité > dans le cadre du liste de discussions. Ce n'est pas vrai dans tous les cas. Je suis un bon nombre de liste par l'intermédiaire de dossiers partagés. Dans ce cas, mon abonnement individuel à la liste est configuré pour ne pas recevoir de mail et je ne l'utilise que pour envoyer. Lorsque j'envoie un message, si celui qui répond ne m'inclue pas dans To: ou Cc:, je vois beaucoup plus difficilement la réponse car elle n'arrive pas dans ma boîte de réception mais seulement dans les dossiers partagés (que je survole rapidement et non assidument). J'imagine qu'avec un client mail "haut de gamme", je n'aurais pas tant de "difficultés"... Je raconte ça pour rappeler que les utilisateurs font parfois un usage d'un outil que l'administrateur n'a pas anticipé. > Ce comportement est usuel dans certains projets (je pense aux listes Debian > par exemple), mais déroute souvent les personnes qui n'y sont pas habituées. > Cependant, avec le temps, tu verras que toi aussi tu trouveras ça très > logique ! Je ne sais pas trop quoi en penser... "Tu verras, ça ira mieux quand tu sera habitué" ne correspond pas exactement à l'idée que je me fais de la convivialité. Je constate par ailleurs que ce fonctionnement logique pour ceux qui y sont habitués génère des effets indésirables pour ceux qui sont moins experts (et qui en plus sont mal équipé !). Je m'étonne d'autant plus que ce choix est fait en sachant très bien qu'il est déroutant ! J'ai beaucoup de respect pour les gens qui font Debian mais sur ce choix, je suis un peu sceptique. > > @+ > Julien > -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Redimensionner la selection
Le mardi 02 novembre 2010 à 20:59 +0100, Croquette Olivier a écrit : > Salut, > > suite à une erreur de géoréférencement, je dois redimensionner tous les > objets d'une certaine zone. > Avec JOSM, on peut déplacer et faire pivoter la sélection, par contre, rien > sur le redimensionnement : > http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Move/Move > > Comment faire, que ce soit avec JOSM ou un autre outil ? > Avec Merkaartor, une fois les objets selectionnés, il suffit d'utiliser l'outil "pivoter". Ca pivote en tournant autour de la selection ET ça redimensionne si on s'éloigne/se rapproche du centre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Configuration MailMan (était: Re: Recherche (co-)intervenant pour présentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG)
Ben moi c'est l'inverse, je suis dérouté quand je fais un "reply" et que celui-ci n'est pas adressé par défaut à la liste... Et je remercie talk-fr de suivre ce fonctionnement que j'apprécie :D D'ailleurs je peste chaque fois que je poste sur la seule liste où le reply-to n'est pas à la liste... Sinon avec un Thunderbird sous X11, je pense au contraire que tu es particulièrement "bien équipé" :) ++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
Salut, RatZilla$ a écrit : > Les hostilités ont déjà commencés pour réserver un stand à Solutions > Linux 2011. J'ai candidaté pour OSM, j'attends la réponse de > l'OSGéo-fr. Ce sera les 5, 6 et 7 avril.Porte de Versailles comme > cette année. Je devrais encore y être en 2011 mais, comme en 2010, étant partagé entre l'April, OSM et le boulot, je ne pourrai pas assurer une présence permanente sur le stand d'OSM. > REX de cette année: Il faudrait un coffre (cantine avec un bon cadenas > pour stocker notre matos le soir me si c'est gardienné) Même si un gardiennage est assuré, la mise sous clé du matériel sensible est vivement conseillée car il y a beaucoup de passage autour des heures d'ouverture du salon (exposants qui arrivent tôt ou partent tard, équipe de ménage, etc.). > J'assurerai l'alimentation en Rhum et autres breuvages Antillais ... Inconscient, faire des annonces pareilles sur une liste publique ! Il ne va plus en rester pour les debriefing en soirée sur le stand de l'April. Tu as pourtant vu qu'il y avait là des gens éduqués et esthètes qui savaient apprécier les bonnes choses. Maintenant, pour assurer le minimum vital, je vais devoir mettre Tony et Benji à contribution. :) Plus sérieusement, chaque année sont organisées sur le village associatif des conférences dites « off » (qui risquent d'ailleurs d'être les seules en 2011). Il doit être possible d'en caser une sur OSM si nous réservons un créneau sans trop tarder. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
Le 02/11/2010 21:25, Philippe Pary a écrit : Le mardi 02 novembre 2010 à 20:17 +0100, kimaidou a écrit : Je peux aussi mettre un perruque s'il le faut :) J'ai un stock de tenues pour le carnaval de Dunkerque, de quoi travestir un régiment :-) Bah pour faire parler d'OSM pourquoi ne pas prévoir un appening ;-) En défilant dans les través du salon ;-) Je serai également au salon. Philippe Le 2 novembre 2010 20:05, rldhont a écrit : Le 02/11/2010 18:26, RatZilla$ a écrit : Bonjour à tou[te]s, Les hostilités ont déjà commencés pour réserver un stand à Solutions Linux 2011. J'ai candidaté pour OSM, j'attends la réponse de l'OSGéo-fr. Ce sera les 5, 6 et 7 avril.Porte de Versailles comme cette année. On augmente le niveau cette année : ?!? Hôtesses ? ;-) je rigole hum Grand écran / Serveur / Flyer / Goodies / Conférence / Point Presse (Sponsors bienvenues) REX de cette année: Il faudrait un coffre (cantine avec un bon cadenas pour stocker notre matos le soir me si c'est gardienné) J'assurerai l'alimentation en Rhum et autres breuvages Antillais ... si ça motive des volontaires et des ... hôtesses ;-) Moi, Moi Moi, je viens ;-) Comme hôtesse j'ai fait mes preuves l'année dernière, non ? René-Luc D'Hont 3Liz Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
Le mardi 02 novembre 2010, à 22:17:51 +0100, rldhont a écrit : > Le 02/11/2010 21:25, Philippe Pary a écrit : > >Le mardi 02 novembre 2010 à 20:17 +0100, kimaidou a écrit : > >>Je peux aussi mettre un perruque s'il le faut :) > >J'ai un stock de tenues pour le carnaval de Dunkerque, de quoi travestir > >un régiment :-) > > Bah pour faire parler d'OSM pourquoi ne pas prévoir un appening ;-) > En défilant dans les través du salon ;-) Oui, mais pas avant de les avoir mappées ces travées. D'ailleurs, comment on taggue une allée de salon informatique, moi j'utilise highway=service; service=linuxsolutions; geek=true et vous ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Developpement et législation
Bonjour, dawadam a écrit : > Jusqu'à présent toutes les informations que j'ai eues précisaient de > "passer par un expert pour avoir confirmation". Mais je n'ai pas envie > de payer un avocat. En cas de doute, c'est pourtant le meilleur (seul ?) moyen d'avoir une information qui fasse foi aux yeux de partenaires, clients ou financeurs qui voudront avoir l'assurance que les données que vous leur fournissez ne sont pas une contrefaçon et/ou que votre modèle économique tient la route et est exempt de risque juridique. Sur cette liste, vous aurez seulement l'avis de personnes qui, à force de se préoccuper de droit d'auteur et de licences, ont acquis un vernis juridique et peuvent répondre à vos questions les plus simples. Mais quand les enjeux deviennent sérieux, les questions de droit doivent in fine être soumises à des juristes. Le seul problème est d'en trouver un compétent et qui maîtrise les questions relatives aux licences libres, ce qui est loin d'être le cas de tous. > Je développe une application représentant des cartes à partir des > données OSM brut, là c'est sans doute le cas d'une transformation de > la création et donc on doit distribuer sous la même licence. > > Seulement, qu'est-ce que cela veut dire, que je ne peux pas faire > payer mon application, que je dois obligatoirement délivrer le code > source ? Plusieurs personnes ayant déjà répondu sur ce point, je ne vais pas les paraphraser. Je vous confirme juste leurs propos : - Un logiciel et les données qu'il manipule sont deux objets juridiques différents et indépendants (1). - Il est possible de vendre un logiciel ou des données libres. Et j'ajouterai que même si cela se rencontre, protéger un code source par une licence Creative Commons telle que la CC-By-SA serait une très mauvaise idée car leurs termes et clauses ne sont pas appropriés à ce type d'œuvre de l'esprit (2). Sébastien (1) Sauf dans le cas très singulier des compilateurs et autres générateurs de code qui injectent toujours un peu d'eux-mêmes dans le code qu'ils produisent. La licence de l'outil peut alors s'imposer aux données produites si l'auteur de l'outil n'a pas prévu une exemption à ce niveau (d'où la « runtime library exception » du compilateur GCC : http://www.gnu.org/licenses/gcc-exception.html) (2) http://wiki.creativecommons.org/FFAQ#Can_I_license_software_using_CC_licenses.3F -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OT] Configuration MailMan ( était: Re: Recherche (co-)intervenant pour pr ésentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG)
Le 02/11/2010 22:08, OSM42 a écrit : > Ben moi c'est l'inverse, je suis dérouté quand je fais un "reply" et que > celui-ci n'est pas adressé par défaut à la liste... Et je remercie > talk-fr de suivre ce fonctionnement que j'apprécie :D > Moi j'aime pas du tout. Quand je fais "répondre" c'est que j'ai envie de répondre à l'auteur en privé, "répondre à la liste" c'est pour la liste et "répondre à tous" c'est pour l'auteur et la liste 3 actions différentes pour 3 besoins différents :-) -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] FOSDEM 2011 5-6 Fev 2011
Les souscriptions de stands au FOSDEM (Bruxelles) ont aussi commencé. Elles se terminent le 6 décembre 2010. http://www.fosdem.org/2011/call_for_stands Je vous propose une répétition pour Solutions Linux. Avant de soumettre à la liste osm-talk principale y a-t-il des volontaires? On a 3 mois pour organiser quelque chose de bien (ça change de mes deadlines d'un jour ou d'une semaine ;-) On leur montre un aperçu de la French Speaking OSM Connexion ? Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OT] Configuration MailMan ( était: Re: Recherche (co-)intervenant pour pr ésentation OSM aux journées utilisateurs du CRAIG)
Le mardi 02 nov. 2010 à 23:38:06 (+0100), Thomas Clavier a écrit : > Le 02/11/2010 22:08, OSM42 a écrit : > > Ben moi c'est l'inverse, je suis dérouté quand je fais un "reply" et que > > celui-ci n'est pas adressé par défaut à la liste... Et je remercie > > talk-fr de suivre ce fonctionnement que j'apprécie :D > > > Moi j'aime pas du tout. Quand je fais "répondre" c'est que j'ai envie de > répondre à l'auteur en privé, "répondre à la liste" c'est pour la liste > et "répondre à tous" c'est pour l'auteur et la liste 3 actions > différentes pour 3 besoins différents :-) +1 Tu as bien exprimé ce que j'ai essayé d'expliquer dans ma réponse intiale. Julien -- Julien Valroff http://www.kirya.net GPG key: 4096R/258E26B1 E1D8 5796 8214 4687 E416 948C 859F EF67 258E 26B1 signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
