Re: [OSM-talk-fr] OrthoPhoto Rennes Metropole

[rldhont]

Le 22/12/2010 22:52, jul...@krilin.org a écrit :

Bonjour a tous

nouvelle donnée dispo dans l'entrepot de données de Rennes Metropole, une
orthoPhoto de 2004 a 25cm.

http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/donnees-sig/ortho-imagerie.html

Les fichiers sont en "jpeg géoréférencés en CC48"

en regardant les fichiers inclus dans le zip d'une tuile (1Km x 1Km) il y a
- un jpg
- un wld
- un fichier texte qui donne quelques infos, dont :
Système de référence  :   RGF93 CC48 (IGNF : LAMBCC48 - EPSG : 3948)

Je suis en train de télécharger les tuiles.
Ensuite il faudra quoi pour en faire une couche WMS ou autre pour josm ?


Un serveur carto comme MapServer ou Mapnik ogc server devrait suffir.


Note : on (des acteurs locaux du libre) a rencontré les services de rennes
a propos de la licence. Il y avait quelques incompréhensions mutuelle qui
vont être a priori enlevées par une nouvelle version de la licence. Et
cette licence devrais nous permettre d'importer les données dans OSM.
En attendant la nouvelle licence il faut fourbir nos outils.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?

[Nicolas Frery]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

J'ai chercher (relativement vite) sur le wiki et sur la maillist, mais
rien n'en parle.
Par chez moi, pendant un début d'hiver assez fort (quantité de neige),
une rivière sort toujours de son lit pendant quelque semaine.
C'est assez signification pour pouvoir être représenté sur OSM.

Mais il y a-t-il un tag pour cela ?
Car ça reste temporaire, alors que waterway=riverbank est plutôt orienté
durable (enfin ce que j'en ai compris).

Il y a aussi natural=wetland, mais cela ne me semble pas caractériser la
durée temporaire du phénomène. Mais surtout c'est censé représenter un
marais.

Qu'en pensez vous ?

Amicalement, Nicolas.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJNExkwAAoJEMIWvBulDB4YBNQH/3Hscy75ltLBhYt/BYU28Tzh
an8FfehArDQksC897mGq/OtBmv3qXwIy41Zxl81oVZVJN6EC3658BhrmkOZt6F5n
Zak54FdV6c7WdqQiCtTu7ZGa/Vhaa3f7VaLsx6Bu1YcN0dYRE0yrTZZf6A3YEoUa
GuTGRrBNLkqsjr/Vwbu7HhjDKuOUUE4rXd/w0r7RtaVslRpn8xfvZTELTLL9yC0S
780+TwrRSNerjxbsjOnKHHOzpa0iJUvotIgz9H4IaBQIqQA2fTdwKkAm7favJFWZ
zQV0F0LutzY3nN4FmphtKlxLHfuqVy8Cv74yhEnH8DDZMRtOqo4th0t5CJ2RymA=
=KQaM
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?

[RatZilla$]

Bonjour Nicolas:

Le mot clé pour "Inondation" est "flood". Sur le wiki tu as les clés suivantes:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone

Et là les stats:

Statistiques d'utilisation de clés avec "flood"
http://taginfo.openstreetmap.de/search?q=flood#keys

Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap. fr (sxpert et Yann demandés à l'accueil)

[Philippe Pary]

Le mercredi 22 décembre 2010 à 15:53 +0100, RatZilla$ a écrit :
> Je plussois
> 
> D'autant plus que cela fait partie (frais de fonctionnement /
> investissement) des dossiers de subventions que je suis en train de
> monter pour l'OSGéo-fr -> OSM.

Je moinssoie.

Ce n'est que mon impression, mais il me semble que nous avons les
ressources bénévoles pour remettre au goût du jour le portail mais que
nous sommes freinés par un accès SSH restreint à quelques personnes
(dieu merci en même temps)

Une bonne solution serait, à mon sens, de travailler le nouveau site
dans un bac à sable quelque part dont l'accès SSH serait moins
contraignant.
Je peux créer ça sur le serveur de Cléo par exemple.

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?

[Nicolas FRERY]

On 23/12/2010 10:52, RatZilla$ wrote:

Bonjour Nicolas:

Le mot clé pour "Inondation" est "flood". Sur le wiki tu as les clés suivantes:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone

Et là les stats:

Statistiques d'utilisation de clés avec "flood"
http://taginfo.openstreetmap.de/search?q=flood#keys

Gaël


Je me sens tout de suite assez nul, ne pas avoir traduit inondation en 
anglais pour rechercher :/ Il faut que j'arrête de penser que tout le 
wiki est traduit en français...


D'après ce que j'ai compris de floodplain, c'est pour indiqué si une 
zone est inondable ou non.
flood_prone, c'est le même genre mais une portion de route si j'ai bien 
compris (j'ai du mal en anglais).


Donc pour tracer un terrain qui peut être inondé, c'est bon. Mais pour 
tagguer cette même zone, a la fin d'indiquer si il y a de l'eau ou non 
de présente actuelement, ce n'est pas tellement.

À moin que j'ai mal compris...

Amicalement, Nicolas.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille

[Marc SIBERT]

Le 21 décembre 2010 23:37, Marc Sibert  a écrit :

>  Le 18/12/2010 11:36, François Van Der Biest a écrit :
>
> Salut Denis,
>
> 2010/12/17 Denis 
>
>> Le 15/12/2010 11:31, François Van Der Biest a écrit :
>>
>>  Bonjour,
>>>
>>> Il y a peu de temps, la CC de Concarneau Cornouaille votait l'ouverture
>>> de ses données SIG.
>>> Aujourd'hui, celles-ci sont disponibles pour OSM à cette adresse :
>>> http://dl.free.fr/mlOSilcKP
>>> Ci-dessous, le mail attestant de la provenance des données.
>>>
>>> Je n'ai pas trop le temps en ce moment de regarder pour un import.
>>> Quelqu'un est volontaire ?
>>>
>>>  Je veux bien jeter un oeil sur les données même si je suis parmi les
>> plus mal placés pour ce faire (et si aucun Breton ne se manifeste d'ici la
>> semaine prochaine). Ce pourrait être des vacances de Noël à peu de frais !!
>>
>
>  Voici les données complètes : http://dl.free.fr/i70SlzW7i
> Le premier envoi correspondait à un extrait de la base.
>
>
>> On devrait inventer des jumelages au sein de la communauté des fourmis,
>> histoire de ne faire faire que des bouts de carte chacun dans son coin.
>
>
>  +1 !
> Je veux bien aider dans la procédure d'import, si tu as des soucis.
>
>  F.
>
>  Bonjour,
>
> J'ai leeché1 le fil jusque là, intéressant au demeurant et ce soir je
> viens de faire un import dans Spatialite des deux shapefile Adresses et
> Troncons.
>
> J'ai dû commencer par définir la RGF 93 / Lambert Zone 7 comme suit,
> corrigez-moi si c'est faux :
> SRID : 27567
> Libellé : RGF 93 / Lambert zone 7
> Proj4Text : +proj=lcc +lat_1=47.25 +lat_2=48.75 +lat_0=48.0 +lon_0=3
> +x_0=170 +y_0=720 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m
> +no_defs
>
> Après j'ai déclaré deux shapefile virtuels sur les fichiers du zip.
>
> Ça marche pas mal, sauf que les libellés des voies doivent être
> "normalisés" avant tout import car ils sont en majuscules avec des
> abréviations (pour les accents c'est mort aussi). Il y a plein de choses
> traduisibles en tag OSM comme la classification, la largeur des voies (en
> mètres ?), le sens (unique ou pas) et même l'empierrement (des impasses).
>
> Les adresses seront surement utilisables, mais il faudra l'import du bâti
> pour donner le numéro aux ways des bâtiments.
>
> Si ce "travail" vous intéresse, je peux poursuivre avec une chtite appli en
> C / C++ pour générer un fichier osm.
>
> A+
>
> [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Leech
>
> --
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>

Bonjour,

Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis de
lancer une page dans le Wiki à
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille.
N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas.

J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire sur
tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il y a
plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger.

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?

[RatZilla$]

> D'après ce que j'ai compris de floodplain, c'est pour indiqué si une zone
> est inondable ou non.
> flood_prone, c'est le même genre mais une portion de route si j'ai bien
> compris (j'ai du mal en anglais).

Les deux se valent. floodplain permet d'ajouter des détails sur le
type,la périodicité de l'inondation etc ..

> Donc pour tracer un terrain qui peut être inondé, c'est bon. Mais pour
> tagguer cette même zone, a la fin d'indiquer si il y a de l'eau ou non de
> présente actuelement, ce n'est pas tellement.

Ce sont des phénomènes trop éphémères pour être pertinents dans OSM.
Utiliser plutôt des outils de suivi de crise comme Crowdmap de
Ushahidi ,ou les dev des CrisisCamp.

Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?

[Jean-Christophe Haessig]

Le jeudi 23 décembre 2010 à 10:41 +0100, Nicolas Frery a écrit :

> Bonjour,

Bonjour,

> Par chez moi, pendant un début d'hiver assez fort (quantité de neige),
> une rivière sort toujours de son lit pendant quelque semaine.
> C'est assez signification pour pouvoir être représenté sur OSM.

Je me suis intéressé à la question il y a quelque temps mais je n’ai
plus le temps de travailler sur le sujet. Vous pouvez voir ici :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_bodies

ce que j’avais fait, mais cela n’a rien d’officiel. Si vous souhaitez
reprendre le flambeau pour faire accepter ces tags, ça serait génial car
je pense que ça rendrait OSM encore un peu plus «pro». Cependant j’ai
quelques doutes car à l’époque vraiment peu de monde s’intéressait au
sujet.

L’autre gros problème concerne la disponibilité des données concernant
les crues.

Cordialement,
JC


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Joyeuses Fêtes

[Philippe Pary]

Salut,

Le mercredi 22 décembre 2010 à 15:43 +0100, RatZilla$ a écrit :
> L'année se termine et je ne peux m'empêcher de regarder le chemin que
> nous avons parcouru cette année.

C'est la seconde année qui se termine pour moi en tant que contributeur
OpenStreetMap et il me semble que les choses accélèrent.

Voici mon petit témoignage.

Il y a un an, c'est autour de Chtinux que s'était cristallisé un intérêt
soudain et très vif autour d'OpenStreetMap. Cet intérêt est redescendu,
mais il a permis sur la première moitié de 2010 de réaliser de grandes
avancées cartographiques sur l'agglomération lilloise. 
On peut noter par exemple la sortie du quasi-néant de villes comme
Roubaix et Tourcoing (100 000 âmes chacune) ou Marcq-en-Barœul et
Wattrelos (40 000 habitants), sans compter de nombreuses villes de
taille moindre.

Si le soufflet est retombé à Chtinux, il reste des effets positifs.
Chtinux est sensibilisé à OpenStreetMap est en assure la promotion. Ça
aboutit, par exemple, à ce que le projet de restaurant « 2 sous de table
» utilise OpenStreetMap dans le cadre de son étude de voisinage (voir
http://2sousdetable.com/pdf-2sdt.php)

La Maison Régionale de l'Environnement et des Solidarité (fédération de
plus de 100 associations dans la Région Nord-Pas de Calais) est
également sensibilisé. Elle promouvra OpenSreetMap auprès de son réseau.
Elle utilisera OpenStreetMap pour ses réalisations, comme le guide des
promenades vertes.

L'été 2010 a vu l'apparition de mon projet professionnel Cléo. Cléo est
une société de services autour d'OpenStreetMap. Cléo est toujours un
projet.  Mais un premier chantier est en cours avec l'association Droit
au Vélo (http://droitauvelo.org). Et l'année 2011 verra l'entrée en
activité de Cléo.
Au travers des démarches entreprises pour le projet Cléo, j'ai eu
l'occasion de présenter ou de parler d'OpenStreetMap et l'OpenData à de
nombreux acteurs des collectivités de la Région Nord-Pas de Calais : à
la PPIGE (structure SIG régionale), à la Région, aux Départements du
Nord et du Pas-de-Calais …

À la fin de l'été, j'ai constaté une augmentation du nombre de
contributeurs actifs. Parfois ces nouveaux acteurs sont coupés des
canaux de communication (wiki, liste de diffusion) et peuvent causer des
soucis malgré leur bonne volonté. 
C'est par exemple la copie massive de Google Maps dans le Pévèle
(territoire situé entre Lille et Valenciennes). C'est également les abus
de l'import semi-automatisé du cadastre, avec des villes dont le bâti
est importé mais les axes manquent.
Souvent, la prise de contact direct aboutit à une discussion dans une
bonne ambiance et permet de résoudre les problèmes.

La fin de l'année est marquée par l'arrivée des orthophotographies de
Bing qui me permettent de commencer à dessiner/corriger le maillage
routier du département du Pas-de-Calais, qui laissait totalement à
désirer.

Sur ces derniers jours de 2010, je constate de nouveaux défis : 
— Certains utilisateurs en pensant corriger des choses ajoutent des
erreurs.  Des patrouilles à la wikipédia seront-elles à mettre en place
— Le suivi des mises à jour du cadastre nous explose à la figure plus
vite que prévu (du moins à Lille avec tous les projets en cours), que
faire ?
— Quand tout était à faire, la communauté OSM locale pouvait facilement
être mobilisée sur un objectif. À présent les disparités bloquent une
telle mobilisation : celui qui s'intéresse à comment tagguer
correctement les courrées de Lille et Roubaix ne s'intéresse pas à celui
qui fait sortir Lens ou Béthune du néant et réciproquement.

Le progrès réalisé en 2010 est important. Les problèmes que je rencontre
sont de bons problèmes car ce sont des problèmes de croissance (nouveaux
utilisateurs qui cartographient mal, disparité entre les zones …)

J'espère que l'année 2011 sera sur la même lancée et qu'OpenStreetMap
deviendra un acteur réel du petit monde des cartographes de ma Région.

Joyeux noël à qui le fête,
Bonne année,
Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille

[ph ttv]

Bonjour à tous,

Le 23/12/2010 11:18, Marc SIBERT a écrit :

> Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis
> de lancer une page dans le Wiki à
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille.
> N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas.
> 
> J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire
> sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il
> y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger.

Je comprends que cela ne soit pas simple ;)
D'ailleurs je constate que nous sommes un certain nombre de locaux à se
retrouver en cette période froide ... sur un PARKing ... tout simplement
parce que PARK en breton ce n'est pas un parking mais un champ ;)

Je n'ai cependant rien corrigé me posant une -autre- question : est-on
autorisé à remplacer des rues ou chemins du type :
CHE DE PARC AN AOD  Chemin de Parc An Aod
CHE DE PARC AN DOUR Chemin de Parc An Dour
CHE DE PARC AN PICARD   Chemin de Parc An Picard
CHE DE PARC AR CHEZEC   Chemin de Parc Ar Chezec
CHE DE PARC AR ZAOUTChemin de Parc Ar Zaout
CHE DE PARC LANNChemin de Parc Lann
CHE DE PARC MENEZ   Chemin de Parc Menez
CHE DE PARC QUESTEN Chemin de Parc Questen

par Park (avec un K) ou faut-il passer par "name:br="

Philippe



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap. fr (sxpert et Yann demandés à l'accueil)

[Marc SIBERT]

Le 23 décembre 2010 10:52, Philippe Pary  a écrit :

> Le mercredi 22 décembre 2010 à 15:53 +0100, RatZilla$ a écrit :
> > Je plussois
> >
> > D'autant plus que cela fait partie (frais de fonctionnement /
> > investissement) des dossiers de subventions que je suis en train de
> > monter pour l'OSGéo-fr -> OSM.
>
> Je moinssoie.
>
> Ce n'est que mon impression, mais il me semble que nous avons les
> ressources bénévoles pour remettre au goût du jour le portail mais que
> nous sommes freinés par un accès SSH restreint à quelques personnes
> (dieu merci en même temps)
>
> Une bonne solution serait, à mon sens, de travailler le nouveau site
> dans un bac à sable quelque part dont l'accès SSH serait moins
> contraignant.
> Je peux créer ça sur le serveur de Cléo par exemple.
>
> Philippe
>

Bonjour,

J'entends et je comprends ce point de vu.

Je pense toutefois que certains services de openstreetmap.fr doivent être
hébergés chez un professionnel afin de garantir la continuité du service
(cela n'est pas réducteur du travail des bénévoles pour "nos"
infrastructures ; c'est juste une question de dispo quand une opération est
rapidement nécessaire).

J'y inclus évidemment le www qui doit donner une vue synthétique du projet
et de son activité courante. Après il faut voir si d'autres services doivent
être assurés, mais à mon gout je ne pense pas, comme un moteur de rendu
localisé (forte demande de ressources CPU & disque).

On pourra y trouver, toujours d'après moi, le forum, un blog, pourquoi pas
des pages pour les activités régionales (voir la discussion qu'il y a eu à
ce sujet), peut-être un accès web aux listes talk-fr.

Dans ces conditions, je ne vois pas l'intérêt d'un accès SSH pour un
hébergement WEB (une fois l'install initiale faite évidemment), même de
plusieurs sites simultanément.

Mes 0.02 €

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille

[4C/Laurent GAD]

Bonjour,

Je me permets d'intervenir sur la question des  noms de voies.
Tout d'abord il faut savoir que les noms de voies sont choisis par les
communes. Cela fait partie des pouvoirs de police du Maire.
En ce qui concerne les noms en breton, ils sont souvent (pas toujours)
soumis à l'avis d'instances spécialisées qui donnent l'orthographe adaptée. 

Pour information, nous avons fait travailler nos communes sur plans papier
pour qu'elle délimitent les rues, en donnent leurs caractéristiques,
valident et corrigent les noms de voies etc. C'est un travail considérable.
Certaines ont choisi de conserver une orthographe francisée, d'autres pas.
Elles ont ensuite pris des délibérations pour valider administrativement
parlant ces dénominations. Une de ces communes a ainsi dû baptiser 250 voies
car nous nous sommes rendus compte que les noms utilisés n'avaient aucune
existence légale, ce qui n'était pas sans conséquence pour les services de
secours notamment.

Ces informations sont ensuite communiquées à tous les organismes qui font
usage de l'adresse, les services fiscaux, les services de secours etc.
Le nom de rue est donc une donnée centrale.

Donc pour répondre à votre question, êtes-vous autorisé à modifier les noms
? dans le fonctionnement d'OSM, je ne sais pas vraiment mais j'ai un doute,
mais la bonne question à mon avis est :est-ce opportun de le faire ? à mon
sens non.

Sinon pour le reste, bravo pour votre action
Très cordialement, et joyeuses fêtes de fin d'année à tous


Laurent 


-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de ph ttv
Envoyé : jeudi 23 décembre 2010 12:20
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Communes de Concarneau
Cornouaille

Bonjour à tous,

Le 23/12/2010 11:18, Marc SIBERT a écrit :

> Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis
> de lancer une page dans le Wiki à
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Com
munaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille.
> N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas.
> 
> J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire
> sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il
> y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger.

Je comprends que cela ne soit pas simple ;)
D'ailleurs je constate que nous sommes un certain nombre de locaux à se
retrouver en cette période froide ... sur un PARKing ... tout simplement
parce que PARK en breton ce n'est pas un parking mais un champ ;)

Je n'ai cependant rien corrigé me posant une -autre- question : est-on
autorisé à remplacer des rues ou chemins du type :
CHE DE PARC AN AOD  Chemin de Parc An Aod
CHE DE PARC AN DOUR Chemin de Parc An Dour
CHE DE PARC AN PICARD   Chemin de Parc An Picard
CHE DE PARC AR CHEZEC   Chemin de Parc Ar Chezec
CHE DE PARC AR ZAOUTChemin de Parc Ar Zaout
CHE DE PARC LANNChemin de Parc Lann
CHE DE PARC MENEZ   Chemin de Parc Menez
CHE DE PARC QUESTEN Chemin de Parc Questen

par Park (avec un K) ou faut-il passer par "name:br="

Philippe



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille

[Marc SIBERT]

Le 23 décembre 2010 13:08, 4C/Laurent GAD <
laurent@cc-concarneaucornouaille.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> Je me permets d'intervenir sur la question des  noms de voies.
> Tout d'abord il faut savoir que les noms de voies sont choisis par les
> communes. Cela fait partie des pouvoirs de police du Maire.
> En ce qui concerne les noms en breton, ils sont souvent (pas toujours)
> soumis à l'avis d'instances spécialisées qui donnent l'orthographe adaptée.
>
> Pour information, nous avons fait travailler nos communes sur plans papier
> pour qu'elle délimitent les rues, en donnent leurs caractéristiques,
> valident et corrigent les noms de voies etc. C'est un travail considérable.
> Certaines ont choisi de conserver une orthographe francisée, d'autres pas.
> Elles ont ensuite pris des délibérations pour valider administrativement
> parlant ces dénominations. Une de ces communes a ainsi dû baptiser 250
> voies
> car nous nous sommes rendus compte que les noms utilisés n'avaient aucune
> existence légale, ce qui n'était pas sans conséquence pour les services de
> secours notamment.
>
> Ces informations sont ensuite communiquées à tous les organismes qui font
> usage de l'adresse, les services fiscaux, les services de secours etc.
> Le nom de rue est donc une donnée centrale.
>
> Donc pour répondre à votre question, êtes-vous autorisé à modifier les noms
> ? dans le fonctionnement d'OSM, je ne sais pas vraiment mais j'ai un doute,
> mais la bonne question à mon avis est :est-ce opportun de le faire ? à mon
> sens non.
>
> Sinon pour le reste, bravo pour votre action
> Très cordialement, et joyeuses fêtes de fin d'année à tous
>
>
> Laurent
>
>
> -Message d'origine-
> De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de ph ttv
> Envoyé : jeudi 23 décembre 2010 12:20
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Communes de
> Concarneau
> Cornouaille
>
> Bonjour à tous,
>
> Le 23/12/2010 11:18, Marc SIBERT a écrit :
>
> > Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis
> > de lancer une page dans le Wiki à
> >
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Com
> munaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille
> .
> > N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas.
> >
> > J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire
> > sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il
> > y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger.
>
> Je comprends que cela ne soit pas simple ;)
> D'ailleurs je constate que nous sommes un certain nombre de locaux à se
> retrouver en cette période froide ... sur un PARKing ... tout simplement
> parce que PARK en breton ce n'est pas un parking mais un champ ;)
>
> Je n'ai cependant rien corrigé me posant une -autre- question : est-on
> autorisé à remplacer des rues ou chemins du type :
> CHE DE PARC AN AOD  Chemin de Parc An Aod
> CHE DE PARC AN DOUR Chemin de Parc An Dour
> CHE DE PARC AN PICARD   Chemin de Parc An Picard
> CHE DE PARC AR CHEZEC   Chemin de Parc Ar Chezec
> CHE DE PARC AR ZAOUTChemin de Parc Ar Zaout
> CHE DE PARC LANNChemin de Parc Lann
> CHE DE PARC MENEZ   Chemin de Parc Menez
> CHE DE PARC QUESTEN Chemin de Parc Questen
>
> par Park (avec un K) ou faut-il passer par "name:br="
>
> Philippe
>

Merci pour ces précisions.

Pour revenir à OSM, nous avons évidemment tous les *droits* au sens légal,
mais cela n'a guère de sens de faire n'importe quoi.

La "philosophie" d'OSM est que les données doivent être vérifiable sur le
terrain par n'importe qui (lecture des plaques, consultation des documents
publiques).

Il me semble que le champ "name:" *doit* être représentatif de la réalité et
que les extensions (name:fr ou name:br) *devraient* être réservés à des
traductions. Nous pouvons aussi utiliser alt_name pour un autre nom sans que
la finalité de ce nom ne soit explicitement définie (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name#alt_name).

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille

[Denis]

Le 23/12/2010 11:18, Marc SIBERT a écrit :

Bonjour,

Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis 
de lancer une page dans le Wiki à 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille. 
N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas.


J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire 
sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car 
il y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger.


Voilà le résultat de mon travail ici : http://dl.free.fr/rPyAZFtPQ 
(méthodo + couche adresse osm résultat).
Marc, aucun souci pour te laisser la main ; je m'étais proposé par 
défaut et j'ai moins de disponibilités qu'escompté (plus le temps est 
libre, plus il est court).


Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Com munes de Concarneau Cornouaille

[christian.rogel]

Je suis bien sûr d'accord avec Laurent Gad sur la méthodologie des
toponymes en breton.
En ma qualité d'ancien membre du CA de l'Office de la Langue bretonne
qui est devenu, depuis peu, l'Office public de la Langue bretonne, je me 
contenterai de signaler que les règles de l'écriture des toponymes doivent
être les mêmes et qu'il y a lieu de mettre des tirets pour les toponymes en
langues régionales comme le fait l'IGN pour les noms officiels. et qu'on met 
donc des capitales aux noms et aux adjectifs et pas aux articles.
 Park-an-Id (le champ à céréales)
Je vais me pencher sérieusement sur les toponymes de Concarneau et environs
avec l'aide de Kêrofis, la base de l'Office :
http://www.ofis-bzh.org/fr/ressources_linguistiques/index-kerofis.php.
Note : les toponymes qui ne sont pas taggés name peuvent être vus sur le serveur
toolserver maintenu par OSM.
pour le breton : http://toolserver.org/~osm/locale/br.html
Il suffit de mettre le code ISO de langue pour avoir la langue de son choix.

Christian


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr (sxpert et Yann demandés à l'accueil)

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 23 décembre 2010 14:59:43 sly (sylvain letuffe), vous avez écrit :
> Bien sûr il faut rester raisonnable, et un moteur de rendu n'est sans doute
> pas pour une première étape tant il nous faudrait quelque chose de costaud,
> donc coûteux, donc difficile à trouver.

C'est quoi qui est coûteux ?
Il me semble que c'est la génération des tuiles, mais est-on obligé de  faire 
le rendu en continu. Si on se contente de faire un rendu par mois, ça devrait 
passer en CPU, non ?
Bon, il faut du disque, c'est sûr …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre

[arno]

Le mercredi 13 octobre 2010, à 20:02:51 +0200, Frédéric a écrit : 
> Voilà un autre outil déjà existant pour visualiser les relations
> waterway et les affluents par Jocelyn :
> http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-affluents.html

Salut,
j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style, mais 
avec quelques infos en plus:
http://renevier.net/maps/rivers/

Comme celui de Jocelyn, il a la liste des fleuves et les affluents, mais sur 
chaque page, il y a la liste des communes traversées, et la liste des ponts 
qui l'enjambent:
http://renevier.net/maps/rivers/132818.html

Il y a aussi la longueur totale du fleuve. Comme la relation qui définit un 
fleuve peut contenir beaucoup de choses, j'ai pris la longueur de plus grand 
segment que l'on pouvait obtenir en mettant bout à bout l'ensemble des 
segments (je ne sais pas si je suis clair). Bref, c'est pour ça que la Seine 
fait moins de 400km par exemple: parcequ'elle change de sens du côté de Vitry 
sur Seine, ce qui "casse" le segment dont je mesure la longueur.

Par contre, ça me prend plus de 6heures de générer les pages, donc je ne vais 
pas forcément mettre à jour ces pages souvent: juste quand j'y penserais ET
que mon ordinateur aura 6 heures disponibles devant lui.

Listes des bugs connus:
- Il manque la garonne. C'est parcequ'elle est cassée en ce moment.
- L'outil ne gère pas les rivières qui ne sont pas dans des relations. Les 
"simples" way de type waterway n'apparaissent donc pas.

Le code qui m'a servi à générer les pages est disponible ici:
https://github.com/arenevier/rivers

Merci à Jocelyn et à Freed pour leur aide sur irc :)

a+
arno

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comme membr e

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 23 décembre 2010 16:38:05 arno, vous avez écrit :
> Salut,
> j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style,
> mais avec quelques infos en plus:
> http://renevier.net/maps/rivers/

Sympa
On va commencer à concurrencer le portail du Sandre ;-)

> Listes des bugs connus:
> - Il manque la garonne. C'est parcequ'elle est cassée en ce moment.

Il manque l'Allier aussi. Ptet cassé aussi ?

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre

[arno]

Le jeudi 23 décembre 2010, à 17:23:31 +0100, Nicolas a écrit : 
> Le jeudi 23 décembre 2010 16:38:05 arno, vous avez écrit :
> > Salut,
> > j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style,
> > mais avec quelques infos en plus:
> > http://renevier.net/maps/rivers/
> 
> Sympa
> On va commencer à concurrencer le portail du Sandre ;-)
> 
> > Listes des bugs connus:
> > - Il manque la garonne. C'est parcequ'elle est cassée en ce moment.
> 
> Il manque l'Allier aussi. Ptet cassé aussi ?

Il y a est: c'est le premier affluent de la Loire (il faut déplier la petite 
flêche devant les fleuves pour voir leurs affluents). D'ailleurs je me rends 
compte que c'était crétin de classer les affluents par longueur. J'aurais du 
les classer par ordre d'apparition.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comme membr e

[Vincent Pottier]

Le 23/12/2010 17:40, arno a écrit :

  D'ailleurs je me rends
compte que c'était crétin de classer les affluents par longueur. J'aurais du
les classer par ordre d'apparition.

+1
Et peut-être reporter la liste des affluents directs dans la page d'un 
cours d'eau, ainsi que de la rivière recevant ledit cours d'eau. Ça 
permettrait la navigation ;-) dans les pages. Si ça ne rajoute pas une 
7e heure de travail à la machine.
Et enfin, le ref Sandre (ancien, quand les deux existent) pour permettre 
le lien.


Merci pour cet outil : un de plus dans la collection. C'est Noël !
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] more OSM coming soon

[piratebab]

Bonjour,
lorsque je consulte la carte sur le site  openstreetmap.org, j'ai 
systématiquement de gros carré avec l'inscription "more OSM coming soon".
Si je n'en avait qu'un seul, ce serait acceptable, mais j'en ai souvent 
3 ou 4, parfois 7 , voire 8.

La carte est alors complètement illisible.
est ce pareil chez vous ?

Je suis sous firefox 3.5.15


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] more OSM coming soon

[sechanbask]

non pour moi tout va bien... tu cherches à visualiser une zone en particulier 
ou ça te le fait partout ? 

Cédric Barribaud 
Secrétaire de l'APP3L 
www.app3l.org 

- "piratebab"  a écrit : 
> Bonjour, 
> lorsque je consulte la carte sur le site openstreetmap.org, j'ai 
> systématiquement de gros carré avec l'inscription "more OSM coming soon". 
> Si je n'en avait qu'un seul, ce serait acceptable, mais j'en ai souvent 
> 3 ou 4, parfois 7 , voire 8. 
> La carte est alors complètement illisible. 
> est ce pareil chez vous ? 
> 
> Je suis sous firefox 3.5.15 
> 
> 
> ___ 
> Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap. fr (sxpert et Yann demandés à l'accueil)

[Philippe Pary]

Le jeudi 23 décembre 2010 à 14:59 +0100, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On jeudi 23 décembre 2010, Marc SIBERT wrote:
> 
> > Je pense toutefois que certains services de openstreetmap.fr doivent être
> > hébergés chez un professionnel afin de garantir la continuité du service
> > (cela n'est pas réducteur du travail des bénévoles pour "nos"
> > infrastructures ; c'est juste une question de dispo quand une opération est
> > rapidement nécessaire).
> 
> Philippe n'a pas précisé dans quel cadre/champs d'action/serveur/hébergement 
> il pouvait créer ces accès, ta phrase sent le "c'est pas professionnel", ce 
> n'est pas forcément le cas !
> 
> Néanmoins j'accorde que cela peut nous rendre dépendant de la société Cléo, 
> mais ce n'est pas nécessairement un problème. Des services, ça se déplacent.

Ce que je propose c'est mettre en place un espace serveur pour
développer un nouvel openstreetmap.fr, pas héberger ce nouvel
openstreetmap.fr.
C'est une offre à titre gracieux.
 
Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?

[Nicolas Frery]

Le 23/12/2010 11:29, RatZilla$ a écrit :
>> D'après ce que j'ai compris de floodplain, c'est pour indiqué si une zone
>> est inondable ou non.
>> flood_prone, c'est le même genre mais une portion de route si j'ai bien
>> compris (j'ai du mal en anglais).
> 
> Les deux se valent. floodplain permet d'ajouter des détails sur le
> type,la périodicité de l'inondation etc ..
> 

Pour une inondation à caractère unique (la premier fois que ça arrive
dans une partie de mon village depuis plus de 60ans), ça ne me semble
pas adéquate. Enfin, c'est toujours ça.

>> Donc pour tracer un terrain qui peut être inondé, c'est bon. Mais pour
>> tagguer cette même zone, a la fin d'indiquer si il y a de l'eau ou non de
>> présente actuelement, ce n'est pas tellement.
> 
> Ce sont des phénomènes trop éphémères pour être pertinents dans OSM.
> Utiliser plutôt des outils de suivi de crise comme Crowdmap de
> Ushahidi ,ou les dev des CrisisCamp.
> 

Le problème avec ces outils, c'est que les données ne seront pas dans la
base, alors que par chez moi, ces inondations ne concerne que les
routes, des champs, et vraiment de très très rare maison isolée.
Ce qui peut être utile pour connaitre l'état des routes sans devoir
utiliser un outil comme Crowdmap ou CrisisCamp (qui me semble plutôt
réservé à des choses majeurs).

J'ai fait environ 50km ce soir, et sur ces 50km environ 20 était
recouvert d'eau, mais seulement et toujours entre les champs. Donc je ne
sais pas si CrisisCamp et Crowdmap pourrait répondre à ce besoin
d'information.

Enfin je me pose peut-être trop de question.

> Gaël

Amicalement, Nicolas.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?

[Nicolas Frery]

Le 23/12/2010 11:12, Jean-Christophe Haessig a écrit :
> ce que j’avais fait, mais cela n’a rien d’officiel. Si vous souhaitez
> reprendre le flambeau pour faire accepter ces tags, ça serait génial car
> je pense que ça rendrait OSM encore un peu plus «pro». Cependant j’ai
> quelques doutes car à l’époque vraiment peu de monde s’intéressait au
> sujet.

Si mon anglais n'aurait pas été si mauvais, j'aurais bien aimé y
consacrer un peu de temps.

Amicalement, Nicolas.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr