Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[Thomas Clavier]

Le 03/06/2011 01:43, Pierre a écrit :
> Pour ma part, sur une petite bourgade à proximité de Lille, je note :

Toujours dans la région de Lille et histoire d'alimenter les exemples
OSM bien supérieur à google :

-
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=3.12048&lat=50.61155&zoom=17
-
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=3.1247&lat=50.61557&zoom=17

Et le meilleur pour la fin, surtout quand on connaît l'histoire, ici ils
ont pris de l'avance, le prolongement de la rue Mischkind est une
demande des riverains qui n'a été qu'évoqué lors d'un conseil municipale.
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=3.16997&lat=50.68856&zoom=18
Alors que juste au nord, la rue neuve est ouverte à la circulation
depuis plusieurs mois :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=3.17217&lat=50.69092&zoom=18



-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[sechanbask]

Je souhaite sincèrement que google continue à mettre à jour sa carte de cette 
manière : 

Je constate en charente-maritime que beaucoup de chemins officiels ou chemin 
partagés ont enfin été enfin inscrits sur la carte. Cela va nous permettre de 
visiter notre belle France en prenant, avec nos belles automobiles, des chemins 
avec des ornières de 30 à 40 cm. Une chance pour nous avec la sécheresse, nous 
n'allons nous enliser mais juste défoncer le dessous de la voiture. 
Pour illustré ceci, je vous conseille de venir visiter St Martial sur Né en 
empruntant ce chemin au combien pittoresque (4x4, tracteur, moto cross, quad 
vivement conseillés) : 
http://maps.google.fr/maps?f=d&source=s_d&saddr=Gribaud,+Saint-Martial-sur-N%C3%A9&daddr=passage+de+la+gu%C3%A8ze+Celles&hl=fr&geocode=FbWktwIdEYH6_ylnquSSaF8ASDHZjgN6e3raXw%3BFSfEtwId9W_6_ynTguA1Xl8ASDGsZ9R4xe61-A&mra=ls&sll=45.599734,-0.36739&sspn=0.001355,0.002411&layer=t&ie=UTF8&ll=45.594207,-0.359159&spn=0.010841,0.01929&t=h&z=16
 

Certains bâtiments ajoutés ne représentent rien dans la réalité. 

Il en va de même pour les rivières qui sont nés grâce à google. Avec les moyens 
de google, il sera plus simple que les employés créent ces ruisseaux plutôt que 
de mettre à jour la carte... 

Et rien n'a vraiment changé pour les pays peu cartographiés. Puisque je vais 
faire un petit voyage en Bosnie-Herzegovine, je vais avoir dû mal à chosir en 
OSM et googlemaps : 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=18.39578&lat=43.84913&zoom=12
 
(Petit conseil, ne zoomer pas..) 


Pourvu que ça dure, une carte dieu merci ne se résume pas une quantité de 
données mais surtout à la qualité. Il faut que nos données soit en nombre 
suffisant pour faire du routage, et que nos outils évoluent pour que les 
recherches donnent des résultats encore plus pertinents !! Malheureusement, si 
je peux mapper, je ne peux pas faire progresser ses outils qui utilise la base 
de données d'OSM. 


Bon courage à tous, ensemble nous n'avons jamais été aussi prêts du but !! 


Cédric Barribaud 
Secrétaire de l'APP3L 
www.app3l.org 

- "Pierre"  a écrit : 
> On Wednesday 01 June 2011 23:54:17 Vincent Privat wrote: > Bonsoir, > > 
> Google vient de mettre à jour aujourd'hui ses cartes (les plans, pas les > 
> vues satellites) de la France, Monaco et Luxembourg: > > 
> http://google-latlong.blogspot.com/2011/05/updating-maps-of-france-monaco-a > 
> nd.html > > D'après la news la principale source d'infos pour cette mise à 
> jour > provient de l'IGN. > Et effectivement, les cartes sont bien 
> meilleures. Les exemples classiques > que je prenais dans ma région pour 
> démontrer que parfois, OSM > Google ne > sont plus tous vrais :( > > Les 
> principales news que j'ai vu: > - Beaucoup plus de POIs > - Bien meilleure 
> gestion des adresses, j'habite enfin du bon côté de ma rue > dans Google Maps 
> ^^ > - Ajout de landuses, mappings de bâtiments publics et de sites 
> industriels > > Et le "meilleur" pour la fin, la fonction "signaler un 
> problème" avec une > garantie de mise à jour rapide ("quelques jours") des 
> cartes. Dommage, > cette impossibilité sur les cartes Google était un sacré 
> argument en > faveur d'OSM. Bonjour Pour ma part, sur une petite bourgade à 
> proximité de Lille, je note : 1- des bouts de la carte sont plus vieux que ce 
> qu'ils n'étaient avant (je suis très friand de cette régression...) 2- des 
> voies privées sont indiquées comme des voies normales et même utilisées pour 
> le calcul d'itinéraire (très très drôle, je vous encourage donc à traverser 
> le centre Emmaus, c'est pas votre faute, c'est google qui l'a dit) 3- en 
> dézoomant, la carte est quand même plus jolie qu'avant plus de points 
> d'eau (pas forcément vrais ou significatifs, 4- mes bugs favoris ont été 
> corrigés (des voies ferrées au milieu de l'eau, un cours d'eau bloqué par un 
> banc de terre sorti de nulle part...) Sinon google considère que l'île de la 
> conférence est coupée en deux entre la France et l'Espagne... Ce n'est pas 
> une solution :) Pierre 
> ___ Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[yvecai]

Tout ce mauvais esprit!
Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps, 
c'est pas une course à l'échalotte!


Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[Philippe Pary]

Le 03/06/2011 10:49, yvecai a écrit :

Tout ce mauvais esprit!
Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps,
c'est pas une course à l'échalotte!


En effet, OSM sera toujours supérieur à GMaps car OSM est libre.

Cependant, il ne faut pas se leurrer : les gens vont surtout 
s'intéresser à l'aspect de la qualité/précision/quantités de 
données/rendu visuel de la carte, bref à la technique.

La technique peut être un appât vers la liberté :-)


Il est important d'ajuster nos argumentaires à cette nouvelle donne.

Bref, en première lecture j'avais trouvé ta remarque très juste … mais à 
bien y réfléchir bah faut nuancer :-)


Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[Eric]

Title: Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France


:)

J'ai aussi été très étonné par l'importance sur-dimensionné que GM donne aux "routes". Ca m'est arrivé 
souvent d'aller voir pres de chez moi pour vérifier la presence de ce qui ressemblait à une route sous GM 
et que je ne connaissais pas. Et ben ... heureusement que j'etais en VTT, je me suis retrouvé dans des 
ronciers et sur une piste défoncée. J'espere qu'aucun touriste en camping car ne se retrouvera là dedans 
en cherchant une ballade.

On dirait qu'il y a peu de gradients dans le codage des routes entre le chemin forestier défoncé et la 
départementale bien roulante.

-
Eric   (User:Blueberry)





Je souhaite sincèrement que google continue à mettre à jour sa carte de cette manière :

Je constate en charente-maritime que beaucoup de chemins officiels ou chemin partagés ont enfin été enfin inscrits sur la carte. Cela va nous permettre de visiter notre belle France en prenant, avec nos belles automobiles, des chemins avec des ornières de 30 à 40 cm. Une chance pour nous avec la sécheresse, nous n'allons nous enliser mais juste défoncer le dessous de la voiture. 
Pour illustré ceci, je vous conseille de venir visiter St Martial sur Né en empruntant ce chemin au combien pittoresque (4x4, tracteur, moto cross, quad vivement conseillés) :
http://maps.google.fr/maps?f=d&source=s_d&saddr=Gribaud,+Saint-Martial-sur-N%C3%A9&daddr=passage+de+la+gu%C3%A8ze+Celles&hl=fr&geocode=FbWktwIdEYH6_ylnquSSaF8ASDHZjgN6e3raXw%3BFSfEtwId9W_6_ynTguA1Xl8ASDGsZ9R4xe61-A&mra=ls&sll=45.599734,-0.36739&sspn=0.001355,0.002411&layer=t&ie=UTF8&ll=45.594207,-0.359159&spn=0.010841,0.01929&t=h&z=16

Certains bâtiments ajoutés ne représentent rien dans la réalité.

Il en va de même pour les rivières qui sont nés grâce à google. Avec les moyens de google, il sera plus simple que les employés créent ces ruisseaux plutôt que de mettre à jour la carte...

Et rien n'a vraiment changé pour les pays peu cartographiés. Puisque je vais faire un petit voyage en Bosnie-Herzegovine, je vais avoir dû mal à chosir en OSM et googlemaps :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=18.39578&lat=43.84913&zoom=12
(Petit conseil, ne zoomer pas..)


Pourvu que ça dure, une carte dieu merci ne se résume pas une quantité de données mais surtout à la qualité. Il faut que nos données soit en nombre suffisant pour faire du routage, et que nos outils évoluent pour que les recherches donnent des résultats encore plus pertinents !! Malheureusement, si je peux mapper, je ne peux pas faire progresser ses outils qui utilise la base de données d'OSM.


Bon courage à tous, ensemble nous n'avons jamais été aussi prêts du but !!


Cédric Barribaud
Secrétaire de l'APP3L
www.app3l.org






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Piste de luge d'été

[Claude Minette]

Hello,

J'ai juste des problèmes par rapport à ça. difficile de trouver un nom 
anglais pour ça. J'ai bien Sommerrodelbahn (oui c'est de l'allemand, 
mais employé en anglais O_o") mais pour de la luge sur rail (qui 
d'ailleurs dans l'article français signale qu'on l'appelle aussi Alpine 
Coaster qui renvoie vers les Alpine Bobsled qui sont des bob (et non 
plus des luges) sur rails dans les parcs d'attractions donc loin de la 
question initiale)


En me relisant je ne sais pas si je suis clair, je vais essayer de 
schématiser.


Je pars de Wikipédia :
(fr) Luge d'été -> Pas d'interwiki
(fr) Luge sur rail (différenciation forte avec luge d'été) -> (en)(de) 
Sommerrodelbahn (Très court article en anglais, mais long en allemand 
qui regroupe Luge d'été et Luge sur rail)


en revanche
(en) sled (ou sleigh suivant quel anglais on cause :) ) -> (fr) Luge
(en) bobsleigh -> (fr) bobsleigh (Plusieurs places)

Donc j'en déduis qu'il vaudrai mieux tagguer ça et créer un tag plus 
proche du sommerrodelbahn que de bob-sled ou slide, qui normalement 
indique vraiment des multi places. :( Mais j'avoue que ça me semble 
long. "Summer-sled" ?


Et où propose-t-on les tags ? Et est-ce que ça vaut le coup de créer des 
tags quand on voit parfois la durée de certaines propositions ?


Bonne journée

Min's

Le 1/06/2011 0:55, Etienne Trimaille a écrit :

Je viens de retoucher des pistes à 2 endroits : Métabief et Chamonix
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42681323
et http://www.openstreetmap.org/browse/way/81825996

J'ai mis leisure=bob_slide à défaut d'autre tag.


Le 31 mai 2011 15:40, yvecai > a écrit :


On 31. 05. 11 20:31, Claude Minette wrote:

Bonjour à tous,

Juste une question, je cherche comment tagguer des pistes de
luges d'été, ces espèces de tobogans sur lesquels on peut
descendre avec une petite luge en plastique munie de roues.

J'en ai taggué ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.39624&lon=5.87449&zoom=17&layers=M


mais ça ne donne rien au niveau du rendu, même pas un fin
trait gris, je me demandais si vous aviez une meilleure idée,
car route semble réservé aux seules relations et là c'est
physiquement un tracé.

Et même si là c'est un parc d'attraction (j'ai essayé de le
tagguer comme je pouvais en suivant les conventions des autre
Disneyland et autres vus sur le wiki) je sais qu'il y en a
d'autres, notamment en France, je me souviens déjà d'une piste
en Auvergne (mais que je ne retrouve pas tagguée évidemment).

Si vous avez des idées, je suis preneur . :)

Min's

Je crois qu'il faut inventer un tag, piste:type=sled semble
utilisé pour les sports d'hiver. Sport=bobsled est cité mais non
documenté sur le proposal PisteMaps [1].
Yves

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[Christian Quest (AsPiC)]

Google va devoir changer sa Google Car pour un gros 4x4 si ils veulent faire
du streetview de ces nouvelles "routes". :-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] problème avec une île

[Nicolas Dumoulin]

Bonjour,

Je suis en week-end à Sens.
Bonjour aux sennonais si il y en a sur la liste ! :-)

Il y a un problème avec le rendu de l'île :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23995895

À votre avis, ça vient du rendu ou des données ?
Je pensais que ça allait s'arranger avec le tag place=island, mais non.
Pourtant ça semble correct par rapport à la doc et à ce que j'ai pu voir 
ailleurs. Le relation multipolygon semble correct. À moins que ce soit le 
landuse qui est inapproprié ici ?

Merci pour vos idées :-)
Bonne journée

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] problème avec une île

[didier2020]

la relation 11598 n'a pas de "style" (sic josm)
ajouter le tag waterway=riverbank a la relation ?


- - - -
didier
 + mapeur amateur +

- Mail d'origine -
De: Nicolas Dumoulin 
À: Discussions sur OSM en français 
Envoyé: Fri, 3 Jun 2011 11:57:31 +0200 (CEST)
Objet: [OSM-talk-fr] problème avec une île

Bonjour,

Je suis en week-end à Sens.
Bonjour aux sennonais si il y en a sur la liste ! :-)

Il y a un problème avec le rendu de l'île :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23995895

À votre avis, ça vient du rendu ou des données ?
Je pensais que ça allait s'arranger avec le tag place=island, mais non.
Pourtant ça semble correct par rapport à la doc et à ce que j'ai pu voir 
ailleurs. Le relation multipolygon semble correct. À moins que ce soit le 
landuse qui est inapproprié ici ?

Merci pour vos idées :-)
Bonne journée

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] problème avec une île

[Claude Minette]

Sinon, ce serait joli... pour Venise... :)

natural=land sur l'inner ?

Claude

Le 3/06/2011 12:26, didier2...@free.fr a écrit :

la relation 11598 n'a pas de "style" (sic josm)
ajouter le tag waterway=riverbank a la relation ?


- - - -
didier
  + mapeur amateur +

- Mail d'origine -
De: Nicolas Dumoulin
À: Discussions sur OSM en français
Envoyé: Fri, 3 Jun 2011 11:57:31 +0200 (CEST)
Objet: [OSM-talk-fr] problème avec une île

Bonjour,

Je suis en week-end à Sens.
Bonjour aux sennonais si il y en a sur la liste ! :-)

Il y a un problème avec le rendu de l'île :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23995895

À votre avis, ça vient du rendu ou des données ?
Je pensais que ça allait s'arranger avec le tag place=island, mais non.
Pourtant ça semble correct par rapport à la doc et à ce que j'ai pu voir
ailleurs. Le relation multipolygon semble correct. À moins que ce soit le
landuse qui est inapproprié ici ?

Merci pour vos idées :-)
Bonne journée




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] problème avec une île

[Nicolas Dumoulin]

Le vendredi 3 juin 2011 12:26:14 didier2...@free.fr, vous avez écrit :
> la relation 11598 n'a pas de "style" (sic josm)
> ajouter le tag waterway=riverbank a la relation ?

Ok, c'est mieux. Merci beaucoup, ça va faire meilleur genre pour faire de la 
pub à mes amis :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[yvecai]

On 03. 06. 11 10:53, Philippe Pary wrote:

Le 03/06/2011 10:49, yvecai a écrit :

Tout ce mauvais esprit!
Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps,
c'est pas une course à l'échalotte!


En effet, OSM sera toujours supérieur à GMaps car OSM est libre.

Cependant, il ne faut pas se leurrer : les gens vont surtout 
s'intéresser à l'aspect de la qualité/précision/quantités de 
données/rendu visuel de la carte, bref à la technique.

La technique peut être un appât vers la liberté :-)


Il est important d'ajuster nos argumentaires à cette nouvelle donne.

Bref, en première lecture j'avais trouvé ta remarque très juste … mais 
à bien y réfléchir bah faut nuancer :-)


Juste, mais c'est surtout une remarque 'en passsant' sur le ton employé. 
Si les remarques sont intéressantes, parfois ça fait pas très 'open'.

Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Imports massifs de bâti

[Damouns]

Je pensais que les imports massifs et hâtifs de bâti s'étaient calmés
mais voilà que je découvre à Champs-sur-Marne une zone où les bâtis
nouveaux écrasent sans scrupule les plus anciens.

http://www.openstreetmap.org/?lat=48.841164&lon=2.584007&zoom=18

J'ai envoyé un message au responsable, qui a l'air d'être pris de
frénésie importatoire incontrôlée sur l'Île-de-France, mais j'en
profite pour rappeler ici, encore une fois, qu'il y a des règles à
suivre quand on importe le bâti issu de "qadastre" : la procédure est
clairement listée ici :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Traitements_des_b.C3.A2timents_avec_JOSM_avant_envoi_vers_serveur_OSM

Merci de relire ce paragraphe avant tout import de bâtiment ! Surtout
le paragraphe 7."Vérifier avec la couche des bâtiments déjà présents
dans OSM (rechercher avec le motif "building=yes") s'il faut les
remplacer, modifier ou non..." C'est long mais c'est plus propre !

Damouns

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[cyrille giquello]

Le 3 juin 2011 10:49, yvecai  a écrit :

> Tout ce mauvais esprit!
> Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps,
> c'est pas une course à l'échalotte!
>

Merci Yves de recentrer le débat.

Il me semble que ces moqueries de GM s'appuient sur des zones bien couvertes
par OSM alors qu'il y a sûrement bien d'autres endroits où GM a plus de
données qu'OSM, n'est il pas ? Et l'outil Map Compare mérite un autre usage.

Tous à nos relevés, laissons l'ironie aux détracteurs d'OSM !

Amicalement,
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[Pierre-Alain Dorange]

Pierre  wrote:

> Pour ma part, sur une petite bourgade à proximité de Lille, je note : 1-
> des bouts de la carte sont plus vieux que ce qu'ils n'étaient avant (je
> suis très friand de cette régression...) 2- des voies privées sont
> indiquées comme des voies normales et même utilisées pour le calcul
> d'itinéraire (très très drôle, je vous encourage donc à traverser le
> centre Emmaus, c'est pas votre faute, c'est google qui l'a dit) 3- en
> dézoomant, la carte est quand même plus jolie qu'avant plus de points
> d'eau (pas forcément vrais ou significatifs, 4- mes bugs favoris ont été
> corrigés (des voies ferrées au milieu de l'eau, un cours d'eau bloqué par
> un banc de terre sorti de nulle part...)

Je fais a peut près les mêmes constations sur Cognac.
* certains gros bug on disparu (nom de rue en double ou erroné, mais il
en reste)
* certains batiments publics apparaissent en marron
* voies de chemin de fer indiqué au niveau de la gare (contre une seule
auparavant)

Le plus flagrant ici c'est l'eau : le tracé du fleuve est plus précis et
comporte désormais les iles, c'est même fort étonnant car ça ressemble
étrangement aux tracé OSM mais c'est probablement parce que la source
est la même : le fond cadastral ?
Voir ici :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=-0.34391&lat=
45.6859&zoom=17 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=-0.32882&lat=
45.70375&zoom=16

Il y a aussi des incongruités :
* voies privées indiquées et routable
* changements récents non répertoriés (voie piétonne crée il y a 1 an)
* la base aérienne militaire est indiqué comme "aéroclub" alors que ce
dernier n'occupe qu'une infime parti dans un petit coin... 
* une part importante des voie sur cette même base aérienne sont indiqué
comme routable, vous pouvez essayer mais je suis pas sur que les
militaires à l'entrée soient au courant ;-)

Globalement la carte semble à priori meilleur mais OSM reste très au
delà en terme de précision ;-)

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[rldhont]

Je souhaite reprendre ici l'intérêt de toutes nos petites comparaisons 
avec GoogleMaps depuis la mise à jour à partir de données achetées à l'IGN.


Même si nous ne sommes pas dans une course à l'échalotte et que nous 
avons un avantage qui est notre connaissance du terrain, une telle 
comparaison est importan

t à 2 niveaux.

La première est que nous sommes encore considéré comme de petits joueurs 
par certains dont l'IGN. Aux rencontres SIG La Lettre, même si beaucoup 
ont parlé du projet, peu l'ont fait avec considération. D'ailleurs une 
présentation de l'IGN me donnait l'impression que les contributeurs à 
OpenStreetMap était de joyeux drille qui essayait sans pouvoir y arriver 
de faire aussi bien que les professionnels de la création de données 
cartographique. Tout cela pour dire que nous sommes plus consciencieux 
que nos détracteurs ne le laissent penser et comparer fait partie de ce 
travail.


La second est l'exploitation des données. L'IGN se vante et c'est normal 
d'avoir les meilleurs données possibles sur la France et Google démontre 
que cela ne suffit pas ;-) Une bonne partie des défauts d'exploitation 
des données par Google concerne la représentation. Je fais ici un 
raccourci mais affiché des chemin de terre comme une voie goudronnée est 
pour moi une erreur d'exploitation des données à moins que l'IGN n'est 
pas fourni des données permettant de faire la différence mais je n'ose y 
penser. ET donc de nouveaux nous avons en théorie, un avantage 
indéniable car tout le monde à accès au même données, tout le monde peut 
savoir à partir de quoi est fait une carte et chacun est libre de faire 
son propre rendu avec ses erreurs.


Engros tout cela pour dire qu'il est intéressant de relever ces erreurs, 
ces différences car cela permet de mettre en avant les 2 dimensions des 
données géographiques :

* la données brutes
* l'interprétation des données
Et donc que les 2 acteurs ici présent :
* l'IGN
* Google
ont chacun une responsabilité qui pourrait être icentifié.

René-Luc

PS: La rue Louis-Gaston de Ségur ne serait pas lié à la rue du Lierre à 
Montpellier

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=3.86174&lat=43.61362&zoom=18
Quand on regarde la photo aérienne on s'aperçoit que la coupure 
correspond au feuillage d'un arbre

Mais donc qui a raison ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[sechanbask]

Il faut mettre les choses à plat, une comparaison ne sert qu'à comparer. Les 
conclusions que l'on en tire servent à faire avancer le projet, je me moque de 
savoir où en est googlemap sauf si nous pouvons encore nous améliorer sur les 
zones déjà bien avancées, et corriger le tire dans les zones blanches... 

Au diable ceux qui critiquent nos critiques. Je nous félicite tous pour le 
TRAVAIL accompli par de joyeux drilles. Et nous encourage pour le TRAVAIL de 
fourmi qu'il reste à accomplir. 

Pour OpenStreetMap, hyp, hyp, hyp, HOURA !! !! !! 

Cédric Barribaud 
Secrétaire de l'APP3L 
www.app3l.org 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une voie de détresse, un lit d'arrêt ?

[Thomas Clavier]

Le 02/06/2011 21:36, SylvainH a écrit :
> Ne serait-ce pas plus judicieux d'utiliser les tags : highway = service et
> service=escape_lane, de manière à ce que ces voies apparaissent sur Mapnik
> et Osmarender ?

perso je trouve que higway=service désigne plus une voie d'accès à une
zone ou un bâtiment ...

En 2009 nous avions abordé le sujet :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009460.html
sans évoquer le service= ...

PS : on ne tag pas pour le rendu ...

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

[rldhont]

Hyp, Hyp, Hyp, Houra!!!

Le 03/06/2011 16:52, sechanb...@free.fr a écrit :
Il faut mettre les choses à plat, une comparaison ne sert qu'à 
comparer. Les conclusions que l'on en tire servent à faire avancer le 
projet, je me moque de savoir où en est googlemap sauf si nous pouvons 
encore nous améliorer sur les zones déjà bien avancées, et corriger le 
tire dans les zones blanches...


Au diable ceux qui critiquent nos critiques. Je nous félicite tous 
pour le TRAVAIL accompli par de joyeux drilles. Et nous encourage pour 
le TRAVAIL de fourmi qu'il reste à accomplir.


Pour OpenStreetMap, hyp, hyp, hyp, HOURA !! !! !!

Cédric Barribaud
Secrétaire de l'APP3L
www.app3l.org


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM au Gua sur le stand de la mairie (sud de Grenoble, 38)

[alexcmoa]

Bonjour,

Voici un petit résumé de la journée du samedi 28 mai 2011.
Dans le cadre de la Journée Intercommunale de l'Environnement, Monsieur
Jean-Paul Michaud , adjoint à la mairie du Gua (38) m'avait proposé de
présenter OSM sur le stand de la mairie.

Suite à un appel à l'aide sur ce forum, Eric Sibert et Quicky se sont
portées volontaires. 
Le jour de la JIE, Eric est arrivé en fin de matinée de Grenoble en train +
vélo (équipé GPS ;)), il avait apporté des walking papers A4 du secteur.
Avec l'aide de Mr Michaud, nous avons reconstitué un plan A0 que nous avons
affiché sur le stand.
Eric est parti en fin d'après-midi et Quick est arrivé vers 17h pour la
dernière heure où il y avait remise de prix et cloture officielle. Une
interview en directe de Quicky a alors a été réalisée et diffusée par la
sono (cf. photos ci-dessous) :

http://gis.638310.n2.nabble.com/file/n6437387/IMG_4959.jpg 
http://gis.638310.n2.nabble.com/file/n6437387/IMG_4960.jpg 

L'affluence à la JIE était correcte (difficile à chiffrer, je dirai
qu'environ 1000 personnes sont passées devant les stands) grâce au beau
temps et aux multiples activités pour petits et grands qui jalonnaient la
journée (contes, concerts, lâcher de faucons, repas collectif, ...).

Il faut reconnaitre qu'il y a eu peu de questions sur les stands en général
donc aussi pour OSM mais ça restait une bonne occasion pour faire un peu de
pub pour le projet. Les personnes en charge de l'urbanisme à la mairie ont
trouvé un intérêt certain au projet et je pense qu'il y aura une suite.
Merci à Eric et Quicky pour votre participation décisive.

Cordialement,
Alex




--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Mapping-party-au-Gua-sud-de-Grenoble-38-tp5486599p6437387.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM au Gua sur le stand de la mairie (sud de Grenoble, 38)

[Eric Sibert]

Il faut reconnaitre qu'il y a eu peu de questions sur les stands en général
donc aussi pour OSM mais ça restait une bonne occasion pour faire un peu de
pub pour le projet.


J'en ai quand même profité pour aller entreprendre le gars qui tenait  
le stand du Sipavag (http://www.sipavag.fr/).  Le Sipavag, c'est  
(d'après leur site web):

<<<
Le SIPAVAG, syndicat mixte(Syndicat pour la Protection et  
l'Aménagement des franges Vertes de l'Agglomération Grenobloise),  
regroupe les communes de la Métro Grenoble-Alpes-Métropole et les  
communes de la Communauté de Communes du Sud Grenoblois.
Il a pour vocation la création, l'entretien, le balisage et  
l'animation d'un réseau périurbain de chemins et sentiers ouvert à la  
circulation publique des piétons, des vététistes ou des cavaliers.




D'un point de vue opérationnel, ils sont maintenant directement  
intégrés à la Métro. Ils entretiennent les sentiers (850 km), assurent  
le balisage et éditent une carte. Les données sont en cours de  
numérisation (objectif numérisation complète fin 2011). Quand je lui  
ai parlé de libérer les données, j'ai rencontré une forte réticence  
pour deux raisons. La première est une question de responsabilité face  
à des accidents. Suite à des accidents mortels de VTT, la justice leur  
a déjà demandé de fournir le descriptif des parcours qu'ils avaient  
aménagés. Il se trouve que dans les deux cas, les itinéraires  
n'étaient pas prévus pour les VTT voir avec balisage d'interdiction  
donc leur responsabilité a été dégagée. La seconde raison est le  
vandalisme. Actuellement, ils remplace pour 25.000 €/an de panneaux  
indicateurs (40 €/pièce) suite à du vandalisme. Ils ont peur que se  
développe du GéoVandalisme (je dépose la marque) où des personnes  
prendraient les coordonnées sur internet pour se choisir les nouvelles  
promenades où ils vont détruire les panneaux. Donc, pour ces deux  
raisons, ils sont à priori assez réticents à fournir l'ensemble de  
leurs données brutes. Néanmoins, je n'ai discuté qu'avec un exécutant  
de terrain. Il m'a conseillé de m'adresser au directeur des services  
de l'environnement de la Métro. Il m'a aussi dit qu'ils avaient un  
service SIG/SIT (système d'information technique???) à la Métro. Et  
globalement, la Métro devient un acteur puissant avec la montée de  
l'intercommunalité.


Voilà.


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr