[OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données
Bonjour Jocelyn à refait tourné l'état d'avancement des autoroutes (du one shot pour l'instant). Le résultat est que les données se sont dégradé depuis le début de l'année. L'importance d'avoir des outils de surveillance des données apparait encore plus à la lumière de cet exemple. Version de juillet : http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html Pour les autres suivis http://osm.aquinetic.org/~osmosis (url temporaires) L'état en janvier, utile pour comparer et retrouver les relations manquantes : http://osm4.crans.org/~jocelyn/suivi-autoroutes.html Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un coup de gueule sur les imports massifs
Bonjour, Je viens de passer en Bretagne (pas dans la vraie vie ;-), ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.3233lon=-4.2157zoom=13layers=M Et en grattant de ci, de là je me suis rendu compte que certains imports massifs de Communauté de Communes ont bien sagouiné la zone ! Je pense qu'il serait poli de passer sur talk-fr pour annoncer des imports massifs et de ne pas hésiter à demander de l'aide ou une validation sur la qualité des données. Dans le cas présent, les noms des voies étaient des références (VC38). J'imagine que c'est temporaire et que l'importateur va reprendre toutes les voies pour corriger ça, mais il serait plus facile de faire ça du premier coup en re-traitant les données avant l'import (et si la licence interdit la modification et ben tant pis !) Marc (de fort mauvaise humeur !) A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données
j'ai regardé de plus près, en fait il y a 4 gros changement - A631 créé par un certain fro...go ;-) - 3 relations qui sont maintenant vide -( A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/158097 A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204 A7 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/111969 pour ne pas tous corriger la meme chose, je prend A5 (je connais le tracé d'A5 , mais pas les autres) Didier --mapeur amateur-- Le samedi 23 juillet 2011 à 10:57 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour Jocelyn à refait tourné l'état d'avancement des autoroutes (du one shot pour l'instant). Le résultat est que les données se sont dégradé depuis le début de l'année. L'importance d'avoir des outils de surveillance des données apparait encore plus à la lumière de cet exemple. Version de juillet : http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html Pour les autres suivis http://osm.aquinetic.org/~osmosis (url temporaires) L'état en janvier, utile pour comparer et retrouver les relations manquantes : http://osm4.crans.org/~jocelyn/suivi-autoroutes.html Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données
A5 est corrigé, j'ai remarqué que dans la zone au nord de melun , la ou A5 se décompose en A5a (Vers N104-A4) et A5b (vers N104-A6) - A5a est nommé A105 (avec une relation A105) A5b est nommé A5 (mais n'a pas de relation) Les libellés A5a et A5b sont sur les panneaux de jalonnement, sauf reponse négative de quelqu'un je modifierais cela demain. Bon samedi ... pluvieu Didier --mapeur amateur-- Le samedi 23 juillet 2011 à 14:49 +0200, didier2...@free.fr a écrit : j'ai regardé de plus près, en fait il y a 4 gros changement - A631 créé par un certain fro...go ;-) - 3 relations qui sont maintenant vide -( A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/158097 A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204 A7 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/111969 pour ne pas tous corriger la meme chose, je prend A5 (je connais le tracé d'A5 , mais pas les autres) Didier --mapeur amateur-- Le samedi 23 juillet 2011 à 10:57 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour Jocelyn à refait tourné l'état d'avancement des autoroutes (du one shot pour l'instant). Le résultat est que les données se sont dégradé depuis le début de l'année. L'importance d'avoir des outils de surveillance des données apparait encore plus à la lumière de cet exemple. Version de juillet : http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html Pour les autres suivis http://osm.aquinetic.org/~osmosis (url temporaires) L'état en janvier, utile pour comparer et retrouver les relations manquantes : http://osm4.crans.org/~jocelyn/suivi-autoroutes.html Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr
Le 22/07/2011 23:04, Marc Sibert a écrit : Le 22/07/2011 17:32, Marc Sibert a écrit : Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : 2011/7/22 RatZilla$ ratzil...@gmail.com mailto:ratzil...@gmail.com http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Comme le lien page 109 mène à openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr, ça m'a donné envie de (re)voir un peu l'état actuel de ce site après une longue pause. Sur la page d'accueil: Dernière minute ../...Suite aux rencontres SIG-La-Lettre (du 4 au 6 Mai 2010),../.. Prochains événements: 7 mars ../.. 19 mars Bon, je regarde le planet et on y trouve toujours une bonne proportion de messages qui n'ont rien à voir avec OSM. Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Pieren Ah ! merci de cet appel du pied... J'ai déjà lancé l'idée de renouveller (et rendre plus vivant), l'animer quoi, ce site. Je serais volontiers leader là-dessus, si les actuels administrateurs veulent bien me donner leur accord (pour pas travailler en pure perte), sachant qu'à (court) terme le domaine et/ou le site openstreetmap.fr pourrait revenir à l'asso osm-fr. Évidemment, je n'irais pas tout seul, déjà pour que la vision du besoin ne soit pas que la mienne, mais aussi pour être aidé dans ce projet. Une page sur le Wiki a été lancée dans cette optique (il y a longtemps) mais n'a pas bougée depuis Noël dernier : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr Cool 4 à 5 personnes intéressées en plein mois de juillet. Je pense que l'action urgente est le renvoi sur osm.org ; je plussois donc et suggère une action immédiate. En cas de levée de bouclier, il sera toujours temps d'annuler la redirection à condition de garder le contenu du site actuel sur son serveur. Je propose (mais je sais pas faire) aussi la création d'une liste de diffusion spécialisée sur ce sujet avec, par exemple, site-osm...@osm.org. Enfin, je propose la mise en oeuvre rapide d'une plateforme LAMP nue adressable en http://beta.openstreetmap.org qui servira de bac à sable pour tester nos idées. Voilà pour ce soir. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr Bon je viens de mettre un drupal 7 en ligne, par contre si l'admin de openstreetmap.fr me lit, j'aurais besoin d'une entrée DNS : 213.186.33.4beta.openstreetmap.fr En attendant et pour jouer, les intéressés peuvent mettre ça dans leur fichier hosts. Après je passe des comptes admin à qui en veut. Je dois aussi pouvoir donner des accès FTP à la demande, mais là faut que je regarde comment faire. Je pars en WE, je n'aurais qu'un SmartPhone... trop dur ! A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr
un SmartPhone c'est une automabile a 2 place qui tire une cabine téléphonique ... je signe pas, j'ai trop honte ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Bonjour, En ce weekend pluvieux pour une bonne partie des Français, je me suis demandé si certains d'entre vous sont prêt à relevé un défi. D'après Osmose, il y a actuellement 1200 erreurs lié aux rond-points en France. Pensez-vous que l'on peut corriger tous ces sens giratoires en une semaine ? Avant de commencer, je vous invite à consulter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout que j'ai traduit pour l'occasion. Osmose distingue 4 types d'erreurs: * rond-point à l'envers: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=1050 Les sens-giratoires devrait toujours être dans le sens anti-horraire, sinon le tag implicite oneway=yes s'applique mal. Il faut inverser le sens du chemin. * junction=roundabout: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=2010 D'après Osmose, çà ressemble à un rond-point, mais le tag junction=roudabout n'est pas présent. Si c'est vraiment un rond-point, ajouter le tag junction, vérifier que le chemin est bien dans le sens anti-horaire, et supprimer le tag oneway=yes s'il est présent. Attention, il y a certainement des faux positifs, vérifié par exemple avec l'image satellite. * Tag à retirer: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=4020 Les tags oneway et ref ne sont pas nécessaire sur les rond-points. Le tag name ne doit être présent que si c'est le nom du rond point et non d'une des routes connecté. * oneway= : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=2030 Les voies d'accès aux rond-point n'ont pas de tag oneway=yes. * highway roundabout: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=3010 Le tag highway du rond-point n'est pas correct. Il doit correspondre au plus haut niveau des routes connectées. Attention, il arrive souvent que ce soit les routes connectées qui soient mal classifiée. Rappels important: * Ne faites une correction que si vous être sûr de vous (l'image satellite peut-être très utile pour lever le doute). J'ai proposé ces 4 types d'erreurs car il y a vraiment très peu de faux positifs, mais il y en a. * Envoyer régulièrement vos données vers le serveur. Plus il y aura de gens qui édite en même temps, plus il y a un risque de collision. Personnellement je commit à chaque rond-point. * Pensez à cliquer sur corrigé dans la boite Osmose après chaque correction pour que les autres ne cherche pas à corriger les mêmes erreurs que vous. * En cas de doute (je le redis pour être sûr) ne faite rien et posté ici même. * Pour une meilleur synchro, poster en réponse la zone sur la quels vous travailler (Cela permettra aussi de savoir combien on est de motivé) Carte complète: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=1050,2010,2030,3010,4020 Si vous ne trouvez plus d'erreurs en France, la Belgique n'attends que vous (plus de 2200 erreurs) Je ferais un compte rendu de l'opération dans 1 semaines. A vos marques, prêt, corrigez ! Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Petit défi aux contributeurs francophones
l'image satellite peut-être très utile pour lever le doute faire attention toutefois a la date de la carte satellite (sous josm, on peu le voir avec clic droit) personnellement je me suis attaqué a: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=1050,2010,2030,3010,4020 au communes autour de chez moi... je pense avoir fini dans 2 ou 3 ... ans ;-) - Mail d'origine - De: Black Myst black.m...@free.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Sat, 23 Jul 2011 21:46:30 +0200 (CEST) Objet: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones Bonjour, En ce weekend pluvieux pour une bonne partie des Français, je me suis demandé si certains d'entre vous sont prêt à relevé un défi. D'après Osmose, il y a actuellement 1200 erreurs lié aux rond-points en France. Pensez-vous que l'on peut corriger tous ces sens giratoires en une semaine ? Avant de commencer, je vous invite à consulter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout que j'ai traduit pour l'occasion. Osmose distingue 4 types d'erreurs: * rond-point à l'envers: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=1050 Les sens-giratoires devrait toujours être dans le sens anti-horraire, sinon le tag implicite oneway=yes s'applique mal. Il faut inverser le sens du chemin. * junction=roundabout: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=2010 D'après Osmose, çà ressemble à un rond-point, mais le tag junction=roudabout n'est pas présent. Si c'est vraiment un rond-point, ajouter le tag junction, vérifier que le chemin est bien dans le sens anti-horaire, et supprimer le tag oneway=yes s'il est présent. Attention, il y a certainement des faux positifs, vérifié par exemple avec l'image satellite. * Tag à retirer: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=4020 Les tags oneway et ref ne sont pas nécessaire sur les rond-points. Le tag name ne doit être présent que si c'est le nom du rond point et non d'une des routes connecté. * oneway= : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=2030 Les voies d'accès aux rond-point n'ont pas de tag oneway=yes. * highway roundabout: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=3010 Le tag highway du rond-point n'est pas correct. Il doit correspondre au plus haut niveau des routes connectées. Attention, il arrive souvent que ce soit les routes connectées qui soient mal classifiée. Rappels important: * Ne faites une correction que si vous être sûr de vous (l'image satellite peut-être très utile pour lever le doute). J'ai proposé ces 4 types d'erreurs car il y a vraiment très peu de faux positifs, mais il y en a. * Envoyer régulièrement vos données vers le serveur. Plus il y aura de gens qui édite en même temps, plus il y a un risque de collision. Personnellement je commit à chaque rond-point. * Pensez à cliquer sur corrigé dans la boite Osmose après chaque correction pour que les autres ne cherche pas à corriger les mêmes erreurs que vous. * En cas de doute (je le redis pour être sûr) ne faite rien et posté ici même. * Pour une meilleur synchro, poster en réponse la zone sur la quels vous travailler (Cela permettra aussi de savoir combien on est de motivé) Carte complète: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=1050,2010,2030,3010,4020 Si vous ne trouvez plus d'erreurs en France, la Belgique n'attends que vous (plus de 2200 erreurs) Je ferais un compte rendu de l'opération dans 1 semaines. A vos marques, prêt, corrigez ! Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est une question que je me suis souvent et longtemps posée, j'ai vu que je connais pas de sens giratoire à côté de chez moi, j'ai pas cherché plus loin. Greg 2011/7/23 Black Myst black.m...@free.fr Bonjour, En ce weekend pluvieux pour une bonne partie des Français, je me suis demandé si certains d'entre vous sont prêt à relevé un défi. D'après Osmose, il y a actuellement 1200 erreurs lié aux rond-points en France. Pensez-vous que l'on peut corriger tous ces sens giratoires en une semaine ? Avant de commencer, je vous invite à consulter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout que j'ai traduit pour l'occasion. Osmose distingue 4 types d'erreurs: * rond-point à l'envers: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=1050 Les sens-giratoires devrait toujours être dans le sens anti-horraire, sinon le tag implicite oneway=yes s'applique mal. Il faut inverser le sens du chemin. * junction=roundabout: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=2010 D'après Osmose, çà ressemble à un rond-point, mais le tag junction=roudabout n'est pas présent. Si c'est vraiment un rond-point, ajouter le tag junction, vérifier que le chemin est bien dans le sens anti-horaire, et supprimer le tag oneway=yes s'il est présent. Attention, il y a certainement des faux positifs, vérifié par exemple avec l'image satellite. * Tag à retirer: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=4020 Les tags oneway et ref ne sont pas nécessaire sur les rond-points. Le tag name ne doit être présent que si c'est le nom du rond point et non d'une des routes connecté. * oneway= : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=2030 Les voies d'accès aux rond-point n'ont pas de tag oneway=yes. * highway roundabout: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=3010 Le tag highway du rond-point n'est pas correct. Il doit correspondre au plus haut niveau des routes connectées. Attention, il arrive souvent que ce soit les routes connectées qui soient mal classifiée. Rappels important: * Ne faites une correction que si vous être sûr de vous (l'image satellite peut-être très utile pour lever le doute). J'ai proposé ces 4 types d'erreurs car il y a vraiment très peu de faux positifs, mais il y en a. * Envoyer régulièrement vos données vers le serveur. Plus il y aura de gens qui édite en même temps, plus il y a un risque de collision. Personnellement je commit à chaque rond-point. * Pensez à cliquer sur corrigé dans la boite Osmose après chaque correction pour que les autres ne cherche pas à corriger les mêmes erreurs que vous. * En cas de doute (je le redis pour être sûr) ne faite rien et posté ici même. * Pour une meilleur synchro, poster en réponse la zone sur la quels vous travailler (Cela permettra aussi de savoir combien on est de motivé) Carte complète: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=1050,2010,2030,3010,4020 Si vous ne trouvez plus d'erreurs en France, la Belgique n'attends que vous (plus de 2200 erreurs) Je ferais un compte rendu de l'opération dans 1 semaines. A vos marques, prêt, corrigez ! Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re: Re : Petit défi aux contributeurs francophones
desolé ... http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=14lat=48.83574lon=2.50727layers=B00T; item=0,1010,1030,2010,2030,3010,4020 - Mail d'origine - De: Black Myst black.m...@free.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Sat, 23 Jul 2011 22:49:08 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr]Re : Petit défi aux contributeurs francophones Le 23 juillet 2011 22:14, didier2...@free.fr a écrit : l'image satellite peut-être très utile pour lever le doute faire attention toutefois a la date de la carte satellite (sous josm, on peu le voir avec clic droit) Oui, c'est vrai. personnellement je me suis attaqué a: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?item=1050,2010,2030,3010,4020 Si tu ne clique pas sur 'permalink' avant, ca ne nous dis pas grand chose ^^ au communes autour de chez moi... je pense avoir fini dans 2 ou 3 ... ans ;-) L'idée, c'est qu'on s'y mette à plusieurs et que ca prenne 1 semaines ;-) cdt Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Le 24/07/2011 à 07:51:50 +1100 Greg ewala...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones : Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est une question que je me suis souvent et longtemps posée, j'ai vu que je connais pas de sens giratoire à côté de chez moi, j'ai pas cherché plus loin. Greg C'est quoi la différence entre les deux termes ? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Le 23/07/2011 23:19, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 24/07/2011 à 07:51:50 +1100 Greg ewala...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones : Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est une question que je me suis souvent et longtemps posée, j'ai vu que je connais pas de sens giratoire à côté de chez moi, j'ai pas cherché plus loin. Greg C'est quoi la différence entre les deux termes ? Selon wikipédia, le rond-point est une place (comme la place de l'étoile à Paris) alors que le giratoire est un croisement ;) (avec le panneau bleu qui va bien) JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Je crois que l'un des deux garde la priorité à droite (=aux entrants) alors que l'autre garde la priorité à ceux engagés (=le plus répandu). Greg 2011/7/23 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de Le 24/07/2011 à 07:51:50 +1100 Greg ewala...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones : Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est une question que je me suis souvent et longtemps posée, j'ai vu que je connais pas de sens giratoire à côté de chez moi, j'ai pas cherché plus loin. Greg C'est quoi la différence entre les deux termes ? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Donc je reformule ma question, avec les termes de Wikipédia : Comment distinguer (taguer) un « *carrefour à giration* » d'un « *carrefour giratoire* » ? Greg 2011/7/23 JonathanMM jonatha...@nocle.fr Le 23/07/2011 23:19, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 24/07/2011 à 07:51:50 +1100 Greg ewala...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones : Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est une question que je me suis souvent et longtemps posée, j'ai vu que je connais pas de sens giratoire à côté de chez moi, j'ai pas cherché plus loin. Greg C'est quoi la différence entre les deux termes ? Selon wikipédia, le rond-point est une place (comme la place de l'étoile à Paris) alors que le giratoire est un croisement ;) (avec le panneau bleu qui va bien) JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est quoi la différence entre les deux termes ? Wikipedia: Un *rond-point* est une placehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Place_%28voie%29circulaire (ronde, ovale ou polygonale) ou demi-circulaire. Un édicule http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89dicule (statue, fontaine, etc.) est généralement placé en son centre. Un *carrefour giratoire*, ou plus communément un *giratoire*, est un carrefour http://fr.wikipedia.org/wiki/Carrefour particulier formé d'un anneau central qui permet aux usagers de prendre n'importe quelle direction (y compris de faire un demi-tour). Bien que l'abus de langage http://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_langagesoit courant, il ne faut pas confondre « carrefour giratoire » (qui est un carrefour) avec « rond-point http://fr.wikipedia.org/wiki/Rond-point » (qui désigne un type de placehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Place_%28voie%29 ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
2011/7/23 Greg ewala...@gmail.com Donc je reformule ma question, avec les termes de Wikipédia : Comment distinguer (taguer) un « *carrefour à giration* » d'un « *carrefour giratoire* » ? Seul le carrefour giratoire, signalé par le panneau B21f, est taggué avec junction=roundabout. Les autres sont des highway simples avec oneway=yes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Carrefour_giratoire Je m'aperçois que le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout peut induire en erreur puisqu'il parle aussi de rond-point. (je vais le corriger de ce pas) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Et ne pas oublier de vérifier la licence avant de corriger tous ces rond-points pour ne pas avoir à faire le travail 2 fois :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Je m'aperçois que le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout peut induire en erreur puisqu'il parle aussi de rond-point. (je vais le corriger de ce pas) Effectivement, j'avais pourtant bien fait attention en écrivant la page, mais je me rends compte que ma phrase était ambigüe. Ta correction est bien meilleur. Sinon, j'ai corrigé une bonne 50aine d'erreurs autour de Reims et de Metz et dans l'est parisien. On verra demain pour la suite. ++ Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Le 24/07/2011 à 09:11:22 +1100 Black Myst black.m...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones : Au juste, comment on distingue un rond-point d'un sens giratoire dans OSM ? C'est quoi la différence entre les deux termes ? Wikipedia: Un *rond-point* est une placehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Place_%28voie%29circulaire (ronde, ovale ou polygonale) ou demi-circulaire. Un édicule http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89dicule (statue, fontaine, etc.) est généralement placé en son centre. Un *carrefour giratoire*, ou plus communément un *giratoire*, est un carrefour http://fr.wikipedia.org/wiki/Carrefour particulier formé d'un anneau central qui permet aux usagers de prendre n'importe quelle direction (y compris de faire un demi-tour). Bien que l'abus de langage http://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_langagesoit courant, il ne faut pas confondre « carrefour giratoire » (qui est un carrefour) avec « rond-point http://fr.wikipedia.org/wiki/Rond-point » (qui désigne un type de placehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Place_%28voie%29 ). Merci à vous tous pour ces explications! Cela voudrait dire qu'ici en Nouvelle-Calédonie tout ces rond-points sont en vérité des giratoirs. Faut-il corriger cela dans OSM? Mis à part que normalement on n'est pas sensé de répéter le type d'objet dans la tag name=, mais je trouve cela pratique quand même, à l'image du Pont d'Iéna ou de la Tour Eiffel. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Quelles sont les règles pour passer ou non des données à l'ODbL
Bonjour, Je suis en train de commencer à regarder la Nouvelle-Calédonie au sujet du passage de licence. C'est déjà assez compliqué ici, mais dans des grand pays avec des participant plus nombreux et plus anciens, c'est carrément un casse-tête... Plusieurs cas de figures problématiques existent: L'éditeur anonyme dans le chaîne d'édition L'éditeur qui à refusé le passage L'éditeur injoignable en la personne de Vincent FAURE http://www.openstreetmap.org/user/tivincent http://hdyc.neis-one.org/?tivincent alors que manifestement c'est une personne très libriste et partageur et que je soupçonne qu'il accepterait le nouvelle licence. Il a contribué plein de chemins de randonnée relevé par GPS, donc irremplaçable pour le moment. et l'éditeur où la base de données ne semble pas fonctionner, puisqu'aucun statut de licence n'est disponible http://www.openstreetmap.org/user/RaphXL http://hdyc.neis-one.org/?RaphXL Moins grave en NC, car c'est des données peu nombreux et remplaçables. par exemple http://www.openstreetmap.org/browse/node/242058616/history Da là, il y a ce beau plugin pour JOSM et le site de notre ami Frederik RAMM http://wtfe.gryph.de/ , mais dans A Word Of Caution on devine toute l'ambiguïté pour définir le caractère de chaque objet. Quid de la nouvelle moitié d'un way coupé en deux, dont on ne replace que les vieux nodes? Quid des nouveaux nodes d'un tel way ? Quid d'une relation ayant contenu des membres CC-by-SAdistes? souvent rencontré dans les turn_restrictions et boundaries Quid d'une route latérale ayant comme node de départ un CC-by-SAdiste? A fociori si cette route n'a que deux nodes ? Quid d'un vieux node sans tag, mais utilisé par un way, mais dont la position à été modifié par un ODbList? Cas de figure de beaucoup de lignes de cote et de routes. Existe-t-il une page wiki ou autre où les règles seraient publiées et élaborés ? Ne serait-il pas pratique d'avoir dans JOSM une fonction de renouvellement des objets plus facile que de faire manuellement un copier-coller aller-retour vers un nouveau calque ou un nouvel traçage depuis Bing avec l'ajustement des relations qui va bien (avec l'anxiété que la relation contenant jadis un CC-by-SAdiste saute de toutes façons...? Le résultat final est le même, mais on se donne beaucoup moins de peine d'y arriver. Je ne vois pas pourquoi je ne devrait pas copier-coller directement dans JOSM une route que j'emprunte quotidiennement et que j'ai ajusté au mètre près grâce à des centaines de traces GPS, même si les nodes étaient jadis crées par un anonyme, injoignable ou refusant. Même réfection pour une ligne de cote que j'ai moi-même ajusté depuis bing, mais contenant des vieux nodes CC-by-SAdistes. J'ai personnellement accepté ce changement de licence, pas tant parce que je trouve ca nécessaire, mais parce que j'aurais participé à OSM n'importe si c'était en CC-by-SA ou ODbL et que je ne veux pas mettre en péril la disponibilité et qualité des données. Je pense que le passage va être extrêmement difficile, et que si l'on veut conserver de la motivation et une qualité des données, il faut vraiment des règles équitables et claires et des outils performants. Personnellement, ja garderai tout, sauf les refus explicites, si l'objet porte encore de l'information CC-by-SAdistes. Un node déplacé, membre d'un way serait gardé quand même. PS: J'utilise CC-by-SAdistes que pour le beauté du mot, et non pas pour porter un quelconque jugement! -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones
Am 24.07.2011 01:11, schrieb Pieren: Seul le carrefour giratoire, signalé par le panneau B21f, est taggué avec junction=roundabout. Les autres sont des highway simples avec oneway=yes. Si c'est ça, il n'y a plus beaucoup de junction=roundabout, car le panneau B21f a été supprimé en 1984, voir l'articlie Wikipedia et http://routes.wikia.com/wiki/Liste_des_signaux_routiers_fran%C3%A7ais_supprim%C3%A9s Il a été remplace par le panneau AB25: http://routes.wikia.com/wiki/Panneau_de_type_AB25 Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
