Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

2011-08-07 Par sujet Sébastien Dinot 
Bonjour,

Pierre Laurès a écrit :
> « Les orientations prioritaires des soutiens de l’association et leurs
>   modalités sont décidées en Assemblée Générale et sont précisées dans
>   le Règlement Intérieur. Les décisions de soutiens ponctuels et leurs
>   modalités sont prises par le Conseil d’Administration. « 
> 
> n'a rien à voir avec le but de l'association et devrait être supprimé

Je suis d'accord.

> Un montant explicite de cotisation oblige à modifier les statuts
> à chaque changement

Exact ! Je l'avais raté celle-là.

> et il vaut mieux indexer les versements à la cotisation de base par ex
> X3 pour être membre donateur

À mon avis, inutile de faire la moindre mention de ce style dans les
statuts. Il faut reporter les montants dans le règlement intérieur car
ce dernier ne doit pas être déposé en préfecture.

> Pour être membre de l’Association, il faut être majeur, (ou mineur avec
> l'autorisation parentale) être présenté par un membre de l’Association,

Je suis opposé à cette dernière exigence qui fait qu'on ne peut devenir
membre que par cooptation. D'une part, cela ne me semble pas souhaitable
en soi et ne préserve de rien, d'autre part, cela poserait problème vis
à vis des agréments dont je parlais dans un courrier précédent.

> Cela devrait assurer un petit filtrage

Pourquoi mettre en place un filtrage a priori ? Il suffit d'indiquer que
le CA se réserve le droit de ne pas accepter comme membre toute personne
dont l'action ou les prises de position sont notoirement hostiles aux
buts de l'association.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet Jean-Francois Nifenecker 

Le 07/08/2011 20:08, Vincent Privat a écrit :


- Le parking est tellement grand qu'il devrait être mappé par un grande
zone amenity=parking et non un simple node, avec des highway=service +
service=parking_aisle au milieu, en pensant aux passages piétons
(highway=crossing) qui sont visibles sur l'imagerie aérienne, s'ils sont
toujours d'actualité.


Lorsqu'il existe une voie de desserte principale dans un grand parking, 
je l'étiquette en "highway=service" uniquement.


--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet Hendrik Oesterlin 
Le 07/08/2011 à 23:32:19 +1100 "Matthias Dietrich" eiger@gmail.com a écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale" :

>>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
>>
>> Je ne suis pas tellement d'accord avec cette pratique, car souvent, la
>> facade d'un bâtiment abritant un magasin par laquelle on accède est
>> celle qui est le plus éloigné d'une route, puisqu'il y a la parking
>> devant.
>>
>> Du coup, le logiciel de navigation (et à forciori nos amis malvoyants)
>> va sur le mauvais coté.
>>
>> Cela m'agace même si des contributeurs suppriment les POI que j'ai
>> positionné pour les intégrer au polygone du building.
>>
>> Si l'on mettrait un node à l'endroit de la porte d'entrée, cette
>> problématique serait résolue, et on garde le même schéma de taggage
>> pour des bâtiments uni-usage que multi-usage.
>>

> On peut parfaitement tagger l'objet "building" ,
> et indiquer l'entrée pour faciliter le travail des routeurs avec un
> nœud "building=entrance".

> Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building

A ma connaissance, il n'existe pas encore de routeur qui exploite
cette possibilité, même si elle est en principe valide.

On pourrait distinguer ces deux cas les plus communs:

- bâtiment uni-usage, où on peu tagger le polygone avec le shop et
ajouter un building=entrance, mais qui n'est supporté par aucune
application aujourd'hui

- bâtiment multi-usage, où il faut mettre des nodes individuels pour
chaque shop. Solution aussi applicable aux uni-usages et très
facilement exploitable avec les outils d'aujourd'hui.

>> Il y a donc plus de homogénéité.
>>
>> Je sais que Mapnik affiche ne "name" pour tout polygone en
>> building=yes, et c'est en effet tentant de tagger pour le rendu.

> Ce n'est pas tagger pour le rendu que de tagger l'ensemble de l'objet
> s'il a un usage unique.
> C'est décrire cet objet.

Enfin, décrire l'objet... un magasin n'est pas tant un objet qu'une
prestation... Si je veux montrer à quelqu'un ou se trouve le
hypermarché Carrefour, je vais lui designer du doigt l'entrée et non
pas la façade arrière... quoi que, sauf s'il est livreur et doit
accéder à l'entrée livraison, située elle à l'arrière

>> D'ailleurs, où est l'endroit le plus adapté pour suggerer d'ajouter
>> d'autres POI au rendu Mapnik? Un shop=books serait pas mal par
>> exemple

> Sur le serveur trac d'OSM: http://trac.openstreetmap.org/
> Regarde déjà s'il y a une requête dans ce sens en cours, sinon tu peux
> ouvrir un nouveau "ticket" pour le composant "mapnik".

Merci, je vais aller voir.

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet Christian Quest 
Le 7 août 2011 14:32, Matthias Dietrich  a écrit :
>
> On peut parfaitement tagger l'objet "building" ,
> et indiquer l'entrée pour faciliter le travail des routeurs avec un
> nœud "building=entrance".
>

Et lorsqu'un bâtiment a plusieurs entrées, mais pas toutes accessibles
au handicapés, cela permet d'indiquer par des "wheelchair=yes/no"
celles qui sont accessibles ou pas (cas de ma mairie).

-- 
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet Vincent Privat 
Le 7 août 2011 11:32, ZIMMY  a écrit :

> j'aimerais que vous y jetiez un coup d'oeil et me donniez vos avis.
>
> Bonjour Jean-Louis,

Quelques suggestions:
- Les chemins ne sont pas alignés, ça fais un rendu bizarre à grand niveau
de zoom (par exemple à gauche du Flunch). Si tu utilises JOSM, tu peux
aligner des nodes avec la touche L. Tu peux au passage simplifier les
chemins en supprimant les nodes au milieu d'un segment rectiligne, qui ne
sont raccordés à rien et porteurs d'aucune information.
- Le parking est tellement grand qu'il devrait être mappé par un grande zone
amenity=parking et non un simple node, avec des highway=service +
service=parking_aisle au milieu, en pensant aux passages piétons
(highway=crossing) qui sont visibles sur l'imagerie aérienne, s'ils sont
toujours d'actualité.

Sinon pour le mapping des magasins je plussoie l'option du tag amenity sur
le building lui-même et l'ajout d'un node entrance en façade.

Vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet Matthias Dietrich 
Le 7 août 2011 13:35, Hendrik Oesterlin  a écrit :
> Le 07/08/2011 à 21:13:36 +1100 "panierAvide" panierav...@laposte.net a écrit
> Objet: "[OSM-talk-fr]  cartographie de grande zone commerciale" :
>
>> À en croire cette page du wiki [1], si pour un
>> bâtiment il n'y a qu'une seule boutique, le mieux est de mettre les tags
>> shop, name,... sur le chemin du building directement. Dans le cas de
>> plusieurs boutiques dans un bâtiment, indiquer sur un noeud spécial/zone
>> délimitant la boutique dans le bâtiment les tags shop, name... (à la
>> manière de ce qui est fait pour Literieland et Mondial Tissus).
>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
>
> Je ne suis pas tellement d'accord avec cette pratique, car souvent, la
> facade d'un bâtiment abritant un magasin par laquelle on accède est
> celle qui est le plus éloigné d'une route, puisqu'il y a la parking
> devant.
>
> Du coup, le logiciel de navigation (et à forciori nos amis malvoyants)
> va sur le mauvais coté.
>
> Cela m'agace même si des contributeurs suppriment les POI que j'ai
> positionné pour les intégrer au polygone du building.
>
> Si l'on mettrait un node à l'endroit de la porte d'entrée, cette
> problématique serait résolue, et on garde le même schéma de taggage
> pour des bâtiments uni-usage que multi-usage.
>

On peut parfaitement tagger l'objet "building" ,
et indiquer l'entrée pour faciliter le travail des routeurs avec un
nœud "building=entrance".

Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building

> Il y a donc plus de homogénéité.
>
> Je sais que Mapnik affiche ne "name" pour tout polygone en
> building=yes, et c'est en effet tentant de tagger pour le rendu.
>

Ce n'est pas tagger pour le rendu que de tagger l'ensemble de l'objet
s'il a un usage unique.
C'est décrire cet objet.

> La façon la plus subtile que j'ai trouvé pour tagger pour le rendu est
> de mettre un "addr:housename" ou simplement "name" sur le building et
> de mettre le magasin sur un node dans la façade.
>
> D'ailleurs, où est l'endroit le plus adapté pour suggerer d'ajouter
> d'autres POI au rendu Mapnik? Un shop=books serait pas mal par
> exemple
>

Sur le serveur trac d'OSM: http://trac.openstreetmap.org/
Regarde déjà s'il y a une requête dans ce sens en cours, sinon tu peux
ouvrir un nouveau "ticket" pour le composant "mapnik".

Matthias

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet Hendrik Oesterlin 
Le 07/08/2011 à 21:13:36 +1100 "panierAvide" panierav...@laposte.net a écrit
Objet: "[OSM-talk-fr]  cartographie de grande zone commerciale" :

> À en croire cette page du wiki [1], si pour un
> bâtiment il n'y a qu'une seule boutique, le mieux est de mettre les tags
> shop, name,... sur le chemin du building directement. Dans le cas de 
> plusieurs boutiques dans un bâtiment, indiquer sur un noeud spécial/zone
> délimitant la boutique dans le bâtiment les tags shop, name... (à la 
> manière de ce qui est fait pour Literieland et Mondial Tissus).

> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Je ne suis pas tellement d'accord avec cette pratique, car souvent, la
facade d'un bâtiment abritant un magasin par laquelle on accède est
celle qui est le plus éloigné d'une route, puisqu'il y a la parking
devant.

Du coup, le logiciel de navigation (et à forciori nos amis malvoyants)
va sur le mauvais coté.

Cela m'agace même si des contributeurs suppriment les POI que j'ai
positionné pour les intégrer au polygone du building.

Si l'on mettrait un node à l'endroit de la porte d'entrée, cette
problématique serait résolue, et on garde le même schéma de taggage
pour des bâtiments uni-usage que multi-usage.

Il y a donc plus de homogénéité.

Je sais que Mapnik affiche ne "name" pour tout polygone en
building=yes, et c'est en effet tentant de tagger pour le rendu.

La façon la plus subtile que j'ai trouvé pour tagger pour le rendu est
de mettre un "addr:housename" ou simplement "name" sur le building et
de mettre le magasin sur un node dans la façade.

D'ailleurs, où est l'endroit le plus adapté pour suggerer d'ajouter
d'autres POI au rendu Mapnik? Un shop=books serait pas mal par
exemple

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une rue à deux nom

2011-08-07 Par sujet Black Myst 
Le 7 août 2011 12:29, Vincent de Chateau-Thierry  a écrit
:

>
>>  C'est ici :
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Proposed_features/right_**left


Merci pour le lien.
Ca semble même avoir été voté et adopté d'une courte majorité.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet Black Myst 
Salut,

Pour les POIs, rien n'a redire. En revanche, j'ai l'impression qu'il y a
beaucoup d'erreurs sur les voies d'accès.
Notamment au niveaux de la bretelle vers la voies rapide au sud du magasin
Auchan. D'après la photo satellite, il manque des bretelles et certaines
route semble fausse.
Il y a aussi une zone 'amenity=swiming_pool' en plein milieu de l'échangeur
entre la voies rapide et la zone commercial (juste à coté du gros sens
giratoire)

Sinon, j'ai fait quelques correction sur les sens giratoires et j'ai
fusionner le bâtiment d'Auchan (qui était coupé en deux par la limite
administrative).

++
Black Myst
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une rue à deux nom

2011-08-07 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 

Bonjour,

Le 07/08/2011 12:16, Black Myst a écrit :

Le 7 août 2011 11:54, Nicolas FRERY mailto:nico...@zoubi.info>> a écrit :

Bonjour,

Comment doit-on nommer la portion sur la limite ?
Il me semble que j'ai déjà vue cette question trainer, mais je ne la
retrouve pas.

J'aurais fait au plus simple:
name = Rue du 11 Novembre; Rue Maurice Bouchor
note = Cette rue porte deux noms différents. Rue du 11 Novembre du coté
de Troyes et rue Maurice Bouchor du coté de Noé-Près-Troyes.


Chacun des deux noms a une place distincte sur le terrain, je trouve 
dommage de les juxtaposer dans le même tag name. Et comme name:left et 
name:right sont adaptés à cette configuration...




Il y a aussi les tags 'name:right' et 'name:left' qui sont utilisé mais
non documenté dans le Wiki.


C'est ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/right_left

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une rue à deux nom

2011-08-07 Par sujet Black Myst 
Le 7 août 2011 11:54, Nicolas FRERY  a écrit :

> Bonjour,
>
> Comment doit-on nommer la portion sur la limite ?
> Il me semble que j'ai déjà vue cette question trainer, mais je ne la
> retrouve pas.
>
> J'aurais fait au plus simple:
name = Rue du 11 Novembre; Rue Maurice Bouchor
note = Cette rue porte deux noms différents. Rue du 11 Novembre du coté de
Troyes et rue Maurice Bouchor du coté de Noé-Près-Troyes.


Il y a aussi les tags 'name:right' et 'name:left' qui sont utilisé mais non
documenté dans le Wiki.


Cdt
Black Myst
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet panierAvide 

Le 07/08/2011 11:32, ZIMMY a écrit :

Bonjour,

Etant développeur territorial, je me propose de pousser certains usages au
maximum pour pouvoir "évangéliser" ceux qui produisent de la données. En POI
utiles, les zones d'actités et commerciales sont préciezux.

Habitant sur Orange, j'ai surqualifié la zone commerciale du Pontet.

EN voici le lien
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.98328&lon=4.8818&zoom=17&layers=M
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.98328&lon=4.8818&zoom=17&layers=M

j'aimerais que vous y jetiez un coup d'oeil et me donniez vos avis.

Cartographiquement votre

Jean-Louis ZIM

Bonjour,
Dans l'ensemble le travail est effectué est bon, j'indiquerai quelques 
erreurs que j'ai aperçu :
-Le bâtiment du Auchan est coupé en diagonale, dans le cas où les deux 
morceaux de building sont un même bâtiment, il faut les fusionner.
-Je trouve (à mon humble avis) qu'il y a un manque d'homogénéité au 
niveau des POI : certains magasins sont tagués directement sur le chemin 
du building, d'autre avec un noeud spécial, et certains sont tagués sur 
le building et un noeud spécial (il y a donc doublon, voir Darty, Go 
sport, Boulanger). À en croire cette page du wiki [1], si pour un 
bâtiment il n'y a qu'une seule boutique, le mieux est de mettre les tags 
shop, name,... sur le chemin du building directement. Dans le cas de 
plusieurs boutiques dans un bâtiment, indiquer sur un noeud spécial/zone 
délimitant la boutique dans le bâtiment les tags shop, name... (à la 
manière de ce qui est fait pour Literieland et Mondial Tissus).
-Il faudrait également voir pour supprimer les tags "created_by" qui, 
d'après ce que j'ai pu lire sur la liste, sont inutiles.
-Certains magasins n'ont pas de tag "shop" (St-Maclou, Kéria, Malin 
Plaisir...). Si le problème vient du fait qu'il n'existe pas de tag shop 
qui décrit le magasin, indiquez quand même shop=yes pour montrer qu'il 
s'agit d'un magasin.


Cordialement.


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Une rue à deux nom

2011-08-07 Par sujet Nicolas FRERY 
Bonjour,

Je me demande comment traiter ce cas de figure:
http://osm.org/go/0BjtBkJf_--

La rue maurice bouchor (de troyes) continue d'être nommé ainsi le long
de la limite administrative.
La rue du 11 novembre (les noé-près-troyes) continue d'être nommé ainsi
le long de la limite administrative.

Comment doit-on nommer la portion sur la limite ?
Il me semble que j'ai déjà vue cette question trainer, mais je ne la
retrouve pas.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu cartographique avec niveau de zoom

2011-08-07 Par sujet ZIMMY 
Bonjour,

Les serveurs OSM renopuvellent les caches de tuiles pour faciliter
l'affichage. Cela peut prendre plusieurs jours pour faire tous les niveaux
de zoom.
C'est pour cette raison que certains zoom s'affichent avant d'autres.

Jean-Louis ZIM.

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Probleme-de-rendu-cartographique-avec-niveau-de-zoom-tp6660790p6661352.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] cartographie de grande zone commerciale

2011-08-07 Par sujet ZIMMY 
Bonjour,

Etant développeur territorial, je me propose de pousser certains usages au
maximum pour pouvoir "évangéliser" ceux qui produisent de la données. En POI
utiles, les zones d'actités et commerciales sont préciezux.

Habitant sur Orange, j'ai surqualifié la zone commerciale du Pontet.

EN voici le lien
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.98328&lon=4.8818&zoom=17&layers=M
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.98328&lon=4.8818&zoom=17&layers=M 

j'aimerais que vous y jetiez un coup d'oeil et me donniez vos avis.

Cartographiquement votre

Jean-Louis ZIM

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cartographie-de-grande-zone-commerciale-tp6661349p6661349.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr