[OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
Bonjour, Votre avis sur le changeset suivant ? http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9695553 1200 stations Vélib entrées d'un coup, des noms en majuscule, pas de source ni de lien vers une description de la démarche. En regardant une station particulière on voit qu'il y a déjà un noeud pour la même station depuis 2008. Bref, du brutal ... Revert + explications à l'intéressé ? -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
Le 31/10/2011 08:49, Ab_fab a écrit : Bonjour, Votre avis sur le changeset suivant ? http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9695553 1200 stations Vélib entrées d'un coup, des noms en majuscule, pas de source ni de lien vers une description de la démarche. En regardant une station particulière on voit qu'il y a déjà un noeud pour la même station depuis 2008. Bref, du brutal ... Revert + explications à l'intéressé ? +1 De plus les emplacements semblent moins précis que les stations déjà existantes. http://sautter.com/map/?zoom=18lat=48.88178lon=2.28365layers=00BT Quoi que... http://sautter.com/map/?zoom=18lat=48.89433lon=2.31277layers=00BT -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
1200 stations Vélib entrées d'un coup, des noms en majuscule, pas de source ni de lien vers une description de la démarche. [...] Bref, du brutal ... Revert + explications à l'intéressé ? +1. Surtout qu'il a déjà commencé à modifier/supprimer certaines stations mal placées ou en doubles. Même s'il est inscrit depuis 2 ans, il n'a qu'une demi-douzaine de changset à son actif. Ca reste un novice. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps : l'accès aux API n'est plus totalement gratuit
2011/10/31 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Et bien il va falloir penser à un serveur de tuiles francophone... Et à un appel aux dons pour cela... Heureusement, on a une association pour porter ça ;-) -- FrViPofm Cette restriction de l'API Google ne s'applique qu'aux sites commerciaux... Et si j'étais un site commercial, je préfèrerais mettre en place mon propre serveur de tuile plutot que de me reposer sur une association de bénévoles. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
Changeset annulé par celui-ci http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9701680 Message envoyé par la suite Good morning, (I use English in this message, as it is the language used in your changesets descriptions) I have applied a revert on the following changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9695553 It has been discussed this morning on the French mailing list, It has been considered as a necessary action, based on the following elements : _ Automatic imports are not forbidden. BUT it is good and normal practice to prepare it thoroughly, and especially communicate as much as possible via mailing list(s) and the wiki. Purpose is to make sure that the type of data and the way it is imported is not harmfull to the existing elements _ Source of the data used for your import is not mentionned. It is a very important information, which might allow the community to assess the precision of the data. Do you know how the location of the stations has been defined ? For example, if the location comes from proprietary data or from data under copyright (i.e. Gmaps), then it would be seen as a violation of copyright that may have impact on the whole OSM data. _ Many Velib stations are already present in OSM database. Are you confident that your data is more valuable ? For example description of each station is given in all capitals type. This is not common practice as it is not convenient for reading. If you consider that the data you have in hands has some added value, please come and talk about it on the French mailing-list, where we may discuss of the best way to integrate this additional data in a more constructive way Kind regards Le 31 octobre 2011 10:00, Pieren pier...@gmail.com a écrit : +1 évidemment. Sans compter le faible niveau de préparation, on ne connait rien des données sources et celles qu'on avait trouvé par le passé n'étaient pas libres... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
Bonjour, J'ai fait 8 modifications d'incohérences entre le changeset à annuler et l'état courant de la base. En fait c'était pour des noeuds déjà effacés dans la base, je pense par la même personne, au vu de ses derniers changesets et de leurs descriptions http://www.openstreetmap.org/user/tudorsuciu/edits J'espère que cela répond à ta question Le 31 octobre 2011 12:05, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Le 31 octobre 2011 11:50, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Changeset annulé par celui-ci http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9701680 Très bien pour le message. Le changeset de revert porte sur 1193 noeuds et l'import était sur 1202 noeuds... d'où vient cette différence ? -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] currency = EUR sur relation France
Bonjour, J'ai vu currency = EUR sur la relation France http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980 Cependant, la Polynésie, Wallis et Futuna ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1263868 ) et la Nouvelle-Calédonie ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1628087 ) n'ont pas (encore?) l'Euro, mais le Franc CFP (XPF http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc_Pacifique ). Faut-il effacer le EUR sur la relation France et mettre l'info sur les membres concernés? Ou bien juste ignorer l'imprécision ? -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] note:qadastre, début de suppression de la base
2011/10/29 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com A propos des tags inutiles, est-il envisageable de supprimer les tags source=cadastre-dgi-fr sur les noeuds sans tags ? Je fais référence à la version du plugin cadastre-fr du 21 novembre 2009 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr : - l'option d'autosourcing qui ajoute le tag source=cadastre.. ne se fait plus sur des nodes sans tags, partant du principe que ces nodes font parties de ways qui eux, seront sourcés. Je pense que c'est tout a fait raisonnable. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
Re-bonjour, J'ai reçu une réponse de l'utilisateur : *Data comes from http://www.velib.paris.fr/service/carto . I have used an automated script to translate to osm type data. Could you give me guidelines to add data? I know personally about 30-40 stations, it's obviously impossible to know 1200 of them. I have them on my offline map so i'm not very affected if the list is not accepted in the map as it is.* * * *So what should I do now to improve things? The names can be fixed and I can eliminate the name for example:* * * *01005 - LES HALLES - SEBASTOPOL Les Halles - Sebastopol* * * *Would this be enough, or you would need even more changes?* * * *As far as I have seen the many stations on the map are much less than 1200, but usually they are more precise by a few meters. For my personal use the quantity is more important than meter level accuracy.* * * *Hope we'll get to a solution, Tudor Suciu* Ma réponse perso serait de lui confirmer qu'il est effectivement plus judicieux de travailler de manière déconnectée de OSM s'il privilégie la quantité de stations à la qualité de leur positionnement Le 31 octobre 2011 11:50, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Changeset annulé par celui-ci http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9701680 Message envoyé par la suite Good morning, (I use English in this message, as it is the language used in your changesets descriptions) I have applied a revert on the following changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9695553 It has been discussed this morning on the French mailing list, It has been considered as a necessary action, based on the following elements : _ Automatic imports are not forbidden. BUT it is good and normal practice to prepare it thoroughly, and especially communicate as much as possible via mailing list(s) and the wiki. Purpose is to make sure that the type of data and the way it is imported is not harmfull to the existing elements _ Source of the data used for your import is not mentionned. It is a very important information, which might allow the community to assess the precision of the data. Do you know how the location of the stations has been defined ? For example, if the location comes from proprietary data or from data under copyright (i.e. Gmaps), then it would be seen as a violation of copyright that may have impact on the whole OSM data. _ Many Velib stations are already present in OSM database. Are you confident that your data is more valuable ? For example description of each station is given in all capitals type. This is not common practice as it is not convenient for reading. If you consider that the data you have in hands has some added value, please come and talk about it on the French mailing-list, where we may discuss of the best way to integrate this additional data in a more constructive way Kind regards Le 31 octobre 2011 10:00, Pieren pier...@gmail.com a écrit : +1 évidemment. Sans compter le faible niveau de préparation, on ne connait rien des données sources et celles qu'on avait trouvé par le passé n'étaient pas libres... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
2011/10/31 Ab_fab gamma@gmail.com: Data comes from http://www.velib.paris.fr/service/carto Ce fichier n'indique aucune licence. Et on ne trouve pas de lien depuis le site non plus, ni vers ce fichier, ni vers une quelconque licence d'utlisation. Par contre, JCDecaux est connu pour protéger ses données Velib. Rien que pour ça et sans autorisation claire du propriétaire, on doit refuser l'import. Pieren PS: recherche faite, le lien du fichier XML a été trouvé par reverse-engineering en étudiant les scripts du service web. Il n'a donc rien de public, ni d' open data. On peut le regretter mais c'est comme ça. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
*Data comes from http://www.velib.paris.fr/service/carto. La licence??? http://www.velib.paris.fr/Infos-Editeur Ainsi, les actions suivantes sont formellement interdites : I) L’extraction par transfert permanent ou temporaire de la totalité ou d'une partie qualitativement ou quantitativement substantielle du contenu du Site sur un autre support, par tout moyen et sous toute forme que ce soit ; II) La réutilisation, par la mise à la disposition du public de la totalité ou d'une partie qualitativement ou quantitativement substantielle du contenu du Site, quelle qu'en soit la forme, y compris par un lien hypertexte. Pour moi, il n'y a pas photo. Sauf mention contraire ailleurs ou autorisation expresse, il n'y a pas à utiliser les données de ce site. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sauvage des stations Velib'
On 31. 10. 11 14:27, Ab_fab wrote: Ma réponse perso serait de lui confirmer qu'il est effectivement plus judicieux de travailler de manière déconnectée de OSM s'il privilégie la quantité de stations à la qualité de leur positionnement Bof, ça c'est une opinion perso, il y en a toujours qui préfèrent un truc imprécis que rien du tout, et la question est loin d'être tranchée ;) L'origine des données me parait plus problématique. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
