Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Philippe Verdy]

Note que je ne demande PAS à ce que les pages donnant les détails
d'une commune indique la totalité des détails, mais juste qu'elle
offre des liens permettant de naviguer entre les outils d'analyse pour
chercher quelque chose de relevant. Bref, il me semble opportun dan
l'affichage d'une commune d'afficher ses tags au niveau de la
relation, même s'il y a un lien pointant sur les infos éventuelles du
noeud associé : le lien cherchera le noeud et ses caractéristiques
avec un lien dans l'antre sens vers la relation.
Ces pages devraient aussi afficher un état en cas d'objets en double
(deux relations pour une même ref:INSEE, ou deux noeuds pour une même
ref:INSEE), en signalant l'anomalie ou l'ambiguité.
Cependant, comme il s'agit de faire l'état des données de découpage de
l'INSEE, on a des données de référence qu'on doit aussi pouvoir
vérifier pour associer chaque commune à son(ses) cantons, sa(ses)
circonscription(s) (cas plus rare), et en tout cas à son
arrondissement unique. De même pour les infos d'un canton, il doit y
avoir une liste des communes inclues totalement ou partiellement (si
seulement on pouvait aussi modéliser les fractions cantonales d'une
commune en tant qu'objet "political_division=canton_fraction", afin
que cette fraction soit totalement incluse dans une et une seule
commune, et dans un et un seul canton, et vérifier qu'on a bien une
converture totale d'une commune soit par un canton qui l'inclut
totalement soit par l'exemple de ses fractions cantonales...).

D'autres découpages sont aussi à associer au delà du découpage
administratif ou politique (cantons et circonscriptions) :
- le découpage postal devrait venir maintenant (mettre les codes
postaux sur les noeuds ne suffit pas, et dans la relation on peut
avoir plusieurs codes postaux hors codes spéciaux comme les CEDEX, et
l'armée qui ne sont pas réellement géolocalisés mais juste gérés dans
un centre de référence) : boundary=postal_code. Ce sera plus exhaustif
et non ambigu (solution déjà déployée en Allemagne)
- le découpage de la carte scolaire jusque l'enseigment secondaire (y
compris les académies, mais non compris l'enseignement supérieur qui
est à part car sans territoire de compétence attitré):
boundary=educational (faut-il un découpage séparé pour le secondaire
?)
- le découpage judiciaire : boundary=judiciary (comme en Belgique ?)
- le découpage militaire (zones de défense incluses) : boundary=military
- le découpage de la sécurité civile : pompiers par exemple (mais
doit-on y inclure les pompiers militaires à Paris et Marseille ?)
- le découpage de la police nationale : boundary=police (est-ce le
même pour la Gendarmerie nationale ou suit-elle le découpage militaire
?)
- le découpage hospitalier (réseau national de santé et des secours
d'urgence/SAMU) peut-être (est-il associé au découpage de la sécurité
civile ? On sait qu'il déborde largement les communes et même les
départements et régions pour certaines spécialités, par exemple pour
la psychiatrie, les centres anti-poison, la couverture médicale et
pharmaceutique...)
- le découpage des charges légales concédées par l'Etat (par exemple :
notaires, huissiers)
- le découpage des zones de licence pour divers services (taxis,...)
- le découpage des zones de compétence en matière de transport public
(pas forcément l'EPCI)
- le découpage des agences de bassin

Le 7 janvier 2013 18:32, PierreV  a écrit :
> verdy_p wrote
>> Je trouve dommage de ne pas lier ces pages comme:
>> http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=35238
>> avec les liens vers les subdivision administratives et politiques
>> (cantons, circonscription législatives) dont fait partie la commune
>> (ou qui divisent la commune dans le cas des cantons)
>>
>> Notamment depuis et vers :
>> http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif
>>
>> Et qu'on n'y voit pas non plus d'autres infos comme la population
>> municipale (venant de la relation sinon du noeud place=* quand il
>> existe), les liens "wikipedia:lang=*", les noms "name:lang=*"
>> (provenant de la relation de préférence, sinon du noeud) et sinon que
>> cette page affiche tous les attributs dui noeud et de la relation, en
>> les classant.
>
> Pareil... mais avec un très gros merci a nos cher développeurs qui prennent
> du temps a nous concocter tout ses petits outils bien utiles!
> D'ailleurs dans la continuité des liens pouvant etre dispo pour l'état de la
> commune, on peut rajouter openstreetbug?
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-outil-pour-reperer-les-contributeurs-aux-alentours-OpenStreetMap-Contributors-Map-aka-Who-s-a-tp5743183p5743241.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listin

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Pieren]

2013/1/7 RainerU :

> Pour vraiment savoir qui est actif dans un coin, j'utiliserais plutôt
> whodidit [1] et ito OSM Mapper

Je pense que cet outil ne cherche pas à garder un oeil sur les données
comme whodidit mais bien à "socialiser "le projet. A visualiser
l'ensemble des contributeurs sur une zone donnée. Ça doit être
pratique pour lancer des invitations autour d'une bière, pour
organiser une mapping party. Ou repérer les zones peu fréquentées
(même si les données peuvent y être denses) ou repérer les nouveaux
contributeurs qui abandonnent trop vite (nombres de changesets) et à
qui on peut offrir de l'aide.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] La poste et la banque postale

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonsoir,





En regardant la carte je me suis rendu compte que les établissement bancaire 
sont indiqués ainsi que la poste d'un autre coté. Hors depuis 2006 il faut 
faire la séparation de la poste qui s'occupe de l'acheminement du courrier et 
des western union (entre autres) puis de l’entité bancaire "La banque postale" 
qui est une véritable banque.



Je pensait ajouter un nœuds sur les bureau de poste disposant d'un distributeur 
automatique de billet (DAB). Cela concerne donc les villes et moins souvent les 
villages.



Quitte à soulever la question, depuis Mai 2011 il existe une nouvelle entité 
dans le groupe qui est "La poste mobile", opérateur à part entière (bien 
qu'utilisant le réseau SFR). Les emplacements sont beaucoup moins courant mais 
existe tout de même. Cela concerne les bureaux centraux, grand bureau et bureau 
de canton éloigné des centre urbain (ex : Lézignan Corbières). Est ce qu'il est 
possible de les indiquer de façon identique que les boutiques SFR, Bouygues et 
Orange ?



Voici ce que ça donnerai soit 3 nœuds au même endroit :

[b]Tag pour la poste centrale de Narbonne (exemple)[/b]

amenity=post_office

name=Narbonne Gambetta



[b]Tag pour "La banque postale"[/b]

amenity=banque

name=La Banque Postale



[b]Tag pour "La poste mobile"[/b]

shop=mobile_phone

name=La Poste Mobile

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Il est arrivé !

[forum]

Le message suivant de :
##
Qui ?



Le premier bulletin OSM-FR de 2013 !



http://openstreetmap.fr/bulletin-OSM-FR-14



Encore un grand merci à Pieren pour le travail de compilation.



a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=6
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Jo.]

Peut être serait il intéressant de créer les nœuds plateform en même temps
que les arrêts ligne par ligne. Comme cela tu crée les éléments et leur
positionnement tout en remplissant tous les tag correspondant à la ligne
sur laquelle tu travail.
Quand tu passe à la ligne suivante, il ne restera plus qu'à compléter le
tag ref (ref=A,B,1,5,9) sans contrôler le reste (car déjà fait).

Je suis mal placé pour donner mon avis, je ne suis pas sur place et
habitant à la périphérique de mon réseau cette méthode me convient mieux.
J'habiterai en centre ville je commencerai par tous les arrêts autour de
moi.

Le 7 janvier 2013 20:45, Steve Grosbois  a écrit :

> Oui, je trouve ça aussi pratique, sa présence a plus d'intérêt que son
> absence donc je la laisse.
> Comme je disais le travail est toujours en cours (Il manque la ligne 12
> par exemple)
> Concernant, les "platform" et les "stop_area", ils sont encore très
> souvent absent mais il s'ajoute petit à petit.
> Je procède comme suit, j'ajoute d'abords les chemin et les stop_position
> sur toute une ligne puis je passe à la suivante.
> Parfois quand l'arrêt est important (plusieurs lignes sur un arrêt proche
> d'un autre arrêt de tram par exemple), je le détaille au maximum
> (stop_area, stop_position, platform avec les tag wheelchair, bench, shelter
> etc...)
> A terme, le but est évidemment de finir de couvrir toute la ville avec
> tout les détail mais c'est un travail de titan alors j'essai de faire par
> étape, les coordonnées des stop_position permettent déjà une exploitation
> tierce donc c'est ma priorité.
>
>
>
>
> Le 7 janvier 2013 20:35, Cyrille Giquello  a écrit :
>
>> Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY  a écrit :
>> > Bonjour Steve,
>> > 2 remarques sur ton réseau d'Angers :
>> > * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
>> > devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
>> > * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est
>> l'utilité
>> > de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau ? Selon
>> > moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki :
>> Relations
>> > are not Categories
>>
>> J'ai vu ça, mais j'ai tout de même créé une relation network. C'est
>> tellement pratique de charger dans Josm des morceaux du réseau en
>> partant d'un objet parent.
>>
>> Cyrille.
>>
>> >
>> > Francescu
>> >
>> > Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois  a
>> écrit :
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
>> >> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
>> >> contribue régulièrement afin de le compléter :
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
>> >>
>> >> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
>> >> que celui ci soit complet.
>> >>
>> >> Steve
>> >>
>> >>
>> >> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo.  a écrit :
>> >>
>> >>> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement
>> fait
>> >>> sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites
>> modification
>> >>> apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas
>> avant une
>> >>> demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en
>> cours de
>> >>> validation.
>> >>>
>> >>> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
>> >>> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple
>> toute
>> >>> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :
>> 
>>  Bonjour à tous,
>> 
>>  Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier,
>> mais
>>  la croissance de la description des réseaux et la complexification
>> du modèle
>>  nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
>> 
>>  Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à
>> jour
>>  mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas,
>> même
>>  juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
>>  d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière
>> efficace.
>> 
>>  En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du
>>  temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable
>> service. Par
>>  contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
>> 
>>  Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider
>> financièrement
>>  ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
>>  Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
>>  Qui utilise régulièrement ce service ?
>> 
>>  René-Luc
>> 
>>  Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
>> 
>>  Bonjour René-Luc,
>> 
>>  La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt
>>  faire en sorte que le service soit en permanence à jour.
>> 
>>  Ro

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Jo.]

Ha oui en effet... je suis le seul par chez moi... dommage mais j'ai un
voisin sur l'arrondissement voisin.

Le 7 janvier 2013 20:11, RainerU  a écrit :

> le 07/01/2013 à 18:55, Jo. écrivait:
>
>  C'est très bon tout ça, je vais pouvoir contacter ceux qui sont autour de
>> chez
>> moi qui sont dans d'autres village afin qu'ils complète le réseau de bus
>> qui est
>> dans le coin ;-)
>>
>
> Je doute que cet outil te fournira les mappeurs actifs dans ton coin. Dans
> mon département, je suis le seul "sénior+" et pas de "gold". Mais il y a
> deux utilisateurs qui ont contribué et continuent à contribuer beaucoup
> plus que moi, l'un est affiché à 100 km de son lieu de résidence et l'autre
> aux Pays-Bas. C'est normal, car cet carte ne tient pas compte de la
> répartition des changesets sur le temps.
>
> Pour vraiment savoir qui est actif dans un coin, j'utiliserais plutôt
> whodidit [1] et ito OSM Mapper
>
> Rainer
>
> [1] 
> http://simon04.dev.**openstreetmap.org/whodidit/
> [2] 
> http://www.itoworld.com/**static/openstreetmap_tools/**osm_mapper.html
>
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Steve Grosbois]

Un exemple de stop_area "important" avec parking, arrêt de tram et de bus :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2600821


Le 7 janvier 2013 20:45, Steve Grosbois  a écrit :

> Oui, je trouve ça aussi pratique, sa présence a plus d'intérêt que son
> absence donc je la laisse.
> Comme je disais le travail est toujours en cours (Il manque la ligne 12
> par exemple)
> Concernant, les "platform" et les "stop_area", ils sont encore très
> souvent absent mais il s'ajoute petit à petit.
> Je procède comme suit, j'ajoute d'abords les chemin et les stop_position
> sur toute une ligne puis je passe à la suivante.
> Parfois quand l'arrêt est important (plusieurs lignes sur un arrêt proche
> d'un autre arrêt de tram par exemple), je le détaille au maximum
> (stop_area, stop_position, platform avec les tag wheelchair, bench, shelter
> etc...)
> A terme, le but est évidemment de finir de couvrir toute la ville avec
> tout les détail mais c'est un travail de titan alors j'essai de faire par
> étape, les coordonnées des stop_position permettent déjà une exploitation
> tierce donc c'est ma priorité.
>
>
>
>
> Le 7 janvier 2013 20:35, Cyrille Giquello  a écrit :
>
> Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY  a écrit :
>> > Bonjour Steve,
>> > 2 remarques sur ton réseau d'Angers :
>> > * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
>> > devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
>> > * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est
>> l'utilité
>> > de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau ? Selon
>> > moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki :
>> Relations
>> > are not Categories
>>
>> J'ai vu ça, mais j'ai tout de même créé une relation network. C'est
>> tellement pratique de charger dans Josm des morceaux du réseau en
>> partant d'un objet parent.
>>
>> Cyrille.
>>
>> >
>> > Francescu
>> >
>> > Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois  a
>> écrit :
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
>> >> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
>> >> contribue régulièrement afin de le compléter :
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
>> >>
>> >> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
>> >> que celui ci soit complet.
>> >>
>> >> Steve
>> >>
>> >>
>> >> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo.  a écrit :
>> >>
>> >>> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement
>> fait
>> >>> sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites
>> modification
>> >>> apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas
>> avant une
>> >>> demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en
>> cours de
>> >>> validation.
>> >>>
>> >>> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
>> >>> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple
>> toute
>> >>> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :
>> 
>>  Bonjour à tous,
>> 
>>  Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier,
>> mais
>>  la croissance de la description des réseaux et la complexification
>> du modèle
>>  nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
>> 
>>  Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à
>> jour
>>  mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas,
>> même
>>  juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
>>  d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière
>> efficace.
>> 
>>  En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du
>>  temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable
>> service. Par
>>  contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
>> 
>>  Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider
>> financièrement
>>  ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
>>  Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
>>  Qui utilise régulièrement ce service ?
>> 
>>  René-Luc
>> 
>>  Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
>> 
>>  Bonjour René-Luc,
>> 
>>  La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt
>>  faire en sorte que le service soit en permanence à jour.
>> 
>>  Romain
>> 
>>  Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :
>> >
>> > Bonjour Cyrille,
>> >
>> > Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>> >
>> > René-Luc
>> 
>> 
>> 
>>  ___
>>  Talk-fr mailing list
>>  Talk-fr@openstreetmap.org
>>  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> 
>> 
>> 
>>  ___

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Steve Grosbois]

Oui, je trouve ça aussi pratique, sa présence a plus d'intérêt que son
absence donc je la laisse.
Comme je disais le travail est toujours en cours (Il manque la ligne 12 par
exemple)
Concernant, les "platform" et les "stop_area", ils sont encore très souvent
absent mais il s'ajoute petit à petit.
Je procède comme suit, j'ajoute d'abords les chemin et les stop_position
sur toute une ligne puis je passe à la suivante.
Parfois quand l'arrêt est important (plusieurs lignes sur un arrêt proche
d'un autre arrêt de tram par exemple), je le détaille au maximum
(stop_area, stop_position, platform avec les tag wheelchair, bench, shelter
etc...)
A terme, le but est évidemment de finir de couvrir toute la ville avec tout
les détail mais c'est un travail de titan alors j'essai de faire par étape,
les coordonnées des stop_position permettent déjà une exploitation tierce
donc c'est ma priorité.




Le 7 janvier 2013 20:35, Cyrille Giquello  a écrit :

> Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY  a écrit :
> > Bonjour Steve,
> > 2 remarques sur ton réseau d'Angers :
> > * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
> > devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
> > * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est
> l'utilité
> > de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau ? Selon
> > moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki :
> Relations
> > are not Categories
>
> J'ai vu ça, mais j'ai tout de même créé une relation network. C'est
> tellement pratique de charger dans Josm des morceaux du réseau en
> partant d'un objet parent.
>
> Cyrille.
>
> >
> > Francescu
> >
> > Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois  a
> écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
> >> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
> >> contribue régulièrement afin de le compléter :
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
> >>
> >> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
> >> que celui ci soit complet.
> >>
> >> Steve
> >>
> >>
> >> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo.  a écrit :
> >>
> >>> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement
> fait
> >>> sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites
> modification
> >>> apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas
> avant une
> >>> demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en cours
> de
> >>> validation.
> >>>
> >>> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
> >>> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute
> >>> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
> >>>
> >>>
> >>> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :
> 
>  Bonjour à tous,
> 
>  Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais
>  la croissance de la description des réseaux et la complexification du
> modèle
>  nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
> 
>  Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à
> jour
>  mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas,
> même
>  juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
>  d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière
> efficace.
> 
>  En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du
>  temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable
> service. Par
>  contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
> 
>  Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement
>  ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
>  Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
>  Qui utilise régulièrement ce service ?
> 
>  René-Luc
> 
>  Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
> 
>  Bonjour René-Luc,
> 
>  La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt
>  faire en sorte que le service soit en permanence à jour.
> 
>  Romain
> 
>  Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :
> >
> > Bonjour Cyrille,
> >
> > Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
> >
> > René-Luc
> 
> 
> 
>  ___
>  Talk-fr mailing list
>  Talk-fr@openstreetmap.org
>  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
>  ___
>  Talk-fr mailing list
>  Talk-fr@openstreetmap.org
>  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> >>>
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>>
> >>
> >>
> >> _

Re: [OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Jo.]

Tu a parfaitement raison, c'est seulement que j'ai un doute sur la présence
du n°1 dans la rue. C'est à moins de 500 mètre de chez moi, ça me fera
sortir entre deux ventes.

J'ai également deux impasses qui commence par 12 et l'autre par 22 mais je
suis que c'est normal. Cet outil permet d'avoir une petite synthèse
intéressante.

Merci pour la précision ;-)

Le 7 janvier 2013 19:23, Yannick VOYEAUD  a écrit :

> Le 07/01/2013 19:04, Jo. a écrit :
> (chez moi une rue commence par le n°2, je vais voir sur
> > place).
>
> Bonsoir,
>
> Désolé Jo mais ceci n'est pas systématiquement incohérent. Loin de là
> même! Le numéro 1 peut avoir été détruit donc on commence au 2.
>
> Je n'ai pas regardé l'outil mais il devrait faire une différence entre
> impair et pair en ville. En campagne c'est moins systématique mais en
> principe tu as toujours les numéros pairs d'un coté et les impairs de
> l'autre.
>
> Amitiés
>
> --
> Yannick VOYEAUD
> Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
> (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
> http://www.voyeaud.org
> Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
> Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre mal calé?

[Romain MEHUT]

Le 7 janvier 2013 16:44, Pieren  a écrit :

>
> Je n'ai pas vérifié pour ce cas précis mais il faut savoir qu'on peut
> "recaler" le cadastre dans JOSM:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Ajuster_un_plan_.22vecteur.22
>

Sauf que c'est le calque cadastre que l'on peut recaler avec le bouton
décrit dans ce lien mais pas les données elles-mêmes...

Sinon, j'attends un ou plusieurs avis pour le calage de la commune en
question. Avis aux volontaires :)

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Cyrille Giquello]

Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY  a écrit :
> Bonjour Steve,
> 2 remarques sur ton réseau d'Angers :
> * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
> devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
> * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est l'utilité
> de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau ? Selon
> moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki : Relations
> are not Categories

J'ai vu ça, mais j'ai tout de même créé une relation network. C'est
tellement pratique de charger dans Josm des morceaux du réseau en
partant d'un objet parent.

Cyrille.

>
> Francescu
>
> Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
>> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
>> contribue régulièrement afin de le compléter :
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
>>
>> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
>> que celui ci soit complet.
>>
>> Steve
>>
>>
>> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo.  a écrit :
>>
>>> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement fait
>>> sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites modification
>>> apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas avant une
>>> demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en cours de
>>> validation.
>>>
>>> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
>>> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute
>>> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
>>>
>>>
>>> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :

 Bonjour à tous,

 Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais
 la croissance de la description des réseaux et la complexification du 
 modèle
 nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.

 Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à jour
 mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas, même
 juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
 d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace.

 En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du
 temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. Par
 contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.

 Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement
 ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
 Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
 Qui utilise régulièrement ce service ?

 René-Luc

 Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :

 Bonjour René-Luc,

 La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt
 faire en sorte que le service soit en permanence à jour.

 Romain

 Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :
>
> Bonjour Cyrille,
>
> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>
> René-Luc



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Jo.]

Salut Steve,


Je suis en train de créer le réseau autour de chez moi et après avoir
tâtonné un moment je commence à avoir une idée un peut plus clair sur le
sujet.

Voici une liste de remarque à prendre avec des pincettes car je suis pas
spécialiste sur le sujet :

Ma première remarque est sur la relation
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353, je n'ai pas compris
l’intérêt immédiat de cette relation à part simplifier la vie aux
contributeurs. J'aime beaucoup sa présence car elle permet de charger tous
le réseau sans charger la carte au complet mais elle n'a pas de
représentation réelle.

J'ai également remarqué que les arrêts sont indiqué correctement sur la
voie mais il n'y a pas de nœud indiquant les zone d'attente pour les
usagers. Généralement cela doit être représenté par un nœud à l'emplacement
du calendrier ou de l’abri bus. Sa présence permet d'indiquer correctement
dans le nœud la présence de banc, abris, couvert ou pas…
Au début j'ai fait l'erreur de représenter physiquement les arrêts de bus
par une aire ou un tracé alors que cela doit être fait par un nœud. La
représentation par une aire ou tracé doit être fait si un véritable quai
existe (quai de tram, de train, gare routière)

Concernant les relations pour chacune des lignes cette fois ci je suis par
certains du tout mais j'ai pris l'habitude de trier les éléments
automatiquement (touche A-Z de l'outil relation dans JOSM), cela me permet
de contrôler d'un coup d'œil la continuité de la ligne. Ranger les voie et
arrêt dans l'ordre n'est pas cohérent car une voie ne doit pas être coupé
expressément pour un arrêt. Il arrive parfois que pour le même segment deux
arrêts coexiste.
Pour l'interprétation de la relation, je laisse les machines s'en charger.

Pour finir, pense à indiquer les tag ref, operator et network sur tous les
arrêts et plateform. C'est facultatif si ils sont dans une relation
public_transport =
stop_areamais
ce genre de relation est utilisable sur certains emplacement
uniquement.

Tout ce que je t'indique est directement tiré de cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:public_transport *(fr)* depuis
que je l'ai lue tout est plus clair pour moi.

Pour finir, j'aime beaucoup ce que tu a indiqué sur la page de suivi de ton
réseau, peut tu m'expliquer comment utiliser Query-to-map ? Là où je
tâtonne est sur la définition des coordonnées voici ce que ça peut donner :
http://toolserver.org/~kolossos/qtm2/queryinmap.php?name=*&key=highway&value=bus_stop&types=points&BBOX=2.814254,43.4,3.236659,43.0

Le 7 janvier 2013 17:34, Steve Grosbois  a écrit :

> J'ai mis à jour le tag url, merci du signalement
> Au sujet de la relation "network", il est vrai qu'elle n'est pas
> mentionnée dans la convention
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport
>
> Elle avait été initié par 
> Metacity et
> je l'ai complété au fur et à mesure...
>
>
> Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY  a écrit :
>
> Bonjour Steve,
>> 2 remarques sur ton réseau d'Angers :
>> * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
>> devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
>> * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est
>> l'utilité de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau
>> ? Selon moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki : 
>> Relations
>> are not 
>> Categories
>>
>> Francescu
>>
>> Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois  a
>> écrit :
>>
>> Bonjour,
>>>
>>> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
>>> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
>>> contribue régulièrement afin de le compléter :
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
>>>
>>> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
>>> que celui ci soit complet.
>>>
>>> Steve
>>>
>>>
>>> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo.  a écrit :
>>>
>>> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement
 fait sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites
 modification apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra
 pas avant une demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données
 en cours de validation.

 Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
 certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute
 celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.


 Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :

>  Bonjour à tous,
>
> Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais
> la croissance de la description des réseaux et la complexification 

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[RainerU]

le 07/01/2013 à 18:55, Jo. écrivait:

C'est très bon tout ça, je vais pouvoir contacter ceux qui sont autour de chez
moi qui sont dans d'autres village afin qu'ils complète le réseau de bus qui est
dans le coin ;-)


Je doute que cet outil te fournira les mappeurs actifs dans ton coin. Dans mon 
département, je suis le seul "sénior+" et pas de "gold". Mais il y a deux 
utilisateurs qui ont contribué et continuent à contribuer beaucoup plus que moi, 
l'un est affiché à 100 km de son lieu de résidence et l'autre aux Pays-Bas. 
C'est normal, car cet carte ne tient pas compte de la répartition des changesets 
sur le temps.


Pour vraiment savoir qui est actif dans un coin, j'utiliserais plutôt whodidit 
[1] et ito OSM Mapper


Rainer

[1] http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
[2] http://www.itoworld.com/static/openstreetmap_tools/osm_mapper.html


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Chemin (piste) de vigne...

[JB]

 

J'aime que les chemins d'exploitation (track) soit dans la base.
Seuls, je trouve la donnée imprécise. Je ne suis pas adepte du
sur-taggage, particulièrement quand c'est moi qui rentre les tags. Du
coup, j'ai pris l'habitude de compléter systémaquement track avec
tracktype, à la manière décrite précédemment. Cette méthode n'est à mon
gout pas si pauvre qu'analysée par certains, sur l'utilisation de ces
chemins en voiture, tracteur, VTT ou à pied. 

Suite à cette discussion,
j'ai décidé d'aller voir ce que le wiki, notre soit-disante bible
décidant de l'issue d'une partie des conflits. Lecture enrichissante :


 - Tracktype : « Bien que les tags surface et smoothness sont
utilisés, tracktype reste préférable pour la classification. » 

 -
Smoothness : « Il est souvent reproché à cette proposition ne de pas
être assez objective » 

 Je crois que je continuerai à indiquer le
tracktype et en rester là… 

JB 

Le 07.01.2013 19:28, Vincent Pottier a
écrit : 

> Le 07/01/2013 17:48, Philippe Verdy a écrit :
> 
>> Ton
pifomètre ne dispose d'aucun étalonnage possible.
> 
> Si ! L'expérience
!
> 
>> Si ton pifomètre est juste il doit pouvoir donner des détails
plus parlants qu'un simple "grade*" (qui n'indique rien du tout et en
fait est utilisé partout n'importe comment, ce qui en fait un tag en
pratique inutilisable).
> 
> Inutilisable ? Pourtant je l'utilise.
>
D'accord 
> 
>> eacute; de la voirie, mais mentionner ce que tu sais à
son sujet sur des crtères plus objectifs (non liés au pifomètre très
subjectif) sera certainement préférable pour pouvoir ensuite juger de la
pertinence réelle d'un "grade*" (qu'absolument rien ne permet de
vérifier ou corréler actuellement, sauf finalement le rendu sur une
carte qui en tiendrait compte !). Le "grade*" me semble donc juste là
pour taguer pour le rendu (ici pour un rendu sur une carte de randonnée,
ou sur une carte pour les cyclistes ? visiblement ils n'ont pas les
mêmes critères d'appréciation du terrain). 
>> 
>> Pour moi, le grade ne
fait pas que faire joli. Il permet de dire très bien l'estimation d
> at
d'un chemin. Je n'irai jamais en voiture ordinaire sur un grade 5. Par
contre en rando, à pied, ou en tracteur forestier, ça le fait. Je n'irai
pas en voiture ordinaire par temps de pluie sur un grade 4 sauf si j'ai
de fortes raisons et que je suis prêt à resté coincé. J'irai très
prudemment sur grade3 J'irai prudemment sur un grade 2 J'irai sans souci
en voiture sur un grade 1 C'est pratique, non ? En tout cas, Jo a bien
compris. C'est le principal. -- FrViPofm
___ Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]




Links:
--
[1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Chti contributeur en devenir...

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonsoir à tous,



Comme il est de coutume lorsque je m'inscris sur un forum, je viens me 
présenter. Allons-y !!!

Habitant du Nord (59) et plus particulièrement d'Armentières, cela fait un 
moment que je viens me balader tant sur Openstreetmap que sur le présent forum. 
J'avais très envie de passer le cap de l'inscription. Pour la talk list, c'est 
fait, le forum également mais pas encore sur le site OSM.



Professionnellement, je suis fonctionnaire territorial (chargé de mission) avec 
pour particularité d'accompagner les chefs de projets en aménagements urbains. 
J'ai aussi pour mission de développer des projets internes à la collectivité : 
gestion des flux d'informations (courriers, mails, notes de service...), 
entretien professionnel... Toutefois, mon DGS m'a demandé de prendre en charge 
le développement du dossier "open data". C'est là que mon intérêt s'est 
fortement dirigé vers OSM. En effet, nous pourrions parfaitement travailler sur 
de la donnée carto et mettre tout cela en ligne comme par exemple l'emplacement 
des éclairages publics, des arbres ainsi que leurs essences, l'emplacement des 
horodateurs...



Pleins de questions viendront certainement alimenter les différentes parties du 
forum car j'aimerai participer à ce fabuleux projet OSM et étoffer la BDD.



Voili, voilou, espérant être un contributeur efficace dans cette belle 
communauté OSM

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=10
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Christian Quest]

Les numéros de rue avaient besoin d'un petit lifting... min() et max()
sur des chaines ça donne pas vraiment le résultat escompté et il faut
virer les bis, ter, etc... j'ai donc rajouté un 'rtrim' dans la
requête pour virer les lettres et espaces et transformer en integer.
Ça devrait aller mieux maintenant.

Le site tourne avec Drupal, l'ensemble des outils est répertorié sur
http://openstreetmap.fr/index ou http://openstreetmap.fr/outils


Le 7 janvier 2013 19:04, Jo.  a écrit :
> Intéressant, j'aime bien et ça permet de voir rapidement ce qui peut être
> incohérent (chez moi une rue commence par le n°2, je vais voir sur place).
>
> Le site semble être propulsé par Joomla et pour éviter de mettre cette page
> en raccourcis dans quelle rubrique ou catégorie sera elle rangée ? Ou sinon
> via quel menu ? Ceci afin de la retrouver de tête.
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] JOSM sur Mac

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonsoir,

J'ai quelques problèmes avec JOSM. D'abord, mon Mac équipé de Mac OS 10.5.8 
refuse obstinément de télécharger Java6. J'ai donc téléchargé JOSM 3376. 
Jusqu'au téléchargement de la carte tout vas bien et là : écran noir, pourtant 
les données sont là puisqu'elles apparaissent dans le bas de la page. Si vous 
pouvez m'apporter vos lumières.

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Chemin (piste) de vigne...

[Vincent Pottier]

Le 07/01/2013 17:48, Philippe Verdy a écrit :

Ton pifomètre ne dispose d'aucun étalonnage possible.

Si ! L'expérience !

Si ton pifomètre
est juste il doit pouvoir donner des détails plus parlants qu'un
simple "grade*" (qui n'indique rien du tout et en fait est utilisé
partout n'importe comment, ce qui en fait un tag en pratique
inutilisable).

Inutilisable ? Pourtant je l'utilise.

D'accord tu ne vas pas tout indiquer ni toujours indiquer la largeur
ou d'autres éléments sur la qualité de la voirie, mais mentionner ce
que tu sais à son sujet sur des crtères plus objectifs (non liés au
pifomètre très subjectif) sera certainement préférable pour pouvoir
ensuite juger de la pertinence réelle d'un "grade*" (qu'absolument
rien ne permet de vérifier ou corréler actuellement, sauf finalement
le rendu sur une carte qui en tiendrait compte !).

Le "grade*" me semble donc juste là pour taguer pour le rendu (ici
pour un rendu sur une carte de randonnée, ou sur une carte pour les
cyclistes ? visiblement ils n'ont pas les mêmes critères
d'appréciation du terrain).
Pour moi, le grade ne fait pas que faire joli. Il permet de dire très 
bien l'estimation de l'état d'un chemin.
Je n'irai jamais en voiture ordinaire sur un grade 5. Par contre en 
rando, à pied, ou en tracteur forestier, ça le fait.
Je n'irai pas en voiture ordinaire par temps de pluie sur un grade 4 
sauf si j'ai de fortes raisons et que je suis prêt à resté coincé.

J'irai très prudemment sur grade3
J'irai prudemment sur un grade 2
J'irai sans souci en voiture sur un grade 1

C'est pratique, non ?

En tout cas, Jo a bien compris. C'est le principal.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Yannick VOYEAUD]

Le 07/01/2013 19:04, Jo. a écrit :
(chez moi une rue commence par le n°2, je vais voir sur
> place).

Bonsoir,

Désolé Jo mais ceci n'est pas systématiquement incohérent. Loin de là
même! Le numéro 1 peut avoir été détruit donc on commence au 2.

Je n'ai pas regardé l'outil mais il devrait faire une différence entre
impair et pair en ville. En campagne c'est moins systématique mais en
principe tu as toujours les numéros pairs d'un coté et les impairs de
l'autre.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Jo.]

Intéressant, j'aime bien et ça permet de voir rapidement ce qui peut être
incohérent (chez moi une rue commence par le n°2, je vais voir sur place).

Le site semble être propulsé par Joomla et pour éviter de mettre cette page
en raccourcis dans quelle rubrique ou catégorie sera elle rangée ? Ou sinon
via quel menu ? Ceci afin de la retrouver de tête.

Le 7 janvier 2013 18:03, Christian Quest  a écrit :

> Afin de ne pas alourdir le script "etat-commune", j'ai créé un script
> "adresses" qui donne une vue globales des adresses présentes sur une
> commune ou une subdivision de celle-ci (admin_level>8).
>
> C'est ici: http://openstreetmap.fr/outils/adresses
>
> Bien sûr c'est un premier jet, et j'ai plein d'idées en tête que je
> n'ai pas encore codé.
> Il y a pas exemple un support minimal des adresses hors relation
> associatedStreet (prochain truc à améliorer).
>
> J'ai mis un lien dans "etat-commune".
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Jo.]

C'est très bon tout ça, je vais pouvoir contacter ceux qui sont autour de
chez moi qui sont dans d'autres village afin qu'ils complète le réseau de
bus qui est dans le coin ;-)




Le 7 janvier 2013 14:04, Pieren  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je n'ai pas encore vu d'annonce ici sur ce très bel outil mis à
> disposition par Pascal Neis (encore lui) qui localise tous les
> contributeurs sur une carte glissante:
> http://resultmaps.neis-one.org/oooc
>
> Au choix, un calque affiche la position de la "zone d'activité" ([1]),
> du "premier node créé" ou du "dernier node édité".
> La position est calculée à partir du barycentre des changesets
> (avantage de la rapidité).
> On peut ensuite filtrer les contributeurs par leur ancienneté classée
> en 6 catégories (de "New registered" avec 1 changeset à "Gold", ceux
> qui ont 2000+ changesets).
> La mise à jour des calques est hebdomadaire.
> Voir l'annonce sur ce blog en anglais : http://neis-one.org/2013/01/oooc/
>
> Pieren
>
> [1] Le calcul de la zone d'activité d'un contributeur est décrit ici :
> http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] 404 sur layers.openstreetmap.fr/noref

[Vincent Pottier]

http://c.layers.openstreetmap.fr/noref/14/8466/5745.png

C'est moi ou ...
appelé depuis etat-commune
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Vincent Pottier]

Le 07/01/2013 18:03, Christian Quest a écrit :

Afin de ne pas alourdir le script "etat-commune", j'ai créé un script
"adresses" qui donne une vue globales des adresses présentes sur une
commune ou une subdivision de celle-ci (admin_level>8).

C'est ici: http://openstreetmap.fr/outils/adresses

Bien sûr c'est un premier jet, et j'ai plein d'idées en tête que je
n'ai pas encore codé.
Il y a pas exemple un support minimal des adresses hors relation
associatedStreet (prochain truc à améliorer).

J'ai mis un lien dans "etat-commune".

Justement, je regardais un 'etat-commune' et je me disais que j'y verrai 
bien des choses en plus :

* un analyse du bâti : nombre de apartments|house|church... yes,
* un report du nombre d'erreurs sur Osmose

Et, comme je trouvais que la page devenait effectivement chargée, je me 
disais qu'elle pourrait être modulaire, chaque partie étant un module 
chargé en ajax.
Adresse pourrait donc être un de ces modules, buildings un autre, 
voirie, POIs...


Le titre de la page pourrait être :
État de la commune de Besançon (insee: 25056) dans OSM

Je dis ça, mais je ne sais pas le faire (ou pas bien)...
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Francescu GAROBY]

Merci.

Une remarque toutefois : si j'affiche les infos de la commune de
Caen,
je vois que la première rue citée (rue du Bec
Héllouin)
a 15 adresses, allant du 10... au 9 !
Comment ces numéros sont-ils récupérés ? car il ne s'agit semble-t-il pas
des numéros de la première et de la dernière maison de la relation
associatedStreet .

Francescu

Le 7 janvier 2013 18:11, Christian Quest  a écrit :

> Zut, j'avais oublié de publier la page... c'est corrigé
>
> Le 7 janvier 2013 18:10, Francescu GAROBY  a écrit :
> > J'ai droit à un 'accès refusé" :-/
> >
> > Francescu
> >
> > Le 7 janvier 2013 18:03, Christian Quest  a
> écrit :
> >>
> >> Afin de ne pas alourdir le script "etat-commune", j'ai créé un script
> >> "adresses" qui donne une vue globales des adresses présentes sur une
> >> commune ou une subdivision de celle-ci (admin_level>8).
> >>
> >> C'est ici: http://openstreetmap.fr/outils/adresses
> >>
> >> Bien sûr c'est un premier jet, et j'ai plein d'idées en tête que je
> >> n'ai pas encore codé.
> >> Il y a pas exemple un support minimal des adresses hors relation
> >> associatedStreet (prochain truc à améliorer).
> >>
> >> J'ai mis un lien dans "etat-commune".
> >>
> >> --
> >> Christian Quest - OpenStreetMap France -
> http://openstreetmap.fr/u/cquest
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> > Francescu GAROBY
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[PierreV]

verdy_p wrote
> Je trouve dommage de ne pas lier ces pages comme:
> http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=35238
> avec les liens vers les subdivision administratives et politiques
> (cantons, circonscription législatives) dont fait partie la commune
> (ou qui divisent la commune dans le cas des cantons)
> 
> Notamment depuis et vers :
> http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif
> 
> Et qu'on n'y voit pas non plus d'autres infos comme la population
> municipale (venant de la relation sinon du noeud place=* quand il
> existe), les liens "wikipedia:lang=*", les noms "name:lang=*"
> (provenant de la relation de préférence, sinon du noeud) et sinon que
> cette page affiche tous les attributs dui noeud et de la relation, en
> les classant.

Pareil... mais avec un très gros merci a nos cher développeurs qui prennent
du temps a nous concocter tout ses petits outils bien utiles! 
D'ailleurs dans la continuité des liens pouvant etre dispo pour l'état de la
commune, on peut rajouter openstreetbug?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-outil-pour-reperer-les-contributeurs-aux-alentours-OpenStreetMap-Contributors-Map-aka-Who-s-a-tp5743183p5743241.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Christian Quest]

Zut, j'avais oublié de publier la page... c'est corrigé

Le 7 janvier 2013 18:10, Francescu GAROBY  a écrit :
> J'ai droit à un 'accès refusé" :-/
>
> Francescu
>
> Le 7 janvier 2013 18:03, Christian Quest  a écrit :
>>
>> Afin de ne pas alourdir le script "etat-commune", j'ai créé un script
>> "adresses" qui donne une vue globales des adresses présentes sur une
>> commune ou une subdivision de celle-ci (admin_level>8).
>>
>> C'est ici: http://openstreetmap.fr/outils/adresses
>>
>> Bien sûr c'est un premier jet, et j'ai plein d'idées en tête que je
>> n'ai pas encore codé.
>> Il y a pas exemple un support minimal des adresses hors relation
>> associatedStreet (prochain truc à améliorer).
>>
>> J'ai mis un lien dans "etat-commune".
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Francescu GAROBY]

J'ai droit à un 'accès refusé" :-/

Francescu

Le 7 janvier 2013 18:03, Christian Quest  a écrit :

> Afin de ne pas alourdir le script "etat-commune", j'ai créé un script
> "adresses" qui donne une vue globales des adresses présentes sur une
> commune ou une subdivision de celle-ci (admin_level>8).
>
> C'est ici: http://openstreetmap.fr/outils/adresses
>
> Bien sûr c'est un premier jet, et j'ai plein d'idées en tête que je
> n'ai pas encore codé.
> Il y a pas exemple un support minimal des adresses hors relation
> associatedStreet (prochain truc à améliorer).
>
> J'ai mis un lien dans "etat-commune".
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Récap "adresses" par commune

[Christian Quest]

Afin de ne pas alourdir le script "etat-commune", j'ai créé un script
"adresses" qui donne une vue globales des adresses présentes sur une
commune ou une subdivision de celle-ci (admin_level>8).

C'est ici: http://openstreetmap.fr/outils/adresses

Bien sûr c'est un premier jet, et j'ai plein d'idées en tête que je
n'ai pas encore codé.
Il y a pas exemple un support minimal des adresses hors relation
associatedStreet (prochain truc à améliorer).

J'ai mis un lien dans "etat-commune".

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Philippe Verdy]

Le 7 janvier 2013 17:49, eMerzh  a écrit :
> Le problème est évidemment le respect de la vie privée ... mais ici
> c'est pas vraiment réglé non plus

Si on n'a pas envie de donner son adresse exacte, il suffit de choisir
un point central dans la ville : une place, un carrefour important si
on veut se positionner dans le bon quartier, sinon carrément devant la
mairie.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Francescu GAROBY]

Là où ça pourrait devenir amusant, ce serait de montrer la translation
entre le lieu de résidence (pour ceux qui ont indiqué leur lieu de
résidence dans leur fiche) et le barycentre qui est montré sur cette carte.
À vue de nez, j'ai "glissé" de 2 bons kilomètres vers l'est ^_^

Francescu

Le 7 janvier 2013 17:49, eMerzh  a écrit :

> Intéressant
>  j'aurais aimé qu'on puisse acceder à la position définie dans les
> profils  qui est quand même plus juste...
>
> Par exemple j'ai récemment déménagé, donc mon point est plutot mal
> placé et il va progressivement se rapprocher de ma nouvelle
> adresse...
>
> Le problème est évidemment le respect de la vie privée ... mais ici
> c'est pas vraiment réglé non plus
>
> Brice
>
>
> 2013/1/7 THEVENON Julien :
> > Tres interessant en effet !
> > Cela pourrait etre interessant de mixer ca avec le nouvel historique qui
> est
> > en beta test.
> > Dans la forme actuelle je n apparais pas du tout dans les zones ou je
> > contribue habituellement ( je dois apparaitre quelque part au milieu
> entre
> > elles ) donc je doute que des nouveaux contributeurs dans ces zones
> puissent
> > me contacter par ce bias la.
> >
> > Julien
> >
> > 
> > De : Pierre Béland 
> >
> > À : Discussions sur OSM en français 
> > Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 15h45
> > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux
> > alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
> >
> > Je trouve très intéressante cette classification des contributeurs.
> >
> > Espérons que les nouveaux oserons contacter les plus anciens pour un peu
> > d'aide. C'est aussi intéressant pour identifier et éventuellement joindre
> > les contributeurs d'une zone donnée.
> >
> > Pierre
> >
> > 
> > De : Pieren 
> > À : Discussions sur OSM en français 
> > Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 8h04
> > Objet : [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux
> > alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je n'ai pas encore vu d'annonce ici sur ce très bel outil mis à
> > disposition par Pascal Neis (encore lui) qui localise tous les
> > contributeurs sur une carte glissante:
> > http://resultmaps.neis-one.org/oooc
> >
> > Au choix, un calque affiche la position de la "zone d'activité" ([1]),
> > du "premier node créé" ou du "dernier node édité".
> > La position est calculée à partir du barycentre des changesets
> > (avantage de la rapidité).
> > On peut ensuite filtrer les contributeurs par leur ancienneté classée
> > en 6 catégories (de "New registered" avec 1 changeset à "Gold", ceux
> > qui ont 2000+ changesets).
> > La mise à jour des calques est hebdomadaire.
> > Voir l'annonce sur ce blog en anglais :
> http://neis-one.org/2013/01/oooc/
> >
> > Pieren
> >
> > [1] Le calcul de la zone d'activité d'un contributeur est décrit ici :
> > http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Philippe Verdy]

Je trouve dommage de ne pas lier ces pages comme:
http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=35238
avec les liens vers les subdivision administratives et politiques
(cantons, circonscription législatives) dont fait partie la commune
(ou qui divisent la commune dans le cas des cantons)

Notamment depuis et vers :
http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif

Et qu'on n'y voit pas non plus d'autres infos comme la population
municipale (venant de la relation sinon du noeud place=* quand il
existe), les liens "wikipedia:lang=*", les noms "name:lang=*"
(provenant de la relation de préférence, sinon du noeud) et sinon que
cette page affiche tous les attributs dui noeud et de la relation, en
les classant.

Le 7 janvier 2013 16:21, THEVENON Julien  a écrit :
> Tres interessant en effet !
> Cela pourrait etre interessant de mixer ca avec le nouvel historique qui est
> en beta test.
> Dans la forme actuelle je n apparais pas du tout dans les zones ou je
> contribue habituellement ( je dois apparaitre quelque part au milieu entre
> elles ) donc je doute que des nouveaux contributeurs dans ces zones puissent
> me contacter par ce bias la.
>
> Julien
>
> 
> De : Pierre Béland 
>
> À : Discussions sur OSM en français 
> Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 15h45
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux
> alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
>
> Je trouve très intéressante cette classification des contributeurs.
>
> Espérons que les nouveaux oserons contacter les plus anciens pour un peu
> d'aide. C'est aussi intéressant pour identifier et éventuellement joindre
> les contributeurs d'une zone donnée.
>
> Pierre
>
> 
> De : Pieren 
> À : Discussions sur OSM en français 
> Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 8h04
> Objet : [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux
> alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
>
> Bonjour,
>
> Je n'ai pas encore vu d'annonce ici sur ce très bel outil mis à
> disposition par Pascal Neis (encore lui) qui localise tous les
> contributeurs sur une carte glissante:
> http://resultmaps.neis-one.org/oooc
>
> Au choix, un calque affiche la position de la "zone d'activité" ([1]),
> du "premier node créé" ou du "dernier node édité".
> La position est calculée à partir du barycentre des changesets
> (avantage de la rapidité).
> On peut ensuite filtrer les contributeurs par leur ancienneté classée
> en 6 catégories (de "New registered" avec 1 changeset à "Gold", ceux
> qui ont 2000+ changesets).
> La mise à jour des calques est hebdomadaire.
> Voir l'annonce sur ce blog en anglais : http://neis-one.org/2013/01/oooc/
>
> Pieren
>
> [1] Le calcul de la zone d'activité d'un contributeur est décrit ici :
> http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[eMerzh]

Intéressant
 j'aurais aimé qu'on puisse acceder à la position définie dans les
profils  qui est quand même plus juste...

Par exemple j'ai récemment déménagé, donc mon point est plutot mal
placé et il va progressivement se rapprocher de ma nouvelle
adresse...

Le problème est évidemment le respect de la vie privée ... mais ici
c'est pas vraiment réglé non plus

Brice


2013/1/7 THEVENON Julien :
> Tres interessant en effet !
> Cela pourrait etre interessant de mixer ca avec le nouvel historique qui est
> en beta test.
> Dans la forme actuelle je n apparais pas du tout dans les zones ou je
> contribue habituellement ( je dois apparaitre quelque part au milieu entre
> elles ) donc je doute que des nouveaux contributeurs dans ces zones puissent
> me contacter par ce bias la.
>
> Julien
>
> 
> De : Pierre Béland 
>
> À : Discussions sur OSM en français 
> Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 15h45
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux
> alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
>
> Je trouve très intéressante cette classification des contributeurs.
>
> Espérons que les nouveaux oserons contacter les plus anciens pour un peu
> d'aide. C'est aussi intéressant pour identifier et éventuellement joindre
> les contributeurs d'une zone donnée.
>
> Pierre
>
> 
> De : Pieren 
> À : Discussions sur OSM en français 
> Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 8h04
> Objet : [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux
> alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
>
> Bonjour,
>
> Je n'ai pas encore vu d'annonce ici sur ce très bel outil mis à
> disposition par Pascal Neis (encore lui) qui localise tous les
> contributeurs sur une carte glissante:
> http://resultmaps.neis-one.org/oooc
>
> Au choix, un calque affiche la position de la "zone d'activité" ([1]),
> du "premier node créé" ou du "dernier node édité".
> La position est calculée à partir du barycentre des changesets
> (avantage de la rapidité).
> On peut ensuite filtrer les contributeurs par leur ancienneté classée
> en 6 catégories (de "New registered" avec 1 changeset à "Gold", ceux
> qui ont 2000+ changesets).
> La mise à jour des calques est hebdomadaire.
> Voir l'annonce sur ce blog en anglais : http://neis-one.org/2013/01/oooc/
>
> Pieren
>
> [1] Le calcul de la zone d'activité d'un contributeur est décrit ici :
> http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Chemin (piste) de vigne...

[Philippe Verdy]

Le 6 janvier 2013 17:38, Vincent Pottier  a écrit :
> Le 06/01/2013 16:06, Jo. a écrit :
>
>> En zone rurale même si la classification peut être ambiguë sur certaines
>> piste l'utilisation de grade semble être suffisant. C'est vrais qu'on peut
>> rentrer dans le détail mais mon objectif est surtout d'indiquer la présence
>> de piste et leur état de chaussée en générale.
>>
>> Quand j'ai indiqué les usages, c'est simplement à but d'exemple et ne peut
>> être appliqué dans sur une zone à la géographie et géologie similaire.
>>
>> Pour l'instant n'ayant pas eu d'avis indiquant que ce traçage était
>> inutile doit je conclure que c'est acceptable ? L'idée est de représenter ce
>> qui existe réellement avec ces critères :
>>  - Est ce que l'élément existe ?
>>  - Si oui, comment est il en général ? (utilisation de grade)
>>  - Si usage spécifique : précision de l'état réel pour chaque usage connu
>> (définition plus poussée comme tu le propose)
>>
>> Dans mon cas il n'y a pas d'usage spécifique (vélo, chevaux, moto), je
>> n'ai donc pas ajouté de détails.
>
> Oui, c'est tout bon !
> On ne va pas attendre d'avoir appris tout un dictionnaire de jeu de tag
> avant de se mettre à cartographier un chemin de vigne !
> Quand je suis en rando, je n'ai pas de mètre pour calculer la largeur du
> chemin, et mon GPS ne fait pas ça tout seul ! Et je ne fais pas d'enquête
> pour savoir si c'est le paysan, la commune, les chasseurs, le
> concessionnaire autoroutier, les lapins qui entretiennent ou défoncent les
> chemins.
> grade va très bien et est une bonne estimation pour le commun des mortels,
> et le pifomètre, pourvu qu'il soit étalonné, reste un excellent outil
> d'appréciation.

Ton pifomètre ne dispose d'aucun étalonnage possible. Si ton pifomètre
est juste il doit pouvoir donner des détails plus parlants qu'un
simple "grade*" (qui n'indique rien du tout et en fait est utilisé
partout n'importe comment, ce qui en fait un tag en pratique
inutilisable).

D'accord tu ne vas pas tout indiquer ni toujours indiquer la largeur
ou d'autres éléments sur la qualité de la voirie, mais mentionner ce
que tu sais à son sujet sur des crtères plus objectifs (non liés au
pifomètre très subjectif) sera certainement préférable pour pouvoir
ensuite juger de la pertinence réelle d'un "grade*" (qu'absolument
rien ne permet de vérifier ou corréler actuellement, sauf finalement
le rendu sur une carte qui en tiendrait compte !).

Le "grade*" me semble donc juste là pour taguer pour le rendu (ici
pour un rendu sur une carte de randonnée, ou sur une carte pour les
cyclistes ? visiblement ils n'ont pas les mêmes critères
d'appréciation du terrain).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière administrative et rond-point

[Philippe Verdy]

Le 6 janvier 2013 22:53, Christian Quest  a écrit :
> Le 6 janvier 2013 19:58, Black Myst  a écrit :
>> Hello,
>>
>> Je viens de tomber sur un cas étrange où un rond-point est utilisé dans une
>> frontière administrative.
>>
>
> Pas administrative cette frontière, mais un essai de découpage des IRIS 
> INSEE...

Bizarre ce tag boundary=INSEE
Il me semble que ce devrait être plutôt boundary=statistical
(générique) avec statistical_division=FR:IRIS, et source=INSEE

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Steve Grosbois]

J'ai mis à jour le tag url, merci du signalement
Au sujet de la relation "network", il est vrai qu'elle n'est pas mentionnée
dans la convention
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport

Elle avait été initié par
Metacity et
je l'ai complété au fur et à mesure...


Le 7 janvier 2013 17:11, Francescu GAROBY  a écrit :

> Bonjour Steve,
> 2 remarques sur ton réseau d'Angers :
> * la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
> devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
> * de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est
> l'utilité de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau
> ? Selon moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du wiki : 
> Relations
> are not 
> Categories
>
> Francescu
>
> Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois  a
> écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
>> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
>> contribue régulièrement afin de le compléter :
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
>>
>> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
>> que celui ci soit complet.
>>
>> Steve
>>
>>
>> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo.  a écrit :
>>
>> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement fait
>>> sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites modification
>>> apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas avant
>>> une demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en cours
>>> de validation.
>>>
>>> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
>>> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute
>>> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
>>>
>>>
>>> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :
>>>
  Bonjour à tous,

 Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais
 la croissance de la description des réseaux et la complexification du
 modèle nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.

 Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à jour
 mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas, même
 juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
 d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace.

 En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du
 temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. Par
 contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.

 Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement
 ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
 Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
 Qui utilise régulièrement ce service ?

 René-Luc

 Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :

 Bonjour René-Luc,

 La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt
 faire en sorte que le service soit en permanence à jour.

 Romain

 Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :

> Bonjour Cyrille,
>
> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>
> René-Luc
>


 ___
 Talk-fr mailing 
 listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs ardéchois

[Christian Quest]

En ligne: http://openstreetmap.fr/2013-01-16-privas

Le 7 janvier 2013 17:08, Henry-Pascal ELDIN  a écrit :
> Bonjour,
> Bonjour,
>
> Réunion des contributeurs ardéchois et
> des personnes interressés par le projet  :
> le mercredi 16 janvier 2013 de 18h à 20h à la salle de
> réunion des Inforoutes, ZI du Lac, InnoParc à Privas.
>
>
>  Contact : Henry-Pascal ELDIN, el...@inforoutes.fr , 06 84 11 70 35
>  04 75 30 79 15
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.717213&lon=4.609967&zoom=18&layers=M
>
>
> --
> Cordialement,
> Henry-Pascal ELDIN   Courayon, Route de St Bauzile  07210 CHOMERAC, FRANCE
>  Tel 04 75 65 19 93 Orange 06 80 75 74 80
> http://www.eldin.net
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parcourir les données

[Vincent Pottier]

Le 07/01/2013 12:09, Christian Quest a écrit :

Bonne navigation !

Oui, mais il semblerait que les accotements ne sont pas stabilisés...
Alors, bonne navigation, mais ne vous avisez pas de jeter l'ancre dans 
la zone.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Francescu GAROBY]

Bonjour Steve,
2 remarques sur ton réseau d'Angers :
* la valeur du tag 'url' ('plan_semaine.pdf') renvoie une erreur 404, tu
devrais vérifier s'ils n'ont pas déplacé le document ;
* de manière générale (question posée à tout le monde), quelle est
l'utilité de créer une relation qui regroupe toutes les lignes d'un réseau
? Selon moi, on est clairement dans le cas évoqué par cette page du
wiki : Relations
are not 
Categories

Francescu

Le 7 janvier 2013 17:05, Steve Grosbois  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de
> transport en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je
> contribue régulièrement afin de le compléter :
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353
>
> Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant
> que celui ci soit complet.
>
> Steve
>
>
> Le 7 janvier 2013 16:39, Jo.  a écrit :
>
> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement fait
>> sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites modification
>> apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas avant
>> une demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en cours
>> de validation.
>>
>> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
>> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute
>> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
>>
>>
>> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :
>>
>>>  Bonjour à tous,
>>>
>>> Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais
>>> la croissance de la description des réseaux et la complexification du
>>> modèle nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
>>>
>>> Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à jour
>>> mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas, même
>>> juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
>>> d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace.
>>>
>>> En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du
>>> temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. Par
>>> contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
>>>
>>> Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement
>>> ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
>>> Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
>>> Qui utilise régulièrement ce service ?
>>>
>>> René-Luc
>>>
>>> Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
>>>
>>> Bonjour René-Luc,
>>>
>>> La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt
>>> faire en sorte que le service soit en permanence à jour.
>>>
>>> Romain
>>>
>>> Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :
>>>
 Bonjour Cyrille,

 Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?

 René-Luc

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing 
>>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs ardéchois

[Henry-Pascal ELDIN]

Bonjour, 
Bonjour,

Réunion des contributeurs ardéchois et
des personnes interressés par le projet  :
le mercredi 16 janvier 2013 de 18h à 20h à la salle de
réunion des Inforoutes, ZI du Lac, InnoParc à Privas.


 Contact : Henry-Pascal ELDIN, el...@inforoutes.fr , 06 84 11 70 35
 04 75 30 79 15

http://www.openstreetmap.org/?lat=44.717213&lon=4.609967&zoom=18&layers=M


-- 
Cordialement,  
Henry-Pascal ELDIN   Courayon, Route de St Bauzile  07210 CHOMERAC, FRANCE
 Tel 04 75 65 19 93 Orange 06 80 75 74 80
http://www.eldin.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Steve Grosbois]

Bonjour,

J'en profites pour dire que j'ai beaucoup avancé sur le réseau de transport
en commun sur Angers entre Octobre et aujourd'hui et que je contribue
régulièrement afin de le compléter :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1736353

Une mise à jour régulière sur Angers est donc envisageable en attendant que
celui ci soit complet.

Steve


Le 7 janvier 2013 16:39, Jo.  a écrit :

> J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement fait
> sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites modification
> apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas avant
> une demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en cours
> de validation.
>
> Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
> certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute
> celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.
>
>
> Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :
>
>>  Bonjour à tous,
>>
>> Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais la
>> croissance de la description des réseaux et la complexification du modèle
>> nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
>>
>> Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à jour
>> mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas, même
>> juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
>> d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace.
>>
>> En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du temps
>> à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. Par contre
>> nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
>>
>> Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement ce
>> service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
>> Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
>> Qui utilise régulièrement ce service ?
>>
>> René-Luc
>>
>> Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
>>
>> Bonjour René-Luc,
>>
>> La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt faire
>> en sorte que le service soit en permanence à jour.
>>
>> Romain
>>
>> Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :
>>
>>> Bonjour Cyrille,
>>>
>>> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>>>
>>> René-Luc
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
Est-il possible de vous donner un coup de main pour le code : optimisation,
améliorations, ... ou bien ce code ne peut être libéré ?

Francescu

Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :

>  Bonjour à tous,
>
> Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais la
> croissance de la description des réseaux et la complexification du modèle
> nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
>
> Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à jour
> mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas, même
> juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
> d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace.
>
> En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du temps
> à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. Par contre
> nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
>
> Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement ce
> service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
> Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
> Qui utilise régulièrement ce service ?
>
> René-Luc
>
> Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
>
> Bonjour René-Luc,
>
> La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt faire
> en sorte que le service soit en permanence à jour.
>
> Romain
>
> Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :
>
>> Bonjour Cyrille,
>>
>> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>>
>> René-Luc
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre mal calé?

[Pieren]

2013/1/7 Romain MEHUT :

>
> Vous êtes d'accord avec moi pour dire que Bing est bien calé et que c'est
> bien les données du cadastre qui sont à décaler quelque peu? Je n'observe
> pas ce décalage dans les communes alentours.

Je n'ai pas vérifié pour ce cas précis mais il faut savoir qu'on peut
"recaler" le cadastre dans JOSM:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Ajuster_un_plan_.22vecteur.22

Sûrement qu'une remarque spécifique dans les changesets sera très
utile (avec une estimation du recalage) pour éviter que les suivants
ne refassent l'opération inverse.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Jo.]

J'apprécie la mise à jour manuelle, cela permet de voir l'avancement fait
sur la conception d'un réseau. Il est vrais que les petites modification
apportée par un contributeur qui n'est pas courant ne se verra pas avant
une demande de mise à jour mais cela évite d'afficher des données en cours
de validation.

Peut être qu'une mise à jour une fois tous les mois (ou plus) sur un
certains nombre de villes pourrait être envisageable. Par exemple toute
celle où il y a déjà eu une demande de mise à jour de carte.


Le 7 janvier 2013 12:20, rldhont  a écrit :

>  Bonjour à tous,
>
> Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais la
> croissance de la description des réseaux et la complexification du modèle
> nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.
>
> Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à jour
> mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas, même
> juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque
> d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace.
>
> En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du temps
> à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. Par contre
> nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.
>
> Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement ce
> service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?
> Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
> Qui utilise régulièrement ce service ?
>
> René-Luc
>
> Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :
>
> Bonjour René-Luc,
>
> La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt faire
> en sorte que le service soit en permanence à jour.
>
> Romain
>
> Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :
>
>> Bonjour Cyrille,
>>
>> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>>
>> René-Luc
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cadastre mal calé?

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Avant de me lancer dans l'amélioration des tracés de la commune de
Saint-Jacut-de-la-Mer (22) maintenant que l'imagerie Bing est de meilleure
qualité, je voudrais au préalable avoir votre avis sur le calage du
cadastre. Cf avec les points géodésiques sur l'église:
http://osm.org/go/erkrV5pYW--

Vous êtes d'accord avec moi pour dire que Bing est bien calé et que c'est
bien les données du cadastre qui sont à décaler quelque peu? Je n'observe
pas ce décalage dans les communes alentours.

Merci.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[THEVENON Julien]

Tres interessant en effet !
Cela pourrait etre interessant de mixer ca avec le nouvel historique qui est en 
beta test.
Dans la forme actuelle je n apparais pas du tout dans les zones ou je contribue 
habituellement ( je dois apparaitre quelque part au milieu entre elles ) donc 
je doute que des nouveaux contributeurs dans ces zones puissent me contacter 
par ce bias la.


Julien




>
> De : Pierre Béland 
>À : Discussions sur OSM en français  
>Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 15h45
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux 
>alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
> 
>
>Je trouve très intéressante cette classification des contributeurs.
>
>
>Espérons que les nouveaux oserons contacter les plus anciens pour un peu 
>d'aide. C'est aussi intéressant pour identifier et éventuellement joindre les 
>contributeurs d'une zone donnée.
>
> 
>Pierre 
>
>
>
>>
>> De : Pieren 
>>À : Discussions sur OSM en français  
>>Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 8h04
>>Objet : [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux 
>>alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
>> 
>>Bonjour,
>>
>>Je n'ai pas encore vu d'annonce ici sur ce très bel outil mis à
>>disposition par Pascal Neis (encore lui) qui localise tous les
>>contributeurs sur une carte glissante:
>>http://resultmaps.neis-one.org/oooc
>>
>>Au choix, un calque affiche la position de la "zone d'activité" ([1]),
>>du "premier node créé" ou du "dernier node édité".
>>La position est calculée à partir du barycentre des changesets
>>(avantage de la rapidité).
>>On peut ensuite filtrer les contributeurs par leur ancienneté classée
>>en 6 catégories (de "New registered" avec 1 changeset à "Gold", ceux
>>qui ont 2000+ changesets).
>>La mise à jour des calques est hebdomadaire.
>>Voir l'annonce sur ce blog en anglais : http://neis-one.org/2013/01/oooc/
>>
>>Pieren
>>
>>[1] Le calcul de la zone d'activité d'un contributeur est décrit ici :
>>http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146
>>
>>___
>>Talk-fr mailing list
>>Talk-fr@openstreetmap.org
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Pierre Béland]

Je trouve très intéressante cette classification des contributeurs.

Espérons que les nouveaux oserons contacter les plus anciens pour un peu 
d'aide. C'est aussi intéressant pour identifier et éventuellement joindre les 
contributeurs d'une zone donnée.

 
Pierre 



>
> De : Pieren 
>À : Discussions sur OSM en français  
>Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 8h04
>Objet : [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux 
>alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"
> 
>Bonjour,
>
>Je n'ai pas encore vu d'annonce ici sur ce très bel outil mis à
>disposition par Pascal Neis (encore lui) qui localise tous les
>contributeurs sur une carte glissante:
>http://resultmaps.neis-one.org/oooc
>
>Au choix, un calque affiche la position de la "zone d'activité" ([1]),
>du "premier node créé" ou du "dernier node édité".
>La position est calculée à partir du barycentre des changesets
>(avantage de la rapidité).
>On peut ensuite filtrer les contributeurs par leur ancienneté classée
>en 6 catégories (de "New registered" avec 1 changeset à "Gold", ceux
>qui ont 2000+ changesets).
>La mise à jour des calques est hebdomadaire.
>Voir l'annonce sur ce blog en anglais : http://neis-one.org/2013/01/oooc/
>
>Pieren
>
>[1] Le calcul de la zone d'activité d'un contributeur est décrit ici :
>http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours "OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?"

[Christian Quest]

La carte des "Gold Members" ;)

J'ai rajouté le lien sur http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune


Le 7 janvier 2013 14:04, Pieren  a écrit :
> Bonjour,
>
> Je n'ai pas encore vu d'annonce ici sur ce très bel outil mis à
> disposition par Pascal Neis (encore lui) qui localise tous les
> contributeurs sur une carte glissante:
> http://resultmaps.neis-one.org/oooc
>
> Au choix, un calque affiche la position de la "zone d'activité" ([1]),
> du "premier node créé" ou du "dernier node édité".
> La position est calculée à partir du barycentre des changesets
> (avantage de la rapidité).
> On peut ensuite filtrer les contributeurs par leur ancienneté classée
> en 6 catégories (de "New registered" avec 1 changeset à "Gold", ceux
> qui ont 2000+ changesets).
> La mise à jour des calques est hebdomadaire.
> Voir l'annonce sur ce blog en anglais : http://neis-one.org/2013/01/oooc/
>
> Pieren
>
> [1] Le calcul de la zone d'activité d'un contributeur est décrit ici :
> http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] OpenStreetMap dans Culture Monde sur France Culture

[RatZilla$]

Salut Romain,
On s'est croisé mais ça a été remis à plus tard.
Je relance via l'équipe France Culture que je connais.
Gaël


2013/1/7 Romain MEHUT 

> Bonjour Gaël,
>
> Est-ce qu'il y a déjà eu des contacts avec Sylvain KAHN de l'émission
> Planète Terre?
> http://www.franceculture.fr/emission-planete-terre
>
> Un sujet sur OSM serait le bienvenu...
>
> Romain
>
> Le 26 décembre 2012 19:02, RatZilla$  a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> L'année 2012 a été très très très chargée pour OSM mais pas de trêve
>> pendant les fêtes! ;)
>>
>> Je serai demain dans les studios de Radio France pour parler d'OSM
>> pendant 50 minutes sur France Culture dans Culture Monde -
>> http://www.franceculture.fr/emission-culturesmonde.
>> L'émission sera diffusée en direct entre 11h00 et 12h00 puis podcastée
>> sur le site de France Culture.
>>
>>  Je partagerai l'antenne avec Nicolas Chavent et Séverin Ménard sur les
>> aspects humanitaires.
>>
>>
>> À votre disposition pour toute suggestion ,critique ou conseil.
>>
>> Gaël
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] u{Map} sur notre serveur perso ?

[Yohan Boniface]

On 01/07/2013 01:23 PM, Club Informatique Inter Communes / C2IC wrote:


Et une petite page sur le wiki d'OSM ce serait pas envisageable ? Ainsi
j'aurais moyen de rapporter les soucis rencontrés ???


J'avais pas du tout pensé à ça, tiens. Mais c'est une bonne idée. Je 
vais voir si je trouve du temps dans les jours qui viennent le faire.
Pour les soucis, en attendant, tu peux créer des tickets ici: 
https://bitbucket.org/yohanboniface/umap/issues


Yohan

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] u{Map} sur notre serveur perso ?

[Club Informatique Inter Communes / C2IC]

Re,

Je compte justement aujourd'hui finir le bundle de la 0.1, plus mettre à
> jour la partie install du README. Donc normalement ce soir/demain
> l'install sera un peu plus claire.
> Tu peux aussi me pinguer (ybon) sur oftc#osm-fr, je t'aiderai avec plaisir!
>

Et une petite page sur le wiki d'OSM ce serait pas envisageable ? Ainsi
j'aurais moyen de rapporter les soucis rencontrés ???

Lionel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] u{Map} sur notre serveur perso ?

[Yohan Boniface]

On 01/07/2013 12:31 PM, Club Informatique Inter Communes / C2IC wrote:

Bonjour,

Plus j'utilise u{Map} plus j'ai envie de l'installer en propre sur nos
serveurs hébergés ... Mais quand je clique sur Forker j'ai le droit à un
beau 404 ! :o(



Argh! Merci pour le signalement, le lien n'a pas suivi le renommage du 
projet :(

C'est corrigé.


Je me permet donc un appel sur la liste pour avoir accès (et
éventuellement quelques explications sur la config du serveur) afin de
l'installer par chez nous (hébergement mutualisé chez ouvaton.coop
).



Je compte justement aujourd'hui finir le bundle de la 0.1, plus mettre à 
jour la partie install du README. Donc normalement ce soir/demain 
l'install sera un peu plus claire.

Tu peux aussi me pinguer (ybon) sur oftc#osm-fr, je t'aiderai avec plaisir!

Yohan



Lionel - Association C2IC


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] u{Map} sur notre serveur perso ?

[Club Informatique Inter Communes / C2IC]

Bonjour,

Plus j'utilise u{Map} plus j'ai envie de l'installer en propre sur nos
serveurs hébergés ... Mais quand je clique sur Forker j'ai le droit à un
beau 404 ! :o(

Je me permet donc un appel sur la liste pour avoir accès (et éventuellement
quelques explications sur la config du serveur) afin de l'installer par
chez nous (hébergement mutualisé chez ouvaton.coop).

Lionel - Association C2IC
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Jo]

2013/1/7 rldhont 

> Bonjour Cyrille,
>
> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>
> René-Luc
>

Leuven en Belgique! Et si tu pouvais supporter les relations hiërarchiques
ce serait super aussi.

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2336781/history

Polyglot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[rldhont]

Bonjour à tous,

Il fut un temps ou OSMTransport était à jour sur le monde entier, mais 
la croissance de la description des réseaux et la complexification du 
modèle nous nous a pas permis de maintenir ce système de mise à jour.


Il est vrai qu'un simple cron nous permettrais de faire une mise à jour 
mais le serveur sur lequel tourne ce service ne nous le permet pas, même 
juste pour la France, d'ailleurs les script que j'utilise manque 
d'optimisation pour pouvoir effectuer une mise à jour régulière efficace.


En fait il faudrait surtout que nous (Michaël et moi) repassions du 
temps à mettre tout le système à plat pour avoir un véritable service. 
Par contre nous n'avons pas pour le moment les moyens de faire cela.


Est-ce certains d'entre vous serait intéressé par aider financièrement 
ce service ? Doit-on ouvrir un BidForfix ?

Est-ce que ce service devrait être installer sur un serveur OSM-fr ?
Qui utilise régulièrement ce service ?

René-Luc

Le 07/01/2013 12:11, Romain MEHUT a écrit :

Bonjour René-Luc,

La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt 
faire en sorte que le service soit en permanence à jour.


Romain

Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont > a écrit :


Bonjour Cyrille,

Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?

René-Luc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] OpenStreetMap dans Culture Monde sur France Culture

[Romain MEHUT]

Bonjour Gaël,

Est-ce qu'il y a déjà eu des contacts avec Sylvain KAHN de l'émission
Planète Terre?
http://www.franceculture.fr/emission-planete-terre

Un sujet sur OSM serait le bienvenu...

Romain

Le 26 décembre 2012 19:02, RatZilla$  a écrit :

> Bonjour,
>
> L'année 2012 a été très très très chargée pour OSM mais pas de trêve
> pendant les fêtes! ;)
>
> Je serai demain dans les studios de Radio France pour parler d'OSM pendant
> 50 minutes sur France Culture dans Culture Monde -
> http://www.franceculture.fr/emission-culturesmonde.
> L'émission sera diffusée en direct entre 11h00 et 12h00 puis podcastée sur
> le site de France Culture.
>
>  Je partagerai l'antenne avec Nicolas Chavent et Séverin Ménard sur les
> aspects humanitaires.
>
>
> À votre disposition pour toute suggestion ,critique ou conseil.
>
> Gaël
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Romain MEHUT]

Bonjour René-Luc,

La question n'est pas tant quelles villes mettre à jour mais plutôt faire
en sorte que le service soit en permanence à jour.

Romain

Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :

> Bonjour Cyrille,
>
> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>
> René-Luc
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Christian Quest]

Tu ne pourrais pas automatiser les mises à jour et en faire un cron ?


Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :
> Bonjour Cyrille,
>
> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>
> René-Luc
>
> Le 04/01/2013 16:06, Cyrille Giquello a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> OSMTransport est un démonstrateur, mais tout de même bien pratique ;-)
>>
>> Du coup, les données ne semblent pas très fraiches, est-ce
>> intentionnel ou juste une panne ?
>> Si le rafraichissement est prévu, quelle est sa fréquence ?
>>
>> Merci
>> Cyrille.
>>
>> Le 17 octobre 2012 17:58, rldhont  a écrit :
>>>
>>> Le 17/10/2012 14:05, Guilhem Bonnefille a écrit :
>>>
 Le 16 octobre 2012 17:42, Otourly Wiki  a écrit :
>
> Je sais pas où remonter les erreurs d'OSM transport mais le funiculaire
> de
> Lyon qui va à Saint-Just s'arrête à l'arrêt Saint-Just. La base et le
> rendu
> OSM est juste...

 Interrogation similaire : j'ai remarqué une incomplétude. J'ai voulu
 corriger dans OSM mais... je trouve moins d'information dans OSM que
 dans OSM transport. A quoi est-ce dû ? Vous utilisez quelles données ?
>>>
>>>
>>> Les données n'étaient peut-être pas très fraîche...
>>>
>>>

 PS : ce "bug" est en région Toulousaine
>>>
>>>
>>> J'ai mis à jour Toulouse
>>>
>>> René-Luc
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Fabien]

Je ne suis pas Cyrille mais je ne serais pas contre une mise à jour de
Marseille. On a quelques lignes qui ont bougé et ont été ajoutées depuis.

Encore merci pour ce superbe outil,
Fabien


Le 7 janvier 2013 12:07, rldhont  a écrit :

> Bonjour Cyrille,
>
> Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?
>
> René-Luc
>
> Le 04/01/2013 16:06, Cyrille Giquello a écrit :
>
>  Bonjour,
>>
>> OSMTransport est un démonstrateur, mais tout de même bien pratique ;-)
>>
>> Du coup, les données ne semblent pas très fraiches, est-ce
>> intentionnel ou juste une panne ?
>> Si le rafraichissement est prévu, quelle est sa fréquence ?
>>
>> Merci
>> Cyrille.
>>
>> Le 17 octobre 2012 17:58, rldhont  a écrit :
>>
>>> Le 17/10/2012 14:05, Guilhem Bonnefille a écrit :
>>>
>>>  Le 16 octobre 2012 17:42, Otourly Wiki  a écrit :

> Je sais pas où remonter les erreurs d'OSM transport mais le funiculaire
> de
> Lyon qui va à Saint-Just s'arrête à l'arrêt Saint-Just. La base et le
> rendu
> OSM est juste...
>
 Interrogation similaire : j'ai remarqué une incomplétude. J'ai voulu
 corriger dans OSM mais... je trouve moins d'information dans OSM que
 dans OSM transport. A quoi est-ce dû ? Vous utilisez quelles données ?

>>>
>>> Les données n'étaient peut-être pas très fraîche...
>>>
>>>
>>>
 PS : ce "bug" est en région Toulousaine

>>>
>>> J'ai mis à jour Toulouse
>>>
>>> René-Luc
>>>
>>>
>>> __**_
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parcourir les données

[Christian Quest]

C'est MapQuest qui semble délirer avec ses tuiles... pas de rapport
avec les problème récent je pense, et aucune donnée "highway" sur la
zone.

Bonne navigation !


Le 7 janvier 2013 11:23, Ista Pouss  a écrit :
> Tant qu'on est aux bizarretés nouvelles, j'observe ici :
> http://osm.org/go/EOfCer?layers=Q une route, en plein milieu de l'océan
> pacifique ??
>
> (oui, je m'amuse à parcourir l'océan pacifique pour vérifier qu'il n'y a pas
> de routes).
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[rldhont]

Bonjour Cyrille,

Quels villes souhaiterais-tu que je mette à jour ?

René-Luc

Le 04/01/2013 16:06, Cyrille Giquello a écrit :

Bonjour,

OSMTransport est un démonstrateur, mais tout de même bien pratique ;-)

Du coup, les données ne semblent pas très fraiches, est-ce
intentionnel ou juste une panne ?
Si le rafraichissement est prévu, quelle est sa fréquence ?

Merci
Cyrille.

Le 17 octobre 2012 17:58, rldhont  a écrit :

Le 17/10/2012 14:05, Guilhem Bonnefille a écrit :


Le 16 octobre 2012 17:42, Otourly Wiki  a écrit :

Je sais pas où remonter les erreurs d'OSM transport mais le funiculaire
de
Lyon qui va à Saint-Just s'arrête à l'arrêt Saint-Just. La base et le
rendu
OSM est juste...

Interrogation similaire : j'ai remarqué une incomplétude. J'ai voulu
corriger dans OSM mais... je trouve moins d'information dans OSM que
dans OSM transport. A quoi est-ce dû ? Vous utilisez quelles données ?


Les données n'étaient peut-être pas très fraîche...




PS : ce "bug" est en région Toulousaine


J'ai mis à jour Toulouse

René-Luc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parcourir les données

[Sylvain Maillard]

Je penche pour une explication liée au problème de serveur de ce week-end,
je vois aussi cette tuile à plusieurs endroits et à différent sniveaux de
zoom ...


Le 7 janvier 2013 11:23, Ista Pouss  a écrit :

> Tant qu'on est aux bizarretés nouvelles, j'observe ici :
> http://osm.org/go/EOfCer?layers=Q une route, en plein milieu de l'océan
> pacifique ??
>
> (oui, je m'amuse à parcourir l'océan pacifique pour vérifier qu'il n'y a
> pas de routes).
>
>
> Le 7 janvier 2013 11:11, Etienne Trimaille a 
> écrit :
>
>> Non, c'est revenu à son emplacement d'origine. C'est à dire dans le
>> gestionnaire des calques en haut à droite sur la carte.
>>
>> Etienne
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parcourir les données

[Bruno Cortial]

Le 7 janvier 2013 11:07, Eric  a écrit :

> Bonjour,
> Sur le site http://www.openstreetmap.org, dans le menu "Modifier", il y
> avait avant outre les 2 lignes "Modifier avec JOSM" et "Modifer avec P2" un
> 3eme qui etait "Parcourir les données" dont je me servais pas mal et qui
> permettait de voir rapidement les attributs des objets de la zone. Cette
> fonction a disparu ? Ca fait un moment que j'ai constaté ca mais
> j'imaginais que ca allait revenir mais j'ai l'impression que ca a été
> supprimé durablement. C'est dommage...
>


Cela a été déplacé dans le menu des choix de couches en haut à droite. J'ai
eu peur aussi que ça disparaisse !

Ne suivant pas trop les listes anglophone, est-ce qu'il y a des avancées
sur l'intégration d'OpenStreetBugs sur osm.org ?

A+
Bruno
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parcourir les données

[Ista Pouss]

Tant qu'on est aux bizarretés nouvelles, j'observe ici :
http://osm.org/go/EOfCer?layers=Q une route, en plein milieu de l'océan
pacifique ??

(oui, je m'amuse à parcourir l'océan pacifique pour vérifier qu'il n'y a
pas de routes).


Le 7 janvier 2013 11:11, Etienne Trimaille  a
écrit :

> Non, c'est revenu à son emplacement d'origine. C'est à dire dans le
> gestionnaire des calques en haut à droite sur la carte.
>
> Etienne
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parcourir les données

[Etienne Trimaille]

Non, c'est revenu à son emplacement d'origine. C'est à dire dans le
gestionnaire des calques en haut à droite sur la carte.

Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Parcourir les données

[Eric]

Bonjour,
Sur le site http://www.openstreetmap.org, dans le menu "Modifier", il y
avait avant outre les 2 lignes "Modifier avec JOSM" et "Modifer avec P2" un
3eme qui etait "Parcourir les données" dont je me servais pas mal et qui
permettait de voir rapidement les attributs des objets de la zone. Cette
fonction a disparu ? Ca fait un moment que j'ai constaté ca mais
j'imaginais que ca allait revenir mais j'ai l'impression que ca a été
supprimé durablement. C'est dommage...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Fwd: [OSM-talk] Changeset Comments]

[Nicolas Dumoulin]

Le dimanche 6 janvier 2013 11:49:08 PierreV a écrit :
> Merci pour ce petit rappel.
> 
> Pour ma part, dans mes commentaires, j'ai pris le coup, d'y rajouter mes
> sources... car j'ai jamais compris comment on pouvait mettre la "source"
> directement sur l'objet quand chacune des modifications, ont leur propres
> sources...
> Je pense même que dans le futur il faudrait rendre obligatoire de remplir un
> tag "source" directement sur le changset, mais la aussi j'ai remarqué que
> je n'utilise quasiment jamais "une seule source"... et fait très souvent un
> mix entre vues aériennes, cadastre, terrain, traces gps...

C'est ce que je pense aussi, l'étiquette source d'un changeset est même 
d'ailleurs plus importante que le commentaire selon moi. En général, on met 
dans le commentaire des infos qui peuvent être inférées depuis le contenu même 
du changeset (objets modifiés, zone, …).

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Cyrille Giquello]

Le 7 janvier 2013 10:04, Lord Awikatchikaen
 a écrit :
> Vu que c'est quand même bien utile (à tel point que c'est récompensé par le
> concours géoportail), ne faudrait il pas que ce service soit amélioré afin
> de sortir de l'état de démo  ?
>
> C'est quand même la seule carte que je connaisse qui centralise TOUTES les
> lignes de transport quelques soit les opérateurs. C'est une superbe vitrine
> pour OSM, une que je mets souvent en avant !

+1

>
> Awikatchikaen.
>
>
> 2013/1/4 Jo. 
>
>> J'ai contacté les responsables sur Montpellier il y a quelques semaines.
>> La mise à jour est manuelle et faite quand ils y pensent ou sur simple
>> demande via un émail de préférence : http://www.3liz.com/contact.html
>>
>> Le 4 janvier 2013 16:06, Cyrille Giquello  a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> OSMTransport est un démonstrateur, mais tout de même bien pratique ;-)
>>>
>>> Du coup, les données ne semblent pas très fraiches, est-ce
>>> intentionnel ou juste une panne ?
>>> Si le rafraichissement est prévu, quelle est sa fréquence ?
>>>
>>> Merci
>>> Cyrille.
>>>
>>> Le 17 octobre 2012 17:58, rldhont  a écrit :
>>> > Le 17/10/2012 14:05, Guilhem Bonnefille a écrit :
>>> >
>>> >> Le 16 octobre 2012 17:42, Otourly Wiki  a écrit :
>>> >>>
>>> >>> Je sais pas où remonter les erreurs d'OSM transport mais le
>>> >>> funiculaire
>>> >>> de
>>> >>> Lyon qui va à Saint-Just s'arrête à l'arrêt Saint-Just. La base et le
>>> >>> rendu
>>> >>> OSM est juste...
>>> >>
>>> >> Interrogation similaire : j'ai remarqué une incomplétude. J'ai voulu
>>> >> corriger dans OSM mais... je trouve moins d'information dans OSM que
>>> >> dans OSM transport. A quoi est-ce dû ? Vous utilisez quelles données ?
>>> >
>>> >
>>> > Les données n'étaient peut-être pas très fraîche...
>>> >
>>> >
>>> >>
>>> >>
>>> >> PS : ce "bug" est en région Toulousaine
>>> >
>>> >
>>> > J'ai mis à jour Toulouse
>>> >
>>> > René-Luc
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cyrille.
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSMTransport France

[Lord Awikatchikaen]

Vu que c'est quand même bien utile (à tel point que c'est récompensé par le
concours géoportail), ne faudrait il pas que ce service soit amélioré afin
de sortir de l'état de démo  ?

C'est quand même la seule carte que je connaisse qui centralise TOUTES les
lignes de transport quelques soit les opérateurs. C'est une superbe vitrine
pour OSM, une que je mets souvent en avant !

Awikatchikaen.


2013/1/4 Jo. 

> J'ai contacté les responsables sur Montpellier il y a quelques semaines.
> La mise à jour est manuelle et faite quand ils y pensent ou sur simple
> demande via un émail de préférence : http://www.3liz.com/contact.html
>
> Le 4 janvier 2013 16:06, Cyrille Giquello  a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> OSMTransport est un démonstrateur, mais tout de même bien pratique ;-)
>>
>> Du coup, les données ne semblent pas très fraiches, est-ce
>> intentionnel ou juste une panne ?
>> Si le rafraichissement est prévu, quelle est sa fréquence ?
>>
>> Merci
>> Cyrille.
>>
>> Le 17 octobre 2012 17:58, rldhont  a écrit :
>> > Le 17/10/2012 14:05, Guilhem Bonnefille a écrit :
>> >
>> >> Le 16 octobre 2012 17:42, Otourly Wiki  a écrit :
>> >>>
>> >>> Je sais pas où remonter les erreurs d'OSM transport mais le
>> funiculaire
>> >>> de
>> >>> Lyon qui va à Saint-Just s'arrête à l'arrêt Saint-Just. La base et le
>> >>> rendu
>> >>> OSM est juste...
>> >>
>> >> Interrogation similaire : j'ai remarqué une incomplétude. J'ai voulu
>> >> corriger dans OSM mais... je trouve moins d'information dans OSM que
>> >> dans OSM transport. A quoi est-ce dû ? Vous utilisez quelles données ?
>> >
>> >
>> > Les données n'étaient peut-être pas très fraîche...
>> >
>> >
>> >>
>> >>
>> >> PS : ce "bug" est en région Toulousaine
>> >
>> >
>> > J'ai mis à jour Toulouse
>> >
>> > René-Luc
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> --
>> Cyrille.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr