[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Tag pour Direction générale des Finances publiques
Le message suivant de : ## Bonjour, Je me pose la question suivante: Comment tagger les batiments de la Direction générale des Finances publiques En fait les bâtiments qui importent vraiment sont ceux qui reçoivent du public (là où l'on doit faire des démarches). Wikipedia: [url:http://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_Finances_publiques]Direction générale des Finances publiques[/url] Par Google, je suis tombé sur deux exemples: * Grenoble: http://www.openstreetmap.org/browse/way/43471859 * Avignon: http://www.openstreetmap.org/browse/way/83770584 Un des deux exemples utilise [url=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpublic_building]amenity=public_building[/url], mais le wiki indique que ce n'est pas une bonne idée. Bref à Mulhouse pour le bâtiment: http://www.openstreetmap.org/browse/way/133153891 Je voudrais indiquer quelque chose comme Finances publiques, mais je ne sais pas ce qui est correct. a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=493 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] comment contacter un contributeur?
Le message suivant de : ## Bonjour, s'il vous plait j'aimerais savoir comment contacter une personne qui a apporter des modifications sur la carte OSM? Merci a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=494 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support publicitaire
Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote: Je suis aussi assez dubitatif sur ce genre de rendu qui peut avoir certains intérêts (on a tous des centres d'intérêts différents et un rendu généraliste ne pourra pas satisfaire tout le monde) mais un tel niveau de détail me perturbe quand on trouve a quelques kilomètres de là des zone ou il manque de la voirie... Il faut suivre les intérêts des 70% de la population mondiale qui habite en ville. Sur ce point je suis très dubitatif... Je suis pas sur que tu puisses te faire, aussi radicalement, l'interprète de l'intérêt de 70% de la population mondiale ;-) Plus sérieusement, l'intérêt d'une cartographie est aussi d'être relativement homogène. Lorsqu'il manque des routes entre des coins (même un peu a l'écart) c'est dommageable pour la qualité globale de la carte et son usage, AMHA. C'est valable pour d'autre éléments que le voirie. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons : tracés suivant les limites d'anciennes communes
Nous sommes plusieurs à avoir mis ces découpages d'anciennes communes en admin_level=10 comme si il s'agissait de quartiers. admin_level=9 n'est à utiliser que pour les arrondissements municipaux (Paris, Lyon, Marseille). Pour conserver le ref:INSEE, un old_ref:INSEE est sûrement une solution (je crois que c'est ce que j'ai mis). Le 2 février 2013 01:28, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 1 février 2013 11:36, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Pas mal de cantons continuent de suivre les limites communales d'anciennes communes, et qui ont depuis fusionné avec une autre commune. Où trouver les limites communales de ces anciennes communes ? Notre outil cadastre.openstreetmap.fr ne semble pas les proposer... Moi je me pose la question du fait que les communes nouvelles de 2013 résultant d'une fusion ont encore conservé leur nom et leurs limites aux communes déléguées ou associées qui persistent même s'il n'y a plus qu'un seul conseil municipal fusionné, et que malgré cela on a viré les anciennes relations au lieu de les changer de niveau (9?) ou de les garder sans niveau défini (ou alors old_admin_level=8; avec des tags pour indiquer le statut actuel, susceptible d'évolutions mineures à l'occasion du redessin de certains quartiers avec des microfragments frontaliers réunis au sein des nouvelles communes déléguées ou associées) Comment sont modélisées les communes associées et déléguées dans OSM ??? Ont-elles encore des frontières bien définies ou persistent-elles seulement sur la carte des agglomérations, qui ne sont pas nécessiarement bien joitives au sein d'une même commune, avec des espaces ruraux réunis dans la nouvelle commune fusionnée mais plus attribués à une commune associée ou déléguée ? Je trouve qu'on a été trop rapide à supprimer les anciens tracés, alors qu'on aurait pu changer les statuts pour ne pas les confondre avec les communes nouvelles actuelles. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un groupe de coordination était Support publicitaire
Le 2 février 2013 02:06, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Je trouve que la fréquence hebdomadaire est trop courte, mais sinon cette idée est un bon moyen de favoriser un sujet mais sur une base mensuelle. Tout dépend de l'objet du projet ! Certains peuvent être terminés rapidement, d'autres peuvent prendre beaucoup plus qu'un mois... donc varions les plaisirs ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Orthophotoplans de Toulouse
Bonjour,
Les orthophotoplans de Toulouse, réalisés à partir de prises de vue
aériennes de juillet 2011 et 2007, avec une taille de pixel de 12,5 cm,
et libérés par Toulouse Métropole, sont disponibles en TMS sur
wms.openstreetmap.fr.
Vous pouvez les visualiser dans votre navigateur à partir de :
http://wms.openstreetmap.fr/toulouse
(qui inclut aussi quelques cartes OSM, dont le rendu en occitan de PauLLA).
Ces images sont intégrées dans les fournisseurs d'imagerie de JOSM,
accessibles dans l'onglet WMS-TMS des préférences (mettez la liste à
jour, et activez-les pour les faire apparaître dans votre menu imagerie).
Vous pouvez aussi ajouter à la main ces URL TMS pour JOSM :
tms[22]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_ortho2011/{zoom}/{x}/{y}
tms[22]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_ortho2007/{zoom}/{x}/{y}
Pour Potlatch2, ajoutez ces URL dans les arrières-plans :
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_ortho2011/$z/$x/$y
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_ortho2007/$z/$x/$y
Voyez https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse/ToulouseMetropoleData
pour la source à citer.
Bien cordialement,
Jean-Guilhem
--
gpg 0x5939EAE2
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Orthophotoplans de Toulouse
Là Jean-Guilhem je suis bluffé! Quelle qualité. Tu peux m'en donner des images
comme ça pour le Mali? :)
Pierre
De : Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com
À : OSM-talk-fr talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Samedi 2 février 2013 6h28
Objet : [OSM-talk-fr] Orthophotoplans de Toulouse
Bonjour,
Les orthophotoplans de Toulouse, réalisés à partir de prises de vue
aériennes de juillet 2011 et 2007, avec une taille de pixel de 12,5 cm,
et libérés par Toulouse Métropole, sont disponibles en TMS sur
wms.openstreetmap.fr.
Vous pouvez les visualiser dans votre navigateur à partir de :
http://wms.openstreetmap.fr/toulouse
(qui inclut aussi quelques cartes OSM, dont le rendu en occitan de PauLLA).
Ces images sont intégrées dans les fournisseurs d'imagerie de JOSM,
accessibles dans l'onglet WMS-TMS des préférences (mettez la liste à
jour, et activez-les pour les faire apparaître dans votre menu imagerie).
Vous pouvez aussi ajouter à la main ces URL TMS pour JOSM :
tms[22]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_ortho2011/{zoom}/{x}/{y}
tms[22]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_ortho2007/{zoom}/{x}/{y}
Pour Potlatch2, ajoutez ces URL dans les arrières-plans :
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_ortho2011/$z/$x/$y
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_ortho2007/$z/$x/$y
Voyez https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse/ToulouseMetropoleData
pour la source à citer.
Bien cordialement,
Jean-Guilhem
--
gpg 0x5939EAE2
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un groupe de coordination était Support publicitaire
Djo_man a ecrit C'est pile le sujet que je voulais évoquer sur la liste. Ou est passé le projet de la semaine ? ou bien le jeu de la semaine, etc... J'y vois que des avantages. Et avec de bons sujets choisis cela permettrait entre autre de communiquer sur la réactivité, la précision, la vigueur d'OSM les sujets, il faudrait les choisir dans une liste remplie par nous tous le plus HOT, le plus juste, le plus drôle (pourquoi pas), le plus urgent, etc Pour que cela soit efficace il faudrait sans doute des rapports intermédiaires, du suivi, des graphiques, des conclusions et faire du prémâché pour les média. Salut, Pour ce qui est des statistiques je peux en fournir. En piece jointe un rapport sur les editions concernant les tags dont le nom contient wikipedia en France pendant la semaine du 13 au 20 janvier Julien report.tar.gz Description: application/gzip ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un groupe de coordination était Support publicitaire
Marc Sibert m...@sibert.fr wrote: Je trouve que la fréquence hebdomadaire est trop courte, mais sinon cette idée est un bon moyen de favoriser un sujet mais sur une base mensuelle. Je me faisais la même reflexion. En même temps il peut exister différents projets ou piste avec des durées variables. Le projet de la semaine serait pour mettre un coup de projecteur sur des actions d'ampleur raisonnable et éventuellement des projets trimestriels ou annuels pour de grosses tâches de fonds. Je suis favorable en tout cas a ce qu'un groupe de coordination national se forme pour proposer des pistes d'actions (pour améliorer a terme la qualité globale de OSM-Fr voir ailleurs). Un coup de promotion (mise en avant) de certains de ces projets dans le cadre de soutien via projets de la semaine ou projet de printemps... Avec derrière si possible un suivi des actions pour en mesurer le retour et encourager la participation... Après comme d'hab', chacun participe a ce qu'il a envie. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support publicitaire
Le 2 févr. 2013 à 11:31, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Christian Rogel Il faut suivre les intérêts des 70% de la population mondiale qui habite en ville. Sur ce point je suis très dubitatif... Je suis pas sur que tu puisses te faire, aussi radicalement, l'interprète de l'intérêt de 70% de la population mondiale ;-) Interprète, surtout du constat que, dans des villes comme Lagos, Pnom-Penh ou Le Cap l'Internet se développe à une vitesse à peine imaginable, via les cyber-cafés et les smartphones à bas coût. Un plan de ville, ce n'est pas un filaire de voirie, c'est un guide pour vivre. Si le rendu de base n'est en mesure de refléter cette approche, il risque de louper son rôle qui est de donner un exemple représentatif, non pas de tout ce que contient la base de données (ce serait impossible), mais, au moins de grandes approches possibles. Et l'approche par les amenities est évidemment majeure. Plus sérieusement, l'intérêt d'une cartographie est aussi d'être relativement homogène. Lorsqu'il manque des routes entre des coins (même un peu a l'écart) c'est dommageable pour la qualité globale de la carte et son usage, AMHA. C'est valable pour d'autre éléments que le voirie. L'homogénéité, ce n'est pas à nous de s'en charger. Nous sommes comme les fourmis, nous faisons ce pourquoi nous sommes programmés (même nos lubies perso ne sont pas fortuites). On peut entreprendre des actions coordonnées pour combler des trous béants, mais, ce n'est pas l'essence du crowsourcing; Celui-ci prend du poids en fonction d'une meilleure perception de l'utilité sociale de la cartographie collaborative et non pas parce que des objectifs intermédiaires sont proposés. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de localisation de Rennes
Le vendredi 01 février 2013 à 11:56 +0100, Christian Quest a écrit : Je pense comme Pieren même si sur un plan très puriste l'ajout de Arrondissement de fera un peu bizarre, mais il permet de lever toute ambiguité à l'usage par un humain. Peut-être qu'on peut conserver le nom court dans un autre tag name pour l'utilisation par les machines... Petit argument supplémentaire qu'il serait possible d'avancer à ceux qui raisonnent dans le sens d'optimisation de la base de donnée : remettre le nom de la ville dans les tag de cette relation de niveau 7 ne sert à rien, car il est déjà disponible via l'admin_centre de sa relation si j'ai bien compris... Donc autant ne pas mettre de tag name sur ces relations ;-) Je fais quelques essais dans mon coin, et il me semble que mettre comme nom Arrondissement de... a l'avantage d'être plus clair que le seul nom du centre administratif : pour l'édition, on voit tout de suite à quel genre de relation on a faire dans JOSM, et on comprend (un peu) mieux les réponses de nominatim (mais pourquoi ce niveau administratif 7 apparait comme county, alors qu'on s'attendrait à voir le niveau 6 = département ?!?[1]) Il ne faut pas oublier que les débutants et les étrangers peuvent modifier/utiliser ces données. Expliciter le nom de 343 relations ne me parait pas la mer à boire... ;-) Cordialement, Mika_Gueret [1]http://nominatim.openstreetmap.org/search/fr/Poitou-Charentes/Deux-S% C3%A8vres/louzy?format=xmladdressdetails=1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau
Bonjour, Je vois des cours d'eau débarquer avec des ref:sandre. C'est ok maintenant ? Exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2736637 Stf Le 12/10/2012 09:58, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, Le 12/10/2012 09:31, Romain MEHUT a écrit : J'ajoute que Frédéric Rodrigo a indiqué à plusieurs reprises qu'il a effectué une extraction (des données du Sandre?) du filaire des voies d'eau mais que la qualité n'est pas suffisante pour la mettre à disposition. Non, il s'agit là du cadastre. Ce serait juste utile dans un outil de validation. Toujours ;) Mais depuis je ne sais pas si c'est allé plus loin... Ici, c'est un autre cas : http://wiki.osm.org/WikiProject_France/Cours_d%27eau/Caract%C3%A9ristiques_des_bassins_2010 Le problème porte sur les géométries et non les descriptions. Aussi, Sylvain Maillard a annoncé l'ouverture en fin d'année d'un portail Opendata des données sur l'eau. Reste donc à patienter encore un peu? Oui. Frédéric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de localisation de Rennes
Bonsoir, Le 02/02/2013 19:38, Mickaël Guéret a écrit : Petit argument supplémentaire qu'il serait possible d'avancer à ceux qui raisonnent dans le sens d'optimisation de la base de donnée : remettre le nom de la ville dans les tag de cette relation de niveau 7 ne sert à rien, car il est déjà disponible via l'admin_centre de sa relation si j'ai bien compris... Donc autant ne pas mettre de tag name sur ces relations ;-) Bien essayé :-) Mais il n'a jamais été question d'optimisation. Pour le tag name, il est attendu sur la relation [1]. Et surtout, la règle que tu énonces (homonymie avec l'admin_centre) n'en est pas une. Un coup d'oeil en Moselle pour s'en convaincre : http://layers.openstreetmap.fr/?layers=000B0FFTTzoom=10lat=49.19262lon=6.30058 Je fais quelques essais dans mon coin, et il me semble que mettre comme nom Arrondissement de... a l'avantage d'être plus clair que le seul nom du centre administratif : pour l'édition, on voit tout de suite à quel genre de relation on a faire dans JOSM, et on comprend (un peu) mieux les réponses de nominatim (mais pourquoi ce niveau administratif 7 apparait comme county, alors qu'on s'attendrait à voir le niveau 6 = département ?!?[1]) JOSM indique [7] en face de ces relations, comme indicateur du niveau administratif. Concernant Nominatim, tu mets le doigt sur le fond du problème, à mon avis. Nominatim fait des choix, et c'est en fait eux qui sont le sujet. Premier choix : aligner dans les réponses l'intégralité des imbrications administratives trouvées, donc en France, quand c'est disponible : commune arrondissement département région Est-ce que c'est pertinent ? Pour analyser la donnée, oui. Pour répondre comme un moteur de recherche, non. Le couple commune + département est suffisant dans 99 % des cas. Autre choix : faire tout rentrer dans un même moule. Par simplicité, la structure des données de Nominatim range nos régions dans un niveau state, les arrondissements dans county comme tu le soulignes. En France ça ne veux rien dire, mais j'imagine que ça facilite la gestion des réponses de Nominatim. Au final plusieurs axes à creuser : - ne pas donner la priorité à l'arrondissement sur le département dans les réponses : dans ton XML d'exemple, comme il existe un arrondissement, le département est zappé ; - recourir, par pays, aux niveaux significatifs pour présenter une réponse : s'en tenir au couple commune+département pour la France si le contexte est celui d'un moteur de recherche ; - dans un contexte d'analyse, ne pas hésiter à préciser chaque nom avec le type de niveau qui lui correspond : c'est là qu'un texte Arrondissement de aurait toute sa place devant les réponses d'admin_level 7. En bref : tout ça concerne le moteur qui exploite les données (Nominatim) et pas la donnée elle-même. Ne faisons pas assumer à la donnée ce qui relève du logiciel. Il ne faut pas oublier que les débutants et les étrangers peuvent modifier/utiliser ces données. Expliciter le nom de 343 relations ne me parait pas la mer à boire... ;-) La pédagogie n'a rien à faire dans la donnée. En revanche, un wiki clair sur le sujet, c'est de ça dont ont besoin les consommateurs de la donnée. vincent (trop long) [1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Tags_de_la_relation ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Caen]Fermeture d'une route, pour cause de dépollution pyrotechnique
Je me permets de relancer ce mail, histoire de me faire confirmer/infirmer mon choix, que j'appliquerai demain soir si ça vous parait OK. Francescu Le 28 janvier 2013 11:59, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : De : Francescu GAROBY Où as-tu vu la notation '@' ? (Je ne la trouve pas) L'URL vers la page du wiki en question est sur les mots l'existence de cette façon de faire, mais je la remets ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions Oops merci (joie du webmail qui ne met pas en évidence les liens). Les exemples cités dans la page sont plutôt lisibles, ce qui n'est pas une mince affaire sur cette problématique à s'arracher les cheveux. Alors pourquoi pas l'adopter ici, en effet. De plus ça semble relever d'un consensus assez large (cf. la page Proposal). vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
